[OC] AMD athlon xp 2200+ t/m 2800+

[Anoniem: 77164]

[ Voor 255% gewijzigd door Anoniem: 77164 op 10-03-2003 00:36 ]

[Anoniem: 73898]

Ah kijk, dit is nou mooi, hebben we tenminste alles bij elkaar en niet allemaal van die losse topicjes.

[Qosmic]

Ik heb dus een xp2200 en kan deze amper overklokken.

M'n multiplier is gelockt (ga ik binnenkort unlocken door die wire trick) maar nu kan ik mn FSB maximaal tot 141 zetten, hoger kom ik niet.
M'n voltage staat dan op 1,750 alleen draait ie dan wel stabiel 3dmark en games enzo, maar met prime95 stopt hij na 3 tests al vanwege errors.

Dus heb hem nu gewoon op een fsb van 138 en ga als ik die wiretrick gedaan heb weer ff verder met lagere multiplier en hogere fsb's.

Maar heeft iemand toevallig plaatjes van die wire trick die je in de socket doet? Ik heb namelijk wel plaatjes gevonden om op mn processor die pinnetjes te verbinden, maar het schijnt beter te zijn om het in je socket te doen, alleen kan ik daar geen plaatjes van vinden!

[Anoniem: 73898]

Jij heb toch een thoroughbred? Want als je je multiplier omlaag zet, kan je fsb omhoog en word je systeem dus sneller. Maar het komt ook vaak voor dat je je proc verder kan oc'en met een hogere mp, alleen word je systeem er niet veel sneller op door de lage fsb. Dus je weet niet of een mp hoger dan 13,5 misschien wel nut heeft, omdat je niet hoger kan.
Ik denk niet dat je van die wire trick plaatjes kan vinden van het socket omdat iedereen het op de proc zelf doet. Maar het gaat er nog steeds om dat je die pinnetjes verbind, ook al doe je het op de proc of op het socket. Je moet als je het op het socket wilt doen alleen een beetje puzzelen met welke pinnetjes je moet verbinden, dus ff bedenken in welke gaatjes van het socket de pinnetjes van de cpu gaan die je moet verbinden.

[Qosmic]

ik heb een thoroughbred ja.

En na die wire trick heb ik dus LAGERE mp's tot mn beschikking waardoor mn fsb omhoog kan.

[Anoniem: 69997]

Nu er toch een gezamelijk topic is

Ik krijg mijn XP2200+ niet hoger dan 1890Mhz @ 140Mhz. Standaard is 1800 @ 133Mhz
Die prossersor zit op een MSI KT3 Ultra2

Waarom krijg ik hem niet hoger?

En een Thoroughbred moet toch standaard unlockt zijn of heb ik dat verkeerd?
Want als ik de MP verander doet hij niks meer en kan ik mijn bios resetten.
Of ligt dat aan dat ik een Thoroughbred-A heb met een stepping van 0?

[Anoniem: 73898]

Jah, het ligt aan het mobo, MSI moederborden zijn zeer slecht overklokbaar en gegeven meestal bij kleine fsb veranderingen al problemen. MSI staat hier bekend om, er zijn ook weinig tweakers met msi mobo.

[Anoniem: 55933]

Ik heb mijn Athlon XP dan niet als 2200+ gekocht (t is een 2000+ ), maar hij is het nu wel
Draait stabiel, casetemp max. 55 graden, proc. temp max. 65-70 graden (hoewel ik m nooit als 70 graden heb meegemaakt, maar ik laat mn pc 's nachts ook geen koetjes draaien).

[Outsync]

Heb men 2000+ op 2200 gekregen door het FSB op 147 te zetten met een ep 8rda+ dus
Spijtig dat ik die MP nog moet unlocken dan moet ik toch nog iets verder kunnen gaan...

CPU temp: 45
Case: 31

[Microkid]

Qosmic schreef op 05 March 2003 @ 21:44:
Ik heb dus een xp2200 en kan deze amper overklokken.

Maar heeft iemand toevallig plaatjes van die wire trick die je in de socket doet? Ik heb namelijk wel plaatjes gevonden om op mn processor die pinnetjes te verbinden, maar het schijnt beter te zijn om het in je socket te doen, alleen kan ik daar geen plaatjes van vinden!

Daar heb je geen plaatje voor nodig hoor. Je neemt gewoon een zeer dun stukje koperdraad, ong 4-5mm, een pincet, pakt het vast, maak er een U van, en steek het omgekeerd in de gaatjes van de socket. Heb ik ook zo gedaan en werkt prima.

Zie ook XP2200 unlock via simpel draadje!

[Tripp]

ik heb een XP 2400+ met AIUGB core uit week 44. loopt nu 13x180 op 1,85v met aggresive settings. mobo=asus A7N8X



watercooled

temp=41C

[ Voor 16% gewijzigd door Tripp op 06-03-2003 11:50 ]

[Shunt]

tjek mijn draadje hier over
[rml][ DOC]hoe staan de modjes nu tov mijn oc topics[/rml]
mare moet er normaal voor zon draadje geen toestemming gevragen worden aan het modje van het subforum ?

[Anoniem: 77164]

Shunt schreef op 06 March 2003 @ 12:06:
tjek mijn draadje hier over
[rml][ DOC]hoe staan de modjes nu tov mijn oc topics[/rml]
mare moet er normaal voor zon draadje geen toestemming gevragen worden aan het modje van het subforum ?

Ben het helemaal met je eens , en er goed over heen gekeken dat ik toestemming moest vragen voor zo'n Topic , maar persoonlijk denk ik dat de modjes hier gewoon wel blij mee zijn
Een algemeen OC topic lijkt me echter wel wat overbodig omdat er gewoon te veel verschillende soorten hardware zijn

Btw , gezien reacties van jou in andere topics had ik niet echt van jou verwacht dat je ook hier toch weer iets kritiek zou gaan geven, of zie ik spoken

[Shunt]

Anoniem: 77164 schreef op 06 maart 2003 @ 12:34:
[...]


Ben het helemaal met je eens , en er goed over heen gekeken dat ik toestemming moest vragen voor zo'n Topic , maar persoonlijk denk ik dat de modjes hier gewoon wel blij mee zijn
Een algemeen OC topic lijkt me echter wel wat overbodig omdat er gewoon te veel verschillende soorten hardware zijn

Btw , gezien reacties van jou in andere topics had ik niet echt van jou verwacht dat je ook hier toch weer iets kritiek zou gaan geven, of zie ik spoken

je ziet spooken
kritiek is goed

en ik geef volgens mij niet echt kritiek of zie ik nu spooken

[Anoniem: 18395]

Qosmic schreef op 05 March 2003 @ 21:44:
Ik heb dus een xp2200 en kan deze amper overklokken.

M'n multiplier is gelockt (ga ik binnenkort unlocken door die wire trick) maar nu kan ik mn FSB maximaal tot 141 zetten, hoger kom ik niet.
M'n voltage staat dan op 1,750 alleen draait ie dan wel stabiel 3dmark en games enzo, maar met prime95 stopt hij na 3 tests al vanwege errors.

Dus heb hem nu gewoon op een fsb van 138 en ga als ik die wiretrick gedaan heb weer ff verder met lagere multiplier en hogere fsb's.

Maar heeft iemand toevallig plaatjes van die wire trick die je in de socket doet? Ik heb namelijk wel plaatjes gevonden om op mn processor die pinnetjes te verbinden, maar het schijnt beter te zijn om het in je socket te doen, alleen kan ik daar geen plaatjes van vinden!

Plaatje voor je



Dat rooie streepje is dus waar t draadje moet komen ( duh )

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 18395 op 06-03-2003 12:41 ]

[Anoniem: 77164]

Shunt schreef op 06 maart 2003 @ 12:36:
[...]
je ziet spooken
kritiek is goed
en ik geef volgens mij niet echt kritiek of zie ik nu spooken

Oke dan , we begrijpen elkaar , nu maar hopen dat niet gelijk de eerste beste wie een OC'tje heeft gedaan weer een topic maakt.

ik heb een XP 2400+ met AIUGB core uit week 44. loopt nu 13x180 op 1,85v met aggresive settings. mobo=asus A7N8X

Nette prestatie , gezien je temps en je Vcore kan je mischien nog wel hoger komen of gaat er dan iets anders niet mee?

[Anoniem: 73898]

Anoniem: 55933 schreef op 06 maart 2003 @ 10:50:
Ik heb mijn Athlon XP dan niet als 2200+ gekocht (t is een 2000+ ), maar hij is het nu wel
Draait stabiel, casetemp max. 55 graden, proc. temp max. 65-70 graden (hoewel ik m nooit als 70 graden heb meegemaakt, maar ik laat mn pc 's nachts ook geen koetjes draaien).

Ah zo te zien zit je wel aan de max van je temp. Als je lekkere koeling koopt, waterkoeling, of goede luchtkoeling, kan je er misschien wel een 2400+ van maken

[Tjaps]

ik zat net die oc van de 1700+ @ frontpage te lezen en daar zag ik de sisoft cpu scorce's

Dat waren ( op 2200Mhz):

8259 Mips
3293 Mflops

Nu draait mij T-bred A op 2160 Mhz ( scheelt dus neit zo veel ) en toch zijn mij scores maar:

+- 6000 Mips
+- 3300 Mflops

Ik heb gebenced met sisoft 2003 maar ik snap niet waarom ik zo weinig mips haal want de mflops zijn opzich ok.

[--MeAngry--]

Ik heb mijn Athlon XP 2400+ (2000 MHz) op XP 2800+ (2266 MHz = 17x133) gehad op mijn Epox 8RDA+ bord. Nu heb ik eindelijk PC3200 geheugen zodat ik eindelijk de FSB ook sync hoger kan gaan gooien, maar nu is mijn NB-cooling kapot gegaan en ik wacht nog op vervanging

[Anoniem: 55933]

Anoniem: 73898 schreef op 07 maart 2003 @ 08:00:
[...]

Ah zo te zien zit je wel aan de max van je temp. Als je lekkere koeling koopt, waterkoeling, of goede luchtkoeling, kan je er misschien wel een 2400+ van maken

Ja, maar nu ik m'n nieuwe comp. heb heb ik geen geld meer voor nieuwe koeling
Ga volgende week wel naar de dump, fans uit voedingen slopen

[Anoniem: 35766]

Me is going to try this in the weekend,

als je dat draadje in je socket stop tloop je dan geen kans dat het draadje ook andere pinnetje raakt??

[Anoniem: 73898]

Anoniem: 35766 schreef op 07 March 2003 @ 14:18:
Me is going to try this in the weekend,

als je dat draadje in je socket stop tloop je dan geen kans dat het draadje ook andere pinnetje raakt??

Als je gewoon een u'tje maakt van je draadje, en die op zijn kop erin stopt, en dan de proc in het socket doet, dan kan dat draadje niet meer los.
Ook kan geen ander pinnetje dat draadje aanraken, want er zitten geen andere gaatjes in de buurt van het draadje.
Als je maar niet een te dik draadje gebruikt gaat er niets mis

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 73898 op 07-03-2003 14:40 ]

[Anoniem: 35766]

Aha hij moet dus klein zijn dat hij verder niks kan aan raken, iets van een halve cm lang ofzo??

[Anoniem: 77164]

Oke dan nu mijn nieuwe OC resultaat


Epox 8k9a2+ , 2400+ AIUHB week48@2.0V , 512 pc2700 twinmos(winbond)@3V en snel getimed(2.2.2.5)
jammer genoeg zit ik nu vast vanwege de capaciteiten van mijn mem, tijd voor nog sneller geheugen dus en waarschijnlijk een V-Mod.
Ik zeg er wel bij dat ik deze snelheid niet alleen gebruik voor results maar het draait gewoon lekker 100% stabiel, op 47C stressed na een paar uur wink7 , burn in van sisoft en 3dmark , binnenkort eerst ander radje proberen zodat ik waarschijnlijk de temps nog verder kan drukken.
//Edit:
En hier de benches :

[ Voor 87% gewijzigd door Anoniem: 77164 op 08-03-2003 15:56 ]

[Anoniem: 73898]

Anoniem: 35766 schreef op 07 March 2003 @ 14:42:
Aha hij moet dus klein zijn dat hij verder niks kan aan raken, iets van een halve cm lang ofzo??

Je moet gewoon maar wat uitproberen, als jij zelf maar denkt dat het niets meer aan kan raken.

Oke dan nu mijn nieuwe OC resultaat , jammer genoeg zit ik nu vast met mijn mem wat syncroon met de fsb meeloopt en op de agresiefste timings staan.

Wat voor cpu is het, dat staat er niet bij.

[ Voor 27% gewijzigd door Anoniem: 73898 op 07-03-2003 14:51 ]

[Anoniem: 77164]

Anoniem: 73898 schreef op 07 March 2003 @ 14:50:
[...]

Je moet gewoon maar wat uitproberen, als jij zelf maar denkt dat het niets meer aan kan raken.

[...]

Wat voor cpu is het, dat staat er niet bij.

Lol , vergeten dus , ik ga het er nu ff bij vermelden

2400+ AIUHB week48 , tnx maxpert

[Tjaps]

The Doctor schreef op 07 March 2003 @ 12:02:
ik zat net die oc van de 1700+ @ frontpage te lezen en daar zag ik de sisoft cpu scorce's

Dat waren ( op 2200Mhz):

8259 Mips
3293 Mflops

Nu draait mij T-bred A op 2160 Mhz ( scheelt dus neit zo veel ) en toch zijn mij scores maar:

+- 6000 Mips
+- 3300 Mflops

Ik heb gebenced met sisoft 2003 maar ik snap niet waarom ik zo weinig mips haal want de mflops zijn opzich ok.

Iemand die weet waar het door kan komen ????

[Anoniem: 77164]

The Doctor schreef op 07 March 2003 @ 19:14:
[...]


Iemand die weet waar het door kan komen ????

Ik weet niet welke OC je bedoelt maar als er staat 8259 Mips op 2200mhz is dat een type fout of een fake OC , echt op die snelheid gewoon onmogelijk , ikzelf zit namelijk op de 6850 , kijk maar naar mijn OC dan word het je wel duidelijk.

[Anoniem: 74275]

ik sleep er alles uit wat er in zit, en dat is cker neit veel, mijn verrote msi wat hier dus al gezegt werd, kan niet echt tegen die fsb verhogingen, tevens zit er geen 13 mp op, standard is wel 13 maar dan krijg ik hem idd niet hoger als 141, 12x165 en geheugen op norm timing lukt net, hijs net stabiel en net is net genoeg , ik draai op 1980 mhz, het is een overklokking van niks, bijna een xp 2400 joepie !, tijd voor een nforce

kheb nu : msi kt4 ultra
515 ddr 2100 @ 330 mhz
xp 2200@2400
geforce 4 ti 4600 wat binnekort een ati radeon 9700 pro van hercules word
audigy 2


de rest is troep , ik krijg hem niet hoger, wil niet mee werken en binne kort ligt ie op de schroot

[Anoniem: 77164]

Anoniem: 74275 schreef op 07 maart 2003 @ 19:27:
ik sleep er alles uit wat er in zit, en dat is cker neit veel, mijn verrote msi wat hier dus al gezegt werd, kan niet echt tegen die fsb verhogingen, tevens zit er geen 13 mp op, standard is wel 13 maar dan krijg ik hem idd niet hoger als 141, 12x165 en geheugen op norm timing lukt net, hijs net stabiel en net is net genoeg , ik draai op 1980 mhz, het is een overklokking van niks, bijna een xp 2400 joepie !, tijd voor een nforce
...........................................

Nou om heel eerlijk te zijn gezien je Mobo en je geheugen!!! is het een mooie prestatie , en wat voor core heeft de cpu eigenlijk , is het een T-bred A dan zal je waarschijnlijk met je cpu ook niet veel hoger meer komen.

//edit:
Oja en trouwens je draait sneller dan een XP2400+ want je Fsb is veel sneller dan van een standaard 2400+

Yo tnx CoolCpu , nee ik bedoel met dat hij geen abnormaal hoge OC zal halen met een A-Core

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 77164 op 07-03-2003 19:46 ]

[Anoniem: 73898]

Anoniem: 74275 schreef op 07 maart 2003 @ 19:27:
ik sleep er alles uit wat er in zit, en dat is cker neit veel, mijn verrote msi wat hier dus al gezegt werd, kan niet echt tegen die fsb verhogingen, tevens zit er geen 13 mp op, standard is wel 13 maar dan krijg ik hem idd niet hoger als 141, 12x165 en geheugen op norm timing lukt net, hijs net stabiel en net is net genoeg , ik draai op 1980 mhz, het is een overklokking van niks, bijna een xp 2400 joepie !, tijd voor een nforce

kheb nu : msi kt4 ultra
515 ddr 2100 @ 330 mhz
xp 2200@2400
geforce 4 ti 4600 wat binnekort een ati radeon 9700 pro van hercules word
audigy 2


de rest is troep , ik krijg hem niet hoger, wil niet mee werken en binne kort ligt ie op de schroot

Het is echt het MSI bordje, ik had mijn duron eerst ook op een MSI bordje, ik kwam niet hoger dan 750Mhz, en nu op het epox bordje haal ik met normale luchtkoeling 1032Mhz
En Tbred-A zijn met de goede spullen redelijk makkelijk over de 2000 Mhz te krijgen.
<off-topic>
DaRazor is een supersnelle poster, ik zit rustig mijn verhaal te typen komt hij eraan Maar hij maakt wel goede opmerkengen ( )

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 73898 op 07-03-2003 19:39 ]

[Semetrix]

Ik heb een AMD XP2400+(AIUGA 0244) @ 2250mhz lopen met 1.8v. Maar ben er niet helemaal tevreden namelijk de temps.

TT Volcano 7+ en een TT Xaser II kast
Idle: minimaal 42c
Stressed: ik gok richting de 50c (ik draai liever geen BurnK7 meer. Mijn nieuwe enermax 460w vind dat niet leuk ofzo)

En waarom zorgt een hoge temp ervoor dat je niet verder kan klokken. Deze cpu @ default mhz heeft weken lang op 75c gelopen.. Vraag niet hoe weet ik ook niet. k*t Volcano 9.

Dus waarom kan ik niet doorgaan met meer volts geven totdat ie 75c wordt? En zo meer mhz eruit te trekken.

Is alleen maar een vraag ga het niet uitproberen. De cpu is al genoeg verkleurt

[johnny.xxx]

ik heb nu mijn 2600+ (333fsb) op 2256mhz lopen (me mobo schommelt een beetje ) @180Fsb met luchtkoeling
en jawel op een MSI
XP2600+ @ 2250Mhz @ 41graden
MSI KT3 Ultra 2 ARU
2X 256Mb DDR pc2700 samsung oem
coolermaster alps heatpipe cooler met een 6000rpm Y.S. tech fannetje
ik heb 1 keertje kunnen booten op 2500Mhz, 200Fsb maar toen kreeg ik een blauw scherm
nu loop ik lekker op 2250 standaard in alles wat ik doe, zonder problemen.
maar ik weet wel zeker dat me volgende mobo in iedergeval GEEN msi wordt

[ Voor 4% gewijzigd door johnny.xxx op 07-03-2003 20:07 ]

[Anoniem: 74275]

het is me bordje, ik heb er nu zelf 2010 uit geperst gekregen met een geheugen clock van 335 toch netjes, de mem staat nu op fast, nette prestatie vind ik zelf, zit ik onderhand over de 2 gig, morgen gaan we met een andere cooler en meer volt nog meer dingen proberen, gaat goed komen

[Anoniem: 69997]

Anoniem: 73898 schreef op 06 March 2003 @ 07:58:
Jah, het ligt aan het mobo, MSI moederborden zijn zeer slecht overklokbaar en gegeven meestal bij kleine fsb veranderingen al problemen. MSI staat hier bekend om, er zijn ook weinig tweakers met msi mobo.

dat word dus een nieuw mobo kopen.

Welk mobo is goed om je processor over te clocken?

[Anoniem: 74275]

nah, ligt er aan wat je wilt denk ik, ik heb hem nu NOG verder gekregen, stabiel dus mijn pc 2100 loopt op 339.11 ,mhz en me proc op 2034 mhz, niet slecht voor een msi denk ik zo

[Anoniem: 73898]

Anoniem: 69997 schreef op 07 March 2003 @ 22:57:
[...]


dat word dus een nieuw mobo kopen.

Welk mobo is goed om je processor over te clocken?

Het beste moederbord op het moment is geloof ik de epox 8rda met nforce2 chipset, maar je kan ook ff wachten tot er moederborden uitzijn met de via kt400a chipset, die verslaat de nforce net aan. Maar dan denk ik alsnog dat je voor die epox 8rda moet gaan, ik heb nog al goede ervaringen met epox, aangezien hun moederborden speciaal voor overclockers zijn.

[MaDLiVe]

Anoniem: 73898 schreef op 08 March 2003 @ 00:39:
[...]

Het beste moederbord op het moment is geloof ik de epox 8rda met nforce2 chipset, maar je kan ook ff wachten tot er moederborden uitzijn met de via kt400a chipset, die verslaat de nforce net aan. Maar dan denk ik alsnog dat je voor die epox 8rda moet gaan, ik heb nog al goede ervaringen met epox, aangezien hun moederborden speciaal voor overclockers zijn.

Jeps, als die hard tweakers moet je de Abit's even links laten liggen (vooral de KD7-(r)) ze hebben nogal de neiging om te flippen bij hoge fsb's en dan spontaan kaput te gaan.

Sowieso kun je op het moment beter voor de nforce 2 gaan aangezien deze locked agp/pci frequenties hebben. De kt400 mobo's bieden hiervoor de 1/5 divider aan maar dan ga je bij een fsb van >166 toch je agp en pci mee omhoog schroeven.

Wat ik me afvroeg was of de kt400a ook een 1/6 divider zou krijgen. Iemand die daar wat info over heeft?

Mijn oc---> 2200+AIUHB--> @2210ghz/1.8vcore (170x13)

Ik heb hier een epox 8k9a2+ (kt400)waar iets raars mee aan de hand was/is. Het geheel heeft prima gedraait op 11x200 (kingston HPX pc3000 lowest timings@2.9V). Na het inbouwen van een ccfl (iets heel onschuldigs dus) kon ik mijn bios niet meer in (pc poste perfect, starte netjes op etc.). Dus ik heb toen een biosupdate uitgevoerd---> resultaat goedje gaat niet hoger dan 173FSB (timings en voltage zijn irrelevant). Ik kan mijn ddr speed ook niet meer op ddr400 zetten indien fsb >=166.
Geprobeerd bios terug te flashen maar dat gaf hetzelfde resultaat (kon bios niet in). Heel irritant dus.

[Anoniem: 74275]

en wat voor core heeft de cpu eigenlijk , is het een T-bred A dan zal je waarschijnlijk met je cpu ook niet veel hoger meer komen.

zja, ik weet nog steeds niet hoe je dat weet, wat is het verschil, eentje kan hoger en blijft cooler met hogere klok snelheden, dat is het enigste wat ik er van weet, de mijne blijft ook koel hoor, hij blijft tussen de 38 en 45 graden zitten ( STRESSED ), non stressed 30 a 35 graden, echt masterlijk er zit een zalman cnps5100-Cu op met een 120 mm fan standard van zalman op de laagste toeren dus noisless, lekker stil

[MaDLiVe]

Anoniem: 74275 schreef op 08 March 2003 @ 01:45:
en wat voor core heeft de cpu eigenlijk , is het een T-bred A dan zal je waarschijnlijk met je cpu ook niet veel hoger meer komen.

zja, ik weet nog steeds niet hoe je dat weet, wat is het verschil, eentje kan hoger en blijft cooler met hogere klok snelheden, dat is het enigste wat ik er van weet, de mijne blijft ook koel hoor, hij blijft tussen de 38 en 45 graden zitten ( STRESSED ), non stressed 30 a 35 graden, echt masterlijk er zit een zalman cnps5100-Cu op met een 120 mm fan standard van zalman op de laagste toeren dus noisless, lekker stil

Tbred B

Maar het gaat dus om mijn fsb in dit geval. De cpu heeft zijn limiet zitten op de 2.3Ghz. Die fsb gaat echter niet hoger na die bios update....iets waar ik dus helemaal niets van snap.

[Anoniem: 77164]

Anoniem: 74275 schreef op 08 March 2003 @ 01:45:
en wat voor core heeft de cpu eigenlijk , is het een T-bred A dan zal je waarschijnlijk met je cpu ook niet veel hoger meer komen.

zja, ik weet nog steeds niet hoe je dat weet, wat is het verschil, eentje kan hoger en blijft cooler met hogere klok snelheden, dat is het enigste wat ik er van weet, de mijne blijft ook koel hoor, hij blijft tussen de 38 en 45 graden zitten ( STRESSED ), non stressed 30 a 35 graden, echt masterlijk er zit een zalman cnps5100-Cu op met een 120 mm fan standard van zalman op de laagste toeren dus noisless, lekker stil

Gewoon samen met alle tweakers over the world , kijken met welke core en week de beste prestaties leveren.
De Epox Nforce 8rda en de Epox kt400 8k9a2+ zijn gewoon de beste mobo's om hoog mee te klokken, Ik heb zelf de Epox 8k92+ en kan je ook zeggen dat er veel mooie extras bijzitten.
www.epox.nl
En zoals ik je eerder al zei , geloof me met dat geheugen kom je alleen mee verder als je het lockt , maarja synchroon laten lopen is het snelste.
Waar stress jij je cpu mee , want tussen de 38 en 45(schommeling) lijkt mij windows standaardaplicaties

[Anoniem: 73898]

IK heb hier zelf dus ook een epox 8k9a2, maar niet de plus versie. Er mist dan het een en ander aan controllers, maar je heb hem al voor 110 euro. En je kan er net zo goed mee overklokken als met de plus versie.
Bij de epox 8k9a2(+) is het wel zo dat als je echt hoge fsb's wil hebben, dat je de northbridge zeer goed koelt, die word nml nogal heet bij fsb's hoger dan 200.

[Anoniem: 77164]

Anoniem: 73898 schreef op 08 maart 2003 @ 09:17:
IK heb hier zelf dus ook een epox 8k9a2, maar niet de plus versie. Er mist dan het een en ander aan controllers, maar je heb hem al voor 110 euro. En je kan er net zo goed mee overklokken als met de plus versie.
Bij de epox 8k9a2(+) is het wel zo dat als je echt hoge fsb's wil hebben, dat je de northbridge zeer goed koelt, die word nml nogal heet bij fsb's hoger dan 200.

Psies , de plus versie is feitelijk hetzelfde op de extra controllers na dan, en een leuke modcooler op de northbridge.
Over die northbridge klopt ja , ik heb vorige week dan ook een extra noname modcooler op 7V in mijn window gemod en heb in tegenstelling wat de meesten doen(blazen op cpu en/of gpu) hem recht op de northbridge en mem laten blazen.
Resultaat= 31C mem (met een sensor op de chip gemeten),tussen de northbridge en de modkoeler mijn pink tussen gestoken en deze is lauw.

[MaDLiVe]

Anoniem: 73898 schreef op 08 maart 2003 @ 09:17:
IK heb hier zelf dus ook een epox 8k9a2, maar niet de plus versie. Er mist dan het een en ander aan controllers, maar je heb hem al voor 110 euro. En je kan er net zo goed mee overklokken als met de plus versie.
Bij de epox 8k9a2(+) is het wel zo dat als je echt hoge fsb's wil hebben, dat je de northbridge zeer goed koelt, die word nml nogal heet bij fsb's hoger dan 200.

Welke bios revisie gebruik jij voor dit bord?

[Anoniem: 35766]

Hij is me gelukt!!!!!!!!!

Zit nu op 11,5 x 175 = 2019 mhz

Heb een 2200+ maar nu een 2400+

[aKra]

Het is een XP 2400+ met 266FSB...

Zal vast wel verder kunnen maar geen zin in

Code:

[iZi]

ik heb vorige week een hele nieuwe pc gekocht:

AMD Athlon Tbred XP 2400+
Asus A7N8X Deluxe Gold
Samsung 512mb PC3200
Asus V9180 TD 64mb DDR 8x AGP

Nu heb ik mijn geheugen op 221 mhz lopen, fsb op 148mhz, vcore op 1,75 en processor loopt nu op 2220mhz.
Als ik fsb een stapje hoger zet op 150mhz en dan ga reboten komt de POST Voice met Memory Test Failed.

Het geheugen wat ik heb moet toch wel meer aankunnen?

Als ik trouwens de mulitplier op 13 zet en fsb op 140 oid, dan ga reboten staat er ineens dat mijn cpu op 750mhz of iets dergelijks loopt.

Stel dat mijn cpu locked is.....op die asus borden wordt de cpu toch via de moederbord unlocked?

Iemand nog dingen die ik kan/moet aanpassen om verder te kunnen overklokken?

[johnny.xxx]

iZi schreef op 08 March 2003 @ 17:43:
...

Iemand nog dingen die ik kan/moet aanpassen om verder te kunnen overklokken?

ik zou gewoon ff proberen het geheugen wat rustiger aan te laten doen, je zit al 21mhz over spec heen

[iZi]

erg raar....toen ik het spul net had stond in de bios de multiplier op auto 12.5/13
Toen ik de multiplier omhoog zette naar 15 starte hij op met een cpu van 750mhz oid.

Nu net zie ik dat hij op een auto mulitplier staat van 15
Dus ik zet hem naar 16 en ik zie ineens XP 2600+ verschijnen....

Nou nog even wat hoger en met memory wat kloten.
Eens kijken hoe hoog hij gaat.

[Anoniem: 77164]

iZi schreef op 08 maart 2003 @ 18:50:
erg raar....toen ik het spul net had stond in de bios de multiplier op auto 12.5/13
Toen ik de multiplier omhoog zette naar 15 starte hij op met een cpu van 750mhz oid.

Nu net zie ik dat hij op een auto mulitplier staat van 15
Dus ik zet hem naar 16 en ik zie ineens XP 2600+ verschijnen....

Nou nog even wat hoger en met memory wat kloten.
Eens kijken hoe hoog hij gaat.

Laat je mem syncroon met je fsb meelopen om je probleem te verhelpen
Vervolgens om een hoge maar ook een goede en efficiente OC te behalen zet je je MP terug en ga dan met kleine stapjes van 2mhz je FSB verhogen en kijk dan wat vervolgens de mogelijkheden zijn om tot een goede combi te komen tussen MP & FSB,denk eraan dat je de V-core wel mee moet verhogen en dit gaat gepaard met meer warmte(hou je temps goed in de gaten) , dus voor een goeie OC is een goede kwaliteit cooler een must, ik zie je prestaties graag met een screenshot tegemoet.

[scorpio]

Ik heb net een xp2400 gekocht

Stepping code AIUHB0247MPMW

Kon met m'n vorige XP2000 (palomino) niet verder dan 139 Mhz..werd dus een xp2100

Deze draait nu op 2250 Mhz (15* 150)



Heb pc2100 geheugen en die op 133 laten lopen anders zie k t zwart in.
Core voltage zegt Sandra dat ie 1.66 is ..heb hem iets verhoogd in bios ..1 stapje ,,omdat ik dit typ kijk ik wat sandra aangeeft ipv bios.

Kweet zeker dat dit beestje nog hoger kan maar dan moet ik core volt nog hoger gooien en dan komt m'n temp omhoog

nu 39 idle 45 gestressed met TT volcano 7 +

En tis nog geen zomer , mooi zo laten (?)

Moet wel even zeggen dat ik epox perfect vindt
' k heb hier de 8KHA+ en dat die me nog zo mooi laat spelen met toch de 1 v/d nieuwere CPU's vind ik perfect.

Misschien ooit de grens opzoeken , maar voorlopig vind ik dit al een mooi resultaat

[ Voor 8% gewijzigd door scorpio op 15-03-2003 16:41 ]

[johnny.xxx]

dit is wat ik nu stabiel kan draaien met mijn systeem, als ik hoger kom zie ik allemaal blurries in beeld al werkt dan me systeem nog wel.

heeft iemand enig idee hoe ik verder kan komen? me mp kan in ieder geval niet hoger

xp2600+(333fsb) @ 1.75v (max)

code:

 AXDA2600DKV3D
 AIUB 0246UPBW

coolermaster HCC-L61 met fan @ 4500rpm
MSI KT3 ultra 2 aru
2x 256Mb DDR pc2700 samsung stock
herc 9700pro
en last but not least, een 480W antec true power psu (ander kom ik nieteens voorbij de 167fsb )

temps:
cpu 38 - 45
case 27 - 34

[ Voor 4% gewijzigd door johnny.xxx op 08-03-2003 23:47 ]

[Anoniem: 77164]

johnny.xxx schreef op 08 March 2003 @ 23:46:
[afbeelding]

dit is wat ik nu stabiel kan draaien met mijn systeem, als ik hoger kom zie ik allemaal blurries in beeld al werkt dan me systeem nog wel.

heeft iemand enig idee hoe ik verder kan komen? me mp kan in ieder geval niet hoger

xp2600+(333fsb) @ 1.75v (max)

code:

 AXDA2600DKV3D
 AIUB 0246UPBW

coolermaster HCC-L61 met fan @ 4500rpm
MSI KT3 ultra 2 aru
2x 256Mb DDR pc2700 samsung stock
herc 9700pro
en last but not least, een 480W antec true power psu (ander kom ik nieteens voorbij de 167fsb )

temps:
cpu 38 - 45
case 27 - 34

Ik durf het niet met zekerheid te zeggen maar waarschijnlijk ligt het aan je mobo, msi mobo's zijn niet bepaald echt goeie bordjes hiervoor en krijgen met hoge Fsb's moeilijkheden met de pci bus etc etc,ik zie ook dat je V-core niet hoger kan en als je nog verder wilt dan deze snelheid durf ik wel met zekerheid te zeggen dat die omhoog moet , oplossing=Vmod je mem draait nu ook boven zijn specs uit dat kan natuurlijk ook problemen geven,simpel gezegd het kan meerdere oorzaken hebben maar verder komen zul je met deze hardware waarschijnlijk niet komen.

Maar desondanks ,(na wat te hebben rondgekeken op GoT) moet ik wel zeggen dat je met je MSI mobo een goede OC bereikt hebt.

[caspergt]

memory niet op ultra doen, boven `166 doet ie alleen normal, zo heb ik mn kt3 ultra 2 op 210 fsb draaien op 2 volt ( dus voltmod) met een xp 2200+
Ram voltage opkrikken heeft ook zin ik heb hem op 2.8 hoger wil die niet, dus moet hoger kunnen met gemak, is niet eens zòn goeie oc, ik had ook samsung original en dat stickie wou op 166 niet eens op cas 2 draaien met strakste timings, mijn andere pc 2700 stickie van twinmos deed op 210 fsb nog strakste timings

[ Voor 1% gewijzigd door caspergt op 09-03-2003 13:19 . Reden: typo`s ]

[The_Greater]

Ik kom met mijn XP2400+(2000Mhz) op maxx stabiel 2144.
Dit doe ik met 13 * 165. Dus ik net geen 166FSB draaien. Dan wordt het systeem instabiel. Jammer. Misschien dat ik hem met een beetje inbranden een stukje verder kan overclocken.

[Shunt]

The_Greater schreef op 09 March 2003 @ 13:27:
Ik kom met mijn XP2400+(2000Mhz) op maxx stabiel 2144.
Dit doe ik met 13 * 165. Dus ik net geen 166FSB draaien. Dan wordt het systeem instabiel. Jammer. Misschien dat ik hem met een beetje inbranden een stukje verder kan overclocken.

zet je mp eens lager en dan je fsb hooger
en op hoe veel Vcore draai je hem ?
ik zie het al zet hem eens op 1.8 ofzo

[ Voor 5% gewijzigd door Shunt op 09-03-2003 13:34 ]

[johnny.xxx]

yes!
met een beetje klooien met kaarten verplaatsen en fannetjes van richting veranderen:



ow yea

[henkleerssen]

Ik heb hier het een en ander draaien...zie sig... maar het moet hoger kunnen.. wat vinden jullie? btw vcore is 1,65V... ooh wacht ff dit gaat alleen over 2200+ en verder?

[Anoniem: 35766]

Ik heb dus een xp2200+ die nu op 2020 loopt, door middel van 11,5 x 175. En hij draait perfect blijft netjes 48 graden met een uur c&c spelen.
(heb ook wel een aantal fans in me pc zitten die hun werk goed doen.

[MrJ]

Mijn processor, een "AMD Athlon XP 2600+ (2,08GHz, 333MHz FSB)" draait nu op 2300MHz (184 * 12,5) @ 1,85V.

Ga ik de 190MHz FSB in, dan stopt 3DMark2003 er mee (zit gewoon weer terug op de desktop) en krijg ik een BSOD in SiSoftSandra's BurnIn test.

Eigenlijk best gek, aangezien de temp. zo rond de 40 graden zit.

Ik wacht nog ff op een nieuwe reepje geheugen (512MB Corsair PC3200 LL (2-2-2-6)), misschien dat ik daarmee wel verdcer kom, maar ik vrees dat 't aan m'n proc ligt.

Iemand nog een tip/suggestie om m'n toch best koele proc. ervan te overtuigen dat hij best wel een FSB van 190+MHz aankan?

[The_Greater]

Shunt schreef op 09 March 2003 @ 13:34:
[...]

zet je mp eens lager en dan je fsb hooger
en op hoe veel Vcore draai je hem ?
ik zie het al zet hem eens op 1.8 ofzo

Ik heb hem al op 1.85V gehad. Dit heeft ook niet mogen baten. En op moment draai ik hem op 1.77V met koetje op 45C stressed.

[Anoniem: 77164]

MrJ schreef op 10 March 2003 @ 10:07:
Mijn processor, een "AMD Athlon XP 2600+ (2,08GHz, 333MHz FSB)" draait nu op 2300MHz (184 * 12,5) @ 1,85V.
Ga ik de 190MHz FSB in, dan stopt 3DMark2003 er mee (zit gewoon weer terug op de desktop) en krijg ik een BSOD in SiSoftSandra's BurnIn test.
Eigenlijk best gek, aangezien de temp. zo rond de 40 graden zit.
Ik wacht nog ff op een nieuwe reepje geheugen (512MB Corsair PC3200 LL (2-2-2-6)), misschien dat ik daarmee wel verdcer kom, maar ik vrees dat 't aan m'n proc ligt.
Iemand nog een tip/suggestie om m'n toch best koele proc. ervan te overtuigen dat hij best wel een FSB van 190+MHz aankan?

Moet wel hoger kunnen denk ik , ff paar vraagjes eerst:
1.Wat voor mainboard heb je?
2.Zijn je dividers te regelen of de mogelijkheid om je pci/agp te locken?
3.Zijn die temps idle of stressed, idle is namelijk niet van toepassing?
Ik denk persoonlijk dat je mem er geen problemen mee heeft(samsung3200) .

Ik heb hem al op 1.85V gehad. Dit heeft ook niet mogen baten. En op moment draai ik hem op 1.77V met koetje op 45C stressed.

Wat zijn de specs van je mem?

[The_Greater]

Anoniem: 77164 schreef op 10 March 2003 @ 12:42:
[...]

Wat zijn de specs van je mem?

Samsung PC2700 cas2.5 op 2.5 - 3 - 2 - 5.
Deze heb ook al wel op SPD gezet. Mocht niet baten.
Ik heb haar nog net gezet op 13 * 166FSB. Meteen vast bij het opstarten.
2e keer vond WinXP ook niet leuk en gaf aan van een critiche fout te hebben gevonden. De specs van mijn systeempje vind je in mijn sig(het is een linkje -> The_PC)

[Anoniem: 5897]

offtopic:
edit

[ Voor 92% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 10-03-2003 21:25 ]

[MrJ]

Anoniem: 77164 schreef op 10 March 2003 @ 12:42:
[...]


Moet wel hoger kunnen denk ik , ff paar vraagjes eerst:
1.Wat voor mainboard heb je?
2.Zijn je dividers te regelen of de mogelijkheid om je pci/agp te locken?
3.Zijn die temps idle of stressed, idle is namelijk niet van toepassing?
Ik denk persoonlijk dat je mem er geen problemen mee heeft(samsung3200) .

[..]

1) Een Asus A7N8X Deluxe
2) Yep, de AGP is al gelocked op 66MHz. PCI moet ik nog ff uitzoeken, 't kan best dat daar het eea misgaat.
3) Die temps zijn stressed. Dat valt dus best mee. (Volcano 7+ met Artic Silver)

M'n mem zou het aankunnen ja, maar mem timings van 2-2-2-6 zorgen voor net ff dat beetje meer denk (hoop) ik.

Voltage op de Proc = 1,85V
Voltages op mem en AGP. 1 stapje hoger dan de default instelling.
BIOS: 1002A Uber

/edit:
Hmmm, 48 stressed nu.

Extra vraagje:
Als je systeem tijdens CPU test of een game echt hangt (freeze) en bijv. bij 3DMark2003 opeens terug op de desktop zit, waar ligt dat dan naw aan?

CPU? Mem?

[ Voor 13% gewijzigd door MrJ op 10-03-2003 21:17 ]

[charops]

Gisteren mijn Xp2400 binnengekregen AIUHB Week 44

Mobo Epox 8k9a2
Processor draait nu op 13.5X175=2360 @ 1.85 V
Geheugen : 512 Mb Geil pc2700 @2.8

Temps: 28 Case 52 proc stressed, idle temp weet ik niet ( draait een )

FSB wil niet hoger, maar ik bestel van de week nog wel even een reepje PC3200 , eens kijken wat ie dan doet

En ow ja, dit is stabiel

[ Voor 12% gewijzigd door charops op 10-03-2003 14:45 . Reden: temps vergeten ]

[Anoniem: 77164]

offtopic:
***

[ Voor 93% gewijzigd door Anoniem: 77164 op 10-03-2003 22:53 ]

[Anoniem: 77164]

charops28 schreef op 10 March 2003 @ 14:36:
Gisteren mijn Xp2400 binnengekregen AIUHB Week 44

Mobo Epox 8k9a2
Processor draait nu op 13.5X175=2360 @ 1.85 V
Geheugen : 512 Mb Geil pc2700 @2.8
Temps: 28 Case 52 proc stressed, idle temp weet ik niet ( draait een )
FSB wil niet hoger, maar ik bestel van de week nog wel even een reepje PC3200 , eens kijken wat ie dan doet
En ow ja, dit is stabiel

Yep , ik draai fsb bijna net zo hoog @14x178 en zit waarschijnlijk ook vast op mijn mem , laat het ff weten als je die nieuwe reepjes erin heb zitten.

[Anoniem: 5897]

charops28 schreef op 10 March 2003 @ 14:36:
Gisteren mijn Xp2400 binnengekregen AIUHB Week 44

Mobo Epox 8k9a2
Processor draait nu op 13.5X175=2360 @ 1.85 V
Geheugen : 512 Mb Geil pc2700 @2.8

Temps: 28 Case 52 proc stressed, idle temp weet ik niet ( draait een )

FSB wil niet hoger, maar ik bestel van de week nog wel even een reepje PC3200 , eens kijken wat ie dan doet

En ow ja, dit is stabiel

Hey, voor 50 euro minder had je ook een AIUHB gehad 2100+ kost 90 euro in de PW en dat is dezelfde core.. zonde man

[charops]

Anoniem: 5897 schreef op 11 March 2003 @ 20:38:

[...]

Hey, voor 50 euro minder had je ook een AIUHB gehad 2100+ kost 90 euro in de PW en dat is dezelfde core.. zonde man

Ja weet ik, maar aangezien dit m'n eerste echte poging tot OC is, en ik toch echt een snelle proc wou vond ik het beter om alvast wat hoger te beginnen, tot nu toe bevalt de proc me i.i.g. goed
Als de baas nu eens opschoot met me loon......

[MrJ]

Hogere FSB bij 333MHz procs:
http://www.amdforums.com/...ad.php?s=&threadid=189940

Iemand dit al getest?

Kliinkt iig erg goed, ga me er vanavond aan wagen!

[Anoniem: 65921]

Heb zojuist een xp 2400+ t-bred gekocht (AIUHB 0304). Heb nu een giga-byte vaxp rev. 1.1 dus geen mp boven de 12,5. Hij draait nu op 15*140(2100 mhz) en 1,68 V, pros. wordt nu een graad of 32 dus de fsb kan nog wel wat omhoog.

149 *15 (2235) temp 33 1,68 V
155*15 (2325) temp 46 1,92 V

hmm bij een nog hogere fsb wordt de boel een beetje instabiel.....heeft iemand al een 2400+ op 12,5*166 geprobeerd?

12,5*184 (2300) temp 44 1.92 V

toch maar weer op auto mp.....draait nu op 154*15(2310) temp 40 1,79 V
laat het voorlopig maar even zo

[ Voor 46% gewijzigd door Anoniem: 65921 op 12-03-2003 22:29 ]

[MrJ]

MrJ schreef op 12 March 2003 @ 15:25:
Hogere FSB bij 333MHz procs:
http://www.amdforums.com/...ad.php?s=&threadid=189940

Iemand dit al getest?

Kliinkt iig erg goed, ga me er vanavond aan wagen!

^^^^^^^^^

Aanrader voor elke OC'er met een A7N8X Deluxe icm een 166MHz proc!

Ik zit nu op 190*12.

Vanavond met beter geheugen kijken of ik 200*11 stabiel kan krijgen. Prime geeft geen errors, 3dmark crashed wel helaas. Met nieuw en beter geheugen en nog wat DDR voltages 'uppen' heb ik goede hoop op een stabiele 200MHz.

[henkleerssen]

zit nu op 12*195 voor een 2100+ .. niet slecht he... zie verder sig...

[MrJ]

Zeker netjes man! Kan je niet verder door je VCore nog wat hoger te zetten?

Nog speciale koeling op je NB/SB en je kast?

[henkleerssen]

MrJ schreef op 13 March 2003 @ 09:36:
Zeker netjes man! Kan je niet verder door je VCore nog wat hoger te zetten?

Nog speciale koeling op je NB/SB en je kast?

2 case fans boven aan achter (das er 1 van de voeding.. die gewoon open is)..
Ik heb nog onder aan voor .. nog een case fan.. die nog niet staat aangesloten.. alleen voor als de nood aan de man komt...

Ik heb al aardig wat gespeeld met settings.. .. maar dis ongeveer max.. zonder problems... ook met windows..

andere settings.. zoals 12*200 luchtkoeling dus.. post die wel... maar windows heeft dan geen zin om te booten... hetzelfde verhaal met 11,5*207

vcore veranderen (omhoog) en andere voltages proefondervindelijk veranderen.. heeft geen zak geholpen... dus nu vcore gewoon 1,725 (uitgelezen wordt 1,72)..

[ Voor 11% gewijzigd door henkleerssen op 13-03-2003 11:12 . Reden: ooh ja ]

[SmokeyTheBandit]

henkleerssen schreef op 13 March 2003 @ 11:10:
[...]


dus nu vcore gewoon 1,725 (uitgelezen wordt 1,72)..

Welk proggie gebruik je om je temps/voltage uit te lezen als ik vragen mag.
Want 9/10 proggies geven verkeerde voltages.
Ik gebruik zelf wel eens sisoft maar die leest 2V uit als 1.82

[MrJ]

Moeilijk ja. Ik heb hetzelfde 'probleem' bij 't uitlezen van de FSB.

[rml][ FSB setting] Wie te geloven?[/rml]

[henkleerssen]

SmokeyTheBandit schreef op 13 maart 2003 @ 11:32:
[...]


Welk proggie gebruik je om je temps/voltage uit te lezen als ik vragen mag.
Want 9/10 proggies geven verkeerde voltages.
Ik gebruik zelf wel eens sisoft maar die leest 2V uit als 1.82

ja eeuh.. gewoon de programma op de cd van epox? Het blijft een schatting zie ook een van de laatste posts in -=Het grote EPoX 8RDA+ topic, Deel 3=-

[MrJ]

OK, het lijkt erop dat ik met m'n nieuwe mem (512MB PC3200 DDR SDRAM, CAS2, Platinum Heatspreader (Corsair)) een stuk in de goede richting zit.

IK draai nu 190*12 stabiel. Het wachten is op m'n Chrystal Orb voor op de NB en de heatsink op de SB voor ik richting de 200MHz ga.

Maar nu vraag ik me af, waarom een 190*12 met super geheugen (CAS2) en lagere 3dmark haalt dan 184*12,5 met normaal geheugen (CAS3).

[Anoniem: 77164]

Oke ik heb nu eens een vraagje en het zal me echt benieuwen of iemand hier de enige echte oplossing kan geven want zelf kom ik er niet meer uit.
Mijn XP2400+@2492Mhz draait momenteel op 14*178@2.00V , mem(Twinmos Pc2700(winbond) op snelste timings @ 2.9V , op zicht lekker snel,stabiel en ben hier op zich wel tevreden over maar hier komt het:
Eerder kon ik mijn Fsb bij lagere Mp's op zo'n 184Fsb krijgen maar nadat mijn cpu er een paar keer af is geweest kom ik niet meer hoger dan 178Fsb , ga ik nu zeg maar op 179 staan gaat die door de post maar krijg ik daarna alleen maar zwart beeld , eerst dacht ik aan mijn mem maarja eerder ging die ook hoger met hetzelfde mem , de dividers zijn het ook niet want zoals gemeld , eerder deed die het ook gewoon op 184 en er zijn geen andere kaarten bij gekomen.
Het koelblok is helemaal gespiegeld en voorzien van artic silver en deze zit er 100% goed op en geen silver gemorst.
Persoonlijk denk ik dat door de wc opstelling de koeling van de NB het wat laat afweten omdat eerder er een TT Volcano 9+ naast stond en er via deze cooler vanuit de coolribben rechtstreeks onder de NB cooler doorblies, deze NB is voorzien van zo'n Mod coolertje van epox en vraag me nu af of deze het wel kan trekken.
Oke de NB cooler van zalman + een extra fannetje erbij op is beter maar ligt het probleem hier ook echt aan of koelt dit standaard NB coolertje goed en zal het toch het reepje pc2700 zijn want dan koop ik gewoon een reepje corsair pc3200.

[henkleerssen]

Anoniem: 77164 schreef op 13 maart 2003 @ 21:13:
Oke ik heb nu eens een vraagje en het zal me echt benieuwen of iemand hier de enige echte oplossing kan geven want zelf kom ik er niet meer uit.
Mijn XP2400+@2492Mhz draait momenteel op 14*178@2.00V , mem(Twinmos Pc2700(winbond) op snelste timings @ 2.9V , op zicht lekker snel,stabiel en ben hier op zich wel tevreden over maar hier komt het:
Eerder kon ik mijn Fsb bij lagere Mp's op zo'n 184Fsb krijgen maar nadat mijn cpu er een paar keer af is geweest kom ik niet meer hoger dan 178Fsb , ga ik nu zeg maar op 179 staan gaat die door de post maar krijg ik daarna alleen maar zwart beeld , eerst dacht ik aan mijn mem maarja eerder ging die ook hoger met hetzelfde mem , de dividers zijn het ook niet want zoals gemeld , eerder deed die het ook gewoon op 184 en er zijn geen andere kaarten bij gekomen.
Het koelblok is helemaal gespiegeld en voorzien van artic silver en deze zit er 100% goed op en geen silver gemorst.
Persoonlijk denk ik dat door de wc opstelling de koeling van de NB het wat laat afweten omdat eerder er een TT Volcano 9+ naast stond en er via deze cooler vanuit de coolribben rechtstreeks onder de NB cooler doorblies, deze NB is voorzien van zo'n Mod coolertje van epox en vraag me nu af of deze het wel kan trekken.
Oke de NB cooler van zalman + een extra fannetje erbij op is beter maar ligt het probleem hier ook echt aan of koelt dit standaard NB coolertje goed en zal het toch het reepje pc2700 zijn want dan koop ik gewoon een reepje corsair pc3200.

tja van die nb.. wat wordt gewoon de temperatuur daarvan? Zou geen probleem moeten zijn als die niet meer dan 40 graden haalt..
Met dat arctic silver.. hoeveel heb jer op dan? .. heb je het blok beetje gedraaid bij het opzetten? Helpt een beetje om overtollig silver tussen core en blok weg te krijgen...
Tja anders.. raar verhaal.. niks aan de hand met de wc systeem? Waarom heb je eigenlijk je cpu /koelblok eraf gehaald?
Omgevingstemp niet te warm..? verder heb ik ook geen tips meer...

[Anoniem: 77164]

schop

[YoupY]

Mijn resultaten. Ben nog steeds aan het zoeken naar de optimale instellingen. OP het moment van dit shot gebruik ik 211 x 12. Maar ik zoek nog ff verder.

EDIT: plaatje op website is aangepast, dus ook hier ff linkje gewijzigd en ook de WCPUID toegevoegd>

[ Voor 70% gewijzigd door YoupY op 20-03-2003 00:57 . Reden: Wijziging in de link naar het plaatje ]

[YoupY]

Anoniem: 77164 schreef op 13 March 2003 @ 21:13:
Oke ik heb nu eens een vraagje en het zal me echt benieuwen of iemand hier de enige echte oplossing kan geven want zelf kom ik er niet meer uit.
Mijn XP2400+@2492Mhz draait momenteel op 14*178@2.00V , mem(Twinmos Pc2700(winbond) op snelste timings @ 2.9V , op zicht lekker snel,stabiel en ben hier op zich wel tevreden over maar hier komt het:
Eerder kon ik mijn Fsb bij lagere Mp's op zo'n 184Fsb krijgen maar nadat mijn cpu er een paar keer af is geweest kom ik niet meer hoger dan 178Fsb , ga ik nu zeg maar op 179 staan gaat die door de post maar krijg ik daarna alleen maar zwart beeld , eerst dacht ik aan mijn mem maarja eerder ging die ook hoger met hetzelfde mem , de dividers zijn het ook niet want zoals gemeld , eerder deed die het ook gewoon op 184 en er zijn geen andere kaarten bij gekomen.
Het koelblok is helemaal gespiegeld en voorzien van artic silver en deze zit er 100% goed op en geen silver gemorst.
Persoonlijk denk ik dat door de wc opstelling de koeling van de NB het wat laat afweten omdat eerder er een TT Volcano 9+ naast stond en er via deze cooler vanuit de coolribben rechtstreeks onder de NB cooler doorblies, deze NB is voorzien van zo'n Mod coolertje van epox en vraag me nu af of deze het wel kan trekken.
Oke de NB cooler van zalman + een extra fannetje erbij op is beter maar ligt het probleem hier ook echt aan of koelt dit standaard NB coolertje goed en zal het toch het reepje pc2700 zijn want dan koop ik gewoon een reepje corsair pc3200.

Hoogstwaarschijnlijk ligt dit aan je geheugen PC2700 loopt eigenlijk op 166 Mhz. Het kan wel wat verder, maar hoeveel rek daarin zit is afhankelijk van het merk wat je gebruikt. Ik ieder geval lijkt het me wel verstandig om geheugen te nemen wat hogere fsb's ondersteund. Denk dan aan PC3200 of PC3500. Afhankelijk van je toekomstplannen.

Voor de koeling van je north bridge raad ik je aan deze ook met water te koelen. Zelf heb ik al een mobotje verloren aan een te hoge temperatuur (53 C). Het koelertje van Zahlman moet redelijk goed zijn, hoor ik van meer personen, maar afhankelijk van het aantal FSB's dat je wilt gaan halen moet je daar je keuze maar op baseren.

Verder is het misschien een tip om je MP te verlagen, zodat je hogere FSB's gaat halen, aangezien er meer gebruik gemaakt wordt van de bandbreedte van het geheugen, dan van de Mhz-en van je processor

[Anoniem: 77164]

YoupY schreef op 16 March 2003 @ 01:56:
[...]
je hogere FSB's gaat halen, aangezien er meer gebruik gemaakt wordt van de bandbreedte van het geheugen, dan van de Mhz-en van je processor

Bedankt voor de moeite maar ik zat niet te wachten op een computer idee tip (als je begrijpt wat ik bedoel), en voordat je ergens zomaar een reply op geef raad ik je toch aan om eerst de vraag goed na te lezen, had je het goed gelezen dan had ik je nu niet zitten quoten, maarja het topic blijft wel lekker actief.

Niemand hoeft trouwens nog anwoord op mijn vraag te geven want het is een kwestie van Hardware uit proberen.
Ik had deze vraag hier neergezet maar hier heb ik niets mee bereikt tot nu toe want mijn overige collega's die-hards kunnen hem niet beantwoorden en ja tot nu alleen de bovenstaande reactie

[henkleerssen]

YoupY schreef op 16 March 2003 @ 01:36:
[afbeelding]

Mijn resultaten. Ben nog steeds aan het zoeken naar de optimale instellingen. OP het moment van dit shot gebruik ik 211 x 12. Maar ik zoek nog ff verder.

Mooie resultaten zeg.. maar in jou geval zou ik zeggen.. nog ff naar hogere mp gaan kijken..

[MrJ]

OK, ik heb nu m'n NB gekoeld met een Chrystal Orb koeler.

In mijn (uber)BIOS staan alle Voltages op max (VCore, mem, AGP, chipset).

Ik draai nu 11*200 zonder problemen met prime95. Maar zodra ik met 3DMark(2003) begin, komen de problemen. Ten eerste blijft hij altijd hangen bij de 1e CPU test, ten tweede heb ik in de 2e en 3e test witte spikkeltjes in het beeld (op de donkerste plaatsen meestal).

Waar kan het nu aan liggen? Proc. lijkt me OK aangezien hij prime doorstaat, maar waarom blijft hij dan op de CPU test hangen? Ik kan m'n 3dkaart misschien terugzetten naar default (is nu ook OC'ed).

De AGP bus aanpassen (auto of vast op 66 MHz) had geen effect).

Specs:
A7N8X Deluxe
XP2600 (166*12,5) nu op 200*11
512MB Corsair PC3200 LL Plat. Heatspreader
Radeon 9700 Pro

Iemand een tip om mij een stabiele 200MHz FSB te geven? De SB zal tzt nog gekoeld worden dmv een heatsinkje.

[Qosmic]

ik heb een 2200 en die draait nu op 12.5*150.

Ik kan op mn mobo mn FSB alleen niet hoger dan 160 krijgen, iemand enig idee hoe ik hiermee hoger kan, zie hier allemaal mensen met 180, 170 etc.

Ik kan kiezen tussen de 130 en 160 qua fsb snelheden.

mobo= Aopen AK77-333

[MrJ]

MP omlaag om te beginnen denk ik.

Hoe is je koeling?

[Qosmic]

M'n koeling is ok, idle is mn cpu 35 en mn mobo 28, stresses is mn cpu 41 en mn mobo 34.

Maar ik kan ook wel op een fsb van 160 draaien, alleen hoger kan ik niet omdat ik dat op mn moederbord niet kan instellen!
Ik wil dus wel hoger dan 160, want in mn boekje staat dat ik zou moeten kunnen kiezen tussen de 100 en 248, terwijl ik nu dus tussen de 130 en 160 zit.

[MrJ]

Dan zal ik ff in je BIOS kijken of je niet toevallig een optie bent vergeten op handmatig te zetten. Ik denk dat je in die richting moet kijken.

[Anoniem: 77164]

MrJ schreef op 17 March 2003 @ 00:02:
OK, ik heb nu m'n NB gekoeld met een Chrystal Orb koeler.
In mijn (uber)BIOS staan alle Voltages op max (VCore, mem, AGP, chipset).
Ik draai nu 11*200 zonder problemen met prime95. Maar zodra ik met 3DMark(2003) begin, komen de problemen. Ten eerste blijft hij altijd hangen bij de 1e CPU test, ten tweede heb ik in de 2e en 3e test witte spikkeltjes in het beeld (op de donkerste plaatsen meestal).
Waar kan het nu aan liggen? Proc. lijkt me OK aangezien hij prime doorstaat, maar waarom blijft hij dan op de CPU test hangen? Ik kan m'n 3dkaart misschien terugzetten naar default (is nu ook OC'ed).
De AGP bus aanpassen (auto of vast op 66 MHz) had geen effect).
Specs:
A7N8X Deluxe
XP2600 (166*12,5) nu op 200*11
512MB Corsair PC3200 LL Plat. Heatspreader
Radeon 9700 Pro
Iemand een tip om mij een stabiele 200MHz FSB te geven? De SB zal tzt nog gekoeld worden dmv een heatsinkje.

Ik denk dat je een VDD Mod nodig hebt om dit stabiel te kunnen draaien, uiteraard moet je eerst eens kijken of je Gpu OC niet het probleem is.

[MrJ]

Vrees van wel ja.

Alles is nu teruggezet naar 184*12,5. Die draait nu hopelijk stabiel.


/edit
De GPU had ik al naar defaults teruggezet.

De SB is nu ook gekoeld. Dit dmv een heatsink.


Ach, dit is ook wel een nette OC.


/edit2

Argh! Zelf hierbij opeens errors in prime. Ik hou er ff mee op, alles op default nu behalve AGP kaart...

Misschien volgende week weer ofzo...

[ Voor 73% gewijzigd door MrJ op 18-03-2003 22:34 ]

[KneoK]

Anoniem: 65921 schreef op 12 March 2003 @ 17:06:
Heb zojuist een xp 2400+ t-bred gekocht (AIUHB 0304). Heb nu een giga-byte vaxp rev. 1.1 dus geen mp boven de 12,5. Hij draait nu op 15*140(2100 mhz) en 1,68 V, pros. wordt nu een graad of 32 dus de fsb kan nog wel wat omhoog.

149 *15 (2235) temp 33 1,68 V
155*15 (2325) temp 46 1,92 V

hmm bij een nog hogere fsb wordt de boel een beetje instabiel.....heeft iemand al een 2400+ op 12,5*166 geprobeerd?

12,5*184 (2300) temp 44 1.92 V

toch maar weer op auto mp.....draait nu op 154*15(2310) temp 40 1,79 V
laat het voorlopig maar even zo

Ja, en ben zeker niet de enige.

Max wat ik gehaald heb met:

Asus A7N8X nForce2
2x256MB Twinmos PC3200
AMD Athlon XP 2400+

is 12x196 maakt ~2352MHz op 1,85Volt (eff. ~1,93V). Momenteel loopt 'ie op 13,5x166 maakt ~2241MHz op 1,725Volt (eff. ~1,79V) en wordt IDLE een graad of 30 en stressed maximaal 37 graden met een kasttemperatuur van respectievelijk 23 en 25 graden.

Maar zelfs 13,5x166 trekt die van mij dus makkelijk.

[ Voor 4% gewijzigd door KneoK op 18-03-2003 23:33 ]

[Kevinp]

heeft hier iemand z'n 2600+ al op een multiplier van 13 draaien, mijn geheugen loopt nl op z'n max. ik zou graag(liefst erg gemakkelijk)de mp op 13 zetten. uber biosen werkten niet. wat moet ik doen om hem te unlocken en hoe(graag een plaatje).

[MrJ]

Kom kom, dit is known issue met dit mobo'tje. ff searchen he!

Hoe en wat:
http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic.php?t=9171

Mogelijke oplossing voor sommigen:
http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic.php?t=9499

[Anoniem: 77164]

kevinp schreef op 18 March 2003 @ 23:39:
heeft hier iemand z'n 2600+ al op een multiplier van 13 draaien, mijn geheugen loopt nl op z'n max. ik zou graag(liefst erg gemakkelijk)de mp op 13 zetten. uber biosen werkten niet. wat moet ik doen om hem te unlocken en hoe(graag een plaatje).

Een 2600+ op een N-force mobo is toch standaard unlocked en zijn Mp's boven de 12,5 te kiezen.

[MrJ]

Niet allemaal dus kennelijk.

Tot welke hoogte beschouwen jullie het een goed idee om de MP te laten zakken voor een hogere FSB?

Want ik wil natuurlijk ook een hoge 3DMark2003 hebben. Je hebt dus bij 10*200 een lager aantal MHz dan bij de default 12,5*166 wat ook te merken is in je 3DMark scores.

Dus waar ligt voor jullie de grens?

[Anoniem: 49075]

Anoniem: 77164 schreef op 19 March 2003 @ 10:10:
[...]


Een 2600+ op een N-force mobo is toch standaard unlocked en zijn Mp's boven de 12,5 te kiezen.

Lees even de links van MrJ, dan weet je dat dat niet zo is...