Sommige PC's niet zichtbaar in netwerk

[Sequence]

Hallo mensen, ik heb thuis een netwerk met 4 PC's dat er als volgt uit ziet:


Nu kunnen alle pc's die direct aan de hub hangen elkaar wel zien maar niemand kan de win9x bak zien en deze bak kan de rest ook niet zien... de win2k deelt volgens standaard win2k internetdeling het internet..

Hoe kan ik dit oplossen zodat iedereen elkaar kan zien..?

[koos.d]

Staat ze wel in dezelfde werkgroep (of domein)?

[Verwijderd]

Netbios via TCP/IP aanstaan op je w2k en XP machines? Netbios aanstaan op je WIn98 bak? Zitten de compu's in dezelfde ip-range? Probeer eens de Win98 bak direct aan de hub te hangen?

[flink001]

Zoals al gezegd is.
Ten eerste alle machines in dezelfde werkgroep hangen.
Ten tweede zorgen dat ze in dezelfde IP range zitten.

Alleen vraag ik me af wat voor kabel je tussen de Win2k en win 98 machine hebt hangen. Dat zal namelijk een cross-over kabel moeten zijn. Als je de win 98 machine direct op de hub aansluit zal het een gewone kabel moeten zijn.

Ook vraag ik me af hoe je de machines onderling probeert te benaderen. Doe je dat via de naam, of via het IP adres.

[Sequence]

werkgroep is overal het zelfde.. TCP/IP staat aan, kabels zijn goed.. hoe check ik onder 98/2K/XP hoe of ik ip-ranges gelijk heb staan?

effe voor de duidelijkheid (zag dat mijn bovenste verhaaltje daar niet geheel in klopt..) de win2k bak kan als enige de win98 bak wel zien!

[roelio]

Zien = bekijken in Verkenner of ook PINGen? Probeer dat anders eens
En heb je de subnetten goed ingesteld?

[LauPro]

Je moet van die Win2k bak een router maken, krijg ik nu een wasmachine .

[roelio]

Inderdaad je moet wat routes toevoegen natuurlijk

[Goingin]

Als je de win98 machine opstart en je moet inloggen op het netwerk dan moet je eens de gebruikersnaam (en evt pass) van de win2K bak gebruiken

[MrJ]

File and Print sharing aan?

[Sequence]

sharing staat aan en hoe regel ik die routes?

[MrJ]

code:

C:\>route ?

Manipulates network routing tables.

ROUTE [-f] [-p] [command [destination]
                  [MASK netmask]  [gateway] [METRIC metric]  [IF interface]

  -f           Clears the routing tables of all gateway entries.  If this is
               used in conjunction with one of the commands, the tables are
               cleared prior to running the command.
  -p           When used with the ADD command, makes a route persistent across
               boots of the system. By default, routes are not preserved
               when the system is restarted. Ignored for all other commands,
               which always affect the appropriate persistent routes. This
               option is not supported in Windows 95.
  command      One of these:
                 PRINT     Prints  a route
                 ADD       Adds    a route
                 DELETE    Deletes a route
                 CHANGE    Modifies an existing route
  destination  Specifies the host.
  MASK         Specifies that the next parameter is the 'netmask' value.
  netmask      Specifies a subnet mask value for this route entry.
               If not specified, it defaults to 255.255.255.255.
  gateway      Specifies gateway.
  interface    the interface number for the specified route.
  METRIC       specifies the metric, ie. cost for the destination.

All symbolic names used for destination are looked up in the network database
file NETWORKS. The symbolic names for gateway are looked up in the host name
database file HOSTS.

If the command is PRINT or DELETE. Destination or gateway can be a wildcard,
(wildcard is specified as a star '*'), or the gateway argument may be omitted.

If Dest contains a * or ?, it is treated as a shell pattern, and only
matching destination routes are printed. The '*' matches any string,
and '?' matches any one char. Examples: 157.*.1, 157.*, 127.*, *224*.
Diagnostic Notes:
    Invalid MASK generates an error, that is when (DEST & MASK) != DEST.
    Example> route ADD 157.0.0.0 MASK 155.0.0.0 157.55.80.1 IF 1
             The route addition failed: The specified mask parameter is invalid.
 (Destination & Mask) != Destination.

Examples:

    > route PRINT
    > route ADD 157.0.0.0 MASK 255.0.0.0  157.55.80.1 METRIC 3 IF 2
             destination^      ^mask      ^gateway     metric^    ^
                                                         Interface^
      If IF is not given, it tries to find the best interface for a given
      gateway.
    > route PRINT
    > route PRINT 157*          .... Only prints those matching 157*
    > route DELETE 157.0.0.0
    > route PRINT

C:\>

[Sequence]

owjah! dankje dit komt me iig weer bekend voor

[Sequence]

nou ik heb effe zitten klooien met dat 'add route' (hele gebeuren heeft hier tijdje stil gelegen, vandaar de kick up..)

maar kom er echt gewoon niet uit.. is er iemand die me effe simpel kan vertellen welke commando's ik op de win2k bak moet geven om het boeltje aan het werk te krijgen?

zal iets zijn in de trend van 'add route [ip-win98-bak] [ip-winxp1-bak]' maar kom er nog niet echt uit en wil niet dat ik hier dingen ga lopen verknallen

[ Voor 10% gewijzigd door Sequence op 25-06-2003 22:19 ]

[kamstra]

Kun je op de W2K bak de boel niet bridgen? Dus die twee netwerken aan elkaar knopen zoals je dat in XP kan doen ( ik neem aan dat dat met W2K ook wel kan?)

[nero355]

Dit is al eerder langs geweest alleen dat ging over het delen van files op die 98 bak LOL

Maar wat ik me afvroeg is kan je niet een Domein runnen op die Win2K bak dan kan iedereen elkaar zien

[Fish]

zorg dat de w9X in een ander subnet staat dan de andere
routing aan op de 2k server
maak 2k server gateway voor alle pc's in het netwerk
zet zet wins aan op de 2k server en zorg dat alle pc zich ook met wins aanmelden

dan zou alles mekaar moeten zien .....


helaas 2k kan niet bridgen .....was wel zo makelijk ,, XP wel

[ Voor 15% gewijzigd door Fish op 25-06-2003 22:30 ]

[Verwijderd]

Waarom zet je die Win9x PC niet in een ander subnet? Dan hoef je alleen nog een vinkje te zetten bij "Deze LAN-verbinding delen".

[ Voor 85% gewijzigd door Verwijderd op 25-06-2003 22:34 ]

[Sequence]

De netwerkkaart die naar de HUB (en dus ook naar de XP-bakken) gaat zit in subnet 255.255.254.0 .... de netwerkkaart naar de win98-bak zit in 255.255.255.0

en nu?

[axis]

en houdt die 2k bak als router zijnde geen broadcasts tegen? WINS dus..

Ik neem aan dat je een hele goede reden hebt om voor deze opstelling te kiezen in plaats van één centrale router waarachter je clients hangen?

[axis]

Sequence schreef op 26 June 2003 @ 15:56:
De netwerkkaart die naar de HUB (en dus ook naar de XP-bakken) gaat zit in subnet 255.255.254.0 .... de netwerkkaart naar de win98-bak zit in 255.255.255.0

en nu?

men bedoelt hier met 'een ander subnet' niet een ander subnetmasker, maar een netwerkadres. Je kan dus een private range gebruiken voor je 9x machine.. bijv. 192.168.0.0, of 172.16.1.0 ofzo..

[Sequence]

de win98 bak heeft idd 192.168.0.2, de netwerkkaart in de win2k-bak die naar de 98bak gaat heeft 192.168.0.1 en de overige nic's hebben allemaal hun @home ip

[Fish]

ik zou idd wel met route gaan knoeien. anders loopt al het verkeer tussen de xp en 2k bakken waarschiinlijk via je isp .... wie wil dat ?
+het wins en route verhaal natuurlijk


eigenlijk zou ik een 2e netwerkkaart overal in persen, en daar je eigen netwerk promair over laten lopen.

[ Voor 10% gewijzigd door Fish op 26-06-2003 20:23 ]

[axis]

of een router van vijf tientjes kopen en ervoor hangen..of die routerbak.. ben je ook klaar.. kosten zijn hetzelfde als extra NIC's en kabels, en het is makkelijker te beheren. (Denk aan security, DHCP, etc)

in de situatie zoals ie nu is kan je buurman alles meesniffen..

[ Voor 5% gewijzigd door axis op 27-06-2003 00:02 ]

[Jimbolino]

ok, dus de 3 pc's aan de hub zitten allemaal op @home via dhcp

de pc achter de win2k-bak zit op een NAT netwerk (network adress translation)
dit betekend dus dat alle ip pakketjes die ervanaf komen worden verminkt, en richting internet gerouteerd. Alle pc's achter de win2k-bak zullen dus op geen manier zichtbaar zijn vanaf de "buitenkant". Dit is de reden waarom veel mensen NAT gebruiken

In theorie zou je op de 9x-bak via \\@home-ip\c$ toch op de andere pc's komen, mits je usernames enz goed zijn geconfigureerd. Ik zeg hier "in theorie" omdat @home de leuke eigenschap heeft netbios instellingen te disablen via DHCP (als ik me niet vergis).

Ook is het zoeizo NIET SLIM om file en printersharing open te zetten op de windowsXP pc's, zeker als je daarbij ook de gast account aanzet.

De beste en makkelijkste oplossing is om die win2k pc aan het internet te hangen, en de rest erachter, enige nadeel is dan dat je dan soms geen bestanden meer kan versturen via msn. Maar daarvoor in de plaats krijg je wel een stuk beter beveiliging (als je je 2k-bak goed beveiligd)

good luck