[Win2k] Viper 550 vs Voodoo3 2000

[Verwijderd]

Hi,

Ik heb zo maar eens me oude spullen doorzoekt en kwam een Viper 550 16MB AGP
zoals een Voodoo3 - 2000 16MB AGP tegen.

Mijn vraag is eigelijk welke van die twee het nou het beste zou doen op een

Win2k Pro
AMD 450@475 MHZ
128 mb SDRAM 100MHZ
Freetech P5F93 Ali chipset

Ik ben nu aan testen maar wil nog niet echt, heeft iemand een idee welke van die twee nou het beste is die ik erin kan doen?

Alvast bedankt voor het advies.

-denniZ22

[thejoker80]

Verwijderd schreef op 27 februari 2003 @ 14:31:
Hi,


Ik ben nu aan testen maar wil nog niet echt, heeft iemand een idee welke van die twee nou het beste is die ik erin kan doen?

Je ben aan het testen maar het wil nog niet echt ?

Wat ben je aan het testen en hoe ben je aan het testen?

edit:
bij de weg, welkom op GoT

[ Voor 7% gewijzigd door thejoker80 op 27-02-2003 14:35 ]

[Verwijderd]

Ik wou Quake3 erop doen maar die pakte hij niet.
Weet jij een goed programma dat ik nu kan testen, hoe zit dat eigelijk met DX9?

[thejoker80]

Probeer eens 3dmark01 te draaien, verkrijgbaar op www.futuremark.com. Hiermee kun je kijken hoe hoog je scoort en zo de kaarten vergelijken.

Het kan trouwens ook aan je drivers liggen, ik weet niet welk OS je draait maar drivers voor die voodoo kaart kan je hier vinden. Ik raad de dozerXP drivers aan, gebruik ik zelf ook.

Het is op GoT trouwens wel de bedoeling dat je eerst zelf gaat zoeken of je het prbleem kan oplossen voordat je de vraag hier stelt. Eerst reviews lezen enzo, lees de faq

[ Voor 37% gewijzigd door thejoker80 op 27-02-2003 14:42 ]

[WiD]

hm, 'k zou voor die kaartjes eerder 3dmark00 nemen. Da's al redelijk oud spul, maar kan nog leuk speelgoed zijn. Ik gok trouwes op de voodoo, zeker als het spel glide ondersteuning heeft. Anders zal het verschil kleiner zijn schat ik.

[ Voor 38% gewijzigd door WiD op 27-02-2003 14:44 ]

[Verwijderd]

Ik heb voordat ik hier ging posten vergelijkingen gezocht en ben alleen maar vergelijkingen van TNT2 en Voodoo3 tegen gekomen, en omdat het om een oudere kaarten gaat vroeg ik me af of hiero nog iemand is die er ervaring mee heeft. Ik zou hier niet posten als ik niet steeds aan zoeken was, ik dacht mischien is hier iemand die meer weet

Ow en in me spec's staan dat ik win2k draai (Windows 2000 Pro).
- Thx btw met "Welcome to GoT".

[thejoker80]

Ik denk dat je eerst maar eens goed naar drivers moet zoeken. Die Viper zal waarschijnlijk beter ondersteund worden als die voodoo, alhoewel ik er nooit problemen mee heb gehad. Heb je de drivers gevonden draai dan 3dmark00, _{dus geen 3dmark01 zoals ik hierboven zei}, en kijk welke het beste presteerd.

[Verwijderd]

Ik heb voor de TNT 41.09 genomen en voor de Voodoo3 deze :v3-w2k-xp-1.09-beta5.exe

Ik ben nu 3dmark00 aan draaien we zullen zien, maar dan is me vraag nog hoe dat met DX9 gaat? Want ik heb alleen die geinstalleerd. Is dat een goeije fout ? Hoe denken jullie daarover?

[JaY-]

Win2000 heeft standaard al de drivers voor de viper en voor de voodoo kan moet je even op voodoofiles kijken (zoals thejoker80 al zei ).
Ze draaien hier beiden goed onder win2000 en xp, heb alleen niet echt spellen geprobeerd.....

[Verwijderd]

Het zijn toch DX6 kaarten? of DX5? Met spellen die dus directx 7, 8 of hoger vereisen zal die moeilijk gaan werken, en waarschijnlijk helemaal niet. Maar kan niks met zekerheid zeggen...

[Sluuut]

Zoals iedereen al zegt, 3DMark ...

Mijn mening: Viper550, omdat deze 32 bits kleuren ondersteund en de voodoo er veel meer blurry (wazig, minder texture details) uitziet dan een Viper550.

[Verwijderd]

Viper 550 3dmark00 = 20 punten
wehehehehe tuurlijk
Nu nog even de voodoo3 erin doen (had laast 2 punten dacht ik ff kieken).

[Verwijderd]

Volgens mij kun je beter de Voodoo3 kaart nemen omdat deze beter samenwerkt met wat tragere processors.

De performance van de TNT reeks is erg processor afhankelijk, en de Voodoo3 reeks weer niet...

doe er je voordeel mee

[thejoker80]

Verwijderd schreef op 27 februari 2003 @ 15:02:
Viper 550 3dmark00 = 20 punten
wehehehehe tuurlijk
Nu nog even de voodoo3 erin doen (had laast 2 punten dacht ik ff kieken).

Ik weet niet hoe je dat voor elkaar krijgt maar ik scoorde met mijn voodoo3 2000 in 3dmark01 1300punten(wel op 16bit kleuren, anders draait hij niet). Volgens mij doe je iets niet goed.

[Jamaicaman]

Ik denk dat je het beste die Voodoo 3 kan gebruiken, werkt erg goed onder win2k en daarbij, bij wat oudere spellen als UT, Quake 2/3 en CS loopt ie echt goed, vooral UT want daar zijn die Voodoo kaarten voor gemaakt of andersom
give it a try

ps, en natuurlijk van robgee zegt, die voodoo kaart is minder afhankelijk van de processor en neemt veel rekenwerk over.

[ Voor 20% gewijzigd door Jamaicaman op 27-02-2003 15:15 ]

[Verwijderd]

Viper 550 AGP 16MB - nVidia 41.09 - DX9 - 3dMark00 = 20punten
Snap ik niet (640x480x16 btw)

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 27-02-2003 15:22 ]

[Verwijderd]

thejoker80 schreef op 27 February 2003 @ 15:13:
[...]
Ik weet niet hoe je dat voor elkaar krijgt maar ik scoorde met mijn voodoo3 2000 in 3dmark01 1300punten(wel op 16bit kleuren, anders draait hij niet). Volgens mij doe je iets niet goed.

Welke DX heb jij dan gebruikt? Ik denk toch echt dat het daaraan ligt, en voor de Voodoo3 2000 welke drivers? Dan kunnen we dat eens vergelijken.
Ben nu 3dmark00 met de voodoo3 aan doen.

[Jamaicaman]

voor de voodoo 3 kun je amigamerlin 2.5 drivers gebruiken (beste op het moment), ik zal ff linkje zoeken.
btw. je hebt toch wel een driver geinstalled van te voren onnie?

hier de driver: http://www.voodoofiles.com/7802

[ Voor 23% gewijzigd door Jamaicaman op 27-02-2003 15:30 . Reden: driver gevonden. ]

[thejoker80]

Verwijderd schreef op 27 February 2003 @ 15:26:
[...]


Welke DX heb jij dan gebruikt? Ik denk toch echt dat het daaraan ligt, en voor de Voodoo3 2000 welke drivers? Dan kunnen we dat eens vergelijken.
Ben nu 3dmark00 met de voodoo3 aan doen.

Ik gebruikte DX8 toen ik die score haalde en de dozerXP drivers(te halen op voodoofiles). Nu heb ik DX9 maar ik merk geen veranderingen van prestaties in spellen. Ik heb nog niet gedraaid met DX9 maar ik zal proberen vanavond is te testen.(ik zit nu@stage)

[Puppetmaster]

ik weet niet of dat met deze ook zo is, maar ALI super7 chipsets hebben nogal wat problemen (stab&perf) gehad met TNT videokaarten... had zelf een MB met ALI chipset en die wilde niet eens opstarten met een TNT...
ik zou dus voor de voodoo gaan ook omdat je diemakkelijk naar 166/166 kunt overklokken en dan veeeel sneller is dan die (90 MHz toch?) TNT...

[thejoker80]

Heb gisteren ff gedraaid, met directX 9, dozerXP drivers en ik had een score van 1189 in 3dmarkSE. Heb voor de rest PIII 800, 320mb sdram en gigabyte mobo. Je zal waarschijnlijk iets lager scoren maar iig geen 20.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 February 2003 @ 15:20:
Viper 550 AGP 16MB - nVidia 41.09 - DX9 - 3dMark00 = 20punten
Snap ik niet (640x480x16 btw)

Hier doe je iets zeer verkeerd

Pak eens een veel oudere driver, uit de 8.xx serie bijvoorbeeld.

En heeft je Voodoo niet 12 ipv 16 mb?

[MortalPiso]

offtopic:
Voodoo3 2000 heeft 16MB. Ik heb ook nog ergens een Voodoo3 liggen. Had ik een jaar geleden geflasht met een Voodoo3 3000 bios. Werkt dus nu standaard op 166Mhz ipv 143Mhz. Ik heb alleen de pci versie van de Voodoo3, maar volgens mij is de agp versie niet echt veel sneller.

Hmm, ik zal voor de voodoo 3 gaan, zeker als je UT wil spelen. Vooral als je voor de Glide rendering kiest, kun je de ware kracht zien van de voodoo's.

[ Voor 25% gewijzigd door MortalPiso op 28-02-2003 09:38 . Reden: Typo ]

[wagenveld]

volgens mij heeft denni 3dmark 2003 gedownload ipv 3dmark2000, dat zou de score kunnen verklaren.

[Verwijderd]

wagenveld schreef op 28 February 2003 @ 09:39:
volgens mij heeft denni 3dmark 2003 gedownload ipv 3dmark2000, dat zou de score kunnen verklaren.

3Dmark 2000 snikkel , en het is idd een mobo cpu/vga kaart verhouding.
En ik heb een Voodoo3 2000 met 16 MB.

Ik heb de TNT eruit gehaald, de AMD 400@500 draaien met wat voltage regeling.
De Voodoo3 laat ik op 144@175 lopen.

Quake3 met alles aan = 30fps constant Dus dat kan ermee vandoor.

Ow en Dx9 had geen invloed op spellen enzo maar wel op 3dMark00!

[Verwijderd]

thejoker80 schreef op 28 February 2003 @ 08:02:
Heb gisteren ff gedraaid, met directX 9, dozerXP drivers en ik had een score van 1189 in 3dmarkSE. Heb voor de rest PIII 800, 320mb sdram en gigabyte mobo. Je zal waarschijnlijk iets lager scoren maar iig geen 20.

Aha dus niet 3dmark 2000, ik zal dat meteen ook ff doen brb.
Op welke res en bit's heb jij dat eigelijk getest?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2003 09:51 ]

[thejoker80]

Verwijderd schreef op 28 February 2003 @ 09:44:
[...]


Aha dus niet 3dmark 2000, ik zal dat meteen ook ff doen brb.

Nee 3dmark01. Maar volgens mij moet je met 2000 nog veel meer punten halen, deze zal lichter zijn dan 3dmark01. 2000 was namelijk op oudere videokaarten gericht dan 2001. Zo is er ook een verschil tussen 2001 en 2003(2001 is weer een stuk lichter dan 2003, die op de nieuwste videokaarten is gericht).

[wagenveld]

maar je haalt nog steeds 20 in 3dmark2000? Of heb je nu dx7/8 erop gezet?

En het lijkt me btw logisch om aan te nemen dat een score van 20 beter past bij 3dmark2003 dan bij 3dmark2000, gezien jouw configuratie. Het had toch best kunnen zijn dat je je vergist had? Dat bedoelde ik maar ff met mijn post.

[ Voor 63% gewijzigd door wagenveld op 28-02-2003 09:51 ]

[Verwijderd]

Ja ok maar ben nu de 3dmarkSE aan installeren. Zou mij benieuwen want ONI/Serieus Sam of Quake3 draaien als een tiet. Alleen de score van 3dmark00 is wat vaak.
Op welke res heb jij eigelijk getest? met 3dMark01, thejoker80.

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2003 10:00 ]

[thejoker80]

Verwijderd schreef op 28 februari 2003 @ 09:53:
Ja ok maar ben nu de 3dmarkSE aan installeren. Zou mij benieuwen want ONI/Serieus Sam of Quake3 draaien als een tiet. Alleen de score van 3dmark00 is wat vaak.
Op welke res heb jij eigelijk getest? met 3dMark021, thejoker80
.

Gewoon standaard res. Je moet btw wel je kleuren op 16-bit zetten anders instelleerd hij niet(iig bij mij niet). Heb je wel 3dmark2001 build330 genomen, die andere draaien niet met DirectX 9.

[Verwijderd]

Ik heb 3DMark2001SE genoemen
Is nu aan draaien en begon al met 5 fps
Nog eens me spec's:

Amd K6-II 400@500 MHZ
Voodoo3 - 2000 16MB 144@175MHZ
Freetech Ali chipset mobo
128 MB 100mhz
Quantum Fireball 6,4Giga
Amigamerlin 2.5 Drivers
Directx 9
Windows 2000 Pro

Het is nu 5min wachten, the lobby ging al met 20 fps van start. We shall see.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2003 10:07 ]

[Verwijderd]

3dMark 2001SE
Score is 408

[Verwijderd]

roelstreng schreef op 28 February 2003 @ 09:31:

offtopic:
Voodoo3 2000 heeft 16MB. Ik heb ook nog ergens een Voodoo3 liggen. Had ik een jaar geleden geflasht met een Voodoo3 3000 bios. Werkt dus nu standaard op 166Mhz ipv 143Mhz. Ik heb alleen de pci versie van de Voodoo3, maar volgens mij is de agp versie niet echt veel sneller.

Mijn voodoo 3 2000 heeft maar 12 mb

[thejoker80]

Verwijderd schreef op 28 February 2003 @ 10:06:
3dMark 2001SE
Score is 408

Kijk, dat komt al meer in de buurt, al blijf ik erbij dat je 3dmark2000 volgens mij nog meer moet kunnen scoren(of heeft deze problemen met DirectX 9?)

[Verwijderd]

Ik ben nu 3dmark00 nog eens aan draaien met de desktopcolors op 16! 3dmarkSE begon ook al te zeuren dat dat moest.

De 3dmark00 is nu aan draaien even afwachten dus...

[update]
Ok 20 is de score, ik heb ff details gegeken van 3dmark00, zegt die dat me 500MHZ op 50HZ loopt.

Yeah right, en met een cpu herkennings programma zegt die dat het 0 MHZ is.

HAHHAA goed man

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2003 10:17 ]

[Verwijderd]

Voodoo 3 is sneller in games, viper 550 is mooier maar trager. Voodoo 3 2000 is ongeveer even snel als een TNT2 Pro.

Voodoo heeft overigens ook erg strakke 2d.

[Verwijderd]

Er is iets duidelijk niet goed met de CPU denk ik. Terwijl alles goed loopt.
HAHAHA ik lig er flak van zeg

50 MHZ en of 0 MHZ, man ik snap der helemaal nix meer van

Maar is amdcpuid downloaden.

[update]
Amdcpuid zegt dat het 502 MHZ is
Ik denk maar dat het 3dmark programma in de war ligt.
Dus dat bewijst maar weer eens dat die dus ook naar de cpu kijken en dat mee berekenen. Althans daar ga ik op uit. Want alles draaid nu gewoon goed en de score is laag.

Conclusie: Ik heb nu de TNT1 zoals de Voodoo3 getest, wat eruit kwam is dat de beeld quality van de TNT1 velemale beter is en die ook meer ondersteuning heeft. Maar de Voodoo3 haalt hem dik in qua grafiks en stabiliteit. De Voodoo3 is daarbij nog lekker te overclocken (144@175 - met fan erop voor beetje lucht op/toe voer) Het zijn allebei prima kaarten, maar voor wat oudere systemen zou ik de Voodoo3 aan raaden, de TNT1 is ook wel een goeije kaart maar pas leuk als je hem met een Voodoo2 comineerd (heb ik gezien wel grappig). Ik bedankt de mensen die me driver advies gegeven hebben ne dergelijke

[ Voor 80% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2003 10:39 ]

[qrazi]

Sluuut schreef op 27 februari 2003 @ 15:01:
Zoals iedereen al zegt, 3DMark ...

Mijn mening: Viper550, omdat deze 32 bits kleuren ondersteund en de voodoo er veel meer blurry (wazig, minder texture details) uitziet dan een Viper550.

ja, ga jij lekker 32 bit rersoluties draaien op een viper 550..... dat kan die kaart zelf al niet boven de 800x600, en je hebt ook nog eens een keer een k6-2 cpu erachter....


gewoon de voodoo3 erin doen.... heeft minder goede driver ondersteuning voor de nieuwste spellen, maar die draaien toch niet op je cpu....

btw: in 16-bit is de voodoo3 sneller en mooier dan een tnt/tnt2 kaart

[Pollewob]

Het is gewoon een keuze die alleen jij kan maken. Test de kaarten uitgebreid en maak dan je keuze. Desnoods wissel je ze na een tijdje nog een keer om