[OC] AMD Barton Overclockresultaten

[Maverick]

TheLemon schreef op 17 June 2003 @ 08:53:
@Maverick: de Bartons zijn alleen gelocked binnen een gebied (ook op nForce2 mobo's), de lager geklokte tot max. 12,5 en de hoger geklokte vanaf 12,5 d8 ik. Die moet je dan nog verder unlocken dmv een wiretrick.

ah ok tnx, das wel mooi, wist ik nieteens eigenlijk heb ik dat ding maar erg plotseling gekocht
Vanmiddag ga'k em in me pc zetten.

[Verwijderd]

nadit topic uitvoerig te hebben gelezen ga ik denk ik een barton 2500+ en een ABIT NF7 rev 2 kopen het geheugen een van deze opties:
2X Corsair 256MB DDR333 32MX64 Value Serie, PC333, Cas 2.5
1X Corsair 512MB DDR333 64MX64 Value Serie, PC333, Cas 2.5
2X Corsair 256MB DDR400 32MX64 CAS2 + Heat Spreader
alleen nu zit ik met die barton ik heb uit deze thread nog niet kunnen opmaken welke stepping nou het best is... zal ik er maar gewoon een bestellen of moet ik er wel op letten?
suggesties voor andere aankopen zijn welkom.

[Astennu]

Verwijderd schreef op 17 June 2003 @ 10:10:
nadit topic uitvoerig te hebben gelezen ga ik denk ik een barton 2500+ en een ABIT NF7 rev 2 kopen het geheugen een van deze opties:
2X Corsair 256MB DDR333 32MX64 Value Serie, PC333, Cas 2.5
1X Corsair 512MB DDR333 64MX64 Value Serie, PC333, Cas 2.5
2X Corsair 256MB DDR400 32MX64 CAS2 + Heat Spreader
alleen nu zit ik met die barton ik heb uit deze thread nog niet kunnen opmaken welke stepping nou het best is... zal ik er maar gewoon een bestellen of moet ik er wel op letten?
suggesties voor andere aankopen zijn welkom.

Kijk even in de first post

[Verwijderd]

ok dan zal ik naar daar op letten maar kwa geheugen mobo? wat zal ik daarvoor nemen ?

edit: het was niet slim om te vragen naar stepping aangezien het in de eerstepost stond maar ben nou eenmaal erg geflipt als ik een nieuw systeem ga kopen

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 17-06-2003 11:15 ]

[Verwijderd]

pisart schreef op 16 June 2003 @ 15:37:
De 3200+ loopt op 200*11 = 2200mhz en de zijne loopt op 2300mhz, 100mhz verschil.
Op welke fsb zit je nu?

Ik telde zo: 34mhz boven de 3000+ en je hebt de 3200+ dus 3 * 34 = 102. Voor elke 34mhz tel ik dan 200 "mhz'en" bij en dan kom ik op 3800+. Persoonlijk vin ik de rating tehoog, weet iemand mss een andere manier, betere

Kan dit anders: aantal mhz*1.5-100
bv 2200*1.5 = 3300 - 100 = 3200+
Dan kom ik met 2300mhz op 3350+

11.5 x 200

[Maverick]

hm, nu ben ik geen mega overclock expert, ik heb nu me barton op 2087MHz draaien, dit doet ie met 2 vingers in zijn neus, ik heb mijn zalman ff wat sneller gezet, en hijs atm maar 38,5 graden. Sommige mensen zetten mp hoger, anderen weer mp lager, en fsb hoger, wat kan ik het beste doen, als ik ook de tempratuur een beetje laag wil houden? Ik wil me fan namelijk wel wat lager zetten ivm het geluid.

[Verwijderd]

Net een beetje begonnen met oc met mijn 2500+, nu nog boxed.

Ik kan eigenlijk nu stabiel kiezen voor

11*200=2200 op 1,65v 63C
10,5*210=2205 op 1,725v 70C (beetje warm niet?)
10*215=2150 op 1,65v 65C

Wat is nu de beste instelling? Een hogere FSB of een totaal aantal meer Hzen?
Tevens kan ik mijn chipset ook meer Volts geven, wanneer gebruik je dit?

[Countess]

maverick : de temp heeft nog het meest temaken met de Vcore, zet je die niet hoger gaat de temp ook niet echt omhoog.
voor de beste prestaties is de FBS omhoog gooien het beste omdat je dan ook je geheugen sneller laat lopen, moet je geheugen dat wel aan kunnen natuulijk.

[Verwijderd]

Ik baal echt als een motherfucker.

Ik heb een Barton 2500+ 0304VPCW.

Ik krijg dat rotding niet sneller als 2250 mhz stabiel, ondanks dat ik weet dat ie veel harder wil.

Als eerder gezegt heb ik een watercooling set en corsair xms 3500 geheugen.

Wie kan mij bruikbare tips geven omtrent overclocken. Welke bios settings zijn van belang, hoe moet het geheugen staan? Cas settings hoe hoog de Vcore, want ik heb ook al gehoort dat "hoe hoger de vcore, hoe stabieler" ook niet op gaat. Dus wat is de ideale setting?

210 x 11 loopt ie niet stabiel

alleen op 2250 heb ik em tot nu toe stabiel gehad. Ik baal echt, kan er wel van janken, heb je een wc set van 1000 gulden en een Abit NF7-S mobo en duur geheugen, loopt dat strontding als een opgevoerde 486

sorry voor mijn gevoels uitlatingen. maar ik ben boos

[Astennu]

Verwijderd schreef op 17 June 2003 @ 18:09:
Ik baal echt als een motherfucker.

Ik heb een Barton 2500+ 0304VPCW.

Ik krijg dat rotding niet sneller als 2250 mhz stabiel, ondanks dat ik weet dat ie veel harder wil.

Als eerder gezegt heb ik een watercooling set en corsair xms 3500 geheugen.

Wie kan mij bruikbare tips geven omtrent overclocken. Welke bios settings zijn van belang, hoe moet het geheugen staan? Cas settings hoe hoog de Vcore, want ik heb ook al gehoort dat "hoe hoger de vcore, hoe stabieler" ook niet op gaat. Dus wat is de ideale setting?

210 x 11 loopt ie niet stabiel

alleen op 2250 heb ik em tot nu toe stabiel gehad. Ik baal echt, kan er wel van janken, heb je een wc set van 1000 gulden en een Abit NF7-S mobo en duur geheugen, loopt dat strontding als een opgevoerde 486

sorry voor mijn gevoels uitlatingen. maar ik ben boos

Ik zou dan hoop vestigen op een AQXDA 0314 MPMW die krengen gaan op 1.8 volt al 2550 onder de prom. en Met AIR draaien ze 2400 mhz op 1.85 volt dus lekker.

[Verwijderd]

Astennu schreef op 17 June 2003 @ 18:19:
[...]


Ik zou dan hoop vestigen op een AQXDA 0314 MPMW die krengen gaan op 1.8 volt al 2550 onder de prom. en Met AIR draaien ze 2400 mhz op 1.85 volt dus lekker.

wat moet ik met deze proc dan?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 June 2003 @ 18:20:
[...]


wat moet ik met deze proc dan?

Aan iemand weggeven die wel tevreden is met 2250 mhz stabiel......

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 June 2003 @ 18:53:
[...]


Aan iemand weggeven die wel tevreden is met 2250 mhz stabiel......

Iemand intresse ???

[SuperPaddo]

Verwijderd schreef op 17 June 2003 @ 19:01:
[...]


Iemand intresse ???

Ja ik

[DeNB3rt]

voz schreef op 13 June 2003 @ 20:01:
Ik draai een 2500+ op 11x200=2200MHz met 1,70v core coltage en een HHC-001 koeler. Kan nog wel hoger mbv voltage uppen maar ik vind het eerst wel even goed zo, het is trouwens een AQXDA core. Temp=44 graden stressed.

Heb je nog verdere stepping info vanop je cpu? dit lijkt een lekkere te zijn

[MegaJurk]

Verwijderd schreef op 17 June 2003 @ 18:09:
Ik baal echt als een motherfucker.

Ik heb een Barton 2500+ 0304VPCW.

Ik krijg dat rotding niet sneller als 2250 mhz stabiel, ondanks dat ik weet dat ie veel harder wil.

Als eerder gezegt heb ik een watercooling set en corsair xms 3500 geheugen.

Wie kan mij bruikbare tips geven omtrent overclocken. Welke bios settings zijn van belang, hoe moet het geheugen staan? Cas settings hoe hoog de Vcore, want ik heb ook al gehoort dat "hoe hoger de vcore, hoe stabieler" ook niet op gaat. Dus wat is de ideale setting?

210 x 11 loopt ie niet stabiel

alleen op 2250 heb ik em tot nu toe stabiel gehad. Ik baal echt, kan er wel van janken, heb je een wc set van 1000 gulden en een Abit NF7-S mobo en duur geheugen, loopt dat strontding als een opgevoerde 486

sorry voor mijn gevoels uitlatingen. maar ik ben boos

Je mag best boos zijn, alleen gaat je cpu daar niet sneller van lopen. Ik denk dat het uitgangspunt is dat de meeste 2500+ cpu's niet veel verder dan 2250-2300 mhz gaan. Het is gewoon een kwestie van proberen en vooral je cas latency settings van je geheugen niet al te strak te zetten en dan een middenweg qua fsb en mp zoeken. Ik denk dat je de fsb niet veel hoger als 215 tot 220 mhz moet instellen en dan door een beetje behoorlijke multiplier kijken of je over de 2300 mhz heenkomt. Ik heb er eerlijk gezegd wel een beetje moeite mee te geloven dat er 2500+ cpu's zijn die over de 2500 mhz heengaan. Misschien lukt dat wel maar van veel stabiliteit zal dan geen sprake zijn.

1,90 Vcore is een mooi voltage om je cpu flink op te krikken. Als je je Vcore nog hoger instelt, wordt je cpu volgens mij alleen maar instabiel. Moderne geheugenchips hebben weinig moeite met 2,8 of 2,9 volt en als je een beetje goed (PC3200 of PC3500) geheugen hebt, dan kun je zonder problemen 220 fsb halen met je geheugen, bijvoorbeeld met cl settings 2-3-3-6.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 juni 2003 @ 09:41:
[...]


Das dan heel erg netjes. Ik wil dat ook kunnen halen. Maar het probleem is dat als ik em op 210 x 11 = 2310 Mhz @ 1.95 VCore. Dan heb ik al vast lopers. Ik test de stabieliteit met DPC RC5-72 Koetje. Die pakt ook 100% van de cpu kracht, meestal is het dan al na 3 seconden een reboot.

Welke stepping heb jij van je CPU? En waarom kan ik verdomme niet hoger als 2250 Mhz !

In al mijn enthousiasme om mijn systeem zo snel mogelijk in elkaar te zetten was ik natuurlijk vergeten op te schrijven wat mijn stepping is.
Heb er maar ff mijn waterkoeling afgehaald en voor je gekeken.

Ik weet niet precies welke informatie je hebben wil, maar dit staat er op mij proc.

AXDA2500DKV4D 9570378280393
AQUCA0308SPDW

Ik heb trouwens mijn Twinmos/winbond PC3200 op 2-2-2-5 lopen bij deze snelheid en ook daar geen enkel probleem.
Een collega van mij (Sleepie) heeft gelijktijdig met mij bij dezelfde winkel een zelfde processor gekocht en die komt niet hoger dan 10 X 220 met een zelfde setup en een zelfde waterkoeling.
Het blijft dus volgens mij toch een kwestie van een beetje geluk hebben.

[TheLemon]

Is het heel dom van mij om de volgende gedachtengang te hebben? :
Met het verhogen van je FSB verhoog je veel meer dan alleen de core freq van je cpu, als je dan onstabiel word, kan dat dus alles zijn.
Als je wil testen hoe snel puur je cpu wil, zou je imo je fsb en andere timings allemaal standaard moeten zetten en dan in de eerste instantie alleen de mp moeten verhogen, steeds met een half. (moet je hem misschien wel unlocken, maar dat doe je toch wel als je in dit forum rondhangt )
Je moet niet verwachten dat je meteen een FSB kan draaien van 200+ en dan denken dat je cpu het niet trekt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 June 2003 @ 21:59:
[...]


In al mijn enthousiasme om mijn systeem zo snel mogelijk in elkaar te zetten was ik natuurlijk vergeten op te schrijven wat mijn stepping is.
Heb er maar ff mijn waterkoeling afgehaald en voor je gekeken.

Ik weet niet precies welke informatie je hebben wil, maar dit staat er op mij proc.

AXDA2500DKV4D 9570378280393
AQUCA0308SPDW

De onderste regel is de stepping, dat wou ik ff weten, bedankt

[Verwijderd]

TheLemon schreef op 17 juni 2003 @ 22:16:
Is het heel dom van mij om de volgende gedachtengang te hebben? :
Met het verhogen van je FSB verhoog je veel meer dan alleen de core freq van je cpu, als je dan onstabiel word, kan dat dus alles zijn.
Als je wil testen hoe snel puur je cpu wil, zou je imo je fsb en andere timings allemaal standaard moeten zetten en dan in de eerste instantie alleen de mp moeten verhogen, steeds met een half. (moet je hem misschien wel unlocken, maar dat doe je toch wel als je in dit forum rondhangt )
Je moet niet verwachten dat je meteen een FSB kan draaien van 200+ en dan denken dat je cpu het niet trekt.

Nee dat is zo, ik heb al gehoort dat een cpu beterklokt als ie ingebrand is. Ik heb getest met een 133 fsb en een mp van 17, maar ook dat pikt windows niet.

Denk dat de cpu gewoon niet harder wil.

[Verwijderd]

SuperPaddo schreef op 17 June 2003 @ 19:19:
[...]

Ja ik

Snel ff mailen dan

[Verwijderd]

MegaJurk schreef op 17 June 2003 @ 21:16:
[...]


Je mag best boos zijn, alleen gaat je cpu daar niet sneller van lopen. Ik denk dat het uitgangspunt is dat de meeste 2500+ cpu's niet veel verder dan 2250-2300 mhz gaan. Het is gewoon een kwestie van proberen en vooral je cas latency settings van je geheugen niet al te strak te zetten en dan een middenweg qua fsb en mp zoeken. Ik denk dat je de fsb niet veel hoger als 215 tot 220 mhz moet instellen en dan door een beetje behoorlijke multiplier kijken of je over de 2300 mhz heenkomt. Ik heb er eerlijk gezegd wel een beetje moeite mee te geloven dat er 2500+ cpu's zijn die over de 2500 mhz heengaan. Misschien lukt dat wel maar van veel stabiliteit zal dan geen sprake zijn.

1,90 Vcore is een mooi voltage om je cpu flink op te krikken. Als je je Vcore nog hoger instelt, wordt je cpu volgens mij alleen maar instabiel. Moderne geheugenchips hebben weinig moeite met 2,8 of 2,9 volt en als je een beetje goed (PC3200 of PC3500) geheugen hebt, dan kun je zonder problemen 220 fsb halen met je geheugen, bijvoorbeeld met cl settings 2-3-3-6.

Ik draai dus 3-2-2 cas 2 op 2,9 volt dus dat zit wel snor. Als 2 posts hierboven gezegt heb ik met een 133 fsb en een mp van 17 reken maar uit welke snelheid dat is en op 1,9 vcore een bsd in windows.

Denk dat de cpu niet harder wil helaas.

[Verwijderd]

Net een beetje begonnen met oc met mijn 2500+, nu nog boxed.

Ik kan eigenlijk nu stabiel kiezen voor

11*200=2200 op 1,65v 63C
10,5*210=2205 op 1,725v 70C (beetje warm niet?)
10*215=2150 op 1,65v 65C

Wat is nu de beste instelling? Een hogere FSB of een totaal aantal meer Hzen?
Tevens kan ik mijn chipset ook meer Volts geven, wanneer gebruik je dit?

[pisart]

Als je tussen die 3 instellingen moet kiezen dan zou ik gaan voor 10*215.
Om 5mhz hoger te geraken verhoog je je voltage met 0.075 Geraak je niet stabiel op 2205mhz 1.65v?
Je chipset moet je meer voltage geven als je hoge fsb's draait.

[Verwijderd]

Ik kan op mijn abit NF7-S kiezen uit:
CPU core voltage - deze heb ik steeds iets hoger gezet en staat nu op 1.7
DDR Sdram voltage - onveranderd, wanneer ik mijn geheugen wat strakker instel zal deze wel omhoog moeten??
Chipset Voltage - Deze moet dus omhoof bij en hogere FSB??
AGP voltage- moet je hier ooit wat aan veranderen?

[mad_dog]

ik zat te denken om een barton2800+ te kopen en deze te prikken op mijn abit KX333-r
deze ondersteund geen bartons, dus dan zou ik het zelf moeten instellen, kortom unlocken en draaien op 12,5*166
Dit betekend wel dat hetvolgende gebeurd:
166/2 = 83mhz agp
166/4 = 41mhz pci
Dit lijkt mij wat hoog, dus wordt het spelen met dividers, en dan hopen dat HDD's en mobo het gaan trekken.
Verder ook nog hopen dat ik dat ding stable krijg (max voltage is iets van 1,85)

Denken jullie dat al deze risicos overwegend het een goede beslissing is deze cpu te kopen?

[Verwijderd]

Koop dan een 2500+ en een nforce2 moederbordje...

[pisart]

Ik sluit me aan met thamar. De meeste 2500+'en moeten stabiel toch op 2200mhz geraken met fatsoenlijke luchtkoeling en dan een Abit NF7 mobo'ke, daarmee kan je dan alle mp's kiezen.

[mad_dog]

ja in princiepe is dat een betere oplossing, maar tis zo zonde om een mobo van een jaartje oud weg te gooien, en daarbij komt ook nog dat ik daar t geld niet voor heb

[pisart]

Gooi ze niet weg maar verkoop ze

[Verwijderd]

Ik heb mijn 2500+ geoced naar 10*220.
Sandra geeft deze score


Waarom scoort hij lager dan een 3000+? Hij loopt toch op 3200+ snelheid?

Verder scoort mijn mem weer heel hoog. Terwijl hij nu op 9-4-4-3 staat??

[StanTheMan]

nou ja hoog, mijn mem scoort op 200 bijna hetzelfde.. (6-2-2-2 timings)

[pisart]

Verwijderd schreef op 19 juni 2003 @ 11:38:
Ik heb mijn 2500+ geoced naar 10*220.
Sandra geeft deze score
[afbeelding]

Waarom scoort hij lager dan een 3000+? Hij loopt toch op 3200+ snelheid?

Verder scoort mijn mem weer heel hoog. Terwijl hij nu op 9-4-4-3 staat??
[afbeelding]

Ik heb dat hier ook dat mijn @ 2.2ghz toch trager is dan een 3000+ volgens sandra toch

StanTheMan schreef op 19 June 2003 @ 13:05:
nou ja hoog, mijn mem scoort op 200 bijna hetzelfde.. (6-2-2-2 timings)

Laat eens een screenshot zien?
Lijkt me toch hoog 3100mb/s met pc3200.

[Verwijderd]

Ik heb ook nog een geheugen vraagje.
Ik heb winbond geheugen CH5 van rick2001

Ik heb het nu ingesteld op 8-3-3-2.5 @220mhz@2.7v Standaard by spd zet hij het op 9-4-4-3. In de volgorde Row active delay- Ras to Cas delay- Row precharge delay-Cas latency time (maar dat zal wel standaard zijn )

Hoeveel volts hebben jullie erop en welke settings?

[Houston3]

ik heb net een 2500+ aangeschaft en hij draait nu op 2131 mhz
12.5x170 ofzo, op 12x180 deed ie het niet dus ik ga kijken of ik m nu wel zo ver kan krijgen, eerst ff stabiliteit beetje testen :]
voor de geinterreseerden ook nog de code die erop staat

code:

axda2500dkv4d 97125380070
aqxda0321spmw

helaas werkte die code niet met die url om m te identifyen

[ Voor 10% gewijzigd door Houston3 op 19-06-2003 16:41 ]

[Verwijderd]

Waarom probeer je niet je mp wat lager te zetten, werkte bij mij wel. Kon toen veel hoger gaan met FSB. Heb dan wel een 2800@2255Mhz, maar toch. FSB is nu 205 en Mp 11 Alles aircooled.

[Houston3]

ja dat had ik al geprobeert maar hij wil niet hoger dan 180 dus dan kom ik niet echt ver :]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 June 2003 @ 14:46:
Ik heb ook nog een geheugen vraagje.
Ik heb winbond geheugen CH5 van rick2001

Ik heb het nu ingesteld op 8-3-3-2.5 @220mhz@2.7v Standaard by spd zet hij het op 9-4-4-3. In de volgorde Row active delay- Ras to Cas delay- Row precharge delay-Cas latency time (maar dat zal wel standaard zijn )

Hoeveel volts hebben jullie erop en welke settings?

Die latency's zijn wel erg hoog he en moet het voltage niet op 2.5v staan? toch zeker bij spd settings. Ik dacht toch dat de standaard voltages voor ddr 2.5v waren. Bij 2.7v moet je zeker op redelijk strakke timings kunnen draaien. Ik draai op 2-3-2-6 met m'n twinmos/mtec geheugen zonder voltage verhoging en die draait zelf wel stabiel op 200mhz (het is dus pc2700 ) Spijtig dat m'n mobo de 200fsb niet zo leuk vind, telkens ik ermee stress dan brand m'n voeding door
Probeer tot ie bsods geeft zou ik zeggen ....

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 19-06-2003 17:55 ]

[mad_dog]

Verwijderd schreef op 19 juni 2003 @ 17:51:
[...]


....

ik zie in je specs dat je een asus a7v333-x hebt, met een barton
op de site van asus staat dat ie athlons tot 2.8 ondersteund, dat betekend dus standaard dat zon barton op jouw bordje kan?
best zuur zit ik met me abit kx333 die het niet ondersteund

[AI0003]

Ik heb nu een
AXDA 2800KV4D
AQUCA 0307MPM hier liggen, dit is toch wel een Barton ??? En wie weet een goede koeling voor een schappelijke prijs. is er iemand die hier een geschikte koeler voor weet, die niet overdreven duur is ?

[Tiuri]

Ik heb nu een A7N8X Deluxe Rev2.0 en een AMD XP 2500+
Mijn XP 2500+ heb de: AQXDA 0318MPM

Iemand ervaringen met deze? Aangezien ik nog niemand in het topic langs heb zien komen met deze. Ik wil hem gewoon draaien op 200 FSB, 2200 MHZ zou opzich genoeg zijn (hoop dat mijn 2 papst fans + Aero 7 het trekken)

Ook ben ik nogal geheugen noob, gaat 512 PC 3200 Twinos/WINBOND goed draaien i.v.m. de 200 FSB van de 2500+?

Ik zag iemand met dit geheugen ook in het topic voorbij komen, en die had geloof ik (gelukkig ) geen problemen.

Dus is de 2500+ AQXDA 0318MPM op 200 FSB te doen? (met 2 papst fans, 1 casedeurfan en een Aero 7)

Ik denk/hoop het wel als ik zo het topicdoorlees

[Countess]

Houston3 schreef op 19 June 2003 @ 16:37:
ik heb net een 2500+ aangeschaft en hij draait nu op 2131 mhz
12.5x170 ofzo, op 12x180 deed ie het niet

dat hij niet hoger gaat als 180 komt kan heel goed door je geheugen komen.
in je specs staat dat je pc2700 hebt.
probeer een het voltage van je mem te verhogen(niet te hoog, mem is gevoelig), of pc3200 mem te kopen

* Countess moet nog watchten , zijn barton2500 aqxda core en corsair xms3200 twinx memory liggen klaar (al een week)
nu dat abit nf7s- 2.0 moederboard nog.... kom op gistron schiet eens op!

edit : fff gebelt, geld was wel ontvangen, maar was nog niet verstuurt.
die gast zou er nu meteen voor me achter aan gaan , morgen of maandag in huis
foutje moet kunnen, en mooi opgelost gistron

[ Voor 19% gewijzigd door Countess op 20-06-2003 16:18 ]

[Verwijderd]

LOL, die AQXDA's geven nogal wat.
Stop die er net in en dit beest doet 11*200 zonder enige voltage aanpassing (op slk-900)

[XoReP]

Ik heb er net één voor mijn vader besteld (setje: Abit NF7-S, AMD 2500+ en 2x TwinMOS PC2700 256MB en CM Hac). Ik heb nog gevraag om de corecode bij MaXpert maar die benk vergeten kweet wel dat hij uit week 22 komt en hij is boxed. Dus is nou de week belangrijker of de corecode Ik vrees dat het een VCPW was ofzoiets

[MaDLiVe]

Verwijderd schreef op 20 June 2003 @ 18:33:
LOL, die AQXDA's geven nogal wat.
Stop die er net in en dit beest doet 11*200 zonder enige voltage aanpassing (op slk-900)

Yay ik heb ook een AQXDA

AXDA2500KV4D
AQXDA 0317MPMW

Nu nog wachten op een cooler.

[Tiuri]

Ik ging net de barton inburnen met Sandra en de temp ging nieteens omhoog ofzo?

Ik ben een totale noob op overklok gebied, maar dat hij netjes op 41 graden blijft staan (is hij ook idle) klopt geloof ik niet helemaal.

Is trouwens 11x170

[voz]

Tiuri schreef op 20 June 2003 @ 23:13:
Ik ging net de barton inburnen met Sandra en de temp ging nieteens omhoog ofzo?

Ik ben een totale noob op overklok gebied, maar dat hij netjes op 41 graden blijft staan (is hij ook idle) klopt geloof ik niet helemaal.

Is trouwens 11x170

11x170 is ook niet echt een mega-overklok. 1870MHz ipv 1830... daar zal je cpu niet echt warm van worden.

Mijn CPU wordt ook maar 1-3 graden warmer bij de burn-in, maar die loopt op 11x200=2200MHz.

[Tiuri]

voz schreef op 21 June 2003 @ 11:31:
[...]


11x170 is ook niet echt een mega-overklok. 1870MHz ipv 1830... daar zal je cpu niet echt warm van worden.

Mijn CPU wordt ook maar 1-3 graden warmer bij de burn-in, maar die loopt op 11x200=2200MHz.

Aha, bedankt

Ik draai nu 11x182 (2002 mhz) maar de Eigenschappen van Deze computer zeggen wat anders (1,99 Ghz)

Ik denk dat ik zo nog een stapje maak, naar 190, maar weet niet welk programma hier het best voor kan gebruiken (ASUS Probe vertrouw ik niet helemaal )

[Verwijderd]

Tiuri schreef op 21 June 2003 @ 11:45:
[...]


Aha, bedankt

Ik draai nu 11x182 (2002 mhz) maar de Eigenschappen van Deze computer zeggen wat anders (1,99 Ghz)

Ik denk dat ik zo nog een stapje maak, naar 190, maar weet niet welk programma hier het best voor kan gebruiken (ASUS Probe vertrouw ik niet helemaal )

Temps zeggen niet altijd alles. Als je ziet dat je cpu stabiel is, dan kan je nog een stapje verder. De meeste Bartons 2500+ halen zonder goede cooling minimaal 2200Mhz. Dus als je verhoogt met kleine stapjes en bij elke verhoging lang benchmarkt, dan kan er weinig misgaan.

[Tiuri]

Verwijderd schreef op 21 juni 2003 @ 12:34:
[...]


Temps zeggen niet altijd alles. Als je ziet dat je cpu stabiel is, dan kan je nog een stapje verder. De meeste Bartons 2500+ halen zonder goede cooling minimaal 2200Mhz. Dus als je verhoogt met kleine stapjes en bij elke verhoging lang benchmarkt, dan kan er weinig misgaan.

Welk benchmark programma kan ik dan het best gebruiken?
Ik heb BurnK7 geprobeerd, maar dat ging niet (kreeg rare errors met opstarten)
Prime95 duurt 24 uur lang ofzo, daarop kan ik ook niet wachten

Dan ga ik wel even 3DMark downloaden hopelijk is het systeem stabiel (draait nu op 11x190)

[Verwijderd]

3D Mark is zeker goed. Ook de multimedia test van Sisoft Sandra is goed, bij mij crashte hij hierbij meteen.

[Verwijderd]

3Dmark is m.i. helemaal niet geschikt als stabiliteits test! Dit geldt niet alleen voor 3Dmark2003 welke nagenoeg CPU-onafhankelijke scores neerzet, maar ook voor de meer CPU-afhankelijke 3Dmark2001. Op mijn huidige systeem kan ik niet verder overklokken omdat mijn oude ASUS-mobo al op z'n max zit qua FSB, maar ik weet van mijn oude Duron 750 overklokavonturen dat ik deze met een standaard koelertje over de 1000 MHz kreeg en daar vele keren de 3Dmark2001 test kon uitvoeren zonder stabilitietsproblemen, terwijl Fritz (schaakprogramma welke CPU en geheugen extreem belast) al bij 960 MHz na enige tijd craste. Ook de CPU-temps stijgen bij Fritz veel meer dan bij 3Dmark of 'normale' games.

Let wel, deze ruim 40MHz verschil is bij die oude Duron CPU een verschil van bijna 6% t.o.v. van de stock-speed. Omgerekent naar een XP-2500 praat je over een vergelijkbaar verschil van zo'n 100MHz...

[Countess]

als burnk7 bij jouw crashed tiuri das is je system niet stabiel. (zet het systeem eens terug op normaal en probeer het dan nog maar eens)
en prime95 kan je zolang draaien als je wilt. hoe langer je test hoe zekerder je bent van de stabiliteid. voor normaal thuis gebruik hoef je hem echt geen 24 te draaien.
uurtje of 6 ofzo is wel genoeg gemiddeld genomen.

[Tiuri]

Countess schreef op 21 juni 2003 @ 14:18:
als burnk7 bij jouw crashed tiuri das is je system niet stabiel. (zet het systeem eens terug op normaal en probeer het dan nog maar eens)
en prime95 kan je zolang draaien als je wilt. hoe langer je test hoe zekerder je bent van de stabiliteid. voor normaal thuis gebruik hoef je hem echt geen 24 te draaien.
uurtje of 6 ofzo is wel genoeg gemiddeld genomen.

Nee het hele programma start niet (volgens mij had ik ook een ubervage russische versie ofzo )

Ik ga wel even opzoek naar een goede BurnK7

P.S. Na 3Dmark2003 helemaal gedraaid te hebben had ik deze temps:
Proccesor: 47 (idle ongeveer 41/42)
Moederbord: 21 (idle 20)

Had trouwens wel een erg zwakke score

[Verwijderd]

MaDLiVe schreef op 20 June 2003 @ 21:48:
[...]

Yay ik heb ook een AQXDA

AXDA2500KV4D
AQXDA 0317MPMW

Nu nog wachten op een cooler.

heb zn broertje :
1 van die bartons is een

AXDA2500DKV4D
AQXDA 0321MPMW

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 21-06-2003 15:40 ]

[Tiuri]

Ik draai nu 30 a 45 minuten BurnK7 en in ASUS Probe zijn mijn temps:
Processor: 56 graden (met boxed cooler )
Moederbord: 22 graden

Ik ga hem denk ik zo op 200 gooien

EDIT:

Ik krijg hem niet op 195, en ook niet op 200.

195 crashed hij in BURNK7 en op 200 start Windhoos nieteens.

Heb het voltage ook al met 0,025 verhoogd, hielp ook niet

[ Voor 35% gewijzigd door Tiuri op 21-06-2003 20:43 ]

[Countess]

welk geheugen heb je? wat doet een halve volt meer wat gebeur er als je hem better coolt?

[Verwijderd]

Zo, na jaren alleen tweakers gelurkt te hebben zal ik jullie ook eens vervelen met mijn bezigheden:
Onlangs mijn P3-600 aan de kant gemikt en een asus a7n8x-deluxe 2.0 gescoord met 2500+ erop. 512 mb corsair twinx pc-2700 LL erbij.
Gforce 5200 om wat beeld te genereren. (Eddy nog uit het 80x25 tijdperk he!)

resultaten sandra2003: cpu/cpu, mem/mem, @Vcore
11*166 nb (lekker belangrijk instelling)
12.5*166: 7785/3146 @1.65
11*190: 7803/3163, 2667/2499 @1.65
11*215: 8861/3588, 3034/2840 @1.70
10*233: 8763/3540, 3359/3120 @1.80
10.5 settings wilden of niet sneller zijn dan bovenstaande of wilden niet booten.

Zalman cu6000 wist de cpu onder de 60 graden te houden (speedfan 4.08).
Mem timings bij alle testen op 6322

Core stepping niet opgeschreven bij het bouwen , maar ik vermoed dat het een redelijk recente is

[Tiuri]

Countess schreef op 22 juni 2003 @ 00:41:
welk geheugen heb je? wat doet een halve volt meer wat gebeur er als je hem better coolt?

Twinmos PC 3200 512 DDR (draait standaard op 200 dus moet het gewoon trekken)

Halve volt meer zal ik morgenochtend vroeg checken, tja, hij wordt niet warm ofzo, 49 a 50 graden voordat hij afslaat

[Verwijderd]

mad_dog schreef op 19 June 2003 @ 19:12:
[...]


ik zie in je specs dat je een asus a7v333-x hebt, met een barton
op de site van asus staat dat ie athlons tot 2.8 ondersteund, dat betekend dus standaard dat zon barton op jouw bordje kan?
best zuur zit ik met me abit kx333 die het niet ondersteund

Ja mijn is een soort van vernieuwde versie van de a7v333 die wel een fsb van 333mhz aankan. 200fsb wil ie ook wel geen problemen maar m'n voeding brandt dan door, dus zo leuk vind ie het niet, mss omdat ie een voltage zuiper is mja...
Ie wil de fsb van 166 ddr dan niet?

[Astennu]

Tiuri schreef op 21 June 2003 @ 16:05:
Ik draai nu 30 a 45 minuten BurnK7 en in ASUS Probe zijn mijn temps:
Processor: 56 graden (met boxed cooler )
Moederbord: 22 graden

Ik ga hem denk ik zo op 200 gooien

EDIT:

Ik krijg hem niet op 195, en ook niet op 200.

195 crashed hij in BURNK7 en op 200 start Windhoos nieteens.

Heb het voltage ook al met 0,025 verhoogd, hielp ook niet

ik weet niet wat voor een mobo je hebt maar mischien trekt je mobo of je mem het niet.

[Tiuri]

Astennu schreef op 22 June 2003 @ 18:00:
[...]


ik weet niet wat voor een mobo je hebt maar mischien trekt je mobo of je mem het niet.

A7N8X Deluxe Rev2.0 en de Uberbios 1005

Geheugen: Twinmos PC 3200 512 DDR (draait standaard 200 dus moet dat trekken )

Ook heel raar, als ik mijn geheugen niet op 200 heb (bv. 190) dan staat er net voordat de IDE apparaten worden gedetected: Memory frequency (ofzo) 189

Eentje lager dus altijd, ik stoor me er niet echt aan, maar aan de andere kant ben ik ook wel een precies mannetje

[Astennu]

Tiuri schreef op 22 June 2003 @ 18:32:
[...]


A7N8X Deluxe Rev2.0 en de Uberbios 1005

Geheugen: Twinmos PC 3200 512 DDR (draait standaard 200 dus moet dat trekken )

Ook heel raar, als ik mijn geheugen niet op 200 heb (bv. 190) dan staat er net voordat de IDE apparaten worden gedetected: Memory frequency (ofzo) 189

Eentje lager dus altijd, ik stoor me er niet echt aan, maar aan de andere kant ben ik ook wel een precies mannetje

jah alle mobo's hebben wel iets verschil als ik 237 draai krijg ik 237.8 mhz. Maar idd hij meot het kunnen draaien ik heb met een Asus A7N8X 1.2 210 gedaan met Corsair dat mem doet nu 237 op mijn abit.

[MegaJurk]

Waar kun je Burn7K downloaden?

[Verwijderd]

Net een barton 2500 + op mijn k7s5a geprikt, loopt nu op 150 FSB want FSB wilde niet hoger, dit x15 met potloodstreepjes wat resulteert in een 2250 MHZ.

Hij wordt ongeveer 50 tot 55 graden met een amd ´box` koeler.

Dit is me stepping: aqxea 0320 vpcw.

Lijkt me best wel redelijk

[bogaards]

even een vraagje:

ik heb nu zelf de xp2500+ en die draait prima op m'n Abit AT7max (KT333), alleen nu heb ik het volgende probleempje:

volgens de specs van Abit (en ook volgens het BIOS) moet ik een 5:2:1 divider kunnen kiezen, maar als ik in het bios voor deze optie kies, blijkt naderhand dat ie toch op 4:2:1 loopt. Ik gebruik Sisoft 2003 om de info over mijn mobo te controleren.

Dit betekent dat hij nu wel op 166fsb draait, maar m'n agp en pci-bus nogal overgeklockt is. Nu is ook dit wel te overkomen, maar ik wil eigenlijk richting de 200fsb en dat gaat nu dus niet lukken.

Ik heb al 170fsb geprobeerd en dat trekt ie dus niet meer vanwege de overgeklockte bus.

Ik weet nu dus even niet meer wat ik moet/kan doen om de 5:2:1 divider te laten werken. Kan het iets te maken hebben met het feit dat de AT7 niet standaard de barton ondersteund (hij geeft ook "onbekende processor" weer in het bios) en dat hij daarom de dividers niet goed pakt?

Voor de duidelijkheid: ik heb Twinmos pc3200 RAM, dus m'n RAM moet het kunnen hebben en de multipliers veranderen gaat moeiteloos.

[DeppOx]

bogaards schreef op 22 June 2003 @ 23:29:
even een vraagje:

ik heb nu zelf de xp2500+ en die draait prima op m'n Abit AT7max (KT333), alleen nu heb ik het volgende probleempje:

volgens de specs van Abit (en ook volgens het BIOS) moet ik een 5:2:1 divider kunnen kiezen, maar als ik in het bios voor deze optie kies, blijkt naderhand dat ie toch op 4:2:1 loopt. Ik gebruik Sisoft 2003 om de info over mijn mobo te controleren.

Dit betekent dat hij nu wel op 166fsb draait, maar m'n agp en pci-bus nogal overgeklockt is. Nu is ook dit wel te overkomen, maar ik wil eigenlijk richting de 200fsb en dat gaat nu dus niet lukken.

Ik heb al 170fsb geprobeerd en dat trekt ie dus niet meer vanwege de overgeklockte bus.

Ik weet nu dus even niet meer wat ik moet/kan doen om de 5:2:1 divider te laten werken. Kan het iets te maken hebben met het feit dat de AT7 niet standaard de barton ondersteund (hij geeft ook "onbekende processor" weer in het bios) en dat hij daarom de dividers niet goed pakt?

Voor de duidelijkheid: ik heb Twinmos pc3200 RAM, dus m'n RAM moet het kunnen hebben en de multipliers veranderen gaat moeiteloos.

Wat ik me kan herinneren van mijn abit kd7-r is dat je de in het softmenuIII 1 van de onderste opties op normal moet zetten ipv high/turbo anders werkt die devider niet. Heb je toevallig ook al met een ander programma je pci/agp frequentie bekeken? Die AT7 max (I) is idd een wat ouder moederbord die officieel geen barton ondersteund. Dat zou idd ook een reden kunnen zijn.

[Verwijderd]

erm leg mij is uit waarom sommigen liever een 2500+ kiezen boven een 2600+ prijs is hetzelfde en je hebt 200 mhz meer met een 2600+......

[Tiuri]

Verwijderd schreef op 23 June 2003 @ 01:16:
erm leg mij is uit waarom sommigen liever een 2500+ kiezen boven een 2600+ prijs is hetzelfde en je hebt 200 mhz meer met een 2600+......

Barton core + 512 L2 cache.

Zelfs een noob als ik weet dat

Owja 2500+ is ook lekker te overklokken (dunno about 2600)

[Verwijderd]

MegaJurk schreef op 22 June 2003 @ 21:44:
Waar kun je Burn7K downloaden?

http://keok.mine.nu/gfd/systool/CPUBRN14.ZIP

[voz]

Mijn AQXDA0318 loopt stabiel op 11x200 op 1,825 volt, temp (diode) 50 graden idle en 52 load met coolermaster HHC-001 en 2 enermax 12 cm casefans op low RPM. Veel hoger wil ie niet, misschien met betere koeling?

[Tiuri]

voz schreef op 23 June 2003 @ 12:15:
Mijn AQXDA0318 loopt stabiel op 11x200 op 1,825 volt, temp (diode) 50 graden idle en 52 load met coolermaster HHC-001 en 2 enermax 12 cm casefans op low RPM. Veel hoger wil ie niet, misschien met betere koeling?

He, ik hebdezelfde als jouw

AQXDA 0318MPM

Mijne wil alleen niet op 200, en als ik hem op 195 zet wordt hiij 60 graden in ASUS Probe

Maarja, misschien maareens een betere cooler dan het standaard boxed geval proberen

[Pubbert]

Ik heb nu ook een beter 2500+ score

Voorheen:

AMD XP 2500+
EPoX 8RDA
2x 256MB PC3200 Kingston
Volcano 11
MAX OC Result: = 13x188 = 2444mhz @ 1,9 Volt @ 62c

Nu
AMD Athlon XP 2500+
ABit NF7-S rev 2.0
2x 256MB PC3200
Aquarius II
MAX OC Result: 12,5 X 221 = 2762 @ 1.93 Volt @ 48c

Met welke rating is dit te vergelijken?? 3600+?

[Verwijderd]

Prachtige oc . Met watercooling ga je zelf verder dan sommigen met Prometeia... Zou je ook je stepping kunnen vermelden en een paar pics posten?

Voor de rating denk ik eerder iets rond de 4100+.

[Astennu]

Dond3r schreef op 23 juni 2003 @ 12:43:
Ik heb nu ook een beter 2500+ score

Voorheen:

AMD XP 2500+
EPoX 8RDA
2x 256MB PC3200 Kingston
Volcano 11
MAX OC Result: = 13x188 = 2444mhz @ 1,9 Volt @ 62c

Nu
AMD Athlon XP 2500+
ABit NF7-S rev 2.0
2x 256MB PC3200
Aquarius II
MAX OC Result: 12,5 X 221 = 2762 @ 1.93 Volt @ 48c

Met welke rating is dit te vergelijken?? 3600+?

Kun je de core code mischien ff intypen ? uhm 2566 mhz is 3800+ volgens mij dus iets van 4000+ of meer.

[DeNB3rt]

MAX OC Result: 12,5 X 221 = 2762 @ 1.93 Volt @ 48c
* DeNB3rt geïntresseerd, vanwaar heb je hem? stepping aub?

(ik wil mij ook een 2500+ aanschaffen,vandaar)

[Pubbert]

Stepping en core details weet ik niet, ik heb hem zo'n 2 maanden terug bij Salland gekocht.

Ik ga over een tijdje nieuw geheugen halen, want de snelheid ziet er wel leuk uit, maar ik de geheugen timings zijn klote (8-3-3-3)

Tijdens cooler en mobo verwissel meen ik iets onder de ASIII gezien te hebben van "Aqua" ofzoiets, (kan dat??)

Ik heb geen zin om de WC er af te halen, sorry heeft al genoeg gedoe gekost om hem erop te krijgen.)

Ik ga vanavond even > 2.0v proberen (of is dit niet verstandig) want het was gister best heet op mn kamert...

[ Voor 50% gewijzigd door Pubbert op 23-06-2003 15:43 ]

[Astennu]

Dond3r schreef op 23 juni 2003 @ 15:37:
Stepping en core details weet ik niet, ik heb hem zo'n 2 maanden terug bij Salland gekocht.

Ik ga over een tijdje nieuw geheugen halen, want de snelheid ziet er wel leuk uit, maar ik de geheugen timings zijn klote (8-3-3-3)

Tijdens cooler en mobo verwissel meen ik iets onder de ASIII gezien te hebben van "Aqua" ofzoiets, (kan dat??)

Ik heb geen zin om de WC er af te halen, sorry heeft al genoeg gedoe gekost om hem erop te krijgen.)

Ik ga vanavond even > 2.0v proberen (of is dit niet verstandig) want het was gister best heet op mn kamert...

helemaal afhankelijk van de temps maar die zijn nog niet te hoog maar veel hoger moeten ze ook niet worden. Je kunt het wel probeeren maar niet voor lange tijd. Dan zou ik probeeren om je radiator beter te coolen zodat i minder warm wordt. Kun je niet op een of andere manier de stepping 8terhalen want ik zoek nu al lang naar een cpu die dat kan maar heb er na 5 nog geen gevonden.

[Countess]

aquca zal dat wel zijn geweest.
maar staat op overclockers.com in het CPU database niet wat je zoekt??

[Xtinction]

Ff een snel vraagje. Als je nou niet de mogelijkheid hebt om de FSB heel erg te verhogen (ik heb pc2700 geheugen wat ik niet van plan ben om te vervangen) is het dan nog wel verstandig om een barton te nemen?

Huidige systeen:
Nforce 2 Epox 8rda+ (dus unlocken =automagisch)
2x 256 mb DDR 2700 ram
videokaartblabla dat boeit niet

De keuze kan dus genomen worden tussen
een 2500+ barton
niet barton (266 mhz fsb dus)
of een 2600+ 333 mhz fsb

Wat te doen? ik wil verder best overklokken maar ik heb geen zin om weer nieuwe ram aan te schaffen?

search bood weinig goed vergelijkbaar materiaal

[Countess]

barton heeft voordelen met zijn 512kB l2 chech, en door de multiplyer omhoog te gooien kan je net zoveel mhz krijgen als die 2600,
en meer waarschijnlijk, hij overclocked hij better dan die tbred2600.

[Xtinction]

Mja maar als ik al die reviews lees van de Barton, is een 1,83 ghz barton (de 2500+ dus) eigenlijk bijna net zo sterk als een 1,83 tbred (dat word een..2300 als ik me niet vergis)... dus een 2600 zou echt SIGNIFICANT sneller zijn dan de 2500 barton....

als ik lul moet je het zeggen, daar vraag ik het tenslotte voor

[Hahn]

Xtinction schreef op 23 June 2003 @ 18:32:
Mja maar als ik al die reviews lees van de Barton, is een 1,83 ghz barton (de 2500+ dus) eigenlijk bijna net zo sterk als een 1,83 tbred (dat word een..2300 als ik me niet vergis)... dus een 2600 zou echt SIGNIFICANT sneller zijn dan de 2500 barton....

als ik lul moet je het zeggen, daar vraag ik het tenslotte voor

In cijfers is de XP2600+ sneller ja, dat is ook niet zo gek aangezien de XP2600+ 250 Mhz meer heeft dan de XP2500+, maar door de wat nieuwere core van de Barton (zo noem ik de XP2500+ even) en de 512 KB Cache is deze toch vaak sneller hoor.
In desktopgebruik merk je dat natuurlijk niet, maar veel spellen zijn sneller met de XP2500+ dan met de XP2600+, ook al is de Barton dus 250 Mhz lager geclockt. Ik zou (en ga) gewoon voor de XP2500+ gaan, goed over te clocken, 512 KB cache is lekker en hij is toch weer net ietsje goedkoper dan de XP2600+

[Verwijderd]

Dond3r schreef op 23 June 2003 @ 15:37:
Stepping en core details weet ik niet, ik heb hem zo'n 2 maanden terug bij Salland gekocht.

Ik ga over een tijdje nieuw geheugen halen, want de snelheid ziet er wel leuk uit, maar ik de geheugen timings zijn klote (8-3-3-3)

Tijdens cooler en mobo verwissel meen ik iets onder de ASIII gezien te hebben van "Aqua" ofzoiets, (kan dat??)

Ik heb geen zin om de WC er af te halen, sorry heeft al genoeg gedoe gekost om hem erop te krijgen.)

Ik ga vanavond even > 2.0v proberen (of is dit niet verstandig) want het was gister best heet op mn kamert...

Zou je dan toch even willen kijken wat voor een core het is? Ik ben heel benieuwd, ik heb namelijk nog nooit een Barton2500+ @ 2700Mhz met waterkoeling gezien....

[TheLemon]

Xtinction schreef op 23 June 2003 @ 18:32:
Mja maar als ik al die reviews lees van de Barton, is een 1,83 ghz barton (de 2500+ dus) eigenlijk bijna net zo sterk als een 1,83 tbred (dat word een..2300 als ik me niet vergis)... dus een 2600 zou echt SIGNIFICANT sneller zijn dan de 2500 barton....

als ik lul moet je het zeggen, daar vraag ik het tenslotte voor

Nou check maar eens de laatste review van de 3200+ op THG, daar komt de 2500+ er bijna altijd sneller vanaf dan de 2600+ (weet niet precies welke ze gebruikt hebben) en heel soms zelfs sneller dan de 2700+ . Dus wat mij betreft lul je inderdaad

[Xtinction]

Oki, nou ja de 2500+ barton staat in bestelling dan

wel irri dat die pentiums zo erg uitlopen, athlon namen (3200+) lijken eigenlijk nergens meer op vergeleken met wat de pentium kan. Maja we zien wel bij de Athlon 64... en een nieuw moederbord

[Pubbert]

als ik het voltage hoger wil zetten dan dan geeft hij aan dat ik een athlon 1100 heb ipv. een een 2700mhz. Terwijl in de bios wel alles goed staat.

[Astennu]

Dond3r schreef op 24 juni 2003 @ 08:21:
als ik het voltage hoger wil zetten dan dan geeft hij aan dat ik een athlon 1100 heb ipv. een een 2700mhz. Terwijl in de bios wel alles goed staat.

dat klopt want het is een 2500+ die kunnen maar tot de 12.5x.

[TheLemon]

? Hij heeft het over voltage, niet de MP.

[Pubbert]

TheLemon schreef op 24 June 2003 @ 09:35:
? Hij heeft het over voltage, niet de MP.

Jup Het zou wel absurd zijn, 12,5 v op een cpu

Maar als ik (wat dan ook) boven de 1.933 pak dan werkt hij wel, alleen zegt de post en de windows aan dat ik een 1100mhz cpu heb. ook presteerd hij dan ook zo

[TheLemon]

Ja, dat kan, ik heb het vaker gehoord dat hij bij teveel volt onstabiel wordt bijvoorbeeld. Misschien over een tijd, als hij wat verder is ingebrand.

[XoReP]

Keb net de CPU van mijn OC pc

Tis een 2500+ en er staat op:
AXDA2500KV4D (serienummer) AQXDA 0322 TPBW

KKan alleen nog nergens iets vinden over deze corecode, is hij vrij nieuw ofzo
En zijn er al wat ervaringen met deze corecode ?

Ik ga hem zo ook ff proberen te OC-en, en ik hoop dat deze het beter doet dan mijn vorige AMD (de 2200+ met kut A stepping). Hij geeft nu stndaard een temp aan van 43c idle op een NF7-S met laagste rpm (Coolermaster HAC-nogwat) is dit een beetje redelijk

[ Voor 7% gewijzigd door XoReP op 24-06-2003 14:54 ]

[Verwijderd]

Nieuwste bios erop 14 dus? Scheelt 10 graden!
Dit uitvoeren kan ook weer wat schelen, bij mij weer 5 graden. S2K disconnect voor Nforce 2 en VIA; lagere cpu temps

Ik denk dat je core wel goed gaat, puur gebaseerd op dat hij nieuwer is dan de mijne (0319upkw) en die doet het al lekker.

Wat zeggen eigenlijk die letters? De 0319 is toch 2003 week 19?

[XoReP]

Volgens mij wel ja

BTW Er zit nog standaard BIOS op dus kzal ff kijken wel versie nummer dat is

[ Voor 70% gewijzigd door XoReP op 24-06-2003 15:13 ]

[voz]

Mijn core=AQXDA0318MPMW, die 0318 zal wel voor het productie jaar en week staan. Hij loopt op 11x200 op 1,825 volt en wordt 50-52 graden (diode) met coolermaster HHC-001.

[Verwijderd]

diode???

HUH bedoel je idle? of bedoel je echt diode als op de manier hoe je hem uitleest in MBM?? en dan wtf?

[Puc van S.]

@mastertweaker, jup jou cpu is net nieuw ja week 22 da was 4 weken geleden

[ Voor 12% gewijzigd door Puc van S. op 25-06-2003 20:45 ]

[Astennu]

voz schreef op 24 June 2003 @ 15:40:
Mijn core=AQXDA0318MPMW, die 0318 zal wel voor het productie jaar en week staan. Hij loopt op 11x200 op 1,825 volt en wordt 50-52 graden (diode) met coolermaster HHC-001.

Deze komen @ standaart volt al op 2.2 ghz. onder prom deed mijne al 2400 @ 1.65 v max was 1.8 v @ 2550 mhz

[Houston3]

is er al iemand in gelsaagd mijn code te ontcijferen ?

code:

axda2500dkv4d 97125380070
aqxda0321spmw

[voz]

Astennu schreef op 25 June 2003 @ 23:56:
[...]


Deze komen @ standaart volt al op 2.2 ghz. onder prom deed mijne al 2400 @ 1.65 v max was 1.8 v @ 2550 mhz

Die van mij niet hoor... althans niet stabiel in stresstests zoals prime95, ik weet niet wat er dan nog aan de hand kan zijn?