[XP] Update is weg na rebooten

[Verwijderd]

Af en toe verschijnt er bij mij (net als bij andere XP gebruikers) dat er weer een update is. Ik zeg vervolgens dat hij die moet downloaden. Even laat mag hij die van mij zelfs installeren (jaha). Alles prima. Ik kies natuurlijk niet om de computer opnieuw op te starten want ik zit er dan meestal net achter. Als ik m'n pc dan uiteindelijk wel reboot, dan zijn dezelfde updates er weer! Weer alles uitvoeren zoals hierboven beschreven. Reboot. WEER DEZELFDE UPDATES

Zo heb ik 2 updates gedurende de afgelopen 2 weken dus al elke dag geinstalleerd

Ik heb geen SP1. Gebruik gewoon IE6. Ik heb dit probleem nooit gehad voor mijn vorige installatie. Het grootste gedeelte van alle updates gaan wel gewoon goed, maar de afgelopen weken willen er dus een paar maar niet "blijven hangen"

[tiguan]

Kan het niet zijn dat die updates post SP1 zijn. Dus dat je eerst SP1 moet installeren vorens deze updates werken?

[Illegal_Alien]

Probeer eens handmatig (http://windowsupdate.microsoft.com) en kijk eens of het dan wel werkt...

[ Voor 4% gewijzigd door Illegal_Alien op 10-02-2003 21:49 ]

[Verwijderd]

Handmatig werkt ook niet helaas Het blijft precies hetzelfde.

[bonzz.netninja]

Ik heb het nu ook. Elke keer als ik reboot wil hij 2 bepaalde updates opnieuw installeren.

[wagenveld]

Anders zet je het toch uit die onzin, als je pc werkt dan werkt ie immers en heb je geen onnozele updates nodig die meestal alleen de pc langzamer maken. Heb je btw wel een legale versie van winxp?

[bonzz.netninja]

hoezo loze updates????? da's wel een hele kromme opmerking. Ik wil toch graag mijn pc waterdicht hebben.

[spacecom]

Waterdicht?

Kun je beter geen spullen van microsoft op je computer hebben!

Ze komen van tijd tot tijd met "super patches" (om de eigen blunders te verhelpen) die je rechtstreeks van hun site Kunt downloaden.

Conclusie: uitzetten die updatehap (met antispy).

[twiFight]

Ik heb precies hetzelfde!
Win2k met SP3, verder alle updates tot nu toe geinstalleerd.

Het gaat bij mij om deze twee:

322913: Recommended Update
Download size: 3.5 MB
This update addresses the "WM_TIMER Messages May Stop Being Delivered to Programs in Windows 2000" issue in Windows 2000

810833: Security Update (Windows 2000)
Download size: 365 KB
A security issue has been identified that could allow an attacker to compromise a computer running Microsoft(r) Windows(r) and gain control over it

[alt-92]

spacecom schreef op 02 maart 2003 @ 01:11:
Kun je beter geen spullen van microsoft op je computer hebben!

En wat draai jij zelf dat je met Xpantispy moet uitzetten?

Hmm?

Wees een vent en gebruik dan geen Windows als je alleen maar ongefundeerd onzin loopt te bleren.

[Weezer-DC]

BackSlash32 schreef op 02 maart 2003 @ 01:28:
[...]

En wat draai jij zelf dat je met Xpantispy moet uitzetten?

Hmm?

Wees een vent en gebruik dan geen Windows als je alleen maar ongefundeerd onzin loopt te bleren.

Je neemt de woorden uit me mond,
ik zie heel veel tweakers dit soort dingen zeggen,
allemaal flames tegen microsoft,
laats een keer in een tread in een nieuiwsgroep een hele anti microsoft flame,
ikke ff gekeken welk os ze gebruikte,
en 2 van de 17 anti microsft lui gebruikte ook echt geen windows....
En zo lopen er op de frontpage ook genoeg rond...
Allemaal zeiken over microsft, maar wel zelf een illegale versie van windows gebruiken,
stel ik jat een computer in een winkel,
dan kom ik de volgende dag toch ook niet terug om te zeiken over de brakke videokaart

Dus wees een vent en verwijder windows als je als je zulke uitspraken doet,
hiermee wil ik niet zeggen dat je geen kritiek mag hebben op windows,
ik heb zelf ook wel soms van jezus dat had veel beter gekunt

* Weezer-DC heeft al een jaar een triple (woei) boot met win2k/winxp/linux,
maar gebruik meestal xp

Allemaal legaal(en gratis), dat is weer een voordeel als je microsoft certified professional bent, en bij een microsoft certified partner werkt

[Hmzaniac]

tsjah. zelfs al hebben ze het legaal, dan nog moeten ze niet zo zeuren. Als je het echt niet goed genoeg vindt om over te zeiken, stap dan over, en anders ben je imo een meeloper..

[ontopic] probeer de updates eens te uninstallen, en dan weer te installeren, misschien dat dat helpt? [/ontopic]

[spacecom]

"ongefundeerde onzin bleren?"

Nee hoor, ik geef een prima advies:
"GA REGELMATIG NAAR DE SITE VAN MICROSOFT EN DOWNLOAD DE PATCHES HANDMATIG"

[blackd]

spacecom schreef op 02 March 2003 @ 11:43:
"ongefundeerde onzin bleren?" [afbeelding]

Weet je wat het probleem met jouw bovenstaande reacties is? Er mist een onderbouwing. Waarom zouden we die patches handmatig moeten downloaden, en niet gewoon gebruik kunnen maken van Windows Update? Geef daarvoor eens argumenten.

[spacecom]

Wellicht moet je dit eens lezen:

nieuws: Microsoft Windows XP Update onderzocht op spioneren

(ga nu niet wéér bléren!)

[blackd]

Wellicht moet je dit eens lezen:
[rml][ XP]Windows Update = spyware?[/rml]

spacecom schreef op 02 maart 2003 @ 12:47:
(ga nu niet wéér bléren!)

Ik probeer een beargumenteerde discussie aan te gaan.

[spacecom]

Gelet op de bemoeizicht van bill en consorten lijkt het me beter ze geen info over mijn compie te verstrekken!

Bill kent trouwens ook de verhouding tussen de verkochte exemplaren (van xp) en de daadwerkelijk actieve xp's.

Geeft niet, hij toch al schandalig rijk!!!!

[Minkie]

offtopic:
spacecom:wat een geweldige smiley overvloed

[blackd]

spacecom schreef op 02 March 2003 @ 18:19:
Bill kent trouwens ook de verhouding tussen de verkochte exemplaren (van xp) en de daadwerkelijk actieve xp's. [afbeelding]

Waar haal je die wijsheid vandaan?
Laten we deze discussie voortzetten in het draadje wat ik hiervoor heb genoemd, dit is offtopic.

[ Voor 14% gewijzigd door blackd op 02-03-2003 18:41 ]

[danslo]

Hmm.. Helemaal met Weezer-DC eens, al dat commentaar op Microsoft terwijl ze toch Windows gebruiken. Ik gebruik windows MAAR ook Linux Debian (en voornamelijk gebruik ik ook WindowsXP) ALs je een beetje goed met je computer omgaat zul je ook geen problemen met Windows krijgen. De meeste 'Anti-Windows types' hebben vaak nog niet eens 1 klikje in Linux gegeven

blackd schreef op 02 March 2003 @ 18:32:

[...]

Waar haal je die wijsheid vandaan?
Laten we deze discussie voortzetten in het draadje wat ik hiervoor heb genoemd, dit is offtopic.

Lijkt me een goed idee

[ Voor 30% gewijzigd door danslo op 02-03-2003 18:57 ]

[F_J_K]

Gaat de updates et de hand downloaden en installeren misschien wel goed? De download van Q322913 staat bijvoorbeeld hier: http://support.microsoft.com/?kbid=322913

Om een halfzachte poging te doen om weer ontopic te gaan:

het lijkt er dus op dat of de updates zelf, of de registerwaarden waar wordt verteld dat de updates al zijn geinstalleerd, weg worden gegooid.

Kijk dus eens naar de datum+versie van de bestanden die vervangen worden bij het updaten. Ook kan je in het register voor en achteraf kijken of die blijven staan na het rebooten (of worden ze uberhaupt wel gezet voor die patches - staan de gebruikersrechten goed in het register?)

[Verwijderd]

De 1e stap die je zou moeten ondernemen is natuurlijk in je eventviewer kijken, om te zien of je meldingen kunt vinden die hiermee te maken hebben. En vervolgens bij Microsoft en Google zoeken naar informatie die je verder kan helpen.

Na het installeren van een update is het altijd aan te raden om die reboot ook gewoon uit te voeren. Daarnaast zijn er een aantal patches verschenen die SP1 dependend zijn, dus zonder SP1 niet werken. Wanneer je er voor kiest om SP1 niet te draaien (waarom zou je dat niet willen ), kies je er dus ook voor om die updates niet te hebben!

In dat geval kun je beter autoupdate uitzetten, en er voor kiezen om dit handmatig uit te voeren. Je kunt dan zelf bepalen welke updates je wilt uitvoeren en wanneer. Dus niet als je nog een game wilt spelen, maar als je ook tijd/zin hebt om na de update direct te rebooten.

spacecom: Je hebt laten zien dat je smilies kunt pasten, maar een zinnige bijdrage aan dit topic heb ik helaas nog niet van je gezien. Ik vind dat jammer maar ook storend. Lees gewoon deze en deze eens door.

[twiFight]

Erg schattig, maar als je gelezen had had je geweten dat ik het met Win2k ook heb.
Dus dat hele XP met/zonder SP1 verhaal kun je vergeten.

Bovendien heb ik na het installeren van de patch via windowsupdate gelijk gereboot.

En nog even over dat SP1 dependent zijn. Ik heb verder alle updates tot nu toe geinstalleerd, ook updates die ik niet per sé nodig had.

[Verwijderd]

twiFight schreef op 03 maart 2003 @ 18:26:
Erg schattig, maar als je gelezen had had je geweten dat ik het met Win2k ook heb.
Dus dat hele XP met/zonder SP1 verhaal kun je vergeten.

Bovendien heb ik na het installeren van de patch via windowsupdate gelijk gereboot.

En nog even over dat SP1 dependent zijn. Ik heb verder alle updates tot nu toe geinstalleerd, ook updates die ik niet per sé nodig had.

Ga ik de vraag ook aan jou persoonlijk stellen:
• Wat staat er in je eventviewer? (Daar kijkt de Tweakende Windower eerst)
• Wat zegt KB van de info uit je event viewer? (Daar kijkt de Tweakende Windower daarna)

Tot nu toe heb ik in alle gevallen (mijn installed base is groot genoeg om alle mogelijke fouten meegemaakt te hebben vrees ik) waar een update niet wil lukken in de eventviewer een duidelijk aanwijzing kunnen vinden waarom dit niet lukt. En adhv die aanwijzing het probleem ook opgelost.

Dus nee, ik ga niet uitvissen waarom jouw updates niet zouden lukken. En ja, als je niet uit de informatie komt die de eventviewer, google, microsoft verstrekken, en duidelijk aangeeft wat je niet begrijpt willen een heleboel GoT'ers je best verder helpen.

[bonzz.netninja]

mm, ik heb een beetje gekeken en gedaan.
meest rare is dat via de website van MS update ik niks hoef te updaten, maar volgens auto-update wel,

[twiFight]

Verwijderd schreef op 03 March 2003 @ 18:40:
[...]
Dus nee, ik ga niet uitvissen waarom jouw updates niet zouden lukken. En ja, als je niet uit de informatie komt die de eventviewer, google, microsoft verstrekken, en duidelijk aangeeft wat je niet begrijpt willen een heleboel GoT'ers je best verder helpen.

Dat vraag ik ook niet van je. Eerlijk gezegd boeit dit probleem me (nog) niet genoeg er actief een oplossing voor te gaan zoeken.

Alles wat ik duidelijk wou maken is dat (een deel van) je oplossing het dus niet was.

Of mag ik dat hier niet zeggen?

[bonzz.netninja]

tja, ik kom er niet uit. Ik ga er maar mee leven denk ik. Windows auto update blijft vinden dat ik bepaalde updates msxml niet heb. Windows update via website vindt van wel.