Digitale camera foto's deel 12

ach ik denk dat die naam reuze meevalt, dutch heeft volgens mijn buitelandse kennisen alleen maar een slechte naam als je het in combinatie met double gebruikt. En aangezien de site niet doubledutchphotozone.com heet
Ik denk dat je de naamgeving zwaar overtrekt.

Maar we zullen op de lange duur zien of het werkt, en zoniet och dan is er toch nog niks verloren. Ik heb het domain in eerste instantie maar voor 1 jaar geregistreerd en dat is maar 12 Euro'tjes ofzo.
Drink ik vrijdag wel een biertje minder met mijn vrienden in het cafe

Is het nou de bedoeling dat er alleen digitale foto's op dutchphotozone.com komen, of zal er ook een plekje voor de analogen onder ons zijn?? Lijkt me wel zo aardig namelijk (heb namelijk zelf alleen een analoge EOS en geen digitale helaas...)

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 20-02-2003 14:49 . Reden: Typo's... ]

Het zal een algemeen fotografie-forum worden, met daarin ruimte voor meer dan alleen 'show je al dan niet mooiste (...)foto's'. Goede kans op ook een analoog gedeelte (heb er al meermalen mensen over horen 'klagen' dat dat hier niet echt tussen past).

Uurtje met camera lopen sjouwen:















Lets hear it

dat was inderdaad wel het idee ja, zoweel analoog als digitaal krijgen een plaatsje.

Ik moet het forum nog indelen, maar ik heb het portal stuk nu ingedeeld in :
Nieuws - Forum - Wedstrijd - Links - Over

Vooral die wedstrijd lijkt me leuk, maandelijke competitie met een thema onderwerp waar zowel digitalen als analogen aan mee kunnen doen. Kan erg intressant worden (althans dat hopen we dan)

Alleen ik ben geen designered, dus de eerste layout zal niet de meest spectaculaire ter wereld worden. Maar gelukkig is het systeem gebaseerd op templates en kan het dus best snel worden verandert.

sjroorda schreef op 20 February 2003 @ 14:49:
Het zal een algemeen fotografie-forum worden, met daarin ruimte voor meer dan alleen 'show je al dan niet mooiste (...)foto's'. Goede kans op ook een analoog gedeelte (heb er al meermalen mensen over horen 'klagen' dat dat hier niet echt tussen past).

Lijkt me een prima plan, ik heb nog wel wat in de kast liggen namelijk en ik heb het idee dat je op PhotoSIG toch te weinig goede kritieken krijgt om je werk te verbeteren!

Zodra ik m'n G3 heb ben ik ook van de partij, nog ff een paar weekjes geduld

Even heel iets anders:

Waar kan je digi bestanden groter als 20x30 laten afdrukken? En hoe is de kwaliteit daarvan?

Kijk hier eens:
http://www.onlinefotoservices.nl/

Vind de lichtjes wel grappig enzo:

Verwijderd schreef op 20 February 2003 @ 14:47:
Is het nou de bedoeling dat er alleen digitale foto's op dutchphotozone.com komen, of zal er ook een plekje voor de analogen onder ons zijn?? Lijkt me wel zo aardig namelijk (heb namelijk zelf alleen een analoge EOS en geen digitale helaas...)

mja dat vroeg ik ook al maar aangezien de replysnelheid vér boven de leessnelheid ligt werd ie ff over het hoofd gezien

if((digitaal)&&(!analoog)){ $idea = 'skip' ; }

Hangloozz schreef op 20 februari 2003 @ 16:13:
[...]

mja dat vroeg ik ook al maar aangezien de replysnelheid vér boven de leessnelheid ligt werd ie ff over het hoofd gezien

if((digitaal)&&(!analoog)){ $idea = 'skip' ; }

laat ik in dit geval mezelf van klein stukje hierboven ook even kwoten

dat was inderdaad wel het idee ja, zoweel analoog als digitaal krijgen een plaatsje.

Ik moet het forum nog indelen, maar ik heb het portal stuk nu ingedeeld in :
Nieuws - Forum - Wedstrijd - Links - Over

Vooral die wedstrijd lijkt me leuk, maandelijke competitie met een thema onderwerp waar zowel digitalen als analogen aan mee kunnen doen. Kan erg intressant worden (althans dat hopen we dan)

Alleen ik ben geen designered, dus de eerste layout zal niet de meest spectaculaire ter wereld worden. Maar gelukkig is het systeem gebaseerd op templates en kan het dus best snel worden verandert.

miekol schreef op 20 February 2003 @ 14:53:
Uurtje met camera lopen sjouwen:

Ziet er eigenlijk wel cool uit dat oog... Komt volgens mij niet van de c@m.

Verwijderd schreef op 20 februari 2003 @ 14:39:
ach ik denk dat die naam reuze meevalt, dutch heeft volgens mijn buitelandse kennisen alleen maar een slechte naam als je het in combinatie met double gebruikt.

En wat dacht je van dutch courage? Dat heeft Wim Kok ook eens gebruikt in een speech:

We will show them dutch courage!

Wat dus zoiets betekent als: We zullen ze eens laten zien wat lafheid is!

Ik was ook al van plan om zo'n site op te zetten er zijn weinig / geen nederlandse digitale fotografie sites. Trouwens wil ik wel helpen met het designen,probleem is alleen dat ik heel weinig tijd heb aangezien ik werk en stage loop (bij de KLM, aan de website)...Maargoed iig een heel goed idee, lijkt me erg gaaf. Kan de site ook in de FAQ van Gadget Talk

CooL! Ik maak ff twee examens en meteen is er al een site in de lucht! Goed werk mensen! Naam is wat mij betreft prima.....

ben ik al modje???

kewle foto's hangloose; heb je nog meer ?

Hier weer drie foto's die ik vandaag gemaakt heb:







Tips en commentaar is altijd welkom

Vrieskist schreef op 20 februari 2003 @ 17:16:
Hier weer drie foto's die ik vandaag gemaakt heb:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Tips en commentaar is altijd welkom

bovenste twee zijn leuk! Bij de onderste mis ik de bovenkant....

Vrieskist schreef op 20 February 2003 @ 17:16:
Hier weer drie foto's die ik vandaag gemaakt heb:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Tips en commentaar is altijd welkom

De bovenste twee zijn inderdaad te gek! Voor de onderste het zelfde als Aerodynamic!

FairFox schreef op 20 februari 2003 @ 16:39:
Ziet er eigenlijk wel cool uit dat oog... Komt volgens mij niet van de c@m.

waar lees je dat ik opmerk het door de cam zou komen

Hoogstens misschien door en té vette flits

Phusebox schreef op 20 February 2003 @ 13:58:
[...]


toch snap ik niet wat sommige mensen blijkbaar mooi vinden?

maar goed het zal wel aan mij liggen
ook die foto's op je 'site' eens bekeken
belichting is meestal helemaal niet in orde
eerste foto: zwarte stuk links van gezicht is een no-no, en het gezicht is veel te grijs net zoals het gezicht op de tweede foto

probeer eens een 1-2 stoppen verschil qua verlichting (dus schaduw-licht is 1 tot 2 stoppen verschil)

Zal wel waar zijn allemaal, kan ik weer verder leren....waar is werk van jou te zien?
PS. De foto's op Webshots zijn altijd van slechte kwaliteit, ze passen een soort megacompressie toe en ook de kleuren worden vaak vernaggeld....

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 20-02-2003 18:41 ]

Vanmiddag ben ik een eindje wezen wandelen in een natuurreservaat hier in de buurt.. Heb zo'n 140 foto's gemaakt.. Veel foto's waren maar vrij normaal en niet waardig om hier te posten.. Toch vond ik deze wel wat hebben..













Commentaar is altijd welkom natuurlijk..

Hier vind je overigens de orginele foto's: 1,2,3,4,5,6

[ Voor 34% gewijzigd door blakez op 20-02-2003 19:36 ]

Verwijderd schreef op 20 februari 2003 @ 11:11:
[...]


hehe kritiek is altijd welkom natuurlijk
maar ik heb even jou geertfotografeertpagina bekeken.
En je vroeg mij om die waas (die er met opzet overheen is geplaatst) te verwijderen?

http://www.steil.nl/fotolog/jan/240103/240103.htm

DAt klopt waz... Het is mij op sommige foto's met flits niet voldoende gelukt om die gele waas weg te krijgen...

Zo zie je maar weer, de pot verwijt de ketel

ok vandaag naar zuidkennemerland geweest de duinen...
ff de pics uitsorteren en ik post ze straks

photo-galery.com
photo-show.com
photo4all.com
dutchphotoworld.com
saycheese.com

etc etc

Het lijkt me ook handig dat deze kwestie in een apart topic wordt besproken; want de photo's raken nu wat ondergesneeuw!

prachtige foto's weer vandaag mensen!

blakez schreef op 20 February 2003 @ 18:41:
Vanmiddag ben ik een eindje wezen wandelen in een natuurreservaat hier in de buurt.. Heb zo'n 140 foto's gemaakt.. Veel foto's waren maar vrij normaal en niet waardig om hier te posten.. Toch vond ik deze wel wat hebben..


Commentaar is altijd welkom natuurlijk..

Nummer 1 vind ik erg mooi....

De laatste keer dat ik het er over heb, als het goed is is morgen het domain wel door gedrongen in de meeste dns servers, maar tot die tijd even een deeplink naar de TIJDELIJKE url van het DutchPhotoZone forum :

DutchPhotoZone.com forum

Zoals ik al zei, ik ben niet echt een designer maar meer een techneut. Dus als iemand een beter idee heeft voor een phpBB theme

Verwijderd schreef op 20 February 2003 @ 19:42:
De laatste keer dat ik het er over heb, als het goed is is morgen het domain wel door gedrongen in de meeste dns servers, maar tot die tijd even een deeplink naar de TIJDELIJKE url van het DutchPhotoZone forum :

DutchPhotoZone.com forum

Zoals ik al zei, ik ben niet echt een designer maar meer een techneut. Dus als iemand een beter idee heeft voor een phpBB theme

Ik heb me geregged

Vrieskist schreef op 20 February 2003 @ 19:48:
[...]

Ik heb me geregged

me2

Verwijderd schreef op 19 February 2003 @ 10:20:
[...]


Het was 39 euro nieuw.

Vandaag ff naar het dorp geweest [twello] naar de foto zaak,
en heb nu ook een Giotto RT 1000

Prijs: €29

Jammer genoeg ff geen pics omdat me pc overhoop ligt

En de volgende registratie op dutchPHOTOzone is een feit! * Wok meldt zich...

ok 2 nightshotjes net effe snel

Verwijderd schreef op 20 February 2003 @ 20:03:
ok 2 nightshotjes net effe snel

[afbeelding]

[afbeelding]

Je kaders zijn erg mooi .......oh, je foto's ook, maar misschien beetje donker deze twee....

edit: nope, ik zat achterover geleund voor mn TFT.......

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 20-02-2003 20:11 ]

Voor:



Dat kan beter. DigiDaan B&W channel mixer presets "Orange Filter":

Na:

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 20-02-2003 20:21 ]

Verwijderd schreef op 20 February 2003 @ 20:10:
[...]


Je kaders zijn erg mooi .......oh, je foto's ook, maar misschien beetje donker deze twee....

edit: nope, ik zat achterover geleund voor mn TFT.......

Nadeel van de meeste TFT's is dat ze totaal niet geschikt zijn voor foto's/fotobewerking....

Ik hoop dat ik niet veel te laat ben maar uhmm...
Nu jullie toch bezig zijn een nederlandse site op te zetten voor geintresseerden in fotografie, zou het niet leuk zijn het groter aan te pakken en het te combineren met andere grafische kunsten?
een beetje meer /13 dus

Een site met:
-Beoordelen van "kunst" (dat is dus fotografie/3d/2d/tekenen in mijn idee)
-Tutorials/faqs
-Artikels over nieuwe programma's/camera's/etc, misschien zelfs interviews
-Nieuws over nieuwe programmatuur/apparatuur/exposities/contests/etc
-Gebruikersprofielen en pagina's
-Forum


ik weet dat dit wel meteen een enorme stap is maar ik zou het zo enorm vet vinden als we zo'n site zouden hebben in Nederland, echt alles onder 1 dak.

Karp schreef op 20 February 2003 @ 20:29:
Ik hoop dat ik niet veel te laat ben maar uhmm...
Nu jullie toch bezig zijn een nederlandse site op te zetten voor geintresseerden in fotografie, zou het niet leuk zijn het groter aan te pakken en het te combineren met andere grafische kunsten?
een beetje meer /13 dus

Een site met:
-Beoordelen van "kunst" (dat is dus fotografie/3d/2d/tekenen in mijn idee)
-Tutorials/faqs
-Artikels over nieuwe programma's/camera's/etc, misschien zelfs interviews
-Nieuws over nieuwe programmatuur/apparatuur/exposities/contests/etc
-Gebruikersprofielen en pagina's
-Forum


ik weet dat dit wel meteen een enorme stap is maar ik zou het zo enorm vet vinden als we zo'n site zouden hebben in Nederland, echt alles onder 1 dak.

Je bent net een halve dag te laat ... www.dutchphotozone.com is al geboren!

Verwijderd schreef op 20 February 2003 @ 20:28:
[...]


Nadeel van de meeste TFT's is dat ze totaal niet geschikt zijn voor foto's/fotobewerking....

kun je dat even beargumenteren?

en wel hier: http://www.bogusland.com/photozone/bb/viewtopic.php?p=28#28

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 20-02-2003 20:34 ]

Verwijderd schreef op 20 February 2003 @ 20:31:
[...]


kun je dat even beargumenteren?

Ik heb zowel een EIZO L66 gehad (18.1") als dat ik op mijn werk veel van die dingen zie. Ze zijn nog niet kleurecht. De geologen bij ons (met SUN en SGI apparatuur) willen zelfs geen TFT's omdat de beelden niet zuiver zijn.

Verwijderd schreef op 20 februari 2003 @ 20:20:
Voor:

[afbeelding]

Dat kan beter. DigiDaan B&W channel mixer presets "Orange Filter":

Na:

[afbeelding]

De onderste is net wat donkerder, dan is de eerste (vind ik persoonlijk) iets mooier, dan zie je net wat meer details ... of ik heb mijn monitor te donker staan natuurlijk

Verwijderd schreef op 20 February 2003 @ 20:31:
[...]


Je bent net een halve dag te laat ... www.dutchphotozone.com is al geboren!

die link is iig nog dood, en jullie hebben toch nog niet meer dan een forumpje?

jawel, er is al wel meer maar die content moet nog worden gevuld. Alleen daar wilde ik even mee wachten tot de DNS entry's wereldwijd zijn door gevoerd

Het wordt iig een interessant forum

Het loopt goed

[img]url http://members.chello.nl/~r.meijer1/Fotolijst%20Skyline.jpg[/img]
[img]url http://members.chello.nl/~r.meijer1/Fotolijst%20Stilte.jpg[/img]

ok weer een serie pics van mij
hoop dat jullie ze mooi vinden

dat hekje en die bessen zijn erg cool!

Firecow: hek en trein hebben wel wat! (heel veel dus!)

Ik was vandaag in Amsterdam. Er valt daar heel wat te schieten. Een selectie, eerste deel:

Uiteraard werd er in Amssterdam gedemonstreerd, in dit geval voor meer koraal:



Wat die schoen te beduiden heeft, weet ik niet:



weerspiegeling van het koninklijk paleis op de dam in een bankje:



een fiets en een kerk, een volmaakte compositie!



een man houdt me in de gaten:




oeps opeens een opdringerige zwaan:




onder het rijksmusuem door gaat een meisje in een gedesaturated omgeving naar het licht:



Volgens mij best de moeite waard deze fototentoonstelling:




Morgen weer meer, oa straatscenes op de Albert Cuyp!!

[quote]Firecow schreef op 20 February 2003 @ 22:58:
ok weer een serie pics van mij
hoop dat jullie ze mooi vinden

Ze zijn allemaal erg goed. Maar ik vind wel een beetje dat het misschien iets creatiever kan. Succes!

Zo, na een heleboel meekijkwerk in dit draadje heb ik besloten ook maar eens wat te laten zien.. Ik ben gister eens de natuur van Hilversum ingetrokken Wasmeer en omgeving) om eens wat te oefenen met mijn Sony F717 en vooral ook het gebruik van mijn polarisatiefilter. Ik heb o.a. deze foto's gemaakt daar en ben wel benieuwd naar commentaar...

Tja, met randje, was een snel probeerseltje..










De volgende foto is 2x dezelfde alleen bij de 2e is het contrast aangepast. Het origineel is redelijk flets.. Wat kan daar de reden voor zijn..








en een speeltje (niet klikbaar)


Hoop dat er mensen zijn die het misschien ook wel mooi vinden.. Vooral de eerste 4 vind ik zelf goed geslaagd...

FlappieNL schreef op 21 February 2003 @ 13:06:
Hoop dat er mensen zijn die het misschien ook wel mooi vinden.. Vooral de eerste 4 vind ik zelf goed geslaagd...

Hmm... zelf vind ik ze niet super.

Waarom?
- over het algemeen iets te donker. Dat komt misschien door de filter?
- compositie in de meeste gevallen niet in orde. Bijvoorbeeld objecten die er niet in z'n geheel op staan
- onscherp (in ieder geval de eennalaatste)
- en ik mis hier en daar een interessant object in de voorgrond.

Flappie: dat van het witte water vind ik ook geslaagd...

Het filter zou juist moeten helpen meer kleur erin te brengen, maar ik ga het volgende keer zonder proberen denk ik..

die laatste is niet onscherp. hij is scherp op de voorgrond, inderdaad verderop niet.. Dat was wat ik er zelf wel aardig aan vond.. En qua compositie: ik zie wat je bedoeld en ben nog aan het leren

Merlijn_merlin schreef op 21 February 2003 @ 13:30:
Flappie: dat van het witte water vind ik ook geslaagd...

Was redelijk krakerig om daar dichtbij te komen, normaal is het wasmeer altijd snel helemaal bevroren maar nu dus niet...

wat zijn eigenlijk de beste oefenobjecten? Ik begin pas met fotograferen en moet nog een hoop leren denk ik

Flappie
wat zijn eigenlijk de beste oefenobjecten? Ik begin pas met fotograferen en moet nog een hoop leren denk ik

Ik denk dat dat niet zoveel uitmaakt. Alles is goed, je moet gewoon veel schieten
En verder denk ik dat je goed op weg bent!

Inderdaad veel en veel foto's maken is de enigste manier om het te 'leren' en het helpt om een doel voor jezelf te zetten zoals Vandaag ga ik fiets foto's maken, en dan zoveel mogelijk intressante fiets compositie's te maken.

Verwijderd schreef op 20 februari 2003 @ 17:10:
[OFF TOPIC]Hey Puck, wat voor image script gebruik jij op je site? Dat met die fades ziet er echt vet uit![/OFF TOPIC] Ik wil zelf ook even een site in elkaar flansen met only the best of the best van mijn foto's erop namelijk ...

Tijdje weg geweest, maar ik wil toch nog even opmerken dat Puck Gallery gebruikt http://gallery.menalto.com . Gebruik ik zelf ook, prima script, veel mogelijkheden, random foto's, zoekfunctie, exif informatie. Het heeft alleen het nadeel dat er geen mysql db gebruikt wordt, er wordt een tekstfile gebruikt als db, bij mij op de site levert dat een behoorlijk verlies van performance op.

Als je een paar daagjes weg bent haal je het bijna niet meer in hier, waarschijnlijk ook al een heleboel gemist op de nieuwe site, eens zien of een beetje kan inlopen.

Ik heb de volgende foto's gemaakt van onze pup tijdens een boswandeling:




&

Ik denk dat iedereen beter naar het andere forum kan gaan, hier komen ze niet zo vaak meer denk ik

Verwijderd schreef op 21 February 2003 @ 15:40:
[...]


Tijdje weg geweest, maar ik wil toch nog even opmerken dat Puck Gallery gebruikt http://gallery.menalto.com . Gebruik ik zelf ook, prima script, veel mogelijkheden, random foto's, zoekfunctie, exif informatie. Het heeft alleen het nadeel dat er geen mysql db gebruikt wordt, er wordt een tekstfile gebruikt als db, bij mij op de site levert dat een behoorlijk verlies van performance op.

Als je een paar daagjes weg bent haal je het bijna niet meer in hier, waarschijnlijk ook al een heleboel gemist op de nieuwe site, eens zien of een beetje kan inlopen.

Ze zijn bezig met V2 die wel gebruikt maakt van mysql. Deze schijnt ook veel meer opties te krijgen

Zijn we weer

Ik blijf lekker hier posten..net eens zitten kijken op dutchphotozone.com ...kan niet zeggen dat ik laaiend enthousiast ben. T initiatief is leuk, maar 20 categorieen voor allerlei soorten fotos is _irritant_ ..helemaal omdat ik op 1 dag vaak wel genoeg stijlen fotos maak voor ALLE categorieen....en dan mag ik dus in elk foratje een message gaan posten met mn fotos...no thanks. Zodra ze daar iets op bedacht hebben + een fatsoenlijk forum hebben dan ben ik weer van de partij ...maar ik blijf dus voorlopig lekker met REACT / op GOT posten :-) .




Was er nog 1 vergeten...! ..over t hoofd gezien door korte filename .

[ Voor 5% gewijzigd door majic op 21-02-2003 23:25 . Reden: oops..picje vergeten ]

majic schreef op 21 februari 2003 @ 21:24:
Ik blijf lekker hier posten..net eens zitten kijken op dutchphotozone.com ...kan niet zeggen dat ik laaiend enthousiast ben. T initiatief is leuk, maar 20 categorieen voor allerlei soorten fotos is _irritant_ ..helemaal omdat ik op 1 dag vaak wel genoeg stijlen fotos maak voor ALLE categorieen....en dan mag ik dus in elk foratje een message gaan posten met mn fotos...no thanks. Zodra ze daar iets op bedacht hebben + een fatsoenlijk forum hebben dan ben ik weer van de partij ...maar ik blijf dus voorlopig lekker met REACT / op GOT posten :-) .

Wie zegt dat dat moet? Er staan inderdaad een paar centrale topics, maar dat wil absoluut NIET zeggen dat jij i.t.t GoT niet een nieuw topic mag openen hoor

Sterker nog dat heb ik persoonlijk ook gewoon liever. Anders blijft het een soort imitatie GOT.

Ik moedig bij deze ook iedereen aan om gewoon topics te openen met zijn / haar foto's erin het enigste onderscheid wat we nu maken is digitaal / analoog maar ook dat is discusieerbaar.
dutchphotozone moet groeien, en de enigste manier waarop we dat kunnen doen is via opbouwende kritiek.
Dus vertel mij wat het probleem met het huidige board systeem is, en ik ga kijken wat ik er aan kan doen om het te fixen

Ik vind persoonlijk het jammer dat je er zo over denkt, ik (en ik denk ook de rest) hadden je graag ook als gast verwelkomt! ik vind je fotowerk namelijk erg mooi.

Niet dat het nu niet meer mag komen hoor, je bent nog steeds erg welkom om een account aan te maken (telt voor iedereen overigens..)


Maar over naar je foto's, is dat bovenste ding nu een telefooncentrale
(maar dan meer op kPN nivo? ik meen zoiets wel eens in de verdeler-rekken van KPN gezien te hebben)
De uitsnede van die onderste is erg fraai, zonder het merk te tonen toch een karakter eigenschap van die auto te tonen.

majic schreef op 21 februari 2003 @ 21:24:

what the heck is een Avayakast
Ik ken Avaya wel dat zit zo'n beetje om de hoek bij me...

* Hangloozz googled...

okee, iets van een vette router oid

verder zijn ze weer heerlijk, Coby!
vooral die van die ganzen in parings/slacht ritueel is mooi getimed
en het station met dame is lekker klassiek.

[ Voor 28% gewijzigd door Hangloozz op 21-02-2003 22:52 ]

Hangloozz schreef op 21 februari 2003 @ 22:44:
[...]

what the heck is een Avayakast
Ik ken Avaya wel dat zit zo'n beetje om de hoek bij me...

* Hangloozz googled...

Om de hoek? Woon jij in Rijswijk dan?

Amersfoort Zoo:

met welke sluitertijd heb je deze genomen? http://www.xs4all.nl/~majic/2003/21feb/station_savonds.jpg

Verwijderd schreef op 21 februari 2003 @ 22:50:
[...]


Om de hoek? Woon jij in Rijswijk dan?

Wateringen, da's iets verder (5km), maar m'n girlie werkt schuin tegenover Avaya en als ik die oppik dankom ik er weer es langs, en als ik op de trein aangewezen ben moet ik onder Avaya zijn

Is dit nou photoshopwerk
(zie die randjes om het lichaam)

Azrael schreef op 21 February 2003 @ 23:08:
met welke sluitertijd heb je deze genomen? http://www.xs4all.nl/~majic/2003/21feb/station_savonds.jpg

Zal t ff precies voor je nakijken *zoekt foto op + exif info*

1/15de sec ....F3.5 , ISO 400. Was aan t experimenteren tot hoe donker ik de camera fatsoenlijk handheld kon houden..heb ze nog wel paar stapjes donkerder ook ...1/10de en 1/5de sec . (scherp) .

ik denk photoshopwerk in die zin dat de achtergrond geblurred is omdat het origineel teveel scherptediepte had.
En anders is het een bijeffect van de cam ivm grote kleurcontrasten.
Ik denk niet dat het een montage is...

zo, weer even een paar kadertjes gemaakt...

[ Voor 89% gewijzigd door Verwijderd op 21-02-2003 23:39 ]

majic schreef op 21 February 2003 @ 23:27:
[...]


Zal t ff precies voor je nakijken *zoekt foto op + exif info*

1/15de sec ....F3.5 , ISO 400. Was aan t experimenteren tot hoe donker ik de camera fatsoenlijk handheld kon houden..heb ze nog wel paar stapjes donkerder ook ...1/10de en 1/5de sec . (scherp) .

Hmm, dan heb je je camera netjes stil gehouden (als het origineel ook scherp is)

Hangloozz schreef op 21 February 2003 @ 23:28:
ik denk photoshopwerk in die zin dat de achtergrond geblurred is omdat het origineel teveel scherptediepte had.
En anders is het een bijeffect van de cam ivm grote kleurcontrasten.
Ik denk niet dat het een montage is...

Ja, dat bedoel ik ook, dat de achtergrond onscherp is gemaakt
Vond die randjes er nogal raar uitzien nl.

(die photo komt vanaf photosig trouwens, http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=593429 )

Azrael schreef op 21 February 2003 @ 23:15:
Is dit nou photoshopwerk
(zie die randjes om het lichaam)

Nou, als je de camera ziet die Harry gebruikt, dan geloof je wel dat dit echt is. Praktisch al zijn sportfoto's hebben een verschrikkelijk mooie scherptediepte.

zitten mooie pics tussen zeg... ik heb net even dit hele deel 12 zitten bekijken

ik ben de laatste maanden helemaal niet meer op pad geweest om foto's te maken, maar ik krijg nu toch weer kriebels na het zien van al die vette pics zeg

denk dat ik ook maar weer eens wat dingen ga uitproberen

Marc H schreef op 21 February 2003 @ 22:55:
Amersfoort Zoo:

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Mooie foto's zeg!!
die laatste van de jachtluipaard is erg mooi niet helemaal goed gefocust dat geeft wat (vind ik )

Hangloozz schreef op 21 February 2003 @ 23:13:
[...]

Wateringen, da's iets verder (5km), maar m'n girlie werkt schuin tegenover Avaya en als ik die oppik dankom ik er weer es langs, en als ik op de trein aangewezen ben moet ik onder Avaya zijn

Ik werk er ook schuin tegenover.......bij de grootste oliemaatschappij van NL

vanDaal schreef op 22 February 2003 @ 00:45:
[...]
Nou, als je de camera ziet die Harry gebruikt, dan geloof je wel dat dit echt is. Praktisch al zijn sportfoto's hebben een verschrikkelijk mooie scherptediepte.

Hoe verklaar jij die randjes dan?

Azrael schreef op 22 February 2003 @ 15:01:
Hoe verklaar jij die randjes dan?

Ja, weet ik ook niet. Ik zie nu pas eigenlijk hoe opvallend die dingen stiekem zijn.

Oeps!

Het blijft een schaalmodel
misschien haddik 'm eerst moeten afstoffen

foto van gister:

alleen gecropt, gaarne commentaar

Ik vind dat forum van Bogus wel leuk idee. Maar zoals al eerder gezegt werd moet het anders worden. Ik weet dat het een tijdelijk forum is, maar het is ten eerste te rommelig(te veel mogelijkheden e.d.) en ten tweede zijn er te veel "subforums". Te veel apparte delen waar je je foto's en vragen kwijt kunt. Denk er iig over na GOod luck!