[OC] Athlon XP1700-2100 Tbred Overclocking! (Deel 3)

[Strider]

Whoei en dat op lucht

Iets wat ik helemaal niet verwacht had:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5903031


3dmark @ 2552mhz op lucht!! Sisoft, superpi het draait allemaal

[ Voor 42% gewijzigd door Strider op 10-02-2003 19:50 ]

[Tweeke]

Feli.....
Nu ben ik definitief overtuigd! Ik ga er eentje kopen!

Wow......2500Mhz+ op lucht, nogmaals , en dat geldt dan ook voor AMD! Wat nou Barton op 2,17 Ghz

*klop klop*: 'AMDeeehee, die Tbreds van jullie kunnen harder dan 2Ghz hoor!'

[Remy]

Strider schreef op 10 February 2003 @ 19:41:
[afbeelding]

Whoei en dat op lucht

Iets wat ik helemaal niet verwacht had:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5903031


3dmark @ 2552mhz op lucht!! Sisoft, superpi het draait allemaal

Ik denk dat ik binnenkort maar es bij Powerline langs ga . Van die MaXpert club heb ik nu 4 dagen later nog niets gehoord, dus tja.

[Astennu]

Verwijderd schreef op 09 February 2003 @ 00:39:
Nou daar gaan we dan. Mijn voorlopige OC:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Hardware specs:
- Epox 8RDA+ @ 214Mhz
- XP2100+ AIUHB 0301
- Corsair XMS3200C2 Single

Koeling:
- W.C. blok by Imhotep
- BlackIce2 radiator
- 2x YS-Tech 120mm
- Zalman NB32-J + 40mm fan

Voltages:
- Vcore: 2,18V
- Vmem: 2,90V
- Vdd: 1,90V

Temps:
- 36 idle
- stressed niet getest

Dit zijn screens!! Niet 100% stabiel dus helaas. Ik ben niet geheel tevreden, maar voor een 0301 is het goed te doen. Klein beetje spijt heb ik wel van deze cpu alhoewel 25XXMhz toch erg lekker is

De vmem mod doe ik denk ik morgen, samen met de ovp mod. Ik heb nu geen zin meer Het memory kapt er gewoon mee op 219Mhz.

3DMarken heeft weinig nut aangezien ik vandaag de 2e GF4 Ti4200 heb moeten begraven

Keey op dezelfde fsb speeds heb ik maar ongeveer 80 mb/s meer met dual channerl dus ga ik ook maar eens singel testen zometeen kan ik daar verder mee océn waardoor ik meer 3dmarks haald

Verwijderd schreef op 09 February 2003 @ 10:35:
[...]


Nou, dat heb ik dus ook gedaan, in de revieuw van anandtech stond de maximale fsb van 211 vermeld...

Dat was wel heel snel achterhaald. Dus epox heeft een nieuwe bios uitgegeven en toen kon iedereen 250

Strider schreef op 09 February 2003 @ 17:24:
[...]


Och, de meeste mensen komen met jouw core nog niet eens boven de 2300 met wc uit.

Tja ik heb hier een AIUHB 0250 kom ook maar tot 2470 MHz en de 2e 2100+ AIUHB 0250 wou niet eens booten op 2470 . Als het goed is krijg ik vandaag of morgen een JIUHB 1700+ binnen weet nog niet welke week als die ongeveer hetzelfde gaa gooi ik mijn 2100+ weer de deur uit.

Verwijderd schreef op 09 februari 2003 @ 17:43:

[...]

Nou..toen ik 3dmark draaide stond ik wel even te flippen van de framerates die op het scherm verschenen. Met mn vorige systeem moest ik alles echt helemaal max totdat hij net niet vastliep. Nu zette ik alles wat losjes alleen de cpu stond op 2530Mhz ofzo en ik verbeterde m'n score met 500 punten. Niks geks, gewoon ff een rondje 3dmark En toen ging dus mn kaart dood Weer niks..

Maar ik heb toch meer dan 700Mhz OC en daar ben ik wel blij mee. Als ik dan alleen die lui op xtreme zie die een 1700+ ff in 5 minuten naar de 2600Mhz jaagt, mja..dan voel je jezelf wel een beetje een prutser Maar das ook een kwestie van een goede week. Voor de week die ik heb is mijn oc wel een hoge. Mede door onze held Imhotep, met z'n uber blokjes

Zekers die blokjes gaan zeer goed. Mij cpu wordt max 42C en case is dan 34C dus maar 8 c verschil. De lucht uit rad is dan trouwens 33.5c en de kamertemp was 24C.

Maar ik ssnap niet hoe die lui dat voor erlkaar krijgen.met gewone h2o. Gewoon echt super hoop ik ooit ook te kunnen

KryTech schreef op 09 February 2003 @ 18:28:
[...]


Sja vroeger was overklokken een vak appart, tegenwoordig draait het meer om geluk welke stepping je cpu is etc. No skills involved. Overklokken was een elite "sport" nu kan iedereen het met die jumperless moederbordjes en voltage settings waar je vroeger alleen maar van kon dromen

En al de mods dan die gedaan moeten worden. En het bouwen van je cooling. Vroeger werden die dingen niet heet des je had amper goede cooling nodig moet je nu zien wat je moet doen om je cpu een beetje koel te houden.

Q-bone schreef op 09 februari 2003 @ 22:23:
daar komt binnenkort ook waterkoeling op, en ik heb een kt333a chipset dus... maar ja dat moet weinig uitmaken :d maar misschien is hetw el de northbridge die ik moet koolen :)!! goed idee. en ben van plan hyperx memory te kopen de 3000 serie weet iemand daar al benches van? want heb nu samsung, dat loopt wel op 213 cas 2.5 en langzaamste settings.... maar ja...

Sinds wanneer is er eewn KT333 A ? ik heb wel van een KT333 CE gehoord maar verder ook niet

[Astennu]

Strider schreef op 10 February 2003 @ 19:41:
[afbeelding]

Whoei en dat op lucht

Iets wat ik helemaal niet verwacht had:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5903031


3dmark @ 2552mhz op lucht!! Sisoft, superpi het draait allemaal

Doe je heel netjes. Ik zit nu op 19719 3dmarks

[ Voor 7% gewijzigd door Astennu op 11-02-2003 10:07 ]

[Gipsy King]

kan iemand mij helpen ,


ik heb dus het volgende

1700+ JIUGB (van astennu overgenomen)
epox 8rda+ (non modded)
2x256mb pc3500 c2 geil platinum
vulcano 9+ (over 2 weken dikke wc set)

ik kom met deze cpu niet hoger stabiel als 2100mhz

en nog een probleem ik had de laaste epox geflashed 3129 (brak) meteen weer terug geflashed , maar nu kan ik dus niet meer ocen ,

eerst met mun oude 2100+ ruim fsb 215 en 220 , en nu maar max 160 , wat the heel is going on!!! need some help . [e-mail]

[Strider]

Astennu schreef op 11 februari 2003 @ 10:06:
[...]


Doe je heel netjes. Ik zit nu op 19719 3dmarks

Nice, ik ga voor 19k op lucht zonder vmod/cooling mod's op mijn radeon.

Die bioblade drivers zijn die veel sneller?

[Astennu]

Gipsy King schreef op 11 februari 2003 @ 10:10:
kan iemand mij helpen ,


ik heb dus het volgende

1700+ JIUGB (van astennu overgenomen)
epox 8rda+ (non modded)
2x256mb pc3500 c2 geil platinum
vulcano 9+ (over 2 weken dikke wc set)

ik kom met deze cpu niet hoger stabiel als 2100mhz

en nog een probleem ik had de laaste epox geflashed 3129 (brak) meteen weer terug geflashed , maar nu kan ik dus niet meer ocen ,

eerst met mun oude 2100+ ruim fsb 215 en 220 , en nu maar max 160 , wat the heel is going on!!! need some help . [e-mail]

Tja hij deed bij mij toch echt 2300 MHz 2.1 volt 3DMark stabiel

Strider schreef op 11 februari 2003 @ 10:13:
[...]


Nice, ik ga voor 19k op lucht zonder vmod/cooling mod's op mijn radeon.

Die bioblade drivers zijn die veel sneller?

Dat is van de bio_blade van een post hoger. in 3dmark hielp het na genoeg nix. Het verschil zat em in het testen op Quality textures. Normaal draai ik op max quality toe had ik 19654 zonder iets meer dus...... verder waren er nog war tweaks die handig zijn in games d8t ik maar dat moet je maar ff aan [e-mail] vragen

[Gipsy King]

frank hij gaat nu niet eens 2150mhz in windows stabiel snik snik ............

[Astennu]

Gipsy King schreef op 11 februari 2003 @ 10:50:
frank hij gaat nu niet eens 2150mhz in windows stabiel snik snik ............

WAt een bullshit is dit zeg ik D8t dat mijn cpu gaar deed maar dit is wel helemaal mooi . Wat voor een voltages heb je gebruikt ? ik kon toen met gemak 2277 3dmarken

[Speedy-J]

Gipsy King schreef op 11 February 2003 @ 10:50:
frank hij gaat nu niet eens 2150mhz in windows stabiel snik snik ............

Dan doe je toch echt iets verkeerds... geloof dat hij bij Frank zelfs tot 2366 ook nog redelijk stabiel was..
Ik verdenk het mobo zelf ,maar das een kwestie van insschatten wat ik doe
Hij ging doorflippen naar een bios flash ,en nu is hij dus v******t op een of andere manier..

[ Voor 23% gewijzigd door Speedy-J op 11-02-2003 11:12 ]

[Astennu]

Speedy-J schreef op 11 February 2003 @ 11:06:
[...]

Dan doe je toch echt iets verkeerds... geloof dat hij bij Frank zelfs tot 2366 ook nog redelijk stabiel was..

Jah alleen Prime niet 100% maar ik heb idd 2320 MHz met 3dmark gedraait als het goed is heb ik er nogf een 3dmark URL van zal wel ff zoeken. Dit is de score Zit inbiddels al op 19654 3DMarks

Als ik em toen op 2.15 zette kon ik wel 2360 maar mijn mobo heeft stress met hoge voltages dus verder dan dat ging i niet en was daar door ook niet 100% stabiel.

[ Voor 32% gewijzigd door Astennu op 11-02-2003 11:15 ]

[Speedy-J]

Vette 3dmark maar goed overvoltage voor de proc is dus uitgesloten door een mobo wat simpelweg geen hoog voltage ken draaien voor uren en dagen achterelkaar..

[Astennu]

Speedy-J schreef op 11 februari 2003 @ 11:18:
Vette 3dmark maar goed overvoltage voor de proc is dus uitgesloten door een mobo wat simpelweg geen hoog voltage ken draaien voor uren en dagen achterelkaar..

Tja eerst maaide hij er al naar 10 min uit op mijn 2100+ op alles boven de 1.95 ging de cpu gewoon uit. Nu met die OVP mod doet i dat niet meer maar hij is dan gewoon niet stabiel.

[Gipsy King]

ja maar het sterke is nu heb ik een beter cpu , en nu kan ik inees veel minder, met me 2100+ airca ging ik nog harder, en bij deze kan ik ook maar tot multiplyer 12x , zit nu inmiddels wel stabiel op 2200mhz maar wel al 2.1vcore dus dit staat me voor geen meter aan !!


mazzzzl

[Smarron]

Check het 8RDA+ topic BioBlade. Ik heb ongeveer hetzelfde, alleen minder extreem

[Astennu]

Gipsy King schreef op 11 februari 2003 @ 11:31:
ja maar het sterke is nu heb ik een beter cpu , en nu kan ik inees veel minder, met me 2100+ airca ging ik nog harder, en bij deze kan ik ook maar tot multiplyer 12x , zit nu inmiddels wel stabiel op 2200mhz maar wel al 2.1vcore dus dit staat me voor geen meter aan !!


mazzzzl

Dit slaat echt nergens op. denk niet dat mijn h2o zo veel cooler is dat dat 100 MHz scheeld. jou temps zijn toch ook 38 c dus wat kan het dan zijn.

[Gipsy King]

ik weet het ook niet meer, maar als het zo door blijft gaan dan stap ik over naar p4 !! of jij moet hem maareens komen tweaken frank


greetz bio

[Astennu]

Gipsy King schreef op 11 February 2003 @ 11:57:
ik weet het ook niet meer, maar als het zo door blijft gaan dan stap ik over naar p4 !! of jij moet hem maareens komen tweaken frank


greetz bio

Ik heb mischien wel een AIUHB of JIUHB voor je maar dat weet ik morgen of overmorgen.

[Remy]

Hehe, net een mail gehad van MaXpert. Of ik ze wilde bellen graag. Ik gebeld:
(Ik wilde dus eerst naar het rekeningnummer vragen, maar blijkbaar ging dat meeltje wat ik had gehad daar niet eens over )

Gerard: "Ja ik las op Tweakers.net (daar heb ik bij de shop survey ingevuld dat ik nog niks gehoord had ) dat u wat besteld had bij ons. Wij gebruiken geen auto-reply maar doen alles handmatig. Uw bestelling van donderdag zijn we nog niet aan toe gekomen"

Ik:"Jah ik las in die Shop Survey al die positieve reacties over jullie, dus dacht van, als het wat langer duurt, zullen ze het wel druk hebben"

Gerard: "Inderdaad, maar de bestelling gaat vandaag de deur uit, en dan kunt u achteraf betalen"

Ik:"En de 1700+, dat is degene met de nieuwste code?"

Gerard: "jah, ze hebben hem voor u apart gehouden. Code is JIUHB 0303."

Ik:"Nou da's mooi dan, wat is jullie rekeningnummer?"(was alweer vergeten dat ie zei van 'u kunt achteraf betalen via de factuur')

Gerard:"Oh u kunt dus achteraf betalen, u krijgt de factuur erbij."

Ik:"Ok prima, bedankt voor alles"

Gerard:"Ja hoor, tot ziens"

Waar de Tweakers.net Shop Survey al niet goed voor is Machtige service dacht ik zo Ik ben heel benieuwd wat ie gaat doen die proc. Morgen of overmorgen binnen hopelijk.

_{edit: dit is de text die ik in de Shop Survey had gezet:
Afgelopen donderdag een Athlon XP 1700+ besteld. Tot nu toe nog niks van gehoord. Aangezien ze met die proc bovenaan (60 EUR) in de pricewatch staan, zullen ze het wel druk hebben? Ik heb overigens ook net als ReseT nog geen bevestigingsmail gehad van mijn bestelling. Voorlopig afwachten dus.}

[ Voor 17% gewijzigd door Remy op 11-02-2003 12:22 ]

[Shunt]

vreemd nu kan ik in eens wel stabiel draaien @
amd xp 1800 @ 11.5 x 181 cas 2 2 2 2
@ 1.8 Vcore
@ 2.9 Vmem
en om te benchen @ 77 mhz agp bus
@ 1.8 Vagp
dit alles @ 34 graadjes

[Astennu]

ReemF schreef op 11 februari 2003 @ 12:20:
Hehe, net een mail gehad van MaXpert. Of ik ze wilde bellen graag. Ik gebeld:
(Ik wilde dus eerst naar het rekeningnummer vragen, maar blijkbaar ging dat meeltje wat ik had gehad daar niet eens over )

Gerard: "Ja ik las op Tweakers.net (daar heb ik bij de shop survey ingevuld dat ik nog niks gehoord had ) dat u wat besteld had bij ons. Wij gebruiken geen auto-reply maar doen alles handmatig. Uw bestelling van donderdag zijn we nog niet aan toe gekomen"

Ik:"Jah ik las in die Shop Survey al die positieve reacties over jullie, dus dacht van, als het wat langer duurt, zullen ze het wel druk hebben"

Gerard: "Inderdaad, maar de bestelling gaat vandaag de deur uit, en dan kunt u achteraf betalen"

Ik:"En de 1700+, dat is degene met de nieuwste code?"

Gerard: "jah, ze hebben hem voor u apart gehouden. Code is JIUHB 0303."

Ik:"Nou da's mooi dan, wat is jullie rekeningnummer?"(was alweer vergeten dat ie zei van 'u kunt achteraf betalen via de factuur')

Gerard:"Oh u kunt dus achteraf betalen, u krijgt de factuur erbij."

Ik:"Ok prima, bedankt voor alles"

Gerard:"Ja hoor, tot ziens"

Waar de Tweakers.net Shop Survey al niet goed voor is Machtige service dacht ik zo Ik ben heel benieuwd wat ie gaat doen die proc. Morgen of overmorgen binnen hopelijk.

_{edit: dit is de text die ik in de Shop Survey had gezet:
Afgelopen donderdag een Athlon XP 1700+ besteld. Tot nu toe nog niks van gehoord. Aangezien ze met die proc bovenaan (60 EUR) in de pricewatch staan, zullen ze het wel druk hebben? Ik heb overigens ook net als ReseT nog geen bevestigingsmail gehad van mijn bestelling. Voorlopig afwachten dus.}

Ik heb wel meer van dat soort dingen gehoort dat winkel in eens weer moeite gaan doen. Ik moet zeggen dat maxpert hele goede service heeft. het tegenovergestelde van Gistron ALs het goed is krijg ik vandaag of morgen ook mijn JIUHB binnen hopelijk ook een 0303 ( ook van maxpert )

[ Voor 7% gewijzigd door Astennu op 11-02-2003 13:22 ]

[Semetrix]

AXDA 2100 DUT3C
AIUHB 0303 TPBW

of

AXDA 1700 DUT3C
JIUHB 0303 XPMW

Ik vraag me af hoeveel overklok verschil zit tussen deze 2? Ze zijn beide afkomstig uit dezelfde week namelijk 0303. Alleen de 1700 is een J en de 2100 is een A. Maar waar zit het verschil nog meer in?

[stlgamer]

A staat voor een hogere kwaliteit core dus je zal wel iets hoger komen, maar dat zal wel niet veel zijn.

[Remy]

stlgamer schreef op 11 februari 2003 @ 18:14:
A staat voor een hogere kwaliteit core dus je zal wel iets hoger komen, maar dat zal wel niet veel zijn.

mjah, uit posts van dit topic valt te halen dat een 1700 er zo rond de 2250-2300 mhz mee kapt, terwijl een 2100 doorgaat tot rond de 2500mhz. Ben benieuwd wat de mijne haalt als ik em binnenkrijg Woei woei

_{jaja enthousiast hehe}

[Verwijderd]

Ik heb mijn XP 2100+ AIUHB met productiecode 0304 gehaald bij space promotion. Tip: hij staat niet op de website vermeld, dus je moet ze even mailen.

[Verwijderd]

Ik heb een Epox 8RDA+ met een 2100+ Tbred.

Heb nu 166x13,5@1,925 Volt = 2250 Mhz.

Wanneer ik de bus omhoog smijt wil ie niet.

Wtf kan dit zijn ?

[Remy]

Verwijderd schreef op 11 februari 2003 @ 18:31:
Ik heb een Epox 8RDA+ met een 2100+ Tbred.

Heb nu 166x13,5@1,925 Volt = 2250 Mhz.

Wanneer ik de bus omhoog smijt wil ie niet.

Wtf kan dit zijn ?

Een bepaald onderdeel in je peecee wil niet mee met het o-cee festijn. Zij het je geheugen, northbridge, voeding, vidkaart, koeling, etcetera, iets werkt er tegen. Wij kunnen vanaf hier geen pasklaar antwoord uit de hoge hoed toveren. De oplossing zal dan ook in je eigen handen liggen: Alles nalopen, en zo mogelijk apart testen ende configureren. Veel plezier met het grenzen opzoeken met je peecee.

_{jah ik heb een beetje een rare bui}

[Smarron]

Probeer anders je multiplier wat lager te zetten en dan eens kijken hoever je FSB komt.

[Verwijderd]

Ik zal even wat completer zijn:

CPU: AMD XP2100+ Tbred
Mem: Apacer PC2700 2x 256MB DDR

Stabiel op:

FSB/MP: 166x13,5
Vcore: 1,925
Vmem: 2,73
Temp Stressed Mobo/CPU: 30/49
___________________________________________

Nu heb ik em staan op:

FSB/MP: 180x10
Vcore: 1,975
Vmem: 2,90
Temp Stressed Mobo/CPU: 30/45

edit:
Ik weet alleen niet hoelang die blijft draaien voor ie eruit klapt. Moet toch wel de 2400 Mhz kunnen halen op een hoge FSB???

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 11-02-2003 20:24 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 February 2003 @ 20:22:
Ik zal even wat completer zijn:

CPU: AMD XP2100+ Tbred
Mem: Apacer PC2700 2x 256MB DDR

Stabiel op:

FSB/MP: 166x13,5
Vcore: 1,925
Vmem: 2,73
Temp Stressed Mobo/CPU: 30/49
___________________________________________

Nu heb ik em staan op:

FSB/MP: 180x10
Vcore: 1,975
Vmem: 2,90
Temp Stressed Mobo/CPU: 30/45

edit:
Ik weet alleen niet hoelang die blijft draaien voor ie eruit klapt. Moet toch wel de 2400 Mhz kunnen halen op een hoge FSB???

Wat heb jij die Vcore hoog staan.

Mijn 2100+(AIUHB0301) draait nu op 2308mhz (13.5 x 171) @ 1.825 Vcore.
vandaag net getest met prime95(vijf uur lang geen krimp )
38 idle; 46 stressed
CPU cooler: Coolermaster HHC-L61 met fanadapter 60 > 80mm + Papst 8412NG@3200rpm

Mijn fsb wil niet hoger.
Brak geheugen(pc2700 no name@cas 2.5)
Mobo Asus A7V8X met bios 11

[Verwijderd]

Demon_Eyez schreef op 10 February 2003 @ 13:42:
Voor de mensen die nog op zoek zijn naar een JIUHB core:
PCLcomputers in Den Haag had afgelopen zaterdag nog drie stuks 1700+ JIUHB 0302. Ik heb er zelf ook 1.
Zit nu op 2133Mhz met vcore 1,75 (luchtkoeling). Ga vanavond verder opvoeren.
Ze wisten mij te vertellen dat bij hun de 1700+ verdwijnt vanaf deze week, en dat het volgende instapmodel bij hun de 1800+ wordt. Hoogst waarschijnlijk JIUHB's vanaf week 2 dit jaar. Ze wachten op binnenkomst van hun bestelling. Good Luck!

En 2100 AIUHB "9" van week 0251 hadden ze ook (voor 111,- ). En sinds zaterdagmiddag eentje minder

Nu snel even mijn mobo vervangen door mijn nieuwe A7N8X deluxe, mijn memory door Corsair PC3500 cas 2 en mijn waterkoeling inbouwen en dan raggen

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 11-02-2003 22:51 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 februari 2003 @ 21:43:
[...]


Wat heb jij die Vcore hoog staan.

Mijn 2100+(AIUHB0301) draait nu op 2308mhz (13.5 x 171) @ 1.825 Vcore.
vandaag net getest met prime95(vijf uur lang geen krimp )
38 idle; 46 stressed
CPU cooler: Coolermaster HHC-L61 met fanadapter 60 > 80mm + Papst 8412NG@3200rpm

Mijn fsb wil niet hoger.
Brak geheugen(pc2700 no name@cas 2.5)
Mobo Asus A7V8X met bios 11

Ik ga strax de VCore omlaag gooien om te kijken of de CPU stabiel blijft.

Ik zit nu op 182x12,5 Stabiel.

And going further

[Verwijderd]

Hallo allemaal,

Ik ben aan het overwegen om dit aan te schaffen:
-Athlon xp 2100+
-Epox 8rda
-512mb Corsair pc3500

De cpu en de northbridge ga ik dan koelen met water en natuurlijk de xp2100+ flink overclocken.
Nu heb ik een P4 2,0@2,8 mhz met 512mb pc2100 wat ik maar behoorlijk traag vind, en ik merk de sprong van 2,0 naar 2,8 nauwlijks.
Maar nu vraag ik me af of de boven genoemde config sneller is en of ik dat gaat merken?

[Verwijderd]

Abit KX7-333
AMD XP2100+ AIUHB 0301 @ 2400mhz

Ik zit nu op 12x200@ 1,89vcore. Ik heb t gevoel alsof ie nog verder wil, want t ging zo makkelijk

Zo ff kijken of de vcore wat lager wil


Dit op aircooling: alpha 8045 en een delta fan. temps: 40 idle, 44 stressed.
t rare is alleen: WCPUID geeft geen rating, alleen de echte mhz-en...

edit: ben nog ff verder omhoog gegaan

WCPUID screenie:
http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0103/2400mhz.JPG

[ Voor 81% gewijzigd door Verwijderd op 12-02-2003 02:27 ]

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 12 February 2003 @ 01:44:
Hallo allemaal,

Ik ben aan het overwegen om dit aan te schaffen:
-Athlon xp 2100+
-Epox 8rda
-512mb Corsair pc3500

De cpu en de northbridge ga ik dan koelen met water en natuurlijk de xp2100+ flink overclocken.
Nu heb ik een P4 2,0@2,8 mhz met 512mb pc2100 wat ik maar behoorlijk traag vind, en ik merk de sprong van 2,0 naar 2,8 nauwlijks.
Maar nu vraag ik me af of de boven genoemde config sneller is en of ik dat gaat merken?

Wanneer is je pc traag dan? Tijdens games? Encoden?
pc2100 icm. een dikke P4 is niet optimaal, sneller geheugen kan ook al veel helpen...

[ScorpionNL]

Ik zit te twijfelen tussen een 2100+ en een 2400+. Komt een 2400+ veel verder, of maakt het niet zo veel uit? (als beide processors een goede core hebben)

[Remy]

ScorpionNL schreef op 12 February 2003 @ 08:18:
Ik zit te twijfelen tussen een 2100+ en een 2400+. Komt een 2400+ veel verder, of maakt het niet zo veel uit? (als beide processors een goede core hebben)

Het zal wel wat uitmaken, maar idd niet veel, zeker als beide procs ongeveer dezelfde core/productiedatum hebben. Denk aan verschil van 200 zo ongeveer

[Shunt]

net wouk ffe 3dmark 2003 draaien @ 185 mhz fsb
dus ffe van af 1.8 v naar 2.0 en dan naar 2.2 V
en jah in eens geen beeld dusse bios reset niets
andere vidkaart niets
nah leuk proc dood denk
weer een reden om dees als doa op te sturen en lekker een amd xp 2100 tbred-b week 3x te halen

[Remy]

Jeej tpg postman komt net binnen met doos
Postman:"FF tekenen astu"
Ik:"Sure, hop"
Postman: "dank u dag"

Ok, ff geen pics nog, maar uiteindelijk is het dus de volgende geworden:
AXDA1700DUT3C
JIUHB 0302XPGW

Waarom heb ik nu het idee, dat mijn werkdag zolang gaat duren, ook al duurt het net als alle andere dagen tot half 5
Vanavond zal ik testresultaten + pics posten.

edit: is er nu eigenlijk voor de 1700+ een 'ideale' multiplier om mee te gaan overklokken? 11,5 of 11 ofzo? Volgens mij is 11 de vaste MP toch. 11x133=1463mhz, 1700+ standaardsnelheid? Door mijn enthousiasme ben ik een beetje verdwaasd geraakt wat betreft 'echte' mhz snelheden van XP procs

[ Voor 31% gewijzigd door Remy op 12-02-2003 10:08 ]

[Verwijderd]

Hey,

Ik wou nu een nieuwe pc gaan kopen en wil deze misschien in de toekomst (als ik het aandurf ) ook te gaan oc-en. Ik dacht zelf aan deze onderdelen.

MSI KT4V-L Socket A
AMD Athlon XP 2100+/1,73GHz Thoroughbred
Kingston 256MB DDR-RAM/333 PC2700, 184pin
Arctic Copper Silent TC Cooler

Dit wil ik gaan bestellen bij Gistron.

Is dit een fatsoenlijke configuratie om te gaan overklokken of hebben jullie ideetjes wat ik kan verbeteren.

Greetzzz

[Verwijderd]

MSI zou ik niet doen. Minder overklokmogelijkheden dan bijv. Asus A7N8X or Epox 8RDA+. Epox is goedkoper, Asus heeft wat meer features.

Memory is wel redelijk, koeler ken ik niet. Zorg dat je voor de CPU een tbred B hebt van 0249 of nieuwer.

Maak je verder niet te veel zorgen over overklokken. Een beetje overklokken is niet moeilijk. Extreem overklokken wel Zie ook de FAQ in dit forum.

[Verwijderd]

Hmm is MSI zo slecht dan. Voor cooler sta ik ook open want moet niet te warm worden natuurlijk.

[Shunt]

welke core kan ik het beste pakken ?
weer een 1800 of tog een 2100
uitgaant van een tbred -b week 3x

[Tazzios]

met de 2100+ heb je minder voltage nodig, maar aangezien je waterkoeling heb maakt dat niet zoveel uit.
Waarschijnlijk kom je wel verder met de 2100+ maar of dat het geld waar is?


een slechte aankoop bestaat {bijna} niet

[ Voor 13% gewijzigd door Tazzios op 12-02-2003 11:06 ]

[Smarron]

Verwijderd schreef op 12 February 2003 @ 10:26:
Hmm is MSI zo slecht dan. Voor cooler sta ik ook open want moet niet te warm worden natuurlijk.

Het is niet echt het OC-merk nummer 1.
Kingston schijnt supergoed geheugen te zijn, maar met OC-en dus weer niet. Ik zou persoonlijk een koeler nemen waarop zowieso een 80mm fan zit, anders een Zalman. Er is pas een nieuwe uitgekomen die supergoed schijnt te zijn.

[Tazzios]

ReemF schreef op 12 februari 2003 @ 10:00:
Jeej tpg postman komt net binnen met doos
Postman:"FF tekenen astu"
Ik:"Sure, hop"
Postman: "dank u dag"

Ok, ff geen pics nog, maar uiteindelijk is het dus de volgende geworden:
AXDA1700DUT3C
JIUHB 0302XPGW

Waarom heb ik nu het idee, dat mijn werkdag zolang gaat duren, ook al duurt het net als alle andere dagen tot half 5
Vanavond zal ik testresultaten + pics posten.

edit: is er nu eigenlijk voor de 1700+ een 'ideale' multiplier om mee te gaan overklokken? 11,5 of 11 ofzo? Volgens mij is 11 de vaste MP toch. 11x133=1463mhz, 1700+ standaardsnelheid? Door mijn enthousiasme ben ik een beetje verdwaasd geraakt wat betreft 'echte' mhz snelheden van XP procs

ideale multiplier is er niet dat hangt af van je moederbord en geheugen
{tweak it!! }

11x133=1463mhz, 1700+ standaardsnelheid? ,klopt

[Remy]

Tazzios schreef op 12 February 2003 @ 16:03:
[...]


ideale multiplier is er niet dat hangt af van je moederbord en geheugen
{tweak it!! }

11x133=1463mhz, 1700+ standaardsnelheid? ,klopt

Zodalijk naar huis en tweaken die hap. Wel in kleine stapjes, anders zegt ie krak. Dat moe'k niet hebben natuurlijk

[Verwijderd]

ReemF schreef op 12 February 2003 @ 16:05:
[...]


Zodalijk naar huis en tweaken die hap. Wel in kleine stapjes, anders zegt ie krak. Dat moe'k niet hebben natuurlijk

Een werkdag kan soms lang duren nietwaar?

[Smarron]

Ik zit met mijn XP1700+ nu op 12*180 (XP2700+ volgens mij) en draait perfect. CPU is stressed na een uurtje Prime95 40 graden, case 25.

Volgens mij is dit nog niet eens superhoog, maar niemand gelooft me op mijn MSN-lijstje .. Nerds he. Hahaha !! Alsof het zo'n dikke prestatie is!

[Verwijderd]

ik heb zojuist een xp1700 0302 JIUHB ontvangen. Echter deze processor is niet standaard unlocked op een AT7 Max(kt333). Welke bruggetjes moet ik verbinden om deze cpu te unlocken?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 februari 2003 @ 16:59:
ik heb zojuist een xp1700 0302 JIUHB ontvangen. Echter deze processor is niet standaard unlocked op een AT7 Max(kt333). Welke bruggetjes moet ik verbinden om deze cpu te unlocken?

Bios update met Tbred ondersteuning?

[Q-bone]

op mijn at7 max is ie wel unlocked, dus dan doe je waarscheinlijk iets fout....heb je c4 wel?

[Verwijderd]

mijn mobo ondersteund tbred al(niewste BIOS) echter ik kan de multiplier niet weizigen want dan wil die niet meer booten. hij draait nu overigens 11*167 op 1,6v. Is al een aardige verbetering t.o.v. Xp2000 palimino die ik voor een zeer goede prijs heb weten te verkopen .

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 februari 2003 @ 17:34:
mijn mobo ondersteund tbred al(niewste BIOS) echter ik kan de multiplier niet weizigen want dan wil die niet meer booten. hij draait nu overigens 11*167 op 1,6v. Is al een aardige verbetering t.o.v. Xp2000 palimino die ik voor een zeer goede prijs heb weten te verkopen .

Aan je chipset ligt het niet, dus het moet iets met de bios zijn. Welke versie heb je nu?

Edit:
Dat van de bruggetjes is ook al tig keer voorbij gekomen trouwens.

Zoeken met google op tbred + unlock
Zoeken met google op tbred + multiplier <- 1e hit
Moeilijk he?

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 12-02-2003 17:39 ]

[Verwijderd]

ik heb zojuist toch maar ff de C4 BIOS geinstalled(die ik achteraf dus niet bleek te hebben), en ik heb nu wel de mogelijkheid om de multiplier de veranderen.

Tanx

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 februari 2003 @ 17:45:
ik heb zojuist toch maar ff de C4 BIOS geinstalled(die ik achteraf dus niet bleek te hebben), en ik heb nu wel de mogelijkheid om de multiplier de veranderen.

Tanx

Sjongejongejonge Whehehe

[ScorpionNL]

Ik ben toch maar voor een 1700+ gegaan, en ik heb er net 1 besteld bij Yorcom. Op de site staat aangegeven dat het om JIUHB gaat, dus dat zit wel goed denk ik.

[Remy]

Jeej! FF bezig met het clocken van m'n 1700+
specs:
AXDA1700DUT3C
JIUHB 0302XPGW
Asus A7N8X
BIOS 1002 Final
2x256mb Kingston PC2700

Tot nu toe heb ik 11x204 gehaald, met geheugen sync . Maar later wilde die niet rebooten, stom ding. uiteindelijke 'top' snelheid was dus 2239. Pics volgen als ik kan settelen op een vaste+stabiele snelheid. Heb getest met Sandra en SuperPi. Het ding is overigens veeeel koeler dan mijn Palomino 2000+ ! Hij's nu, zelfs overgeclockt maar 32 graden stressed, tegen 44 voor die Palomino....

Ohja, voltjes is 1.8
Die 1700+ zal nooit hebben gedacht dat dit zijn lot zou zijn

edit: het enige waar die nu op schijnt te hangen is het geheugen...hmm had ik dan toch PC3200 moeten halen

[ Voor 11% gewijzigd door Remy op 12-02-2003 20:46 ]

[Verwijderd]

MadMarky schreef op 12 februari 2003 @ 02:23:
[...]


Wanneer is je pc traag dan? Tijdens games? Encoden?
pc2100 icm. een dikke P4 is niet optimaal, sneller geheugen kan ook al veel helpen...

Mijn pc is niet echt traag maar ik merk het verschil van 2.0 @ 2.8 niet echt.
Maar toch wil ik een nog snellere pc , denken jullie dat een overclockte xp 2100 een upgrade word? Of ga ik dan downgrade?

En als ik nieuw/sneller gegeugen ga aanschaffen moet ik toch meteen een nieuw mobe erbij aanschaffen, wat volgens mij duurder word dan het boven genoemde en dan kan ik meteen een tweede systeemje in elkaar puzzelen!

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 12-02-2003 21:11 ]

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 12 February 2003 @ 21:07:
[...]


Mijn pc is niet echt traag maar ik merk het verschil van 2.0 @ 2.8 niet echt.
Maar toch wil ik een nog snellere pc , denken jullie dat een overclockte xp 2100 een upgrade word? Of ga ik dan downgrade?

En als ik nieuw/sneller gegeugen ga aanschaffen moet ik toch meteen een nieuw mobe erbij aanschaffen, wat volgens mij duurder word dan het boven genoemde en dan kan ik meteen een tweede systeemje in elkaar puzzelen!

Als je met de prijs zit kun je beter gewoon een XP1700 halen, deze kost maar €60, dus met een goed moederbord en 512mb snel geheugen ben je voor 350-400 euro klaar
Tussen die 1700 en die 2100 zit meestal meer een paar honderd mhz qua overklokken, terwijl die 2100+ minstens het dubbele kost.

[Shunt]

na dat ik dacht mijn cpu eindelijk op geblazen te hebben
blijkt hij het nog te doen
ik had al helemaal uitgewerkt welke ik ging halen
jezus die amd xp 1800+ week 42 is niet kpot te krijgen

[Garrett]

Maxpert heeft ook al bij hun 1700+ cpu's aangegeven dat het om een JIUHB 0302 gaat... is 0302 een 'slechte' week van 2003? Zoiets had ik nl. gelezen ergens in dit topic

[Verwijderd]

soltek sl-75kav
xp2100+
512 mb no name op CL2

[Demon_Eyez]

Garrett schreef op 12 February 2003 @ 23:30:
Maxpert heeft ook al bij hun 1700+ cpu's aangegeven dat het om een JIUHB 0302 gaat... is 0302 een 'slechte' week van 2003? Zoiets had ik nl. gelezen ergens in dit topic

Wat heet slechte week. Ik heb precies dezelfde en kom met luchtkoeling al op 2232. Lijkt me niet slecht, toch?

[[NUT]]

Verwijderd schreef op 13 February 2003 @ 02:24:
[afbeelding]

soltek sl-75kav
xp2100+
512 mb no name op CL2

da's een palomino d8 ik zo? dit is een tbred topic

[Remy]

Garrett schreef op 12 February 2003 @ 23:30:
Maxpert heeft ook al bij hun 1700+ cpu's aangegeven dat het om een JIUHB 0302 gaat... is 0302 een 'slechte' week van 2003? Zoiets had ik nl. gelezen ergens in dit topic

Ik kom stabiel op 11x204, oftewel 2244mhz. Mijn geheugen werkt volgens mij een beetje tegen om hoger te komen, anders zou 2300-2350 best mogelijk zijn. Dus slechte week is volgens mij een beetje onzin. een 781 mhz overclock op een proc die 1463mhz draait, is echt geen kattepis

edit: zou de oplossing om hoger te komen (>204mhz FSB dus) beter ram zijn? Het kan sync draaien met de proc, maar als ik de FSB gesynced hoger dan 204 zet, dan start het ding op, maar niet eens tot de POST. En Betty blijft gillen 'memory test failed'.

[ Voor 20% gewijzigd door Remy op 13-02-2003 09:29 ]

[Speedy-J]

Shunt schreef op 12 February 2003 @ 23:13:

na dat ik dacht mijn cpu eindelijk op geblazen te hebben
blijkt hij het nog te doen
ik had al helemaal uitgewerkt welke ik ging halen
jezus die amd xp 1800+ week 42 is niet kpot te krijgen

Nou jah geef maar hier dan ,met eenhammer lukt alles

[Verwijderd]

ReemF schreef op 13 februari 2003 @ 08:26:
[...]


Ik kom stabiel op 11x204, oftewel 2244mhz. Mijn geheugen werkt volgens mij een beetje tegen om hoger te komen, anders zou 2300-2350 best mogelijk zijn. Dus slechte week is volgens mij een beetje onzin. een 781 mhz overclock op een proc die 1463mhz draait, is echt geen kattepis

edit: zou de oplossing om hoger te komen (>204mhz FSB dus) beter ram zijn? Het kan sync draaien met de proc, maar als ik de FSB gesynced hoger dan 204 zet, dan start het ding op, maar niet eens tot de POST. En Betty blijft gillen 'memory test failed'.

Waarom gebruik je niet 11,5X? Of trekt je proc dat niet?

Om te checken of het je mem is moet je ff de timings wat losser zetten als dat kan.

[Remy]

Verwijderd schreef op 13 February 2003 @ 10:40:

[...]

Waarom gebruik je niet 11,5X? Of trekt je proc dat niet?

Om te checken of het je mem is moet je ff de timings wat losser zetten als dat kan.

11,5 gedaan, maar boven de 170fsb moest ik te vaak een CMOS clear doen oftewel, m'n pc startte niet eens meer op. Ik kan het als tie is ingebrand op zo'n 2000mhz wel ff proberen om van 11 naar 11,5 te gaan. Timings losser zetten is wel een idee, ze staan nu op 6-3-3-2,5.

edit:
overigens, nog ff over temps, mijn Palomino 2000+ was dus echt een heethoofd . De 1700+ nu komt zelfs op ruim 2200mhz niet boven de 35 graden uit, stressed! en die Palo dus op 44-48 als tie overgeclockt was naar 1850mhz. Da's dus ruim 10 graden verschil. Helemaal als ik op origineel voltage + snelheid draai, dan is het zo:

proc: 26-29
mobo:21-24

en met overclock:

proc: 31-34
mobo:23-26

de Palo 2000+ zat altijd op de volgende temps:

proc: 38-42
mobo:28-30

met overclock:

proc 42-46
mobo:30-32

Flink verschil dus. Ik kan nu al m'n casefans ultra langzaam laten draaien, dus een sneller systeem, en toch stiller

[ Voor 42% gewijzigd door Remy op 13-02-2003 11:01 ]

[Verwijderd]

ReemF schreef op 13 February 2003 @ 10:55:
[...]


11,5 gedaan, maar boven de 170fsb moest ik te vaak een CMOS clear doen oftewel, m'n pc startte niet eens meer op. Ik kan het als tie is ingebrand op zo'n 2000mhz wel ff proberen om van 11 naar 11,5 te gaan. Timings losser zetten is wel een idee, ze staan nu op 6-3-3-2,5.

edit:
overigens, nog ff over temps, mijn Palomino 2000+ was dus echt een heethoofd . De 1700+ nu komt zelfs op ruim 2200mhz niet boven de 35 graden uit, stressed! en die Palo dus op 44-48 als tie overgeclockt was naar 1850mhz. Da's dus ruim 10 graden verschil. Helemaal als ik op origineel voltage + snelheid draai, dan is het zo:

proc:

Ook 12X geprobeerd?

[Remy]

Verwijderd schreef op 13 februari 2003 @ 10:59:

[...]

Ook 12X geprobeerd?

nog niet . Ik wil em ff rustig aan klaarstomen voor de hoge poten waar hij op moet gaan lopen

[Speedy-J]

Dit zou je er toch uit moeten kunnen persen ,ik heb hier een 1700+ JIUGB

en een cpu benshje erbij ,hij is stabiel ,prime 3dmark enz enz..,ik draai hem op 2.3 om hem een beetje heel te houden

[Verwijderd]

ReemF schreef op 13 februari 2003 @ 11:02:
[...]


nog niet . Ik wil em ff rustig aan klaarstomen voor de hoge poten waar hij op moet gaan lopen

Ik ben er van overtuigt dat hij echt een stuk hoger kan.. check Speedy-J zn post. Misschien dat hij niet lekker wil op 11,5X. En met 11X test je je proc met een fsb van over de 200 en dat is niet echt handig. Want dan kan je de fouten niet onderscheiden.

[Remy]

Speedy-J schreef op 13 February 2003 @ 11:03:
Dit zou je er toch uit moeten kunnen persen ,ik heb hier een 1700+ JIUGB
[afbeelding]
en een cpu benshje erbij ,hij is stabiel ,prime 3dmark enz enz..,ik draai hem op 2.3 om hem een beetje heel te houden
[afbeelding]

Ok, dan weet ik wat mijn doel is. Vanmiddag ff de uber bios installeren, anders kom ik maar tot 1,9v max

[Verwijderd]

SuperPI @ 11,5 x 219Mhz 4-2-2-2:



De proc kan nog iets verder, maar 12 x 211 is langzamer..

Proc: 2520Mhz @ 2,15V
Mem: 219Mhz 4-2-2-2 @ 2,9V

[Unagi]

Speedy-J schreef op 13 February 2003 @ 11:03:
Dit zou je er toch uit moeten kunnen persen ,ik heb hier een 1700+ JIUGB
[afbeelding]
en een cpu benshje erbij ,hij is stabiel ,prime 3dmark enz enz..,ik draai hem op 2.3 om hem een beetje heel te houden
[afbeelding]

welke bios draai jij? een vriend van mij heeft ook n 8RDA+ met 2*256Mb Crucial PC2100 maar krijgt zijn geheugen niet boven de +/-139Mhz ongeacht het voltage.

edit:
mijn JIUCB 1700+ week 51 draait nu 2292Mhz

[ Voor 7% gewijzigd door Unagi op 13-02-2003 11:38 ]

[Verwijderd]

Garrett schreef op 12 February 2003 @ 23:30:
Maxpert heeft ook al bij hun 1700+ cpu's aangegeven dat het om een JIUHB 0302 gaat... is 0302 een 'slechte' week van 2003? Zoiets had ik nl. gelezen ergens in dit topic

Ik de JUIHB 0302 Deze draait makkelijk 200*12 ... maximaal wat ik hem op heb gekregen was 2450 MHz... dus zo slecht zijn nou echt niet !!!!

Ik kan helaas niet verder gaan omdat de mobo.. naar het bekende FF land is gegaan.. moet dus wachten op me vervangende bord .. ergens volgende week komt die.. en deze stuur ik (A2) naar de dealer..In elk geval hier is screenie van 2400 .. ja ik had dit al gepost op: cbx4.tripod.com . Dat is een JUIHB 0302 .. dus hoeze slechte week

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2003 12:25 ]

[Tazzios]

zeg fewture ik las bij je specs dat je 215Mhz haalde op 1t-command!
scheelt dat veel kwa snelheid?
anders rag ik er ook wat extra Volt door heen

[Speedy-J]

Unagi schreef op 13 februari 2003 @ 11:36:
[...]


welke bios draai jij? een vriend van mij heeft ook n 8RDA+ met 2*256Mb Crucial PC2100 maar krijgt zijn geheugen niet boven de +/-139Mhz ongeacht het voltage.

edit:
mijn JIUCB 1700+ week 51 draait nu 2292Mhz

Ik draai bios 3117 ,mijn crucial wil tot 196fsb sync dan houd het op :--( CAS2.5-6-3-3@196MHz@2.9V

[Garrett]

Verwijderd schreef op 13 February 2003 @ 12:16:
[...]

Ik de JUIHB 0302 Deze draait makkelijk 200*12 ... maximaal wat ik hem op heb gekregen was 2450 MHz... dus zo slecht zijn nou echt niet !!!!

Ik kan helaas niet verder gaan omdat de mobo.. naar het bekende FF land is gegaan.. moet dus wachten op me vervangende bord .. ergens volgende week komt die.. en deze stuur ik (A2) naar de dealer..In elk geval hier is screenie van 2400 .. ja ik had dit al gepost op: cbx4.tripod.com . Dat is een JUIHB 0302 .. dus hoeze slechte week

Nee, ik zeg ook niet dat ie slecht is... heb het alleen gelezen ergens in dit topic... het leek me ook al vrij stug dat het een rukweek zou zijn

Maar zo rond de 2350/2400MHz is wel lekker
Ik weet wat me te doen staat

En ReemF, jouw max voltage is nu nog 1.9V.... wil dat zeggen dat je proc daar ook op loopt nu?

[Remy]

Garrett schreef op 13 February 2003 @ 12:56:
[...]

Nee, ik zeg ook niet dat ie slecht is... heb het alleen gelezen ergens in dit topic... het leek me ook al vrij stug dat het een rukweek zou zijn

Maar zo rond de 2350/2400MHz is wel lekker
Ik weet wat me te doen staat

En ReemF, jouw max voltage is nu nog 1.9V.... wil dat zeggen dat je proc daar ook op loopt nu?

Nu ff niet . Draai op 11x166 @ 1,75V om em dus ff rustig te laten 'wennen' zeg maar. Later gooi ik dat wel omhoog, volts en FSB en dan ook de MP. Overigens draaide die gewoon stabiel dus op 1,9V @ 2244.

[evil_elmo]

ik heb hier een xp 2100+ AJUCB 0243
op een gigabyte ga7vaxp
maar waar kan ik de MP hoger instellen kan het niet vinden

[BusMastah]

Zijn er hier mensen met een Epox 8K5A3+ en een Tbred?
Bij mij wil hij namelijk niet op een hoger dan default voltage!
Heb de laatste BIOS-update er al opgezet maar hij doet nog steeds vaag als ik hem hoger zet......

[Verwijderd]

BusMastah schreef op 13 February 2003 @ 15:39:
Zijn er hier mensen met een Epox 8K5A3+ en een Tbred?
Bij mij wil hij namelijk niet op een hoger dan default voltage!
Heb de laatste BIOS-update er al opgezet maar hij doet nog steeds vaag als ik hem hoger zet......

Ik heb een 8k5a2+ met een Tbred A. Ik kan gewoon 2.2V draaien..geen probleem.

[MPAnnihilator]

Unagi schreef op 13 februari 2003 @ 11:36:
[...]


welke bios draai jij? een vriend van mij heeft ook n 8RDA+ met 2*256Mb Crucial PC2100 maar krijgt zijn geheugen niet boven de +/-139Mhz ongeacht het voltage.

edit:
mijn JIUCB 1700+ week 51 draait nu 2292Mhz

Lijkt mij toch aan het geheugen te liggen hoor en niet zozeer aan de versie van de bios

[Unagi]

-GF-Annihilator schreef op 13 February 2003 @ 15:52:
[...]

Lijkt mij toch aan het geheugen te liggen hoor en niet zozeer aan de versie van de bios

zou kunnen, maar t geheugen heeft meer dan n jaar 172Mhz 2-2-2-5-1 op 2.8v op n 8KHA+ gedraaid en wil nu niet eens 140 doen.

[Speedy-J]

Unagi schreef op 13 February 2003 @ 16:01:
[...]


zou kunnen, maar t geheugen heeft meer dan n jaar 172Mhz 2-2-2-5-1 op 2.8v op n 8KHA+ gedraaid en wil nu niet eens 140 doen.

Dan zit er iets niet lekker op de plank zelf.. Ik heb het ook op een EP-8KHA non + gehad en heeft ook altijd 170+ gedraaid op de strakste timings..

[Verwijderd]

Tazzios schreef op 13 February 2003 @ 12:25:
zeg fewture ik las bij je specs dat je 215Mhz haalde op 1t-command!
scheelt dat veel kwa snelheid?
anders rag ik er ook wat extra Volt door heen

225 1T command is het Dat was op mn 8K9A..op m'n 8RDA+ is het wat minder.

Zie ook hier:
[rml][ OC] Epox 8K9A + Corsair feestje...[/rml]

Was btw gewoon met 3,2V

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 16-02-2003 23:52 ]

[Verwijderd]

zoeken mensen nog Xp1700 HB versies 0302 ? ik heb een zaakie gevonden met nog 4 liggen

[euro]

Ik zoek er nog een

[Unagi]

Speedy-J schreef op 13 februari 2003 @ 16:20:
[...]

Dan zit er iets niet lekker op de plank zelf.. Ik heb het ook op een EP-8KHA non + gehad en heeft ook altijd 170+ gedraaid op de strakste timings..

nope, dat is het ook niet hij heeft m namelijk op 180Mhz stabiel gehad met n reepje Kingston PC2700

[BusMastah]

Het zou ook best kunnen dat dit bord het crucial gewoon niet zo weet te waarderen als andere borden......

[eX0duS]

Hij staat nu al een tijdje op 11.5 * 166, echt hoger wil hij niet, bij 170 werkte alles nog prima, bij 175 FSB niet meer.

Dus een echte hoge overklok heb ik niet.
Ik kan trouwens ook mijn geheugen niet op snellere timings zetten, op mijn oude geheugen (266 mhz) kon dat nog wel.

[Thanatos]

Verwijderd schreef op 13 February 2003 @ 17:11:
zoeken mensen nog Xp1700 HB versies 0302 ? ik heb een zaakie gevonden met nog 4 liggen

JUIHB of AIUHB?

[ Voor 5% gewijzigd door Thanatos op 13-02-2003 18:21 ]

[Remy]

Thanatos schreef op 13 February 2003 @ 18:19:
[...]

JUIHB of AIUHB?

1700+ is altijd JIU, vanaf 2100+ is het AIU

_{tjee, klinkt alsof we codetaal tikken hier}

[Thanatos]

ReemF schreef op 13 februari 2003 @ 18:36:
[...]


1700+ is altijd JIU, vanaf 2100+ is het AIU

_{tjee, klinkt alsof we codetaal tikken hier}

Is het toch ook
Maar goed... lelijkerd, mag ik je meel
Sorry voor het even off-topic

[ Voor 5% gewijzigd door Thanatos op 13-02-2003 18:43 ]

[Speedy-J]

BusMastah schreef op 13 February 2003 @ 17:43:
Het zou ook best kunnen dat dit bord het crucial gewoon niet zo weet te waarderen als andere borden......

Jup het loop K***E
Je zou er van kunnen maken dit bord in kwestie...
hier slikt hij het met plezier..

CAS2.5-6-3-3

[Verwijderd]

Thanatos schreef op 13 February 2003 @ 18:40:
[...]

Is het toch ook
Maar goed... lelijkerd, mag ik je meel
Sorry voor het even off-topic

nou goed dan [e-mail] andere durf ik niet te geven anders wordt het misschien SPAM

O ja wie wou iets doorgeven aan amd ? zie http://www.icronticforums...58e8173e75&threadid=46640

[Soen]

Ik heb voor diegene die nog zoeken de volgende procesor:
* AMD 1700+ JIUHB 0302

Heb er 2 over (,,vrienden'' wouden zo opeens niet meer )

Voor meer info: [e-mail]