Inet delen met linux bakkie??

[GraasGast]

Ik rkijg binnenkort kabel (eindelijk) en dat wil ik gaan delen over (tot nu toe) 2 comps met een 27/7 linux bakkie(p100 32mb ofzo)...ik heb 3 identieke netwerkkaartjes en een switch...hoe ga ik dit aanpakken?

suggesties voor een linuxdistry? redhat? freebsd?
welk programma id het beste voor het delen? winroute ofzo maar dan voor linux? en welke firewall?

Ik heb totaal geen ervaring met linux, maar wel veel met winnt enzo...maar ik wil dat die bak niet gaat crashen en ook een beetje snel is, vandaar dat ik geen zinloos erop wil.

[Verwijderd]

Misschien wil je dit helemaal niet horen, maar perse Linux voor het delen van Internet is niet echt nodig, mits je toch al veel verstand van dat complexe Linux hebt.

Zelf heb ik een Tulip 5/75 met Win95 draaien, alle MS updates er over heen en Winroute voor het delen en firewall: nog nooit vastgelopen (draait 24 uur per dag) en onzichtbaar op Internet en nog nooit gehacked. Allemaal zeer stabiel dus en zeer goed te configureren naar eigen smaak. Verder heeft de server veel extra functies als netwerk printer, time server (LAN + NASA), virusscanner, Mp3 server, (interne&externe) mailserver, desgewenst proxy server, etc. Allemaal van die dingen die IK niet zo snel met Linux voor mekaar krijg.

Mijn mening is waarom moeilijk doen als het makkelijk (en stabiel) kan?

[Zarc.oh]

Weet je weinig van LiNuX en wil je het snel voor elkaar hebben, neem dan Red Hat, heb ik ook als vuurmuur, dhcp etc etc, maar af-n-toe doet ie wel onverklaarbare dingen.
Wil je echter veel leren van LiNuX en wil je dagen of misschien wel weken bezig zijn om het voor elkaar te krijgen, neem dan Debian (ben ik nu tijdens het tikken aant installen) of Slackware..

[jep]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Mijn mening is waarom moeilijk doen als het makkelijk (en stabiel) kan?[/quote]kan aan mij liggen maar als ik na 3 weken van vakantie kwam ooit kon ik mijn muis niet meer bewegen onder 95 of er was al te weinig memory (ik had toen 64).. windows loopt toch vol na een tijdje? mijn linux server draaide de 200 dagen zonder problemen dag en nacht... maar, als je niet teveel eisen steld kan windows 95 mischien ook wel routeren vooral als je er ook nog op wilt 'speulen'. want op een oudere computer zou ik met linux toch geen grafische interface meer gaan hangen,

kep zelf een p120 met 24 mb met webserver met 4 a 500 hits a day, named, ircd, eggdrops, 30 accounts etc beetje raar maar wel lekker:)

[GraasGast]

het hoefd in principe ook geen grafische interface te hebben ofzo...als het maar werkt en als ik er maar geen omkijken meer naar heb als het eenmaal draait...

ben niet bang om een beetje te pielen, als het maar geen weken duurd...ik wil er in ieder geval via het netwerk bestanden op kunnen parkeren, en die via inet met een wachtwoord kunnen benaderen...en natuurlijk firewal en inet deling.

[shadax]

Het downloaden van de iso duurde langer dan het opzetten van de server.
(Ja, casema )

[N8w8]

FreeBSD is geen Linux! FreeBSD is gebaseerd op 386BSD, en Linux is gebaseerd op Minix (wat trouwens ontwikkeld is door n Nederlander )

itt win9x zit de routing- en firewalling code niet in userspace maar in Linux zelf. Je hoeft je dus niet druk te maken welk firewall programma of welke router je moet downen. Dus dat is weer een zorg minder

Ik zou idd Slackware(makkelijk) of Debian(geavanceerd) nemen. Redhat is IMO veel te bloated en installt onnodig veel bullshit (jaha, ik heb "custom install" gedaan). Het is ook nog tweak-onvriendelijk.

Zelf gebruik ik Linux from scratch, IMO de stoerste Linux distro alive. Maar voordat je DAAR aan begint moet je je realiseren dat het veel tijd kost, en je wat..........ik realiseer me ineens dat deze alinea offtopic is dus stop ik maar

[shadax]

Als je als newbie snel een linuxserver op wilt zetten dan kan je denk ik toch beter voor redhat gaan dan voor slackware..

[jep]

met redhat beginnen lijkt me als newbie makkelijker. zelf ook gedaan en daarmee linux een beetje geleerd

nu debian en dat zal ik wel zo blijven

[Kaizen]

We hebben E-smith 4.0 geïnstalleerd voor het delen van de internetverbinding (server = P100, 32 mb). Heel erg gemakkelijk, alleen je leert helemaal niets over Linux, tja ik moest het internetten snel even regelen en ik heb helaas geen tijd om even in Linux te duiken.

[GreeTz]

Ik zou naar freesco.org surfen, daar een image van een diskette downloaden en de handleiding ff doorlezen.

Daarmee kan iedere leek een Linux router/vuurmuur opzetten

edit: edit

[GraasGast]

Owkay dat klinkt handig...ja eerst moet dat inet gewoon werken, linux leren kan dan altijd nog...thnx iedereen!

[T-h-i-j-s]

Kijk hier eens:

http://duplo.xtdnet.nl/lrpgen/module.php3

een predefined LinuxRouterProject voor een cable-modem. Heb je alleen een simpele compu nodig met een floppydrive... geen HD nodig... crashed de boel (ma trekt de stekker er uit voor het stofzuigen) dan reboot'ie zonder enig probleem en kun je fijn verder zonder troep te hoeven opruimen... als je veel met servers wilt spelen wordt het lastiger, maar kan prima.

[GraasGast]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 14 november 2000 16:17 schreef GreeTz het volgende:
Ik zou naar freesco.org surfen, daar een image van een diskette downloaden en de handleiding ff doorlezen.

Daarmee kan iedere leek een Linux router/vuurmuur opzetten :P[/quote]maar ken je die comp dan owk als file storage geval gebruiken?

[Verwijderd]

kunt er een ftp of samba server opzetten

[servies]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>[b]..., en Linux is gebaseerd op Minix (wat trouwens ontwikkeld is door n Nederlander )[/quote]Geen van beide beweringen is waar. Linux is niet gebaseerd op Minix en Minix is niet geschreven door een Nederlander. Het is een amerikaan... Gaf/geeft wel les aan een Nederlands universiteit.

En verder moet ik de eerste win95 nog tegenkomen die de volgende dingen kan:
http-server https-server, mysqld, named, dns, ntp, smtp, imapd, samba, routed, firewall en ftp. Maar dan wel op een 486DX2-66... en te onderhouden zonder aangesloten monitor en toetsenbord.
En het zal je niet zo heel veel tijd kosten om het te installeren en configureren.

[Verwijderd]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 15 november 2000 09:18 schreef servaas het volgende:
Geen van beide beweringen is waar. Linux is niet gebaseerd op Minix en Minix is niet geschreven door een Nederlander. Het is een amerikaan... Gaf/geeft wel les aan een Nederlands universiteit.[/quote]De bewering dat linux op minix is gebaseerd is wel degelijk waar. heb net nog gecontroleerd op de *nix-stamboom. (hangt hier aan de muur )

[Verwijderd]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 15 november 2000 09:48 schreef Anonymuis het volgende:
De bewering dat linux op minix is gebaseerd is wel degelijk waar. heb net nog gecontroleerd op de *nix-stamboom. (hangt hier aan de muur )[/quote]Zie hier:
http://olieslag.dhs.org/postings/os_devel.jpg

[Wokschotel]

Volgens mij was die Amerikaan prof. Tanenbaum die doceert aan de UVA (of de VU). Schreef een standaardboek over Operating Systems ed.

[charlie]

Ik deel mijn internet al jaren (of toch al meer dan een jaar;-) ) met Suse Linux eerst versie 6.1, nu versie 6.4, intussen is 7.0 al uit. Een van deze bakjes (met dial up on demand via ISDN) heeft al een uptime van 200 dagen, maar wordt nu enkel nog als gateway gebruikt als de ADSL verbinding platligt.
Het is wel even zoeken, maar het geeft je ook de mogelijkheid om een VPN op te zetten met een vriend kabelmodemuser (of het bedrijfsnetwerk)

[Janoz]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 15 november 2000 10:12 schreef rdgf het volgende:
Volgens mij was die Amerikaan prof. Tanenbaum die doceert aan de UVA (of de VU). Schreef een standaardboek over Operating Systems ed.[/quote]Klopt.. Is Andrew S. Tanenbaum

[GraasGast]

Is suse moeilijk?

[MAZZA]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Mijn mening is waarom moeilijk doen als het makkelijk (en stabiel) kan?[/quote]maztrix:9~# uptime
4:29pm up 388 days, 23:22, 1 user, load average: 1.00, 1.00, 1.00


"............."

[KeeP IT ReaL]

Gebruik share the net. echt heel makkelijk he Jhead ??

[KeeP IT ReaL]

Dat is een windows proggie. Met dat proggie kan je een linux opstart flop maken (heel makkelijk) om het internet te delen. Ik heb het ook dus als je vragen hebt

[Verwijderd]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 15 november 2000 16:22 schreef GraasGast het volgende:
Is suse moeilijk?[/quote]Suse 7.0 is redelijk eenvoudig te installeren, alleen firewall / routing / Samba is wat lastig, je moet ff kloten. Samba is zeg maar een protocolletje om je servertje in netwerkomgeving te kunnen benaderen. (heeel practisch)

[shadax]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 15 november 2000 16:32 schreef MAZZA het volgende:
maztrix:9~# uptime
4:29pm up 388 days, 23:22, 1 user, load average: 1.00, 1.00, 1.00


"............."[/quote]laat me raden, een oude kernel? dus niet veilig

[jhead22]

www.sharethenet.com
Dit is een progie die je in windows kan convigureren. vervolgens maakt ie een boot flop (linux) en die stop je in een 386 met 8 mb en je hebt een perfecte linux router !!!!
je kan oo k poorten openzetten etc.. ideaal progie !

[GraasGast]

en dat is ook snel en als "server" en opslagbak te gebruiken?

[jep]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 15 november 2000 21:54 schreef GraasGast het volgende:
en dat is ook snel en als "server" en opslagbak te gebruiken?[/quote]share the net niet nee, das puur routeren

en op een 100 met 32 mb kun je echt wel veel doen hoor, daar moetje geen floppy distro'tje op draaien.. lijkt zonde van je systeempie

[The - DDD]

Op woensdag 15 november 2000 10:12 schreef rdgf het volgende:Volgens mij was die Amerikaan prof. Tanenbaum die doceert aan de UVA (of de VU). Schreef een standaardboek over Operating Systems ed.

Voor info over Tanenbaum en zijn boek:
gathering.tweakers.net/showtopic/61134

Let op luitjes, dit IS het boek wat Linus Torvalds aan heeft gezet tot het maken van Linux. Veel van de concepten in dit boek zijn rechtstreeks terug te vinden in Linux.

Dit boek heerst, heel erg ingewikkeld, maar erg interesant. Hij is te bestellen via bijvoorbeeld Proxis, hou rekening met een lange levertijd en een prijs van 130+ gulden.
Inclusief CD met sources van Minix, de papa van Linux.

[GraasGast]

Maar zijn er nou nog meer mogelijkheden?

[The - DDD]

Ok, Linux en elke *nix variant voor that matter.

IPCHAINS <- dat is je firewall. Beetje nadenken over hoe je die in moet stellen, maar daar kom je wel uit.

Daarnaast kun je eventueel SQUID installeren als Proxy. Niet echt noodzakelijk. Maar zeker de moeite waard.

Belangrijkste is dat je onder *nix je IPCHAINS goed geconfiged krijgt.

Daarbij moet je denken als een bak vol met regels. Je stelt dan in welke poorten wel en niet open staan voor requests van buitenaf en van binnenaf.

Eerst smijt je alles dicht en vervolgens ga je gaatjes prikken voor de dingen die je nodig hebt. Bijvoorbeeld poort 80 om te kunnen internetten, poort 21 geloof ik voor FTP. Etc etc...

Op een gegeven moment merk je, verrek ik wil ICQ-en. DAt kan ook (zelfs met meerdere systemen tegelijk achter je firewall. Maar daar moet je maar is een goeie howto op naslaan) en zo ga je door en door en door.

Wat helemaal mooit zou zijn is als je meerdere IP's hebt van je provider (ADSL extra heb je d'r vier) Dan kun je systemen binnen je firewaal transparant naar buiten brengen als je wilt.

Als je linux als bak tussen je internet wilt, dan moet je gewoon is op http://www.linux-nl.cx kijken. Staat zat daar.

Hier heb je kabel configgen voor @home http://www.linux-nl.cx/html/home-ip-masq.txt

[The - DDD]

Oh ja, in weze geld dat @home verhaal wel voor elke kabel provider. Alleen goed opletten bij de @home specifieke opmerkingen.

[The - DDD]

Op maandag 13 november 2000 23:00 schreef GraasGast het volgende:
...
ben niet bang om een beetje te pielen, als het maar geen weken duurd...ik wil er in ieder geval via het netwerk bestanden op kunnen parkeren, en die via inet met een wachtwoord kunnen benaderen...en natuurlijk firewal en inet deling.

Netwerk bestanden op kunnen parkeren => Samba deamon, daarmee kun je zelfs een eigen domain opzetten, windows denkt dan dat je linux bak een NT server is, ook printers delen is megelijk.

via inet met een wachtwoord kunnen benaderen => Ik zou zeggen maak gebruik van een FTP deamon. Kun je naar je eigen bak FTP-en. EN via een guest accountje kun je eventueel ook anderen veilig dingen eraf laten plukken. Als je bijvoorbeeld is een redelijk groot bestand moet sturen aan iemand. Gaat beter via FTP.

firewal en inet deling. => Zie mijn voorgaande verhaal.

Verder kun je als je dat wilt via ssh (secure shell, soort telnet maar dan gecodeerd) remote de Linux bak beheren.

En je kunt als je wilt DHCP op je Linux bak laten draaien, dat is dynamische IP adressering, erg handig als er is een keer iemand effe bij komt prikken met z'n PC.

En check ook is http://www.icecast.com
Op je eigen netwerk streaming MP3, errug stoer (doe dit pas als je al wat meer verstand van linux hebt).

Een lokale Mailserver, die periodiek je mail van @home ophaalt is ook mogelijk. Via bepaalde rules kun je die dan in de juiste mailboxes laten zetten. (je kan ook in 1 mailbox alle mail binnen laten komen naast in de gebruikelijke mailboxes, zodat je ook de porno mailtjes van je sneaky broertje kunt afvangen).


Oh ja via Samba kun je ook NT logon scripts laten draaien (die batch files weet je wel).

Via een handig truucje kun je ook de CD-foongids beschikbaar maken aan alle PC's op het netwerk (is wel een beetje verkeers intensief).


Voor de Linux newbie's is deze link ook zeer interesant: http://www.webmin.nl ALs je die hebt draaien kun je inweze je hele systeem remote via een browser configgen.

[GraasGast]

Okay! Respect 3 * D! Pcies wat ik wilde weten allemaal...hier heb ik wat aan...thnx man! :):):)

[The - DDD]

np ..

[Verwijderd]

Linux heeft standaard al internet sharing in zich zitten hoor , ik draai hier een inet routertje met Slackware 7.1 gewoon 1e 10 mbit kaart configgen voor inet , dan de 2e configgen voor netwerk , dan gewoon windows instellen zodat de netwerkkaart contact heeft met de server je gateway = ip server en de rest van de netwerkinstellingen dns, domein etc. als die van je kabel provider instellen op elke comp hetzelfde behalve ip adres uiteraard

[The - DDD]

En dan kijken hoe snel je post krijgt van je kabel provider.

Heeft wel zin om masquarading te configureren.

Enne Darkman wat jij net verteld, dat is IPCHAINS.

[mossel]

GraasGast, al die tijd die jij aan Linux wilt gaan besteden, kan je beter in je D's en T's gebruik gaan steken

[GraasGast]

Op zaterdag 18 november 2000 19:13 schreef mossel het volgende:
GraasGast, al die tijd die jij aan Linux wilt gaan besteden, kan je beter in je D's en T's gebruik gaan steken

Ghaha ja idd...als ik er niet op let is mijn spelling echt bagger...niet op letten dus

[GraasGast]

Op zaterdag 18 november 2000 00:28 schreef The - DDD het volgende:
En dan kijken hoe snel je post krijgt van je kabel provider.

Heeft wel zin om masquarading te configureren.

Enne Darkman wat jij net verteld, dat is IPCHAINS.

Hey das zeker wel handy ja...is dat masquarading een optie van ip-chains ofzo?

[GraasGast]

iemand antwoord op post hierboven?

[shadax]

ja, zo bv:
/sbin/ipchains -A forward -j MASQ -i ppp0 -s 192.168.1.0/24 -d 0.0.0.0/0

[Verwijderd]

Op maandag 13 november 2000 19:11 schreef TheAfterlive het volgende:
Misschien wil je dit helemaal niet horen, maar perse Linux voor het delen van Internet is niet echt nodig, mits je toch al veel verstand van dat complexe Linux hebt.

Zelf heb ik een Tulip 5/75 met Win95 draaien, alle MS updates er over heen en Winroute voor het delen en firewall: nog nooit vastgelopen (draait 24 uur per dag) en onzichtbaar op Internet en nog nooit gehacked. Allemaal zeer stabiel dus en zeer goed te configureren naar eigen smaak. Verder heeft de server veel extra functies als netwerk printer, time server (LAN + NASA), virusscanner, Mp3 server, (interne&externe) mailserver, desgewenst proxy server, etc. Allemaal van die dingen die IK niet zo snel met Linux voor mekaar krijg.

Mijn mening is waarom moeilijk doen als het makkelijk (en stabiel) kan?

WIndows9x draait nooit langer als 47 dagen ofzo... daarna is de teller buffer vol en crasht ie Bij Linux is dat 49 jaar als ik me niet vergis.

[Verwijderd]

Als je gewoon heel simpel je internet wilt delen en gelijk achter een firewall wil zitten is het gebruik van een D-Link d701 kabelgateway mischien een tip. Het kasje deelt IP nummers uit, vebruikt weinig en ik hoef in ieder geval niets meer in te stellen. Willekeurige PC aan m'n netwerk hangen en ik kan direkt gamen, bestanden uitwisselen, printen, internetten etc.
Gevonden bij http://www.edro-comp.nl/aanbieding.htm