Nou met die key kan je je overclock dus invoeren in de (nog te maken) database van overclocked CPU's hier.. Dit alles om vragen te voorkomen alla 'hoe ver kan een pentium 4 northwood 2.2 ongeveer?" En tis natuurlijk sowieso handig om daarmee overclocks te kunnen controlleren die hier gepost worden. Zoals laatst met dat Barton-topic waarbij niemand topicstarter geloofde.misstickjoint schreef op 23 januari 2003 @ 17:38:
Nou heb ff progie gedownload en dit is mijn resultaat:
P4a 1.6 orgineel maar ge oced
[afbeelding]
Maar wat is OC databaseunlock key eigenlijk?
En zo tezien klopt de rest wel
daarmee kan je je score invoeren in de database (die er nu nog niet is)misstickjoint schreef op 23 January 2003 @ 17:38:
Nou heb ff progie gedownload en dit is mijn resultaat:
P4a 1.6 orgineel maar ge oced
[afbeelding]
Maar wat is OC databaseunlock key eigenlijk?
En zo tezien klopt de rest wel
zo kan je beter fake scores tegen gaan.. (photoshoppen van 3dmarkscores enzo)
Bier, Whiskey en Metal!!
Verwijderd
Intel Pentium II Xeon (moet zijn Intel Pentium II, orgineel is een 400mhz, P6L Deschutes )
480 mhz
524.6 MB/sec. sequential
480 mhz
524.6 MB/sec. sequential
Jullie hebben het zelf al gevonden: de laatste release bevat ook de OC database key. Die moet ik nog even netjes opsplitsen in een paar regeltjes enzo. De Linux variant is ook up-to-date.
Ook is er nog een kleine Northwood bug uit (Thanks Thorry).
Kraak 'm maar als je wilt. De encryptie is niet zo heel sterk, maar om de boel te kunnen faken zul je toch een X aantal bitjes-hussel tabellen uit moeten zoeken, een pseudorandom nummer generator polynoom moeten zien te achterhalen, en 2 32-bit keys.
Veel succes
Deze string bevat overigens alle informatie die je ook in de edit-boxjes ziet, plus een berg ruis en een anti-fake checksum. De database kan dit straks decoderen en verifieren.
Ook is er nog een kleine Northwood bug uit (Thanks Thorry).
Kraak 'm maar als je wilt. De encryptie is niet zo heel sterk, maar om de boel te kunnen faken zul je toch een X aantal bitjes-hussel tabellen uit moeten zoeken, een pseudorandom nummer generator polynoom moeten zien te achterhalen, en 2 32-bit keys.
Veel succes
Deze string bevat overigens alle informatie die je ook in de edit-boxjes ziet, plus een berg ruis en een anti-fake checksum. De database kan dit straks decoderen en verifieren.
Nog erger het was niet eens de topic starter, maar gewoon een reply van iemand. Maar dat soort gevallen kun je toch niet uitbannen, hij wou nieteens een bench draaien of een screeny postenm-m schreef op 23 January 2003 @ 17:41:
[...]
En tis natuurlijk sowieso handig om daarmee overclocks te kunnen controlleren die hier gepost worden. Zoals laatst met dat Barton-topic waarbij niemand topicstarter geloofde.
Doet het perfect hier, alleen tussen mem speed van Sisoft en die van jou zit er een minimum verschil.
Sisoft 2916, CPUID 2861.
Hopelijk wordt nederlandse OC database wat
Sisoft 2916, CPUID 2861.
Hopelijk wordt nederlandse OC database wat
Resultaten van mn P3-700 workstation:
CPU Type: Intel Pentium III Coppermine
CPU Frequentie: 935.45 MHz
Memory Speed: 780.8 MB/sec. sequential
Resultaten van mn P3-650 server:
CPU Type: Intel Pentium III Coppermine
CPU Frequentie: 866.69 MHz
Memory Speed: 782.3 MB/sec. sequential
Vreemd dat de bandbreedte (iets) hoger ligt bij mn server terwijl ze allebij op FSB 133 staan.
CPU Type: Intel Pentium III Coppermine
CPU Frequentie: 935.45 MHz
Memory Speed: 780.8 MB/sec. sequential
Resultaten van mn P3-650 server:
CPU Type: Intel Pentium III Coppermine
CPU Frequentie: 866.69 MHz
Memory Speed: 782.3 MB/sec. sequential
Vreemd dat de bandbreedte (iets) hoger ligt bij mn server terwijl ze allebij op FSB 133 staan.
[ Voor 49% gewijzigd door Fallout op 23-01-2003 18:30 ]
Het progje loopt vast op mijn 486 (kan aan brakke win98 liggen) en Intel Tualatin Celerons snapt ie ook niet. Verder vertikt ie het hier bij mij om een memoryspeed test te doen op een 586 met WinXP pro.
tvw
Verwijderd
loopt mooi, inderdaad een XP Thoroughbred op 1947mhz met een bandbreedte op het moment van zo een 2000MB/sec
Hier geeft die ook alles mooi weer:
Intel Pentium IV Willamette
1605.26 MHz
2470.5 MB/sec. sequential
Intel Pentium IV Willamette
1605.26 MHz
2470.5 MB/sec. sequential
[ Voor 4% gewijzigd door pisart op 23-01-2003 19:30 ]
Nieuwe versie werkt perfect op mijn TBredje.
Wanneer verwacht je dat die database on-line komt? Gewoon een ruwe schatting of zo. Ik vind een Nederlandse OC-database nl wel cool!
Wanneer verwacht je dat die database on-line komt? Gewoon een ruwe schatting of zo. Ik vind een Nederlandse OC-database nl wel cool!
Verwijderd
Klopt, regel 169 van je asmVerwijderd schreef op 23 January 2003 @ 17:59:
P2 Xeon en P2 normaal is waarschijnlijk hetzelfde graje als met de Northwoods...
Fix ik wel, maar niet meer vandaag.
Ik heb je nog ff gemailt met wat extras
Klopt, het verschil tussen de mobile en de desktop is niet te zien.Orion84 schreef op 23 January 2003 @ 19:06:
heb hier een P4 1,6 GHz mobile processor, die wordt aangegeven als northwood, kan dat kloppen??? family/model/step (volgens taskinfo): 15/2/4
Zou je wat meer info kunnen posten? Zoals family, model en stepping en cache? En ff WCPUID proberen?ShotGun schreef op 23 January 2003 @ 18:33:
Het progje loopt vast op mijn 486 (kan aan brakke win98 liggen) en Intel Tualatin Celerons snapt ie ook niet. Verder vertikt ie het hier bij mij om een memoryspeed test te doen op een 586 met WinXP pro.
[ Voor 61% gewijzigd door Verwijderd op 23-01-2003 19:54 ]
dabit,
jou proggie zegt bij mij dat ik maar 1192.4 MB/s draai.
sandra is het niet eens en zegt 1876 MB/s hoe komt dit?
(axp 1900+ @ 1800 MHz)
jou proggie zegt bij mij dat ik maar 1192.4 MB/s draai.
sandra is het niet eens en zegt 1876 MB/s hoe komt dit?
(axp 1900+ @ 1800 MHz)
I don't want no cake, I want me some pie!
Klopt, de Morgan core is een afgeslankte versie van de Palomino, de Palomino heeft 256kB en de Morgan 64 kB.Verwijderd schreef op 23 januari 2003 @ 00:24:
[...]
Ehm, jij weet wat er in je puter zit.
Is de Morgan de Duron, gebaseerd op de XP core? (dus met SSE support)
Sjeez, dit progsel word wel bijles in processoren voor mij
De Morgan (en Palomino
Ik dacht dat Durons vanaf 1 gHz rn hoger Morgans waren, maar ik weet het niet zeker...
/edit:
Duron (XP core) -> Duron Morgan,
en ik zie nu net dat je ook nog een Duron (Tbird core) in de aanbieding had, dat is dus een Duron Spitfire
[ Voor 13% gewijzigd door Rafe op 23-01-2003 19:59 ]
zie hier screenshot van de vorige paginaVerwijderd schreef op 23 January 2003 @ 19:51:
Zou je wat meer info kunnen posten? Zoals family, model en stepping en cache? En ff WCPUID proberen?
afbeelding
Edit: bij de nieuwe versie werkt het wel weer
[ Voor 17% gewijzigd door iets op 23-01-2003 20:02 ]
tvw
Verwijderd
CPU Type: AMD Athlon XP/MP
CPU Frequency: 1696.61 MHz
Memory speed: 1698.7 MB/sec. sequential
CPU Klopt, mem weet ik niet
CPU Frequency: 1696.61 MHz
Memory speed: 1698.7 MB/sec. sequential
CPU Klopt, mem weet ik niet
Verwijderd
Dit komt omdat de memory benchmark nog niet helemaal geoptimaliseerd is. Ook is het geen endurance test zoals bij Sisoft. Zoals je vast wel gemerkt hebt duurt de Sisoft test ~ 1 min en de Dabit test ~ 1 sec. Ook is er nog geen onderscheid gemaakt tussen int en float en seq en niet seq.flotterpower schreef op 23 January 2003 @ 19:55:
dabit,
jou proggie zegt bij mij dat ik maar 1192.4 MB/s draai.
sandra is het niet eens en zegt 1876 MB/s hoe komt dit?
(axp 1900+ @ 1800 MHz)
Intel Pentium III Coppermine
599.79 MHz
497.5 MB/sec. sequential
Not available yet
BKW4R6wR9KNlxzeKSVbVL4Vz1TSL4VkTpz5kfuCbqjyB3(QuMqiczG7Hf3TfVkdiSD9WnZSJuQX5tfy7TkuO1CKbMNDkxQxKBSQSec(nJdFwqTPBTkGO7Oo5hHVtBl)i
599.79 MHz
497.5 MB/sec. sequential
Not available yet
BKW4R6wR9KNlxzeKSVbVL4Vz1TSL4VkTpz5kfuCbqjyB3(QuMqiczG7Hf3TfVkdiSD9WnZSJuQX5tfy7TkuO1CKbMNDkxQxKBSQSec(nJdFwqTPBTkGO7Oo5hHVtBl)i
Werkt prima hier met een P4 Northwood.
Fun while it lasted: World Community Grid!
Rafe schreef op 23 januari 2003 @ 19:56:
Ik dacht dat Durons vanaf 1 gHz rn hoger Morgans waren, maar ik weet het niet zeker...
Is helemaal goed
Er schijnen ook wat Duron 1 GHz Spitfires in omloop geweest te zijn maar of dat nou waar is heb ik nooit gehoord.
AMD Athlon XP/MP
1729.21 MHz
1467.1 MB/sec. sequential
Not available yet
aTP7V0g0TiLOoCXdcTzEeOfkgN1lGwimat5ogUbbw7cXjdipoqTom9KCZKFK9)sHacvtb6Kzj(N(ul55CbdmRIJGuuGuPmrbrc(nGr(45ZsIoPp57Y4aZKaNgqXDz9wb
Menory speed in sisoft komt een mb of 6 - 700 hoger uit.
1729.21 MHz
1467.1 MB/sec. sequential
Not available yet
aTP7V0g0TiLOoCXdcTzEeOfkgN1lGwimat5ogUbbw7cXjdipoqTom9KCZKFK9)sHacvtb6Kzj(N(ul55CbdmRIJGuuGuPmrbrc(nGr(45ZsIoPp57Y4aZKaNgqXDz9wb
Menory speed in sisoft komt een mb of 6 - 700 hoger uit.
Verwijderd
Op mijn P4 Northwood 1800MHz klop alles.. 
Via C3 933MHz herkent ie niet...
Snelheid en mem doen het daar ook OK..
Via C3 933MHz herkent ie niet...
Snelheid en mem doen het daar ook OK..
volgens mij kijken of ie gefotosoept is of niet
klopt zie mijn post een stukkie terug (post 97 in deze topic dacht ik)-Fallout- schreef op 23 januari 2003 @ 18:27:
Resultaten van mn P3-700 workstation:
CPU Type: Intel Pentium III Coppermine
CPU Frequentie: 935.45 MHz
Memory Speed: 780.8 MB/sec. sequential
Resultaten van mn P3-650 server:
CPU Type: Intel Pentium III Coppermine
CPU Frequentie: 866.69 MHz
Memory Speed: 782.3 MB/sec. sequential
Vreemd dat de bandbreedte (iets) hoger ligt bij mn server terwijl ze allebij op FSB 133 staan.
hoe minder dingen je draaid op je pc hoe hoger die score..
normaal haal ik 1500+ als ik alles afsluit behalve mn echt nodige services haal ik in de 1700 ..
denk dus dat je server minder achtergrod dingen draaid dan de rest..
btw in taak manager de prioriteit van t proggie op realtime zetten helpt ook
hmzz zou dat ook werken met 3dmark? ff testen
Bier, Whiskey en Metal!!
Verwijderd
CPU Type: AMD Athlon XP/MP (klopt) ik heb een home unlocked AMD Athlon XP 1600+
CPU Frequency: 1517.78 MHz
Memory speed: 1652.3 MB/sec. sequential
CPU speed: Not available yet
OC database unlock key:
VXpTVFySxPtKFKm5DkuPttjZDvl17Rc5l622bTmfuGGI1ppY13(1t5f5NNZN69YpVk7OUbl(67cX1xAv2eAAo(mdzjsLSQrRB4SO6QdkDIZgmPiisVffb2Zleatwmwj0
Waar is die key voor??? Bij iedere Rerun word hij anders.
CPU Frequency: 1517.78 MHz
Memory speed: 1652.3 MB/sec. sequential
CPU speed: Not available yet
OC database unlock key:
VXpTVFySxPtKFKm5DkuPttjZDvl17Rc5l622bTmfuGGI1ppY13(1t5f5NNZN69YpVk7OUbl(67cX1xAv2eAAo(mdzjsLSQrRB4SO6QdkDIZgmPiisVffb2Zleatwmwj0
Waar is die key voor??? Bij iedere Rerun word hij anders.
Intel Pentium IV Northwood
2720.77 MHz
1571.3 MB/sec. sequential
qrvRCbPSJtfchzm5)qbqfTqvnFCwWx17q4g4pyN6VNCRRbISlVkffVDf)FHSUFmp292Y(ytrQiYkw9g(OZ4WXjhX)kbRd7ih709a9GNgp5TkQx4jnK066Cfpfl)2kkYk
werkt prima, is een 2,26Ghz
2720.77 MHz
1571.3 MB/sec. sequential
qrvRCbPSJtfchzm5)qbqfTqvnFCwWx17q4g4pyN6VNCRRbISlVkffVDf)FHSUFmp292Y(ytrQiYkw9g(OZ4WXjhX)kbRd7ih709a9GNgp5TkQx4jnK066Cfpfl)2kkYk
werkt prima, is een 2,26Ghz
Verwijderd
Als de database straks af is kun je die key invoeren + een verhaaltje + specs + foto en dan ziet de database aan de key precies wat voor systeem het was en hoe snel ed. Op die manier is de boel niet op te lichten.
CPU Type: Intel Pentium IV Northwood
CPU Frequency: 3153.71 MHz
Memory Speed: 2984.4 MB/sec. sequential
CPU Type: Intel Celeron Tualatin
CPU Frequency: 1650.00 MHz
Memory Speed: 1025.0 MB/sec. sequential
De celly Tualatin (@i440BX) wordt goed herkend met deze versie.
Wat zijn eigenlijk de plannen voor het veld "CPU Speed" ?
CPU Frequency: 3153.71 MHz
Memory Speed: 2984.4 MB/sec. sequential
CPU Type: Intel Celeron Tualatin
CPU Frequency: 1650.00 MHz
Memory Speed: 1025.0 MB/sec. sequential
De celly Tualatin (@i440BX) wordt goed herkend met deze versie.
Wat zijn eigenlijk de plannen voor het veld "CPU Speed" ?
Concrete Loop Watercooling
lol, 1e run terwijl deze pagina aan het laden was:
Intel Pentium IV Northwood
-1784.85 MHz
-2651.9 MB/sec. sequential
2e run toen pagina klaar was met laden:
Intel Pentium IV Northwood
2405.45 MHz
3489.8 MB/sec. sequential
[patsmode] Hmmm, als ik al die memscores hier zo lees dan roelt 32bit rimm pc4200 toch best wel [/patsmode]
Intel Pentium IV Northwood
-1784.85 MHz
-2651.9 MB/sec. sequential
2e run toen pagina klaar was met laden:
Intel Pentium IV Northwood
2405.45 MHz
3489.8 MB/sec. sequential
[patsmode] Hmmm, als ik al die memscores hier zo lees dan roelt 32bit rimm pc4200 toch best wel [/patsmode]

Dit is een Mobile PII 366 Mhz, op een Dell Lattitude met 66Mhz fsb...
klopt niet echt zou ik zeggen
Verwijderd
yup hij doet het bij mij ook,
maar waarom zien die knoppen er zo raar uit bij mij ?
maar waarom zien die knoppen er zo raar uit bij mij ?
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2003 08:42 ]
school pctje p3 coppermine cpu feq op 735 wat eigelijk 733 is maar ja ... mem spd op 659,6
tsjah vrij goed
tsjah vrij goed
Steam Inventaris
Big Pimpin' here @ G.o.T.
De FSB loopt bijna nooit precies op 100/133/whatever MHz, een paar MHz afwijking in je snelheid is doodnormaalK1n9_N01z3 schreef op 24 January 2003 @ 09:32:
school pctje p3 coppermine cpu feq op 735 wat eigelijk 733 is maar ja ... mem spd op 659,6
tsjah vrij goed
Tbred-B 1800+ @ 2137 thuis en Tbird 1000 @ 1000 op werk worden probleemloos herkent
Live for today, screw yesterday, hope for tomorrow...
Stichting eth0
Is het niet zo dat die Mobile processoren de kloksnelheid aanpassen al naar gelang er meer performance nodig is?[NUT] schreef op 24 januari 2003 @ 03:17:
[afbeelding]
Dit is een Mobile PII 366 Mhz, op een Dell Lattitude met 66Mhz fsb...
klopt niet echt zou ik zeggen
Het kon dus best zo zijn dat er op dat moment gewoonweg geen performance verwacht werd, en dat hij lekker op een laag pitje ging draaien, om warmte-opwekking te voorkomen...
@ Dabit: Is er een mogelijkheid om ook de originele kloksnelheid er bij te plaatsen, en dat ook in de unlock-key te verwerken? Zo kun je makkelijk kijken hoeveel iemand overgeklokt heeft. En iets van originele FSB / huidige FSB?
"Computer games don’t affect kids: I mean if Pac-Man affected us as kids, we’d all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music."
PIV Willamette 1.7 wordt hier correct herkend. De geheugensnelheid van 890 MB/s lijkt me laag.
[ Voor 14% gewijzigd door KifArU op 24-01-2003 11:51 ]
Shit works 
AMD Tbird 1200 @ MSI K7TTurbo.
Maar wat is die unlock key in godsnaam
AMD Tbird 1200 @ MSI K7TTurbo.
Maar wat is die unlock key in godsnaam
Join the dark side, we have cookies :)
You need only two tools. WD-40 and duct tape. If it doesn't move and it should, use WD-40. If it moves and shouldn't, use the tape.
voor de heleboelste keer
die key is om te kijken of je niet nept.
je kan die key (over een tijdje) invoeren bij de server en die ontcijferd ( ofzo
) die code en zet je OC op de server
je kan die key (over een tijdje) invoeren bij de server en die ontcijferd ( ofzo
I don't want no cake, I want me some pie!
Sorryflotterpower schreef op 24 January 2003 @ 13:46:
voor de heleboelste keerdie key is om te kijken of je niet nept.
je kan die key (over een tijdje) invoeren bij de server en die ontcijferd ( ofzo) die code en zet je OC op de server
HAd effe naar boven moeten scrollen
Join the dark side, we have cookies :)
You need only two tools. WD-40 and duct tape. If it doesn't move and it should, use WD-40. If it moves and shouldn't, use the tape.
Verwijderd
Yep.
AMD Athlon, (Slot-A)
499.03 MHz
884.6 MB/sec. sequential
Not available yet
f5gl1rezKxB77LFV9SbbQwN(I(odAQ22Z5OywBNjB7VVYRAzJH)cQVKETEHB5N1NjkxrYFDYbUDYhm4a415TRtD)f25214JPmbxCAoFAtHvtoKjNarAKcHXcj0hpDRf2
ook voor de wat bejaarde gerbuikers werkt het dus.
AMD Athlon, (Slot-A)
499.03 MHz
884.6 MB/sec. sequential
Not available yet
f5gl1rezKxB77LFV9SbbQwN(I(odAQ22Z5OywBNjB7VVYRAzJH)cQVKETEHB5N1NjkxrYFDYbUDYhm4a415TRtD)f25214JPmbxCAoFAtHvtoKjNarAKcHXcj0hpDRf2
ook voor de wat bejaarde gerbuikers werkt het dus.
AMD Athlon XP/MP
1799.99 MHz
1206.4 MB/sec sequential (<<< nog steeds veel te weinig)
oc key
hBdhm6KRsNY2BsRC1ZzACWT)OVa7Q6Dk6I7JxSodmbySV0zCOXwVKDJIDBifVpTmDFl9L7KvAZIH05ERGHlWf(49qPqRqu)mCt0WfznlwO063WWZICjaSrBOQktrZoNZ
1799.99 MHz
1206.4 MB/sec sequential (<<< nog steeds veel te weinig)
oc key
hBdhm6KRsNY2BsRC1ZzACWT)OVa7Q6Dk6I7JxSodmbySV0zCOXwVKDJIDBifVpTmDFl9L7KvAZIH05ERGHlWf(49qPqRqu)mCt0WfznlwO063WWZICjaSrBOQktrZoNZ
I don't want no cake, I want me some pie!
Evenals bij de laptopeigenaren met een Mobile Pentium die mij vooraf gingen, wordt bij mij de CPU snelheid niet correct berekend en is het niet consistent. Ik krijg allerlei random snelheden.. Het gaat om de IBM Thinkpad X20 met Mobile P!!! 600MHz 
Geheugensnelheid klopt daarentegen wel zo ongeveer: rond 330MB/s (PC100-233 SDR op een mobo met de mobile 440BX - niet op het limiet getweakt
).
Geheugensnelheid klopt daarentegen wel zo ongeveer: rond 330MB/s (PC100-233 SDR op een mobo met de mobile 440BX - niet op het limiet getweakt
[ Voor 5% gewijzigd door BalusC op 24-01-2003 14:06 ]
Intel Pentium III Tualatin
Met de Dnet client aan:
994.25 MHz
825.6 MB/sec. sequential
Met de Dnet client uit:
41.24 MHz
33.7 MB/sec. sequential
Mobile P3
Met de Dnet client aan:
994.25 MHz
825.6 MB/sec. sequential
Met de Dnet client uit:
41.24 MHz
33.7 MB/sec. sequential
Verwijderd
Ik moet zeggen goed initatief dit ! een centrale OC server d.m.v dit programma.
AMD Athlon (Thunderbird)
1499.99 MHz
1181.7 MB/sec. sequential
AMD Athlon (Thunderbird)
1499.99 MHz
1181.7 MB/sec. sequential
thuis pctje
AMD Athlon (Thunderbird) -> check
1410.34 MHz -> precies goed ;]
1138.3 MB/sec. sequential -> ja dat zal wel
nou das dus ook goed
AMD Athlon (Thunderbird) -> check
1410.34 MHz -> precies goed ;]
1138.3 MB/sec. sequential -> ja dat zal wel
nou das dus ook goed
Steam Inventaris
Big Pimpin' here @ G.o.T.
Doet het goed hier op een Tbred 1800+ B versie. Geheugen kan ik ff niet checken, m'n mem is tijdelijk mem dat ik nog niet door sisoft heb laten testen (en met dit PC2100 wil ik dat ook niet
)
Ondernemer in tech (oud LOQED.com, nu UpToMore.com)
Verwijderd
AMD Athlon (Thoroughbred)1800@2103,52 (11,5*182)
CPU type AMD Athlon (Thoroughbred)
CPU frequency 2103,52
MEM speed 2512,6
Sisoft
Ram float buffered 2712
Int float buffered 2537
Bij mij klopt alles ook, prima tool'tje.
CPU type AMD Athlon (Thoroughbred)
CPU frequency 2103,52
MEM speed 2512,6
Sisoft
Ram float buffered 2712
Int float buffered 2537
Bij mij klopt alles ook, prima tool'tje.
[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2003 15:54 ]
Verwijderd
Klopt het dat Mobile processors het nog niet doen? Ik heb een P3-750 met speedstep. Hij zegt dat het een P3-Coppermine is met hele rare processorsnelheden (ene keer 50, dan weer 133). En die mem-speed klopt dan dus ook niet helemaal.
P3-750 op speedstep werkt nog niet
P3-750 op speedstep werkt nog niet
Rippie, lees eens het hele topic door, dan weet je dat je niet de enige bent
Verwijderd
Onder Suse 8.1 klopt de CPU snelheid ook, memspeed is 1 a 2 % lager dan onder Win XP, en iets meer varierend met verschillende runs.
(TB1333@1533 KT7-RAID)
Aanvulling :
Boeiend is de vergelijking tussen Suse, WinME, Win2k en XP
van langzaamst naar snelst is het
Suse
WinXP
Win2k
WinME
(Totaal verloop ca. 7% bij jouw programma, ca. 5% bij Sandra. Waarbij weer aangestipt dat ME het verst afwijkt.)
Voor windows zegt Sandra dat ook, maar het procentuele verschil bij WinME is met jouw programma ca. 2x zo groot als bij Sandra. Zit er misschien nog wat veel 16 bits code in de gebruikte routines/libraries ?
(TB1333@1533 KT7-RAID)
Aanvulling :
Boeiend is de vergelijking tussen Suse, WinME, Win2k en XP
van langzaamst naar snelst is het
Suse
WinXP
Win2k
WinME
(Totaal verloop ca. 7% bij jouw programma, ca. 5% bij Sandra. Waarbij weer aangestipt dat ME het verst afwijkt.)
Voor windows zegt Sandra dat ook, maar het procentuele verschil bij WinME is met jouw programma ca. 2x zo groot als bij Sandra. Zit er misschien nog wat veel 16 bits code in de gebruikte routines/libraries ?
[ Voor 60% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2003 17:24 ]
OK. Ik heb van Thorry (Thorry heeft de sources van me gekregen. Tezijnertijd worden die gewoon gepubliceerd, overigens) nog een paar bugfixes doorgekregen, die zal ik verwerken.
Mobile processoren hebben nog een probleem, en ik heb geen flauw idee hoe ik dat op moet lossen. Bij mij werkt het als ik het ding op 'Performance' zet, en de power management uit.
Hooi: nee. De code is 32-bit, de membench gebruikt 64-bit movq's (MMX spul).
Dat is dan ook gelijk de reden dat het niet werkt op Pentiums, Cyrixen, 486's, enzovoorts: ik check nu nog niet of ik eigenlijk wel MMX heb. Dus als de processor geen MMX support heeft, dan crasht de zaak gewoon. Dat verbeter ik nog wel, maar het heeft neit zo'n prioriteit. Wie heeft er nu geen MMX?
Edit:
Er staan nieuwe versies. De P2-Xeon bug is eruit, het meten van de CPU frequentie zou nauwkeuriger moeten gaan, en de textcontrol die de OC database unlock string laat zien is nu meerlijns.
Voor de Linux-variant: ik denk dat ik toch overstap op GTK+. De pure X11 versie heeft zo af en toe goed kuren. Iemand daar problemen mee, met een overstap naar GTK+ (>1.2.6) ?
zo gauw ik tijd heb gooi ik de CPU bench erin. Die kan integer, MMX, floating point en SSE.
Mobile processoren hebben nog een probleem, en ik heb geen flauw idee hoe ik dat op moet lossen. Bij mij werkt het als ik het ding op 'Performance' zet, en de power management uit.
Hooi: nee. De code is 32-bit, de membench gebruikt 64-bit movq's (MMX spul).
Dat is dan ook gelijk de reden dat het niet werkt op Pentiums, Cyrixen, 486's, enzovoorts: ik check nu nog niet of ik eigenlijk wel MMX heb. Dus als de processor geen MMX support heeft, dan crasht de zaak gewoon. Dat verbeter ik nog wel, maar het heeft neit zo'n prioriteit. Wie heeft er nu geen MMX?
Edit:
Er staan nieuwe versies. De P2-Xeon bug is eruit, het meten van de CPU frequentie zou nauwkeuriger moeten gaan, en de textcontrol die de OC database unlock string laat zien is nu meerlijns.
Voor de Linux-variant: ik denk dat ik toch overstap op GTK+. De pure X11 versie heeft zo af en toe goed kuren. Iemand daar problemen mee, met een overstap naar GTK+ (>1.2.6) ?
zo gauw ik tijd heb gooi ik de CPU bench erin. Die kan integer, MMX, floating point en SSE.
[ Voor 60% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2003 18:06 ]
Als de sources vrijgeven worden, is het dan niet alsnog relatief makkelijk om fake resultaten te gaan maken? Of geef je de source van het unlock key gedeelte niet vrij?
Live for today, screw yesterday, hope for tomorrow...
Stichting eth0
Ok, dat is waar, maar als ik dat nu gewoon eens heel sneaky uit heb gezet in de bios EN wcpuid het WEL goed geeft... wat is er hier dan foutSkef schreef op 24 January 2003 @ 10:11:
[...]
Is het niet zo dat die Mobile processoren de kloksnelheid aanpassen al naar gelang er meer performance nodig is?
Het kon dus best zo zijn dat er op dat moment gewoonweg geen performance verwacht werd, en dat hij lekker op een laag pitje ging draaien, om warmte-opwekking te voorkomen...
juist
bij mij is mn mem score ook laag vergeleken met sisoft
[ Voor 4% gewijzigd door Convoy op 24-01-2003 20:19 ]
Bij mij klopt het niet helemaal:
AMD Duron (XP core)
Voor zover ik weet heeft de Duron geen XP core (zou wel lol zijn
)
De rest klopt wel:
1100.23 MHz
1328.8 MB/sec. sequential
AMD Duron (XP core)
Voor zover ik weet heeft de Duron geen XP core (zou wel lol zijn
De rest klopt wel:
1100.23 MHz
1328.8 MB/sec. sequential
[ Voor 20% gewijzigd door Exigence op 24-01-2003 20:24 ]
Hier stond niks bijzonders, verkeerde knop
[ Voor 91% gewijzigd door Exigence op 24-01-2003 20:24 ]
Verwijderd
Bij mij klopt ie perfect dabit. nice job.
AMD Athlon XP/MP
1666.72 MHz
1723.0 MB/sec. sequential
Ik zal vanavond even een screenie posten van de database.
Sorry voor de vertraging mensen maar ik had van de week een aantal belangrijke examentjes.
Dit weekend ga ik er keihard aan werken.
AMD Athlon XP/MP
1666.72 MHz
1723.0 MB/sec. sequential
Ik zal vanavond even een screenie posten van de database.
Sorry voor de vertraging mensen maar ik had van de week een aantal belangrijke examentjes.
Dit weekend ga ik er keihard aan werken.
M'n dual doet er niet moeilijk om iig
hoewel er maar één cpu wordt getest:
AMD Athlon XP/MP
1466.75 MHz
1497.1 MB/sec. sequential
Not available yet
lIfDCh67)YJSQcdcRsa0cqveJeHJ4Ykm)PoiwvAE7bcd7tmoV7EVbqRAlDeA9Yus)6qRig5)7WrqT7cTRPbR32vKdfj33wtF7imiiFg0ADcDF(9aVbUSdGHI7MeVOs)m
Klopt allemaal wel
(althans, die key zal vast wel kloppen
)
AMD Athlon XP/MP
1466.75 MHz
1497.1 MB/sec. sequential
Not available yet
lIfDCh67)YJSQcdcRsa0cqveJeHJ4Ykm)PoiwvAE7bcd7tmoV7EVbqRAlDeA9Yus)6qRig5)7WrqT7cTRPbR32vKdfj33wtF7imiiFg0ADcDF(9aVbUSdGHI7MeVOs)m
Klopt allemaal wel
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Verwijderd
AMD Athlon XP/MP : klopt
1542.01 MHz : close enough .. 1534 loopt ie op momenteel
1874.2 MB/sec. sequential : zo goed kunnen
61MM1Hjg3RJyUM7jvK9lVZm)e5ikvAuHjXKEvokDDSg9VZm)ikpi76RKTLhTbGMHNzCKK7RxNcQIx2Uy9kUPeeXcZSIudYSuMZYcYqNgoFIuGWEqK5JyxtZZHM01bahY : ja psies
1542.01 MHz : close enough .. 1534 loopt ie op momenteel
1874.2 MB/sec. sequential : zo goed kunnen
61MM1Hjg3RJyUM7jvK9lVZm)e5ikvAuHjXKEvokDDSg9VZm)ikpi76RKTLhTbGMHNzCKK7RxNcQIx2Uy9kUPeeXcZSIudYSuMZYcYqNgoFIuGWEqK5JyxtZZHM01bahY : ja psies
Hopelijk ook 3DNow! en Extended 3DNow!zo gauw ik tijd heb gooi ik de CPU bench erin. Die kan integer, MMX, floating point en SSE
[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2003 22:45 ]
Heeft ie bij m'n VIA C3 (Ezra) 800Mhz (VIA Epia) ook last vanVerwijderd schreef op 23 January 2003 @ 22:48:
Op mijn P4 Northwood 1800MHz klop alles..
Via C3 933MHz herkent ie niet...
Snelheid en mem doen het daar ook OK..
AMD Athlon XP/MP
1600.05 MHz (<-- had em liefer op 3 cijfers achter de komma:P)
1864.4 MB/sec. sequential (<--WOEIII??)
f5PP)uyS3625Qokc4C2mxlUyjCTpEfHM7yvK4dMSA2PPiapmjTpXridkf(cYt3y73R7N(77jQWVexynN22MP4gyGdJHIyQLySj(7N(wFMTPMnqsJw17MUNfkI9mdp)(n
1600.05 MHz (<-- had em liefer op 3 cijfers achter de komma:P)
1864.4 MB/sec. sequential (<--WOEIII??)
f5PP)uyS3625Qokc4C2mxlUyjCTpEfHM7yvK4dMSA2PPiapmjTpXridkf(cYt3y73R7N(77jQWVexynN22MP4gyGdJHIyQLySj(7N(wFMTPMnqsJw17MUNfkI9mdp)(n
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
Verwijderd
Post dan even de family, model en stepping en graag ook het aantal cacheDualdude schreef op 25 January 2003 @ 02:01:
[...]
Heeft ie bij m'n VIA C3 (Ezra) 800Mhz (VIA Epia) ook last vanCPU Speed klopt wel, maar als cpu geeft ie aan: 'Non-Intel, Non-AMD processor'
En ook ff de naam die ie aangeeft bij WCPUID waar normaal GenuineIntel staat. (De vendor string)
[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 25-01-2003 12:30 ]
Processor: VIA C3Verwijderd schreef op 25 January 2003 @ 12:24:
[...]
Post dan even de family, model en stepping en graag ook het aantal cache
En ook ff de naam die ie aangeeft bij WCPUID waar normaal GenuineIntel staat. (De vendor string)
Vendor String: CentaurHauls
CPU Type: Original OEM Processor (hierachter staat nog een vakkie met een '0' er in)
Family: 6
Model: 7
Stepping ID: 8
Name String: VIA Ezra
L1 I-Cache : 64 KByte
L1 D-Cache : 64 KByte
L2 Cache : 64KByte
L2 Cache speed : Full
there ya go
Verwijderd
Hij geeft mijn celeron @ 2140 weer als een pentium4 @ 2140
Intel Pentium IV Willamette
2137.43 MHz
2227.2 MB/sec. sequential
tRi57quGRoIGnsppT7(7xYaawz76EHWnIynNJrVr6(OUuZfo7wbF9m79gVLLqqUGM6QQKuNauMFxcTHMnDbeK4lNYlnltRd5GutC35NNrP662yGPUxrEpVGMveLH)cFq
Intel Pentium IV Willamette
2137.43 MHz
2227.2 MB/sec. sequential
tRi57quGRoIGnsppT7(7xYaawz76EHWnIynNJrVr6(OUuZfo7wbF9m79gVLLqqUGM6QQKuNauMFxcTHMnDbeK4lNYlnltRd5GutC35NNrP662yGPUxrEpVGMveLH)cFq
Verwijderd
Zeker geen typefout, als je de screenshot wilt kan ik hem wel mailenVerwijderd schreef op 23 January 2003 @ 00:24:
Eh, geen tiepfouten?
Dat je membench hoog uit komt als je CPU fout gemeten word, dat kan wel eens kloppen.
Ook de nieuwste versie (22jan) geeft een te hoge waarde bij mij, dit keer nog hoger zelfs:
Xp1800+ op een msi k7t turbo 2, pc133 geheugen
AMD Athlon XP/MP
8739.63 MHz
4852.4 MB/sec. sequential
Not available yet
bwpY)RHOTl44ZKMyWuQSwRBQjTOMLxqv4rFRPOHPEaFw5VvxZf)hGWUGcafpUgxeVsRC1isPYgmDSPl4vURbwwJUChtVwYZ(XeFeqZ5)KlKKlmxbEoTcogZZJXtEAcuH
[ Voor 78% gewijzigd door Verwijderd op 25-01-2003 15:54 ]
[nohtml]
Of iemand moet zich hier geroepen voelen om de VIA/NatSemi/Cyrix/etc. CPUID code te schrijven. In assember, NASM-0.98 compatible.
Als iemand zich daartoe geroepen voelt, dan zie ik graag een mailtje in mijn mailbox zodat ik sources die kant op kan sturen. Thorry helpt ook al met debuggen, maar ik wil de groep mensen die eraan werkt wel klein houden.
Over die mobile processoren: wat er in feite gebeurt om de cpu frequentie te meten is ongeveer dit (in pseudocode):
Maar dan gedeeltelijk assembler, gedeeltelijk C++.
Als iemand me kan vertellen waarom die niet werkt op mobile processoren, dan hoor ik dat graag.
[nohtml]
VIA, National Semiconductor, Cyrix, Transmeta, NEC, en andere fabrikanten van x86 compatible CPU's zitten er nog niet in. Die hebben bij mij geen prioriteit omdat dat toch niet echt de overklokprocessoren zijn. Ik wil ze er wel ingooien, maar pas als de rest klaar is. Voor non-Intel, non-AMD procs moet je dus gewoon nog wat geduld hebben.Dualdude schreef op 25 January 2003 @ 15:07:
Processor: VIA C3
Vendor String: CentaurHauls
CPU Type: Original OEM Processor (hierachter staat nog een vakkie met een '0' er in)
Family: 6
Model: 7
Stepping ID: 8
Name String: VIA Ezra
Of iemand moet zich hier geroepen voelen om de VIA/NatSemi/Cyrix/etc. CPUID code te schrijven. In assember, NASM-0.98 compatible.
Als iemand zich daartoe geroepen voelt, dan zie ik graag een mailtje in mijn mailbox zodat ik sources die kant op kan sturen. Thorry helpt ook al met debuggen, maar ik wil de groep mensen die eraan werkt wel klein houden.
Over die mobile processoren: wat er in feite gebeurt om de cpu frequentie te meten is ongeveer dit (in pseudocode):
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
| intervaltimer.Start() // gebruikt de PerformanceCounter onder Win32,
// gettimeofday() onder Linux
start = rdtsc(); // lees de timestamp counter van de proc uit
// (64-bit counter die elke kloktik opgehoogd wordt)
Sleep (2.5); // Wacht ca. 2.5 seconden
end = rdtsc();
time = intervaltimer.End();
cpufreq = (end-start) / time; // cpufreq is de CPU frequentie in Hz. |
Maar dan gedeeltelijk assembler, gedeeltelijk C++.
Als iemand me kan vertellen waarom die niet werkt op mobile processoren, dan hoor ik dat graag.
[nohtml]
Echt weer ergens iets superwazigs dus. Ik neem aan dat je geen telnet/RSH server + Visual Studio (windows) / GCC (linux) hebt draaien op je PC, waar ik op kan inloggen?Verwijderd schreef op 25 januari 2003 @ 15:48:
Zeker geen typefout, als je de screenshot wilt kan ik hem wel mailen
Ook de nieuwste versie (22jan) geeft een te hoge waarde bij mij, dit keer nog hoger zelfs:
[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 25-01-2003 17:55 ]
Verwijderd
Trouwens, wat ook vermeld moet worden:
Het heeft geen zin om de priority te veranderen want het progje zet zichzelf op hoge priority tijdens de benches. Daarom als je muziek aan hebt staan dat je ff een stukje niets hoort.
Het heeft geen zin om de priority te veranderen want het progje zet zichzelf op hoge priority tijdens de benches. Daarom als je muziek aan hebt staan dat je ff een stukje niets hoort.
Verwijderd
Nee helaas nietVerwijderd schreef op 25 January 2003 @ 17:51:
Echt weer ergens iets superwazigs dus. Ik neem aan dat je geen telnet/RSH server + Visual Studio (windows) / GCC (linux) hebt draaien op je PC, waar ik op kan inloggen?
AMD Athlon (thunderbird)
1333,37 Mhz (hoezo 1337
).
890.8 MB/sec. sequential
OC database unlock key : FeYoOXpTqODiIGQIf(GsxVZ3fuFb9noD5jP77qZZc)(nB6ARqQhiOvj7RBDTJvEEchWj(5(6bAag10vb40pmYbXYNZIIB(W0Mi7QMd)pnb2pfdoYqyHOuOIyb0Z9hRGy
1333,37 Mhz (hoezo 1337
890.8 MB/sec. sequential
OC database unlock key : FeYoOXpTqODiIGQIf(GsxVZ3fuFb9noD5jP77qZZc)(nB6ARqQhiOvj7RBDTJvEEchWj(5(6bAag10vb40pmYbXYNZIIB(W0Mi7QMd)pnb2pfdoYqyHOuOIyb0Z9hRGy
[ Voor 186% gewijzigd door Semetrix op 26-01-2003 12:18 ]
AMD Athlon XP/MP 1800+
1526.84 MHz
1439.3 MB/sec. sequential
OC database unlock key:
F9tFMEDXSxDT)aDmEDSJ6Rl64INWpsrw7vkTaQtKHISH5zUymQVR5ufdYT7LbS996g)cfc)D3extpKwr2R1lg2)2j5BQC2UOyOVKI7P7av03HXcf4LFV(Rrr41YTQmRw
maar stomme vraag maybe: wat moet ik met die key?
1526.84 MHz
1439.3 MB/sec. sequential
OC database unlock key:
F9tFMEDXSxDT)aDmEDSJ6Rl64INWpsrw7vkTaQtKHISH5zUymQVR5ufdYT7LbS996g)cfc)D3extpKwr2R1lg2)2j5BQC2UOyOVKI7P7av03HXcf4LFV(Rrr41YTQmRw
maar stomme vraag maybe: wat moet ik met die key?
[ Voor 41% gewijzigd door Tys op 25-01-2003 19:09 ]
My flight statistics: (449.638km in 124 flights) Next trips: Estonia, Latvia, Lithuania
Intel Pentium IV Northwood
2240.36 MHz (klopt tijdenlijk
)
2802.0 MB/sec. sequential (klopt niet, in Sandra haal ik ongeveer 3100 mb/s)
Verder werktie op mn amd 1900+ ook goed, alleen is daar de mem score ook 200/300 mb/s minder dan in Sandra...
my64JnsJg422GZp)skMPvIQH2wss5extaJToON)i1I3gNLkhH7619rrzDw2Yathoxgior)cczWfDCSEC(lGQal1NIdfdViARpt9nM6j6ASxbcS((GCOSO2ciLralCbJS
2240.36 MHz (klopt tijdenlijk
2802.0 MB/sec. sequential (klopt niet, in Sandra haal ik ongeveer 3100 mb/s)
Verder werktie op mn amd 1900+ ook goed, alleen is daar de mem score ook 200/300 mb/s minder dan in Sandra...
my64JnsJg422GZp)skMPvIQH2wss5extaJToON)i1I3gNLkhH7619rrzDw2Yathoxgior)cczWfDCSEC(lGQal1NIdfdViARpt9nM6j6ASxbcS((GCOSO2ciLralCbJS
\_Specs_/
Verwijderd
AMD Athlon (Thoroughbred)
1539.86 MHz
1332.0 MB/sec. sequential
Klopt aardig (XP1800+ Thoroughbred)
1oJHy2wKD53l6ZQJXWfcAt5DK7chbNLP1jg1sxwvZTa3zTPLR)FquFPuBj67Cgh)pviXAVVvUZzeyyQyCm2mlx7LZwwF17LLwv(jXGeeXx(jmTQB7eCtFWHIltmDFyLy
1539.86 MHz
1332.0 MB/sec. sequential
Klopt aardig (XP1800+ Thoroughbred)
1oJHy2wKD53l6ZQJXWfcAt5DK7chbNLP1jg1sxwvZTa3zTPLR)FquFPuBj67Cgh)pviXAVVvUZzeyyQyCm2mlx7LZwwF17LLwv(jXGeeXx(jmTQB7eCtFWHIltmDFyLy
AMD Athlon XP/MP
1690.50 MHz
1474.3 MB/sec. sequential
(P7QS767J7rErzqrgT(1rrKru3)hZJ9ZtBVxRDMG0o2)pBnjKkyyaGNZQ7fX4jBBInyIa1ThBgaWUmmpz5uPX72Xh9dd7070mC5mAHmDLLmfSqSGBssS4Ukm9fdfuD0Z
1690.50 MHz
1474.3 MB/sec. sequential
(P7QS767J7rErzqrgT(1rrKru3)hZJ9ZtBVxRDMG0o2)pBnjKkyyaGNZQ7fX4jBBInyIa1ThBgaWUmmpz5uPX72Xh9dd7070mC5mAHmDLLmfSqSGBssS4Ukm9fdfuD0Z
[ Voor 3% gewijzigd door Intronic op 25-01-2003 23:40 ]
Intel Pentium IV Northwood
2008.88 MHz
2670.6 MB/sec. sequential
dtnZdJyIbzglHrxz7jxxpviXXNj6zDBHRvg7fUQsdmgalrBP4vBBb)hD)kbRswRbOgp))XSB)5finmdpdAPINvy7RaySt3W3dMP7RvxV32vK5D4Z0CtCKllNJL5X3OY5
2008.88 MHz
2670.6 MB/sec. sequential
dtnZdJyIbzglHrxz7jxxpviXXNj6zDBHRvg7fUQsdmgalrBP4vBBb)hD)kbRswRbOgp))XSB)5finmdpdAPINvy7RaySt3W3dMP7RvxV32vK5D4Z0CtCKllNJL5X3OY5
There are only two hard problems in distributed systems: 2. Exactly-once delivery 1. Guaranteed order of messages 2. Exactly-once delivery.
Je eigen tweaker.me redirect
Over mij
Non-Intel, Non-AMD processor (via C3 800)
800.02 MHz
175.4 MB/sec. sequential
wB0jfbQs30IuJpcp67dX)guGRj7BVaDmGaKCyAcoSgAq5vXhoz0NiGwq0yQOogDokAYc2PjlVAp)AO6lPVOL)aZ0mWgWMR5kIBj396llUjGM71l3MMPM1yD2HvwvD7JL
800.02 MHz
175.4 MB/sec. sequential
wB0jfbQs30IuJpcp67dX)guGRj7BVaDmGaKCyAcoSgAq5vXhoz0NiGwq0yQOogDokAYc2PjlVAp)AO6lPVOL)aZ0mWgWMR5kIBj396llUjGM71l3MMPM1yD2HvwvD7JL
Verwijderd
Ok, ik heb de CPUID cpu identificatie al opnieuw geschreven, hij zou nu (als DaBit een nieuwe versie erop zet) de C3 in ieder geval moeten herkennen en ook kunnen herkennen als ie Dual processor heeft. Al die mensen hier met een Northwood ed, het is niet nodig resultaten te posten die kloppen of iemand anders al neer heeft gezet.
CPU's die niet herkend worden dus posten als niemand anders deze zelfde CPU al gepost heeft. En daarbij graag gegevens van WCPUID. Daarvan is nodig de Vendor String, het type, de family en het model. En de cache gegevens zijn ook welleens handig om te hebben.
Als de gegevens kloppen is er geen reden om hier te posten!
Ook screenshots liever niet (Sementrix) en al helemaal niet als ze nog kloppen ook.
Dus onbekende CPU's graag posten. De C3 komt er dus aan, ook oude IBM's en Cyrixen worden dan herkend. Vind je nog een of andere vreemde processor (Crusoe ofzo) dan moet je ff de WCPUID gegevens posten.
Al bekend is dat de mem bench iets afwijkt van Sandra, ook hier wordt heel hard aan gewerkt.
CPU's die niet herkend worden dus posten als niemand anders deze zelfde CPU al gepost heeft. En daarbij graag gegevens van WCPUID. Daarvan is nodig de Vendor String, het type, de family en het model. En de cache gegevens zijn ook welleens handig om te hebben.
Als de gegevens kloppen is er geen reden om hier te posten!
Ook screenshots liever niet (Sementrix) en al helemaal niet als ze nog kloppen ook.
Dus onbekende CPU's graag posten. De C3 komt er dus aan, ook oude IBM's en Cyrixen worden dan herkend. Vind je nog een of andere vreemde processor (Crusoe ofzo) dan moet je ff de WCPUID gegevens posten.
Al bekend is dat de mem bench iets afwijkt van Sandra, ook hier wordt heel hard aan gewerkt.
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 26-01-2003 01:02 ]
slot-a 800mhz athlon doet ie ook goed 
AMD Athlon, (Slot-A)
964.30 MHz
992.9 MB/sec. sequential
Ijy7arp5Kvvxn7jjRROOXjoXc4)k3s(adx33bi0lX9Tp4VIBarPydCyuQiPQD)YDHDJHZFEFMLrENANZZ9javKwzIbNaTPwRDWFAyEfhmVvVulWNAsoYA0pYCO74c4Vr
AMD Athlon, (Slot-A)
964.30 MHz
992.9 MB/sec. sequential
Ijy7arp5Kvvxn7jjRROOXjoXc4)k3s(adx33bi0lX9Tp4VIBarPydCyuQiPQD)YDHDJHZFEFMLrENANZZ9javKwzIbNaTPwRDWFAyEfhmVvVulWNAsoYA0pYCO74c4Vr
The space between is where you'll find me hiding, waiting for you
Intel Pentium IV Willamette
1707.91 MHz
2515.8 MB/sec. sequential
SdHSyx6352NN90j9lV31eP)k61ljMJjnYKY2UiJQ0JlWtPFKh
7g3CwGSuMG7rDkcptbevOk2Wyn41zMP5D7IpBZjXjyMCv
7B0bj0dL637vyBEwTp9vILgANgIORK7h43
1707.91 MHz
2515.8 MB/sec. sequential
SdHSyx6352NN90j9lV31eP)k61ljMJjnYKY2UiJQ0JlWtPFKh
7g3CwGSuMG7rDkcptbevOk2Wyn41zMP5D7IpBZjXjyMCv
7B0bj0dL637vyBEwTp9vILgANgIORK7h43
[ Voor 3% gewijzigd door CV_SmileY op 26-01-2003 01:39 . Reden: doe niet mee aan layoutverne*king ]
Verwijderd
Lees mijn post, het is niet nodig de boel te posten als de boel werkt.CV_SmileY schreef op 26 January 2003 @ 01:38:
Intel Pentium IV Willamette
1707.91 MHz
2515.8 MB/sec. sequential
SdHSyx6352NN90j9lV31eP)k61ljMJjnYKY2UiJQ0JlWtPFKh
7g3CwGSuMG7rDkcptbevOk2Wyn41zMP5D7IpBZjXjyMCv
7B0bj0dL637vyBEwTp9vILgANgIORK7h43
De bedoeling is de boel te testen, dus als het niet werkt of vreemde waardes geeft die nog niemand heeft gemeld dan mag je de boel posten.
Het is niet nuttig als iedereen dit progje runt en de output hier post. Want we weten onderhand wel dat ie het op een P4 goed doet en dat de membench er iets onder kan zitten.
En je post wel iets, maar je specs staan er niet eens bij. Dus wij kunnen niet eens controleren of wat je hebt gepost ook echt klopt.
Processors waarop ie goed werkt:
Alle P1's van Intel en AMD (nieuwe versie doet ook Cyrix, IBM, VIA enz)
Alle P2's
Alle P3's
Alle Celerons
Alle AMD processors
Alle P4's (alleen weten we niet of de HT test werkt, dus iemand met een P4 3.06 HT graag ff testen)
Problemen:
Membench wijkt af.
Op Mobile PC's klopt de CPU snelheidsmeting het niet
Soms problemen met vreemde CPU snelheidsmetingen.
C3's worden niet herkend.
Dual processors worden niet herkend.
Nieuwe versie herkend de Dual wel, maar doet geen aparte cpubench, komt het ooit voor dat de 2 CPU's niet op dezelfde snelheid draaien?
[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 26-01-2003 01:58 ]
Het is misschien ook leuk om em het verschil dussen de Tbred-A en Tbred-B aan te laten geven. WCPUID string van de Tbred-A is 6 8 0 / 7 8 0, Tbred-B is 6 8 1 / 7 8 1. De Barton core is trouwens 6 10 0 / 7 10 0, met 512kb chache, misschien leuk om die er ook alvast in te zetten
Live for today, screw yesterday, hope for tomorrow...
Stichting eth0
CPU type: AMD Athlon (Thoroughbred)
CPU frequency: 1533.38 MHz
Memory speed: 1619.3 MB/sec. sequential
CPU speed: Not available yet
OC database unlock key:
TbeCd(rFr7SMvAGHkVxEHyyP9kNlX9Xp5yvK1cIHSOIOgLVvm(MSeqXcFf77NjB7yJOIGARqspBsJTZjCCeCmvZ7pqKeHv7LP(7sbTifjtan0FXm1QVznN5k7fB7Arwz
CPU frequency: 1533.38 MHz
Memory speed: 1619.3 MB/sec. sequential
CPU speed: Not available yet
OC database unlock key:
TbeCd(rFr7SMvAGHkVxEHyyP9kNlX9Xp5yvK1cIHSOIOgLVvm(MSeqXcFf77NjB7yJOIGARqspBsJTZjCCeCmvZ7pqKeHv7LP(7sbTifjtan0FXm1QVznN5k7fB7Arwz
offtopic:
Grmbl zat ik weer met m'n duffe hasses de output te posten, terwijl dat helemaal niet hoeft
mijn vout
Grmbl zat ik weer met m'n duffe hasses de output te posten, terwijl dat helemaal niet hoeft
mijn vout
[ Voor 20% gewijzigd door messi op 26-01-2003 12:19 ]
Onze excuses voor het ontbreken van de ondertiteling.
doet ie het nu wel dan die unlock key?? enne wat moet je trouwens met die key ??
oeps
[ Voor 99% gewijzigd door siggy op 26-01-2003 12:24 . Reden: oops ]
"I don't take life too seriously, no one gets out alive anyways..."
naja, mijn dan ook maar:
CPU type: Intel Celeron II (Coppermine core)
CPU frequency: 1050.00 MHz
Memory speed: 323.1 MB/sec. sequential
CPU speed: Not available yet
OC database unlock key:
JKkke3GM3J7IKdVFsZ9gC7177e4WiC00yCPu1zOPHrrz)kwRm)qqny36kxYX0YECvrwzrJJJvbZ9A5rzi7UBHIjg7BTh6I9nJIIJyzQyx07u2UDYxx)haTO7TYomuLoh
CPU type: Intel Celeron II (Coppermine core)
CPU frequency: 1050.00 MHz
Memory speed: 323.1 MB/sec. sequential
CPU speed: Not available yet
OC database unlock key:
JKkke3GM3J7IKdVFsZ9gC7177e4WiC00yCPu1zOPHrrz)kwRm)qqny36kxYX0YECvrwzrJJJvbZ9A5rzi7UBHIjg7BTh6I9nJIIJyzQyx07u2UDYxx)haTO7TYomuLoh
Lees ook evensapphire schreef op 26 January 2003 @ 12:18:
doet ie het nu wel dan die unlock key?? enne wat moet je trouwens met die key ??
Die key is voor als de database erachter ook in de lucht is, daarmee kan je dan je resultaten submitten.
Live for today, screw yesterday, hope for tomorrow...
Stichting eth0
toch, dacht het al maar k wist het niet cker. Toch bedankt hey !
key, hier op een laptop met mobile P3 laptop:
cpu TYPE: Intel Pentium III Coppermine
CPU freq: 33.46 MHz
mem: 19.7 MB/sec. sequential
KEY: Wja7qgLGgyk2p5a6YxYf7Kmi4UJSoq4Zp9wwfJRAeBVEjEGMH7Df4mUSFlZNgk22fEYfJCzwtu9ajgjnC0cmXPTkmOCRhoyI6FZ(1vEv2Z4gKeqtvX71d9Zauhy70SCC
Zoals al werd gezegt klopt dit niet helemaal... is volgens mij een 800 mhz´er
edit:
Deze laptop (van m'n pa vandaar dat ik precieze specs niet weet) draait nu op netvoeding, en volgens inter speedstep progie op maximale prestaties...
cpu TYPE: Intel Pentium III Coppermine
CPU freq: 33.46 MHz
mem: 19.7 MB/sec. sequential
KEY: Wja7qgLGgyk2p5a6YxYf7Kmi4UJSoq4Zp9wwfJRAeBVEjEGMH7Df4mUSFlZNgk22fEYfJCzwtu9ajgjnC0cmXPTkmOCRhoyI6FZ(1vEv2Z4gKeqtvX71d9Zauhy70SCC
Zoals al werd gezegt klopt dit niet helemaal... is volgens mij een 800 mhz´er
edit:
Deze laptop (van m'n pa vandaar dat ik precieze specs niet weet) draait nu op netvoeding, en volgens inter speedstep progie op maximale prestaties...
[ Voor 19% gewijzigd door pierre-oord op 26-01-2003 18:00 ]
Ondernemer in tech (oud LOQED.com, nu UpToMore.com)
OK. De originele CPUID executables zijn weg, en vervangen door zipjes:
Win32:
Windows versie
Linux/GTK:
Linux/GTK versie
Dit topic gooi ik ook op slot wegens teveel nutteloze informatie. Dat het tooltje werkt is mooi, maar dit willen we eigenlijk niet weten. We willen jusit weten wanneer het _niet_ werkt.
t.z.t. word er een nieuw topic geopend voor de 2e testronde
Win32:
Windows versie
Linux/GTK:
Linux/GTK versie
Dit topic gooi ik ook op slot wegens teveel nutteloze informatie. Dat het tooltje werkt is mooi, maar dit willen we eigenlijk niet weten. We willen jusit weten wanneer het _niet_ werkt.
t.z.t. word er een nieuw topic geopend voor de 2e testronde
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2003 14:15 ]
Dit topic is gesloten.
![]()