[Muziek] Stereo of multichannel..

[Verwijderd]

Is het nog verstandig een stereo amp en een gewone cd speler te kopen?
Het lijkt me voor muziek gewoon nog het beste, ik denk dan aan bijvoorbeeld aan de Rotel RA-1070

en de Rotel RCD 1070 als cd speler


of evt die cd speler met pre amp en eindversterker.

Of is het beter een dvd speler + reciever te kopen? Ik heb altijd het gevoel muziek van een mindere kwaliteit te krijgen hiermee. Is dit bijgeloof?
Ook komt dan de grote uitgave aan speakers, geen 2 maar minimaal 5 + sub.
DVD-tjes kijken is natuurlijk ook heel gaaf met een goede set.
Is het verstandig m.b.t eventueel aankomende nieuwe formaten?
Wat vind jij ervan?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 20-01-2003 17:12 ]

[Verwijderd]

De (misschien nog enigzins betaalbare) ultieme stereocombo zou dan dit voor mij zijn:





totaal 699 + 1199 + 999 = 2897

Is een losse pre + eind amp hoorbaar beter van kwaliteit van bv de RA 1070 iintegrated amp?

Financieël is dat iig wel aantrekkelijk, 699 + 1199 = 1898

[Verwijderd]

De marantz PM-17 Mk2 M is wel een erg mooie stereo amp van marantz hoor, 1500,00 euro staat hij hier in bij hobo HiFi, samen met die CD-17 Mk2 M van 1200.00 heb je dan een erg mooi setje

/me Bladert nog even verder

Misschien Arcam?


Marantz PM 7200



Marantz PM-17 Mk2 M

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 20-01-2003 17:18 ]

[Dnc1n]

arcam heeft wel qua uiterlijk wat weg van rotel. ook modern, marantz heeft een klassiek uiterlijk

Uit de diva serie:



Uit de FMJ serie:

[ Voor 49% gewijzigd door Dnc1n op 20-01-2003 17:25 ]

[Dr. Strangelove]

Mijn versterkertje...

Is een wereldding. Ik gebruik hem in combinatie met een Marantz SR4200 voor surround, in zijn eentje voor stereo. Best of both worlds, een power dat dat ding levert...

Je kan ook voor een iets goedkopere Arcam gaan, de A65+ of A75+. De A75 biedt net als de A85 een AV mode, zeer handig als je wil gaan combineren met een AV amp later...

[JT]

Verwijderd schreef op 20 January 2003 @ 17:32:
Ja ok, maar als het nou echt goed enzo is, en zo lelijk is NAD nou echt niet

Alleen de silver series vind ik mooi, de rest vind ik oerlelijk

wat is btw een NeoNode N1

Telefoon met touchscreen van 173x220, camera voor foto's en filmpjes, mp3 speler, mail client enz.:

En hijs maar 93 gram, voor verdere discussie wil ik je verwijzen naar m'n icq nummer en/of ditdraadje

Verwijderd schreef op 20 January 2003 @ 17:50:
[...]


Wat bedoel je met 'av mode' ?

Alsie filmpie gaat kijken Verkeer gelezen Maar wat hij doet is ook een erg goed idee

[ Voor 6% gewijzigd door JT op 20-01-2003 17:58 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 januari 2003 @ 16:13:
mwa speakertje van 300/400 euro zal al mooi zijn (bmw enzo)
interlinks gewoon goede vergulde kabels en een speakerkabel van gewoon goede kwaliteit, geen goedkope prut..


zijn er eigenlijk stereo amps met een digitale ingang/uitgang?

Ik ben ze nog niet tegengekomen tijdens m,n zoektocht.
Ik dacht aan speakers zoals B&W 604 of KEF Q9/Q7 ?

of deze:



+/- 1000 euro per stuk, misschien een beetje boven budged en niet in verhouding?
zelfbouw btw.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2003 16:42 ]

[zimbab]

Denk ook eens aan een merk als Analogue Audio. Vind ik persoonlijk errug mooi spul (vind eigenlijk iedereen wel), is erg goed gebouwd en heeft een hele goede geluidskwaliteit. Krijgt ook altijd erg goede reviews. Is trouwens ook best te betalen.

plaatje van de Puccini SE versterker:



binnenwerk:



Ziet er niet slecht uit of wel? Bij www.stassen.nl staat ie voor 860

Plaatje Paganini cd-speler:



Dit plaatje doet de speler geen recht. Binnenwerk:



Is iets duurder, namelijk 1248 volgens de importeur, maar kan je wel iets goedkoper krijgen (bij Stassen bijvoorbeeld waar ze sowieso al redelijk goedkoop zijn.)

Ik heb het allemaal al een paar keer gezien en gehoord en het ziet er echt fantastisch uit en klinkt ook fantastisch. Ze komen ook goed uit bijna elke review. Ik lees nog al vaak de duitse hifi-bladen (stereo, audio en stereoplay) en daar zie je wel eens wisselende reviews onderling, maar daar vonden ze het ook allemaal topspul, bij de nederlandse bladen ook. En kijk maar eens hier wat de gebruikers van dit merk vinden: http://www.audioreview.co...i/PRD_115573_1583crx.aspx
De nieuwe Rotel-serie is wel OK, maar springt er ook niet echt uit.....kan je dan beter voor Arcam of Audio Analogue gaan. De nieuwe Rotel-serie vind ik wel mooi trouwens.

nog ff wat review-links:

http://www.audioweb.com/R...pe=M&sort=M&revieworder=2
http://www.hometheaterhif...ted-amplifier-8-2001.html
http://www.audiophilia.com/hardware/puccini.htm
http://www.soundstage.com/revequip/todd22.htm

[ Voor 11% gewijzigd door zimbab op 22-01-2003 21:09 ]

[Korakal]

hmmmm ik geloof dat ik wel een smakelijke set heb volgens dit topic


Rotel RB-1070 / Rotel RC-1070 / Rotel RCD-1070 / Rotel RT-1080


Dynaudio Audience 122

Ik heb deze set in juni vorig jaar aangeschaft. Ik werkte toen bij Raf, dus ik heb een heleboel spul op m'n gemak kunnen proberen.
De keuze voor stereo ipv multichannel was snel gemaakt: ik wil gewoon in topkwaliteit muziek kunnen luisteren, daarvoor heb ik echt geen multichannel nodig. En voor hetzelfde geld krijg je in stereo toch iets veel beters dan in multichannel
Een collega van mij had thuis ook een Rotel set (9-serie) met Dynaudio's staan, ik was op slag verliefd op die set. De componenten waren makkelijk uitgekozen, en de speakers heb ik gekozen door gewoon thuis te luisteren naar een aantal modellen Deze klonken zeker het mooiste!
Ik ben echt ZEER tevreden over deze set

[Korakal]

Verwijderd schreef op 23 January 2003 @ 22:23:
[...]


Van Den Hul, precies deze post staat ook al in een ander topic

hehe scherp
'k heb m toch overnieuw getypt... de pics waren wel bestaand.

Ik heb net toch even een nieuwe pic van de kabels gemaakt (let niet op het stof )



(overigens loopt er naar de tuner een IXOS kabel, en naar de eindbak Monster)

[Verwijderd]

zimbab schreef op 23 January 2003 @ 23:36:
[...]


als ik zou moeten kiezen zou ik ECHT voor de Arcam gaan. Ik vind die Rotel ook wel OK ofzo, maar als ik tussen die twee moest kiesen zou ik echt niet twijfelen! Nou moet ik dat natuurlijk onderbouwen.....te eerste is het gewoon een beetje gevoel...met bepaalde merken heb je meer dan andere. Ten tweede heb ik heel vaak Arcam gehoord (had bijna een alpha 7se cd-speler gekocht een jaar of 4 geleden, maar was als arme scholier met de zomer voor de deur net iets te duur) en de klank ligt mij echt heel goed. Goede controle over het laag, mooi midden hoog. Ik vind het toch ook iets mooier. En wat ik nu het allerstomste aan die Rotel-serie vind is dat je er een voor/eind kan kopen tot wel 4.000 euro en de enige cd-speler in de serie kost dan 850 euro.......beetje maf. Maar ja....dat maakt voor jou niet zoveel uit natuurlijk aangezien je budget toch eerder bij de 850 ligt.

Ik neig idd meer de kant van Arcam op, alhoewel er volgens mij wel veel fratsen op de A85 zitten. Heeft deze amp power genoeg voor speakers als KEF Q7/B&W 604?
Het design bevalt me ook erg, het ziet er gewoon erg gelikt uit. Weet iemand een Arcam dealer in de buurt van rotterdam btw? ik kan niets vinden, ook geen product catalog
Ik moet nog een flinke tijd sparen, dat wel

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 23-01-2003 23:43 ]

[zimbab]

Gitaarwerk schreef op 24 January 2003 @ 16:50:
was geen grapje.. maar goed.. bedoelde electrostaten. maar ML zijn ook electrostaten..
hoe je zoiets moet doen staat op de :
http://www.ultranalog.com site (dacht ik gezien te hebben )

Ja....dat snapte ik opzich wel. Ik zie het idd nu met die link....wel grappig. Maar wat ik dus eigenlijk bedoelde is dat je het kwaliteitsniveau gewoon niet helemaal haalt. Met veel expertise of mazzel kun je het heel dicht benaderen, maar Martin Logan onderwerpt elke speaker als het goed is aan een hele zooi veeleisende testen. De twee speakers moeten b.v. perfect matchen enzo. De miniemste verschillen worden bij hun opgemerkt door de vele (super-)technici en de ladingen professionele apparatuur en programma's. Dat zijn gewoon middelen die je als doe-het-zelver niet hebt. Daar betaal je ook het meeste voor....echt niet alleen maar voor de gebruikte componenten en gedane research vooraf. High-end gaat erom dat het niet waarschijnlijk heel erg goed is, maar dat het zeker weten heel erg goed is. Als voorbeeldje de B&W 805 Signature.....volgens B&W hebben ze 6 dagen nodig voor de finish van de speaker. Nou zal dat wel per paar inclusief het lakken van de fineer en alles erbij enzo zijn, maar toch. Als doe-het-zelver bereik je dat niveau van finish niet zo makkelijk zonder mazzel of expertise of bekenden die dat toevallig voor hun vak doen. Dat bedoel ik met je maakt niet zomaar zelf een Martin Logan, want dat is meer dan het uiterlijk en de gebruikte componenten. Maar ja....voor het geld dat je er mee bespaart is het natuurlijk wel erg leuk. Deze B&W bedoelde ik dus:



Ik vind ze trouwens zwaar lelijk.....doe mij qua uiterlijk de normale Nautilus 805 maar.

[zimbab]

Korakal schreef op 24 January 2003 @ 19:52:
Zit er qua geluid nou nog verschil tussen die 805's uit het plaatje hierboven en de 'gewone' 805's? Die heb ik hier thuis gehad... erg mooi geluid maar ontzettend vermoeiend om naar te luisteren

Wat er in ieder geval anders aan is: de Kevlar-driver is gemodificeerd en heeft een 40% grotere magneet, bovendien is de tweeter op de Nautilus 805 gebaseerd op de Nautilus technologie, maar is niet hetzelfde als in de grotere modellen. Hier is hij echter exact hetzelfde als de Signature 800 (het topmodel uit de serie m.u.v. de originele "Project Nautilus"). En het wisselfilter is beter. En zo zullen er nog wel wat dingen zijn. Bij Dynaudio zie je het ook....de special 25 ziet er op het eerste gezicht niet veel anders uit dan de Contour 1.3, maar hij heeft bijvoorbeeld wel de laagunit van de Condidence C2 en de hoogunit van de Evidence Temptation.

links: 1.3, rechts: special 25


llinks: Confidence C2, rechts Evidence Temptation


De 1.3 Mk2 kost trouwens 920 per stuk en de special 25 2.000

[zimbab]

OK...dan nu de onthulling van het 'geheim'. Eerst even mijn gevoelens van vandaag verbeelden: Nogal gemengde gevoelens dus, maar de positieve overheersen gelukkig wel....ik heb dan ook besloten ze wel te kopen. Wat was er dan mis mee? Niks.......totdat de medewerker in de zaak net voordat ik kwam besloot de speakers nog ff te verplaatsen en toen met de kast tegen een muur ofzo aanliep....en toen was de hoek kapot Aangezien ze tweedehands waren konden we niet zomaar ff een ander setje nemen.....GRRR! Ze waren eerst in absolute nieuwstaat....ze zien er ook echt nieuw uit muv dat hoekje op de ene speaker. Maar goed.....dat gaan ze dus repareren, maar nu moet ik er dus een paar weken op wachten. Nu het positieve....ze zijn errug mooi en klinken errug goed.....heel gedetailleerd...er ging echt een wereld voor me open. Ik had mijn eigen versterker meegenomen (Duson PA 50) en het ging perfect daarop. Wel flink laag, maar ze stonden in de breedte van de kamer opgesteld en veel meubels stonden er ook niet in. Welke zijn het nu dan? één van mijn personal favorites (andere zijn o.a. de Nautilus 804, Totem Hawk).........de Audio Physic Tempo 3

plaatje:



alleen dan in Birds eye Maple....dat ziet ongeveer zo uit (kan geen pic van de Tempo in Birds eye maple vinden)



de tweetert:


goed voor 40 KHz (?? ff verderop zeggen ze weer 60 KHz), fijn als ik ooit eens op SACD ofzo ga......

specs en info: http://moremusic.nl/audiophysicproducten/tempo.html en www.audiophysic.de

tests:
http://audiophysic.de/produkte/tempo/test.html
http://www.allegro-hifi.de/html/test__tempo.html
http://www.audioreview.co...I/PRD_124239_1594crx.aspx

Helaas moet ik dus nog even geduld hebben..................

Ow ja....en ze maakten toch nog wel ff duidelijk dat ik eens een nieuwe versterker moet......was dat dit jaar gelukkig toch al van plan.

[ Voor 7% gewijzigd door zimbab op 25-01-2003 16:07 ]

[zimbab]

hervaz schreef op 26 January 2003 @ 10:50:
[...]


Haha


Ik had ze in de planning staan, maar toen kwam ik de maggies tegen....1000 euro kostte me het paar, maar ik heb gelijk andere versterking gekocht, ik wou toch weer naar een losse voor/eind en de match marantz met de maggie vond ik niet super....die audio psychic is trouwens op papier makkelijk aan te sturen, maar ze schijnen het toch beter te klinken met een ""beul"" van een versterker, bryston,krell oid.

Ja....inderdaad. Een Krell hoeft nou niet per sé, maar een beetje een flinke bak mag wel. Mijn Duson PA 50 (2 x 50 Watt @ 8Ω) had ik speciaal meegenomen om die erop te kunnen beluisteren......dat ging verbazingwekkend goed, maar op de een of andere manier had je toch echt het gevoel dat je langer niet alles uit de speakers haalde dat er in zit. Je verlangde naar meer 'autoriteit' en wat meer controle. Je had zeg maar het gevoel dat het ding wel moest werken....terwijl zo'n Bryston bijvoorbeeld er gewoon 'in control' aan hangt. Bryston-eindversterkers kun je tweedehands voor een hele goede prijs krijgen en d'r zit bovendien 20 jaar garantie op. Die A10 waar ik het al over had zal het er ook heel erg goed op doen verwacht ik. Mogelijkheden zat denk ik. Ben er alleen nog niet helemaal uit of ik tweedehands een versterker ga kopen of nieuw. Tot nu toe heb ik mijn speakers tweedehands gekocht, maar mijn componenten nieuw....maar een goede solid-state versterker kun je makkelijk tweedehands kopen, CD-spelers begin ik echter niet aan.

Leuke op hifi.nl trouwens: http://markt.hifi.nl/cgi-...&session=3e33da9d690f3012



Dat was de versterker waar ik vroeger van droomde als ik in bed lag. Was nog maar 12 jaar ofzo en begon me toen in Hifi te interesseren en kwam voor het eerst in een echte hifi-zaak. Toen ik dat ding zag en de prijs hoorde van de verkoper was ik verkocht. Kost nu in de advertentie 2.500 euro. Heb je wel een oude, maar de vraag is of je nieuw voor die prijs een betere koopt.....weet ik niet. Het heeft in ieder geval ook wel wat......zo'n klassieker. (Nou niet gaan denken dat ik hier over na zit te denken....2.500 is mij toch iets te veel geld voor een eindtrap....moet ook nog geld hebben voor andere dingen)

[ Voor 18% gewijzigd door zimbab op 26-01-2003 14:21 ]

[gitaarwerk]

Verwijderd schreef op 26 januari 2003 @ 22:53:
[...]


nee-ok-weet-ik-maar-toch

btw weet iemand of Dynaudio's Audience serie bi-wireable is?

is biwireble ja

(fireman, heeft ze )

vergissing : het waren de NUANCE, niet de AUDIOANCE
(hier een plaatje van zijn speakers

[ Voor 26% gewijzigd door gitaarwerk op 26-01-2003 22:58 ]