Exile Shopsurvey - Mag die (voorlopig) wat lager?

[Gwaihir]

Op dit moment met Exile in zee gaan is bloedlink; dat lijkt me uit alle verhalen van de laatste weken wel duidelijk geworden. Toch geeft de pricewatch nog steeds een 'thumbs up' voor dit bedrijf, daar er vele goede ervaringen zijn gelogd in beter tijden. Hierdoor zullen diverse mensen zich onnodig problemen op de hals halen.

Daarom mijn vraag: kan de 'thumbs up' voor Exile voorlopig ingetrokken worden door een modje, in elk geval totdat duidelijk is wat er aan de hand is?

Tevens een algemene suggestie: zou het niet verstandig zijn het weeggetal van beoordelingen te verlagen naarmate ze ouder worden? Een slechte shop kan zich immers verbeteren en een goede kan in slechte tijden komen. Nu reageert de survey daar eigenlijk nauwelijks op.
Ik vermoed dat alle oordelen eenvoudig 1:1 gemiddeld worden. Mijn suggestie is dit te veranderen, bijvoorbeeld:
Weeggetal van een oordeel is 1/aantal maanden dat het oud is en dan
cijfer = (Som van (weeggetal * oordeel))/ som van alle weeggetallen.

[Wouter Tinus]

Birdie schreef op 17 januari 2003 @ 00:23:
Daarom mijn vraag: kan de 'thumbs up' voor Exile voorlopig ingetrokken worden door een modje, in elk geval totdat duidelijk is wat er aan de hand is?

Nee, dat kan niet. De stand van de duimpjes wordt bepaald adhv de beoordelingen van de bezoekers, en kan dus niet door de crew "ingesteld" worden.

Tevens een algemene suggestie: zou het niet verstandig zijn het weeggetal van beoordelingen te verlagen naarmate ze ouder worden? Een slechte shop kan zich immers verbeteren en een goede kan in slechte tijden komen. Nu reageert de survey daar eigenlijk nauwelijks op.
Ik vermoed dat alle oordelen eenvoudig 1:1 gemiddeld worden. Mijn suggestie is dit te veranderen, bijvoorbeeld:
Weeggetal van een oordeel is 1/aantal maanden dat het oud is en dan
cijfer = (Som van (weeggetal * oordeel))/ som van alle weeggetallen.

Oudere reacties worden op dit moment vanzelf uit de database verwijderd na verloop van tijd, maar zo'n weging is idd. misschien een betere manier.

[Banzi]

Of zou het mogelijk zijn om alle surveys van 1, 1.5 of 2 jaar oud te verwijderen... Natuurlijk kan een bedrijfje een paar maanden in een dip zitten... Maar als die daarna weer goed gaat werken, dan merk je er weinig van in de survey over langere periodes...

[Gwaihir]

Nee, dat kan niet. De stand van de duimpjes wordt bepaald adhv de beoordelingen van de bezoekers, en kan dus niet door de crew "ingesteld" worden.

Misschien kan de crew dan 'gecontroleerd' een aantal beoordelingen van 1,0 uitdelen (en later weer deleten wanneer ze niet meer nodig zijn). Zo iets van:
"algemeen 1,0, afhandeling 1,0"
"Exile is mogelijk in problemen geraakt. De crew van T.net vindt het op dit moment niet gepast voor deze shop een 'thumbs up' te laten zien en heeft daarom deze dummie-beoordelingen toegevoegd. Wanneer, bijvoorbeeld door communicatie van de kant van Exile, duidelijkheid is geschapen worden deze weer verwijderd."

[nightowl]

Wouter Tinus geeft al aan dat de beoordeling door de gebruikers gebeurd. Om de objectiviteit van Tweakers.net te borgen lijkt het me geen goed idee als de crew een beoordeling zou kunnen beinvloeden door lage waarderingen al dan niet tijdelijk toe te voegen.

Voor degenen die de shop survey gebruiken zal het toch wel duidelijk zijn hoe de trend in ervaringen met bepaalde shops is. De gebruikers kunnen dan zelf bepalen of ze met deze shop in zee willen gaan. Gaan ze dan toch met een shop in zee, dan staat het ze vrij hun beoordeling in te zenden.

Het zou een onterechte verantwoordelijkheid bij de crew van T.net leggen als zij de beoordelingen zouden kunnen beinvloeden. Daarmee leg je dan ook de plicht op de surveys te controleren / auditen en aan te passen. Kortom, laat de gebruikers de bevindingen inzenden en laat ze zelf de conclusies trekken.

[Alientrader]

Ik ben het niet geheel met je eens nighowl...

T.net heeft er voor gekozen om een shopsurvey te plaatsen op hun website. De shopsurvey is naar mijn mening een grote trekker.

Echter T.net heeft wel degelijk een verantwoordelijkheid jegens haar bezoekers dat de survey goed en juist wordt weergegeven.

Dit houdt onder andere in dat allerlei reacties die niet thuis horen in shopsurvey eruit dienen worden gehaald..(dit wordt gedaan)
Dat de validiteit van de personen die een survey invullen wordt gecontroleerd ( dit wordt niet gedaan)
En dat bij enige onduidelijkheid over de status van een van de shops, dit dan ook door t.net duidelijk dient gemaakt te worden op de site.

WAAROM reageer ik hier?
Ik heb zelf gepost op got frontpage dat de shop "Etelcom" misschien de shopsurvey misbruikt... dit hadden de mods kunnen en moeten zien, door mijn actie is Etelcom nu passe
Ik ben nu de klos met een bestelling bij exile, omdat er vele goede recencies over exile stonden. Achteraf blijkt dat er vele negatieve onder druk van Exile er af zijn gehaald. Hierdoor ben ik dus niet in staat geweest om een goede afweging te maken.

Je zou dus kunnen stellen dat T.net een klein beetje (niet veel maar wel een beetje) verantwoordelijk is voor de perikelen die exile mij nu aandoet.

[Verwijderd]

In de survey las ik dat Exile mogelijk op de rand van failliesement staat.

[Gwaihir]

Nightowl: dat snap ik allemaal wel, maar ik denk dat niet iedereen die surveys ook leest, zeker niet als iemand in het verleden met succes bij een winkel heeft besteld. Je ziet een thumbs up in de pricewatch en dan zal het wel, toch? Je suggereert in mijn ogen een beetje dat dat nauwelijks betekenis heeft... als dat zo is kun je hem beter weglaten; dan MOET je wel naar de survey zelf om een indruk te halen.

Je geeft mooie algemene regels waar ik het op zich helemaal mee eens ben, maar hoe vaak gebeurd het nu dat een shop echt over de kop (lijkt te) gaan? Een of twee per jaar? Dat lijken me de uitzonderingssituaties waarin T.net zijn gebruikers effe wat extra kan waarschuwen, want de shopsurvey in huidige vorm heeft daar gewoon geen 'antwoord' op.

[GA!S]

Birdie schreef op 17 January 2003 @ 01:14:
Nightowl: dat snap ik allemaal wel, maar ik denk dat niet iedereen die surveys ook leest, zeker niet als iemand in het verleden met succes bij een winkel heeft besteld. Je ziet een thumbs up in de pricewatch en dan zal het wel, toch? Je suggereert in mijn ogen een beetje dat dat nauwelijks betekenis heeft... als dat zo is kun je hem beter weglaten; dan MOET je wel naar de survey zelf om een indruk te halen.

Ach, alles staat slechts 1 klik van het duimpje verwijderd. Persoonlijk kijk ik toch echt eerst even met wat voor winkel ik te maken heb voordat ik er blind iets bestel. IMHO is het op verzoek trashen van negatieve reacties storender dan het laten staan van een "thumbs up".
Ik snap wel dat je dikke flames niet kan laten staan, maar het zijn ook ervaringen met een bepaalde toko. T.net gaat ook niet op verzoek positieve reacties plaatsen, waarom dan wel negatieve verwijderen? Misschien een manier bedenken om daar anders mee om te gaan. Flamewars moeten natuurlijk wel voorkomen worden, maar voor het totaalbeeld is het misschien beter om alleen de inhoud van een negatieve reactie te trashen maar de score te laten staan? Niet echt een nette oplossing, maar wel eerlijker voor het complete plaatje.

[Gwaihir]

Slamfm: klopt ja, daar lijkt het wel héél sterk op. Als we even niet van oplichting uitgaan (hij bestaat ten slotte al effe, met goede beoordelingen en alles) dan heeft het alle tekenen van iemand die van z'n leveranciers geen spullen meer krijgt wegens betalingsachterstand en nu uit alle macht probeert te voorkomen failliet te gaan. Dat hij daarbij nu mensen 'in de maling' neemt scheelt 'm kennelijk niet - immers dat hij wat verbergt (problemen waarschijnlijk) moge ondertussen duidelijk zijn.


Ik lees in dat Etelcom verhaal dat niet alleen de fake reacties zijn verwijderd, maar ook het overblijvende negatieve verhaal over die shop uiteindelijk uit de survey verwijderd is, omdat het bedrijf er over mopperde - en inderdaad: z'n survey is leeg. Dat vind ik wel heel vreemd - ik schrik er nogal van. Dat is bij uitstek het soort van crew bemoeienis waarvan Nightowl zegt 'dat kunnen we echt maken'. T.net geeft hier de survey in mijn ogen niet goed weer. De reactie 'T.net doet geen zaken meer met hen' snap ik niet: het gaat om de bezoekers die zaken doen met zo'n winkel en op de survey willen kunnen vertrouwen.

GA!S: goeie suggestie. Het 'echt pissed' zijn van mensen wordt denk ik wel voldoende ingedamd door het feit dat ze niet minder dan 4.0 kunnen geven.

[ Voor 7% gewijzigd door Gwaihir op 17-01-2003 01:59 . Reden: kennelijk onduidelijk geformuleerd ]

[Alientrader]

Birdie schreef op 17 januari 2003 @ 01:33:Ik lees in dat Etelcom verhaal dat het negatieve verhaal over die shop uiteindelijk uit de survey verwijderd is, omdat het bedrijf er over mopperde - en inderdaad: z'n survey is leeg.

Even dingetjes recht zetten

Etelcom verhaal: Shop zet waarschijnlijk zelf positieve reacties neer in survey en wordt gesnapt

Exile verhaal: Negatieve reacties onder druk van Exile uit shopsurvey gehaald, dus onvolledig beeld

(Edit) wat Birdie hier direct onder zegt ben ik het mee eens, iets andere kijk op zelfde situatie (met het hieboven van Birdie niet)

[ Voor 19% gewijzigd door Alientrader op 17-01-2003 02:12 ]

[Gwaihir]

Eh nee Alien; da's in mijn ogen niet helemaal rechtzetten:
- Etelcom: niet alleen de onterechte positieve reacties zijn verwijderd, maar ook de terechte negatieve. Zo blijft het beeld dus vertekend
- Exile: lijkt erop dat er inderdaad wat negatieve reactie onder druk zijn verwijderd. Da's zeker niet netjes, maar niet echt de reden van mijn topic.
- Exile: blijkt dat dat de survey in z'n samenvattend oordeel (gemiddelden, duimpje) onvoldoende waarschuwt wanneer plotseling zeer ernstige problemen spelen bij een bedrijf. Ik roep daarom op tot a) interventie van de crew nu en b) verbetering van het ratingsysteem in het kader van 'put dempen', al denk ik niet dat een geautomatiseerde rating zo'n extreme situatie ooit echt aan zal kunnen zonder crew hulp en zonder voor het overige in een nutteloze jojo te veranderen

[nightowl]

Wat ik eerder in mijn verhaal wilde aangeven, daar ben ik dan waarschijnlijk niet duidelijk in geweest, is dat de shop survey naar mijn mening een plaats is waar de gebruikers hun bevindingen met een shop kunnen inzenden. Naar mijn bescheiden mening past het dan niet dat de crew hierin zelfstandig wijzigingen aanbrengt, behalve dan natuurlijk voor onbeargumenteerde flamebaits en andere ongein of niet-onderbouwde inzendingen.

Natuurlijk kan een shop dan zelf een 'bevinding' posten. Dit zou dan door de crew in mijn mening wel aangegeven mogen worden. Anderzijds moet een shop ook de gelegenheid krijgen zich eventueel te verdedigen of uitleg over haar handelen te geven.

Ik vind het persoonlijk dus onjuist als de crew een survey positief of negatief aanpast. Onder druk van een shop een bevinding/rating aanpassen geeft een schijn van subjectiviteit inplaats van objectiviteit.

Overigens staat het eenieder vrij om een ander te waarschuwen voor een eventuele slechte financiele situatie van een shop. Let er daarbij wel op dat dit bericht op feiten gebaseerd dient te zijn omdat je anders een shop wellicht volledig ten onrechte ten gronde kunt richten.

Nogmaals, modereren van een shop survey moet mogelijk zijn om laster en flames te verwijderen en niet-objectieve inzendingen door shops zelf. Anderzijds moet het de ware bevindingen van de gebruikers weergeven. Hiertussen zal altijd wel een spanningsveld bestaan.

Tenslotte vind in het niet verstandig zomaar in het wilde weg bij een voor jou vreemde shop te bestellen, zonder dus eerst de surveys te lezen. Je bestelt je hardware toch ook niet zonder eerst een review van je spullen gelezen te hebben? Een onderzoek naar de winkel waar je zomaar bij vooruitbetaling geld naar overboekt is dan ook niet overbodig.

[Reacher]

Alientrader schreef op 17 January 2003 @ 01:37:
[...]


Even dingetjes recht zetten


Exile verhaal: Negatieve reacties onder druk van Exile uit shopsurvey gehaald, dus onvolledig beeld

Dan zal ik ook even iets recht zetten.

Waar denk jij die wijsheid vandaan te halen.

Beoordelingen in Shopsurvey worden alleen getrasht als ze niet voledig zijn of gevloek enz bevatten. Positief of negatief heeft daar helemaal niets mee te maken.

Het is altijd makelijk om te zeggen t.net trasht negatieve beoordelingen. Wat schieten wij daarmee op op die manier liegen wij niet alleen de gebruikers voor maar ook ons zelf.

[musiman]

Wat ik heel storend vind van de shop survey, is dat je heel gemakkelijk een gemiddelde van boven de 7 krijgt. Dit om de simpele reden, dat iemand die toevallig een geheugenreepje op tijd krijgt, gelijk allemaal 10-en geeft, terwijl iemand die serieuze problemen ondervonden heeft, op zijn laagst een 4 kan geven. 4 + 10 / 2 = 7. Oftewel, alles onder de 7 zal wel onvoldoende zijn.

[Wouter Tinus]

We hebben morgen een crewmeeting en we zullen het daarop zeken hebben over de shopsurvey. Er zwerven hier en daar goede ideeën rond (ook in dit draadje), maar gezien de recente "incidenten" wordt het tijd om daar iets concreets mee te gaan doen .

[Schiksie]

Wouter Tinus schreef op 17 January 2003 @ 10:05:
We hebben morgen een crewmeeting en we zullen het daarop zeken hebben over de shopsurvey. Er zwerven hier en daar goede ideeën rond (ook in dit draadje), maar gezien de recente "incidenten" wordt het tijd om daar iets concreets mee te gaan doen .

Tja IDD maar toch vind ik dat er best eerder had mogen worden ingegrepen. Mensen die na mij besteld hebben kunnen nu waarschijnlijk ook mooi fluiten naar hun centen. Ik vind het trouwens onzin dat Tweakers de shop er niet kan afhalen, natuurlijk kan dat wel. Je kunt er in ieder geval een hele grote mooie waarschuwing boven zetten om bv voorlopig niets te bestellen bij EXile ?? Toch ??
Het door laten gaan van onnodig leed kan toch nooit de bedoeling geweest zijn van Tweakers ?

[Wouter Tinus]

Niemand heeft ooit gezegd dat wij Exile niet kunnen verwijderen, maar wat schiet je daarmee op, dan zijn de slechte surveys en waarschuwingen die er nu bij staan toch ook weg?

Het zou gewoon geen goede zaak zijn als wij gingen bepalen wanneer een shop wel of niet betrouwbaar is. Dan zijn we niet meer onafhankelijk en nemen we een hoeveelheid verantwoordelijkheid op ons die we niet na kunnen leven (nl. vele honderden shops het hele jaar door controleren). Dus: iedere bezoeker moet voor zichzelf bepalen of hij bij een shop wil bestellen of niet, en moet daarom zelf weten hoe hij de survey en gemiddelde cijfers interpreteerd.

De huidige waarschuwingen (van bezoekers) zijn IMO afdoende om mensen op de huidige stand van zaken te attenderen. Het enige probleem is dat de kleur van het duimpje niet overeenkomt met de meest recente ervaringen.

[ Voor 33% gewijzigd door Wouter Tinus op 17-01-2003 22:10 ]

[Schiksie]

Wouter Tinus schreef op 17 January 2003 @ 21:57:
Niemand heeft ooit gezegd dat wij Exile niet kunnen verwijderen, maar wat schiet je daarmee op, dan zijn de slechte surveys en waarschuwingen die er nu bij staan toch ook weg?

Het zou gewoon geen goede zaak zijn als wij gingen bepalen wanneer een shop wel of niet betrouwbaar is. Dan zijn we niet meer onafhankelijk en nemen we een hoeveelheid verantwoordelijkheid op ons die we niet na kunnen leven (nl. vele honderden shops het hele jaar door controleren).

De huidige waarschuwingen (van bezoekers) zijn afdoende. Het enige probleem is dat de kleur van het duimpje niet overeenkomt met de meest recente status.

Ja Wouter ok daar heb je in principe gelijk in maar met uitzonderingen zoals in dit extreme geval waar duidelijk blijkt dat er veel ellende is en nog steeds bij blijft komen (Er komen ook mensen op andere manieren op die site van Exile of die niet eens weten wat een shop survey is) mag er best worden ingegrepen. Je behoed dan in ieder geval veel mensen van dezelfde ellende. Waarom zou niet iemand van Tweakers dubieuze shops kunnen bekijken/doorlichten ? Dat duimpje is inderdaad het grote ekel, dus pas dan dit duimpje in ieder geval even aan. Ben benieuwd wat er morgen uit de meeting komt, kunnen wij dat nog ergens terug lezen ?

[Wouter Tinus]

Schiksie schreef op 17 januari 2003 @ 22:15:
Ja Wouter ok daar heb je in principe gelijk in maar met uitzonderingen zoals in dit extreme geval waar duidelijk blijkt dat er veel ellende is en nog steeds bij blijft komen (Er komen ook mensen op andere manieren op die site van Exile of die niet eens weten wat een shop survey is) mag er best worden ingegrepen. Je behoed dan in ieder geval veel mensen van dezelfde ellende.

Wat hebben mensen die de shopsurvey niet kennen of lezen er aan als wij een waarschuwing in de shopsurvey zetten?

Waarom zou niet iemand van Tweakers dubieuze shops kunnen bekijken/doorlichten ?

Omdat wij niet de politie, consumentenbond, kamer van koophandel of wat dan ook zijn, en om de bovengenoemde reden. Als wij het ons beleid maken om dubieze shops te trashen (markeren) dan impliceren we daarmee dat alle shops die wel in de survey mogen blijven (niet gemarkeerd zijn) betrouwbaar zijn. Dat kunnen we echter op geen enkele manier hardmaken, en daarom hebben we dan ook een shopsurvey, zodat bezoekers elkaar shops kunnen aan- of afraden.

Dat duimpje is inderdaad het grote ekel, dus pas dan dit duimpje in ieder geval even aan.

Ik heb in m'n eerste post al uitgelegd dat niet mogelijk is, en dat er ook een goede reden is dat de crew die duimpjes niet kan beïnvloeden.

Ben benieuwd wat er morgen uit de meeting komt, kunnen wij dat nog ergens terug lezen ?

Ik ben bang van niet, de meeste zaken die we gaan bespreken zijn interne bezigheden waar bezoekers weinig of niets van merken .

[Schiksie]

Ah owkee, maar het lijkt erop alsof de site van exile nu echt plat ligt.
mmmz hoe lang kan het nou duren om er op te zetten :

HELAAS HEBBEN WIJ DE TENT MOETEN SLUITEN NAAR UW CENTEN KUNT UW DUS FLUITEN

[Mentalist]

Ik weet zeker of het de bedoeling is het hier te posten maar ik meld het even...

http://www.tweakers.net/ext/admin.dsp?SID=21910

"ff gemiddelde omlaag helpen"

En als cijfers een stel vieren. Dat is ook weer niet de bedoeling lijkt me...

edit:

Heel wat andere reacties vind ik ook bijzonder twijfelachtig. Allemaal vieren met de melding "Allemaal euro's weggegooid!". Hoe kun je dan weten dat ze een 4 voor technische kennis verdienen

[ Voor 32% gewijzigd door Mentalist op 18-01-2003 18:02 ]

[Harm]

W3ird_N3rd schreef op 18 januari 2003 @ 17:58:
Ik weet zeker of het de bedoeling is het hier te posten maar ik meld het even...

http://www.tweakers.net/ext/admin.dsp?SID=21910

"ff gemiddelde omlaag helpen"

En als cijfers een stel vieren. Dat is ook weer niet de bedoeling lijkt me...

edit:

Heel wat andere reacties vind ik ook bijzonder twijfelachtig. Allemaal vieren met de melding "Allemaal euro's weggegooid!". Hoe kun je dan weten dat ze een 4 voor technische kennis verdienen

Sinds de site down is, is het inderdaad een zootje geworden in deze SS. Als er weer blauwen aanwezig zijn, zullen ze hier wel even door heen gaan.

[veldmuis]

W3ird_N3rd schreef op 18 januari 2003 @ 17:58:
Ik weet zeker of het de bedoeling is het hier te posten maar ik meld het even...

http://www.tweakers.net/ext/admin.dsp?SID=21910

"ff gemiddelde omlaag helpen"

En als cijfers een stel vieren. Dat is ook weer niet de bedoeling lijkt me...

edit:

Heel wat andere reacties vind ik ook bijzonder twijfelachtig. Allemaal vieren met de melding "Allemaal euro's weggegooid!". Hoe kun je dan weten dat ze een 4 voor technische kennis verdienen

mja imo mogen er wat mensen mail gaan krijgen, en mag er in die ss een reactie van t.net dat het bedrijf failliet lijkt oid, want dit schiet niet op...

[veldmuis]

schop!

heel de shopsurvey wordt echt verneukt nu....tijd om er echt wat aan te gaan doen zou ik zeggen...

[Dries Arnolds]

Ik wil iedereen vragen om geen reacties meer in de ShopSurvey van Exile te plaatsen. De site ligt plat en er zijn duidelijk problemen, maar los dat alsjeblieft ergens anders op (er zijn GoT-topics) en niet in de ShopSurvey.

Dit schijnt het discussieforum voor Exile-gedupeerden te zijn. Discussieer alsjeblieft niet meer in de ShopSurvey!

[ Voor 27% gewijzigd door Dries Arnolds op 19-01-2003 17:10 ]

[Dijkhuis]

Dries Arnolds schreef op 19 januari 2003 @ 16:51:
Ik wil iedereen vragen om geen reacties meer in de ShopSurvey van Exile te plaatsen. De site ligt plat en er zijn duidelijk problemen, maar los dat alsjeblieft ergens anders op (er zijn GoT-topics) en niet in de ShopSurvey.

Dit schijnt het discussieforum voor Exile-gedupeerden te zijn. Discussieer alsjeblieft niet meer in de ShopSurvey!

Nu de shop van exile door de beheerders offline gehaald is, kunnen nu dan ook voor zolang de prijzen van exile verwijderd worden? bij een aantal producten (bv hdd's) was exile flink goedkoper dan de rest. Nu Exile dicht is, staan er flink wat noteringen als laagste prijs in de pricewatch die niet meer kloppen. en daardoor is het lastig vergelijken, bv wat de goedkoopste hdd van 80 gb is. Als Exile weer opent kunnen die artikelen dan natuurlijk weer teruggeplaatst worden.

Aan de blauwe link te zien, is exile ook een sponsor van t.net. Door de prijzen van exile weg te halen, neem je de shop nu juist in bescherming: een hoop mensen zullen onwetend van de huidige perikelen toch proberen bij exile te bestellen, omdat ze zo goedkoop zijn en vaak als eerste genoteerd staan. Die gebruikers knappen nu af op exile (shop dicht plus zeer slechte, emotionele recenties), terwijl het tot voor kerst een betrouwbare shop is geweest (ik heb er zelf ook wel eens besteld).

Wellicht gaat de shop binnenkort weer open, en dan kun je momenteel beter hun naam nog een beetje beschermen. Nu wordt hun naam alleen maar door het slijk gehaald.

[Wouter Tinus]

Juist, de ene wil dat we Exile extra negatief onder de aandacht brengen door er officieel bij te zetten dat het onverstandig is om daar te bestellen en dat ze niet betrouwbaar zijn, de ander wil juist dat we Exile in bescherming nemen tegen zichzelf door ze helemaal weg te halen, maar ik vind nog steeds dat Tweakers.net neutraal moet blijven en iedereen z'n eigen conclusie moet laten trekken.

Als ze failliet zijn en niet meer terugkomen dan worden ze uiteraard verwijderd, maar ik ga niet 247 prijzen, 236 surveys en een PWM-account waar allerei koppelingstabellen aan hangen trashen zolang er geen zekerheid over is.

[Dijkhuis]

Wouter Tinus schreef op 20 januari 2003 @ 17:17:
(...)

Als ze failliet zijn en niet meer terugkomen dan worden ze uiteraard verwijderd, maar ik ga niet 247 prijzen, 236 surveys en een PWM-account waar allerei koppelingstabellen aan hangen trashen zolang er geen zekerheid over is.

Maar wanneer wil je dat dan wel gaan doen? Als ze echt failliet gaan, kan het nog maanden duren voordat dat door de rechter is uitgesproken. en het lijkt me ook niet practisch om exile nog zo lang in de pw te laten staan. Vooral aangezien Exile door de lage prijzen flink opvalt in de pw...

[Harm]

Wouter Tinus schreef op 20 January 2003 @ 17:17:
Juist, de ene wil dat we Exile extra negatief onder de aandacht brengen door er officieel bij te zetten dat het onverstandig is om daar te bestellen en dat ze niet betrouwbaar zijn, de ander wil juist dat we Exile in bescherming nemen tegen zichzelf door ze helemaal weg te halen, maar ik vind nog steeds dat Tweakers.net neutraal moet blijven en iedereen z'n eigen conclusie moet laten trekken.

Als ze failliet zijn en niet meer terugkomen dan worden ze uiteraard verwijderd, maar ik ga niet 247 prijzen, 236 surveys en een PWM-account waar allerei koppelingstabellen aan hangen trashen zolang er geen zekerheid over is.

Kun je ze dan niet on-hold zetten? Je hoeft dan niet alles al te doorlopen en het is zo weer terug te zetten als ze alsnog een doorstart maken.

Ik ben het trouwens met je eens dat Tweakers.net neutraal moet blijven, maar het op deze manier niet helemaal bij de tijd zijn van de PW is ook wel jammer. Maar als het technisch niet mogelijk is ben ik er voor het zo te laten als het is.

[Wouter Tinus]

Alle prijzen van Exile zijn voorlopig uit de database getrapt . Surveys en rest van de gekoppelde zut is echter blijven staan.

[ Voor 33% gewijzigd door Wouter Tinus op 20-01-2003 18:14 ]

[Verwijderd]

Ik kom er een beetje laat mee misschien dat iemand dit nog leest.

Zelf bij Exile begin Januari HD 80Gb besteld. Nog steeds niets van gehoord.

Nu zocht ik een Wireless A/V transmitter dus ik type in google dat in, ga zoeken komt er een site te voorschijn DutchNet Computers

Nu kwam ik vaak op de Exile site en dit kwam me wel heel bekend voor.

http://shop.dutch-net.com

Dit is gewoon dezelfde site. Ik vertrouw het voor geen meter.
Misschien zit ik er naast maar ik bestel er in ieder geval niets.

[we_are_borg]

Verwijderd schreef op 19 februari 2003 @ 17:49:
Ik kom er een beetje laat mee misschien dat iemand dit nog leest.

Zelf bij Exile begin Januari HD 80Gb besteld. Nog steeds niets van gehoord.

Nu zocht ik een Wireless A/V transmitter dus ik type in google dat in, ga zoeken komt er een site te voorschijn DutchNet Computers

Nu kwam ik vaak op de Exile site en dit kwam me wel heel bekend voor.

http://shop.dutch-net.com

Dit is gewoon dezelfde site. Ik vertrouw het voor geen meter.
Misschien zit ik er naast maar ik bestel er in ieder geval niets.

Logisch dat het bekent voor komt aangezien de website gemaakt is in Shop Factory, dit proggie maakt binnen een hand omdraai een webshop doormiddel van templates. Niets aan de hand dus wat betrefd het uiterlijk.

[Wouter Tinus]

Te oud, kick niet relevant voor dit onderwerp.