mijn nieuwe [kt400] Onstabiel

[Verwijderd]

Een week geleden zijn mijn voeding .mamma bord geheugen naar de hel gegaan ,
Ik heb dus een nieuwe voeding gekregen , nieuw geheugen , en een nieuw moeder bord , kzal ff de hardware opnoeme

Ik heb nu
mamma bord:MSI KT4 V KT400 AMD
Video: MSI Geforce 4 mx 440 64 ddr
Geheugen:DDRAM 128Mb PC2100 266
geluidskaart:SB Live! 5.1
Hardeschijf:Maxtor 20 gb 5400
Processor:amd duron 950 mhz

SOftware.Drivers:
win xp , via 4.43v , Voor de geforce detanator 42.01 , en voor de geluidskaart sblive 5.1 driver .

Ok nu komt et brobleem , ik had eerst een msi kt7 turbo r met 384 sdram 133 , en dat liep allemaal veel stabieler ,
de kt400 loopt nu soms erg onstabiel bij bepaalde spellen zoals tactical ops en 3dmark2001se ,
ik had eerst me pro op 1007 mhz staan en dus trug geclockt naar 950 om te kijken of ie dan beter liep niet dus ,
ik heb me al te pleures gezocht naar de via drivers voor de kt400 en andere drivers voor video kaart help niks ,

Kan iemand mij mischien vertellen wat ik kan doen ?

[BalusC]

LEZEN eer je hier een topic opent!
Heb je de troubleshooter al doorgenomen

Aandachtspunten: geheugen/voeding/koeling

[ Voor 26% gewijzigd door BalusC op 14-01-2003 21:04 ]

[Verwijderd]

sorry dat heb ik doorgekeken maar kan er niks wijs uitkomen ,

[JdM]

Maybe Kan Iemand Mij Helpe? MSI Kt400 , stelde je deze vraag hier ook al niet ?

edit:
En in de korte tijd tussen deze topics kun jij niet de hele faq en search doorgespit hebben

[ Voor 35% gewijzigd door JdM op 14-01-2003 21:11 ]

[Verwijderd]

Ikkuh moest een nieuw topic openen en beter uitleggen wat et brobleem was dus dan brobeer ik et zo?

[BalusC]

En ik gaf je nog een hint

Aandachtspunten: geheugen/voeding/koeling

Dus: wat zijn je bevindingen nadat je de troubleshooter hebt doorgenomen? Lees hem eens rustig door, er is echt geen haast bij oid.. Uitprinten wil de leesbaarheid nog wel eens bevorderen

[Abbadon]

Verwijderd schreef op 14 January 2003 @ 21:07:
sorry dat heb ik doorgekeken maar kan er niks wijs uitkomen ,

Hoe bedoel je? Snap je niet wat er staat? Of heb je van alles daaruit geprobeerd maar biedt dat geen soelaas en zo ja, wát heb je geprobeerd (naast terugclocken en andere drivers zoals je in je openingspost aangeeft)?

[Verwijderd]

ok ik heb nu met geheugen van 266 mhz op 200 gezet ik zie wel wat verandering ,

[BalusC]

En je conclusie is..??

In de troubleshooter staat ook een linkje naar een tooltje om je geheugen te testen.

[Rafe]

Probeer ook de nieuwe Via (Hyperion) 4-in-1 drivers.

[JdM]

BalusC schreef op 14 January 2003 @ 21:25:
En je conclusie is..??

In de troubleshooter staat ook een linkje naar een tooltje om je geheugen te testen.

Ik denk dat zijn conclusie zal zijn dat die Duron niet zonder meer eventjes op 266 zal lopen

oeps, hij had het over zijn geheugen niet zijn FSB

[ Voor 10% gewijzigd door JdM op 14-01-2003 21:32 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 January 2003 @ 21:01:
Een week geleden zijn mijn voeding .mamma bord geheugen naar de hel gegaan ,
Ik heb dus een nieuwe voeding gekregen , nieuw geheugen , en een nieuw moeder bord , kzal ff de hardware opnoeme

Ik heb nu
mamma bord:MSI KT4 V KT400 AMD
Video: MSI Geforce 4 mx 440 64 ddr
Geheugen:DDRAM 128Mb PC2100 266
geluidskaart:SB Live! 5.1
Hardeschijf:Maxtor 20 gb 5400
Processor:amd duron 950 mhz

SOftware.Drivers:
win xp , via 4.43v , Voor de geforce detanator 42.01 , en voor de geluidskaart sblive 5.1 driver .

Ok nu komt et brobleem , ik had eerst een msi kt7 turbo r met 384 sdram 133 , en dat liep allemaal veel stabieler ,
de kt400 loopt nu soms erg onstabiel bij bepaalde spellen zoals tactical ops en 3dmark2001se ,
ik had eerst me pro op 1007 mhz staan en dus trug geclockt naar 950 om te kijken of ie dan beter liep niet dus ,
ik heb me al te pleures gezocht naar de via drivers voor de kt400 en andere drivers voor video kaart help niks ,

Kan iemand mij mischien vertellen wat ik kan doen ?

wat heb je voor voeding nou

[BalusC]

Radian: scherp opgemerkt..
Maar dit plankje heeft ook een async instelling voor CPU-mem. Lijkt me namelijk sterk dat zo'n Duron zomaar even op FSB@133 kan lopen.

[ Voor 4% gewijzigd door BalusC op 14-01-2003 21:34 ]

[JdM]

BalusC schreef op 14 januari 2003 @ 21:34:
Radian: scherp opgemerkt..
Maar dit plankje heeft ook een async instelling voor CPU-mem. Lijkt me namelijk sterk dat zo'n Duron zomaar even op FSB@133 kan lopen.

klopt als een zwerende vinger , maar het is nog even afwachten wat er voor de TS nou precies veranderd was

[Verwijderd]

dus et komt erop neer dat mijn duron nie op 266 mhz geheugen kan lopen?

[JdM]

Verwijderd schreef op 14 januari 2003 @ 21:38:
dus et komt erop neer dat mijn duron nie op 266 mhz geheugen kan lopen?

je geheugen kan wel op 266MHZ lopen maar je FSB niet, een Duron trekt dat niet gauw.
Beter dus om je geheugen én je FSB op 200 te zetten en dan langzaamaan omhoog . (ik zou het dan beiden tegelijk omhoog doen, omdat synchroonm lopen vaak beter is)

[ Voor 11% gewijzigd door JdM op 14-01-2003 21:40 ]

[BalusC]

Verwijderd schreef op 14 January 2003 @ 21:38:
dus et komt erop neer dat mijn duron nie op 266 mhz geheugen kan lopen?

Nee, het komt erop neer dat je geheugen mogelijk brak is (stabiel@200, maar niet @266). Dus: draai eens dat geheugen test tooltje en trek je conclusies

Ook zou het kunnen dat de geheugentimings veel te strak staan, maar het lijkt me niet dat je zomaar voor de gein in de BIOS gaat prutsen

[Verwijderd]

euhm mijn fsb staat op 100 mhz kan dat kloppe? kweet alleen begod nie hoe ik dan verander en ik zal dat geheugen test tooltje ff broberen

[JdM]

Verwijderd schreef op 14 January 2003 @ 21:49:
euhm mijn fsb staat op 100 mhz kan dat kloppe? kweet alleen begod nie hoe ik dan verander en ik zal dat geheugen test tooltje ff broberen

100MHZ is goed , doe dat tooltje maar eens.

[Giorito]

Ik heb ook veel problemen gehad met het KT4V mobo, maar ik heb vorige week de laatste bios update (1.7) erop gezet, en ik moet zeggen dat ik nu een stabiel systeem heb, dus probeer die bios update ff

[Turkish]

Ligt het nu aan mij, maar 128 Mb geheugen voor Win XP lijkt me een beetje weinig, die begint pas een beetje te draaien bij 256. Dus mijn advies: Zet er nog eens 256Mb (of zo je wilt 128) bij, om te voorkomen dat het apparaat te weinig geheugen heeft om mee te werken!

[stylezzz]

Probeer de laatste bios update eens. Ik hoorde dat daar nogal wat fixes in zitten m.b.t. een onstabiele IDE controller. Misschien heb je er wat aan....

[Verwijderd]

je moet ook geen KT 400 van MSI kopen, maar die van gygabite

ik namelijk ; *KT400 mobo van gygabite (via)_/-\o_
*ATI redeon 9000 pro
* 1 X 60 Gh maxtor 7200 rpm
* 1 X 40 "" "" ""
* 1 X 20 Gh seagate ""
* 256 DDR - 3300
* AMD A.XP 2000+
* en nog wat zooi

MAAAAAAAAAAR het is supper stabiel MSI of ASSUS kunnen dat niet bijhouden

[ Voor 80% gewijzigd door Verwijderd op 15-01-2003 10:01 ]

[Maarten]

Verwijderd schreef op 15 januari 2003 @ 09:53:
je moet ook geen KT 400 van MSI kopen, maar die van gygabite

Dat is ook een heel goed onderboude zin

[Verwijderd]

AMD_er schreef op 15 January 2003 @ 09:55:
[...]


Dat is ook een heel goed onderboude zin

ach yoh , in iedergeval beter onderbouwd vergeleken met die rot kop van je waar ik de hele dag aan MOT zien

[BalusC]

Verwijderd schreef op 15 januari 2003 @ 10:04:
ach yoh , in iedergeval beter onderbouwd vergeleken met die rot kop van je waar ik de hele dag aan MOT zien

Hierbij krijg je een Officiële Waarschuwing voor flamen. Hou je mailbox in de gaten.

Edit:
Na crewoverleg is besloten om jou gelijk ook twee weken vakantie mee te geven.
Veel plezier ermee :)

[ Voor 19% gewijzigd door BalusC op 15-01-2003 11:07 ]

[Verwijderd]

BalusC schreef op 15 January 2003 @ 10:07:

[...]
<font color=blue>Hierbij krijg je een <font color=980000><b>Officiële Waarschuwing</b></font> voor flamen. Hou je mailbox in de gaten.</font>

JAJA kan jij makkelijk zeggen jij zit niet met hem in het zelfde kantoortje:?

[BalusC]

Verwijderd schreef op 15 January 2003 @ 10:12:
[...]


JAJA kan jij makkelijk zeggen jij zit niet met hem in het zelfde kantoortje:?

Dat kan ik inderdaad makkelijk zeggen gezien je postgedrag tot zover
En nu ontopic aub..

[ Voor 10% gewijzigd door BalusC op 15-01-2003 10:42 ]

[Roberto]

chek je revision, ik had veel problemen met een revision 1.0 maar toen ik een 1.2 had ( en dan wel niet overclokte ) ging alles goed.

verder zou ik idd je ram ff testen, en kan je je cpu omwisselen ? met een andere ik heb een gehoord dat er een heel klein stukje van de core was gebroken en de cpu het nog wel deed maar zeer instabiel was als je ook maar 1mhz overclokte en normaal ook niet echt 100% vertrouwbaar meer was

[ Voor 26% gewijzigd door BalusC op 15-01-2003 10:42 . Reden: offtopic stuk weggehaald ]

[noltha]

Probeer het volgende eens

Trek al je pci kaarten eruit (vooral die sb Live!)
1 mem stick.
Bios alles op default of op safe.

Heb je het probleem dan nog?

Koeler op Cpu goed bevestigd ?
Ram misschien niet helemaal zot meer? (probeer ff van een maat een ram stick)
Staan de timings misschien fout?
Hoe zit het met jumpers op je MB?
Voeding? geaard stopcontact?
INstalleer eens een ander OS.


Kortom plenty mogelijkheden dus.

Suc7

[ Voor 41% gewijzigd door noltha op 20-01-2003 09:42 . Reden: ------- ]

[Verwijderd]

ik zal die bios ff broberen maybe krijg ik dan meer suc6

[DJkim]

Heb je misschien wel clean install van WinXP gedaan? ik heb nu ook zelfde mobo en mijn vorige mobo dood was gegaan, heb ik alleen mobo vervangen dus geen WinXP opnieuw geinstalleerd en ik krijg alle mogelijke soorten errors toen maar clean install en daarna geen problemen meer! En bios versie 1.7 zou ik ook meteen flashen!

[Verwijderd]

Ik heb Clean xp gedaan geformateerd , doek altijd als ik nieuwe hardware heb dus dat kan et brobleem nie zijn , en ik ga de bios flashen hoop dat dat meer actie geeft