DPC SETI@Home-hitparade van 10 januari

[MarkB]

Kom op jongens ff aanzetten om Italy weer voorbij te gaan


Je kunt je onderaan de hitparade bij DPC aanmelden. Vragen? Check de SETI-faq.

DPC SETI@home members dag flushers van 10 januari
(aantal flushende members vandaag: 269/1344)

1.	(1)	192	Team Tijl & WildThang	63616	(2)
2.	(1)	104	John van Poelgeest	39707	(3)
3.	(1)	73	The Greenery ICT	12080	(16)
4.	(2)	71	-MaxxiM-aal-	20898	(8)
5.	(2)	67	o25o & Dharkon	15945	(10)
6.	(4)	62	Elsegre	14519	(11)
7.	(30)	60	T-800	4436	(53)
8.	(3)	52	Team ColdFusion	6900	(31)
9.	(1)	50	Enfocus Software	27831	(4)
10.	(1229)	50	Kyrel	2776	(88)
11.	(7)	39	iGadget's Loyal Crunchers	10798	(19)
12.	(1)	39	Switch	8908	(24)
13.	(2)	39	team elteor-borislavj	8754	(26)
14.	(3)	38	Hydrogen bonds!	22197	(6)
15.	(2)	36	Clawz	3687	(64)
16.	(1)	35	de7geitjes	9403	(21)
17.	(1)	34	Sp@ceNv@der	8791	(25)
18.	(10)	33	ColdRain	9044	(23)
19.	(1)	29	Mikie Mike in de middag	12678	(13)
20.	(2)	24	Brix Multimedia	621	(297)
21.	()	24	Looney Tunes	11751	(17)
22.	(1)	24	Falcon10	1641	(143)
23.	(56)	22	Kuuke	3734	(61)
24.	(11)	22	Stefan	4549	(52)
25.	(823)	21	W.vdMeulen	1417	(164)
26.	(808)	20	TeuT	347	(416)
27.	(1)	19	[KoN]Hans.Solo	3157	(73)
28.	(17)	17	Mans & friends	2755	(91)
29.	(4)	17	Martin Kleingeld ZX12 power [DPC]	1913	(125)
30.	(4)	16	Mentor	2231	(108)
31.	()	16	tjoekie.com	301	(439)
32.	(9)	15	AsBest	4054	(59)
33.	(1)	14	Jurgen Wildhagen	1455	(158)
34.	(3)	14	Koen	4093	(57)
35.	(3)	14	GroteVoet	1752	(136)
36.	(14)	13	vosje	8646	(28)
37.	(27)	13	Graasland	12267	(14)
38.	(16)	12	Barry (Dutch)	6350	(36)
39.	(9)	12	Mozeskriebels	2123	(112)
40.	(909)	12	SterBeek	667	(282)
41.	(9)	12	Berkie	3013	(79)
42.	(13)	11	lAckEr snEll	9215	(22)
43.	(6)	11	Wiep	1884	(128)
44.	(2)	11	Passoaboy	790	(254)
45.	(8)	11	RiotRick	3717	(62)
46.	(10)	10	RenCo	1278	(178)
47.	(6)	10	Jack.Corneille	2756	(90)
48.	(10)	10	NhImF	447	(365)
49.	(3)	10	Serpent	2068	(116)
50.	(19)	10	Dennis	4669	(47)

DPC SETI@home members overall top 25

1.	()	105309	Morp}{eu$	5	(108)
2.	()	63616	Team Tijl & WildThang	192	(1)
3.	()	39707	John van Poelgeest	104	(2)
4.	()	27831	Enfocus Software	50	(10)
5.	()	25906	Joeri Pronk	0	(-)
6.	()	22197	Hydrogen bonds!	38	(14)
7.	()	21242	Peter den Braber, Sander Post v/d Linde en Stefan Didak	0	(-)
8.	()	20898	-MaxxiM-aal-	71	(4)
9.	()	19348	I'R cow	2	(176)
10.	()	15945	o25o & Dharkon	67	(5)
11.	()	14519	Elsegre	62	(6)
12.	()	14382	Division Brabant	7	(68)
13.	()	12678	Mikie Mike in de middag	29	(19)
14.	(1)	12267	Graasland	13	(36)
15.	(1)	12256	-flesser	0	(-)
16.	()	12080	The Greenery ICT	73	(3)
17.	()	11751	Looney Tunes	24	(22)
18.	()	11386	het OKÉ-PC Team (Bergum - Friesland) www.okepc.nl	9	(51)
19.	()	10798	iGadget's Loyal Crunchers	39	(13)
20.	()	10386	Blizz	9	(57)
21.	()	9403	de7geitjes	35	(16)
22.	()	9215	lAckEr snEll	11	(45)
23.	()	9044	ColdRain	33	(18)
24.	()	8908	Switch	39	(11)
25.	()	8791	Sp@ceNv@der	34	(17)

Daily teams top 10

1.	(6)	19482	TeAm AnandTech	4033540	(5)
2.	()	19091	OcUK - Overclockers UK	2518403	(13)
3.	(1)	14659	Team Ars Technica Lamb Chop	9377161	(1)
4.	(1)	13225	SETI.Germany	7676674	(2)
5.	(8)	11817	LEVIS«œ«œ IN TAIWAN	849681	(44)
6.	(1)	9131	SETI@Netherlands	4086632	(4)
7.	(2)	8351	Broadband Reports Team Starfire	3736076	(8)
8.	(3)	6556	Forum Hardware.FR Team	3936471	(6)
9.	(1)	5999	Hewlett-Packard	6108021	(3)
10.	(2)	5943	[e-mail]	673682	(61)
28.	(8)	2270	Dutch Power Cows - Seti@HOME	1210815	(28)

Overall teams

1.	()	9377161	Team Ars Technica Lamb Chop	14659	(3)
24.	()	1585286	Linux	1482	(43)
25.	()	1575481	Canada	1686	(40)
26.	()	1433031	Planet 3DNow!	4552	(12)
27.	()	1214955	SETI Italia	2063	(31)
28.	()	1210815	Dutch Power Cows - Seti@HOME	2270	(28)
29.	()	1208621	Team Slashdot	835	(79)
30.	()	1187323	LittleWhiteDog	2133	(30)
31.	()	1044319	OS/2 Warp	1246	(50)
32.	()	972347	France	1180	(57)

Mijlpalen:

Gr@D	700
a.sijmons	700
Brix Multimedia	600
KroontjesPen	350
tjoekie.com	300
=//AUSSIE\\=	250
Kolder	200
steffen	75
ScuL	25

Aantal nieuwe leden:	0
Aantal retirements:	0
Totaal aantal leden:	1344

Welkom bij DPC SETI@home: niemand :'(

Emailadres
Password:			Als je je password niet weet, klik hier

[Verwijderd]

In ieder geval geen leave vandaag

[Verwijderd]

kijk eens aan. rappe hele rappe stats

/me rost MarkB ff lovend op de schouders..

schiet niet echt op hier nog steeds.. nog steeds ultra trage wuh's . en zit er steeds meer aan te denken om over te stappen naar rc5 ... ga toch echt niet voor 2 a 3 wuh's 1 pc de hele dag laten grazen op 100% load

[KuuKe]

Soulmaster: Waag ut eens !!

Er zijn imho al genoeg DPC-ers met RC5-72 bezig. Daar zet die ene pc van jou echt geen zoden aan de dijk (tenzij het backup-3 is). Hier hebben we echter alle power echt nodig.

[Verwijderd]

Kuuke schreef op 11 januari 2003 @ 09:41:
Soulmaster: Waag ut eens !!

Er zijn imho al genoeg DPC-ers met RC5-72 bezig. Daar zet die ene pc van jou echt geen zoden aan de dijk (tenzij het backup-3 is). Hier hebben we echter alle power echt nodig.

nou dat is het probleem ook niet.. het probleem is dat andere programma's latency krijgen door dat seti staat te grazen en aangezien dit toch nog altijd en pc is waarmee geld moet worden verdient

maar ik zie het nog ff 2 a 3 dagen aan.. of onze totale output moet hoger worden of ........ sorrie...

we hebben een leuk zalig heerlijk team alleen onze output is gewoon verrot op dit ogenblik

[AsBest]

He, krijg nou wat! Ik ben een paar dagen geleden de 4000 mijlpaal gepasseerd! Ik moet de hitparades toch eens wat vaker in de gaten houden..
En nu op naar de 5000, met een beetje geluk haal ik dat nog voor het einde van seti-1.

[yuku]

Oops, TCF wel wat aan de lage kant vandaag.
We hebben wat proxy probleempjes gehad, waardoor niet alles eruit kon.
Mijn werk pc's staan nu dan ook via Berkely zelf te grazen.
Rest kon ik niet zo 123 bij.
Nu draait proxy gelukkig weer, dus kunnen we weer vol gaan flushen.
Deze week de nieuwe machines aanzetten en eens kijken of we de daily output van TCF even flink boven de 100 kunnen jagen

[de7geitjes]

heb weer de out-put gehaald van 37 unist dit gaat echt de goede kant op

[Againzender]

Kijk, 38 WU's, het upgradeplan begint zijn vruchten af te werpen!

[Da Union]

Mag je trouwens SETI ook onzichtbaar op school draaien?
heb nu maar 1 wu een 24 uur

[Witlof]

* Witlof heeft z'n P4-2,66 (overclocked tot 3GHz) lopen voor Division Brabant 2,5 uur per wu is best snel volgens mij

[KuuKe]

Da Union schreef op 11 januari 2003 @ 16:08:
Mag je trouwens SETI ook onzichtbaar op school draaien?
heb nu maar 1 wu een 24 uur

Ik zou dat niet doen zonder toestemming. Er zijn er al genoeg die er zeik mee gehad hebben. natuurlijk kan je je van de domme houden en hopen dat ze er niet achter komen.

Als je formeel toestemming vraagt en duidelijk uitlegt waar het om gaat dan mag je misschien van de systeembeheerder alle pc's besmetten met seti. Dat zou wel koud zijn natuurlijk

[Frankie02]

Al iemand ervaring met een AMD 2600+ of 2700+??

Ik wil binnenkort weer eens een extra pctje bouwen

[ColdRain]

Witlof schreef op 11 January 2003 @ 16:20:
* Witlof heeft z'n P4-2,66 (overclocked tot 3GHz) lopen voor Division Brabant 2,5 uur per wu is best snel volgens mij

Nee, dat moet nog sneller kunnen. Er staan hier 2 machientjes met een P4-2,53 (niks overclocked). Een ervan draait 24x7 en doet gemiddeld 2u28 over een wu. Die andere draait soms maar haalt hetzelfde gemiddelde (2u31). Jouw 2,66@3,0 moet dus wel iets meer kunnen. Heb je PC2100 of PC2700 memory steken ?

[Witlof]

Dat was de eerste WU maar heb hem nu al lopen op 3,1GHz. Zal het een paar dagen aankijken hoe het loopt om vervolgens een beter gemiddelde te kunnen geven. Misschien nog wat leuke Sweet Wu's binnenhalen

[Verwijderd]

nou leuk kom ik aan met mijn ouwe p4 1700 die er gewoon 4 uur over doet ..

[Verwijderd]

ColdRain schreef op 11 januari 2003 @ 17:58:
[...]

Nee, dat moet nog sneller kunnen. Er staan hier 2 machientjes met een P4-2,53 (niks overclocked). Een ervan draait 24x7 en doet gemiddeld 2u28 over een wu. Die andere draait soms maar haalt hetzelfde gemiddelde (2u31). Jouw 2,66@3,0 moet dus wel iets meer kunnen. Heb je PC2100 of PC2700 memory steken ?

Ik denk dat het verschil in de memory-timings zit, zijn de latency'swel op hun "strakst" afgestelt? Scheelt ook een boel.