DPC Muon hitparade van 8 januari

[Verwijderd]

more


more


more


more




Er zijn geen nieuwe leden bijgekomen gisteren. DPC is nog steeds NUMMER 1 !!!!!!!! .
Alle statistieken zijn terug te vinden op http://muon.qik.nl met dank aan DukeBox!
Voor meer uitleg kun je hier kijken en voor de officiele site hier klikken.
Voor vragen over Muon kun je op dit forum terecht.
Er is nu ook een DPC-MUON-FAQ. Met dank aan MetalRush.

[Verwijderd]

Oeps, is er misschien iemand die de topic naam zou kunnen veranderen?????
7 januari moet 8 januari zijn! foutje.

[inquestos]

Nu staan er 2 hitparades van 7 januari, wat een luxe

BTW hoe komt die INFN nou opeens aan zo'n grote output?

[Verwijderd]

Ze hebben drie users, en eentje heeft lang gespaard en nu een MFje gedaan:
http://muon.qik.nl/index....r=[INFN]%20Sfiligoi%20Sun

Die andere twee hebben ook al een tijd niet geflushed:
http://muon.qik.nl/index....N]&user=[INFN]%20Sfiligoi
http://muon.qik.nl/index....]&user=[INFN]%20Happacher

[Verwijderd]

Whoo mijlpaal.

Nu weer in de top 15 en dan ga ik het rustig aandoen totdat v5 an de client uit is.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 januari 2003 @ 15:31:
Whoo mijlpaal.

Nu weer in de top 15 en dan ga ik het rustig aandoen totdat v5 van de client uit is.

[fenrir]

Verwijderd schreef op 09 January 2003 @ 15:31:
Whoo mijlpaal.

Nu weer in de top 15 en dan ga ik het rustig aandoen totdat v5 an de client uit is.

euhh, bij de stats van DukeBox sta je gewoon op een 16e plekkie hoor.
of is er soms nog wat onderweg?

[Zephyer]

Verwijderd schreef op 09 januari 2003 @ 14:28:
Oeps, is er misschien iemand die de topic naam zou kunnen veranderen?????
7 januari moet 8 januari zijn! foutje.

Aangevraagd ...
Zie : [rml][ DPC] DPC Muon hitparade van 7 januari[/rml]

[Verwijderd]

fenrir schreef op 09 January 2003 @ 16:12:
[...]


euhh, bij de stats van DukeBox sta je gewoon op een 16e plekkie hoor.
of is er soms nog wat onderweg?

Klopt, nu nog naar de top 15

En dan gaat mijn muon park uit (op de proxy na ), totdat v5 van de client uitkomt.

[fenrir]

je brengt me wel op ideeen trouwens:
misschien dat ik ook maar een deel over ga zetten.

[Verwijderd]

fenrir schreef op 09 January 2003 @ 17:30:
je brengt me wel op ideeen trouwens:
misschien dat ik ook maar een deel over ga zetten.

Was van plan om tijdelijk over te gaannaar het xbox gebeuren.
Maarja das alweer gestopt.....

Ga nu maar mijn case voorzien van wat fans.. met de kast dicht loopt de themperatuur op to 60C, en kast open tot maar 45C.

[Dutchman!]

7 8

[My]

Ik hoop dat die 6,4 miljoen die er bij Switch zijn uitgekomen van mij zijn, anders is t me nog steeds niet gelukt met flushen

Maar ik denk dat ze van mij zijn

[Verwijderd]

anders geef je al je results toch aan mij dan flush ik ze wel

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 January 2003 @ 17:24:
[...]


Klopt, nu nog naar de top 15

En dan gaat mijn muon park uit (op de proxy na ), totdat v5 van de client uitkomt.

Is het al bekent wanneer versie 5 uitkomt?

[Verwijderd]

ARS heeft een nieuwe troef in handen?????
9 januari dagflush : 1. () 616045937 CambridgeLab3A 616045937 (108) 3.039%
10 januari dagflush : 1. () 1335446805 CambridgeLab3A 1951492742 (27) 3.040%

als die Cambridge zo door gaat heeft ie in 20 dagen de nummer 1 plek van alle muon members!!!!!!!
Cambridge staat nu al 27e!!!!!! Na 2 daagjes!
Hopelijk wil Dukebox nog even doorgaan, anders zijn we zo de nr 1 plek kwijt.
Of loop ik nu te hard van stapel?

[McPhisto]

Altijd eerst zien en dan pas geloven.... of zou dat te laat zijn ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 January 2003 @ 23:52:
[...]


Is het al bekent wanneer versie 5 uitkomt?

Nee

[En1]

eens ff overlegge wanneer wij maar weer eens gaan flushen

[Verwijderd]

ScoRPiuZ schreef op 10 januari 2003 @ 09:44:
eens ff overlegge wanneer wij maar weer eens gaan flushen

Ja, eigenlijk moeten we deze keer ruim de tijd nemen, een maandje of zo.
Dan komen de andere teams dichterbij, en dan gaan wij er weer opeens met een zieke megaflush van 10 biljoen vandoor of zo

[En1]

heh lol , zou ook kunne ja , maar ik bedoelde eigk me eigen team alleen

[Verwijderd]

zet die naam dan in je sig.


ps. binnekort weer ff lannen ?

[En1]

wrom? lannen? jij films van mij kopieren bedoel je

[white_panther]

Ik kwam wel iets raars tegen in de source ??

code:
-----------------------------------------------------------------------
function dropinet($tiscali)
{
$ip2=cut['$ip','.',2];
if ($ip2==195.241) return disconnect else return stayconnected;
}

-----------------------------------------------------------------------

he duke het ligt daar denk ik niet aan, want als ik een ip heb van 195.240 disconnect die ook als ik een dag terug ga, de home laat die wel gewoon zien, maar meer ook niet.

ps waarom staat dat stukje er in eigelijk, wil je soms niet dat er mensen met een tiscali verbinding op de site komen

[ Voor 3% gewijzigd door white_panther op 10-01-2003 11:11 . Reden: 12move waarschijnlijk ook niet, want ik kom er hier ook niet achter ]

[DukeBox]

white_panther schreef op 10 januari 2003 @ 11:03:
[...]
...waarom staat dat stukje er in eigelijk, wil je soms niet dat er mensen met een tiscali verbinding op de site komen

Happuh

[Badger]

start downloading servers.csv
manualsend: dynamic-link.h:62: elf_get_dynamic_info: Assertion `! "bad dynamic tag"' failed.
Aborted

AARGH!!!!!! Kan niet flushen

Note: Dit is een op een linuxmachine: Gentoo 1.4

---------------------------------------------------------------

k probleem opgelost: client werkte niet goed met prelink

[ Voor 26% gewijzigd door Badger op 10-01-2003 11:34 . Reden: opgelost ]

[white_panther]

DukeBox schreef op 10 januari 2003 @ 11:12:
[...]

Happuh

ja ik heb nog niet ontbeten

[Zephyer]

ScoRPiuZ schreef op 10 januari 2003 @ 09:44:
eens ff overlegge wanneer wij maar weer eens gaan flushen

Anders elke dag net als iedereen ...
't is nl. niet echt "leuk" als subteampjes continue gaan "mf'en" ...

Mijn mening :
Of iedereen van DPC, of niemand ...
Anders wordt het een beetje ...

[ Voor 12% gewijzigd door Zephyer op 10-01-2003 15:41 ]

[En1]

mf? heb ut meer over Gf

[Verwijderd]

ik zat net samen met een team genoot naar ons muon verleden te kijken maar er viel ons 1 ding op het lijkt wel of het moeilijk is om een goede waighted value te halen 2 maanden terug ofzo hadden we iedere dag een output van 30 miljoen en dan stond je ook nog vrij laag in de daily list maar als je dat nu doet sta je vrij hoog klopt het dat de vermenigvuldigings factor of iets anders is aangepast waardoor je nu minder waigted value heb als 2 maanden terug???
of komt het door iets ander?
of lijkt het maar zo?

[Zephyer]

Verwijderd schreef op 10 januari 2003 @ 22:56:
ik zat net samen met een team genoot naar ons muon verleden te kijken maar er viel ons 1 ding op het lijkt wel of het moeilijk is om een goede waighted value te halen 2 maanden terug ofzo hadden we iedere dag een output van 30 miljoen en dan stond je ook nog vrij laag in de daily list maar als je dat nu doet sta je vrij hoog klopt het dat de vermenigvuldigings factor of iets anders is aangepast waardoor je nu minder waigted value heb als 2 maanden terug???
of komt het door iets ander?
of lijkt het maar zo?

Hmmm ... da's me niet opgevallen ...
Wat me wel opviel is dat ik bijv. bij 2,90% meerdere particles over hou en dus meer punten krijg dan bij bijv. 3,01% ...

_{... alleen maar leuk natuurlijk daar het mij om de puntjes gaat ...
Echter ... op de site van Stephen staat dat er punten gegeven worden voor de % ... hoe dit nu weer zit is mij ook een vraag ...}

[Verwijderd]

_{... alleen maar leuk natuurlijk daar het mij om de puntjes gaat ...
Echter ... op de site van Stephen staat dat er punten gegeven worden voor de % ... hoe dit nu weer zit is mij ook een vraag ...}

Als je de vermenigvuldigingsfactor bedoelt die staat in de FAQ.
code:
--------------------------------------------------------------------------------
yield waarde -vermenigvuldiginsfactor
1.0000 tot 1.19999 -> 5
1.2000 tot 1.39999 -> 6
1.4000 tot 1.59999 -> 7
1.6000 tot 1.79999 -> 8
1.8000 tot 1.99999 -> 9
2.0000 tot 2.19999 -> 10
2.2000 tot 2.39999 -> 11
2.4000 tot 2.59999 -> 12
2.6000 tot 2.79999 -> 13
2.8000 tot 2.99999 -> 14
3.0000 tot 3.19999 -> 15

--------------------------------------------------------------------------------

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2003 07:45 ]