S3 komt terug!

[Pheno79]

http://www.s3graphics.com/index.html

Lijkt mij op het eerste gezicht een leuk kaartje. Ik moet de boel nog eens goed lezen wat het allemaal kan, maar het is in ieder geval gebouwd voor DX9 dus dat is al een pluspunt.

[The_Greater]

Het heeft volgens mij wel op tweakers.net nieuws gestaan dat S3 met een kaart bezig was. De prestaties liggen rond de GF4 MX.

[ Voor 24% gewijzigd door The_Greater op 09-01-2003 09:26 ]

[Verwijderd]

_{'S3 Graphics' new world of Hi-Def™ features is redefining the boundaries of computer graphics capabilities. In an industry that has always been about the best resolution, the best performance and the latest gaming innovations S3 Graphics Hi-Def technologies make movie viewing, gaming and corporate presentations clearer, faster and more effective than ever before."}

Leuk verkoop praatje voor iets wat rond de speed van een gf4mx ligt
/me denkt dat ie deze kaartjes in medion bakken enzo gaat terugzien..

[Reacher]

Verwijderd schreef op 09 January 2003 @ 09:30:
_{'S3 Graphics' new world of Hi-Def™ features is redefining the boundaries of computer graphics capabilities. In an industry that has always been about the best resolution, the best performance and the latest gaming innovations S3 Graphics Hi-Def technologies make movie viewing, gaming and corporate presentations clearer, faster and more effective than ever before."}

Leuk verkoop praatje voor iets wat rond de speed van een gf4mx ligt
/me denkt dat ie deze kaartjes in medion bakken enzo gaat terugzien..

Verkoop praatje idd.

Eerst maar een wachten tot die kaart daadwerkelijk op de markt komt en dan maar eens wat benchjes bekijken. En dan kunnen we eens zeggen over hoe en met wat S3 terug komt. Want voor mijn gevoel zijn ze nog niet zover weg als voor hun pers praatje.

[Pheno79]

Nou ja, prestaties van een GF MX 4...als het voor dezelfde prijs , dan ben ik al blij. Meer concurrentie = altijd goed. Blij dat er in ieder geval meer fabrikanten wat gaan doen met dx9 voor de wat minder koopkrachtigen. En daar ik nog steeds geen benches van deze kaart tegenover GF FX MX (or whatever ) en ATI 9500, kan ik ook nog niets zinnigs over performance zeggen. Maar op papier ziet het er leuk uit.

[WhiteDog]

Pheno79 schreef op 09 January 2003 @ 09:41:
Nou ja, prestaties van een GF MX 4...als het voor dezelfde prijs , dan ben ik al blij. Meer concurrentie = altijd goed. Blij dat er in ieder geval meer fabrikanten wat gaan doen met dx9 voor de wat minder koopkrachtigen. En daar ik nog steeds geen benches van deze kaart tegenover GF FX MX (or whatever ) en ATI 9500, kan ik ook nog niets zinnigs over performance zeggen. Maar op papier ziet het er leuk uit.

Toch liever een GF4 MX dan... weet je tenminste dat de drivers goed zullen werken... en nVidia zal toch net dat ietsje beter werken in bepaalde games...

[Verwijderd]

WhiteDog schreef op 09 January 2003 @ 09:57:
[...]


Toch liever een GF4 MX dan... weet je tenminste dat de drivers goed zullen werken... en nVidia zal toch net dat ietsje beter werken in bepaalde games...

Idd, ik heb ooit eens zo'n s3 savage 200 (oid) gezien in een pc.. maar dat was echt brakke shit hoor
Download je de laatste (win9x only???) drivers, krijg je nog om de haverklap bsod's enzo..

Neeeej, doe mij maar een nvidia dan.

[catfish]

deltachrome zou 8 pipes hebben en Trilinear-filtered fill rate of 2.4 Giga-pixels per second, lijkt mij toch iets meer dan een gf4mx hoor, lijkt mij eerder GF FXmx materiaal of zo

om met 8 pipes te scoren als een gf4mx moet je chip wel HEEL brak zijn, drivers wordt s3 kennende misschien wel een probleem

[ Voor 19% gewijzigd door catfish op 09-01-2003 10:45 ]

[sjolmers]

Zodra de prijs bekend is, lijkt het mij pas interessant om over deze kaart door te praten. Als ie goedkoop is, dan zijn de beloofde prestaties leuk, maar als ie in de 9500 prijsklasse valt, dan lijkt het mij dat er veel interessantere dingen te koop zijn.

[PipoDeClown]

voor notebookies mischien, want het lijkt me een erg zware klus om nog tussen concurrenten (nvidia/ati/matrox) te wringen

[FragFrog]

S3 komt terug, 3D-FX is weer hard bezig, whiiihaaa

Hmmz.. kaartje is zo te zien niet top of the bill, maar wat zou het? Alsof ATI toen ze net begonnen van die mega kaartjes afleverden, wanneer S3 het even uithoud zie ik nog wel gebeuren dat er een berg leuke dingen gaan gebeuren.

Meer concurrentie kan alleen maar goed zijn voor de research afdelingen (ze willen allemaal de beste vidkaart produceren) en daarmee de ontwikkelingen van nog mooiere kaartjes

[bolleh]

FragFrog schreef op 09 January 2003 @ 12:09:
S3 komt terug, 3D-FX is weer hard bezig, whiiihaaa

nu ist wachten op Rendition


ahh nostalgie

[Verwijderd]

Nee, mijn vertrouwen in S3 ben ik al lang verloren toen ik een Viper 2 kocht.

Ik heb die Hastec helemaal gek gemaild, maar enige verbeteringen ? nee hoor !!

Ja, met de nieuwe drivers zou het allemaal opgeslost moeten zijn, bullshit

Nee, S3 heeft een kans gehad, maar zal bij mij zeker geen 2e krijgen.

[TheGhostInc]

Ik zie hier nergens SIS staan, die Xabre 600 is best aardig, echt geen complete bagger meer. En dat zijn op zich geen echt goedkope kaarten (123 euro).
Misschien is nVidia vandaag de beter keus, maar die voelen ook dat ze eigenlijk van alle kanten worden belaagd. ATI in het topsegment, SIS ea. in het budget segment waar ATI natuurlijk ook erg sterk is. En Matrox in het grafische segment.

Als hier ook nog S3 bij komt zullen de 2de rangs kaartjes alvast regelmatig gedumpt gaan worden, wat lekker is voor de goedkope upgrades. Voor een bak die dan weer net even lekker mee kan voor een paar Lan's.
(Iedereen die GF3 of hoger ,of een R8500 of hoger heeft is hierbij uitgesloten van reactie )

[Wolfboy]

Toch vind ik het vreemd dat je met bijna de dubbele bandbreedte maar 10 fps meer haalt

Max Payne v1.05 (Shooting Alex Demo)\
Kaart FPS Geheugen bandbreedte
S3 GraphicsSavageXP 33 5.7GB/S
GeForce2 MX 400 22.8 2.7GB/S
ATI Radeon VE(7000) 16.2 2.7GB/S

Maar toch wil ik dit ding niet, mijn gf4 Ti is toch een stuk sneller

[CJ]

Er liepen al een paar topics over:

Aankondiging S3/Via nieuwe GPU?

Nieuwe GPU van S3; Delta Chrome

[McKaamos]

Ik heb zelf een Savage4 Pro gehad (Diamond Stealth3) met 8Mb geheugen en een PCI bus.
op een Duron800 trok dat ding toch heel erg lekker UT in 1024x768x32 high detail.
had echt nooit trubz met die kaart.
als budget kaartje denk ik dat die nieuwe S3 kaart best wel goed is.

[_JGC_]

Op papier is dit de beste chip die er maar kan komen, maar op printplaat en in software zal ie wel rond een Geforce4MX440 zitten met veel driverbugs, S3 kennende.

Ik hoop dat ze het dit keer wel waar kunnen maken.

BTW: Ik ga binnenkort es ff een K6'je inelkaar zetten en die screengoodies van dit ding op een Savage4 proberen, misschien valt er nog wat te tweaken met die oude zooi

Edit: ik heb het over de DeltaChrome (Columbia), niet over de AlphaChrome, welke alleen in VIA EPIA bordjes en laptops terug zal zijn te vinden.

[ Voor 17% gewijzigd door _JGC_ op 09-01-2003 13:55 ]

[KneoK]

WhiteDog schreef op 09 January 2003 @ 09:57:
[...]


Toch liever een GF4 MX dan... weet je tenminste dat de drivers goed zullen werken... en nVidia zal toch net dat ietsje beter werken in bepaalde games...

Uhm, was een GF4 MX niet DX7 ? En is deze kaart niet DX9 ? Als de prestaties en de prijs ongeveer gelijk zijn dan had ik wel geweten welk kaartje ik zou kopen...

Meer features, zelfde snelheid, zelfde prijs.

Nu ga ik er wel een beetje van uit dat als ze in staat zijn een DX9 kaartje te bakken dat ze nu ook eindelijk wel eens wat aan de drivertjes gaan doen, dus in dat opzicht moet ik je wel gelijk geven. NVidia betekent zonder al teveel moeite snelheid en stabiliteit (puur de videokaart dan...).

[ Voor 24% gewijzigd door KneoK op 09-01-2003 14:03 ]