Toon posts:

[streaming video] wie van de drie?

Pagina: 1
Acties:
  • 46 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
ik moet filmpjes van een paar minuten streaming op het net zien te krijgen en het maakt niet uit hoe. ik zit dus meteen met puntje 1: welke codec? het moet op een linux server gaan draaien.

ik heb een tijdje zitten zoeken naar open source achtigen voor video (zoals ogg vorbis voor audio) maar niet echt iets kunnen vinden. blijven over:

- windows media
- real media
- quicktime

de eerste heeft niet echt een fijn gevoel, het blijft microsoft he ;), en kan bij mijn weten niet onder linux draaien. de tweede heeft een duur licentiepakket. de derde kan ik eigenlijk geen nadelen over vinden, maar ik heb dan ook niet echt ervaring in :)

hebben jullie een advies of slechte/goede ervaringen met een van deze drie? heb ik toch een formaat over het hoofd gezien? is quicktime echt zo leuk als het lijkt? zijn er onderlinge verschillen in de kwaliteit?

  • Attilla
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-06-2021
Als jij gewoon een filmpje heb van een aantal minuten kan je deze gewoon in WMA encoderen.
Ik kan deze zonder problemen afspelen onder linux hoor. :P

En daarmee bereik je toch de meeste mensen, aangezien 97% van de mensen toch windows draait.

  • schwarzenegger
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 30-07 11:12
ik heb even gesearched op "streaming video" en kwam o.a. deze topics tegen:
Streaming video, hoe ?
Streaming video op Linux(+Apache)?
Streaming videoserver (en dan laatste post)
Streaming server, welke ? QT, REAL, WM

suc6

Verwijderd

Topicstarter
dan ga ik toch maar eens serieus twijfelen aan mijn zoekcapaciteiten zeg :\

airwolf: afspelen is misschien geen probleem, maar broadcasten wel...

  • Xandrios
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 06-08 20:08
Hmja, is genoeg over in de search te vinden dus :)

Dit topic is gesloten.