These are my principles. If you don't like them, I have others.

zaterdag teruggebracht dus het duurt nog wel ff jammergenoeg....
[ Voor 9% gewijzigd door duncanvdlinden op 30-01-2003 18:18 ]
Ik moet mijn SR4200-je nog steeds opsturen, maar wat heb jij eigenlijk aan Marantz gezegd ? (aangezien ik um na de eerste reparatie eigenlijk ongerepareerd terugkreeg)... Wellicht moet ik dit keer zéér, zéér uitgebreid aangeven waar de problemen zitten en doorverwijzen naar dit forum ofzo (of alles wat ik hierover kan vinden uitprinten en meesturen ;-)... Het zou natuurlijk vrij cool zijn als me dat eveneens 100 watt per kanaal oplevert.
grtz
en mijn dealer heeft de receiver door naar Marantz gestuurt.
Nog iets ondenkt wat mijn vermoeden van zware eindtrappen bevestigd namelijk
een behoorlijke warmte afgifte rond m'n reciever veel meer dan eerst. En dat peaklampje wat voorheen heel irri bij laag volume al begon te knipperen blijf nu ook uit. Ene, geen ruis meer hoe hoog ik ook het volume opendraai
Anoniem: 70446 schreef op 30 January 2003 @ 18:33:
@Siltek:
Ik moet mijn SR4200-je nog steeds opsturen, maar wat heb jij eigenlijk aan Marantz gezegd ? (aangezien ik um na de eerste reparatie eigenlijk ongerepareerd terugkreeg)... Wellicht moet ik dit keer zéér, zéér uitgebreid aangeven waar de problemen zitten en doorverwijzen naar dit forum ofzo (of alles wat ik hierover kan vinden uitprinten en meesturen ;-)... Het zou natuurlijk vrij cool zijn als me dat eveneens 100 watt per kanaal oplevert.
grtz
Tubes....It's what make music music!
shit, nou zeg je me wat, dat knipperende lampje heb ik ook last van.silitek schreef op 30 January 2003 @ 20:02:
Presies, gewoon de tweakersforum als referentie opgeven!!..Heb tegen Marantz/vogelzang gezegd dat ze die maar eens moesten lezen als je hem weer ter reperatie wegbrengt...en neem geen genoegen met meer dan 3weken weg
Nog iets ondenkt wat mijn vermoeden van zware eindtrappen bevestigd namelijk
een behoorlijke warmte afgifte rond m'n reciever veel meer dan eerst. En dat peaklampje wat voorheen heel irri bij laag volume al begon te knipperen blijf nu ook uit. Ene, geen ruis meer hoe hoog ik ook het volume opendraai
[...]
alleen heb ik t' niet doorgegeven

maar bellen dan....
silitek, doe je versterker eens op een weegschaal en vergelijk met de specificatie. Als ie echt behoorlijk zwaarder is dan is er echt iets anders. Zwaardere eindtrap zal je vast ook wel in gewicht terug vinden
Hmm... goed idee voor iedereen die zo'n apparaat ter reparatie doet... weeg 'm eerst
[ Voor 9% gewijzigd door Scarp op 30-01-2003 20:40 ]
These are my principles. If you don't like them, I have others.
mpffAnoniem: 49530 schreef op 31 januari 2003 @ 18:24:
Gelukkig kwam ik een 4300 tegen voor de prijs van een 4200 (399 euro dus) bij RAF

Ik heb zelf een 7200 gekocht omdat hij nu in de aanbieding was. Erg tevreden over
Music Addicted
Anoniem: 73878
Ik zou het toch even voorleggen bij de winkelier waar je hem hebt gekocht. Dat je hem tot - 25 / -20 draait okay, maar +5?????
Maar dat ze vermogen missen is toch wel vreemd, aangezien ze de 7200 als 110W bij 8 Ohm classificeren, wat dus echt veel is in mijn ogen. Maar het komt er dus duidelijk niet zo uit. Zonde dat zeker.
Zal het inderdaad eens voorleggen aan de winkel.
Music Addicted
ook al op de sr4300!?Tele schreef op 31 januari 2003 @ 23:53:
M'n fonkelnieuwe SR4300 ruist vanaf de -71dB stand, en blijft qua volume constant tm 0dB, daarna neemt de ruis toe, tot en met het maximum van +18dB. Op de digitale of analoge aansluitingen, in source direct of niet. Ruisen doet hij...
heb je al gekeken naar je voeding? ofdat die goed vast zit en laat m' is lopen zonder hallogeen lampjes op hetzelfde stopcontact en stroombronnen op de versterker
verder is een ruis wel normaal maar niet op laag volume
Probleem ontstaat volgens mij in de eindtrappen.
En ik denk dat de eindcontrole erg slecht. Mijn 4200 heeft geen enkele ruis zowel in de bronnen als volume... Herstel is handmatig gefixd is en word dus uitdrukkelijk getest, af van de productieline.
Het blijkt wel zo te werken omdat mijn 4200 super prestatie's leverd...
Boekster schreef op 01 februari 2003 @ 05:28:
Ik kan je zo vertellen dat hij standaard op de -30 zit, en meestal als hij hard moet op de -10 a -5 . Mijn gehoor is ook nog perfect in orde.
Maar dat ze vermogen missen is toch wel vreemd, aangezien ze de 7200 als 110W bij 8 Ohm classificeren, wat dus echt veel is in mijn ogen. Maar het komt er dus duidelijk niet zo uit. Zonde dat zeker.
Zal het inderdaad eens voorleggen aan de winkel.
Tubes....It's what make music music!
Plopjes waren 'binnen de specificaties'... eerste en laatste keer dat ik Marantz neem.
These are my principles. If you don't like them, I have others.
ik ben benieuwd wat ik krijg
Voeding is prima in orde, en zeg nu zelf, als een elcheapo sony niet ruist, waarom zou zo'n marantz dan wel ruisen op dezelfde aansluitingduncanvdlinden schreef op 01 februari 2003 @ 09:39:
[...]
ook al op de sr4300!?
heb je al gekeken naar je voeding? ofdat die goed vast zit en laat m' is lopen zonder hallogeen lampjes op hetzelfde stopcontact en stroombronnen op de versterker
verder is een ruis wel normaal maar niet op laag volume
Een kleine (decoder) ruis is inderdaad normaal, maar in stille passages van muziek of films hoor ik het gewoon, en dan ben ik niet eens zo kritisch aan het luisteren.
Zeg maar dat dat plopen absoluut niet binnen welke norm dan ook valt
ONZIN... terug brengen naar je leverancier. En wijs hem op je recht van 3maanden reparatiegarantie..dat wil zeggen niet tevreden " linia recta" retour dat ding
Godvr..hier kan mijn eigen gruwelijk kwaad over maken. Hadden ze bij mij niet moeten flikken...
s_roubos schreef op 01 February 2003 @ 15:25:
Heb mijn 4200 terug, die rotzakken hebben hem 5 weken gehad en ik krijg hem terug zonder dat er iets aan gedaan is!
Plopjes waren 'binnen de specificaties'... eerste en laatste keer dat ik Marantz neem.
Tubes....It's what make music music!
Anoniem: 73878
Wat betreft binnen die specificaties begrijp ik niet, dat is dus echt niet binnen de specs. Heeft het bedrijf hem wel bij Marantz onder gebracht?? Want ik betwijfel nog wel eens aan dat soort dingen. Er zijn bedrijven namelijk die zelf reperaties uitvoeren, en totaal niet de spullen opsturen naar de importeur. Zelf heb ik nooit last gehad als ik iets van marantz weg bracht, en het geen was altijd opgelost. Heb dan nog geen problemen gehad met me versterker, wel met mijn cd -speler. En die hebben ze netjes gemaakt. Inclusief een rapport erbij wat er gemaakt is, en wat vervangen.
Ik hang dinsdag ook meteen aan de telefoon... heb hem helaas niet zelf opgehaald, die vent aan de telefoon had me verzekerd dat hij hersteld was, maar kon niet zeggen wat er precies gedaan was, dat stond op een papiertje dat ik kreeg als ik hem kwam halen. Yeah right...dat kan dus niet he!!!....Geen genoegen meenemen!!!
Zeg maar dat dat plopen absoluut niet binnen welke norm dan ook valt
ONZIN... terug brengen naar je leverancier. En wijs hem op je recht van 3maanden reparatiegarantie..dat wil zeggen niet tevreden " linia recta" retour dat ding
Godvr..hier kan mijn eigen gruwelijk kwaad over maken. Hadden ze bij mij niet moeten flikken...
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Anoniem: 73878
Anoniem: 50944
No way dat Marantz de receiver onder hun neus hebben gehad. Die dealer van je heeft gewoon zelf even gekeken, en dacht o dat doen ze allemaal, niks mis mee.s_roubos schreef op 01 February 2003 @ 23:30:
[...]
Ik hang dinsdag ook meteen aan de telefoon... heb hem helaas niet zelf opgehaald, die vent aan de telefoon had me verzekerd dat hij hersteld was, maar kon niet zeggen wat er precies gedaan was, dat stond op een papiertje dat ik kreeg als ik hem kwam halen. Yeah right...
Vergelijk je verhaal met Duncan..echt niet dat een fabrikant zo wisselvallig werkt. Heb zelf geen ervaring met Marantz, maar geen enkele fabrikant werkt zo. Kijk dus of je een officiel papier van Marantz terug krijgt (kan Duncan je denk ik wel wat over vertellen) en zo niet leg hem je twijfels voor..
Werkt dat niet (GoT knokploeg
Enne: hij plopt nog steeds natuurlijk.
[ Voor 12% gewijzigd door Dr. Strangelove op 02-02-2003 13:55 ]
These are my principles. If you don't like them, I have others.

Anoniem: 55792
Nu heb ik geen zin om hem terug te sturen naar duitsland dus ik zal er wel mee leren leven. Het zou eigenlijk niet moeten.
Ook heb ik het gevoel dat hij op de één of andere manier niet goed klinkt.
Niet vol genoeg eigenlijk.
Woensdag ga ik een asus a7n8x halen zodat ik gebruik kan maken van de DD encoding capabilities van de nforce2.
Ik hoop dat dit wat problemen gaat oplossen want de SB live die ik nu gebruik is ook maar rommel.
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Anoniem: 55792
Hoop dat het alle problemen oplost.
Koop je juist een mooi setje (2x 602s3, lcr60, 2x lm1, yamaha yst-sw800 en marantz sr-4300) dan verwacht je toch wel iets.
Vind het een beetje tegenvallen nu.
M.a.w het hoeft geen problemen op te leveren dat je zo'n barrel in't buitenland koopt, maar het maakt het er niet gemakkelijker op....
Marantz wordt nu wel direct de grond in getrapt zeg.Anoniem: 70446 schreef op 03 februari 2003 @ 00:20:
Ik heb mijn SR4200 bij Richersounds in England gekocht middels het ozo geweldige Internet en heb um bij een locale dealer ter reparatie ingeleverd (onder zwaar protest v/d dealer, die mij de les wilde lezen over het kwaad dat Internet heet)
M.a.w het hoeft geen problemen op te leveren dat je zo'n barrel in't buitenland koopt, maar het maakt het er niet gemakkelijker op....
ik denk dat het percentage slechte marantzen nu ook wel mee valt hoor.
Het blijft een mooi apparaat voor het geld, alleen zal je als je een misser hebt wat langer moeten wachten.
En verder ik denk dat de service van Marantz wel goed zit.
Anders waren daar ook wel wat berichten over verschenen op verschillende forum's.
Maarja het blijft een beetje zonde van zo'n merk dat wel.
misschien maar vragen of je het apparaat mag testen voor je koopt.
Het geluid is tot nu toe nog steeds erg mooi naar mijn idee. Ben ik ook erg tevreden over
Maar ik heb het ook even op het hifi.nl forum gevraag of mensen vonden dat de 7200 ook vermogen 'mist', en ik denk dat ik vandeweek ook de dealer maar eens ga pesten, want het klopt toch niet naar mijn idee. Als je met 30W al burenruzie kunt krijgen moet je toch wel vrewachten dat als je een 110W versterker bijna helemaal opendraait dat je dan een lichte aardbevind veroorzaakt
Music Addicted
Anoniem: 18483
Zou dat geruis geen ander oorzaken kunnen hebben? Interferentie van buitenaf? Opstelling met/soort boxen? Dit zijn natuurlijk een paar simpele voorbeelden.
Wanneer horen jullie dit geluid nou precies? Is het met een dvdtje/cd...of is het gewoon witte ruis zodat je het juist kan horen? Als jullie de telefoon nummer van MarantzNL willen dat kan die wil geven.
Anoniem: 55792
Geen enkele bron aangesloten, alleen de luidsprekers.Anoniem: 18483 schreef op 03 February 2003 @ 01:33:
Wanneer horen jullie dit geluid nou precies? Is het met een dvdtje/cd...of is het gewoon witte ruis zodat je het juist kan horen? Als jullie de telefoon nummer van MarantzNL willen dat kan die wil geven.
Volumeknop helemaal dicht, geen ruis.
Volume 1 db naar boven en ruis die je hoort vanaf een meter.
Meer dan reden genoeg om hem binnen te brengen denk ik zo.
Vermogen zegt niet veel over het volume dat een amp kan brengen...Maar ik heb het ook even op het hifi.nl forum gevraag of mensen vonden dat de 7200 ook vermogen 'mist', en ik denk dat ik vandeweek ook de dealer maar eens ga pesten, want het klopt toch niet naar mijn idee. Als je met 30W al burenruzie kunt krijgen moet je toch wel vrewachten dat als je een 110W versterker bijna helemaal opendraait dat je dan een lichte aardbevind veroorzaakt .
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Inderdaad, bij mij precies hetzelfde. Dacht eerst dat het aan de aangesloten apparatuur lag, maar op de tuner hoor ik bv. ook. Op de stand -64dB hoor ik ruis en radio doorelkaar, op ongeveer hetzelfde volume. En hoorbaar op een afstand van anderhalve meter. Ook in stille passages van cd's hoor ík dit gewoon goed.Anoniem: 55792 schreef op 03 februari 2003 @ 08:14:
[...]
Geen enkele bron aangesloten, alleen de luidsprekers.
Volumeknop helemaal dicht, geen ruis.
Volume 1 db naar boven en ruis die je hoort vanaf een meter.
Meer dan reden genoeg om hem binnen te brengen denk ik zo.
Het is geen reden om Marantz direct compleet af te kraken, maar opvallend is het toch wel?
Zie bijvoorbeeld dit artikel. Op die site is trouwens nog meer informatiefs te vindens_roubos schreef op 03 February 2003 @ 08:19:
Vermogen zegt niet veel over het volume dat een amp kan brengen...
Interferentie heb ik grotendeels uitgesloten door overige apparatuur uit te schakelen. Andere luidsprekers zijn ook geprobeerd.Anoniem: 18483 schreef op 03 February 2003 @ 01:33:
...
Zou dat geruis geen ander oorzaken kunnen hebben? Interferentie van buitenaf? Opstelling met/soort boxen? Dit zijn natuurlijk een paar simpele voorbeelden.
[ Voor 58% gewijzigd door Tele op 03-02-2003 14:03 ]
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Anoniem: 18483
Ik bedoelde meer andere soorten interferentie en dan heb je geloof ik 2 soorten, ongetwijfeld meerdere...Interferentie heb ik grotendeels uitgesloten door overige apparatuur uit te schakelen. Andere luidsprekers zijn ook geprobeerd.
De 2 die ik bedoel zijn:
Directe bv je hebt je receiver naast een oude koelkast
Dan heb je dus ook bv ruis die gegenereerd wordt op je stroomnet door spaarlampen/TL buizen, oude koelkast en dergelijke. Dit soort apparaten kunnen volgens mij op je stroomnet ook storing genereren die versterkt wordt door bv je receiver.
Lijkt me nogal dichtbij om bij je boxen te zitten, of bedoel je dat je ook die ruis hoort als je verder van je boxen zit?Volume 1 db naar boven en ruis die je hoort vanaf een meter.
Zijn jullie zelf al bij je dealer langs geweest met receiver en gevraagd of ze het kunnen aansluiten? Misschien hoor je het dan niet of hij juist wel.
Een collega van me had nog een ideetje maar die zal ik niet plaatsen aangezien jullie dan zelf met soldeer apparatuur aan de slag moeten.
Ik heb een andere, maar dan van 1 van hun TD mannetjes mochten er ooit problemen optreden, maar dat is meer een questie van door verbonden worden.Tele schreef op 03 February 2003 @ 09:41:
Inmiddels verwijderde telefoonnummer.
Ikzelf denk dat het niet van een externe bron afkomstig is; daar is de 'ruis' te .... 'steriel/constant' voor. Ik denk dat het eerder een kloksignaal is wat weer opgepikt wordt, en dit alles intern.Anoniem: 18483 schreef op 03 February 2003 @ 22:26:[....]Ik bedoelde meer andere soorten interferentie en dan heb je geloof ik 2 soorten, ongetwijfeld meerdere...
Ook als ik niet ín m'n speakers zit hoor ik het, en zo viel het me ook voor de eerste keer op.Lijkt me nogal dichtbij om bij je boxen te zitten, of bedoel je dat je ook die ruis hoort als je verder van je boxen zit?
Zonder mensen op de ruis attent te maken vroegen ze uit zichzelf of dat normaal was; dat zegt wel wat lijkt me.Zijn jullie zelf al bij je dealer langs geweest met receiver en gevraagd of ze het kunnen aansluiten? Misschien hoor je het dan niet of hij juist wel.
Solderen gaat me over het algemeen prima af, maar ik denk dat het beter is om een van zichzelf goed functionerend apparaat te hebben.Een collega van me had nog een ideetje maar die zal ik niet plaatsen aangezien jullie dan zelf met soldeer apparatuur aan de slag moeten.
Anoniem: 18483
Als je er gemakshalve vanuit zou gaan dat Marantz perfecte receivers maakt, zou de receiver in staat kunnen zijn een storing van buitenaf ook steriel en constant te kunnen versterken, toch?Tele schreef op 03 February 2003 @ 22:55:
[...]
Ikzelf denk dat het niet van een externe bron afkomstig is; daar is de 'ruis' te .... 'steriel/constant' voor. Ik denk dat het eerder een kloksignaal is wat weer opgepikt wordt, en dit alles intern.
Trouwens in een Hifi zaak zou je volgens mij alleen maar storingen hebben dus dan zou dit euvel, mits van buitenaf gegenereerd, ook sterker moeten zijn.
Je hebt helemaal gelijk, maar nogmaals, waarom zou een zeer goedkope versterker geen last van deze invloeden hebben, terwijl deze dat wel heeft?Anoniem: 18483 schreef op 03 February 2003 @ 23:19:Als je er gemakshalve vanuit zou gaan dat Marantz perfecte receivers maakt, zou de receiver in staat kunnen zijn een storing van buitenaf ook steriel en constant te kunnen versterken, toch?
Zou je dat nr. van Marantz even kunnen mailen, dan overleg ik even met de TD.
Anoniem: 18483
en dan heb ik het over een RUIS en niet iets wat je amper kan horen.
als ik een kennwood 5020 opendraai hoor ik pas een ruis als ik het volume voluit opendraai.
en dat is een budget receiver.
Anoniem: 55792
Iddduncanvdlinden schreef op 04 February 2003 @ 00:08:
ruis mag gewoon niet hoorbaar zijn als je de volumeknop 1 stap opendraait.
en dan heb ik het over een RUIS en niet iets wat je amper kan horen.
als ik een kennwood 5020 opendraai hoor ik pas een ruis als ik het volume voluit opendraai.
en dit is een budget receiver.
Dit is gequote uit de hififaq van een kerel die blijkbaar wel weet waarover hij het heeft.
Dit is bij mij duidelijk niet het geval.Ruis
Bedoeld wordt de hoeveelheid ruis (een sissend geluid) die je kunt horen als er geen ingangssignaal aangesloten is (of als de volume regelaar "dicht" staat). Vaak wordt het aangegeven ten opzichte van een uitgangsvermogen van 1 watt. Je moet dan een getal zien van -90 dBWatt of groter (meer negatief).
Als het criterium van 1 Watt er niet bij staat geldt het t.o.v. het maximum vermogen van de versterker. Voor een 100 Watt versterker moet je dan 40 dB meer eisen, dus -130 dB.
Ruis is een principiele kwestie, alle (analoge) apparatuur heeft een bepaalde ruisbijdrage. Voor huiskamer versterkers moet het echter onhoorbaar kunnen zijn, ook met je oor aan de luidspreker.
Als er op een versterker ingang géén signaalbron aangesloten is, en je kiest die ingang met de volume regelaar rechtsom dan zul je vaak flink wat ruis horen. Dat hoeft niet slecht te zijn; Sluit op die ingang een "stille" signaalbron aan (bijv. een CD speler zonder CD) en luister nog eens. Als je dan nog steeds veel ruis hoort moet je gaan opletten. Draai dan een CD, en kijk hoeveel de volume regelaar terug moet de ruiten niet te laten springen. Luister bij die stand nog eens naar de "stille" Cd-speler. Als je dan niks hoort is het wel OK.
[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 55792 op 04-02-2003 00:17 ]
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Anoniem: 18483
Ik heb vandaag de boel getest en ik hoor echt geen ruis niet eens een beetje en dan draai ik de knop richting 0db en verder.
Ik heb als front 2x R3 en 1xRc van Tannoy en MxSub en 2x achter Mx1
Front hebben een impedence van 6ohm en achter 8ohm.
[ Voor 2% gewijzigd door Anoniem: 18483 op 04-02-2003 14:14 . Reden: typo ]
Anoniem: 55792
B&W DM602 S3, LCR60 center, B&w LM-1 rear en Yamaha YST-SW800 subAnoniem: 18483 schreef op 04 February 2003 @ 14:10:
Wat voor boxen hebben jullie aangesloten?
2x Tannoy MX4, 2x MX2, 1xMXC.Anoniem: 18483 schreef op 04 februari 2003 @ 14:10:
Wat voor boxen hebben jullie aangesloten?
Heb net met Marantz getelefoneerd; hij wilde hier weinig over zeggen, en vond eigenlijk dat ik eerst maar eens moest gaan vergelijken met een andere bij de dealer. Heb met m'n dealer een omruil afgesproken.
Anoniem: 18483
Vind ik eigenlijk een beetje tegenvallende reactie had toch wel iets meer verwacht. Ga je er echter wel eerst naar luisteren voordat je em omruild? Ga je em voor dezelfde inruilen of voor een 6300Tele schreef op 04 February 2003 @ 15:00:
[...]
2x Tannoy MX4, 2x MX2, 1xMXC.
Heb net met Marantz getelefoneerd; hij wilde hier weinig over zeggen, en vond eigenlijk dat ik eerst maar eens moest gaan vergelijken met een andere bij de dealer. Heb met m'n dealer een omruil afgesproken.
Anoniem: 35417
Mja, Marantz wordt idd nu een beetje slecht afgeschildert door alle slechte ervaringen in een topic onder te brengen. Er zullen meer, veel meer, mensen zijn die er geen problemen mee hebben. Verder staat Marantz internationaal goed aangeschreven, en maken ze volgens ieders mening zeer degelijke versterkers.Anoniem: 55792 schreef op 02 februari 2003 @ 23:38:
Idd, had het juist even opgezocht. Zal ik binnenkort zeker doen.
Hoop dat het alle problemen oplost.
Koop je juist een mooi setje (2x 602s3, lcr60, 2x lm1, yamaha yst-sw800 en marantz sr-4300) dan verwacht je toch wel iets.
Vind het een beetje tegenvallen nu.
Bedenk je ook dat deze bugs voorkomen bij de A/V-range, waar een hele hoop elektronica inzit. Veel makkelijker dus om fouten mee te maken, en bugs te verstoppen.
En tot slot zal, als je alles uitlegt over de 'niet-reparatie', Marantz er alles aan doen om het alsnog snel te fixen.
Lang leve Marantz
Ik waag een gokje met een SR-7200 (gebruik toch alleen 5.1, en is goedkoper dan de 6300).Anoniem: 18483 schreef op 04 februari 2003 @ 15:13:
[...] Ga je em voor dezelfde inruilen of voor een 6300.
Ik twijfel ook niet echt aan Marantz, maar het is jammer dat ik (en anderen) er pech mee heb(ben). Heb de 4300 terug in z'n doos gedaan en wil hem niet meer zienAnoniem: 35417 schreef op 04 February 2003 @ 16:52:[......]Lang leve Marantz
[ Voor 39% gewijzigd door Tele op 04-02-2003 17:32 ]
Vergelijk het met een Nokia 3310, bak vol met kapotte toestellen bij de phonehouse
half nederland heeft zo'n ding dus veel uitvallers.
Maar ik zou niet weten waarom ik ineens geen marantz wil hebben omdat ik 1 fout model heb ontvangen en weer netjes (daar ga ik vanuit) gefixt wordt door marantz.
Blijft mooi spul hoor
Ik heb nu op heel wat fora en newsgroepen rondgeneusd, en over elk merk is wel wat. Zo zou de nederlandse H/K importeur bagger zijn, en NAD apparatuur onbetrouwbaar. Ik ga er vanuit dat ik gewoon pech heb gehad met deze reciever, en dat de volgende het beter zal doenduncanvdlinden schreef op 04 februari 2003 @ 17:49:
Het wordt gewoon door heel veel mensen gekocht dus je zult procentgewijs wat meer klachten zijn op fora's als je het vergelijkt met ik noem maar wat een nad receiver. [...] Blijft mooi spul hoor
Anoniem: 18483
Heb ik toen ook naar gekeken, maar ik heb juist de 6300 genomen omdat het beter bij mijn boxen serie paste dan die 7200. Bovendien is die 6300 gewoon nieuwer en alles wat op die 7200 zit, zit dus ook op die 6300.Tele schreef op 04 February 2003 @ 17:28:
[...]
Ik waag een gokje met een SR-7200 (gebruik toch alleen 5.1, en is goedkoper dan de 6300).
Je hoeft die 6.1 niet te gebruiken, doe ik nu ook niet, maar als ik ga verhuizen komt er wel een SC speakertje bij bv de MxC
Moet je dan niet oppassen met je boxen vanwege de hogere output die de 7200 kan leveren?
Neuh, hadden ze maar geen speaker moeten worden.Anoniem: 18483 schreef op 04 februari 2003 @ 19:29:[...]Moet je dan niet oppassen met je boxen vanwege de hogere output die de 7200 kan leveren?
En ik heb de oplossing ook deels gevonden
Music Addicted
Anoniem: 18483
Dat staat in je handleidingBoekster schreef op 04 februari 2003 @ 19:56:
En ik heb de oplossing ook deels gevonden. In het OSD (wat niet op de 4200 zit voor zover ik weet) kun je de speakerafstand instellen, en ook een extra dB boost meegeven. Er zat een verschil in de fronts en rears die ik er zelf al in had gezet, maar ik heb nu de rears op max gezet, en het verschil ervanaf getrokken, zodat ze dus nu op +12 en +15 staan. Flinke boost dus
. En ik heb dus nu ook standaard de receiver 12dB zachter staan. Lijkt me al erg veel uitmaken dacht ik zo
.

Maar als je die boost nstelt kun je dus ook je volume lager zetten. En die +12 zijn nu beide fronts en de +15 zijn beide rears, dus niet een rear van +12 en een rear van +15
Music Addicted
Anoniem: 50944
Verder weet ik niet hoe je hem kan herkennen behalve aan het ploppen
Beetje zitten zoeken, in Nederland/Europa zou je een serienummer hoger dan de volgende moeten hebben bij de 7200 om geen problemen te hebben:Anoniem: 50944 schreef op 04 February 2003 @ 22:10:Verder weet ik niet hoe je hem kan herkennen behalve aan het ploppen
SR7200/N2b MZ010148002426
SR7200/N2g MZ010148002781
Anoniem: 73878
Googlen en op audioreview gekeken. Hier heb je de rest van de series, helaas niet van de SR-4200: (voor alle nummers geldt: hoger dan deze is OK)Anoniem: 73878 schreef op 05 februari 2003 @ 15:14:
Mag ik vragen waar je die serie nummers vandaan hebt, en of die er ook zijn voor de andere AV-series van Marantz zoals de 4200, 5200 en 6200
SR5200/N1B MZ030202020001
SR5200/N1G MZ030202020001
SR5200/N2B MZ020149006031
SR5200/N2G MZ020149004426
SR6200/N1B MZ030202020001
SR6200/N1G MZ030202020001
SR6200/N2B MZ020149003531
SR6200/N2G MZ020150002446
SR6200/N1B MZ030202020001
SR6200/N1G MZ030202020001
SR7200/N2B MZ010148002426
SR7200/N2G MZ010148002781
These are my principles. If you don't like them, I have others.
*****Uitgevoerde werkzaamheden******
Geen afwijkingen in TD kunnen vaststellen, uit voorzorg DPS-circuit hersteld en 2X IC vervangen, functie OK
neem deze tekst maar over uitprinten en meenemen naar je dealer
Ik heb er een prima werkende sr-4200 retour gekregen...
s_roubos schreef op 05 February 2003 @ 18:14:
Het schijnt ook zo te zijn dat het plop probleem en de slechte condensator niet op de SR4200 bestaat... volgens Marantz. Toch gek dat er zoveel mensen met problemen zijn
Tubes....It's what make music music!
These are my principles. If you don't like them, I have others.
geef dit maar door,
En dat ze de reciever naar Heerlen sturen, daar kunnen ze het blijkbaar wel
Met dit nummer kunnen ze zo in de computer lezen wat er vervangen is.
Iedereen heeft recht op een goed werkende receiver..
succes
Geld trouwens voor iedereen die of voor de gek word gehouden of een plopende reciever terug krijgt.
s_roubos schreef op 05 February 2003 @ 20:01:
Tja, bij mij niks gerepareerd. Morgen bellen.
Tubes....It's what make music music!

Nadeel van dit ding; veroorzaakt flinke netspanningsdip
[ Voor 28% gewijzigd door Tele op 08-02-2003 20:28 ]
Anoniem: 13426
De SRx300 reeks heeft nu ook een Cirrus Logic chipset ipv een door Marantz ontwikkelde chip van de SRx200 reeks, en die kan wat meer dingen decoden.Anoniem: 18483 schreef op 04 February 2003 @ 19:29:
[...]
Heb ik toen ook naar gekeken, maar ik heb juist de 6300 genomen omdat het beter bij mijn boxen serie paste dan die 7200. Bovendien is die 6300 gewoon nieuwer en alles wat op die 7200 zit, zit dus ook op die 6300.
(Ik wilde ff wat specs pasten van marantz.com, maar die site is momenteel down :\ )
Maar nu je ook een SR7200 hebt, heb je ook het idee dat je hem bijna helemaal op en kunt draaien? Dus zodner boosts en dergelijke naar de -5 kon makkelijk. En hij is hier dus ook op +5 geweest. Kun je dat ook doen zonder dat het echt keihard is? Ik ben benieuwd of het aan mijn apparaat ligt of niet
Music Addicted
kom ik tot de -10dB.
[ Voor 7% gewijzigd door Tele op 09-02-2003 17:45 ]
Anoniem: 18483
Ik zeg altijd "geen smaak is ook smaak."Boekster schreef op 09 februari 2003 @ 16:54:
Champagne vind ik echt afgrijselijk. Maargoed, smaken verschillen....
Ik vond die champagne kleur juist mooier dan dat standaard zwarte, het glimt zo mooi en het past beter bij de interieur, en het mag gezien worden.
[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 18483 op 09-02-2003 17:53 . Reden: typo ]
DD niveau ligt dus bij mij standaard op -20dB. Dat is het normale luisterniveau voor film. Is redelijk hard, maar niet belachelijk.Tele schreef op 09 February 2003 @ 17:44:
-20dB bij Dolby Digital is al belachelijk hard bij mij, op analoge bronnen
kom ik tot de -10dB.
En -10 is flink niveau. Ik draai al m'n CD's analoog
Maar heb je het idee dat je hem echt ver opendraait? Want dat heb ik wel. De versterker beneden, een Denon van 65W Continu kan echt maar tot de helft. En de woonkamer is dus ruim 2x zo groot als mijn kamer. Bij mij zou je het dus al veel sneller moeten merken naar mijn idee.
Music Addicted
Maar als het bij jou ook zo is dan ben ik gerustgesteld
Music Addicted
The art of medicine consists in amusing the patient while nature cures the disease. ~Voltaire
Maar als het goed is hebben alleen de oudere modellen dus de ruis en plopjes. De nieuweren hebben deze problemen niet meer.
Music Addicted

HIER !!! PAK AAN
Anoniem: 49530
Ga eens kijken bij RAF, een SR-4300 voor 399 euro. Hoger aantal Watt en 6.1.Mad_Demon schreef op 12 February 2003 @ 12:36:
Een klasgenoot van me kan voor 399 euro een sr4200 kopen, ik weet niet of het een nieuwe of een demo-model is.
Anoniem: 53712
Of ga eens kijken bij Staffhorst (zelfde keten als RAF); ik heb daar de SR-5300 voor 499 euro gekocht. Dat was trouwens wel tijdens hun winteropruimingsactie, die tot afgelopen zaterdag liep.Anoniem: 49530 schreef op 12 February 2003 @ 12:54:
[...]
Ga eens kijken bij RAF, een SR-4300 voor 399 euro. Hoger aantal Watt en 6.1.
En trouwens, ik heb geen plop of ruis of een ander mankement ontdekt.
[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 53712 op 12-02-2003 15:23 ]
Anoniem: 55792
Heel mooie prijs, heb zelf de sr-4300 in duitsland voor die prijs gekocht.Anoniem: 53712 schreef op 12 februari 2003 @ 15:20:
[...]
Of ga eens kijken bij Staffhorst (zelfde keten als RAF); ik heb daar de SR-5300 voor 499 euro gekocht. Dat was trouwens wel tijdens hun winteropruimingsactie, die tot afgelopen zaterdag liep.
En trouwens, ik heb geen plop of ruis of een ander mankement ontdekt.
Met ruis trouwens
Anoniem: 73878
Misschien dat iemand dit ook een keer ooit gehoord heeft, en me kan vertellen wat het mogelijk geweest kon zijn.
en heb geen last van plopjes ofzo, mijn serienummer is hoger dan de hierbovengenoemde serienummers
Daar ging ik in eerste instantie ook voor, maar toen zag ik de 7200tim1981 schreef op 12 februari 2003 @ 19:00:
ik heb ook een sr6200 bij correct gekocht voor €499,-
en heb geen last van plopjes ofzo, mijn serienummer is hoger dan de hierbovengenoemde serienummers
Music Addicted
Anoniem: 73878
de 7200 zag ik van de week bij correct staan voor €679,00
Music Addicted
Music Addicted
De SR4200 heeft het anders niet.A/b heeft elke fatsoenlijke versterker, dus dat is geen argument
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Niet? Dat is wel apart. Had ik zeker wel verwacht. Nouja, niet dat je het nodig hebt. Maar leuk om mee te spelen
Music Addicted
Yamaha - Chario - MJ Acoustics - Squeezebox - Trends Audio - Beresford
Anoniem: 50944
Natuurlijk heeft een 4200 wel een AB. Zou wel erg apart zijn als hij het niet heeft. Ik weet dat jij je receiver hebt gekocht toen hij in de aanbieding was, misschien was hij zo goedkoop omdat er geen AB bij zit.
Als je me niet gelooft: linkje naar de Sr-4200
uiteraard zit die bij de 4200, er bestaan volgens mij nieteens receivers zonder
Anoniem: 50944
Heb een weekje niet kunnen Gotten, en dan krijg je dit soort opstartproblemen

De a/b regeling van een rxv-1300 is trouwens helemaal mooi, met aparte volumeregelingen enzovoort.