Gevaar van medische hulp op GoT

[Verwijderd]

Meer en meer worden er op GoT medische vragen gesteld aan de gebruikers.

bv: Verwijderd in "(half)doof door vuurwerk -> trommelvlies"

Met allerlei tips, tricks en natuurlijk consulten over wat het allemaal wel niet kan zijn.

Om maar even heel kort door de bocht te gaan: Dit soort gekrabbel heeft silvia millecam het leven gekost, omdat ze haar 'toverkol' meer vertrouwde dan haar arts.
En ik zeg neit dat de tweaker zo goedgelovig is, maar er hoeft er maar eentje tussen te zitten...

Ik vind dat je als tweakers de morele PLICHT hebt, om net als Warez en pr0n ook dit soort echt potentieel gevaarlijke uitingen te stoppen. Vermelden van ziekten mag best, ook wat de doktor vind, maar geen zelfhulpgroepen anti-aids of andere dingen waarbij een verkeerd advies meer schade betekent.

en alsjeblieft ga nou eens serieus met een klacht / advies om.

Ja we zijn allemaal verstandig: vandaar de verkeersdoden, vuruwerkdoden, zinloosgeweld plegingen, en steekpartijen om sneeuwballen.

[Fludizz]

ik moet toegeven, er word inderdaad soms achterlijk advies gegeven waarvan je denkt 'dan kan je beter voor de trein springen...'

et is leuk en aardig bedoelt dat we ze willen helpen, ik begrijp et wel, maar het is inderdaad veel te gevaarlijk om ons tweakers (waarvan waaarschijnlijk het overgrote deel GEEN medische opleiding heeft gehad) medische adviezen te laten geven...
daar heb je specialisten voor...

edit:
dit lijkt me meer op een W&L topic dan LA topic, maargoed dat mogen de modjes uitvechten

[ Voor 14% gewijzigd door Fludizz op 06-01-2003 23:24 ]

[Exirion]

Sja, laten we wel wezen... Als je op een site zoals GoT (HK enzo) om medisch advies gaat vragen, dan ben je niet goed bij je hoofd

[Verwijderd]

Maar moet er dan nóg een Sticky komen of nóg een Med met die bedoelingen of moet er anders gereageerd worden op die topiques?

---

Volgens mij raken die gebruikers in de war door al die mensen met groene kruisjes achter hun naam .

[Verwijderd]

Exirion schreef op 06 January 2003 @ 23:26:
Sja, laten we wel wezen... Als je op een site zoals GoT (HK enzo) om medisch advies gaat vragen, dan ben je niet goed bij je hoofd

en dus is dan elk advies gevaarlijk

[Arno]

Verwijderd schreef op 06 januari 2003 @ 23:27:
Volgens mij raken die gebruikers in de war door al die mensen met groene kruisjes achter hun naam .

LOL

[Spider.007]

Exirion schreef op 06 januari 2003 @ 23:26:
Sja, laten we wel wezen... Als je op een site zoals GoT (HK enzo) om medisch advies gaat vragen, dan ben je niet goed bij je hoofd

En wat zouden we daar eens aan kunnen doen. Hmmm zal ik eens een topic starten over wat ik moet doen als ik niet goed bij mijn hoofd ben? Ik hoop dat ik niet al te rare adviezen krijg die ik natuurlijk direct ga uitvoeren Maar je hebt idd een punt

[Marv]

Exirion schreef op 06 January 2003 @ 23:26:
Sja, laten we wel wezen... Als je op een site zoals GoT (HK enzo) om medisch advies gaat vragen, dan ben je niet goed bij je hoofd

Je kunt toch wel vragen of andere mensen zoiets gehad hebben en wat er bij hun aan de hand is/was.

Medische hulp zou ik zowieso niet van internet halen.. iedereen kan vanalles op internet gooien.

[sjuk425]

Verwijderd schreef op 06 January 2003 @ 23:19:
Om maar even heel kort door de bocht te gaan: Dit soort gekrabbel heeft silvia millecam het leven gekost, omdat ze haar 'toverkol' meer vertrouwde dan haar arts.

Kom op zeg dat is idd wel heel erg kort door de bocht.
Je moet ook wel echt dom zijn dat je denkt dat kanker weg gaat door haleluja te zingen bij jomanda in de zaal en dat te verkiezen boven het advies van je arts.

Er zijn hier (lees in SG) toch hele serieuze gesprekken geweest over zelfmoord en depressies waarvan ik denk dat het hele goede inhoudenlijke discussies zijn geweest.

Vaak ook goede adviezen over aandoeningen waarvan mensen gewoon bang zijn dat het iets is en graag willen weten wat ze te wachten staat.

Ik zie het niet als een oplossing maar het is best fijn om een indicatie te hebben wat iets is voordat je naar een dokter gaat.

[DiedX]

sjuk schreef op 06 January 2003 @ 23:48:
[...]

Kom op zeg dat is idd wel heel erg kort door de bocht.
Je moet ook wel echt dom zijn dat je denkt dat kanker weg gaat door haleluja te zingen bij jomanda in de zaal en dat te verkiezen boven het advies van je arts.

Leuk dat ik dit topic voor de tweede keer lees. Eerst de bewuste vuurwerk, en nu dit.

Ik vraag me af of het wel over medische hulp gaat. Is het niet meer te vergelijken als een huis-tuin-en-keuken raad? (het bewuste advies met het oor dan)

just my 1 €cent

[Manual]

DiedX schreef op 06 januari 2003 @ 23:54:
[...]
Ik vraag me af of het wel over medische hulp gaat. Is het niet meer te vergelijken als een huis-tuin-en-keuken raad? (het bewuste advies met het oor dan)

just my 1 €cent

Ik heb zelf ook wel eens een dergelijke vraag gesteld en ik denk dat 99% gewoon wil weten of meer mensen het betreffende probleem hebben of al eens hebben gehad.

Je gaat niet op GoT vragen hoeveel mg ibuprofen je moet slikken om van je kiespijn af te komen.

Het zijn volgens mij idd gewoon huis-tuin-en-keuken vragen. De gemiddelde tweaker is toch redelijk geschoold en kan een beetje nadenken.

[DiedX]

Queued schreef op 07 January 2003 @ 00:16:
[...]

Je gaat niet op GoT vragen hoeveel mg ibuprofen je moet slikken om van je kiespijn af te komen.

Ik denk dat bovenstaande nog prima door de beugel kan

Ik snap de topicstarter wel. Je hebt ergens een grens: maar waar?? Die vraag kan ik moeilijk voor mezelf beantwoorden.

In het bewuste topic was topicstarter (naar mijn idee) te snel, maar er zijn diverse topics voorbij gekomen (psychisch) waarbij ik dacht dat het toch wel verstandig leek dat diegene eens een onderzoek liet lopen.

Maar goed. Ik ga nu pitten, ben moe

[zeef]

Tweakers.net BV is niet verantwoordelijk voor eventuele problemen die voortvloeien uit het gebruik van GoT. Tweakers.net BV/GoT aanvaardt dan ook geen enkele aansprakelijkheid met betrekking tot het gebruik van GoT.

Heren, heren, heren en dames ook.

Laten we wel wezen, alle advies moet U zelve inschatten op nut en noodzaak. Het lijkt mij dat U zich met medicinale en/of medische vragen en klachten wendt tot Uw huisarts. Het publiek van GoT is over het algemeen zeer welwillend edoch -de uitzondering daargelaten- medisch niet bijster onderlegd.

[ Voor 43% gewijzigd door zeef op 07-01-2003 01:48 ]

[Grrrrrene]

Ik geef om die reden ook altijd het advies om een professional te raadplegen in plaats van 50.000 nerds om advies te vragen.

'k Ben het dus volledig met Exirion eens dat je niet goed bij je hoofd bent als je tweakers om advies vraagt

[BreadFan]

Nou zit ik vrij veel in SG, en mijn medische kennis gaat niet verder dan dan van de gemiddelde GoTTer, maar de topics die ik daar lees zijn over het algemeen topics met de vraag "Heeft iemand dit weleens eerder gehad?" of "heeft iemand hier ervaring mee?". Er wordt ook vrijwel _nooit_ een medisch advies gevraagd of gegeven. Over het algemeen valt dit dus wel mee.

Kan natuurlijk een keer een geval tussendoor glippen die blind op een fout advies afgaat, tsja, dat kun je GoT of een user niet kwalijk nemen. Het blijft je eigen verantwoordelijkheid.

Vergelijk: als ik een auto topic open dat mijn motor slecht loopt, en iemand roept: "Dan moet je ff een halve kilo suiker in je tank gooien", dan is het mijn eigen schuld dat ik mijn motor volledig in de soep help.

[Verwijderd]

zeef schreef op 07 januari 2003 @ 01:44:
<font color=FF0000> Tweakers.net BV is niet verantwoordelijk voor eventuele problemen die voortvloeien uit het gebruik van GoT. Tweakers.net BV/GoT aanvaardt dan ook geen enkele aansprakelijkheid met betrekking tot het gebruik van GoT.</font>

Heren, heren, heren en dames ook.

Laten we wel wezen, alle advies moet U zelve inschatten op nut en noodzaak. Het lijkt mij dat U zich met medicinale en/of medische vragen en klachten wendt tot Uw huisarts. Het publiek van GoT is over het algemeen zeer welwillend edoch -de uitzondering daargelaten- medisch niet bijster onderlegd.

Prima, jullie reguleren WEL pron en warez, maar iets potentieel dodelijks als dit, daar zijn we te slim voor...

uhu... ik heb zelden een dommere uitspraak gezien dan: "Dat overkomt alleen een ander"

Laat maar.

Gelieve mijn account te verwijderen; ik heb genoeg van het kinderlijke forum genaamd GoT, waarbij alleen nog maar:
- UTFS geroepen wordt, want alles is al langs geweest
- topic worden geplaatst met 500 x gecondoleerd
- 12.000 dezelfde casemod voorbij komt
- echte problemen door niemand opgelost kunnen worden.
- kop in het zand techniek hoogtij viert.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2003 08:31 ]

[D2k]

Verwijderd schreef op 07 January 2003 @ 08:28:
[...]

Prima, jullie reguleren WEL pron en warez, maar iets potentieel dodelijks als dit, daar zijn we te slim voor...

tja, moeten we je ook aan je handje beethouden als je de straat oversteekt

uhu... ik heb zelden een dommere uitspraak gezien dan: "Dat overkomt alleen een ander"

Laat maar.

lijkt mij ook

Gelieve mijn account te verwijderen; ik heb genoeg van het kinderlijke forum genaamd GoT, waarbij alleen nog maar:

doei

- UTFS geroepen wordt, want alles is al langs geweest

is niet waar, maar goed volgende punt

- topic worden geplaatst met 500 x gecondoleerd

tja in de daarvoor bestemde HK, geen probleem

- 12.000 dezelfde casemod voorbij komt

kan ik nix over zeggen, daar kom ik nooit

- echte problemen door niemand opgelost kunnen worden.

"echte problemen?" wat maakt een probleem tot een echt probleem? Of zijn alleen jouw eigen vragen echte problemen en de mijne gewoon dom?

- kop in het zand techniek hoogtij viert.

klik op profile
verander je mail in [e-mail]
klik op uitloggen
laat je een nieuw password mailen
doei

[Erkens]

Verwijderd schreef op 07 January 2003 @ 08:28:
[...]

Prima, jullie reguleren WEL pron en warez, maar iets potentieel dodelijks als dit, daar zijn we te slim voor...

Dit is toch geen medisch forum of zie ik dat verkeerd
Dus alleen als je al zoiets vraagt, moet je je heel bewust zijn over wat je met de verkregen info doet

Gelieve mijn account te verwijderen; ik heb genoeg van het kinderlijke forum genaamd GoT, waarbij alleen nog maar:
- UTFS geroepen wordt, want alles is al langs geweest
- topic worden geplaatst met 500 x gecondoleerd
- 12.000 dezelfde casemod voorbij komt
- echte problemen door niemand opgelost kunnen worden.
- kop in het zand techniek hoogtij viert.

als jij dat vindt, tot ziens dan

[ Voor 5% gewijzigd door Erkens op 07-01-2003 09:26 ]

[Verwijderd]

En dat geldt niet alleen voor medische raad.. Steeds vaker tref ik in de SG topics aan waarin om sociale raad wordt gevraagt. Ik vind dit een trieste ontwikkeling... Het lijkt er steeds meer op dat GoT een soort moederrol krijgt voor sommige tweakers. Soms krijg ik het idee dat GoT een belangrijkere rol krijgt dan het echte leven kijkend naar het soort advies dat gevraagt wordt. De tijd dat jongeren een gezond gesprek aangaan met ouders, leraren of vrienden lijkt voorbij.

Of het nu een vorm van aandacht vragen is (op GoT) of dat men geen andere weg meer kent voor het inwinnen van advies.... een zorgwekkende ontwikkeling is het. Ik ben dan ook van mening dat dergelijke topics met als doel advies in te winnen op sociale, medische of relatie gebieden van een slot moeten worden voorzien met het dringende verzoek dergelijke zaken in real life uit te zoeken en met een gezond gesprek 'face to face' met een vertrouwenspersoon (leraar, ouder(s) o.i.d.) af te wikkelen....

Just my € 0,02

[Wekkel]

Ha, een verklaard tegenstander van de computer?

Het begint met tikkende vingertjes, niet met GoT

[Verwijderd]

Wekkel schreef op 07 januari 2003 @ 09:46:
Ha, een verklaard tegenstander van de computer?

Het begint met tikkende vingertjes, niet met GoT

Euhhhmmm.... ik snap die opmerking even niet. Zou je die misschien kunnen toelichten?

[drm]

hm, GoT is nergens verantwoordlijk voor, hoor, dat doen de users allemaal zelf. Als ze sociale/medische raad willen vragen aan een stel "vrienden", waarom dan niet op een forum?

I don't care. De mensen die de vraag stellen moeten 't zelf maar naar waarde schatten, allemaal. Als je dat hier op GoT niet kan, kan je het irl ook niet, volgens mij.

edit:

Overigens snap ik TS' vergelijking tussen pr0n/warez en medische raad niet GoT als community wil niet vergeleken worden met een stelletje warez/pr0n-uitwisselende nerds, die eigenlijk niets te melden hebben. Terecht.

Maar medische hulp, tja, waarom zou GoT daartegen zijn? En als iemand naar een toverkol wil luisteren, luistert diegene naar de toverkol en niet naar "GoT" als zodanig.

[ Voor 37% gewijzigd door drm op 07-01-2003 09:54 ]

[Verwijderd]

Ik zal mijn huisarts eens peilen of hij zin heeft om mod SG te worden

Ik ben het helemaal eens met Exirion en drm hierboven. Kom op zeg, als je niet weet dat je beter naar je huisarts kunt gaan dan op een computergerelateerd forum dan vraag ik me af hoe groot je overlevingkansen in de maatschappij zijn.

[D2k]

Verwijderd schreef op 07 January 2003 @ 10:01:
Kom op zeg, als je niet weet dat je beter naar je huisarts kunt gaan dan op een computergerelateerd forum dan vraag ik me af hoe groot je overlevingkansen in de maatschappij zijn.

nihil

[drm]

Ik moet zeggen dat ik bij dergelijke dingen ook wel 's 't vermoeden heb dat 't van die topics zijn van "Wat zal ik nou 's voor topic openen?"

Ik kan me bijna niet voorstellen dat iemand echt gelooft hier de hulp te krijgen die hij/zij zoekt (in dat opzicht ). Hooguit een "lucky shot", zo van "misschien is er ook wel een klein promillage wat wat medische kennis heeft".

[Basszje]

Ach wat is het verschil tussen case-modden en je eigen kiesvulling even zetten
Koelpasta erbij en klaar is kees

[Verwijderd]

drm schreef op 07 January 2003 @ 09:50:
hm, GoT is nergens verantwoordlijk voor, hoor, dat doen de users allemaal zelf. Als ze sociale/medische raad willen vragen aan een stel "vrienden", waarom dan niet op een forum?

Omdat hier anonimiteit heerst... Als je IRL om advies vraagt aan een naaste (ouder(s), huisarts, leraar, vriend/vriendin) is de kans gering dat er een belachelijk advies wordt gegegeven. En dat zal hier eerder gebeuren. Ook is het beeld dan duidelijker. Iemand kan zich door middel van een gesprek vaak beter uiten dan via een getypt verhaal. Maar op de eerste plaats is het gewoon een slechte ontwikkeling.

Het is toch te gek voor woorden dat iemand advies gaat vragen op een tech forum? Dan ben je aardig bezig jezelf te verstompen van de maatschappij. Want laten we eerlijk zijn, iemand met een gezond verstand en een normaal sociaal leven zal niet in zijn hoofd halen om zoiets via een forum te bespreken... En als men als argument aandraagt dat iemand makkelijker zijn problemen kwijt kan juist omdat hij/zij redelijk anoniem een onderwerp kan bespreken dan heeft hij/zij in mijn ogen een zwaar sociaal probleem. Nederland zit niet voor niets zwaar aan de anti-depressiva... oorzaak: vereenzaming en anonimiteit...

[ArthurMorgan]

Pff ik vind het nogal overdrevan allemaal hoor. Ik vraag aan mijn vrienden ook wel eens om 'medisch advies'. Vervolgens bepaal ik zelf of ik dat nogal logisch vind of niet. En het is en blijft allemaal mijn eigen verantwoordelijkheid.
Het zelfde geldt voor die sociale functie die Xceed noemt. Als mensen het hier willen vragen, laat ze toch lekker. Zolang er niet geadviceert wordt om suicide te plegen of zo.....

Wie in deze alleen af gaat op GoT is al zo ver heen dat alleen gedwongen opname in een psychiatrisch ziekenhuis nog enige redding kan bieden. Maar een beetje wat vragen kan wmb echt geen kwaad.

[Basszje]

Ik vind het dus ook allemaal een beetje gezeur ( ff inhoudelijke reactie dan maar ) .

Het is eerder fijn om van iemand te horen dat een bep. iets ook al heeft gehad wat zijn / haar ervaringen op dat gebied is . Net als op andere vlakken. En zo'n persoon kan dan b.v. zeggen waar je op moet letten.

Het lijkt me stug dat je b.v. een advies in de HK volledig gaat opvolgen oid, dan ben je idd rijp voor het gesticht

[ArthurMorgan]

* ArthurMorgan heeft het betreffende toppic nog maar eens heel grondig doorgelezen....

En ik vraag me af wat er nu voor verkeerd advies in staat dan?
Sowieso als er een verkeerd advies gegeven wordt zijn er weer genoeg andere tweakers die zeggen dat dat verkeerd is en waarom. Dat is het mooie van GoT er zijn zat mensen die het wel (een beetje) weten.

Net zoals dat er ook wel een paar medici (in opleiding) rondlopen.

[Verwijderd]

Basszje schreef op 07 January 2003 @ 10:14:Het is eerder fijn om van iemand te horen dat een bep. iets ook al heeft gehad wat zijn / haar ervaringen op dat gebied is . Net als op andere vlakken. En zo'n persoon kan dan b.v. zeggen waar je op moet letten.

Daar zijn genoeg andere instanties voor... ik vind niet dat GoT daarvoor bedoeld is of zich daar voor moet lenen.

Het lijkt me stug dat je b.v. een advies in de HK volledig gaat opvolgen oid, dan ben je idd rijp voor het gesticht

Mjah, HK... ok. Maar SG wordt meestal vrij serieus en diep op bepaalde dingen in gegaan en ik wil ze kost niet geven die de gegeven adviesen opvolgen...

[drm]

XceeD:
Omdat hier anonimiteit heerst... Als je IRL om advies vraagt aan een naaste (ouder(s), huisarts, leraar, vriend/vriendin) is de kans gering dat er een belachelijk advies wordt gegegeven. En dat zal hier eerder gebeuren.

Daar heb je opzich wel gelijk in, maar dan blijft 't de verantwoordelijkheid van de gene die de vraag stelt. Waarom zou GoT daar regels over gaan stellen?

Ook is het beeld dan duidelijker. Iemand kan zich door middel van een gesprek vaak beter uiten dan via een getypt verhaal. Maar op de eerste plaats is het gewoon een slechte ontwikkeling.


Het is toch te gek voor woorden dat iemand advies gaat vragen op een tech forum? Dan ben je aardig bezig jezelf te verstompen van de maatschappij. Want laten we eerlijk zijn, iemand met een gezond verstand en een normaal sociaal leven zal niet in zijn hoofd halen om zoiets via een forum te bespreken... En als men als argument aandraagt dat iemand makkelijker zijn problemen kwijt kan juist omdat hij/zij redelijk anoniem een onderwerp kan bespreken dan heeft hij/zij in mijn ogen een zwaar sociaal probleem. Nederland zit niet voor niets zwaar aan de anti-depressiva... oorzaak: vereenzaming en anonimiteit...

Daar heb je wel gelijk in, maar dat is een hele andere discussie

[Verwijderd]

Overdrijven is ook een vak. In het bewuste topic wordt helemaal geen raar advies gegeven, sterker nog, het gros geeft aan dat een artsbezoek verstandig is.

GoT is meer dan een Technisch forum, het is een community van computer-minded mensen. Binnen die definitie vind ik het niet raar dat er hier ook mensen met andersoortige vragen komen, dat is heel normaal menselijk gedrag. Vergelijk het met een schoolklas, leerlingen vragen elkaar onderling ook advies over andere zaken dan alleen het huiswerk en de lesstof.

De vergelijking met warez is zo krom als een banaan, het gaat hier om een juridische kwestie. Zou GoT als computer-georienteerd forum warez gaan toestaan dan zou men hiervoor strafbaar gesteld kunnen worden. Dit geldt niet voor een incidenteel medisch 'advies'.

Ironisch overigens dat deze user opstapt en daarvoor enerzijds een te strenge regelgeving opgeeft en anderzijds een te lakse.

Overigens moet ik wel zeggen dat de modjes op dit gebied imo inconsequent zijn, bv. dit topic is om totaal ongeldige redenen op slot gegaan imo. Ja 240v of 400v kan gevaarlijk zijn, echter dat geldt voor alle electronica-projecten waar netspanning bij betrokken is. Volgens deze redenatie zou een topic over hoe een voeding te waterkoelen (om maar iets te noemen) ook op slot moeten.

[Verwijderd]

drm schreef op 07 januari 2003 @ 10:41:Daar heb je wel gelijk in, maar dat is een hele andere discussie

Dat denk ik niet... Ik vind dat GoT daar in een sturende factor moet zijn en daar wel regels voor moet opstellen zodat dit soort topic van GoT verdwijnen. GoT is hier niet voor bedoeld. Evenmin voor enig medisch advies van welke strekking dan ook. Door zulke topics te voorzien van een slotje en die persoon in de sluitmessage mede te delen om gewoon naar de dokter te gaan voorkom je onzinreacties en discussies over onderwerpen die men IRL dient te bespreken.

[Verwijderd]

Dat denk ik niet... Ik vind dat GoT daar in een sturende factor moet zijn en daar wel regels voor moet opstellen zodat dit soort topic van GoT verdwijnen. GoT is hier niet voor bedoeld. Evenmin voor enig medisch advies van welke strekking dan ook. Door zulke topics te voorzien van een slotje en die persoon in de sluitmessage mede te delen om gewoon naar de dokter te gaan voorkom je onzinreacties en discussies over onderwerpen die men IRL dient te bespreken.

Volgens die redenatie zou je de hele HK moeten afsluiten, en eigenlijk zelfs de hele GC

Volgens mij loop je aan het feit voorbij dat het een community is en pretendeert te zijn (zo wordt het immers ook naar buiten toe gepresenteerd).

Ik zie zowieso niet in waarom er nu ineens regelgeving moet komen voor iets wat nog nooit een probleem geweest is. Er zijn moderatoren op GoT, hun functie is het om in te grijpen als iets echt verkeerd gaat. Imo doen ze dat prima (op wat kleine inconsequenties na ).

[Kaj.]

Hezik: als je het niet mee eens bent met wat ik doe, waarom heb ik dan nog geen mailtje in mijn inbox? Waarom ga je dat dan hier nog even aanhalen?

Ontopic: als het enigzins kan, proberen we de ergste dingen wa bij te sturen ja. Puur om te voorkomen dat de goedgelovigste gebruikers ergens induiken of mee bezig gaan waar het ongezond is om zomaar iets aan te nemen.
Dit is puur een service overigens: het is schier onmogelijk om in een community als deze ook nog alle threads bij te houden op dit soort zaken. Daarom wijzen wij de verantwoordelijkheid voor eventuele ongelukken nadrukkelijk van de hand.

[We Are Borg]

Mag ik even een subtiele opmerking geven:

Verwijderd in "Gevaar van medische hulp op GoT"

En als hij de raad van D2k heeft opgevolgd m.b.t. e-mail adres veranderen is deze user niet langer actief . Niemand is het eens met de topicstarter en daar kunnen we nog wel 6 pagina's met reply's over vullen

[zeef]

Verwijderd schreef op 07 January 2003 @ 08:28:
[...]

Prima, jullie reguleren WEL pron en warez, maar iets potentieel dodelijks als dit, daar zijn we te slim voor...

uhu... ik heb zelden een dommere uitspraak gezien dan: "Dat overkomt alleen een ander"

Laat maar.

Gelieve mijn account te verwijderen; ik heb genoeg van het kinderlijke forum genaamd GoT, waarbij alleen nog maar:
- UTFS geroepen wordt, want alles is al langs geweest
- topic worden geplaatst met 500 x gecondoleerd
- 12.000 dezelfde casemod voorbij komt
- echte problemen door niemand opgelost kunnen worden.
- kop in het zand techniek hoogtij viert.

Hosanna, een inhoudelijke reactie. Alleen rijmt de inhoud niet met de door U aangehaalde woorden van yours truly.

Nu mijn een mijner laatste duiten in dit zakje : U bent bekend met de sanctie op "Henintjes gedrag" ?? Groots en meeslepend wilt U leven, dat kan, maar wie a zegt moet ook b zeggen. Een terugkeer voor U op dit foum acht ik na dit dramatisch' vaarwel dan ook uitgesloten.

Het ga U goed.

[Wekkel]

Verwijderd schreef op 07 January 2003 @ 09:50:
[...]
Euhhhmmm.... ik snap die opmerking even niet. Zou je die misschien kunnen toelichten?

Je begint een heel verhaal over 'trieste' ontwikkelingen, foute vragen op het forum, moederrol van GoT, anonimiteit van GoT.

Daaruit leidt ik af dat je blijkbaar een negatieve blik hebt op het forum gebeuren en computergebruik in het algemeen door jongeren van tegenwoordig. Ik kan natuurlijk fout zitten, maar dat is mijn inschatting.

Dat dekt zin 1 van mijn reactie.

Wat ik duidelijk probeer te maken is dat het advies vragen begint bij een user, niet bij GoT. Deze user heeft blijkbaar wat te vragen en doet dat vervolgens op GoT. Omdat deze user deze sociale, medische of relatie vraag in een 1-op-1 moet oplossen in jouw visie, althans in real life, moeten mods deze vraag op slot gooien.

Dat is wel een erg vergaande bescherming van users. Iemand die hier iets vraagt, heeft toch ook zijn eigen gezond verstand en eigen verantwoordelijkheid? Moet deze verantwoordelijkheid helemaal weggenomen worden en bij de mods van GoT gelegd worden? Lijkt mij buitengewoon onwenselijk. Je springt toch ook niet in de sloot als middel tegen verkoudheid, alleen omdat ik dat zeg?

Dat dekt zin 2 van mijn reactie. Het topic komt in eerste instantie voort vanuit de user, niet vanuit GoT.

Vanuit sociaal oogpunt lijkt het mij zeer wenselijk dat de topicstarter zijn eigen verantwoordelijkheid houdt en zich daar rekenschap over geeft. Topics sluiten zou juist de door jou aangehaalde 'moederrol' van GoT met zich meebrengen.

[MaDLiVe]

Kleine kanttekening betreffende het werkelijke onderwerp. Iemand die hulp vraagt krijgt vaak genoeg goeie reacties die juist onderbouwd zijn (maargoed niet iedereen weet welke posts crap zijn en welke niet). Wat ik hiermee probeer te zeggen er zitten niet alleen "computernerds" op dit forum, op een forum van dit formaat zitten er allerhande users.

De zelfde ervaren users zullen je tips geven en je vervolgens altijd het advies geven om naar de dokter te stappen. Het hangt natuurlijk van je zelf af (als topic starter) wat je er verder mee doet. Als het goed is ben je snugger genoeg om zelf ook wel in te zien dat je naar de dokter moet

[Verwijderd]

Woei dat topic is van mij... Ik vroeg in dat topic niet om medisch advies maar om wat het kon zijn en wat als het iets was of dat kon genezen. Tevens zei ik dat ik de volgende dag al een afspraak bij de dokter had. Even ter informatie van de mensen die hier afgeven op het openen van een dergelijke topic.

Dat er mensen medisch advies geven is misschien niet correct, maar ik heb zelf ook nog verstand (oja?) en volg heus niet elk advies op wat ik hier lees.

[Jaymz]

En daarnaast, als er 'rare dingen' lijken te gebeuren kan het nooit kwaad om SM eens met een bezoekje te vereren. Ik zie het iig niet zitten om er speciaal iets over te schrijven @ policy / beleid / faq.

Daarnaast denk ik dat "Zelf doen / zoeken / enzo" wat al @ faq te vinden valt de boel (erg breed dan) afdekt, evt. zou je er in de SG-faq wat over kunnen zeggen. Iets waaruit blijkt dat als je 'problemen @ IRL' hebt het ten strengste wordt aangeraden de oplossing / adviezen / whatever ook IRL te zoeken ofzo bijvoorbeeld

[Grrrrrene]

Mensen die hulp vragen in HK of SG zullen dat meestal niet doen met levensvedreigende gevallen, mag ik hopen. En als ze dat al doen zijn zij (of hun directe omgeving) toch hopelijk wel zo intelligent om niet af te gaan op het advies van een anonieme computernerd op een forum waar ze "wel 's" komen?

[Atlas]

Alles in de HK moet zowieso genomen worden met een hele grote zak zout.

En ik neem aan dat dat ook gebeurd.


En je kan toch beter iemand irl opzoeken dan de hulp van een anonieme virtuele "computernerd" op GoT vragen voor al je doktersvragen.

[Verwijderd]

Hezik: als je het niet mee eens bent met wat ik doe, waarom heb ik dan nog geen mailtje in mijn inbox? Waarom ga je dat dan hier nog even aanhalen?

?! Ik proef hier enige irritatie, misschien was ik niet duidelijk, indien zo, mijn excuses.

De reden waarom ik dat topic aanhaal heeft in feite niets met het sluiten van dat topic te maken, maar meer met de hier gevoerde discussie. De discussie gaat imo over in hoeverre er van GoT-zijde verwacht kan worden dat men gaat opletten wat er gepost wordt mbt. persoonlijke veiligheid.

Geheel on-topic is dan imo de opmerking dat enige consequentie in het modden wel handig is, maw. of je kiest ervoor ergens de vinger aan de pols te houden qua regelgeven (bv. vuurwerktopics) en modden, of je kiest ervoor dat niet te doen. Het lijkt mij niet handig om te zeggen 'hier is dat van toepassing en daar niet' terwijl het over hetzelfde basisprincipe gaat.

//off-topic
waarom geen email over dat topic? Omdat het me de moeite niet waard is in dit geval. Het antwoord was al gegeven en veel productiefs zou er sowiezo niet meer voortkomen uit dat topic, dus heb ik er geen problemen mee dat hij op slot is. Ik kan het ook wel eens ergens niet mee eens zijn zonder er tegenin te gaan hoor

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2003 13:42 ]

[Kaj.]

Mja, ok.. heb je gelijk in. Maar ik zeg op mijn beurt dat je dat niet kunt verwachten op een forum als GoT.

edit:
ok

[ Voor 9% gewijzigd door Kaj. op 07-01-2003 13:42 ]

[Resistor]

Verwijderd schreef op 07 januari 2003 @ 10:01:
Ik zal mijn huisarts eens peilen of hij zin heeft om mod SG te worden

Dan zal ik mijn vader eens te vragen autoadvies te geven in SG (oh nee, accountsharing mag niet, en ik denk niet dat het gewenst is als iemand hier heen komt die totaal geen verstand heeft van computers)

Ik ben het helemaal eens met Exirion en drm hierboven. Kom op zeg, als je niet weet dat je beter naar je huisarts kunt gaan dan op een computergerelateerd forum dan vraag ik me af hoe groot je overlevingkansen in de maatschappij zijn.

Er zijn genoeg digidokters op internet te vinden, hier kom je als je computer een virus heeft, daar ga je heen als je zelf een virus hebt.

[RobertJ]

Straks krijgen we Amerikaanse taferelen, gaan ze Tweakers aanklagen omdat de adviezen levensgevaarlijk bleken, haha....

[m-m]

Als er ECHT gevaarlijk advies wordt gepost zijn er wel mensen die posten dat dat gevaarlijk is. Mensen die er verstand van hebben heb je hier ook (_sNaRs_, HappyOnMDMA etc etc). Die vergelijking is ook krom, mensen komen hier niet vragen wat ze tegen kanker moeten doen. Meestal vraagjes over niet echt potentieel levensbedreigende vraagstukken, maar "Ik slaap niet goed, wat te doen?" of "Ben ik verslaafd aan caffeïne?". M.a.w. t valt wel mee.

[ Voor 4% gewijzigd door m-m op 07-01-2003 16:34 ]

[Verwijderd]

Wat hier gezegd wordt door de modjes/adjes klopt van geen kant.
Je kan niet zeggen dat de users deze levensgevaarlijke zaken zelf maar moeten uitzoeken, en geloof me, labiele mensen, kinderen (puberteit ) zijn soms gek genoeg om zo'n advies op te volgen. En dan zouden ze zeker niet klaar zijn voor een beetje schaamhaar, wat een onzin.
Je bent gewoon inconsequent, als je dit soort regels voert. "Nee, er kunnen hier kleine kinderen komen, dus schaamhaar mag niet". "Tweakers zijn oud en wijs genoeg om te snappen dat ze hier geen medische adviezen moeten opvolgen". Kromheid, domheid.

[AtomicShockwave]

mensen moeten zelf maar nadenken voordat ze hier een advies halen, je weet dat er veel onzinblaters rondlopen, en dat het aantal doktoren hier zogoed als 0 is. Eigen verantwoordelijkheid als je het mij vraagt

[LuNaTiC]

Verwijderd schreef op 08 januari 2003 @ 22:09:
Wat hier gezegd wordt door de modjes/adjes klopt van geen kant.
Je kan niet zeggen dat de users deze levensgevaarlijke zaken zelf maar moeten uitzoeken, en geloof me, labiele mensen, kinderen (puberteit ) zijn soms gek genoeg om zo'n advies op te volgen. En dan zouden ze zeker niet klaar zijn voor een beetje schaamhaar, wat een onzin.
Je bent gewoon inconsequent, als je dit soort regels voert. "Nee, er kunnen hier kleine kinderen komen, dus schaamhaar mag niet". "Tweakers zijn oud en wijs genoeg om te snappen dat ze hier geen medische adviezen moeten opvolgen". Kromheid, domheid.

Dat er geen schaamhaar mag, is niet omdat er kleine kinderen rondlopen. Dat wil zeggen dat maybe wel als bij-argument gevoerd kan worden, maar dat is zeker niet de hoofdreden. We zijn op GoT een computerforum, en we hebben ruimte voor non-tech onderwerpen. Ook horen daar dingen als babes etc bij, echter we zijn geen pr0n forum. Als je pr0n wil, dan moet je dat maar ergens anders halen (lijkt me geen probleem op het internet ), en we hebben doelbewust de grens bij schaamhaar gelegd. Dat wil niet zeggen dat we ineens allemaal preuts zijn of vies van pr0n ofzo, maar het is iig een grens die ervoor zorgt dat het smaakvol kan blijven. En het is een makkelijk handhaafbare grens, klaar.

Daarom vind ik de vergelijking die je trekt nogal krom, en heeft geen betrekking op dit onderwerp. (imo dan he )

[Jur]

Kaj. schreef op 07 januari 2003 @ 11:19:
het is schier onmogelijk om in een community als deze ook nog alle threads bij te houden op dit soort zaken. Daarom wijzen wij de verantwoordelijkheid voor eventuele ongelukken nadrukkelijk van de hand.

Schijnbaar is er wel tijd om 2987 andere topics op slot te zetten of te modden.

Ik ben het wel eens met de topic starter, als ik hier rondkijk zie ik veel (jeugdige?) mensen die schijnbaar geen ander leven hebben dan GOT, dat is inderdaad hun eigen keus maar als verantwoordelijke van een openbare comunity dien je ook je verantwoordelijkheden te nemen en dus je leden te beschermen.

Sommige topics hier gaan heel ver en ja mischien ben ik naief maar ik denk dat 60% daarvan wel serieus is en uit de reacties blijkt dat sommige van deze lieden ook de reacties en tips van andere users wel zeker serieus nemen(en dus mischien wel de meest idiote tips voor waar aannemen, kijk maar is in de krant.....)

Waneer pron kan worden gemod moet dit ook kunnen worden gemod aan modforce geen gebrek hier.

Wederom : GOT is een techforum ,volgens de mods dan(alhoewel de laatste tijd meer een HK forum met wat techinfo.....)

[Kaj.]

Ja hoor, zat tijd. We modden maar raak en het kan ons totaal niet schelen wat er met onze gebruikers gebeurt.
[/sarcasme]
Je vergeet alleen even voor het gemak dat alle kleine dingetjes waarop gelet moet worden een hele grote hoop wordt. Wij doen ons best om op dit soort dingen te letten, echter kunnen en willen we geen verantdwoording nemen op wat anderen schrijven. Tussen posten en modden kan wat tijd zitten.
Echt, een opmerking als "Maar jullie hebben wel tijd voor.. " vind ik een non-argument. Alsof we een stelletje robots zijn.

[Jur]

Je haalt nu het 1 en ander door elkaar, het gaat er niet om of het even duurt voordat er gemod wordt (logisch, alhoewel de gemiddelde slot nooit zo lang op zich laat wachten) maar of er uberhaupt gemod wordt op deze threads.

het antwoord in deze draad van de mods is duidelijk: nee er wordt niet gemod.

Terwijl de topicstarter en ik wel degelijk vinden dat er gemod zou moeten worden op threads met een hoog "Jomanda" gehalte.ik vind nl dat je als mods net als met pron een bepaalde verantwoordelijkheid hebt ten aanzien van je users.

Het veel gebruikte argument "het is hier een techforum" zou ook in dit soort draadjes kunnen worden gebruikt(een verwijzing naar de ggd, arts of psycholoog lijkt mij overigens beter op zijn plaats).

PS een beetje offtopic maar naar aanleiding van dit draadje heb ik even gekeken en het blijkt dat dat techforum al niet helemaal meer klopt aangezien het aantal threads en posts in de HK al groter is dan in welk ander subfora dan ook nl alleen in de HK al 1704129 posts meer dan 2 x zoveel als in de andere fora.

Als ik alle posts optel van de non tech fora is het al helemaal erg nl 2918427 posts.........

[Kaj.]

Nee hoor, ik heb het allemaal prima op een rijtje.
We zijn niet diegenen die je op moeten voeden; daar heb je ouders voor. Zoals al eerder gezegd: zie je iets wat potentieel gevaarlijk lijkt te zijn, meld het dan in SeM. En ik weet niet waar jij je uitspraak op baseert, maar er wordt wel degelijk gemod, ook op dit soort dingen. Ik zeg alleen dat we dat niet constant in de gaten kunnen houden.

En ach, zolang dat aantal het totale tech-aantal niet overschrijdt hebben we wel wat beters te doen dan statistisch te kijken of we nou een techforum zijn of niet.
We zijn gewoon een techforum met een community die ook weleens wat anders wil dan de techneut uithangen.

[Jur]

Kaj. schreef op 09 januari 2003 @ 09:11:
1.)We zijn niet diegenen die je op moeten voeden; daar heb je ouders voor. Zoals al eerder gezegd: zie je iets wat potentieel gevaarlijk lijkt te zijn, meld het dan in SeM. En ik weet niet waar jij je uitspraak op baseert, maar er wordt wel degelijk gemod, ook op dit soort dingen. Ik zeg alleen dat we dat niet constant in de gaten kunnen houden.

2).En ach, zolang dat aantal het totale tech-aantal niet overschrijdt hebben we wel wat beters te doen dan statistisch te kijken of we nou een techforum zijn of niet.
We zijn gewoon een techforum met een community die ook weleens wat anders wil dan de techneut uithangen.

Over punt 1 : Voer deze regel dan wel consequent want ook met pron etc. hebben jullie dus geen opvoedende taak, en helaas maar in nederland heeft iedereen een bepaalde verantwoordelijkheid ten aanzien van jeugdige klanten (zoals de drankhandel die geen drank mag verkopen of de sigaretten boer) zij kunnen ook niet met het argument komen dat zij de ouders niet zijn.

Ook zeg je nu dat er wel degelijk gemod wordt op dit soort threads, gelukkig maar,had dit niet meteen gemeld kunnen worden(had deze hele discussie niet ontstaan) want ik haal precies het tegenovergestelde uit de opmerkingen van de mods.

Over punt 2: Het maakt mij geen bal uit of er meer HK users zijn dan tech users maar kom dan niet steeds met het argument "wij ziin een techforum" als het de mods goed uitkomt wederom niet erg consequent.

[Verwijderd]

Er is nog wel een verschil met pr0n.. vragen om medisch advies komen van natura niet zo snel voor. Daarnaast is het onmogelijk om een medisch advies te posten dusdanig dat GoT ervoor aansprakelijk gesteld kan worden.

Met pr0n zit dat anders. Zou je het toestaan dan zou binnen 2 dagen dit hele board vol met pr0n staan (hallo, tig-duizend pubers, wat gaan die posten denk je?). Daarnaast is het _wel_ mogelijk dusdanige pr0n te posten dat GoT aansprakelijk is. Denk aan kiddy-pr0n..

[JvS]

Waarom we dit niet modden is al in dit topic gezegd volgens mij, dat heetf niets met veel tijd voor andere dingen of wat dan ook te maken.

Over punt 2: Het maakt mij geen bal uit of er meer HK users zijn dan tech users maar kom dan niet steeds met het argument "wij ziin een techforum" als het de mods goed uitkomt wederom niet erg consequent.

We zijn een techforum, moet je even het aantal fora tellen en dan de onderwerpen. Of moet je eens de fora bekijken als je niet ingelogd bent, of als je net geregistreerd bent.

Dat jij het aantal posts in een forum als maatstaaf hanteert en daarop baseert dat we een HK forum zijn met wat tech erbij moet jij weten, dat is jouw manier van redeneren, dat wil niet gelijk zeggen dat we geen techforum zijn of nog minder dat we inconsequent zijn... In de HK posten veel mensen gewoon kleine one-liners, zolang dat allemaal in General Chat gebeurt, heb ik daar geen moeite mee. De hoofdaandacht op dit forum gaat toch echt naar de tech gedeelten en dat heeft geen barst met 'de meeste posts' te maken.

Op elk forum is de "stuffis generalis" het populairst, omdat mensen ook over andere dingen willen lullen. In jouw optiek is dan elk forum een "algemeen" forum met wat tech/specifieke dingen erbij... Als dat zo is, dan zijn wij een forum "met wat tech erbij" (als je je daar fijn bij voelt ).

[Jur]

JvS schreef op 09 januari 2003 @ 11:12:
Waarom we dit niet modden is al in dit topic gezegd volgens mij, dat heetf niets met veel tijd voor andere dingen of wat dan ook te maken.

.

Sorry hoor nu begrijp ik er helemaal niets meer van, wordt er nu wel of niet gemod op deze onderwerpen volgens Kai wel en nu weer niet ?
En is er nu wel tijd voor of niet?

Mischien wordt het is tijd voor wat intern overleg.....(wat hopelijk eens in de zoveel tijd gebeurt, zoals in elke organisatie om de neuzen dezelfde kant op te krijgen).

In het geval van de HK posts gaat het mij alleen om hetvolgende: Men pretendeert hier een techforum van hoog niveau te zijn ,daaruit volgen bepaalde regels zoals utfs en de www.beginnersweb.nl (wat ik allemaal wel begrijp), de inconsequentie bestaat uit het feit dat een heel groot deel van de posts niet tech gerelateerd zijn en een ander deel van de posts worden gesloten alszijnde te laag techgehalte...

[Han]

Jur schreef op 09 januari 2003 @ 11:28:
Sorry hoor nu begrijp ik er helemaal niets meer van, wordt er nu wel of niet gemod op deze onderwerpen volgens Kai wel en nu weer niet ?
En is er nu wel tijd voor of niet?

• Nee, er wordt onder normale omstandigheden niet gemod in die topic
• Ja, er wordt wel gemod indien in strijd met de FAQ (Troll, offtopic) of als het duidelijk uit de hand loopt

Waar de grens ligt? Dat bepaald de moderator... naar eigen inzicht dus. Daar zijn ze goed in en daar is op te vertrouwen

[ Voor 13% gewijzigd door Han op 09-01-2003 11:32 ]

[Kaj.]

En dan is er nog een groot verschil tussen medische "hulp" of pr0n: wat heb je liever op het scherm waar je collega toevallig op kan kijken: een blote vrouw of wat tekst over het ultieme kippensoeprecept tegen verkoudheid?
Ik het laatste.

[Jur]

Het gaat er geloof ik niet om of ik iets liever wel of niet op mijn beeldscherm zie, maar of de mods van een publiek forum verantwoordelijkheden dragen ten aanzien van "jomanda" topics.

Nu zou ik wel willen horen van de mods of er nu wel of niet gemodereerd word op dit soort draadjes omdat men elkaar in deze nogal tegenspreekt.

[JvS]

Nee er wordt niet standaard gemodereerd op dit soort draadjes. Als in: Nee er komt niet vanzelfsprekend een slotje op. Als he de spuigaten uitloopt of de vraag slaat ehct helemaal nergens op, dan wel. Duidelijk?

[ArthurMorgan]

Er mag hier gewoon over practisch alles gepraat worden dat binnen de grenzen van de wet en de fatsoensnormen valt.
In het topic waar de TS mee kwam stond op het laatse moment dat ik keek, geen enkel gevaarlijke tip. Misschien dat de TS of een ander met een topic kan aankomen waarin dat soort dodelijk tips wel staan. Voorlopig denk ik dat het allemaal niet zo'n vaart loopt.
Op zich zijn we hier verstandig genoeg, en mocht er eens een echt slechte en gevaarlijke tip in een topic staan kun je altijd nog in SeM je bericht posten.....

[Jur]

JvS schreef op 09 januari 2003 @ 13:08:
Nee er wordt niet standaard gemodereerd op dit soort draadjes. Als in: Nee er komt niet vanzelfsprekend een slotje op. Als he de spuigaten uitloopt of de vraag slaat ehct helemaal nergens op, dan wel. Duidelijk?

Oke dat is eindelijk duidelijk, alhoewel ik persoonlijk het er niet helemaal mee eens ben (dat gebeurt wel vaker hier ) en ik echt denk dat men bepaalde verantwoordelijkheden heeft op een openbare plek.

[JvS]

sja, dan kan ik alleen maar zeggen: Zie de reply van Alfredt en lees mijn reactie nog eens goed, als het de spuigaten uitloopt wordt er dus wel wat aan gedaan en het staat je altijd vrij het te melden met een topicreport of in SeM ofzo.

De meeste mensen hebben toch liever niet voor elk dingetje een regel.

[Verwijderd]

LuNaTiC schreef op 08 January 2003 @ 22:38:

[...]


Dat er geen schaamhaar mag, is niet omdat er kleine kinderen rondlopen. Dat wil zeggen dat maybe wel als bij-argument gevoerd kan worden, maar dat is zeker niet de hoofdreden. We zijn op GoT een computerforum, en we hebben ruimte voor non-tech onderwerpen. Ook horen daar dingen als babes etc bij, echter we zijn geen pr0n forum. Als je pr0n wil, dan moet je dat maar ergens anders halen (lijkt me geen probleem op het internet ), en we hebben doelbewust de grens bij schaamhaar gelegd. Dat wil niet zeggen dat we ineens allemaal preuts zijn of vies van pr0n ofzo, maar het is iig een grens die ervoor zorgt dat het smaakvol kan blijven. En het is een makkelijk handhaafbare grens, klaar.

Daarom vind ik de vergelijking die je trekt nogal krom, en heeft geen betrekking op dit onderwerp. (imo dan he )

Ik quote uit jouw sticky uit de HK:

Hou er alleen wel rekening mee dat dit forum toegankelijk is voor internetters van 4 tot 400 jaar en daarom moet de dame in kwestie wel een slipje aanhebben (OVER de geslachtsdelen, that is).

Dus vandaar...

Kaj. schreef op 09 January 2003 @ 11:49:
En dan is er nog een groot verschil tussen medische "hulp" of pr0n: wat heb je liever op het scherm waar je collega toevallig op kan kijken: een blote vrouw of wat tekst over het ultieme kippensoeprecept tegen verkoudheid?
Ik het laatste.

Dan kun je net zogoed alle pr0n verbieden, of alles toestaan, want of de dame in kwestie wel of niet een slipje aanheeft, maakt echt niet uit, dat snap je toch zelf ook wel? iig het maakt niet uit in het geval van de collega, laat ik het zo zeggen.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2003 21:46 ]

[Wekkel]

Verwijderd schreef op 09 januari 2003 @ 21:41:
Dan kun je net zogoed alle pr0n verbieden, of alles toestaan, want of de dame in kwestie wel of niet een slipje aanheeft, maakt echt niet uit, dat snap je toch zelf ook wel?

In het maatschappelijk verkeer maakt het nog steeds uit of je met een slipje aan naar het strand in Scheveningen gaat of zonder slipje....

WOEI!!

[Jaymz]

Verwijderd schreef op 09 January 2003 @ 21:41:
Dan kun je net zogoed alle pr0n verbieden, of alles toestaan, want of de dame in kwestie wel of niet een slipje aanheeft, maakt echt niet uit, dat snap je toch zelf ook wel? iig het maakt niet uit in het geval van de collega, laat ik het zo zeggen.

pr0n verbieden wij niet zozeer omdat wij het niet vinden kunnen oid, maar omdat als je het 'toestaat' het steeds meer en erger wordt en het forum op een gegeven moment mensen gaat aantrekken die juist daarvoor komen. 't zelfde als met warez, of zelfs hulp met warez dan is het hier in no time een warezuitwissel / support forum, zeker gezien de grootte van GoT zal dat erg hard gaan

Dus die vergelijking klopt sowieso al niet

[Verwijderd]

Wekkel schreef op 10 January 2003 @ 10:52:
[...]


In het maatschappelijk verkeer maakt het nog steeds uit of je met een slipje aan naar het strand in Scheveningen gaat of zonder slipje....

WOEI!!

Zie mijn edit die ik maakte ong. 13 uur voor jouw post

Jaymz schreef op 10 januari 2003 @ 11:16:

[...]
pr0n verbieden wij niet zozeer omdat wij het niet vinden kunnen oid, maar omdat als je het 'toestaat' het steeds meer en erger wordt en het forum op een gegeven moment mensen gaat aantrekken die juist daarvoor komen. 't zelfde als met warez, of zelfs hulp met warez dan is het hier in no time een warezuitwissel / support forum, zeker gezien de grootte van GoT zal dat erg hard gaan

Dus die vergelijking klopt sowieso al niet

Klopt, maar wat je nu zegt geven jullie niet als regels in de FAQ/Policies. Verder ben ik het helemaal met je eens, daar niet van. Maar zet dat dan ook in de policie, denk ik dan...

[JvS]

we hopen dat mensen dit zelf kunnen bedenken. In de policy staat dat het niet mag, dat is voldoende.

[Jaymz]

Hoe je aan je software, muziek, foto's, films, Canal+ uitzendingen en dergelijke zaken komt moet je zelf weten, we willen echter niet dat je Gathering of Tweakers.net hier op welke manier dan ook in betrekt. Buiten dat het ons problemem gaat opleveren bij de diverse controlerende instanties willen we niet dat GoT uitgroeit tot een uitwisselboard voor van alles en nogwat.

[Verwijderd]

soz Jaymz

[WhiteDog]

ik vind medische vragen wel kunnen zolang het niets "gevaarlijks" betreft... de topicstarter moet zelf maar op een goede manier met advies omspringen.

pc vragen kunnen immers ook gevaarlijk zijn, hoeveel cpu's zouden er al niet doorgebrand zijn door mensen die roekeloos alles doen wat ze op GoT lezen...

Ik stel af en toe ook wel is een "persoonlijke" vraag in HK en krijg soms wel nuttige tips. Natuurlijk is bv. het FoK!Forum meer geschikt voor zulke dingen maar daar krijg je al helemaal geen zinige reply...

[Roelant]

Ik vind dit eigenlijk net zoiets als de bordjes "ijs is onbetrouwbaar" die ik recent rond Loosdrecht en andere gemeenten aantrof. Alsof het ineens de verantwoordelijkheid is van de gemeente om mensen te beschermen tegen dingen die ze best zelf kunnen bedenken.

Klassiek voorbeeld is uit America de vrouw die een magnetronfabrikant voor de rechter sleepte, omdat ze haar poedel in de magnetron had gestopt "om hem te drogen" en het arme dier dat niet overleefde. Dat een magnetron niet gebruikt kan worden om een huisdier mee te drogen? "Dat had in de gebruiksaanwijzing moeten staan", vond de vrouw.

Ik mag hopen dat het in Nederland, en anders in ieder geval hier op het forum, nooit zo ver hoeft te komen, want dan zijn we wel héél erg diep gezakt.

Als mensen hier hun medische kwaaltjes willen bespreken is dat best, zolang ze maar beseffen dat dit een techforum is, met misschien een non-tech gedeelte, maar zeker geen medisch forum waar je betrouwbaar advies kunt inwinnen. Is het dan onze verantwoordelijkheid om te vertellen dat je voor betrouwbaar medisch advies naar een dokter moet, of zou dat eigenlijk voor zich moeten spreken?

[Wekkel]

Negotiator schreef op 12 januari 2003 @ 12:32:
Klassiek voorbeeld is uit America de vrouw die een magnetronfabrikant voor de rechter sleepte, omdat ze haar poedel in de magnetron had gestopt "om hem te drogen" en het arme dier dat niet overleefde. Dat een magnetron niet gebruikt kan worden om een huisdier mee te drogen? "Dat had in de gebruiksaanwijzing moeten staan", vond de vrouw.

offtopic:
Dat schijnt een broodje aap verhaal te zijn

[Erkens]

Wekkel schreef op 12 januari 2003 @ 12:33:
[...]

offtopic:
Dat schijnt een broodje aap verhaal te zijn

mja, dan nog...
Tweakers BV is iig nergens voor verantwoordelijk

[zeef]

Natuurlijk, maar buiten alle FAQ's en toestanden wil ik Nego's plea voor gezond verstand gaarne onderschrijven.

[ Voor 36% gewijzigd door zeef op 12-01-2003 15:07 ]

[Diaboluzzz]

Ik heb niet alle posts gelezen maar geef puur een reactie op de topicstart.

Ik vindt dat het voorbeeld wat jij aanhaalt niet 'waarschuwings waardig' is.

Beter gezegt als ik het topic lees, zie ik heel veel serieuze helpende antwoorden, vandaar dat het ook in de SG staat.
Ook vindt ik dat ze verre van Medische hulp geven.
Als je zelf een keer zoiets hebt meegemaakt kan je dat rustig overbrengen op een ander die er om vraagt.

Ik denk dat veel mensen even op GoT vragen omdat ze een wat onbekende situatie hebben.
Logisch dat je daar eerst even met onbekende mensen op afstand mee wilt praten toch

Moraal van dit verhaal : Ik zie het probleem niet echt van een beetje "medisch" advies, een verstandig mens gaat gewoon naar de dokter als hij dat nodig acht.

[Resistor]

Mijn moeder was gisteren niet goed geworden, waarschijnlijk epilepsie, en ik wilde weten wat dat was. (ik wist niet wat er aan de hand was, epilepsie kwam niet in mij op, omdat ze nooit ziek was)

Ik ga mij niet voor 1 vraag op allerlei fora registreren, dus ik heb hier de vraag gesteld wat dat kan zijn. Moeder gevallen, wat kan er aan de hand zijn?

Het is wel een medische vraag, maar ik vraag niet naar genezing.
Epilepsie is vrij algemeen, en het lijkt mij wel goed om vragen te stellen over wat de symptomen zijn, en wat je moet doen als het gebeurd.
Ik heb de ziekenwagen gebeld, mijn moeder is naar het ziekenhuis gebracht, en ik ben het internet opgegaan om te kijken wat ik kon vinden.

Ik wist eerst niet wat er aan de hand was, en ik heb hier de vraag gesteld, wat het zou kunnen zijn, en wat er gezegd werd heb ik verder opgezocht.

Daarvoor is SG toch wel heel geschikt, ik kon niet zo snel een site vinden waar je de symptomen in kon voeren, en waar vervolgens een vermoedelijke diagnose uit komt, dus ik vroeg daar maar waar ik naar zou moeten zoeken op internet.

[CTVirus]

Tweakers.net heeft zich genoeg afgeschermd, zodat elke gebruiker een gezonde dosis verantwoordelijkheid heeft. Er zal in de toekomst vast nog wel iets op dit gebied uit de hand lopen, wiens schuld is dat.

Als alles wat potentieel gevaarlijk is dicht word gegooid en er word één topic vergeten dan zal je al snel tweakers zeggen.

Als tweakers van het begin af aan iedereen tot bepaalde hoogte zelf verantwoordelijk houdt, dan is het lijkt mij eerder de fout van de gebruiker.