Welke Maxtor?

[Heideroosje]

Ik heb een IBM 40GB gxp60 HD. Nou is deze alweer voor de 2e keer verrot en moet ik hem weer opsturen. Op deze schij staan ook mn documenten enzo en ik had gelukkig nog een back-up, maar nu wil ik dus een betrouwbare schijf waar mn documenten enz opkunnen.

Ik heb zoal eens rondgekeken en ben ik op de volgende HD's uitegekomen:

Maxtor DiamondMax Plus D740X 60Gb 7200rpm U-ATA133
Maxtor DiamondMax 60 Plus 60.0Gb, 7200rpm U-ATA100
Maxtor DiamondMax Plus 9, 60Gb, 7200rpm U-ATA133

Maar ik wil dus een schijf die wel snel is, maar niet veel geluid maakt (kvond die IBM lekker stil, maar niet betrouwbaar). Is er ook een groot performance verschil tussen Ata100 en ata 133?
Wat zijn nu de grootste verschillen tussen de 3 bovengenoemde schijven?

(kheb met google enzo nog niet veel kunnen vinden, zal straks nog wel ff op THG kijken)

De schijf moet uiteindelijk op het volgende systeem komen te hangen:
Asus a7v33
AMD 1800+
256MB DDR
340W chieftec voeding

Ik weet dat bij de een een schijf het wel goed doet en bij de andere weer niet, zoals ik met die IBM heb. Maar hebben jullie ervaringen met 1 van deze schijfjes?

[B3U5]

ik heb zelf de Maxtor DiamondMax Plus D740X 80Gb 7200rpm U-ATA133 liquid.
maar performance op raid valt me tegen. nou ben ik net op zoek gegaan naar een nieuwe hdd om andere redenen en daar kwam de WD weer heel positief uit.... (@see storagereview.com)
ik heb ook ergens gelezen dat een via southbridge (8266?) niet echt lekker draait met ata 133, weet niet of dit ook zo is

ik zou ook kijken of ze een serial ata aansluiting hebben, altijd leuk voor de toekomst.

[ Voor 11% gewijzigd door B3U5 op 05-01-2003 15:27 ]

[Heideroosje]

Beus schreef op 05 januari 2003 @ 15:26:
ik heb zelf de Maxtor DiamondMax Plus D740X 80Gb 7200rpm U-ATA133 liquid.
maar performance op raid valt me tegen. nou ben ik net op zoek gegaan naar een nieuwe hdd om andere redenen en daar kwam de WD weer heel positief uit.... (@see storagereview.com)

Ik heb ook veel over de WD's gehoord ja, kzal er ook eens naar gaan kijken

ik heb ook ergens gelezen dat een via southbridge (8266?) niet echt lekker draait met ata 133, weet niet of dit ook zo is

Ja, ik had ook ergens gelezen dat ata133 een hogere CPU belasting had?

ik zou ook kijken of ze een serial ata aansluiting hebben, altijd leuk voor de toekomst.

Ja ik heb een budget van rond de 130E, dus serial ata zou ik nog niet nemen, ook omdat ik het gewoon nog niet nodig heb.

[Microkid]

WD is idd goed, ik heb de 120GB met 8MB cache en gebruik heb voor m'n videobewerking. Supersnel en doodstil. Echt een aanrader.

[Sick Nick]

code:

Device Maxtor DiamondMax Plus 9 8 MB (160 GB ATA-133) Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) 
 
Low Level Suite 1.0 6Y160P0 6L080J4 
     Analyze Disk Read Service Time   12.4 ms   12.3 ms  
     Analyze Disk Write Service Time   0.0 ms   12.7 ms  
     WB99 Disk/Read Transfer Rate - Begin   55.4 MB/sec   41.7 MB/sec  
     WB99 Disk/Read Transfer Rate - End   39.7 MB/sec   25.4 MB/sec  
 
Desktop/Workstation Suite 1.0 6Y160P0 6L080J4 
     SR Office DriveMark 2002  385 IO/sec   301 IO/sec  
     SR High-End DriveMark 2002  369 IO/sec   272 IO/sec  
     SR Bootup DriveMark 2002  288 IO/sec   221 IO/sec  
     SR Gaming DriveMark 2002  516 IO/sec   372 IO/sec  
Unreal Tournament v4.36  422 IO/sec   305 IO/sec  
Half-Life: Counterstrike v1.3  455 IO/sec   318 IO/sec  
Diablo II: Lord of Destruction v1.09b  340 IO/sec   239 IO/sec  
The Sims: House Party  515 IO/sec   380 IO/sec  
Black & White v1.1  379 IO/sec   281 IO/sec  
 
Ziff-Davis WinBench 99 6Y160P0 6L080J4 
     Business Disk WinMark 99  16.0 MB/sec   8.0 MB/sec  
     High-End Disk WinMark 99  42.4 MB/sec   26.7 MB/sec  
AVS/Express 3.4  37.1 MB/sec   27.0 MB/sec  
FrontPage 98  180.0 MB/sec   159.0 MB/sec  
MicroStation SE  45.5 MB/sec   31.1 MB/sec  
Photoshop 4.0  19.5 MB/sec   11.7 MB/sec  
Premiere 4.2  34.4 MB/sec   20.8 MB/sec  
Sound Forge 4.0  87.6 MB/sec   46.3 MB/sec  
Visual C++ 5.0  54.4 MB/sec   32.1 MB/sec  
 
Server Suite 1.0 6Y160P0 6L080J4 
     SR File Server DriveMark 2002  111 IO/sec   136 IO/sec  
1 I/O  61 IO/sec   84 IO/sec  
4 I/O  78 IO/sec   89 IO/sec  
16 I/O  93 IO/sec   110 IO/sec  
64 I/O  102 IO/sec   118 IO/sec  
     SR Web Server DriveMark 2002  122 IO/sec   128 IO/sec  
1 I/O  75 IO/sec   74 IO/sec  
4 I/O  83 IO/sec   81 IO/sec  
16 I/O  97 IO/sec   102 IO/sec  
64 I/O  94 IO/sec   118 IO/sec  
 
Environmental Suite 1.0 6Y160P0 6L080J4 
     Idle Noise  44.5 dB/A@0.7"   46.3 dB/A@0.7"  
     Net Temperature  20.1 Celsius   20.5 Celsius  
Ambient Temperature  25.1 Celsius   25.5 Celsius  
Drive Temperature  45.2 Celsius   46.0 Celsius

Komt beetje brak over, ga anders naar http://www.storagereview.com/ en klik op database en kijk zelf hoe de verschillende hd's presteren.

De diamondmax 60 is in iedergeval de traagste, daarna de d740x en daarna de diamonmax9 (en dat is niet ontoevallig ook de volgorde van oud naar nieuw)

[Vipertje]

als je voor super stil gaat zou ik maxtor niet nemen ik heb er twee 1 van 80 en 1 van 40 en ze zoemen als de pest. maarja

[Heideroosje]

iedereen die gereageerd heeft iig bedankt:)
Ik heb net ook ff naar WD gekeken en dan met name naar de 8Mb versie, maar die wordt dan toch net iets te duur (de 60GB versie dan).
Ik denk dat ik dan toch voor de Maxtor DiamondMax Plus 9, 60Gb, 7200rpm U-ATA133 ga, dit zal toch zeker niet een onaardige schijf zijn.

[Verwijderd]

Maxtor DiamondMax Plus 9 is heel erg stil en 17% sneller dan de D740X, er zijn nog weinig reviews van maar mijn buurman heeft er een. De 80 versie is trouwens iets sneller dan de 60 en er is een 8Mb cache versie van de 80! Dat is mijn keuze.

Deze schijf heeft weer een maxtor ontwerp ipv een quantum.

[MeIsTwisted]

ik zou toch echt voor die WD600JB gaan ofzo. veel sneller, stiller en wordt niet warm. en zoveel scheelt het qua prijs niet.
ik vind het prijsverschil het waard

[NitroX infinity]

Seagate Barracuda V 60Gb, 7200RPM, ATA-100, 2MB Cache:

Pricewatch:
pricewatch: Seagate Barracuda V, 60GB (7200rpm, ATA100, 2MB)

Review: (van een 120Gb Barracuda V maar dat maakt niet veel uit lijkt me, zelfde serie.)
nieuws: Twee 120GB harde schijven met elkaar vergeleken

[ Voor 48% gewijzigd door NitroX infinity op 05-01-2003 15:57 ]

[Verwijderd]

Ik heb zelf een maxtor d740x 40 gig die gebruik ik nu al dik een jaar, vind ik zeer relaxed werken, hij is redelijk snel en stil. Ook heb ik een ½jaar een d740x 60 gig gehad, maarja een ½jaar maar, omdat ie toen al dood was, niet betrouwbaar dus. Twas nog garantie en ik heb nu een diamond 9 plus 60 gig ernaast, is snel maar iets luidruchtigger als de d740x. Ik denk dat die dode schijf van mij gewoon een keer pech is geweest, want al mun andere ervaringen zijn zeer positief.

Mijn advies is dan ook: ga voor de maxtor diamond 9 plus, omdat hij lekker snel is voor IDE gebruik

[Sjah]

de plus9 ,geen discussie.

[BalusC]

Grootste verschillen? Die kun je gewoon op de Maxtor site terugvinden

Het verschil tussen ATA100 en ATA133 is inderdaad nihil. De snelste ATA schijf van tegenwoordig haalt nog niet eens 100MB/s, dus de ATA100 interface is snel zat

Benches en geluidsniveau kun je ook gewoon op de reviewsites teruglezen..
Zie ook OM FAQ - Welke HDD, CD/DVD brander/speler moet ik kopen?