Digitale camera foto's deel 11

[Verwijderd]

MaKK0 schreef op 06 januari 2003 @ 22:19:
Geschoten op het Kwartel strand ofzo, weet niet precies hoe het daar heet...
Graag commentaar please

[afbeelding]

Goh weer ff een foto zonder huiskamer of biesies

leuke foto!

[Verwijderd]

MaKK0 schreef op 06 januari 2003 @ 22:19:
Geschoten op het Kwartel strand ofzo, weet niet precies hoe het daar heet...
Graag commentaar please

[afbeelding]

goed scherp alleen die kaders maken soms een foto zo lelijk, ik vind zo'n dun randje eromheen wel mooi , maar die dikke kaders enzo, het is geen schilderij

[donderdraak]

Dacht moet snel ff een foto te maken, voordat het sneeuw verdwijnt!!
Het was tegen de avond, toen ik de foto nam.



En tot slot een creepy close up van onze theepot:


Er zijn bij bijde foto's GEEN filters aan te pas gekomen.

[ Voor 45% gewijzigd door donderdraak op 06-01-2003 23:33 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 January 2003 @ 22:25:
[...]


Ok tips, een landschapsfoto is een stuk mooier als je de horizon niet in het midden neemt. De bovenkant van de lucht is niet bepaald bijzonder, dus de foto was leuker geweest als je meer gras had gefotografeerd en minder lucht. Mooie foto though

Horizons niet in het midden? Ger Dekkers Bekijk zijn fotoboek "Land, zee, lucht" (oid ) eens .. daar staan nog mooiere in .. ik wil 1 uit dat boek als poster .. en als ik hem niet kan kopen heb ik hem al op mijn HDD ready for illegal printing

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 januari 2003 @ 22:26:
[afbeelding]

Beetje bewerkt weer ( kan het niet laten )

Toch redelijke foto toch, met een brakke Powershot A40

"too much poetsing will kill ya" -Freddie Murcury (ofzow whehe)

Zonde .. scherptediepte is niet meer te zien ..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 January 2003 @ 22:50:
[...]


"too much poetsing will kill ya" -Freddie Murcury (ofzow whehe)

Zonde .. scherptediepte is niet meer te zien ..

scherptediepte krijg je toch niet met een A40 allemaal 1 bepaalde scherpte, of je moet in macro mode gaan werken

[MaKK0]

Jeej, de eerste positieve reacties op een foto van me! Post hier even het origineel, alleen dan verkleind (van 1600*1200 naar 800*600).

Hij is trouwens geschoten met een FujiFilm a203.
Zal later nog meer winter fotos posten van die dag



Zo, nog even 1 fototje voor het slapen gaan erbij zetten... Deze keer is het een een of ander winterig pad



Ook deze is helemaal schoon van de camera, alleen heb ik hem verkleind...

[ Voor 30% gewijzigd door MaKK0 op 06-01-2003 23:12 ]

[Robber]

xoror schreef op 06 januari 2003 @ 18:59:
paar fotos , geschoten mijn mijn crappy powershot g1

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Ik weet dat het zwaar offtopic is. Maar zou je me wat meer willen vertellen over die vakantie, volgens mij heb ik exact dezelfde rondreis gedaan!!!!
Doe het anders via mail ofzoow

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 January 2003 @ 22:55:
[...]


scherptediepte krijg je toch niet met een A40 allemaal 1 bepaalde scherpte, of je moet in macro mode gaan werken

kun je hem niet in Aperture mode zetten en dan je metering op spot?

[ZaWoot]

Robber schreef op 06 januari 2003 @ 22:56:
Ik weet dat het zwaar offtopic is. Maar zou je me wat meer willen vertellen over die vakantie, volgens mij heb ik exact dezelfde rondreis gedaan!!!!
Doe het anders via mail ofzoow

offtopic:
* knikt nieuwsgierig en vraagt zich af waar die vakantie was ?

[te(X)en]

Als we dan toch foto's van de duinen gaan plaatsen...



(sorry voor het verpesten van de layout )

Gemaakt in november 2002 te Callantsoog
met een Fuji Finepix 1300
6 foto's aan elkaar geplakt met PanaVue ImageAssembler (origineel 3948*724 pixels)

Foto gemaakt in verband met afstudeeropdracht Civiele Techniek. Deze foto geeft het hele probleem weer: de zee, een zeer smalle duinenrij en daarachter direct het dorp Callantsoog.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 januari 2003 @ 20:09:
[...]


Volgens mij kunnen erg veel nieuwe cams dat wel.. die van mij wel iig (canon powershot s40) alleen dan kan ie het weer niet als ik zwartwit plaatjes schiet... toch raar en vervelend...

Very interesting info voor de Casio QV-3000 user!

WHOOOOOOT!!!! IK KAN HET WEL MET MIJN CAM!!!!!!

Manual Shutter EN Manual Aperture tegelijkertijd dus .. YESSSSSSSSSSS .. deze optie zit, evenals langer dan 2 sec Shutter en uncompressed TIFF format, hidden in de cam .. met 'vreemde' toetscombo's te benaderen .. :


[- - -]
Hidden Record options
As reported on other sites there are several hidden options on the QV-3000EX (no idea why these aren't published).

code:

Hidden                       |  option Button sequence
TIFF                         :  shooting mode SET + FLASH 
Full manual exposure         :  SET + RIGHT in Shutter Priority mode 
Longer than 2 sec exposures  :  SET + DOWN in Shutter Priority mode 
(up to 60 seconds or BULB)

[- - -]

Omg .. een Digicam met EasterEggs .. (feel a new topic coming up )
solly hoor .. maar ineens zijn er grote nadelen van mijn cam als sneeuw voor de zon verdwenen ...

..

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2003 23:24 ]

[Exirion]

Verwijderd schreef op 05 januari 2003 @ 19:59:
waar ik wel van baal is dat ik OF sluitertijd OF diafragma in kan stellen .. niet beide .. volgens mij kan de nieuwe versie van mijn cam dat al wel ..

Welke digicams kunnen dat nog meer wel?

Elke goeie cam lijkt mij? De mijne iig wel (Nikon 4300).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 januari 2003 @ 23:17:
[...]

code:

Hidden                       |  option Button sequence
TIFF                         :  shooting mode SET + FLASH 
Full manual exposure         :  SET + RIGHT in Shutter Priority mode 
Longer than 2 sec exposures  :  SET + DOWN in Shutter Priority mode 
(up to 60 seconds or BULB)

Das idd heel erg handig, waar had je dat gevonden? ben aan het zoeken geweest voor mijn Olympus c-300 zoom, maar ken er niks voor vinden ......

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2003 23:29 ]

[Verwijderd]

Exirion schreef op 06 January 2003 @ 23:21:
[...]

Elke goeie cam lijkt mij? De mijne iig wel (Nikon 4300).

naja standaard niet blijkbaar bij mij .. met rare toetsencombo's die niet te vinden zijn in de manual wel .. als ik TIFF kies komt er ook echt met vage grote letters niet mooi uitgelijnd TIFF in mijn display ..
Ik accepteerde het want toen ik hem kocht was het (een van?) de eerste 3.3 mpx toestellen .. en viel in de prijsklasse van een 2mpix .. ik heb al hem sinds 7 juni 2001 ..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 januari 2003 @ 22:47:
[...]


Horizons niet in het midden? Ger Dekkers Bekijk zijn fotoboek "Land, zee, lucht" (oid ) eens .. daar staan nog mooiere in .. ik wil 1 uit dat boek als poster .. en als ik hem niet kan kopen heb ik hem al op mijn HDD ready for illegal printing

Nu moet je niet twee dingen door elkaar gaan halen . Ik had het over de algemeen heersende mening en die is dat een foto sterker overkomt als het onderwerp zich bevindt op één derde van het beeld (en dus ook de horizon). En in de praktijk zul je zien dat je foto's opeens een stuk interessanter zijn.
Als iemand daarin tegen express de horizon in het midden neemt om er iets mee uit te drukken, en dus niet vanuit een technische fout, dan is het uiteraard wel geoorloofd. Maar ik neem niet aan dat de Makk0 dat in gedachte had

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2003 23:32 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 January 2003 @ 23:28:
[...]


Das idd heel erg handig, waar had je dat gevonden? ben aan het zoeken geweest voor mijn Olympus c-300 zoom, maar ken er niks voor vinden ......

very fucking toevallig dat ik het vond .. zegmaar net als je ineens weer papiergeld in de lade terugvind .. extra blijheid ..

Ik vond het via de "digitale camera's van GOTters" thread .. ik zocht de link op met lijst geruikers per camera daar keek ik achter mijn cam en daar stond een linkje van digital photography review .. al bladerende door de pages over mijn cam stond het verheugende bericht aldaar .. \o/

..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 January 2003 @ 23:32:
[...]


Nu moet je niet twee dingen door elkaar gaan halen . Ik had het over de algemeen heersende mening en die is dat een foto sterker overkomt als het onderwerp zich bevindt op één derde van het beeld (en dus ook de horizon). En in de praktijk zul je zien dat je foto's opeens een stuk interessanter zijn.
Als iemand daarin tegen express de horizon in het midden neemt om er iets mee uit te drukken, en dus niet vanuit een technische fout, dan is het uiteraard wel geoorloofd. Maar ik neem niet aan dat de Makk0 dat in gedachte had

Whehe I know .. maar ik vond het een leuk bruggetje om mijn waardering voor het werk van Ger Dekkers onder de aandacht te brengen .. was benieuwd wat anderen van zijn stijl vinden .. het gaat dan niet meer om de losse foto's zelf maar de hele compositie/beweging die hij overbrengt met steeds een andere invulling van hetzelfde principe:






..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 januari 2003 @ 23:35:
[...]
very fucking toevallig dat ik het vond .. zegmaar net als je ineens weer papiergeld in de lade terugvind .. extra blijheid ..


..

ach helaas balen, heb gelukkig nog een statief gevonden in de tuinkamer(is van de oude videocamera van me pa) en me camera past er op. dus nu kan ik ook plaatjes maken zonder flits, zodner dat ze helemaal uitvegen. (ik heb denk nie zo vaste hand )

[Vampier]

Toevoeging: Ik woon in America (Anaheim California) en deze foto's zijn gemaakt op een dagtrip. De eerste foto is wel leuk vanwege de vormen. Alles foto's zijn zonder effecten gemaakt.

[ Voor 44% gewijzigd door Vampier op 07-01-2003 15:27 . Reden: er waren vragen ;) ]

[Verwijderd]

Vampier schreef op 07 januari 2003 @ 00:02:
[afbeelding]

[afbeelding]

Heb je er zelf nog enig commentaar bij vampier ofnie?

Ik vind de eerste wel een special effect hebben. vooral de compositie is mooi. Vind het effect van de boog (van het water) en dan op de achtergrond de horizontale en verticale assen.

Jammer misschien dat die amerikanen door je foto lopen , maarja die moeten natuurlijk geld verdienen .

2de foto heb ik eigenlijks niks over te zeggen

[Verwijderd]

Vampier schreef op 07 January 2003 @ 00:02:
[afbeelding]

[afbeelding]

Heel, HEEL grappig effect die eerste .. lekker streeploze vlekkies .. is dat op vakantie ergens? Denk t huh .. je had er ook nog 1 kunnen maken met de focus op de druppels dichterbij ..

Voor het geval iemand dit relatief simpele truucje nog niet kent:

Op de bewegende druppels focussen is moeilijk .. de cam zal het op de achtergrond doen .. zet hem op manual focus, of! .. laat de cam scharpstellen op een onderwerp dat even ver weg is als de druppels die je scherp wil hebben, draai je cam weer terug, en druk af .. let wel op dat je niet 50° of meer gaat draaien voor die focus ofzo .. dan is je belichting niet goed als je die ook op auto had staan ..

..

[xoror]

ZaWoot schreef op 06 januari 2003 @ 23:10:
[...]

offtopic:
* knikt nieuwsgierig en vraagt zich af waar die vakantie was ?

ok ok ok, het was dus z'n 15 daagse rondreis noord thailand (afgelopen dec).
ik heb maar eerste 3 dagen fotos kunnen maken. die [insert your favourite faul language here] canon powershot g1 ging dus weer stuk.

foxy foxy

[Verwijderd]

Ik wil toch de leukste foto plaatsen Met me digitale camera gemaakt



Ik kwam buiten op 31 December en zag dit.. aldus; foto maken

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2003 00:32 ]

[Verwijderd]

..


Voor elke cam user wat wils

software, tools, firmware updates, library-software, kortom veel leuke meuk voor je digicam


..

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2003 01:02 ]

[Hangloozz]

Ook maar eens een showoff wat die brakke Sony P1 kan...
(* Hangloozz spaart zich ongans voor de s602 )

allereerst; er liep nog een GoT'er rond met een eenden-fetish, bij deze:







Koepel van de San Fransiscaner Duomo in Assisi, Italië:



Hier in het Westland wil het 's 'nachts nog wel eens niet helemaal donker worden dankzij een aantal megawatt aan assimilatiebelichting, pure lichtvervuiling.



Misschien dat er ook nog liefhebbers zijn van lekkere kippetjes:



Disclaimer: indien té modem-onvriendelijk maak ik er desgewenst URL's van...

Morgen meer beeldmateriaal

[ZyMoTiC]

Hangloozz schreef op 07 januari 2003 @ 00:57:
Ook maar eens een showoff wat die brakke Sony P1 kan...
(* Hangloozz spaart zich ongans voor de s602 )

allereerst; er liep nog een GoT'er rond met een eenden-fetish, bij deze:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Koepel van de San Fransiscaner Duomo in Assisi, Italië:

[afbeelding]

Hier in het Westland wil het 's 'nachts nog wel eens niet helemaal donker worden dankzij een aantal megawatt aan assimilatiebelichting, pure lichtvervuiling.

[afbeelding]

Misschien dat er ook nog liefhebbers zijn van lekkere kippetjes:

[afbeelding]

Disclaimer: indien té modem-onvriendelijk maak ik er desgewenst URL's van...

Morgen meer beeldmateriaal

die westland foto's zijn mooi.
wil er zelf nog steeds 1tje maken van 1 kas in the midle of nowhere en dan van een flinke afstand dat het bijna een trein lijkt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 januari 2003 @ 23:43:
[...]


Whehe I know .. maar ik vond het een leuk bruggetje om mijn waardering voor het werk van Ger Dekkers onder de aandacht te brengen .. was benieuwd wat anderen van zijn stijl vinden .. het gaat dan niet meer om de losse foto's zelf maar de hele compositie/beweging die hij overbrengt met steeds een andere invulling van hetzelfde principe:


[afbeelding] [afbeelding]

[afbeelding] [afbeelding]

..

Het zit leuk in elkaar! Ik vind het wel geinig, misschien een beetje voorspelbaar op een gegeven moment

[Verwijderd]

xoror schreef op 06 January 2003 @ 18:59:
paar fotos , geschoten mijn mijn crappy powershot g1

Ik zie dat de foto's in Thailand zijn genomen: heb je ook een website ofzo met meer foto's? Vind ik wel leuk om te zien vanwege het feit dat ik er zelf ook geweest ben
Voor mijn foto's zie mijn siteurl in mijn sig.

[gitaarwerk]

ik heb dan wel geen digicam, maar ik zal binnenkort wat pics posten (gescanned) van de school van mijn ma in zwijndrecht die in de hens is gevlogen (ik maakte de foto's 2 dagen later) het rolletje moet nog intwikkeld worden.. heb een kleine zoom gebruikt (25mm tot 80mm)

beetje rampenfoto's.. zijn niet allemaal even mooi geworden weet ik.. (en evt wat anderen)
aangezien hier niet een topic is met 'normale' pics kan even een dagje of 3 duren

[Hangloozz]

Misschien moest er maar 'ns een topic komen voor gedigitaliseerde analoge fotografie
Heb ook nog wel de nodige plaatjes op celluloid waar ik trots op ben

[gitaarwerk]

Hangloozz schreef op 07 januari 2003 @ 12:54:
Misschien moest er maar 'ns een topic komen voor gedigitaliseerde analoge fotografie
Heb ook nog wel de nodige plaatjes op celluloid waar ik trots op ben

precies

[B-Vage]

Camera Minolta Co., Ltd.
Model DiMAGE 5
Orientation upper left
X resolution 72
Y resolution 72
Resolution unit 2
Datetime 2002:09:03 13:20:06
YCbCr positioning centered
Exposure program Normal program
ISO speed ratings 100
Shutter speed value 1/1000 s
Aperture value 5.5
Exposure bias value 0
Max. aperture value 3.5
Metering mode Pattern
Focal length 34.8 mm
Colorspace sRGB
Pixel X dimension 1024
Pixel Y dimension 768
Artist B-Vage

B-Vage

[ Voor 86% gewijzigd door B-Vage op 07-01-2003 18:46 . Reden: Correctie ]

[vanDaal]

Juistem

Mooie foto trouwens

[MaKK0]

Verwijderd schreef op 06 januari 2003 @ 23:32:
[...]


Nu moet je niet twee dingen door elkaar gaan halen . Ik had het over de algemeen heersende mening en die is dat een foto sterker overkomt als het onderwerp zich bevindt op één derde van het beeld (en dus ook de horizon). En in de praktijk zul je zien dat je foto's opeens een stuk interessanter zijn.
Als iemand daarin tegen express de horizon in het midden neemt om er iets mee uit te drukken, en dus niet vanuit een technische fout, dan is het uiteraard wel geoorloofd. Maar ik neem niet aan dat de Makk0 dat in gedachte had

Neen, inderdaad... dat was niet mijn bedoeling Ik klooi nogsteeds maar een beetje aan, hopend op verbetering

[Verwijderd]

Afbeelding 1

Afbeelding 2

Afbeelding 3

Afbeelding 4

Afbeelding 5

Hier staat de rest (wel in 500 breed)

Foto's zijn gemaakt met de Ixus V en ben zelf wel tevreden over de kwaliteit, wat vinden jullie?

[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2003 16:35 . Reden: [img2] tags werken niet hier :+ ]

[Verwijderd]

Kwaliteit is indd niet echt slecht ! :-)
Voor de rest vind ik het wat huis-tuin-en-keuken pics, behalve Afbeelding 1 vind ik wel wat hebben ;-)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 januari 2003 @ 23:06:
[...]


kun je hem niet in Aperture mode zetten en dan je metering op spot?

wil ik wel graag weten wat je met aperture mode bedoeld (beetje n00b vraag, maar ik weet het echt niet )

[Verwijderd]

Zet hem op 'P', druk op Menu, en dan bij Belichting staat ie op 'Deelmeting', op 'Spot' zetten

[El Jefe]

* El Jefe [off-topic] *

xoror schreef op 06 January 2003 @ 18:59:
paar fotos , geschoten mijn mijn crappy powershot g1

[knip url's]

Toch wel scherpe foto's hoor!
Ongeveer op precies dezelfde plaatsen als waar ik ben geweest..
Eigenlijk gewoon de "gebruikelijke" toeristen-route.

[edit] En nu lees ik deze reply pas:

Robber schreef op 06 januari 2003 @ 22:56:
[...]


Ik weet dat het zwaar offtopic is. Maar zou je me wat meer willen vertellen over die vakantie, volgens mij heb ik exact dezelfde rondreis gedaan!!!!
Doe het anders via mail ofzoow

Maar voor de goede orde, ik had een 22-daagse rondreis, niet geheel dezelfde dus.
Leuke foto's, meer ervan misschien?

[blakez]

Sinds een paar dagen ben ik (eigenlijk m'n pa en ma ) de gelukkige eigenaar van een Ricoh Caplio RR30 en hij bevalt me echt prima.. Bij deze dan m'n eerste bijdrage van foto's aan dit topic:







Als laatste wil ik nog even deze 3 foto's laten zien die ik vanuit dezelfde positie heb genomen, maar eerst zonder zoom, dan 3x optical zoom én daarachter nog eens 3,4x digital zoom.. Zo kan je mooi het verschil zien..





Dat waren ze.. Ze zijn allemaal direct uit de camera zonder photoshop of iets dergelijks en natuurlijk clickable naar de orginele versies van 1280x960.. Hoop dat jullie ze mooi vinden.. en commentaar is natuurlijk altijd welkom..

_{Hoe doe ik eigenlijk dat die drie thumbnails naast elkaar komen te staan ipv onder elkaar? Of kan dat niet..}

[ Voor 8% gewijzigd door blakez op 07-01-2003 21:33 ]

[Verwijderd]

zijn er hier mensen die een photosig account hebben?

[Majestic]

Ja Majic geloof ik -> www.majic.nl

[vanDaal]

Verwijderd schreef op 07 januari 2003 @ 20:26:
zijn er hier mensen die een photosig account hebben?

Moi

Zie ook deze thread:
[rml][ Foto's] Fotobeoordeelsites[/rml]

[Verwijderd]

Gemaakt met Canon PS A40:

http://www.mijnstart.com/fotos/artistiek/Img_1407.jpg
Landgoed, in de buurt van Borne

http://www.mijnstart.com/fotos/artistiek/Image3.jpg
Ken je ze nog?

http://www.mijnstart.com/fotos/artistiek/IMG_0675.jpg
Prikkeldraad in de buurt van Roden

http://www.mijnstart.com/fotos/vuurwerk/IMG_1557.jpg
Vuurwerk

http://www.mijnstart.com/fotos/vuurwerk/IMG_1548.jpg
Nog een keer vuurwerk

Meer foto's fotos.mijnstart.com

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2003 17:54 ]

[vanDaal]

Die eerste vooral (maar die derde ook wel) vind ik erg mooi. Goede compositie voornamelijk.

[ Voor 4% gewijzigd door vanDaal op 07-01-2003 21:16 ]

[vanDaal]

Okee, even een nieuwe lading van mij

[Verwijderd]

vanDaal schreef op 07 januari 2003 @ 21:23:
Okee, even een nieuwe lading van mij

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Moooi werk vanDaal!

[Verwijderd]

vanDaal schreef op 07 januari 2003 @ 21:23:
Okee, even een nieuwe lading van mij

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

raamwerk is kewl .. ik vindd de rest een beetje filter-achtig .. roze gloed is leuk op een foto maar elke volgende maakt het voor de vorige(n) en de nieuwe minder bijzonder

[Montana]

Het moet er toch een keer van komen dus mijn eerste bijdrage

[img]url http://members.chello.nl/~r.meijer1/Brain.jpg[/img]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 januari 2003 @ 19:03:
[...]


wil ik wel graag weten wat je met aperture mode bedoeld (beetje n00b vraag, maar ik weet het echt niet )

Mwah is geen noep-vraag imo .. maar het is dus de Diafragma-instel-mode .. maar die zit op je cam als A-mode .. de A van .. .. juist .. S staat voor Shutter (sluiter(tijd-instel)mode) .. M is manual, waarbij je beide handmatig in kunt stellen .. dan nog de focus handmatig en je hebt 100% controle (mjah whitebalance kan ook met t handje ..)

[Verwijderd]

Montana schreef op 07 januari 2003 @ 22:10:
Het moet er toch een keer van komen dus mijn eerste bijdrage

[[url= url http://members.chello.nl/~r.meijer1/Brain.jpg ]afbeelding[/url]]

euhw .. looks kinda .. WTF zijn dat voor eieren .. heb je je laten castreren ofzo?!

jammer van de blurlaag er over

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 januari 2003 @ 16:26:
[*selecteer* .. *del druk*]

Hier staat de rest (wel in 500 breed)

Foto's zijn gemaakt met de Ixus V en ben zelf wel tevreden over de kwaliteit, wat vinden jullie?

dees van die serie is mooist


verder is dees ook leuk


en dees ook nog wel

[Verwijderd]

Foutfoutfout...

[ Voor 95% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2003 22:21 ]

[Montana]

Nog een paar


[img]url http://members.chello.nl/~r.meijer1/Nachtje.jpg[/img]
[img]url http://members.chello.nl/~r.meijer1/Peer.jpg[/img]
[img]url http://members.chello.nl/~r.meijer1/Engeltjekopie.jpg[/img]
[img]url http://members.chello.nl/~r.meijer1/Avondlht.jpg[/img]
[img]url http://members.chello.nl/~r.meijer1/Dichtgroen.jpg[/img]

[Verwijderd]

Mensen ik moet zeggen:"ALLEMAAL WEER MOOIE FOTO's.

Helaas zit ik zelf de hele dag op school(morgen vrij) dus als ik thuis kom is het al weer donker. Dus ik ga het morgen maar weer eens proberen. maar echt mooie foto's van iederen

[Hangloozz]

vanDaal schreef op 07 January 2003 @ 21:23:
Okee, even een nieuwe lading van mij


..knip pics..

anders ga je ff vlak bij het bedrijf staan waar ik werk... _(Coolhaven)
Je zat er heel dichtbij

Op zich mooie platen wel jammer van de digitale zoom; toch wat onscherpte.

heb je je camera trouwens nog; in die buurt weet je het maar nooit

[vanDaal]

Verwijderd schreef op 07 januari 2003 @ 22:05:
raamwerk is kewl .. ik vindd de rest een beetje filter-achtig .. roze gloed is leuk op een foto maar elke volgende maakt het voor de vorige(n) en de nieuwe minder bijzonder

Hmmm... ik heb geen filters gebruikt verder, hooguit wat oppervlakkige aanpassingen. Die roze gloed zal waarschijnlijk komen door de zonsondergang van vandaag, die was weer winters mooi

Hangloozz schreef op 08 januari 2003 @ 00:01:
anders ga je ff vlak bij het bedrijf staan waar ik werk... _(Coolhaven)
Je zat er heel dichtbij

Grappig, ik werk daar ook in de buurt (oude van Nelle-pand). Maar ik ben wel flink omgefietst, aangezien ik in Crooswijk woon

Op zich mooie platen wel jammer van de digitale zoom; toch wat onscherpte.

Digitale zoom staat eigenlijk uit. Op welke afbeelding(en) doel je trouwens? Waarschijnlijk komt het doordat het al donker begon te worden. Dan is focussen op een flinke afstand redelijk moeilijk.

heb je je camera trouwens nog; in die buurt weet je het maar nooit

Ja, in Delfshaven heb ik wel goed om me heen gekeken steeds. Maar inderdaad, het is wel een risico. Gelukkig zullen ze mij niet zo heel snel te grazen nemen, maar een zeker gevaar schuilt er helaas wel

[Hangloozz]

vanDaal schreef op 08 januari 2003 @ 01:40:

Grappig, ik werk daar ook in de buurt (oude van Nelle-pand). Maar ik ben wel flink omgefietst, aangezien ik in Crooswijk woon

Van Nelle..hmm, die té dure locatie...wel mooi industrieel erfgoed.
Heb je wel fraai uitzicht op het gevang

Digitale zoom staat eigenlijk uit. Op welke afbeelding(en) doel je trouwens? Waarschijnlijk komt het doordat het al donker begon te worden. Dan is focussen op een flinke afstand redelijk moeilijk.

de op 1 na laatste drie vertonen in de verte wat onscherpte maar dat zal idd wel met verminderde scherpstel werking te maken hebben dan.

Ja, in Delfshaven heb ik wel goed om me heen gekeken steeds. Maar inderdaad, het is wel een risico. Gelukkig zullen ze mij niet zo heel snel te grazen nemen, maar een zeker gevaar schuilt er helaas wel

true, elke dag weer spannend of m'n autoruitje nog heel is

[Verwijderd]

macro-opname met m'n Minolta Dimage 5

"ochtendgras"



damn hoe werkt dat resizen met href ook alweer hier

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2003 13:28 ]

[donderdraak]

so de ju hey

[Verwijderd]

lol
te groot ?

[donderdraak]

kan het nog groter, ik ken het nie goed zien..

[Verwijderd]

mja vertel me ff snel hoe dat resizen werkt dan

[donderdraak]

[img=w,h]url van afbeelding met afmetingen[/img]

edit:
zie FAQ.. dus...

(sorry, dis wat overdreven... )

[ Voor 60% gewijzigd door donderdraak op 08-01-2003 13:23 ]

[Firecow]

Verwijderd schreef op 08 januari 2003 @ 12:36:
macro-opname met m'n Minolta Dimage 5

"ochtendgras"

[afbeelding]


damn hoe werkt dat resizen met href ook alweer hier

leuke foto als hij kleiner en scherp was

[Verwijderd]

mja, hij is net niet scherp,
maar ben ook niet zo'n digi shooter
Speel liever met de eos 1 RS :x

Door die Dimage 5 van mij, zie je nooit goed of je beeld scherp is,
aangezien de zoeker ook een LCDtje is

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2003 13:32 ]

[Pater]

Allright...Deze zijn gemaakt met een Fuji 2600z...

De eerste twee waren op normal mode, 1280 x 960 genomen (helaas had ik toen nog niet mijn 128 MB smart card).

Foto genomen met maximale zoom (3x)


Idem ditto, dit keer andere zwemster:



En deze foto laat me altijd glimlachen, foto van mijn kat Meissie ook wel Terror genoemd. Drie keer raden waarom ze die naam verdiend...

Foto genomen op 1600x1200 met fine resolution en macromode. Kat greep de koord van mijn camera (ik moest het ongeveer 0.00001 seconde voor haar koppie laten bungelen. ).



Is het wat?

[donderdraak]

ja Pater zeer kewl, (die zwemfoto's) vooral het moment dat is stil gelegd toen de druppels de lucht ingingen... MOOI!! ..thumbs up!

ik heb ook nog een picture:

offtopic:
mijn laatste voor vandaag

edit:
voor de downloaders
480x640
768x1024
1536x2048

[Verwijderd]

nou dan ik ook nog maar 1:


gaap, moest camera testen toen...
daarna nooit weer gebruikt gein gein

[TheBrain]

Verwijderd schreef op 06 January 2003 @ 18:14:
Hier paar foto's van mijn vakantie in Zuid Afrika....

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Panorama van tafelberg bij nacht,.....

gemaakt met een Canon PS S30

nog geen tijd gehad om wat te shoppen, maar vind dat ze er origineel al erg mooi uitzien. Alles op manual genomen.

Ja ze zijn inderdaad 640x480 maar tussen 200k en 450k is nou niet echt klein te noemen

En dat geld voor meerderen.

[ Voor 3% gewijzigd door TheBrain op 08-01-2003 14:23 ]

[Verwijderd]

Kom ik terug van boodschappen doen zie ik ineens een Chinoek over de wijk heen gaan.... even later terug in mijn appartement weer het geluid van zwaar oorlogstuig.... Ikke kijken en ja hoor. (alleen balen dat ik vergeten was om me A40 terug te zetten op 1600 x 1200)
Idd... Apaches....

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2003 14:23 . Reden: tikfout ]

[Tribal_T]

Geinig SKKL

Altijd leuk oorlog speelgoed.

Heb gister mn Fuji binnen gekregen. Nog niet veel tijd gehad om er mee te klooien.
Maybe vanavond wat waardigs om te tonen

[Firecow]

altijd mooie plaatjes geeft sneeuw

[vanDaal]

Geschoten met polarizer zeker? Je ziet het namelijk aan de wolken. Trouwens, als je met een polarizer foto's van de lucht maakt, zorg dan altijd dat de zon minimaal in een hoek van 90 graden ten opzichte van het object staat.
Mooie foto trouwens, alleen qua compositie misschien iets te veel wit aan de onderkant.

* vanDaal moet ook maar eens polarizer gaan kopen

[ Voor 9% gewijzigd door vanDaal op 08-01-2003 16:13 ]

[gitaarwerk]

vanDaal schreef op 08 januari 2003 @ 16:13:
* vanDaal moet ook maar eens polarizer gaan kopen

is een must voor zowel digitaal als analoog

[Tribal_T]

Uhm voor de noeps onder ons

Wat is een polarizer

[vanDaal]

Tribal_T schreef op 08 January 2003 @ 17:13:
Wat is een polarizer

http://www.ephotozine.com...ewtechnique.cfm/recid/210

Polarising filters work by suppressing surface reflections from non-metallic objects, by blocking the rays. The amount of suppression depends on the angle of the reflected light, the rotation of the filter and the amount of polarisation. You also see an increase in colour saturation as the glare caused by the surface reflections often lightens the subject.

[Verwijderd]

Hangloozz schreef op 07 januari 2003 @ 00:57:
Ook maar eens een showoff wat die brakke Sony P1 kan...
(* Hangloozz spaart zich ongans voor de s602 )

allereerst; er liep nog een GoT'er rond met een eenden-fetish, bij deze:

hehe je bedoelt mij?

geen eenden fetisch... de naam van m'n bedrijf is gewoon Duxy

[Verwijderd]

Leuk foto firecow, beetje jammer dat je de camera niet hebt ingesteld op de velle zon die je lens in schijnt?

Die omgeving komt me enigzins bekend voor ? :P:P:P

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2003 17:35 ]

[Verwijderd]

Kheb vandaag ook veel foto's gemaakt van eenden... En een zooi van zwanen
Die post ik later Als iemand daar belangstelling voor heeft..

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2003 17:36 ]

[Firecow]

Verwijderd schreef op 08 January 2003 @ 17:33:
Leuk foto firecow, beetje jammer dat je de camera niet hebt ingesteld op de velle zon die je lens in schijnt?

Die omgeving komt me enigzins bekend voor ? :P:P:P

juist niet want wordt de omgeving extreem donker

[Verwijderd]

Ik heb geprobeerd een indruk te wekken van een zon die al onder is en een blauwe gloed achterlaat op het sneew en huis omringt door bomen, coniferen e.d. ik vind hm zelf maar matig gelukt eigenlijk.

[Verwijderd]

Is er ook een polarizer voor een A40 ? En weet iemand de prijs daar van ?

[Verwijderd]

Woow, is dat jullie huis?

[Verwijderd]

Nee joh van een 1 of ander kantoor in Enschede.

[Verwijderd]

Denk al... Leuk huisje ..

Maar over de foto zelf.

Ik vind hem op zich nog niet eens zo slecht, niet echt iets bijzonders aan....hijs een beetje aan de donkere kant, maar dat komt ook doordat het buiten donker begon te worden...

[ Voor 79% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2003 17:53 ]

[vanDaal]

Verwijderd schreef op 08 januari 2003 @ 17:44:
Is er ook een polarizer voor een A40 ? En weet iemand de prijs daar van ?

Ja, die zijn er wel. Koop eerst deze lens adapter en daarna kun je er 52mm polarizers opschroeven. Prijs van een lineaire polarizer is ongeveer 30 euro en van een circulaire ongeveer 60 euro. Beide zijn te gebruiken voor jouw camera.

[Verwijderd]

Oke, heel erg bedankt!

[Montana]

[img]url http://members.chello.nl/~r.meijer1/Zwaan.jpg[/img]

Deze middag op de dijk bij Oene

[Verwijderd]

Montana schreef op 08 januari 2003 @ 19:45:
[[url= url http://members.chello.nl/~r.meijer1/Zwaan.jpg ]afbeelding[/url]]

Deze middag op de dijk bij Oene

nice..

[Firecow]

waarom dat super grote zwarte vlak ?
beetje nutteloos imho

[Verwijderd]

Hmm die Lens Adapter LA-DC52B staat bij http://www.powershot.com voor $20 das goedkoper dan de 23 euro van de goedkoopste uit de pricewatch, beetje vreemd vind ik....

[Montana]

Firecow schreef op 08 januari 2003 @ 19:57:
waarom dat super grote zwarte vlak ?
beetje nutteloos imho

foutje is al hersteld

[U-96]

Afgelopen zondag in luxemburg...

http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/1102/IMG_10603.jpg

[pasajo]

ik denk dat hij de horizontale action heeft gebruikt

[Verwijderd]

sneeuw fotos heersen

wie heeft er nog meer?

[pasajo]

Hier nog maar wat beeldjes van mij (sommigen een beetje gecropt);


's Ochtends is het water altijd dermate stil dat je er hele goede reflectie foto's van kan maken. Voor de rest is de foto niet zo vind ik (moest teveel croppen)


Mijn zoontje (is ie niet lief? ) in een winterzon. De zon stond dermate laag dat er echt een heel mooi contrast op zijn gezicht kwam, zonder dat zijn gezicht 1 zwart vlak werd.


Nog even een vuurwerk foto. Op zich erg makkelijk moet ik zeggen, alleen jammer dat er bij ons amper vuurwerk was.


Mijn zoontje op zijn autotje, niks bijzonders aan , gewoon een leuke familie foto.


En hier nog eens mijn blafbeest in actie (van de eerder veel geprezen portret foto). Ondanks wat huidprobleempjes (zie voorpoot) blijft het een fotogeniek beest. En nee, hij heeft niet 1 groot oor, das zijn staart

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 januari 2003 @ 20:19:
sneeuw fotos heersen

wie heeft er nog meer?

omdat jij het zegt

[Jox444]

Pics van de afgelopen vakantie enne die laatste lensflare is een echte..geen soep :-)

Glitch in de randen van de foto's komt door het resizen of het is m;n monitor ....maar niet de camera...

[ Voor 4% gewijzigd door Jox444 op 08-01-2003 21:10 ]