welke videokaart is beter??

[Verwijderd]

Welke videokaart is beter??
- De gigabyte Ati Radeon 9500 met 64mb
- De Gigabyte Ait Radeon 8500 met 128 mb.

Wat zouw jouw keuze zijn

[mOrPhie]

FAQ Videoplanken & Beeldkanonnen (18/11/02)

Dus lees ff wat roundups op t.net en tomshardware en zow...

[ Voor 23% gewijzigd door mOrPhie op 28-12-2002 00:53 ]

[Verwijderd]

jah maa rik vraag naar je eigenste mening??

[mOrPhie]

9500 met 64 MB is ongetwijfeld sneller. Doch de 8500 is goedkoper denk ik.

[GA!S]

Verwijderd schreef op 28 December 2002 @ 00:47:
Welke videokaart is beter??

Om wat mee te doen?

[Wekkel]

Ga!s, die GTV blijft meesterlijk....

De 9500 wordt nog argwanend bekeken vanwege de gestripte pipelines. Ondanks deze limitering, zal ie vast sneller zijn dan de 8500, die overigens als 9100 weer min of meer in het ATi gamma wordt gezet.

Van 128 mb heb je op dit moment volgens mij nog niet echt voordeel boven 64 Mb. Wellicht dat Doom III dit gaat veranderen, maar dat wordt zowieso een systeemkraker..

[GA!S]

Wekkel schreef op 28 December 2002 @ 01:01:
Ga!s, die GTV blijft meesterlijk....

offtopic:
hehehe, daarom blijft ie voorlopig zeker nog mijn user-icon hier

[Ruuddie]

Wekkel schreef op 28 December 2002 @ 01:01:
Ga!s, die GTV blijft meesterlijk....

De 9500 wordt nog argwanend bekeken vanwege de gestripte pipelines. Ondanks deze limitering, zal ie vast sneller zijn dan de 8500, die overigens als 9100 weer min of meer in het ATi gamma wordt gezet.

Van 128 mb heb je op dit moment volgens mij nog niet echt voordeel boven 64 Mb. Wellicht dat Doom III dit gaat veranderen, maar dat wordt zowieso een systeemkraker..

Uuhm wroooong.
Wel eens gehoord van UT2003??
Maarja, je moet wel uitkijken, het kan zijn dan 128 MB mem trager is dan het 64 MB mem, nVidia heeft dat ook gedaan bij de Ti4200's, om de 128 MB nog enigszinds goedkoop te houden...

[GA!S]

Ruuddie schreef op 28 December 2002 @ 01:08:
[...]

Uuhm wroooong.

Dat mag op een iets normale toon...

[Wekkel]

Volgens mij heeft 't niet zo heel veel effect, ook nog niet bij UT2003.

Overigens zou ik goed zitten als dat wel waar zou zijn (met een brakke Xabre 400 128 Mb ).

[Cassius]

GA!S schreef op 28 december 2002 @ 01:09:
[...]


Dat mag op een iets normale toon...

IDD

Maar UT2003 kan op hoge reso's en HQ textures wel eens boven de 80MB uitschieten. Maar met een 64MB kaart kan je het PRIMA runnen (Ik spreek uit ervaring )

[Verwijderd]

ik denk dat je meer zal hebben aan de 9500 met 64mb.
dr is tot nu toe nog geen enkele 128mb kaart sneller geweest dan een 64mb kaart (voor zover ik weet)

[Twynn]

Tja, keuzes zijn gewoon persoonlijk.. En in dit geval ook nog zwaar afhankelijk van het systeem waarvoor de kaart gebruikt zal worden. En ook het budget zal zwaar meetellen

Maargoed, hier zijn reviews voor zodat je je keuze wat makkelijker kunt maken