Wel of geen XP 2700 op Asus A7V8X

[Verwijderd]

Weet iemand waarom de MSI KT4 ULTRA wel de XP 2700 ondersteund (MSI website) en de ASUS A7V8X niet (ASUS website). Beide hebben de VIA KT400 chipset. De ondersteuning voor een 166 FSB zit toch in de chipset ?

[InterCC]

Klopt. Beide zullen dus de 2700+ ondersteunen (heb het boardje zelf niet dus durf het niet met 100% zekerheid te zeggen)

[Abbadon]

Ik zie gewoon ondersteuning staan voor deze cpu op de Asus site. Staat wel bij dat je a) minimaal rev 1.04 moet hebben en b) dat er een sticker op de southbridge moet zitten met 'FSB333' (ja, de eerste A7V8X's ondersteunden deze FSB officieel niet, lekker vaag )

[Verwijderd]

Dus voordat ik hem bestel effe navraag doen naar de versie dus !!

[Abbadon]

Kan geen kwaad, als het een pre rev. 1.04 winkeldochter is zit je er 'mooi' mee opgescheept namelijk.

[sdanny]

Verwijderd schreef op 27 december 2002 @ 00:02:
Weet iemand waarom de MSI KT4 ULTRA wel de XP 2700 ondersteund (MSI website) en de ASUS A7V8X niet (ASUS website). Beide hebben de VIA KT400 chipset. De ondersteuning voor een 166 FSB zit toch in de chipset ?

Ik heb sinds een week de MSI KT4 V en in het manual boekje staat dat ie 2800 +
Ondersteund.

[Vaporized]

het kan volgens mij ook wel, maar ik denk dat je de niewe bios rev 1.04 wel ff erover heen moet draaien.

[BalusC]

Vaporized schreef op 27 december 2002 @ 06:11:
het kan volgens mij ook wel, maar ik denk dat je de niewe bios rev 1.04 wel ff erover heen moet draaien.

We praten hier over moederbord revisies

[Dukey]

Ik heb een mobo revisie 1.04 (Asus A7v8X) al een dikke twee maanden en ik draaide vanmorgen zelfs 3000+ (ik heb hem normaal op 2800+). Dus een 2700+ doet ie zeker weten wel. Daarbij kan ik zeggen dat "alle" Asus A7V8X KT400 borden die NU in de winkels liggen boven de 1.04 liggen aangezien ik de mijne al zo lang heb (in Duitsland gekocht). Ik las gisteren trouwens in een review dat er al een revisie 2.02 uit is (weet alleen niet meer waar het was).

[ Voor 16% gewijzigd door Dukey op 27-12-2002 11:24 ]

[Verwijderd]

Toppie !!

Ik ga vanmiddag effe shoppen !!

[MUSTIS]

er waren wel wat probs met de videokaart radeon 9700.

aangezien ik ook binnenkort nieuw spul nodig heb, heb ik voor de gigabyte ga-7vaxp gekozen

staan over beide wel wat topics hier en met de gigabyte waren veel minder probs

[Verwijderd]

Een vriend van me had juist grote stabiliteits problemen met z'n Gigabyte ... spontaan resetten etc.

Heb ik een tijdje geleden iets over geschreven. Bleek achteraf een defect in het moederbord te zijn !

[Verwijderd]

MUSTIS schreef op 27 December 2002 @ 12:00:
er waren wel wat probs met de videokaart radeon 9700.

aangezien ik ook binnenkort nieuw spul nodig heb, heb ik voor de gigabyte ga-7vaxp gekozen

staan over beide wel wat topics hier en met de gigabyte waren veel minder probs

Oud, met een baard van hier tot Jeruzalem. Het lag overigens niet aan het moederbord maar aan de eerste revisies van de bewuste videokaart. Voordat je vage roddels napraat kun je beter eerst controleren wat er van waar is.

[Verwijderd]

heb die asus met 2700 nw bios ,no probs
Vraagjes ??


Mailadres weg

Dit is nota bene een discussieforum en géén contactadvertentieforum
en op die manier haal je ook nog alleen maar spam op je hals.

[ Voor 61% gewijzigd door BalusC op 10-03-2003 06:26 ]

[Azrael]

Daarom is het nog niet nodig dit oude topic te kicken, evenmin als deze [rml][ A7V8X] XP2100+ wordt gezien als XP2700+[/rml].
Welkom op GoT en lees aub even de faq

[Verwijderd]

Azrael schreef op 10 maart 2003 @ 05:23:
Daarom is het nog niet nodig dit oude topic te kicken, evenmin als deze [rml][ A7V8X] XP2100+ wordt gezien als XP2700+[/rml].
Welkom op GoT en lees aub even de faq

solliciteer jij naar mod ofzo?

[BalusC]

Nutteloze schop, dicht.