Emule opensource edonkey, deel 3

Pagina: 1 ... 9 10 Laatste
Acties:
  • 4.342 views sinds 30-01-2008

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PoweRoy
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 09:32

PoweRoy

funky!

verkeerde topic |:(

[ Voor 94% gewijzigd door PoweRoy op 23-01-2003 22:14 ]

[This space is for rent]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Heb emule nu ook draaien. De interface is veel prettiger. Ook dat je kan zien hoe lang het nog duurt eer je aan de beurt bent enz. Emule zal wel sneller zijn, omdat het meer sources vind maar daarvoor heb ik het nog niet lang genoeg om dat al te ondervinden.
Iedereen bedankt voor de hulp :)

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 23-01-2003 22:20 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zoefff
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 11-09 15:56
Verwijderd schreef op 23 January 2003 @ 20:48:
[...]


En daar uit quote ik,

[...]


Nou heb ik de fijne gele pijltjes... maar ik krijg ze echt niet weg.
En ik kan de info daar over niet vinden. LINK ROUTERS/SERVERS NIET VERGETEN! :?
Ik had gezegd dat je moest kijken bij Algemeen --> ID, jij hebt gekeken in de Beginnershandleiding... Daar moet ik nog een linkje neerzetten, en om het niet te vergeten heb ik het daar maar ff opgeschreven :D

Maar bij Algemeen --> ID, vind je wel alle info over je ID
Als je alles goed doet, kom je dus hier uit http://members.ams.chello.nl/e.vanleeuwen13/faq/id.htm

[ Voor 9% gewijzigd door Zoefff op 23-01-2003 22:22 ]


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zoefff
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 11-09 15:56
En dat je uitgerekend daar de 800'ste post mee moet verzieken :( :P

edit:

Ik merk dat ik trouwens maar ns wat vaker het edit knopje moet gebruiken, beetje veel posts recht onder elkaar...

[ Voor 27% gewijzigd door Zoefff op 23-01-2003 22:22 ]


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Zoefff schreef op 23 January 2003 @ 22:20:
Maar bij Algemeen --> ID, vind je wel alle info over je ID
tnx ik ben er al uit. Was een fout aan mijn kant. 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ortep schreef op 23 January 2003 @ 20:11:
[...]

Wat is het probleem dan? Dat er schommelingen in de download zitten? Dat is volstrekt normaal
Ja tuurlijk zitten er schommelingen in de download... Maar dit zijn toch geen schommelingen meer? hij schiet van 72k (op een 512 (ja, nog steeds) adsl verbinding, op zich al vaag)) naar 20k of lager en dan weer terug binnen enkele seconden...

Wanneer ik de limiet op 50k zet, zijn die schommelingen tussen de 30 en de 40...
Maar goed, maakt ook niet uit, viel me gewoon op

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik heb even een linkpagina gemaakt waarop links staan die direct verwijzen naar de Emule clients. ik moet er nog wat meer van maken, maar voorlopig zijn de links voldoende

[link weg]
Modbreak:
Op deze site staan ook links naar directe downloadlinks voor edonkey, die zijn niet gewenst @ GoT

[ Voor 35% gewijzigd door blackd op 24-01-2003 00:27 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sport_Life
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 08:19

Sport_Life

Solvitur ambulando

Verwijderd schreef op 24 januari 2003 @ 00:21:
Ik heb even een linkpagina gemaakt waarop links staan die direct verwijzen naar de Emule clients. ik moet er nog wat meer van maken, maar voorlopig zijn de links voldoende

eMule info
Snel weghalen :o Er staan links naar minder legale sites ;)

/edit: Ow blackd is er al bij :>

[ Voor 5% gewijzigd door Sport_Life op 24-01-2003 00:28 ]

PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 8kW 3fase | A+++ | Zappi v2.1


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik gebruik nog steeds Emule 22c en bevalt prima,max upload dus nieuwe films zijn meestal zeer snel binnen(50-100kb) en net de 100.000 credits gepasseerd.
Voor mij geen ftp sites meer met halve downloads,Emule rocks. *D

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PoweRoy
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 09:32

PoweRoy

funky!

Zoefff schreef op 23 januari 2003 @ 22:21:
[...]


En dat je uitgerekend daar de 800'ste post mee moet verzieken :( :P

edit:

Ik merk dat ik trouwens maar ns wat vaker het edit knopje moet gebruiken, beetje veel posts recht onder elkaar...
:P

weet de plus versies lopen hier nog steeds als een tiet. de tarod juist niet. is iemand er al achter gekomen hoe dat kan :?

[This space is for rent]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Halfkakkende
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 11-09 16:57

Halfkakkende

Vandring

Het gekke is, ik heb dat juist andersom :? Terwijl mijn settings hetzelfde zijn.

MUZIEK!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stunter
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 09:50
De tarod liep hier eerst ook voor geen meter meer na een herinstall van de tarod ging hij weer met 80KB

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DoctorV64
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 08:15

DoctorV64

Cosmopoliet

Sinds vandaag krijg ik deze melding zo nu en dan in beeld. Weet iemand wat deze melding inhoudt? Het DL gaat nog gewoon goed, maar toch.

plaatje verwijderd ... %$%#$%# tripod ... |:(

Ik gebruik de Tarod16b

[ Voor 26% gewijzigd door DoctorV64 op 24-01-2003 13:14 . Reden: tripod suxs ]

Als er een zwerfkei op je weg ligt, ga erop staan en geniet van het overzicht ...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark4ever
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 19-07 14:24

Dark4ever

Huh?

tarod 16c is uit:
· Change: Tweaked A4AF handling -specially auto feature.
· Change: Changing on speeds are handled in Preferences like in 23b -more gentle.
· Fix: Dynup fixed thanks to latter Change. :)
· Fix: Issue with OP_FILEREQANSNOFIL packets.
· Fix: Bad parameter -related to remove "No Needed Parts".
download it here: http://indigo.retemail.es/

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PoweRoy
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 09:32

PoweRoy

funky!

DoctorV64 schreef op 24 januari 2003 @ 11:43:
Sinds vandaag krijg ik deze melding zo nu en dan in beeld. Weet iemand wat deze melding inhoudt? Het DL gaat nog gewoon goed, maar toch.

[afbeelding]

Ik gebruik de Tarod16b
tripod is leuk ;) :+

[This space is for rent]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Die melding van DoctorV64 kreeg ik ook een paar keer, wat het betekent :? :? Verder kreeg ik net een popup met de melding dat m'n client infinite queues had, en daarom gebanned was bij iemand :? M'n max queues staan gewoon op 2000 net zoals altijd, gebruik Tarod 16c.
Nog niet geheel bugvrij dus... :{

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tachyon
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 10-08 23:05

Tachyon

pop the glock

Ik merk net dat mijn PC gewoon door blijft gaan verzenden/ontvangen naar clients als eMule helemaal niet aanstaat :?
Dat wil zeggen: op de firewall hier is te zien dat er verkeer van mijn PC naar buiten gaat via poort 4662. Maar eMule draait dus niet. Hoort dat zo?

If we do not change our direction, we will likely end up where we are heading.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik gebruik Emule nu al een tijdje en behaal redelijke resultaten. Ik moet mn upload wat inhouden, maar dan loopt het redelijk. Blijft er nog een probleempje over... Hij loopt maar de helft van de tijd redelijk!!! Ik heb steeds 5 minuten lang actieve verbindingen en dan weer 5 minuten niet (dus ook bijna geen download dan :( ) Dit patroon blijft zich herhalen... hier een screendumpje van het probleem... iemand enig idee hoe dit te verhelpen is? BVD!

Emule V0.25 b
DL 32kb begrenst
UL 8kb begrenst
max bronnen per bestand 600
verbindingslimiet 300

Afbeeldingslocatie: http://80.60.27.51/Dumpje.png


edit:
typos

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2003 14:24 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • IceStorm
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 22:26

IceStorm

This place is GoT-like!!!

Tachyon schreef op 24 januari 2003 @ 14:16:
Ik merk net dat mijn PC gewoon door blijft gaan verzenden/ontvangen naar clients als eMule helemaal niet aanstaat :?
Dat wil zeggen: op de firewall hier is te zien dat er verkeer van mijn PC naar buiten gaat via poort 4662. Maar eMule draait dus niet. Hoort dat zo?

Dat hoort zo ja :).

Als eMule uitgaat kun je nog een vrije lange tijd requests krijgen van andere mensen die jou als source hebben staan. Aangezien sources maar eens in de zoveel tijd worden gecheckt of ze er nog zijn/meer stukken hebben binnen gekregen / etc gebeurt het dat je nog een request krijgt van iemand op poort 4662 en als blijkt dat jou eMule uitstaat dan pas weet die andere partij dat dat zo is :).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark4ever
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 19-07 14:24

Dark4ever

Huh?

Verwijderd schreef op 24 januari 2003 @ 12:54:
Die melding van DoctorV64 kreeg ik ook een paar keer, wat het betekent :? :? Verder kreeg ik net een popup met de melding dat m'n client infinite queues had, en daarom gebanned was bij iemand :? M'n max queues staan gewoon op 2000 net zoals altijd, gebruik Tarod 16c.
Nog niet geheel bugvrij dus... :{
als je bugs tegen komt moet je gewoon ff een mailtje sturen....
E-mial kan je vinden op Tarods site...
Verwijderd schreef op 24 January 2003 @ 14:22:
Ik gebruik Emule nu al een tijdje en behaal redelijke resultaten. Ik moet mn upload wat inhouden, maar dan loopt het redelijk. Blijft er nog een probleempje over... Hij loopt maar de helft van de tijd redelijk!!! Ik heb steeds 5 minuten lang actieve verbindingen en dan weer 5 minuten niet (dus ook bijna geen download dan :( ) Dit patroon blijft zich herhalen... hier een screendumpje van het probleem... iemand enig idee hoe dit te verhelpen is? BVD!

Emule V0.25 b
DL 32kb begrenst
UL 8kb begrenst
max bronnen per bestand 600
verbindingslimiet 300

[afbeelding]


edit:
typos
Volgens mij zit je in de verkeerde grafiek te kijken...
je moet in dat grafiekje kijken met die groenen lijnen....

[ Voor 16% gewijzigd door Dark4ever op 24-01-2003 14:43 . Reden: 1 quote weg... want daar is al antwoord op... ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Die met de groene lijnen is de ontvangstsnelheid, die hobbelt met hetzelfde tempo omhoog en omlaag, gevolg :'( Volgens mij zit het probleem toch echt in die paarse lijnen.oorzaak :p (hoop ik???) toch bdnkt dark:)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CommanderKeen
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 03-09 10:57
IceStorm schreef op 22 January 2003 @ 16:19:
Inhakend op Ortep,

Nee er zitten hier een mannetje of 50 gewoon over een programma te praten dat voor geen meter werkt en waar de floppy uitwissel methode nog sneller gaat |:(
owkey bedankt voor het indirecte doch duidelijke antwoord :D
en zelf heb ik ook ooit edoenkey gehad, wat een ramp... als je snel wilde downloaden moestje conttinu b ij je downloads blijven, echt frusty.

geef mij maar kazaa (no comment, supreme being ownt) en ftp , werkt gut imo.
ook met direct connect heb ik goede ervaringen gehad

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

CommanderKeen schreef op 24 January 2003 @ 15:44:
[...]


owkey bedankt voor het indirecte doch duidelijke antwoord :D
en zelf heb ik ook ooit edoenkey gehad, wat een ramp... als je snel wilde downloaden moestje conttinu b ij je downloads blijven, echt frusty.

geef mij maar kazaa (no comment, supreme being ownt) en ftp , werkt gut imo.
ook met direct connect heb ik goede ervaringen gehad
Ach ja als je daarmee tevreden bent moet je het gewoon daarbij laten. Kazaa gebruik ik om sporadisch een mp3tje te downloaden. En ftp ofwel fxpboards zijn wel handig om de nieuwste spul binnen te halen. Eerlijk gezegd haal ik naar verhouding meer binnen via edk/emule dan via al die andere bronnen. Ik draai emule op mijn servertje die dus 24/7 draait en ik haal er zo'n 10 gig per dag binnen. Dus ik ben wel uitermate tevreden mee. En die server emule wordt trouwens ook gebruikt door mijn huisgenoten waardoor er altijd wel iets staat in die queue staat op gedownload te worden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Kan iemand mij vertellen waardoor het CPU gebruik onwijs toeneemt naar mate emule langer draait? Mijn koe is daar namelijk niet zo blij mee :P

Ik draai emule op een celeron 667 en momenteel zit ik kwa cpu gebruik op 80-95%. ik gebruik emule plus 0.24b 5b

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • krizzziz
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 11-09 10:47
ok..nou ik draai emule nu al 2 a 3 dagen..en alleen maar lof behalve 1 ding maar daar kom ik zo op :P...
ik begon met een download speed van ongeveer 5 kb a 10 kb..na 2 avonden draaien schiet hij hij omhoog naar de 50 ....heel netjes..,.ben dus meer als tevreden erover....(gebruik tarod 16b)..
mja...mijn probleem was dus..
als ie een file helemaal gedownt heeft..komt erachter bij status foutief te staan..heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel vervelend..want het betekent..het bestand staat op me harde schijf...maar ik kan hem niezt bekijken???????????!!!!..

hoe zit dit?

[ Voor 4% gewijzigd door krizzziz op 24-01-2003 16:18 ]

ehhhh..HOI


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

kRiZzZiZ schreef op 24 januari 2003 @ 16:14:

als ie een file helemaal gedownt heeft..komt erachter bij status foutief te staan..heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel vervelend..want het betekent..het bestand staat op me harde schijf...maar ik kan hem niezt bekijken???????????!!!!..

hoe zit dit?
Dan staat je download folder ingesteld op een schijf met te weinig ruimte. E-mule kan dan de file niet verplaatsen naar die ingestelde locatie. Als je even uitvindt hoe de part file heet kan je die zelf uit je e-mule temp folder halen en renamen :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ortep
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

Ortep

Soylent Green is People!

Verwijderd schreef op 24 januari 2003 @ 16:05:
Kan iemand mij vertellen waardoor het CPU gebruik onwijs toeneemt naar mate emule langer draait? Mijn koe is daar namelijk niet zo blij mee :P
Dat zal toch iets met jouw systeem te maken hebben. Bij mij is het CPU gebruik zo rond de 3-5% met een enkele uitschieter naar 10% als hij nieuwe sources gaat zoeken of een file aan het completen is. Ik heb een P4 1600. Dus ruim twee keer zo snel als die van jou. Je zou dus op max 25 % moeten uitkomen. Wat is je OS? Het mijne is XP

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, Einstein
Alleen de doden kennen het einde van de oorlog, Plato


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ortep schreef op 24 januari 2003 @ 16:29:
[...]


Dat zal toch iets met jouw systeem te maken hebben. Bij mij is het CPU gebruik zo rond de 3-5% met een enkele uitschieter naar 10% als hij nieuwe sources gaat zoeken of een file aan het completen is. Ik heb een P4 1600. Dus ruim twee keer zo snel als die van jou. Je zou dus op max 25 % moeten uitkomen. Wat is je OS? Het mijne is XP
offtopic:
Dat een P4 -1600 ruim 2 keer zo snel is dan een fc-pga celeron 667 mag je me nog wel eens uitleggen, vindt ik moeilijk te zeggen gezien de totaal verschillende architectuur van de processor


Ik draai windows 2000 sp3.
Verder info over m'n systeempje:
Mobo: Chaintech 6 WIV
128 mb sdram,
1 * realtek pruts NIC (lan) en
1* compaq / SMC NIC (i-net)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik heb eens in emule de clientdetails opgevraagd van de ene user die mijn fel begeerde file shared. Bij scores staat er:
DL/UP modifier: 1.0
Betekend dat dat hij zijn files shared met maar 1 kb upload? In dat geval is het hopeloos, Zijn queue is zo goed als direct Full enz... Ik krijg er maar geen slot zodat ik het bestand ook niet verder kan sharen.

Edit: Zijn rating is 100, is dat normaal?
Nog een vraagje: Waar is de Extend search knop? Ik heb poort 4672 (oid, iig de juiste) gemapt maar ik vind er geen... Doet ie dat nu automatisch, alle servers afzoeken? Ik heb de poort in de prefs niet gedisabled.
Edit 2: Heb het al gevonden, het is de global search knop..

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2003 19:11 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blijepeen
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 16-06 11:00
Een vraagje waar kan ik emule plus downloaden?
Laatst had ik de nieuwe Tarod gedownload maar hij opende niet.
Wat kan het probleem zijn?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rukapul
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 23:16
Kan iemand me uitleggen hoe het kan dat een file die gevonden wordt met de search eenmaal in het transfer venster de aanduiding 0 (0) = geen sources blijft houden? Programma is Emule 25b.

Er is een bepaald bestand dat ik af en toe (eens in depaar dagen) met de search kan vinden met precies 1 aanbieder, maar hij staat nu al dagen in m'n transfer lijst zonder dat de source daar gevonden wordt. Is er een manier waarop ik in ieder geval kan zorgen dat hij gevonden wordt als source zodat ik in de queue van de aanbieder kan komen?
Verwijderd schreef op 24 January 2003 @ 20:03:
sommige files zijn gewoon schaars.
Dat had ik zeker nog niet door ;)
Trouwens, gebruik dan een site als http://www.blaat.com

heb je altijd veel bronnen
Schiet niet echt op als je een keer iets anders zoekt dan de laatste Windows/film/game release he 8)7

[ Voor 30% gewijzigd door Rukapul op 24-01-2003 21:40 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Rukapul schreef op 24 januari 2003 @ 20:00:
Kan iemand me uitleggen hoe het kan dat een file die gevonden wordt met de search eenmaal in het transfer venster de aanduiding 0 (0) = geen sources blijft houden? Programma is Emule 25b.

Er is een bepaald bestand dat ik af en toe (eens in depaar dagen) met de search kan vinden met precies 1 aanbieder, maar hij staat nu al dagen in m'n transfer lijst zonder dat de source daar gevonden wordt. Is er een manier waarop ik in ieder geval kan zorgen dat hij gevonden wordt als source zodat ik in de queue van de aanbieder kan komen?
sommige files zijn gewoon schaars. Trouwens, gebruik dan een site als [blaat]

heb je altijd veel bronnen

[ Voor 3% gewijzigd door blackd op 25-01-2003 01:26 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Illumination
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 31-10-2024
Blijepeen schreef op 24 January 2003 @ 19:53:
Een vraagje waar kan ik emule plus downloaden?
Laatst had ik de nieuwe Tarod gedownload maar hij opende niet.
Wat kan het probleem zijn?
http://www.emuleplus.tk/

Waarom Tarod niet opent? Heb je wel de nieuwste WinRAR?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark4ever
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 19-07 14:24

Dark4ever

Huh?

Blijepeen schreef op 24 January 2003 @ 19:53:
Een vraagje waar kan ik emule plus downloaden?
Laatst had ik de nieuwe Tarod gedownload maar hij opende niet.
Wat kan het probleem zijn?
ik kan die rar ook niet openen als ik bij het downloaden op "open" druk
je moet het eerst hem ergens opslaan dus eerst ff "save as" en dan er dubbel op klikken en dan moet ie hem kunnen openen...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 24 January 2003 @ 20:03:
[...]


sommige files zijn gewoon schaars. Trouwens, gebruik dan een site als http://blaat.com

heb je altijd veel bronnen
Ik zou die link maar weghalen.. mag hier niet nl :X

Zie ook Link-pagina's emule/edonkey

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

dat mag hier wel hoor, is toch niks illegaal?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 24 januari 2003 @ 15:55:
[...]


Ach ja als je daarmee tevreden bent moet je het gewoon daarbij laten. Kazaa gebruik ik om sporadisch een mp3tje te downloaden. En ftp ofwel fxpboards zijn wel handig om de nieuwste spul binnen te halen. Eerlijk gezegd haal ik naar verhouding meer binnen via edk/emule dan via al die andere bronnen. Ik draai emule op mijn servertje die dus 24/7 draait en ik haal er zo'n 10 gig per dag binnen. Dus ik ben wel uitermate tevreden mee. En die server emule wordt trouwens ook gebruikt door mijn huisgenoten waardoor er altijd wel iets staat in die queue staat op gedownload te worden.
Kom op jongens, dat lijkt meer op een Ultra-Leech dan een dankbare 'Share-man'. Ben benieuwd wat je upload is als je 10 gb's binnenhaalt. Anders is er straks geen zak meer aan om te sharen, als mensen hun upload knijpen en hun download vol openzetten. Ben daarom niet zo blij met die diverse hacks om je upload e.d. te faken. Heb er gelukkig nog weinig voor eMule gezien.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sport_Life
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 08:19

Sport_Life

Solvitur ambulando

Verwijderd schreef op 24 januari 2003 @ 21:35:
dat mag hier wel hoor, is toch niks illegaal?
Zie ook Verwijderd in "Emule opensource edonkey, deel 3" en die link die Dmaarten al gaf (Link-pagina's emule/edonkey)

[ Voor 19% gewijzigd door Sport_Life op 24-01-2003 21:51 ]

PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 8kW 3fase | A+++ | Zappi v2.1


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Wrong forum :O

[ Voor 92% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2003 23:08 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Heeft mischien imand een idee wat het volgende bericht van E-mule inhoud ?
[WARNING] Your client is connecting too fast, It will get banned

In het begin toen ik niks shaarde haalde ik wel lekkere downloadsnelheden 600kb down 5000kb up nog steeds erg lage download ten opzichte van de upload maar ik kreeg wat binnen. Op dit moment is het om te huilen upload volcontinu 1000 kb (begrensd) en download de hele dag en nacht 0. na een week gebruik van emule ziet de statestiek van emule er als volgt uit:
upload total 85 GB
download 1.22 GB
Ik vindt dit wel heel erg buiten proporties, ik heb het gevoel dat door mijn enorme snelhied emule niet aan downloaden toe komt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 24 januari 2003 @ 21:48:
[...]

Kom op jongens, dat lijkt meer op een Ultra-Leech dan een dankbare 'Share-man'. Ben benieuwd wat je upload is als je 10 gb's binnenhaalt. Anders is er straks geen zak meer aan om te sharen, als mensen hun upload knijpen en hun download vol openzetten. Ben daarom niet zo blij met die diverse hacks om je upload e.d. te faken. Heb er gelukkig nog weinig voor eMule gezien.
Die server staat 24/7 aan en ja ik cap die upload op 60 kb/s die bijna altijd voluit staat te uppen. Daarmee upload die server ruim 5 gb aan andere emulers per dag. Populaire troep gaan snel binnen en wordt ook snel van die server gedelete maar zeldzame spul bv anime waar ik meestal download blijven veel langer op die bak geshared staan. Dus een ultra leech :D niet helemaal wel een leecher die ook behoorlijk shared.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 24 januari 2003 @ 23:20:
Heeft mischien imand een idee wat het volgende bericht van E-mule inhoud ?
[WARNING] Your client is connecting too fast, It will get banned

In het begin toen ik niks shaarde haalde ik wel lekkere downloadsnelheden 600kb down 5000kb up nog steeds erg lage download ten opzichte van de upload maar ik kreeg wat binnen. Op dit moment is het om te huilen upload volcontinu 1000 kb (begrensd) en download de hele dag en nacht 0. na een week gebruik van emule ziet de statestiek van emule er als volgt uit:
upload total 85 GB
download 1.22 GB
Ik vindt dit wel heel erg buiten proporties, ik heb het gevoel dat door mijn enorme snelhied emule niet aan downloaden toe komt.
Het ligt echt puur aan wat voor spul je binnenhaal. Er wordt door mijn huisgenoten bv films binnen gehaalt die 1000+ sources hebben en die komen echt binnen met 30kb/s. Mijn anime eps komen binnen op 8-10 kb/s dus duurt het wel wat langer.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stunter
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 09:50
En Rremke download meer als 20+ files tegelijk en download: tarod 16c http://indigo.retemail.es/ die werkt bij mij in elk geval een stuk beter.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 24 januari 2003 @ 23:32:
[...]


Die server staat 24/7 aan en ja ik cap die upload op 60 kb/s die bijna altijd voluit staat te uppen. Daarmee upload die server ruim 5 gb aan andere emulers per dag. Populaire troep gaan snel binnen en wordt ook snel van die server gedelete maar zeldzame spul bv anime waar ik meestal download blijven veel langer op die bak geshared staan. Dus een ultra leech :D niet helemaal wel een leecher die ook behoorlijk shared.
_/-\o_
Top! Er zijn er gelukkig nog een 'paar' goed bezig. Ik irriteer me alleen aan al de KazAa-cheaters/prutsers/etc. die denken een goede, dan wel zeldzame dvd-rip in een laf uurtje binnen te halen en vervolgens de rip branden en de share deleten. Als ik soms de fora lees op bijv Zonnet, en ik probeer ze uit te leggen waarom ze eMule zouden kunnen gebruiken, en ik na een dagje de post krijg dat Kazaa veel sneller is., tja, laat maar.... Dat zie ik gelukkig bij GoT heel erg weinig. Het idee achter P2P is naar mijn idee alleen nog maar aanwezig bij de opensource-mannen.

:X dat moest er heel eventjes uit,was een kleine frustratie. ik zal verder m'n :X houden

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • blackd
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Verwijderd schreef op 24 januari 2003 @ 21:35:
dat mag hier wel hoor, is toch niks illegaal?

Wel illegaal! We willen @ GoT niets met illegale downloads te maken hebben. Daar passen dergelijke sites niet tussen dus.

9000Wp o/w SolarEdge SE6K - Panasonic 5kW bi-bloc - gasloos sinds 17-7-2023


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • backupdevice
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 09:30

backupdevice

Boeh!

blackd schreef op 25 januari 2003 @ 01:27:

[...]

Wel illegaal! We willen @ GoT niets met illegale downloads te maken hebben. Daar passen dergelijke sites niet tussen dus.
Dat soort sites hosten niks illigaals, het is een searchsite O-)

nee, ik begrijp het wel hoor.

Even over de discussie tussen emule of kazaa/fxp. Ik heb fxp geprobeerd, gaat lekker snel, maar er zit telkens wel een corrupted filetje tussen, of je kan niks compleet downloaden.

Kazaa, ach soms gebruikte ik het om een virus, oeps ik bedoel mp3tje te downloaden. Nu download ik complete collecties met emule, 22 albums in een rar bestandje, en i.p dat het in 6 uur binnen is, duurt het nu een dag, mwaah kan ik mee leven.

Dokter V64, ben jij luis miguel fan??? oebidoebi saw you in his queue B)

"This is it....This is it " | Gianpiero Lambiase | Lap 54 12-12-2021


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • abrakadaver
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 06-01-2021
ik gebruik emule plus 0.24b 5b, als ik nu vanaf m'n werk inlog op die www server daarvan, kan ik wel inloggen, maar als ik op bijvoorbeeld 'overdracht' klik vraagt ie of ik dat bestand wil downloaden.

http://ipadres:port/?ses=428467&w=transfer
dat bestand dus.

moet ik iets anders instellen in internetexplorer ofzo?

Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Wat is je nick op emule, dan add ik je even :)
T3... drewl

Ik vind het wel hatelijk dat ik niet sneller dan 100 kb/sec kan downloaden. Als ik de limit op 10 zet dan download hij aan 100 kb/sec en is de overhead bandwith 2kb/sec en kan hij niet sneller want mijn upload speed is maar 12 :(

Heb je een 3.3 mbit moet de upload limit het weer gaan ver***** :(

[ Voor 197% gewijzigd door Verwijderd op 25-01-2003 12:46 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 24 januari 2003 @ 18:52:
Ik heb eens in emule de clientdetails opgevraagd van de ene user die mijn fel begeerde file shared. Bij scores staat er:
DL/UP modifier: 1.0
Betekend dat dat hij zijn files shared met maar 1 kb upload? In dat geval is het hopeloos, Zijn queue is zo goed als direct Full enz... Ik krijg er maar geen slot zodat ik het bestand ook niet verder kan sharen.

Edit: Zijn rating is 100, is dat normaal?
Nog een vraagje: Waar is de Extend search knop? Ik heb poort 4672 (oid, iig de juiste) gemapt maar ik vind er geen... Doet ie dat nu automatisch, alle servers afzoeken? Ik heb de poort in de prefs niet gedisabled.
Edit 2: Heb het al gevonden, het is de global search knop..
Het ziet er naar uit dat mijn post een beetje vergeten is dus daarom post ik hem opnieuw. Ik heb inmiddels de officiele FAQ gevonden en gelezen en ik weet nu wat die 1.0 is maar het is mij ook nog niet echt duidelijk :?
En is er ook een mogelijkheid om je eigen stats te zien?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 25-01-2003 13:03 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Optical
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 02-06 10:31
Hier kon ik zo gauw niks over vinden :


Ik ben even de Tarod mod aan het proberen ipv Emule+

Als je dynamic upload aanzet :

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/optical/prefs1.JPG


(wat denk ik gemaakt is om nog te kunnen surfen als je aan het internetten bent :? )

Past ie dan ook automatisch upload capacities / limits aan ? :

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/optical/prefs2.JPG

If at first you don't succeed, cheat. Repeat until caught. Then lie .


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

blackd schreef op 25 January 2003 @ 01:27:

[...]

Wel illegaal! We willen @ GoT niets met illegale downloads te maken hebben. Daar passen dergelijke sites niet tussen dus.
uh??? sorry hoor maar

in de eerste plaats:

1 staat er niks gehost op die servers

2 zie ik hier regelmatig dingen staan als *kuch* share kuch reactor ofzo?? en dan heel verkapt en deze worden nooit aangepast? dan is dit raar, maar ja soms is het beleid hier 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sparhawk
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 11-09 12:06

Sparhawk

Can bind minds with his spoon

Verwijderd schreef op 25 januari 2003 @ 13:07:
[...]


uh??? sorry hoor maar

in de eerste plaats:

1 staat er niks gehost op die servers

2 zie ik hier regelmatig dingen staan als *kuch* share kuch reactor ofzo?? en dan heel verkapt en deze worden nooit aangepast? dan is dit raar, maar ja soms is het beleid hier 8)7
Toppertje, het is gewoon zo dat tweakers.net NIKS te maken wil hebben met illegaal spul. Voor je het weet staat de buma/stemra of een andere organisatie op de stoep, en dan kan tweakers.net sluiten. Dat is toch ook niet wat je wilt? Nu is ook het probleem dat van sommige dingen erg moeilijk te zeggen is of het (juridisch gezien) illegaal is of niet. Aangezien tweakers.net liever niet als slachtoffer in een proefproces wordt gebruikt, is het hier heel simpel, alles wat neigt naar illegale zaken is gewoon verboden. Anders blijft de crew elke keer weer bezig om uit te zoeken wat wel en niet kan, en blijven users elke keer de grens opzoeken. Ook gaan ze er vanuit dat je slim genoeg bent, zodat je zelf wel wat dingen kunt vinden op het grote internet :Y)

Wat betreft die S****r**ct*r verwijzingen en die **kuch**share**kuch.. enzovoort, meldt dat gewoon in SM, of m.b.v. topicreport. Dit is gewoon niet toegestaan. Kijk anders ook nog even in Lieve Adjes, daar loopt op dit moment ook een discussie over dit soort zaken.

Wil iedereen die in telekinese gelooft mijn hand opheffen a.u.b.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zoefff
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 11-09 15:56
Verwijderd schreef op 25 January 2003 @ 13:07:
[...]


uh??? sorry hoor maar

in de eerste plaats:

1 staat er niks gehost op die servers

2 zie ik hier regelmatig dingen staan als *kuch* share kuch reactor ofzo?? en dan heel verkapt en deze worden nooit aangepast? dan is dit raar, maar ja soms is het beleid hier 8)7
Ach, er is een tijd geweest dat het niet duidelijk was of er nou wel over gelinkt/gepraat mocht worden, of niet. Blijkt nu dat het dus niet de bedoeling is, dan kan je je daar toch gewoon aan houden? En dat *kuch* ...... * kuch* er dan tussen blijft staan, is gewoon omdat het niet te doen is om alles te modereren...

Er is je gevraagd om er niet naar te linken, dat lijkt me toch redelijk makkelijk te begrijpen?

[moraalridder.jpg] ;)


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • iets
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 11-09 20:12
* iets heeft ook een eMule geprobeert :)

Alleen nu leeched iedereen van mij, en mijn bestanden blijven maar in de wachtrij staan :?. Hier staan ze een 3 uur of meer in de wachtrij (vanaf toen ik wakker was :P, ze hebben wel langer in de wachtrij gestaan volgens mij).

[img=640,400]url=http://members.home.nl/joshuasioso/got/eMule.png[/img]

tvw


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • StyXL
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online
^^^

Tja, dat is ook niet zo verwonderlijk. D'r zijn erg weinig bronnen beschikbaar, dat noemen ze hier ook wel exotische files ;) . In de tussentijd wat anders downloaden, gebruik je tenminste je verbinding nog nuttig of ga naar een fxp of irc..

Ik zie dat je pijltjes geel zijn. Dus dan heb je een lowid.. Lijkt me dat je even het faq doorleest voordat je nog meer vragen hebt..

[ Voor 48% gewijzigd door StyXL op 25-01-2003 14:04 ]

Specs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • iets
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 11-09 20:12
Maar voor beide bestanden zijn ong 400 bronnen beschikbaar (kun je alleen niet goed zien op dat plaatje)

tvw


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • waslijn
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 03-09 19:43
Ik gebruik nu een paar dagen 0.25b tarod 16, maar hij is nu al 2x gecrashed :( Iemand een versie die aan te bevelen is?

Trouwens nog een vraagje. Ik heb nu Demon 1024/512 ADSL, dat betekend dus dat ik een redelijk hoge upload heb(+/-50KB/s). Echter wanneer ik de upload naar bijvoorbeeld verhoog van 12 naar 30KB/s dan merk ik daar nauwelijks van in mijn download snelheid. Wat is dan het nut om meer dan 12KB/s te uploaden?

Of heeft het te maken met de populaiteit van de bestanden, dus wanneer ik een schaars bestand wil dowloaden en de upload op 40KB/s zet ik eerder aan de beurt ben om te download?

Ik snap de theorie achter emule wel, maar ik zie zo weinig resultaten ervan in de praktijk.

[ Voor 73% gewijzigd door waslijn op 25-01-2003 14:59 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • StyXL
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online
Voor de eerste file zijn er 3 bruikbare bronnen en voor de tweede 84 bronnen. Dat wordt lang wachten dus. Dat er daar achter 400 bronnen staan is leuk, maar heb je weinig aan, het gaat om de cijfertjes voor de 400.

Je lowid zal ook niet echt meehelpen. Je zal wel een firewall hebben, daarvoor moet je dan ff de poorten open zetten. Staat in het faq welke poorten..

Specs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark4ever
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 19-07 14:24

Dark4ever

Huh?

Waslijn schreef op 25 januari 2003 @ 14:13:
Ik gebruik nu een paar dagen 0.25b tarod 16, maar hij is nu al 2x gecrashed :( Iemand een versie die aan te bevelen is?

Trouwens nog een vraagje. Ik heb nu Demon 1024/512 ADSL, dat betekend dus dat ik een redelijk hoge upload heb(+/-50KB/s). Echter wanneer ik de upload naar bijvoorbeeld verhoog van 12 naar 30KB/s dan merk ik daar nauwelijks van in mijn download snelheid. Wat is dan het nut om meer dan 12KB/s te uploaden?

Of heeft het te maken met de populaiteit van de bestanden, dus wanneer ik een schaars bestand wil dowloaden en de upload op 40KB/s zet ik eerder aan de beurt ben om te download?

Ik snap de theorie achter emule wel, maar ik zie zo weinig resultaten ervan in de praktijk.
Tarod 16c ?
http://indigo.retemail.es...5b-Tarod.16c-binaries.rar

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • iets
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 11-09 20:12
Firewall staat gewoon open :?. Ik heb nu een UL:DL ratio van 7023.77:1 :(. Das wel erg veel.

tvw


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MarElo
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 09-02 16:13

MarElo

Ik zie je wel!

ShotGun schreef op 25 January 2003 @ 15:02:
Firewall staat gewoon open :?. Ik heb nu een UL:DL ratio van 7023.77:1 :(. Das wel erg veel.
Als UL 7023.77 is,en DL 1 is dat juist goed.
Betekend dat je meer upload dan download.

Zonder upload geen download,niks aan de hand dus :)

{edit....probeer eens wat te downloaden waar veel sources van zijn,
desnoods iets XXX rated,alleen maar om even te testen}

[ Voor 16% gewijzigd door MarElo op 25-01-2003 15:29 . Reden: aanvulling ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ShotGun schreef op 25 januari 2003 @ 15:02:
Firewall staat gewoon open :?. Ik heb nu een UL:DL ratio van 7023.77:1 :(. Das wel erg veel.
iets veroorzaakt in ieder geval een low id, en dat is toch wel vrij belangrijk

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Optical
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 02-06 10:31
Verwijderd schreef op 24 januari 2003 @ 16:05:
Kan iemand mij vertellen waardoor het CPU gebruik onwijs toeneemt naar mate emule langer draait? Mijn koe is daar namelijk niet zo blij mee :P

Ik draai emule op een celeron 667 en momenteel zit ik kwa cpu gebruik op 80-95%. ik gebruik emule plus 0.24b 5b
Hey dit was me nog niet opgevallen maar is bij mij ook het geval met Tarod 16c

Zit nu rond de 25% constant :?

ik ga ff terug naar Emuleplus .24b 5b om te kijken of ik het daar ook heb


[EDIT]


en kan iemand me vertellen hoe die dynamic upload feature in Tarod ongeveer werkt ?

zie ook mn post op de vorige pagina

[ Voor 12% gewijzigd door Optical op 25-01-2003 15:48 ]

If at first you don't succeed, cheat. Repeat until caught. Then lie .


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • iets
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 11-09 20:12
MarElo schreef op 25 January 2003 @ 15:23:
[...]


Als UL 7023.77 is,en DL 1 is dat juist goed.
Betekend dat je meer upload dan download.

Zonder upload geen download,niks aan de hand dus :)

{edit....probeer eens wat te downloaden waar veel sources van zijn,
desnoods iets XXX rated,alleen maar om even te testen}
Idd een ander bestand werkt wel goed. Maar hoe kan het dan dat ik bestandX ineens niet meer verder kan downloaden? Een heleboel mensen downloaden (een gedeelte van) dat bestandX van mij. :?

En ik heb nog steeds een lowID via port 80 :? :? :(

[ Voor 5% gewijzigd door iets op 25-01-2003 15:45 ]

tvw


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MarElo
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 09-02 16:13

MarElo

Ik zie je wel!

ShotGun schreef op 25 January 2003 @ 15:34:
[...]

Idd een ander bestand werkt wel goed. Maar hoe kan het dan dat ik bestandX ineens niet meer verder kan downloaden? Een heleboel mensen downloaden (een gedeelte van) dat bestandX van mij. :?

En ik heb nog steeds een lowID via port 80 :? :? :(
Als je bestandX niet verder kan downloaden,is diegene met dat laatste stukje niet online en zal je daar op moeten wachten,in de tussentijd downloaden andere users gewoon bij elkaar,om zo zo snel mogelijk de gehele file kompleet te krijgen zodra die user met dat laatste stukje weer online komt.

En waarom poort 80 ?
De standaard poorten gewoon open zetten in je firewall.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MarElo
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 09-02 16:13

MarElo

Ik zie je wel!

Optical schreef op 25 January 2003 @ 15:34:
[...]


Hey dit was me nog niet opgevallen maar is bij mij ook het geval met Tarod 16c

Zit nu rond de 25% constant :?

ik ga ff terug naar Emuleplus .24b 5b om te kijken of ik het daar ook heb
Ik heb met 25b Tarod 16c tussen de 0 en 2%,oftewel helemaal niets eigenlijk.

Heb je toevallig veel grote files in je upload staan die gehashed moeten worden ?
want dat kan ook de oorzaak zijn,of je moet echt continu zo'n hoge load hebben.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • iets
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 11-09 20:12
Nou om te kijken of ik wel een highID kreeg bij een poort die zeker werkt. Maar volgens mij werkt eMule een beetje tegen. :(

tvw


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gizmo9003
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 02-09 16:56

gizmo9003

Go For It!

een vraagje:
jullie hebben het telkens over "het aantal mensen dat je hebt leren kennen" via emule...
waar is dat ergens terug te vinden dan? want bij statistieken zie ik het niet staan?

tjah..


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Optical
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 02-06 10:31
MarElo schreef op 25 januari 2003 @ 15:54:
[...]


Ik heb met 25b Tarod 16c tussen de 0 en 2%,oftewel helemaal niets eigenlijk.

Heb je toevallig veel grote files in je upload staan die gehashed moeten worden ?
want dat kan ook de oorzaak zijn,of je moet echt continu zo'n hoge load hebben.
Je hebt gelijk , ik weet niet wat ie aan t doen was : want hij stond al een paar uur aan dus hashen zal het weel niet zijn

Maar cpuload is wel gezakt naar 2-5% :)

If at first you don't succeed, cheat. Repeat until caught. Then lie .


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • IceStorm
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 22:26

IceStorm

This place is GoT-like!!!

gizmo9003 schreef op 25 January 2003 @ 16:13:
een vraagje:
jullie hebben het telkens over "het aantal mensen dat je hebt leren kennen" via emule...
waar is dat ergens terug te vinden dan? want bij statistieken zie ik het niet staan?

Servers --> tabblad 'Log' 2de entry (dus je moet waarschijnlijk even omhoog scrollen ;)).
01/25/03 12:14:05: Creditfile loaded, 14739 clients are known

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

G*dverdomme alweer de zoveelste download die 'erroneous' is met Tarod 16c :( Ik denk dat ik maar weer terug stap op de Plus versie :(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark4ever
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 19-07 14:24

Dark4ever

Huh?

Verwijderd schreef op 25 januari 2003 @ 16:22:
G*dverdomme alweer de zoveelste download die 'erroneous' is met Tarod 16c :( Ik denk dat ik maar weer terug stap op de Plus versie :(
vaag dat heb ik nog nooit gehad :S

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gizmo9003
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 02-09 16:56

gizmo9003

Go For It!

IceStorm schreef op 25 January 2003 @ 16:18:

[...]

Servers --> tabblad 'Log' 2de entry (dus je moet waarschijnlijk even omhoog scrollen ;)).
ah bedankt...
zo te zien moet ik nog een heel eind :p
01/25/03 14:17:35: Kredietbestand geladen, 695 bekende gebruikers

dat is trouwens toch het aantal mensen waar ik naar geupload heb?
Dat zal hier dan wel nooit heel hoog worden, want ben al 1 uur naar 4 dezelfde mensen aan het uppen.. totaal al iets van 40 mb ofzo :s

[ Voor 28% gewijzigd door gizmo9003 op 25-01-2003 16:37 ]

tjah..


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • iets
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 11-09 20:12
W007 eMule is echt vaag, eerst haal ik een bestand helemaal niet binnen en nu gaat het ineens 90kB/sec _/-\o_

tvw


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 24 januari 2003 @ 18:52:
Ik heb eens in emule de clientdetails opgevraagd van de ene user die mijn fel begeerde file shared. Bij scores staat er:
DL/UP modifier: 1.0
Betekend dat dat hij zijn files shared met maar 1 kb upload? In dat geval is het hopeloos, Zijn queue is zo goed als direct Full enz... Ik krijg er maar geen slot zodat ik het bestand ook niet verder kan sharen.

Edit: Zijn rating is 100, is dat normaal?
Nog een vraagje: Waar is de Extend search knop? Ik heb poort 4672 (oid, iig de juiste) gemapt maar ik vind er geen... Doet ie dat nu automatisch, alle servers afzoeken? Ik heb de poort in de prefs niet gedisabled.
Edit 2: Heb het al gevonden, het is de global search knop..
DL/UP modifier: ligt tussen 1.0 en 10.0 en wordt berekend als volgt:
(upload*2)/download.
Over die rating van 100, wat het precies inhoudt weet ik niet, maar is in ieder geval volgens mij de normale rating, heb je een hogere rating dan kom je sneller door de queue bij iemand, heb je een lagere rating dan ga je langzamer er door heen.
Als je bij je eigen queu kijkt zul je zien dat er ook een kolom "score" is. Hoe hoger de score, hoe hoger hij op jouw wachtlijst staat. Deze score wordt steeds verhoogd naarmate je langer inde wachtlijst staat van iemand. Is je modifier bijvoorbeeld 5.0 en die van een ander de standaard 1.0 (lager kan niet, dus je wordt nooit benadeeld als je superveel download van een user maar niets upload naar hem) dan zal jij 5 keer zoveel score-punten krijgen dan hij. Dus zal jij ongeveer 5 keer zo snel door een wachtlijst schieten, als je t.o.v. die user een modifier van 5.0 hebt.

Hoop dat het duidelijk uitgelegd is zo.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PoweRoy
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 09:32

PoweRoy

funky!

gizmo9003 schreef op 25 January 2003 @ 16:33:
[...]

ah bedankt...
zo te zien moet ik nog een heel eind :p
01/25/03 14:17:35: Kredietbestand geladen, 695 bekende gebruikers

dat is trouwens toch het aantal mensen waar ik naar geupload heb?
Dat zal hier dan wel nooit heel hoog worden, want ben al 1 uur naar 4 dezelfde mensen aan het uppen.. totaal al iets van 40 mb ofzo :s
:O

25-1-2003 17:05:22: Kredietbestand geladen, 21389 bekende gebruikers
en dat mett @home 12KB up 7(8)7
;)

[ Voor 3% gewijzigd door PoweRoy op 25-01-2003 17:06 ]

[This space is for rent]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Dat tarod 16c is mischien leuk voor iemand die een DSL verbinding heeft, maar bij mijn 100Mbit doet hij het nooit goed, zet spontaan de uploadlimit omhoog. Zonder tarod kon ik de upload nog op 1000 kB/sec beperken, maar met tarod is de upload rond de 4 a 5 MB/sec en de download bedroevend laag 3kB/sec.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zoefff
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 11-09 15:56
Verwijderd schreef op 25 January 2003 @ 16:22:
G*dverdomme alweer de zoveelste download die 'erroneous' is met Tarod 16c :( Ik denk dat ik maar weer terug stap op de Plus versie :(
Meestal werken die erroneous files wel hoor. Gewoon de extensie veranderen naar .avi of whatsoever, en proberen of het werkt :)


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Illumination
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 31-10-2024
gizmo9003 schreef op 25 January 2003 @ 16:33:
dat is trouwens toch het aantal mensen waar ik naar geupload heb?
Dat zal hier dan wel nooit heel hoog worden, want ben al 1 uur naar 4 dezelfde mensen aan het uppen.. totaal al iets van 40 mb ofzo :s
Nee dat zijn de mensen van wie je gedownload hebt. Die mensen krijgen bij jou dus een voorsprong in de queue.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MarElo
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 09-02 16:13

MarElo

Ik zie je wel!

Verwijderd schreef op 25 January 2003 @ 17:16:
Dat tarod 16c is mischien leuk voor iemand die een DSL verbinding heeft, maar bij mijn 100Mbit doet hij het nooit goed, zet spontaan de uploadlimit omhoog. Zonder tarod kon ik de upload nog op 1000 kB/sec beperken, maar met tarod is de upload rond de 4 a 5 MB/sec en de download bedroevend laag 3kB/sec.
Ik wil wel ruilen hoor >:)
Je kan toch gewoon de upload cappen op wat jij wilt (bij connections) :?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Misschien staat je automatic upload aan dan verandert emule zelf die upload cap

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MarElo
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 09-02 16:13

MarElo

Ik zie je wel!

Verwijderd schreef op 25 januari 2003 @ 18:32:
Misschien staat je automatic upload aan dan verandert emule zelf die upload cap
Daarom heb ik ook zo'n hekel aan al die ge-automatiseerde dingen in proggies.
Laat het me maar lekker zelf doen,dan kan ik mezelf nog eens de schuld geven 8)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ortep
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

Ortep

Soylent Green is People!

MarElo schreef op 25 januari 2003 @ 18:47:
Daarom heb ik ook zo'n hekel aan al die ge-automatiseerde dingen in proggies.
Laat het me maar lekker zelf doen,dan kan ik mezelf nog eens de schuld geven 8)
Dat laatste kan je nu ook doen hoor: Jezelf de schuld geven. Je kan het nl. gewoon uitzetten ;)

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, Einstein
Alleen de doden kennen het einde van de oorlog, Plato


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

MarElo schreef op 25 January 2003 @ 18:47:
[...]


Daarom heb ik ook zo'n hekel aan al die ge-automatiseerde dingen in proggies.
Laat het me maar lekker zelf doen,dan kan ik mezelf nog eens de schuld geven 8)
Je Dynamic upload wordt nooit hoger ingesteld dan je bij capacity hep ingesteld (dus niet bij limit, maar bij capacity)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark4ever
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 19-07 14:24

Dark4ever

Huh?

En wat hebben we daar? ja ja.. Tarod 16d is uit!
eMule v0.25b [Tarod.16d] <26/1/2003>
· Change: Recoded Load/Save sources, less memory usage and less CPU usage.
· Fix: Bug that caused a crash when using some translations activating ShowOverhead.
· Fix: Minor fix related to aligning controls. [Thanks MBlhz]
· Fix: Saving Upload Queue columns position.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sport_Life
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 08:19

Sport_Life

Solvitur ambulando

w00t k heb ff de Tarod mod geprobeerd, na een paar minuten na het connecten gelijk al een download van 2 kb/s. Niet veel, maar toch een begin en hopelijk loopt ie nog wat op :). Ik had eerst de originele maar dees werkt veel beter merk ik nu al :). Alleen jammer dat ik opnieuw met een lage credit moet beginnen...

Versie is Tarod 16c

[ Voor 4% gewijzigd door Sport_Life op 26-01-2003 20:35 ]

PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 8kW 3fase | A+++ | Zappi v2.1


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stunter
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 09:50
Er is nu ook een nieuwe edonkey2000 uit:
New Client Version: eDonkey 2000 Test v0.43.2
Zit ook een brug in naar overnet

Download link: http://sda.edonkey2000.com/files/eDonkey0.43.2.exe

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ortep
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

Ortep

Soylent Green is People!

eMAeRCe schreef op 26 januari 2003 @ 20:34:
Alleen jammer dat ik opnieuw met een lage credit moet beginnen...

Versie is Tarod 16c
Waarom? Dat is helemaal nergens voor nodig. Je moet alleen de binary vervangen en je houd alle instellingen en gegevens die je al had.

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, Einstein
Alleen de doden kennen het einde van de oorlog, Plato


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sport_Life
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 08:19

Sport_Life

Solvitur ambulando

Ortep schreef op 26 January 2003 @ 21:48:
[...]

Waarom? Dat is helemaal nergens voor nodig. Je moet alleen de binary vervangen en je houd alle instellingen en gegevens die je al had.
Ow tnx das wel zo handig :)

PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 8kW 3fase | A+++ | Zappi v2.1


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • IceStorm
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 22:26

IceStorm

This place is GoT-like!!!

stunter schreef op 26 januari 2003 @ 21:10:
Er is nu ook een nieuwe edonkey2000 uit:
New Client Version: eDonkey 2000 Test v0.43.2
Zit ook een brug in naar overnet

Mooi, hebben ze bij eMule weer wat te doen :P

Netwerken splitsen is echt het domste wat ze bij eDonkey gedaan hebben imho.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

stunter schreef op 26 January 2003 @ 21:10:
Er is nu ook een nieuwe edonkey2000 uit:
New Client Version: eDonkey 2000 Test v0.43.2
Zit ook een brug in naar overnet

Download link: http://sda.edonkey2000.com/files/eDonkey0.43.2.exe
nou ik raad hem nog even af. mijn verbinding valt dood na installatie

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • posttoast
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 06:48
IceStorm schreef op 26 January 2003 @ 22:58:

[...]

Mooi, hebben ze bij eMule weer wat te doen :P

Netwerken splitsen is echt het domste wat ze bij eDonkey gedaan hebben imho.
Mee eens. Maar als ze bij eDonkey die brug kunnen leggen, dan moet dat de makers van eMule toch ook wel gaan lukken lijkt mij!

Ik sta er toch van te kijken dat de ontwikkeling van eDonkey nog doorgaat, ik dacht dat de maker zich volledig op Overnet ging toespitsen. Sowieso, hoeveel mensen zitten er nu nog op eDonkey te wachten? eMule heeft toch wel een beetje de plaats van eDonkey overgenomen (te zien aan de statistieken in eMule in ieder geval wel)?

omniscale.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • IceStorm
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 22:26

IceStorm

This place is GoT-like!!!

Ik heb het liefst dat Overnet gewoon bij het donkey netwerk komt, dat iedereen langzaam gaat beseffen dat eMule gewoon VEEL beter is en overgaat op eMule en dat we over een jaar kunnen spreken van het 'eMule-netwerk' en dat overnet gewoon wegvalt ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Nieuwe eDonkey gooid idd mijn verbinding totaal plat :(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • posttoast
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 06:48
IceStorm schreef op 27 januari 2003 @ 00:09:
Ik heb het liefst dat Overnet gewoon bij het donkey netwerk komt, dat iedereen langzaam gaat beseffen dat eMule gewoon VEEL beter is en overgaat op eMule en dat we over een jaar kunnen spreken van het 'eMule-netwerk' en dat overnet gewoon wegvalt ;)
Is het eDonkey netwerk eigenlijk wel zoveel beter? Ik bedoel: we weten allemaal dat eMule vele malen lekkerder werkt, maar dan hebben we het over de uitwerking van het geheel.

Maar is het principe van het werken zonder servers niet veel slimmer? Op dat moment is de boel door de Boze Buitenwereld (RIAA?) nooit plat te leggen. Of denken jullie dat dat nu ook al onmogelijk is omdat er geen centrale, maar een heleboel losse servers zijn?

omniscale.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Vincent Bovelander schreef op 27 January 2003 @ 09:40:
[...]


Is het eDonkey netwerk eigenlijk wel zoveel beter? Ik bedoel: we weten allemaal dat eMule vele malen lekkerder werkt, maar dan hebben we het over de uitwerking van het geheel.

Maar is het principe van het werken zonder servers niet veel slimmer? Op dat moment is de boel door de Boze Buitenwereld (RIAA?) nooit plat te leggen. Of denken jullie dat dat nu ook al onmogelijk is omdat er geen centrale, maar een heleboel losse servers zijn?
ach onmogelijk. Bijna elk netwerk is plat te leggen, behalve als je EN gedecentraliseerde servers gebruikt en encryptie

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • IceStorm
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 22:26

IceStorm

This place is GoT-like!!!

Vincent Bovelander schreef op 27 januari 2003 @ 09:40:
Is het eDonkey netwerk eigenlijk wel zoveel beter? Ik bedoel: we weten allemaal dat eMule vele malen lekkerder werkt, maar dan hebben we het over de uitwerking van het geheel.
eMule maakt gebruik van het eDonkey netwerk (alleen is de brug naar overnet er nog niet). Ik hoor maar erg weinig mensen die van eMule terug gaan naar eDonkey dus ik gok dat we over een tijdje echt een 'eMule-netwerk' hebben :).
Maar is het principe van het werken zonder servers niet veel slimmer? Op dat moment is de boel door de Boze Buitenwereld (RIAA?) nooit plat te leggen. Of denken jullie dat dat nu ook al onmogelijk is omdat er geen centrale, maar een heleboel losse servers zijn?

Is het slimmer? Ja, puur als je kijkt naar het feit dat de RIAA ed er niet bij kunnen wel. Maar de RIAA zal eerst achter Kazaa aangaan om meerdere redenen dus ik gok dat eMule sowieso nog wel een jaar zonder problemen verder kan en dat we daarna evt. andere vormen moeten gaan krijgen (uhm, MD5 hashes bijv,)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark4ever
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 19-07 14:24

Dark4ever

Huh?

Was nou eigenlijk het verschil tussen het overnet netwerk het het donkey netwerk??? (ja op donkey nw draaie donkey en mule en op overnet nw overnet... maar nu ff echt?)

dus stel edonkey en overnet bestaat niet...
en je hebt Emule en Bmule (of zo iets) Emule draait op het edonkey netwerk en Bmule draait op overnet nw... welke van die 2 is nou het best (en alle bij zelfde aantal users + files +servers).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • posttoast
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 06:48
dark4ever schreef op 27 January 2003 @ 17:07:
Was nou eigenlijk het verschil tussen het overnet netwerk het het donkey netwerk??? (ja op donkey nw draaie donkey en mule en op overnet nw overnet... maar nu ff echt?)

dus stel edonkey en overnet bestaat niet...
en je hebt Emule en Bmule (of zo iets) Emule draait op het edonkey netwerk en Bmule draait op overnet nw... welke van die 2 is nou het best (en alle bij zelfde aantal users + files +servers).
Dat is het hem nou juist: Overnet heeft geen servers...

Qua netwerk denk ik niet dat een van de twee beter is. Het ligt vooral aan de uitwerking van de client en naar mijn mening is eMule een betere Client dan de Overnet client.

omniscale.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark4ever
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 19-07 14:24

Dark4ever

Huh?

Vincent Bovelander schreef op 27 January 2003 @ 17:10:
[...]


Dat is het hem nou juist: Overnet heeft geen servers...

Qua netwerk denk ik niet dat een van de twee beter is. Het ligt vooral aan de uitwerking van de client en naar mijn mening is eMule een betere Client dan de Overnet client.
Dus als je eMule op een overnet nw laat draaie dan zou dat dus beter zijn ?

[ Voor 3% gewijzigd door Dark4ever op 27-01-2003 19:41 . Reden: vage fout¡?!¿!?¡ ]

Pagina: 1 ... 9 10 Laatste

Dit topic is gesloten.