[Klacht] Over gesloten Topics door een bepaalde mod!!!

[active2]

Ik ben over het algemeen niet snel met het neerzetten van zo'n topic maar dit vind ik toch een beetje te grof worden.

Er worden door Vrotogel topics geclosed (goed hier ben ik het af en toe mee eens).

Maar als ie dan ergens in post is dat over het algemeen zo'n onzinnige post dat ik denk van ja ben jij nou een modje ?

Goed dan gaat het om mensen die vragen van bijvoorbeeld: Hoe moet ik dat dan veranderen? Over het algemeen hebben deze mensen de hele manual al doorgelezen en zijn ze er niet opgekomen of kennen deze optie niet of wat anders. Dan vragen ze dat hier. En dan komt vrotogel op de proppen met dat ze de Manual moeten lezen. Goed zeg dan in vredesnaam wat de oplossing is en vervolgens zeg erbij waar de oplossing gevonden kan worden.

Goed de argumenten:
Argument 1
Als je in de start kijkt zie je staan dat die de manual gelezen heeft.
Argument 2
Deze/dit jongen/meisje snapt er bijvoorbeeld niks van help hem dan een handje maar gooi zo'n topic dan niet op slot (dan is voor hem de lol er vanaf om Linux te gaan gebruiken

Ik zal wel eens op zoek naar meer argumenten.

En niet lopen zeuren van daar en daar staat het en vervolgens niks nuttigs posten. Tot nu toe ik heb niet al je reply's nagelopen maar de meeste van deze reply's zijn onnuttig dus gewoon onzin.

Dit moet een goed forum blijven maar als deze mod op deze manier doorgaat dan vraag ik me af waar het heen moet met dit forum.

Als ik dan Deadinspace of Jotti zie posten dan zie ik tenminste een oplossing voorbij komen en ze zeggen waar het te vinden. Mijn respect voor deze mods.

En dit is dan alleen nog maar in Non-Windows Operating Systems

Dit zou toch anders moeten...

[ Voor 16% gewijzigd door active2 op 24-12-2002 18:14 ]

[LuNaTiC]

Ik snap er geen fuck van, wat moeten wij hier nou weer mee?

Als je een punt wil maken zul je die toch moeten onderbouwen met argumenten en voorbeelden. Tot dan kunnen we alleen maar onze schouders ophalen met 'ja wat bedoel je nu, en wat nou verder :?'

Heb je uberhaupt al geprobeerd om vrotogel te melden als je het oneens met hem bent over bpeaalde dingen

[Maarten]

ik zou zeggen mail em ff,

[Erkens]

Geef dan op zijn minst aan in de Topicstart dat je daadwerkelijk in de manual hebt gekeken
En verder hoor je hierover vrotogel te mailen

[LuNaTiC]

[rml]active2 in "[ Samba] wil niet?"[/rml] deze heb je het dus over...


maar naar ik begrepen heb, heeft vrotogel jou hier al een mailtje over gestuurd? Kun je dat dan niet over de mail uitpraten, dat er per se hier een topic over geopend moet worden?

[Verwijderd]

Dit gaat toch alleen Vrotogel aan? Als je het met hem niet eens kunt worden, -> bemiddelaar.

[active2]

LuNaTiC schreef op 24 december 2002 @ 18:11:
[rml]active2 in "[ Samba] wil niet?"[/rml] deze heb je het dus over...


maar naar ik begrepen heb, heeft vrotogel jou hier al een mailtje over gestuurd? Kun je dat dan niet over de mail uitpraten, dat er per se hier een topic over geopend moet worden?

Sorry mail nog niet gelezen.

[Verwijderd]

Topicstarter had om 13:08 al mail in zijn inbox kunnen hebben. Ik heb namelijk inderdaad een mail gestuurd met daarin een reactie op het offtopic deel in zijn post in het genoemde Samba draadje. Ik heb hem gevraagd hierover te communiceren via mail, icq of irc en toch wordt er dan een LA topic geopend. Ik betreur dat.

[Verwijderd]

dicht