gf Ti 4200 maar welke :? grote search

[talin]

lang verhaal :

de HCC dagen stonden weer voor de deur en in mijn spellen verzameling zaten weer een aantal mooie spellen , GTA3 , Battlefield 1942 en Max Payne als voorbeeld .

mijn eigen samengestelde systeempje ( zie onderaan ) van een jaar oud kon nu wel eens een " echte " videokaart gebruiken aangezien veel van de bovengenoemde spellen of vastliepen of helemaal niet wilden draaien .
zonder ook maar een foutmelding te geven .

dus ik dacht laten we op de HCC maar eens op koopjesjacht gaan naar een mooie GF Ti4200 , ik kwam al snel uit op een Point of View .

na een aantal reviews gelezen te hebben van de 64 mb versies en heel wat print pagina's later , kwamen er een heleboel vragen naar boven .

- kan mijn Mobo de kaart wel aan
- is het nu wel de beste keus die Point of View .

HCC kwam en ging voorbij .
weinig videokaarten gezien .

nu zit ik met een kerstbonus opgescheepd en ik dacht kom we doen eens gek en kijken naar een 128 mb versie .

de hele pricewwatch doorgespit en alle kaarten GF Ti4200 onder de 200 euro op een rijtje gezet en de hele dag zitten zoeken naar reviews over alle kaarten .

wat mij steeds meer verbaasd is dat de 128 mb steeds als langzamer uit de benchmarks komt dan de 64 mb versies :

ook in de Best buy guide van tweakers.net staat :

Over het algemeen is meer natuurlijk beter, maar de 128MB versie van de Ti4200 gebruikt trager geheugen, waardoor de afweging lastiger wordt. Door middel van overklokken kan een 128MB kaart minstens de snelheid van een standaard 64MB kaart halen, maar de 64MB kaart heeft op zijn beurt weer meer potentieel voor mensen die willen overklokken.

en zoals Toms hardware guide laat zien :

http://www6.tomshardware....0021218/vgacharts-02.html



de test gaat van de wel goede 128 mb versie uit van AGP 8X aangezien mijn Mobo max 4X gaat halen ( abit KT7E ) kijk ik daar dus niet naar .

dus wie zou er mij een beetje duidelijkheid kunnen scheppen in het donkere gat van GF Ti4200 .

waar nu op te letten , is een 64 mb versie beter dan een 128 mb versie , wat is de beste kaart ( tot 200 euro )

je ziet ik heb al heel wat onderzoek vericht en zou nu wel eens graag iets kopen waar ik ook echt geen spijt van krijg .

[Verwijderd]

Als ik jouw was zou ik deze kaart nemen:

Point of View Geforce 4 Ti 4200 128 mb ddr Turbo

Het is een zeer snelle kaart omdat hij erg hoog is geklokt. Verder is hij ook goed voor de toekomst omdat games zoals doom 3 meer dan 64 mb ram nodig hebben op een videookaart. Deze kaart is wel APG 4x. Hij is wel 220 euro, net wat boven je budget, maar dan heb je ook wat.

[RonaldMcDonald]

zowel 64Mb en 128Mb versie is met het 3.3ns geheugen te krijgen.

[talin]

RonaldMcDonald schreef op 23 december 2002 @ 21:00:
zowel 64Mb en 128Mb versie is met het 3.3ns geheugen te krijgen.

en dat houdt in ?

ik heb gezien dat er ook 4ns gehuegen versies zijn maar wat betekend dat nou precies ?

[Pollewob]

Geef aan op welke snelheid het gebeugen theoretisch zou kunnen lopen. 1000/aantal ns van het geheugen = theoretische kloksnelheid. Bij 3.3 ns geheugen is die snelheid dus hoger dan bij 4 ns

[zimbab]

waarom neem je voor die prijs niet gewoon een Leadtek Ti4400. is nog goedkoper ook, heb je video-in bij en een grote en stille koeler. ik kon hem zonder enige moeite op 310/620 krijgen en kan nog veel verder denk ik (niet geprobeerd).

pricewatch: Leadtek GeForce 4 Ti 4400 128MB, ViVo

[ Voor 13% gewijzigd door zimbab op 23-12-2002 21:06 ]

[Verwijderd]

talin schreef op 23 December 2002 @ 21:01:
[...]


en dat houdt in ?

ik heb gezien dat er ook 4ns gehuegen versies zijn maar wat betekend dat nou precies ?

4ns = 500 mhz geheugen
3.6ns = 550 mhz geheugen
3.3ns = 600 mhz geheugen

Die Turbo is zelfs nog hoger geklokt dan 600 mhz.

[talin]

Pollewob schreef op 23 December 2002 @ 21:03:
Geef aan op welke snelheid het gebeugen theoretisch zou kunnen lopen. 1000/aantal ns van het geheugen = theoratische kloksnelheid. Bij 3.3 ns geheugen is die snelheid dus hoger dan bij 4 ns

dank dank , dan kan ik alweer gaan strepen in mijn lijstje .

maar de reviews die allemaal angeven 64mb VS 128 mb .

zie ook www.anandtecht.com :

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1643

daar staat :

64MB vs. 128MB
the 64MB cards use faster 250MHz DDR SDRAM while the 128MB cards are stuck with 222MHz memory. The 11% slower memories hurts performance as it reduces memory bandwidth from 8GB/s to 7.1GB/s, which is noticeable at higher resolutions.

of is dit al sterk verouderd ?

[ Voor 3% gewijzigd door talin op 23-12-2002 21:07 ]

[Verwijderd]

ik heb nog wel een Point of View Geforce 4 Ti 4200 64 MB over ( ik hen een 128MB VIVO gekocht het wat me om die video in te doen)
als je me ff mailt kunnen we we wel even verder praten

Dit soort dingen doe je maar via V&A.

[ Voor 22% gewijzigd door Pollewob op 23-12-2002 21:11 ]

[talin]

zimbab schreef op 23 december 2002 @ 21:06:
waarom neem je voor die prijs niet gewoon een Leadtek Ti4400. is nog goedkoper ook, heb je video-in bij en een grote en stille koeler. ik kon hem zonder enige moeite op 310/620 krijgen en kan nog veel verder denk ik (niet geprobeerd).

pricewatch: Leadtek GeForce 4 Ti 4400 128MB, ViVo

geen enkele leverancier die daar staat heeft hem meer in het assortiment .

Verwijderd schreef op 23 december 2002 @ 21:06:
[...]


4ns = 500 mhz geheugen
3.6ns = 550 mhz geheugen
3.3ns = 600 mhz geheugen

Die Turbo is zelfs nog hoger geklokt dan 600 mhz.

dank u . weer een stuk wijzer .

[ Voor 23% gewijzigd door talin op 23-12-2002 21:13 ]

[Verwijderd]

sorry Pollewob , maar zo bekent ben ik ook nog niet hier weet ik het nu

[zimbab]

Talin:

geen enkele leverancier die daar staat heeft hem meer in het assortiment .

hmmzzz....... hier dan

[ Voor 48% gewijzigd door zimbab op 23-12-2002 21:17 ]

[talin]

zimbab schreef op 23 December 2002 @ 21:15:
Talin:


[...]


hmmzzz....... hier dan

deze dus : http://www.leadtek.nl/pub/nl/gc/a250td.php

prijs ( is boven het budget ) maar is te doen .

features :
- Standaard klok snelheid 275/550MHz(Kern/Geheugen)

er wordt nix gezegd over die 3,3ns of 4ns

- Operating System Win 9X, Win ME, Win NT4, Win2K

dus niet mijn XP pro

- Bus Type AGP 4X

das goed .

dit klinkt ook goed :

LMA II verhoogt de effectieve geheugen bandbreedte tot wel 300%. Radicaal nieuwe technologien met o.a. Z-occlusion culling, fast Z-clear, en auto pre-charge, verhogen effectief de geheugen bandbreedte om zo vloeiende beeld-verversings snelheden te halen bij de nieuwste 3D en 2D spellen en toepasingen

dat zou mijn vastlopers wel eens kunnen oplossen .

[zimbab]

talin schreef op 23 December 2002 @ 21:26:
[...]


deze dus : http://www.leadtek.nl/pub/nl/gc/a250td.php

prijs ( is boven het budget ) maar is te doen .

is goedkoper dan de Point of View.....1 euro..OK

features :
- Standaard klok snelheid 275/550MHz(Kern/Geheugen)

is standaard voor een Ti4400

er wordt nix gezegd over die 3,3ns of 4ns

ik kreeg hem makkelijk op de 620 MHz.

- Operating System Win 9X, Win ME, Win NT4, Win2K

dus niet mijn XP pro

natuurlijk werkt ie wel met XP.....heb ik ook. mag je ook wel verwachten van een moderne kaart he.

[pisart]

talin schreef op 23 december 2002 @ 21:06:

of is dit al sterk verouderd ?

Ja, want de Point of view ti 4200 xp gebruikt 128mb geheugen maar met 3.3ns dus die is evensnel als de 64mb. Je hoeft dan niet te kiezen tussen 128mb of 64mb want ze zijn evensnel. De pov ti4200 loopt op 250/550 dus bijna hetzelfde als de ti4400 maar het is niet moeilijk om hem op dezelfde snelheid te laten lopen

[talin]

pisart schreef op 23 december 2002 @ 21:44:
[...]


Ja, want de Point of view ti 4200 xp gebruikt 128mb geheugen maar met 3.3ns dus die is evensnel als de 64mb. Je hoeft dan niet te kiezen tussen 128mb of 64mb want ze zijn evensnel. De pov ti4200 loopt op 250/550 dus bijna hetzelfde als de ti4400 maar het is niet moeilijk om hem op dezelfde snelheid te laten lopen

dus die 64 vs 128mb heeft hoofdzakelijk te maken met ......

uit tweakers.net : nieuws: GeForce4 Ti4200 kaarten roundup @ AnandTech

In andere reviews daarentegen komt met tot de conclusie dat het voor de huidige games beter is om de 64MB versie te kopen. Maar als je de kaart op langere termijn wil gebruiken (en dat willen de meeste toch) dan zou het beter zijn om de 128MB versie te kopen omdat deze met toekomstige games beter zou kunnen omgaan.
De 64MB versie loopt dan wel wat sneller dan de 128MB versie, maar elke tweaker krikt de kloksnelheid van de 128MB versie zo omhoog

[E-RIC]

talin schreef op 23 december 2002 @ 20:47:
de test gaat van de wel goede 128 mb versie uit van AGP 8X aangezien mijn Mobo max 4X gaat halen ( abit KT7E ) kijk ik daar dus niet naar.

De reden dat de AGP 8x versie met 128MB wel sneller is dan de 64MB versie, komt niet door de AGP 8x interface, maar vanwege het feit dat het geheugen nu op 500 (512) MHz werkt ipv 444MHz van de 'oude' 128MB versie.
Je kan ook een Radeon 9500 (PRO) overwegen. Wanneer je FSAA op 4x zet en ook 8x anisotropische filtering insteld, dan is de Radeon duidelijk sneller.

[zimbab]

E-RIC schreef op 23 December 2002 @ 22:12:
[...]

De reden dat de AGP 8x versie met 128MB wel sneller is dan de 64MB versie, komt niet door de AGP 8x interface, maar vanwege het feit dat het geheugen nu op 500 (512) MHz werkt ipv 444MHz van de 'oude' 128MB versie.
Je kan ook een Radeon 9500 (PRO) overwegen. Wanneer je FSAA op 4x zet en ook 8x anisotropische filtering insteld, dan is de Radeon duidelijk sneller.

Juist....daarom baal ik er een beetje van dat net na ik de Ti4400 had gekocht er een nieuwe revisie van die 9500 Pro uitkwam. die had ik dan wel willen hebben.

[Garrett]

talin... ik heb zelf de PoV Ti4200XP Turbo en ik ben er HEEL erg tevreden mee
Hij is razendsnel (ja 't is geen radeon 9700 maarre...boeien..) en hij is veel goedkoper dan een ti4600 (en toch sneller)

[talin]

E-RIC schreef op 23 december 2002 @ 22:12:
[...]

De reden dat de AGP 8x versie met 128MB wel sneller is dan de 64MB versie, komt niet door de AGP 8x interface, maar vanwege het feit dat het geheugen nu op 500 (512) MHz werkt ipv 444MHz van de 'oude' 128MB versie.
Je kan ook een Radeon 9500 (PRO) overwegen. Wanneer je FSAA op 4x zet en ook 8x anisotropische filtering insteld, dan is de Radeon duidelijk sneller.

maar , die AGP 8X versie zou ik toch niet veel aan hebben op mijn Mobo ?

en bedankt <-- nu kan ik dus ook allerlei artikelen gaan uitzoeken over radeon's .

ik weet eigenlijk niet waarom ik nooit naar ATI kaarten kijk iets binnen in zegt me dat ik voor een GF moet gaan .

dat is net zoiets als AMD versus Intel .

maar om het niet meer moeilijk voor mezelf te maken zou ik het graag zoals de topictitel al zegt bij de GF versie willen laten .

niets geen flame tegen radeon o.i.d. maar dan kom ik er denk ik helemaal niet meer uit .

[talin]

Garrett schreef op 23 December 2002 @ 22:29:
talin... ik heb zelf de PoV Ti4200XP Turbo en ik ben er HEEL erg tevreden mee
Hij is razendsnel (ja 't is geen radeon 9700 maarre...boeien..) en hij is veel goedkoper dan een ti4600 (en toch sneller)

en dit : Pov ti 4200Xp Turbo edition Probleem

[Wimo.]

Garrett schreef op 23 December 2002 @ 22:29:
talin... ik heb zelf de PoV Ti4200XP Turbo en ik ben er HEEL erg tevreden mee
Hij is razendsnel (ja 't is geen radeon 9700 maarre...boeien..) en hij is veel goedkoper dan een ti4600 (en toch sneller)

Je vergeet dat die ti4600 ook een stuk hoger kan.. anders is het appels met peren vergelijken

[Verwijderd]

Leadtek Winfast A250 TD 128 MB DDR

Zit inclusief verzendkosten maar 20 euro boven je budget, en het is een héérlijke kaart
Heb em sinds kort ook, en hij bevalt bijzonder goed. Ook goed over te clocken, goede 2D
filters, SoF II op 1280x1024... Ik zou hier voor gaan als ik jou was

[borgdaville]

ik heb deze besteld:

Siluro GF4 Ti4200-8X OTES -> http://www.abit.com.tw/ab...Siluro+GF4+Ti4200-8X+OTES

kost volgens mij rond de 200 euro, ik heb hem voor 180

Deze schijnt standaard in de buurt te kunnen komen van een "normale ti4400" en er valt ook nog een beetje aan te overclocken. En beside dat, hij ziet er gewoon super koel uit.

[ Voor 29% gewijzigd door borgdaville op 23-12-2002 23:05 ]

[talin]

borgdavile schreef op 23 december 2002 @ 23:03:
ik heb deze besteld:

Siluro GF4 Ti4200-8X OTES -> http://www.abit.com.tw/ab...Siluro+GF4+Ti4200-8X+OTES

kost volgens mij rond de 200 euro, ik heb hem voor 180

Deze schijnt standaard in de buurt te kunnen komen van een "normale ti4400" en er valt ook nog een beetje aan te overclocken. En beside dat, hij ziet er gewoon super koel uit.

ziet er wel mooi uit : http://202.168.194.118/abit/upload/products/gf4ti42008x.swf

maar er staat ook een niet 8X agp versie , dat wordt weer zoeken naar verschillen .

[pisart]

talin schreef op 23 December 2002 @ 21:55:
[...]


dus die 64 vs 128mb heeft hoofdzakelijk te maken met ......

uit tweakers.net : nieuws: GeForce4 Ti4200 kaarten roundup @ AnandTech

[...]

Wanneer de games uitkomen die de volledige 128mb nodig hebben van een videokaart zijn deze generatie grafische kaarten toch al verouderd en veel te traag om nog een game fatsoenlijk te spelen dus eigenlijk heeft het niet veel nut om nu een 128mb kaart te kopen. Het heeft natuurlijk een voordeel om een 128mb versie te hebben als je op hoge resoluties draait en dan fsaa of anis op hebt staan dan is de 128mb versie beter als de 64mb.

[ Voor 15% gewijzigd door pisart op 23-12-2002 23:34 ]

[Vold]

Garrett schreef op 23 December 2002 @ 22:29:
talin... ik heb zelf de PoV Ti4200XP Turbo en ik ben er HEEL erg tevreden mee
Hij is razendsnel (ja 't is geen radeon 9700 maarre...boeien..) en hij is veel goedkoper dan een ti4600 (en toch sneller)

Waar heb je je kaart gekocht ? Mijn turbo kon ik namelijk weer terug brengen !!

[D3LTA]

Ga echt voor de PoV Geforce 4 TI 4200 XP of Turbo, ik heb zelf de XP versie, ben er zeer tevreden over!! Mocht je nog twijfelen ? zie me Future mark score in me Sig.

[Verwijderd]

D3LTA schreef op 24 december 2002 @ 10:30:
Ga echt voor de PoV Geforce 4 TI 4200 XP of Turbo, ik heb zelf de XP versie, ben er zeer tevreden over!! Mocht je nog twijfelen ? zie me Future mark score in me Sig.

Dat lijkt me ook nog steeds de beste, het is samen met de Albatron de snelste Ti 4200 die er is

Hier zie je een benchmark van de Point of view xp : http://www.hardware.info/reviews.php?id=336&page=14

Hij is zo ongeveer de snelste. En dan is dat nog niet eens de turbo versie

[EXX]

heb een Aopen GF4 Ti4200 64MB met DVI en TV-out. De kaart loopt op zich goed (ik kan tenminste zonder problemen UT2003 draaien op mijn P!!!-800E systeem in 1024*768*32). De kaart kostte in Aachen 159 euro. Alleen: ik ben niet tevreden over de beeldkwaliteit. Alles is een beetje wazig en de kleuren zijn wat flets. Bovendien is het beeld bij 60 Hz (in safe mode) gewoon slecht. Er loopt een soort moire patroon doorheen wat komt en gaat (net een beetje alsof je TV kijkt naar een zender die je niet helemaal goed ontvangt). Hopelijk wordt het beter als ik een TFT aansluit op de DVI.

[Verwijderd]

Ik heb de Albatron Geforce 4 TI 4200 Turbo. Deze had ik eigenlijk per toeval besteld bij Fun Computer. (http://www.funcomputer.de...page=shop&kat1=6&kat2=195)

Ik had de 64 MB versie van deze kaart besteld. Krijg ik pakket thuis (samen met m'n upgrade). Wat zie ik?! Hebben ze de 128 MB versie opgestuurd voor dezelfde prijs

I know, i'm a lucky bastard En hij draait echt super!

Prijs is trouwens €230, al heb ik er maar €180 voor neergelegd

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 24-12-2002 11:27 ]

[talin]

ok , ik heb de hele dag tussen mn werk door ( ff een spare pc'tje aangesloten met browser erop en een printertje ) reviews zitten uitdraaien .

ik kwam uit op een stuk of 4 modellen waar mij de volgende 2 wel zeer opvielen :

- PoV Geforce 4 TI 4200 XP of Turbo
- ABIT Geforce 4 TI 4200 OTES

ze zijn allebiede blauw past bij mijn Mobo .
vallen beide in het budget .

vooral de OTES versie van ABIT ziet er erg goed uit met het revolutionaire warmte afvoer .

en de POV om zn prijs kwaliteidsverhouding .

ik zal zeker de laatste posts ook nog voldoende aandacht schenken en info over gaan zoeken zoals de :

- Albatron Geforce 4 TI 4200 Turbo

- Aopen GF4 Ti4200 64MB

en zal dan nog een afweging moeten maken of de 64mb of de 128mb
zoals ook al eerder gezegd is de 128 versie nu eigenlijk overkill en als dat echt nodig moet zijn is de nieuwste versie VGA kaarten alweer op de markt om een goede zoekactie op touw te zetten wat dan te kopen .

ik zal in de loop van de komende dagen mijn conclusie posten zodat en ander er ook nog wat aan heeft .

zal dan ook uitleg geven waarom die kaart .

maar als er nog mensen zijn die een goede bevinding ergens over hebben graag ,
zelf blijf ik ook zoeken naar andere types .

[Roa]

Ik heb sinds de HCC de PoV Ti4200 XP, echt super kaartje. Je kan hem makkelijk overclocken (doe ik niet, heeft geen nut, want mijn proc is nu toch al de bottleneck) en hij heeft goede beeldkwaliteit. Hij heeft trouwens ook het board van de 4600 en koeblokjes op het geheugen (3.3ns, maar dat wist je al) om alles lekker koel te houden. Ik heb echt nog geen enkel probleem met deze kaart! Ben er super blij mee. Wilde eigenlijk een radeon 9700 PRO, maar die viel iets (zo'n 200 euro) buiten mijn budget

[E-RIC]

Die ABIT GF4Ti4200 OTES moet je niet nemen, tenzij je doof wil worden. Die koeler draait namelijk op 7200RPM, dus maakt erg veel lawaai. Ook is het geheugen 'slechts' 3.6ns i.t.t. 3.3ns van de PoV XP en Asus V8420S/Deluxe/V9280S. Je moet ook op de software letten die je erbij krijgt. Dat kan ook veel verschillen per kaart.
Op hwi staat een vergelijkingstest van de GF4 Ti4200's. Dan kan je makkelijk die kaarten vergelijken (bvb kloksnelheden, video-in/out chip, software)

[talin]

EINDCONCLUSIE :

Point of View GeForce4 Ti4200 64MB DDR TV-Out DVI SE 3.3NS



redenen :

- hij is blauw
- 250 / 550 MHz
- 3,3ns geheugen ( ook geleerd )
- D-Sub aansluiting
- DVI-aansluiting
- TV-output
- WinDVD en de spellen Motocross Mania en Serious Sam
- Point-of-View klokt de kaart standaard al iets hoger dan nVidia's voorschriften
- waardoor deze kaart destijds werd uitgeroepen tot overklok kampioen .
- en natuurlijk de prijs : € 169,-

iemand nog met goede redenen om die niet te nemen .

[Verwijderd]

CITAAT van asus site

ASUS V8420 Deluxe & ASUS V8420 TD
Incorporating 3.3ns and 128MB fast video memory, the ASUS V8420S has the capability to run at a default memory of 550MHz. Combined with a default 260MHz GPU clock rate, the V8420S can actually beat a default Ti4600 solution.

dit is dus ook die kaart die jullie bedoelen

allen ik weet niet echt zeker over dat beat the Ti4600 solution

[Verwijderd]

Ik gebruik een Asus GeForce 4 Ti 4200 128mb. Dat ding werkt perfect dus moet je maar eens over na denken..

[Verwijderd]

als ik zo kijk zijn er 2 opties

Point of View GeForce4 Ti4200XP 128MB € 219,-
Asus V8420S 128MB (GeForce4 Ti4200) € 225,-


welke is het snelst??

[Jur]

Kheb zelf ney dioe asus 8420s gekocht, informatique had eerst de verkeerde opgestuurt (zonder s), de normale 8420 deed ongeveer 8500 punten onder 3dmark, de s versie deed er wel 2000 punten bij!!!!!

Conclusie: die s is een stuk sneller en maar 10 Eur duurder(bij informatique) en ik ben er erg tevreden over(ook lekker stil)

3dmark compare: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5387095

[ Voor 10% gewijzigd door Jur op 25-12-2002 12:23 ]

[Dr_Love]

op warp2search.net staat nu een review over de 8x agp ti4200 kaarten, deze draaien standaard al iets sneller. er wordt ook de nieuwe asus getest en deze is de snelste.
core op 275 mhz en mem op 600 standaard. Oc gaat ook het best met hem.
Kijk maar is,
Link:
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2002/nv28/

Dan kom je er wel uit.

[ Voor 16% gewijzigd door Dr_Love op 25-12-2002 12:19 . Reden: foute link ]

[Roa]

Jah, maar hij had geen 8x agp

Ik heb de PoV, maar dan de 128 mb versie.... Super tevreden over, maar voor die 60 euro kan je net zo goed de 64 mb versie nemen.

[Verwijderd]

talin schreef op 24 December 2002 @ 23:13:
EINDCONCLUSIE :

Point of View GeForce4 Ti4200 64MB DDR TV-Out DVI SE 3.3NS

[afbeelding]

redenen :

- hij is blauw
- 250 / 550 MHz
- 3,3ns geheugen ( ook geleerd )
- D-Sub aansluiting
- DVI-aansluiting
- TV-output
- WinDVD en de spellen Motocross Mania en Serious Sam
- Point-of-View klokt de kaart standaard al iets hoger dan nVidia's voorschriften
- waardoor deze kaart destijds werd uitgeroepen tot overklok kampioen .
- en natuurlijk de prijs : € 169,-

iemand nog met goede redenen om die niet te nemen .

Ik denk dat dat een goede keuze zou zijn ivm de redenen die jij geeft, maar waar zijn ze te bestellen, khad zelf namelijk ook het plan om die te gaan nemen

[talin]

Verwijderd schreef op 25 december 2002 @ 17:00:
[...]

Ik denk dat dat een goede keuze zou zijn ivm de redenen die jij geeft, maar waar zijn ze te bestellen, khad zelf namelijk ook het plan om die te gaan nemen

heb hem gisternacht besteld bij : salland automatisering http://is41.introweb.nl/cgi-bin/salland.storefront

had meteen mail : Totaal € 178,71


pricewatch: Point of View GeForce4 Ti4200SE 64MB

zit hier een half uurtje rijden vandaan dus mocht er wat mis mee zijn kachel ik er zo heen .

[Verwijderd]

pas wel op met die POV TURBO kaarten...er schijnt verkeerd geheugen te zijn opgeplakt waardoor die TURBO eigenlijk maar een gewone POV geforce TI4200 is...

Zie in dit forum staat er een serieus onderwerp over....waarbij POV zich excuseert en het veschil terug betaalt!!

[Garrett]

talin schreef op 23 december 2002 @ 22:35:
[...]
en dit : Pov ti 4200Xp Turbo edition Probleem

Ik heb nergens problemen mee

Wimo. schreef op 23 December 2002 @ 22:44:
[...]
Je vergeet dat die ti4600 ook een stuk hoger kan.. anders is het appels met peren vergelijken

Mijn kaart loopt op 340 core en 740 mem.... menig ti4600 haalt dat niet
(14047 3dmarks, zie sig )

Vold schreef op 24 December 2002 @ 10:16:
[...]
Waar heb je je kaart gekocht ? Mijn turbo kon ik namelijk weer terug brengen !!

Bij maXpert in Zutphen.... superwinkel, die mensen zijn heel relaxed en behulpzaam en hebben kennis van hun produkten
En ik vind ze zeker niet duur!!

talin schreef op 24 December 2002 @ 23:13:
EINDCONCLUSIE :

Point of View GeForce4 Ti4200 64MB DDR TV-Out DVI SE 3.3NS

[afbeelding]

redenen :

- hij is blauw
- 250 / 550 MHz
- 3,3ns geheugen ( ook geleerd )
- D-Sub aansluiting
- DVI-aansluiting
- TV-output
- WinDVD en de spellen Motocross Mania en Serious Sam
- Point-of-View klokt de kaart standaard al iets hoger dan nVidia's voorschriften
- waardoor deze kaart destijds werd uitgeroepen tot overklok kampioen .
- en natuurlijk de prijs : € 169,-

iemand nog met goede redenen om die niet te nemen .

Met een beetje toekomstige spellen is een 128MB een aanrader!!
Maar goed... dan zit je wel met het prijsverschil... ik had zoiets van als ik 'm koop dan doe ik 't goed en dan neem ik de 128MB versie:)

Maar goed, je moet het zelf weten natuurlijk

[talin]

Garrett schreef op 26 December 2002 @ 12:11:

Met een beetje toekomstige spellen is een 128MB een aanrader!!
Maar goed... dan zit je wel met het prijsverschil... ik had zoiets van als ik 'm koop dan doe ik 't goed en dan neem ik de 128MB versie:)

Maar goed, je moet het zelf weten natuurlijk

toekomstige spelen ... ok .
maar ben je niet bang dat er tegen die tijd ( een jaar o.i.d. ) al weer een hele nieuwe generatie videokaarten op de markt is ?
je leest nu al vanalles over de GF5 NV30

ik wil nu de beste kaart voor mijn systeempje ( daarom ook geen AGP8X )
en wat ik allemaal lees in div . reviews doet de 64 niet echt veel onder voor de 128 mb versie .

[Tutti-frutti]

talin schreef op 26 december 2002 @ 13:21:
[...]


toekomstige spelen ... ok .
maar ben je niet bang dat er tegen die tijd ( een jaar o.i.d. ) al weer een hele nieuwe generatie videokaarten op de markt is ?
je leest nu al vanalles over de GF5 NV30

ik wil nu de beste kaart voor mijn systeempje ( daarom ook geen AGP8X )
en wat ik allemaal lees in div . reviews doet de 64 niet echt veel onder voor de 128 mb versie .

Maar... in de ti4280 wel, want daar is de 128 mb NIET lager geklokt dat zijn 64mb broertje, tis wel agp 8x.. heb je voor de rest niets aan, maar hij is wel hoger geklokt

[talin]

Tutti-frutti schreef op 26 december 2002 @ 13:37:
[...]

Maar... in de ti4280 wel, want daar is de 128 mb NIET lager geklokt dat zijn 64mb broertje, tis wel agp 8x.. heb je voor de rest niets aan, maar hij is wel hoger geklokt

maar ...... ( iemand die meedenkt ) :

Point-of-View was trendzetter met het plaatsen van 3.3 ns geheugen op Ti 4200 kaarten, waardoor deze kaart destijds werd uitgeroepen tot overklok kampioen. Samen met de kaart van Gainward is de Point-of-View Ti 4200 SE nog steeds de enige 64 MB kaart met 3.3 ns. geheugen. Point-of-View klokt de kaart standaard al iets hoger dan nVidia's voorschriften (250 / 550 MHz) en overklokkers zullen er nog heel wat meer uit kunnen persen.

vooral dat laatste gaf me een goed gevoel .
en div. topics gelezen dat mensen hem op dezelfde snelheid krijgen als een Ti4600 standaart .
daarom dus .

[Verwijderd]

Garrett ...ongelooflijk...340 core en 740 memory??? voor en TI4200 shit...
Heb een MSI GEFORCE 4 TI4200 met 128MBram, overclocked tot 320 core en 'slechts' 610 mhz memory...Denk dat mijn memory 4ns is...bij 630 mhz krijg ik visuele fouten op mijn beeldscherm...

Denk je dat 610 mhz voor memory het maximale is voor mij? Kan ik dit nog hoger krijgen door bijvoorbeeld meer AGP voltage te geven aan mijn kaart via het bios? Of heeft het daar niets mee te maken? Of heatsinkjes plaatsen op mijn memory?? Of is bij 4ns 610 mhz echt het maximale?

Ken je iemand die met 4ns modules hoger is geraakt dan 610? Laat het me weten...

[Verwijderd]

Goede score voor je kaart En hij is inderdaad lekker goedkoop, lijkt me dus een goede keus.

[Smarron]

zimbab schreef op 23 december 2002 @ 21:06:
waarom neem je voor die prijs niet gewoon een Leadtek Ti4400. is nog goedkoper ook, heb je video-in bij en een grote en stille koeler. ik kon hem zonder enige moeite op 310/620 krijgen en kan nog veel verder denk ik (niet geprobeerd).

http://www.tweakers.net/pricewatch/40003?Landfilter=Benelux

Ben het met je eens dat die Ti4400 is een zeer goede kaart is, maar oneens dat deze stil is, verre van! Mijn PC heeft 5 fans aan boord buiten mijn CPU-koeler en hetgeen wat ik hoor zijn die 2 koelers van die Leadtek!

Maar even ontopic. Ik zou net zoals velen de Point-of-View Ti4200 XP 128MB aanraden en anders qua specificaties exact dezelfde, de Asus. Een vriend van mij heeft die en dat is ook een superkaart! Beide kaarten 128MB DDR en 3.3ns geheugen.

[Pollewob]

En nu is het wel weer mooi geweest

Topic is inmiddels een algemeen 'wat moet ik kopen' en OC-resultaten topic geworden, en dat is niet de bedoeling.