Lijst alle moderators @ GoT

[Verwijderd]

-TheGrimReaper- schreef op 15 December 2002 @ 16:16:
Staat dit niet al naast de verschillende fora in de index?

dat zal toch niet??

Nja, volgens mij niet, ik heb even in de faq gekeken enzo, daar kon ik geen e-mail adressen vinden, achja, nu zit er ook het profiel etc. bij

Nakebod schreef op 15 december 2002 @ 16:16:
Goed werk
Nu nog: MSN, ICQ, en telefoon en de lijst is compleet ;D

Daar zat ik ook al aan te denken, maar die gegevens staan sowieso niet in het profiel, en om nu iedereen af te gaan om het te vragen......

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 15-12-2002 16:17 ]

[Bart-Willem]

Ik mis Dreeke en TheTallguy, en andere lite-mods.

[Nakebod]

Volgens mij staat er wel in een faq, of in meerdere, een lijstje met ICQ/MSN dingen, maar volgens mij niet van e-mail.

[Bart-Willem]

Misschien heeft dat wel een reden, dat de mail-adressen er niet staan.

[Verwijderd]

Bart-Willem schreef op 15 december 2002 @ 16:18:
Ik mis Dreeke en TheTallguy, en andere lite-mods.

Klopt, ik heb het volgens dit model gemaakt:
http://gathering.tweakers.net/forum

Die mod's heb ik overgenomen, daar staan CP etc. ook als mod, terwijl als ik in het profiel keek ze GEEN mod zijn

Nja, iedereen die er nog wat aan toe wil voegen, laat het maar horen

[Verwijderd]

Ik sta er niet tussen?

Belangrijkste vergeet je gewoon.. de KERSTCREW

Maar is wel handig zo'n lijstje, maar er is toch al zoiets maar dan met icq nr. ect

[_ferry_]

mooi werk __joey__ !!!

[Vae Victis]

Ik wil niet lullig doen maar:
De organisatie "achter" GoT.

Maby dat die geupdate moet worden maar, grotendeels was ie er

Complete lijst dus

[ Voor 14% gewijzigd door Vae Victis op 15-12-2002 16:24 ]

[GGS_206]

Kzou de ICQ/MSN nummers erbij zetten als ik jou was, wel handig om ff met iemand direct te praten

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 December 2002 @ 16:22:

Maar is wel handig zo'n lijstje, maar er is toch al zoiets maar dan met icq nr. ect

waar dan
/me kon dat niet vinden...

[m-m]

Jag ontbreekt

[Verwijderd]

m-m schreef op 15 december 2002 @ 16:24:
Jag ontbreekt

Verwijderd schreef op 15 december 2002 @ 16:20:
[...]


Klopt, ik heb het volgens dit model gemaakt:
http://gathering.tweakers.net/forum

Die mod's heb ik overgenomen, daar staan CP etc. ook als mod, terwijl als ik in het profiel keek ze GEEN mod zijn

Nja, iedereen die er nog wat aan toe wil voegen, laat het maar horen

[hereweare67893]

Uhm, TFP ontbreekt, met Reacher, Gilex en Wouter Tinus en zo

[Verwijderd]

JvH schreef op 15 december 2002 @ 16:26:
Uhm, TFP ontbreekt, met Reacher, Gilex en Wouter Tinus en zo

dat zijn de mannen van tweakers.net meen ik, niet van GoT dus

maargoed, als je vind dat die erbij moet dan maak maar even een modelletje zoals ik heb, dan plaats ik die er alsnog onder

[m-m]

Verwijderd schreef op 15 December 2002 @ 16:25:
[...]


[...]

My bad, ik dacht dat Jag fullmod was, maar dat is niet zo

[Vae Victis]

Verwijderd schreef op 15 december 2002 @ 16:23:
[...]


waar dan
* Vae Victis kon dat niet vinden...

2 posts boven je

[ Voor 4% gewijzigd door Vae Victis op 15-12-2002 16:28 . Reden: ahumn typo ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 December 2002 @ 16:23:
[...]


waar dan
/me kon dat niet vinden...

De organisatie "achter" GoT.
onder de bloem zit het icq nr.. vroeger kon je op de bloem drukken en werd de mod aan je icq lijstje toegevoegd

[hereweare67893]

Verwijderd schreef op 15 December 2002 @ 16:27:
[...]


dat zijn de mannen van tweakers.net meen ik, niet van GoT dus

maargoed, als je vind dat die erbij moet dan maak maar even een modelletje zoals ik heb, dan plaats ik die er alsnog onder

Als je dat consequent zou doorvoeren zou je TMF er ook niet bij moeten hebben Maar ik maak het wel ff, ik edit zometeen wel even

[Raymond]

De Organisatie achter GoT

lullig voor je

[hereweare67893]

LOL Nogal lullig ja Maar wel te prijzen dat je erzoveel tijd in steekt

[Verwijderd]

Lampje schreef op 15 December 2002 @ 16:29:
De Organisatie achter GoT

lullig voor je

Jammer Joey

Maar een vraagje tussen door wanneer worden de bloemen van icq weer gemaakt zeg maar, dus dat je op de bloem drukt en gelijk de mod in je lijst krijgt?

[hereweare67893]

Lampje, waar kan je eigenlijk de fouten in dat overzicht melden?

[Verwijderd]

JvH schreef op 15 December 2002 @ 16:33:
Lampje, waar kan je eigenlijk de fouten in dat overzicht melden?

bugmeldingen
typfouten kun je hier in LA melden

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 15-12-2002 16:34 ]

[Verwijderd]

hmm, nja, die lijst had ik niet gezien, maar dan nog vind ik om eerlijk te zijn mijn lijst overzichtelijker

Of is dat omdat ik hem zelf gemaakt heb ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 December 2002 @ 16:37:
hmm, nja, die lijst had ik niet gezien, maar dan nog vind ik om eerlijk te zijn mijn lijst overzichtelijker

Of is dat omdat ik hem zelf gemaakt heb ?

het laatste denk, maar goed je hebt wel weer wat te doen gehad op je zondag middag
Misschien leuk om ook zoiets voor de lite-mods te maken of voor de vaste GOT bezoekers

[hereweare67893]

Dan zet ik de bugs even hier neer

OCE --> DOC
CME mist

SP --> SGD en SPV

Dit alles in de afbeelding

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 december 2002 @ 16:40:

Misschien leuk om ook zoiets voor de lite-mods te maken of voor de vaste GOT bezoekers

Nja, ik zal mijn bovenste post zo nog even editen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 December 2002 @ 16:13:
[edit]

/me Professional Lijst Editor
• ___Joey___ profiel

Copyrighted by ___Joey___ enzo he

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 December 2002 @ 16:46:
[...]

[_ferry_]

vind deze wel overzichtelijker, makkelijk de naam te vinden, niet van 'mod SG' enzo

[Christiaan]

Je mist Lord Daemon in W&L . Daar zitten vier mods, en niet drie zoals jij in je samenvatting hebt staan.

[ Voor 58% gewijzigd door Christiaan op 15-12-2002 16:55 ]

[Verwijderd]

ChristiaanVerwijs schreef op 15 december 2002 @ 16:54:
Je mist Lord Daemon in W&L . Daar zitten vier mods, en niet drie zoals jij in je samenvatting hebt staan.

tada ?

[kamerplant]

Als de lijst echt compleet was, inlcusief lite-mods is het nog wel de moeite waard om te bookmarken

Verwijderd schreef op 15 december 2002 @ 16:17:
[...]
Daar zat ik ook al aan te denken, maar die gegevens staan sowieso niet in het profiel, en om nu iedereen af te gaan om het te vragen......

Als het is ingevult, staat dat wel in het profiel hoor
Ook wel handig om in je lijstje te zetten dan

[Korakal]

goed bezig geweest ___Joey___

...en toch vind ik dat je de litemods erbij zou moeten zetten; zoekt en gij zult vinden

[magneet]

tom staat tom@adonis , zal nog iets achter moeten

[Verwijderd]

CO_VF213 schreef op 15 december 2002 @ 17:36:
tom staat tom@antonis , zal nog iets achter moeten

knap gezien, .nl moest er achter

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 15-12-2002 17:46 ]

[Kjev]

* Kjev vindt dat er ook een overzicht moet komen van FP-crew.. niet dat dat er nog niet is, maar dan heeft ___Joey___ weer wat te doen

[Verwijderd]

Kjev schreef op 15 december 2002 @ 17:57:
* Kjev vindt dat er ook een overzicht moet komen van FP-crew.. niet dat dat er nog niet is, maar dan heeft ___Joey___ weer wat te doen

jij noemt de namen, ik zoek de gegevens

[Kjev]

Verwijderd schreef op 15 December 2002 @ 17:57:
jij noemt de namen, ik zoek de gegevens

* Check je mail *

[Captain Pervert]

Pff

nuttig

50% van het ledenbestand heeft al modrechten, dus je duikt een willekeurig topic in en je hebt er al eentje te pakken

[Verwijderd]

Captain Pervert schreef op 15 December 2002 @ 18:45:
Pff

nuttig

50% van het ledenbestand heeft al modrechten, dus je duikt een willekeurig topic in en je hebt er al eentje te pakken

ermm, hoe bedoel je ??

[Packardhell]

Captain Pervert schreef op 15 december 2002 @ 18:45:
Pff

nuttig

50% van het ledenbestand heeft al modrechten, dus je duikt een willekeurig topic in en je hebt er al eentje te pakken

Meer dan 30.000 users met modrechten Overdrijven is ook vak, allemachtig je zou der een 10 voor halen.

[Korakal]

OK... ___Joey___ had geen zin om de lite-mods op te zoeken... dus heeft * Korakal het maar gedaan

___Joey___ heeft de lijst in eerste post van dit topic overgenomen...

edit:

Op mijn handgeschreven lijst een streepje verkeerd geïnterpreteerd, daarom per ongeluk Dutchman en M@NIC verkeerd op de lijst geplaatst. Is nu aangepast
Thx Compubiter

[ Voor 99% gewijzigd door Korakal op 15-12-2002 22:21 ]

[Verwijderd]

tssssss

LuNaTiC bij de HGA GC gezet trouwens

.....

_{en waarom probeer je zo in de highlights te komen, is toch nergens voor nodig ?}

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 15-12-2002 20:19 ]

[M@NIC]

Korakal schreef op 15 december 2002 @ 19:49:
knip

Sinds wanneer is Dutchman! mod in SGD
Sinds wanneer ben ik geen litemod in SPV

[Verwijderd]

M@NIC schreef op 15 december 2002 @ 20:19:

[...]


Sinds wanneer is Dutchman! mod in SGD
Sinds wanneer ben ik geen litemod in SPV

tsja, litemods, wat moet je daar nu mee ?

[Korakal]

M@NIC schreef op 15 december 2002 @ 20:19:

[...]


Sinds wanneer is Dutchman! mod in SGD
Sinds wanneer ben ik geen litemod in SPV

sorry
ik had op mijn lijstje een streepje een beetje scheef gezet, daardoor heb ik 'm niet helemaal goed overgenomen; is aangepast
thx

Verwijderd schreef op 15 December 2002 @ 20:18:
tssssss

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
LuNaTiC bij de HGA GC gezet trouwens
--------------------------------------------------------------------------------
.....

uhm, klopt toch?

code:

Nickname LuNaTiC 
Titel op forum  HGM General Chat

ach, HGM... HGA... what's in a name

_{en waarom probeer je zo in de highlights te komen, is toch nergens voor nodig ?}

dunno, is niet voor de highlights maar is zondagmiddagvulling

[deadinspace]

* deadinspace kucht.

[Compubiter]

Korakal schreef op 15 december 2002 @ 20:39:
uhm, klopt toch?

code:

Nickname LuNaTiC 
Titel op forum  HGM General Chat

ach, HGM... HGA... what's in a name

Daar zit echt een heel erg groot verschil tussen. HGM is een Hoofd Groep Moderator, dit betekent dat hij in de complete GC-hoofdgroep kan modden (nou heeft LuNaTiC toevallig ook GM-rechten, staat echter nergens genoemd). HGA is Hoofd Groep Admin, de "baas" van de hoofdgroep, zorgt voor controle over de mods, is ook verantwoordelijk voor ze, maar mod niet actief. Hier kun je verder lezen: De Organisatie achter GoT

Ik snap sowieso niet wat het nut is van dit topic, alles staat toch genoemd in de FAQ

[Korakal]

Compubiter schreef op 15 December 2002 @ 21:17:
[...]
Daar zit echt een heel erg groot verschil tussen. HGM is een Hoofd Groep Moderator, dit betekent dat hij in de complete GC-hoofdgroep kan modden (nou heeft LuNaTiC toevallig ook GM-rechten, staat echter nergens genoemd). HGA is Hoofd Groep Admin, de "baas" van de hoofdgroep, zorgt voor controle over de mods, is ook verantwoordelijk voor ze, maar mod niet actief. Hier kun je verder lezen: De Organisatie achter GoT

Ik snap sowieso niet wat het nut is van dit topic, alles staat toch genoemd in de FAQ

Ok thanx Compubiter, dat wist ik niet. Heb het aangepast.

Het nut van dit topic? Beats me... 't kwam ergens vandaan... dunno. Ik geloof dat de FAQ lijst niet meer actueel was ofzo. Ik heb zelf alleen de lite-mods erin gezet, die staan nog nergens genoemd.

[MikeN]

Concurrentie voor Jaymz?

[Korakal]

deadinspace schreef op 15 December 2002 @ 21:10:
* deadinspace kucht.

't is goedgemaakt hoor

_{moet je maar niet zo onopvallend gedragen}

[Verwijderd]

deadinspace schreef op 15 December 2002 @ 21:10:
* deadinspace kucht.

done

Verwijderd schreef op 15 december 2002 @ 20:18:
tssssss


[...]
.....

_{en waarom probeer je zo in de highlights te komen, is toch nergens voor nodig ?}

quote van mij zelf (lees de eerste post ) :

Okey, naar aanleiding van dit topic (met name dat bericht) heb ik vanaf gisteren tot nu ongeveer 2 uurtjes de tijd gestoken in een lijst wat misschien sommige mensen wel handig vinden.

Misschien kan hij opgenomen worden in de faq, onder het kopje "E-mail de mod" of iets dergelijks.
Wel, hier heb je de lijst, hopelijk hebben mensen er wat aan :

[ Voor 73% gewijzigd door Verwijderd op 15-12-2002 22:24 ]

[whoami]

* whoami vraagt zich af wat het nut hiervan is....

[internetinfo]

whoami schreef op 15 December 2002 @ 22:33:
* whoami vraagt zich af wat het nut hiervan is....

* internetinfo vraagt zich af hoe vaak hij dit nog moet lezen in dit topic

Mooie lijst iig, hij is tenminste wat meer up to date dan die ander en imo overzichtelijker.

[Erkens]

whoami schreef op 15 december 2002 @ 22:33:
* whoami vraagt zich af wat het nut hiervan is....

voor een spam actie?

maar het zou beter zijn om dit door de faq-man te laten doen en het in die faq te zetten/updaten, bereik je veel meer mee dan diit topic denk ik zo

[Verwijderd]

[nohtml]

Erkens schreef op 15 december 2002 @ 22:50:
[...]

voor een spam actie?

Je doet er wel grappig over, maar ik weet zeker dat een aantal mods niet zo blij zijn dat hun e-mail adres (zonder enige anti-spam maatregel) te rippen is uit dit lijstje. Waarom denk je dat e-mail adressen tegenwoordig niet meer op de frontpage staan etc?


Verder is het vrotogel in NOS

[deadinspace]

Korakal schreef op 15 december 2002 @ 22:22:
't is goedgemaakt hoor

_{moet je maar niet zo onopvallend gedragen}

Verwijderd schreef op 15 december 2002 @ 22:22:
done

Dank je

Verwijderd schreef op 15 December 2002 @ 23:29:
Je doet er wel grappig over, maar ik weet zeker dat een aantal mods niet zo blij zijn dat hun e-mail adres (zonder enige anti-spam maatregel) te rippen is uit dit lijstje. Waarom denk je dat e-mail adressen tegenwoordig niet meer op de frontpage staan etc?

Terechte opmerking.
Maar dan moeten op De Organisatie achter GoT de mailadressen ook weggewerkt worden (wat nog geen slecht idee zou zijn), omdat ze daar ook zo uit te rippen zijn.

[MikeN]

Verwijderd schreef op 15 december 2002 @ 23:29:
[nohtml]
[...]

Je doet er wel grappig over, maar ik weet zeker dat een aantal mods niet zo blij zijn dat hun e-mail adres (zonder enige anti-spam maatregel) te rippen is uit dit lijstje. Waarom denk je dat e-mail adressen tegenwoordig niet meer op de frontpage staan etc?

Knappe spam bot die vanaf de javascript links op de index, via de javascript links op de topiclisting, in dit javascript topic terecht weet te komen, en vervolgens dan nog de emailadressen ript ook.

Lijkt me niet dat ze ZO slim zijn?

[Christiaan]

MikeN schreef op 15 December 2002 @ 23:41:
Knappe spam bot die vanaf de javascript links op de index, via de javascript links op de topiclisting, in dit javascript topic terecht weet te komen, en vervolgens dan nog de emailadressen ript ook.

Lijkt me niet dat ze ZO slim zijn?

Oh...echt wel. Je kunt sommige GoT-topics al via zoekmachines vinden hoor. Die bots indexeren het forum ook, dus dan kan een spambot dat zeker. Je had een tijd truuks waarbij (zoals hier op GoT) de e-mail adressen veranderd worden in plaatjes. Maar er zijn bots die zelfs dat al kunnen lezen, dus nu heb je weer truuks om allerlei wazige, voor een mens net leesbare, letters te gebruiken.

Het is een eitje om in een page als die door React gegenereerd wordt een email adres te vinden. Het enige wat een bot doet is de source doorzoeken, en daar staat echter letterlijk mijn e-mail adres vermeld hoor. Een bot hoeft de opmaak verder niet te snappen - zolang het maar email adressen kan rippen.

[ Voor 5% gewijzigd door Christiaan op 16-12-2002 00:18 ]

[Verwijderd]

MikeN schreef op 15 December 2002 @ 23:41:
[...]

Knappe spam bot die vanaf de javascript links op de index, via de javascript links op de topiclisting, in dit javascript topic terecht weet te komen, en vervolgens dan nog de emailadressen ript ook.

Lijkt me niet dat ze ZO slim zijn?

Wie zegt dat het een spam-bot moet zijn. Laat zo'n ding rechtstreeks naar deze topic wijzen en klaar is Kees

[Oscar the Grouch]

whoami schreef op 15 december 2002 @ 22:33:
* whoami vraagt zich af wat het nut hiervan is....

Voor de kerstkaarten natuurlijk

[Erkens]

ChristiaanVerwijs schreef op 16 December 2002 @ 00:16:
[...]


Oh...echt wel. Je kunt sommige GoT-topics al via zoekmachines vinden hoor. Die bots indexeren het forum ook, dus dan kan een spambot dat zeker. Je had een tijd truuks waarbij (zoals hier op GoT) de e-mail adressen veranderd worden in plaatjes. Maar er zijn bots die zelfs dat al kunnen lezen, dus nu heb je weer truuks om allerlei wazige, voor een mens net leesbare, letters te gebruiken.

mwa ik denk niet dat de gemiddelde spam-bot moeite gaat doen om alle images te testen enzo, tuurlijk kan het heb zo'n ding hier al een keer gezien, het is iig beter dan het er zo neer te zetten

Daarnaast staan er in diverse posts ook "nick"@tweakers.net enzo, waarbij de "nick" al is vervangen enzo, dus ook al zet je het hier als plaatje of op een andere manier, een spam-bot komt wel aan zijn trekken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 December 2002 @ 23:29:
[nohtml]
[...]

Je doet er wel grappig over, maar ik weet zeker dat een aantal mods niet zo blij zijn dat hun e-mail adres (zonder enige anti-spam maatregel) te rippen is uit dit lijstje. Waarom denk je dat e-mail adressen tegenwoordig niet meer op de frontpage staan etc?

Ermm, waar slaat dit op? Ik bedoel, als mensen willen 'spammen' kunnen ze dat ook zonder deze lijst.

/me dacht GoT een dienst te bewijzen met deze lijst, welke misschien wel in de FAQ op genomen had kunnen worden...

Imo is mijn lijst (en die van Korakal ) heel wat overzichtelijker dan die nu in de faq staat, en bovendien helemaal up-to-date nu.

Ik bedoel, zelfs

deadinspace schreef op 15 December 2002 @ 21:10:
* deadinspace kucht.

ZÉLFS deadinspace staat erbij

Maargoed, als het echt zo'n probleem is, deze lijst, dan haal ik 'm wel weg uit m'n first post, ik zou het alleen zonde vinden van de tijd die ik erin gestoken heb

En om nog even een keer het probleem uit dit topic te verhelpen...

whoami schreef op 15 December 2002 @ 22:33:
* whoami vraagt zich af wat het nut hiervan is....

internetinfo schreef op 15 December 2002 @ 22:41:
[...]


* internetinfo vraagt zich af hoe vaak hij dit nog moet lezen in dit topic

Mooie lijst iig, hij is tenminste wat meer up to date dan die ander en imo overzichtelijker.

Oscar the Grouch schreef op 16 December 2002 @ 09:32:

[...]

Voor de kerstkaarten natuurlijk

Nuf Said

[D2k]

je mist dusty nog

[Verwijderd]

D2k schreef op 16 december 2002 @ 12:21:
je mist dusty nog

added

[Verwijderd]

Oscar the Grouch schreef op 16 December 2002 @ 09:32:

[...]

Voor de kerstkaarten natuurlijk

stuur dan gelijk naar Gathering[AT]tweakers.net

heb ik ook gedaan

(kreeg ook een leuk bedankje terug van LuNaTiC )

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 december 2002 @ 12:40:
[...]

stuur dan gelijk naar Gathering[AT]tweakers.net

heb ik ook gedaan

(kreeg ook een leuk bedankje terug van LuNaTiC )

ik heb geen behoefte om e-mails te sturen aan mensen die 'mijn' GoT niet modden

Maargoed, graag gedaan voor de moeite hoor kaasie

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 december 2002 @ 12:41:
[...]


ik heb geen behoefte om e-mails te sturen aan mensen die 'mijn' GoT niet modden

Maargoed, graag gedaan voor de moeite hoor kaasie

Ik snap hem niet helemaal,
geen behoefte om e-mails te sturen aan mensen die 'mijn' GoT niet modden
bedoel je mij daar mee?
heb het over gathering[at]tweakers.net.. dus niet aan jouw

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 december 2002 @ 12:43:
[...]


Ik snap hem niet helemaal,
geen behoefte om e-mails te sturen aan mensen die 'mijn' GoT niet modden
bedoel je mij daar mee?
heb het over gathering[at]tweakers.net.. dus niet aan jouw

gatherin@...net is toch aan ALLE modjes ?

Nou, ik wil bijv. alleen de mensen van mobo's, huiskamer en overige hardware gelukkig nieuw jaar wensen, omdat ik alleen in die delen van got kom

Duidelijker zo ?
nofi tegen de rest, maarja, ik ga nu eenmaal ook niet alle mensen een gelukkig nieuw jaar wensen, alleen die gene die ik 'ken'

[Reacher]

JvH schreef op 15 December 2002 @ 16:26:
Uhm, TFP ontbreekt, met Reacher, Gilex en Wouter Tinus en zo

Gelukkig nog mensen die de FP crew niet vergeten

[Verwijderd]

Reacher schreef op 16 December 2002 @ 12:46:

[...]




Gelukkig nog mensen die de FP crew niet vergeten

Hey, nu jij hier toch bent...
Ik ben ook van plan zo'n lijst met mensen van de FP te maken, maar waar @ tweakers.net vind ik zo'n lijst?
Hier @ GOT kun je zoeken naar topicstarter, en zo het profiel inzien
Maar hoe werkt dat op de fp zelf?? graag info, dan komen ook jullie aan de beurt ;)s

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 December 2002 @ 12:44:
[...]


Duidelijker zo ?

ikke snap

[Verwijderd]

Misschien dat je mijn nick ook even goed kunt vermelden dan, als je toch bezig bent ..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 december 2002 @ 12:50:
Misschien dat je mijn nick ook even goed kunt vermelden dan, als je toch bezig bent ..

omdat jij het bent nu nog even je e-mail adres controleren

[Verwijderd]

offtopic:
Joey wat is er met je icoon gebeurt, heb je het formaat aangepast, zitten nu kleine witte vlekken op.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 December 2002 @ 12:52:

offtopic:
Joey wat is er met je icoon gebeurt, heb je het formaat aangepast, zitten nu kleine witte vlekken op.

offtopic:
ik denk dat dat alleen op jou scherm zo is /me heeft er niets aan veranderd hoor

[Reacher]

Verwijderd schreef op 16 december 2002 @ 12:47:
[...]


Hey, nu jij hier toch bent...
Ik ben ook van plan zo'n lijst met mensen van de FP te maken, maar waar @ tweakers.net vind ik zo'n lijst?
Hier @ GOT kun je zoeken naar topicstarter, en zo het profiel inzien
Maar hoe werkt dat op de fp zelf?? graag info, dan komen ook jullie aan de beurt ;)s

Hint, ik heb ICQ en ben vanavond thuis. En wil ik je wel even helpen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 december 2002 @ 12:53:
[...]

offtopic:
ik denk dat dat alleen op jou scherm zo is /me heeft er niets aan veranderd hoor

offtopic:
je vogel wordt oud denk, en wordt grijs/wit
Maare zit hier op school op een TFT-tje te GOT-en

[Verwijderd]

Reacher schreef op 16 December 2002 @ 12:57:

[...]



Hint, ik heb ICQ en ben vanavond thuis. En wil ik je wel even helpen

Prima ik heb je op icq geadd, dan zien we dat vanavond wel
Nog een gunst dan trouwens, die lijst van FrontPage people moet ook in de first post van dit topic, maar ik kan niet meer editen dan (tot 4pm ofzo denk ik) dus kan dan een mod die lijst erbij voegen ?

Verwijderd schreef op 16 december 2002 @ 12:59:
[...]

offtopic:
je vogel wordt oud denk, en wordt grijs/wit
Maare zit hier op school op een TFT-tje te GOT-en

ik zit hier thuis op een tft & crt scherm te gotten (dualview 20inch crt & 15 inch tft ) en op beide zie ik niets vreemds hoor

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 16-12-2002 13:00 ]

[Grrrrrene]

Hmm, mijn email is onbekend en toch daarachter aangepast Vaagjes

Edit: Hmm, Llewella ook al

Edit 2: Je bent Jaymz, onze FAQ-man vergeten

[ Voor 40% gewijzigd door Grrrrrene op 16-12-2002 13:03 ]

[Verwijderd]

Grrrrrene schreef op 16 December 2002 @ 13:01:
Hmm, mijn email is onbekend en toch daarachter aangepast Vaagjes

/me is er maar vanuit gegaan dat het grrrrrene@tweakers moest zijn ??

Maar of dat 100% zeker is weet ik dus niet, vandaar [onbekend]

[Grrrrrene]

Ja, klopt, [e-mail] en [e-mail] zijn goed

[Verwijderd]

Grrrrrene schreef op 16 December 2002 @ 13:03:
Ja, klopt, [e-mail] en [e-mail] zijn goed

Okey, dan haal ik het [onbekende] even weg

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 december 2002 @ 12:44:
[...]


gatherin@...net is toch aan ALLE modjes ?

Nee hoor

Duidelijker zo ?
nofi tegen de rest, maarja, ik ga nu eenmaal ook niet alle mensen een gelukkig nieuw jaar wensen, alleen die gene die ik 'ken'

[D2k]

Verwijderd schreef op 16 december 2002 @ 13:16:
Nee hoor

idd
gelukkig niet
pfieeeuw

* D2k is blij dat ie niet in die groep valt

[ Voor 5% gewijzigd door D2k op 16-12-2002 13:25 ]

[Kjev]

Verwijderd schreef op 16 December 2002 @ 12:47:
Hey, nu jij hier toch bent...
Ik ben ook van plan zo'n lijst met mensen van de FP te maken, maar waar @ tweakers.net vind ik zo'n lijst?

Ik had jou gisteren een lijstje van FP-mensen gemaild, heb je dat niet ontvangen dan

[Verwijderd]

Kjev schreef op 16 December 2002 @ 14:44:

[...]


Ik had jou gisteren een lijstje van FP-mensen gemaild, heb je dat niet ontvangen dan

jawel, maar hoe vind ik die mensen hun profiel?

[Compubiter]

Verwijderd schreef op 16 december 2002 @ 14:44:
jawel, maar hoe vind ik die mensen hun profiel?

Je kunt toch gewoon via de search zoeken naar hun naam en vervolgens bij een van hun posts op het profielknopje klikken?
odysseus
Robin Vreuls
Wouter Tinus
GiLeX
Reacher
Kjev
Om er maar even een paar te noemen .

[Verwijderd]

Compubiter schreef op 16 december 2002 @ 14:49:
[...]
Je kunt toch gewoon via de search zoeken naar hun naam en vervolgens bij een van hun posts op het profielknopje klikken?
odysseus
Robin Vreuls
Wouter Tinus
GiLeX
Reacher
Kjev
Om er maar even een paar te noemen .

zolang Kjev mij een lijst stuurt met de complete voor & achternamen ipv. de username niet...

[Wouter Tinus]

code:

GOTID   nick

1904    Hielko
5799    Mark Timmer
11996   Wouter Tinus
9890    Dries Arnolds
7845    testcase
32694   Matthijs Hakfoort
10741   Ralph Smeets
20671   ImaStar
21310   WHiZZi
3998    Martin Sturm
1617    zomer
39111   JurroonP
2499    Plux
12122   SeeMann
36876   Mephisto
6375    ArthurS
23834   odysseus
9536    ErectionJackson
25313   Robin Vreuls
38882   Netman867
10830   GiLeX
16609   Reacher
55647   haribold
4417    Macros
15693   wzzrd
14164   Mr.Blonde
34601   RIKZ
16355   CiPHER
23397   Kjev
39822   DiMension
11586   MadBear
45182   twie
31992   died

c/p uit access

[ Voor 45% gewijzigd door Wouter Tinus op 16-12-2002 15:12 ]

[wagenveld]

Even offtopic en even tegen jou (_____joey____) pratend, Asus heeft cop (cpu overheating protection) En dat was alles wat ik bedoelde, omdat die vent zijn proc zonder koeler had aangezet.

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
wagenveld schreef op 18 december 2002 @ 16:36:
tja om dat te voorkomen moet je maar een asus mobotje kopen...

--------------------------------------------------------------------------------


Ahja, want asus moederborden coolen een cpu sowieso he??
Waar slaat die opmerking op man, asus, msi, al die moederbord zijn allemaal even slecht bestand tegen mensen die erop liggen te henksten hoor....

[Wilke]

Owkee, kan topicstarter zijn lijstje nog even bijwerken? Ik had inderdaad geen adres zichtbaar in m'n profile, maar dat is natuurlijk wel wat slordig nu ik LM ben.

Vanaf nu heb ik als adres [e-mail] en net zo heeft vrotogel nu [e-mail]


Bij voorbaat dank

[D2k]

glimi kan ook naar een echt adres

[Verwijderd]

Wilke schreef op 19 December 2002 @ 17:02:
Owkee, kan topicstarter zijn lijstje nog even bijwerken? Ik had inderdaad geen adres zichtbaar in m'n profile, maar dat is natuurlijk wel wat slordig nu ik LM ben.

Vanaf nu heb ik als adres [e-mail] en net zo heeft vrotogel nu [e-mail]


Bij voorbaat dank

ik mag die post niet meer editen (24 uur, maar D2K die NU reageert kan dat vast wel ? )

hey, dat kan wel done, Wilke

D2k schreef op 19 december 2002 @ 17:03:
glimi kan ook naar een echt adres

Ermm, hoezo??
Die staat toch@ glimi@tweakers????

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 19-12-2002 17:07 ]

[Renegade]

Verwijderd schreef op 19 december 2002 @ 17:03:
ik mag die post niet meer editen (24 uur, maar D2K die NU reageert kan dat vast wel ? )

Nope, de meeste mods hebben geen modrechten in LA en kunnen dus andermans post ook niet aanpassen

[D2k]

[nohtml]

Verwijderd schreef op 19 december 2002 @ 17:03:
ik mag die post niet meer editen (24 uur, maar D2K die NU reageert kan dat vast wel ? )

1/ ik kan het niet
2/ de 24h restrictie is er niet volgens mij?

Die staat toch@ glimi@tweakers????

goed kijken
@mytweakers

[Attilla]

D2k schreef op 20 December 2002 @ 09:04:
2/ de 24h restrictie is er niet volgens mij?

offtopic:
Ik had ook al gemerkt dat deze weg is, maar waarom eigenlijk ?

[D2k]

[Airwolf] schreef op 20 december 2002 @ 09:14:

offtopic:
Ik had ook al gemerkt dat deze weg is, maar waarom eigenlijk ?

offtopic:
dunno

[Verwijderd]

D2k schreef op 20 December 2002 @ 09:04:
goed kijken

ja, kijk dan goed....???