DPC SETI@Home-hitparade van 12 december

[MarkB]

Een negatieve score schiet niet echt op Stefan en vriendjes waar gaan jullie naar toe? Hopelijk kunnen we jullie weer snel terug verwachten en dan met een mooie dagelijkse output. Dan kunnen we die Italianen voor de zoveelste keer inhalen


Je kunt je onderaan de hitparade bij DPC aanmelden. Vragen? Check de SETI-faq.

DPC SETI@home members dag flushers van 12 december
(aantal flushende members vandaag: 281/1324)

1.	(77)	420	Morp}{eu$	101072	(1)
2.	()	216	Team Tijl & WildThang	58795	(2)
3.	()	131	The Greenery ICT	9106	(19)
4.	()	107	John van Poelgeest	36843	(3)
5.	(4)	57	Division Brabant	7196	(30)
6.	(2)	54	Switch	7873	(24)
7.	(1)	51	team elteor-borislavj	7414	(28)
8.	(1)	50	Enfocus Software	26530	(4)
9.	(5)	48	o25o & Dharkon	14891	(10)
10.	(3)	48	Joeri Pronk	25011	(5)
11.	(16)	44	Elsegre	13187	(11)
12.	(1)	38	Clawz	2551	(92)
13.	(1)	35	ColdRain	7661	(25)
14.	(4)	34	de7geitjes	8548	(22)
15.	(1)	33	iGadget's Loyal Crunchers	9955	(18)
16.	(37)	32	The boldest seekers (Patman & Basman)	5453	(37)
17.	(24)	30	cueball hosting	3085	(72)
18.	(1)	25	Hydrogen bonds!	21558	(6)
19.	(2)	21	Sp@ceNv@der	7634	(26)
20.	(6)	21	Goose	5303	(38)
21.	(9)	20	Mikie Mike in de middag	11696	(14)
22.	(5)	20	vosje	8201	(23)
23.	(6)	19	Looney Tunes	11138	(15)
24.	(14)	17	Stefan	4135	(53)
25.	(4)	16	baddouglas	2119	(111)
26.	(9)	16	Reznor	4713	(44)
27.	(1)	16	[KoN]Hans.Solo	2740	(85)
28.	(3)	16	het OKÉ-PC Team (Bergum - Friesland) www.okepc.nl	11103	(16)
29.	(15)	16	Koen	3660	(61)
30.	(6)	15	Falcon10	1031	(209)
31.	(1)	14	Yepp en Robo	4002	(55)
32.	(3)	13	Barry (Dutch)	5759	(35)
33.	(2)	13	PB	2969	(76)
34.	(4)	12	Siemen	2690	(87)
35.	(22)	12	Mentor	1868	(122)
36.	(4)	11	Mans & friends	2405	(96)
37.	(9)	11	GroteVoet	1320	(162)
38.	(16)	11	Anton Sekeris	5190	(39)
39.	(5)	11	RenCo	962	(219)
40.	(57)	11	Mozeskriebels	1752	(125)
41.	(4)	11	Graasland	11928	(13)
42.	(14)	11	Berkie	2748	(84)
43.	(2)	11	AsBest	3679	(59)
44.	(5)	10	Passoaboy	485	(341)
45.	(4)	10	lAckEr snEll	8927	(20)
46.	(28)	10	Bram Venneman	6324	(33)
47.	(23)	10	Vincent Schakel	397	(377)
48.	(40)	10	jfeelders	1118	(189)
49.	(8)	10	Dennis Wijnands	1689	(134)
50.	(6)	10	HEMan	549	(308)

DPC SETI@home members overall top 25

1.	()	101072	Morp}{eu$	420	(1)
2.	()	58795	Team Tijl & WildThang	216	(2)
3.	()	36843	John van Poelgeest	107	(4)
4.	()	26530	Enfocus Software	50	(8)
5.	()	25011	Joeri Pronk	48	(9)
6.	()	21558	Hydrogen bonds!	25	(18)
7.	()	21242	Peter den Braber, Sander Post v/d Linde en Stefan Didak	0	(-)
8.	()	19382	-MaxxiM-aal-	6	(92)
9.	()	19249	I'R cow	9	(57)
10.	()	14891	o25o & Dharkon	48	(10)
11.	()	13187	Elsegre	44	(11)
12.	()	12256	-flesser	0	(-)
13.	()	11928	Graasland	11	(38)
14.	()	11696	Mikie Mike in de middag	20	(22)
15.	()	11138	Looney Tunes	19	(23)
16.	()	11103	het OKÉ-PC Team (Bergum - Friesland) www.okepc.nl	16	(26)
17.	()	10122	Blizz	5	(101)
18.	()	9955	iGadget's Loyal Crunchers	33	(15)
19.	()	9106	The Greenery ICT	131	(3)
20.	()	8927	lAckEr snEll	10	(50)
21.	()	8688	Clan_of_ToeT	0	(-)
22.	()	8548	de7geitjes	34	(14)
23.	()	8201	vosje	20	(21)
24.	()	7873	Switch	54	(6)
25.	()	7661	ColdRain	35	(13)

Daily teams top 10

1.	(2)	19069	Team Ars Technica Lamb Chop	8962596	(1)
2.	(4)	18337	Forum Hardware.FR Team	3890606	(4)
3.	(2)	15147	OcUK - Overclockers UK	2078848	(16)
4.	(43)	13801	SETI Switzerland	1710688	(19)
5.	(3)	8255	Broadband Reports Team Starfire	3509873	(11)
6.	(1)	7782	TeAm AnandTech	3809406	(6)
7.	(9)	7781	[e-mail]	475838	(89)
8.	(160)	7535	Overclockers Network	289233	(145)
9.	()	7363	SETI@Netherlands	3833678	(5)
10.	()	5584	Hewlett-Packard	5960900	(3)
199.	(188)	-2757	Dutch Power Cows - Seti@HOME	1139194	(29)

Overall teams

1.	()	8962596	Team Ars Technica Lamb Chop	19069	(1)
25.	()	1514623	Canada	2267	(29)
26.	()	1373417	Planet 3DNow!	2463	(26)
27.	()	1186893	Team Slashdot	1021	(67)
28.	()	1170338	SETI Italia	1899	(36)
29.	()	1139194	Dutch Power Cows - Seti@HOME	-2757	(199)
30.	()	1109728	LittleWhiteDog	2475	(25)
31.	()	1009407	OS/2 Warp	1498	(44)
32.	()	957703	Picard	1940	(35)
33.	()	940870	Apple Computer, Inc.	517	(104)

Mijlpalen:

Joeri Pronk	25000
The Greenery ICT	9000
Yepp en Robo	4000
Gr@D	500
Eagle	300
Abaddon	175
Sander	150
CoreDance	100
^Mo^	100
Achmed	100
VioLenT	25
Kolder	25

Aantal nieuwe leden:	0
Aantal retirements:	1	: Stefan and Friends (5378 pnt).
Totaal aantal leden:	1324

Welkom bij DPC SETI@home: niemand :'(

Emailadres
Password:			Als je je password niet weet, klik hier

[Verwijderd]

— December 13, 2002 —
We are currently (11:30 UTC) having a problem with the user database. It crashed about 12 hours ago, and crashed again just now. The data server is off for the time being, and user stats access may be off as well at times.

Vrijdag de 13e

[Bockelaar]

We zijn DPC ff verlaten, maar maken snel weer een spetterende rentree. vrees niet vrienden en vriendinnen
die crashes zullen toch niet komen door onze leave?

[de7geitjes]

Weet iemand of seti ook Xeon processors onder steunt....?

[NBK]

de7geitjes schreef op 13 December 2002 @ 13:45:
Weet iemand of seti ook Xeon processors onder steunt....?

ehhh..xeon gebruikt toch gewoon x68 instructies?

[de7geitjes]

ow ok dan

dat komt dus mooi uit

[Verwijderd]

hoor ik daar evil van de7geitjes ?

maar 15 WU'tjes gister P4 op werk lag er halve dag uit en pc thuis heeft nog steeds vodde, dus 25 zit er voor dit weekend weer niet in

[Againzender]

de7geitjes schreef op 13 december 2002 @ 13:45:
Weet iemand of seti ook Xeon processors onder steunt....?

Volgens mij moeten die zelfs nog erg snel werken ook!

[Frankie02]

de7geitjes schreef op 13 december 2002 @ 13:45:
Weet iemand of seti ook Xeon processors onder steunt....?

Jazeker, en ze zijn nog best wel snel ook met Seti

[Verwijderd]

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
de7geitjes schreef op 13 december 2002 @ 13:45:
Weet iemand of seti ook Xeon processors onder steunt....?

--------------------------------------------------------------------------------


Nou, dan zal ik ook nog maar even: "ja, ze schijnen erg snel te zijn met Seti"


heb je een "beetje" geld over? dan lijkt dit me een leuke http://www.tweakers.net/pricewatch/45284


neem er dan meteen 2 en vergeet dit mobo niet http://www.tweakers.net/pricewatch/28570

[ Voor 79% gewijzigd door Verwijderd op 13-12-2002 17:44 ]

[ColdFusion]

ARGH!! WTF is dit nou weer TCF was lekker aan het sparen al dik 1200 in de buffer, tot gisteravond mn setiQ ineens dit ging doen:

18:30: s@h_wrk Removing dangling result: result_1914


nu zijn we weer terug naar 700, WTF is gebeurd hier nou weer??

[Verwijderd]

ARGH!! WTF is dit nou weer TCF was lekker aan het sparen al dik 1200 in de buffer, tot gisteravond mn setiQ ineens dit ging doen:

18:30: s@h_wrk Removing dangling result: result_1914


nu zijn we weer terug naar 700, WTF is gebeurd hier nou weer??

Ja dat is klote, had ik pas geleden ook, was toen 120 WU's kwijt, als je geen back-up hebt gemaakt van je client-map ben je ze dus echt kwijt


/me maakt nu altijd dagelijkse back-up's

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 13-12-2002 17:59 ]

[Witlof]

Als ik dit zo lees kun je beter niet meer sparen Wel sneu dat je zo'n 500 WU's kwijt bent. Hopelijk heb je een goede back-up

[Verwijderd]

/me zwaait ff naar iedereen boven hem.. althans nog wel boven hem in de top25

[ColdFusion]

Waar slaat dat op dan? Waarom doettie dat?

[Verwijderd]

misschien een bug in seti/q ?? .. heb dit al vaker gehoord namelijk dat het gebeurde

[Verwijderd]

/me heeft zonet weer 4 koetjes geassimileerd die dit weekend 24/24 draaien
vanaf maandag maar 8 u/dag ofzo, maar ja
dus dat zal de output wel weer wa doen stijge

[Verwijderd]

Toch vraag ik me nog altijd af wat er van die I'RCows terecht is gekomen!!

[Witlof]

Verwijderd schreef op 13 december 2002 @ 20:08:
Toch vraag ik me nog altijd af wat er van die I'RCows terecht is gekomen!!

Die zijn volledig op RC5-72 gegaan zoals wel meer teams terug naar dat project zijn. Hierdoor is de output wel wat ingezakt maar de kans op stijgingem van de nog aktieve members is hierdoor wel groter geworden

[ColdFusion]

Verwijderd schreef op 13 December 2002 @ 19:22:
misschien een bug in seti/q ?? .. heb dit al vaker gehoord namelijk dat het gebeurde

Ik heb die vraag op de SetiQ maillinglist gesteld en kreeg daar het volgende antwoord van een persoon.

I can't say for sure, perhaps only Ken could answer in detail, but I suspect that as with many things in SQ it tries to clean-up anything that has been left around for too long. Obsolete clients, WU's that were sent out and never returned and so on. This is probably also part of the clean-up. Stuff laying around too long is deleted. So send them in before anything else gets deleted.

De maker zelf moet nog reageren, maar wat deze persoon zegt klinkt op zich wel logisch. SetiQ heeft altijd van die drastische opruim acties. Dangling betekend ook hangende. Dus hij had het idee ofzo dat ze niet verstuurd kunnen worden oid, ze zijn ook al weekje of 2,5 oud, dus ging die ze maar deleten

Ik heb gelukkig (bij toeval) nog een backup van net een uurtje voordat het gebeurde (6e zintuig ) Dus die ga ik straks even terug zetten en kijken oftie het dan weer gaat doen. Zo ja: dan hebben we echt een probleem, want dan krijg ik ze denk nooit meer verstuurd ook... We shall see.

[TFHfony]

ColdFusion schreef op 14 December 2002 @ 11:57:
[...]
Ik heb gelukkig (bij toeval) nog een backup van net een uurtje voordat het gebeurde (6e zintuig ) Dus die ga ik straks even terug zetten en kijken oftie het dan weer gaat doen. Zo ja: dan hebben we echt een probleem, want dan krijg ik ze denk nooit meer verstuurd ook... We shall see.

Je hoeft over het algemeen niet eens de volledige setiq te backuppen. Het is over het algemeen afdoende om setiqueue even te stoppen, de results uit je backup te kopieren naar setiqueue en deze weer op te starten.
Het kan overigens wel wijs zijn dit pas na een dag of 4 te doen, daar Berkeley die WU's binnen een dag of 4 a 5 weer worden teruggezonden als dupes ziet en ze dus niet accepteerd. Dit tenzij je natuurlijk nog niet had verzonden... Dan kan je het gewoon nu direct proberen...

[ColdRain]

ColdFusion schreef op 14 december 2002 @ 11:57:
De maker zelf moet nog reageren, maar wat deze persoon zegt klinkt op zich wel logisch. SetiQ heeft altijd van die drastische opruim acties. Dangling betekend ook hangende. Dus hij had het idee ofzo dat ze niet verstuurd kunnen worden oid, ze zijn ook al weekje of 2,5 oud, dus ging die ze maar deleten

De sko SQ hier is toch ook al eens lange tijd "op slot" geweest (4 weken voor de WDD flush) Van "dangling wu's" ben ik tot nu toe gelukkig gespaard gebleven.
Het "geheim" zit 'em denk ik in het regelmatig stoppen en starten van de SQ service. Op een queue zoals deze kan dat starten makkelijk tot 5 minuten duren, wat op zich toch ook al iets wil zeggen ... denk ik.
In die opstart-tijd is de SQ dus onbereikbaar, maar die relatief korte tijd weegt mi ruimschoots op tegen de onverklaarde problemen die je blijkbaar kan krijgen als de SQ lang (weken?) aan 1 stuk draait.

[ColdFusion]

ColdRain schreef op 14 december 2002 @ 15:45:
[...]

De sko SQ hier is toch ook al eens lange tijd "op slot" geweest (4 weken voor de WDD flush) Van "dangling wu's" ben ik tot nu toe gelukkig gespaard gebleven.
Het "geheim" zit 'em denk ik in het regelmatig stoppen en starten van de SQ service. Op een queue zoals deze kan dat starten makkelijk tot 5 minuten duren, wat op zich toch ook al iets wil zeggen ... denk ik.
In die opstart-tijd is de SQ dus onbereikbaar, maar die relatief korte tijd weegt mi ruimschoots op tegen de onverklaarde problemen die je blijkbaar kan krijgen als de SQ lang (weken?) aan 1 stuk draait.

Zo lang draaide die nog niet. Mn moeder had van de week heel fijn tijdens het afstoffen op die stomme power knop op mn toetsenbord gedrukt... Dus de service draaide denk net een dag of 3. Heb m in het verleden al veel langer up gehad, week of 7 24/7. Magoed, ik heb nu wat lopen klooien, results enzo terug gezet en hij draait inmiddels alweer bijna 4 uur zonder problemen. Hij heeft tot nog toe niet weer zo'n drastische opruim aanval gehad Alleen hij is tot nog toe wel overladen met werk Mn queue is helemaal leeg en de combinatie trage berkeley en trage chello schiet ook niet echt op. Maar ach komt allemaal goed