RC5-72 is begonnen!!!!

[Verwijderd]

MarkB schreef op 06 December 2002 @ 15:24:
Data shown reflects all blocks received as of at 23:59 UTC << zolang dit erboven blijft staan kunnen er geen DPCH's van gebakken worden. Want wat is dan het vergelijkingsmateriaal.

Euh, kijken naar de kolom 'Last Unit' in daily/overall stats zoals mijn progjes al een jaar doen ? Ok, dat werkt niet voor de overall project stats, maar wat boeien die nou
Dus wat mijn dingetjes doen : Data shown reflects... line bevat datum ? Zo ja, gebruik die dan, en in het andere geval even zoeken naar een 'Last Unit' kolom en haal daar dan de datum uit als die kolom gevonden werd. En als ook dat niet lukte heb je een probleem...
Is maar een idee hoor... maar dat schijnt hier wel goed te werken

[Verwijderd]

Hehe het mooiste icoontje in me tray staat er weer (wel stom van me als naar dsmarty zijn proxy sturen das weekflush. Dus nog maar ff snel wat naar de normale gestuurde anders kan ik geen dpc joinen . Maar me xp1700+ en celly 600 grazen heerlijk.

[Chakotay]

* Chakotay heeft nu een XP 1800+ @ 2GHz, een tbird 1400 en een P200MMX op RC5-72 draaien

Nou kijken wie er weerstand aan DPC kan bieden...

[white_panther]

k*t verkeerde e-mail ingevuld bij "edit your information" en nou krijg ik alleen nog maar een pagina te zien waar op staat dat het een verkeert e-mail adres is, ik kan niet eens een andere e-0mailadres invullen .
kookies verwijder helpt niet en geschiedenis verwijderen ook niet

[RemcoZ]

Zo eindelijk mun info ingevuld. En DPC gejoind.
AMD K6-2 350 & PIII-500.
Tis niet veel, maar:
It ain't much, if it ain't Dutch

[G33rt]

Als je zeker wil weten of je client nu inderdaad redelijk op tempo is, is er een speedtest in aanbouw op http://sir-kiekeboe.servehttp.com/speed.htm
Met dank aan sir-kiekeboe

wat een vuile nep GoT'er

code:

<title>Team AnandTech Speed page</title>

[IWriteCode]

Zijn die DPC case-badges nog ergens te verkrijgen? Of zijn er nog mensen die ze over hebben? Ik zoek er 4. [heb er toen maar 2 besteld [ik = ei]]

[Verwijderd]

Jamal schreef op 08 December 2002 @ 21:44:
Zijn die DPC case-badges nog ergens te verkrijgen? Of zijn er nog mensen die ze over hebben? Ik zoek er 4. [heb er toen maar 2 besteld [ik = ei]]

Ik heb er hier nog wel een paar liggen.

[IWriteCode]

Verwijderd schreef op 08 December 2002 @ 22:44:
Ik heb er hier nog wel een paar liggen.

Koel, kan ik die over kopen? Kheb een paar maten gestrikt, en nu moet ik die ook van een case badge voorzien
Stuur anders even een meeltje naar k o e @ j a m a l . n l

[Verwijderd]

/me wil er ook nog wel een paar....

psssst.... dit is off-topic

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 09-12-2002 21:49 ]

[Kapitein Edward]

Die kun je kopen, als er nog wat over zijn na de hcc tenminste...

Als dat zo is, kun je die kopen op shop.tweakers.net als er online betalings susteem is gemaakt. (dat had ik begrepen van de admin/mods oid)

[IWriteCode]

code:

dnetc v2.9001-477-GTR-02111118 for Win32 (WindowsNT 5.0).
Using email address (distributed.net ID) '[e-mail]'

[Dec 09 07:39:18 UTC] RC5-72: Loaded CA:4191F405:00000000:1*2^32 (50.70% done)
[Dec 09 07:39:18 UTC] RC5-72: Summary: 264 packets (264.00 stats units)
                      2.19:59:30.94 - [4,608,232 keys/s]
[Dec 09 07:39:19 UTC] RC5-72: 746 packets (746.00 stats units) remain in
                      buff-in.r72
                      Projected ideal time to completion: 8.00:30:34.00
[Dec 09 07:39:19 UTC] RC5-72: 254 packets (254.00 stats units) are in
                      buff-out.r72
[Dec 09 07:39:19 UTC] 1 cruncher has been started.
[Dec 09 07:39:24 UTC] The keyserver says: "This is Cow 2 in Holland !!  
                      Ommmmmmmm"
[Dec 09 07:39:24 UTC] Retrieved project state data from server. (cached)
[Dec 09 07:40:10 UTC] RC5-72: Retrieved 254 packets (254.00 stats units) from server.
[Dec 09 07:41:13 UTC] RC5-72: Sent 254 packets (254.00 stats units) to server.
[Dec 09 07:41:28 UTC] *Break* Restarting...
[Dec 09 07:41:28 UTC] RC5-72: Saved CA:4191F405:00000000:1*2^32 (62.50% done)
                      0.00:02:08.34 - [3,968,603 keys/s]
[Dec 09 07:41:28 UTC] RC5-72: Summary: 264 packets (264.00 stats units)
                      2.19:59:30.94 - [4,608,232 keys/s]
[Dec 09 07:41:28 UTC] RC5-72: 1001 packets (1001.00 stats units) are in
                      buff-in.r72
[Dec 09 07:41:28 UTC] RC5-72: 0 packets are in buff-out.r72

Maar vandaag niets in de stats: http://stats.distributed....hp?project_id=8&id=403446 Enig idee hoe dat dat kan? Of moet ik geduldig zijn en wachten tot morgen?

[ParaNoiMia]

Er is een probleempje met de stats, zijn ze schijnbaar mee bezig. Even geduld dus.

[Okasha]

whaaargh gister mijn megaflush gedaan (rond 22:30) van wel 200 blokjes en nu in mijn stats staat er nog niets is nou door een foutje mijn flush verloren gegaan?

http://stats.distributed....hp?project_id=8&id=404502

[Scraper]

Bar-Le-Duc schreef op 10 December 2002 @ 08:53:
whaaargh gister mijn megaflush gedaan (rond 22:30) van wel 200 blokjes en nu in mijn stats staat er nog niets is nou door een foutje mijn flush verloren gegaan?

http://stats.distributed....hp?project_id=8&id=404502

Je flush is niet verloren gegaan, alleen de stats zijn er niet.

[ge-flopt]

Heb idd ook gisteren aardig wat gefussed.. maaer het staat er niet bij. Ik ga er gewoon vanuit dat alles goed komt. Heeft gewoon met opstart problemen van het project.

[IWriteCode]

Ja, je kan je keys al wel zien bij de graphical history van participants..

[Okasha]

jaaaa ik zie ze! hopen dat distributed.net de boel snel op orde heeft....

En ik las dat blokjes kunnen verjaren.. hoe zit dit nou precies? Ik heb nu 1000 blokjes in een keer gefetched en wil deze op mijn gemakkie opmaken, pc staat niet 24/7 aan... en loop op XP2000+ met 4,8mkeys/s Doe er dus wel ff over.

Hoelang zijn ze nog geldig?

[Scraper]

In het vorige project waren ze in het begin 90 dagen geldig en ik geloof dat ze dit later naar 30 dagen ofzoiets teruggebracht hebben. Ik weet het alleen niet zeker meer. Maakt ook niet zoveel uit. Zolang je maar niet spaart en de in-buffer klein genoeg houdt.

Als je denkt dat je een te groot in-buffer hebt dan moet je even de client uitzetten en buff-in.r72 weggooien. Zet wel eerst even in je config dat je wat minder bloks wilt hebben. Als je weer opstart gaat ie vrolijk nieuwe bloks halen.

[NightBird]

Bar-Le-Duc schreef op 10 December 2002 @ 12:06:
jaaaa ik zie ze! hopen dat distributed.net de boel snel op orde heeft....

En ik las dat blokjes kunnen verjaren.. hoe zit dit nou precies? Ik heb nu 1000 blokjes in een keer gefetched en wil deze op mijn gemakkie opmaken, pc staat niet 24/7 aan... en loop op XP2000+ met 4,8mkeys/s Doe er dus wel ff over.

Hoelang zijn ze nog geldig?

Even voor de duidelijkheid: packets hebben geen verjaringstermijn.

Het kan wel zijn dat ze opnieuw worden uitgegeven, maar dat doen ze pas als ze alles 1x uitgegeven hebben en ze weer van voren af aan beginnen. Dat kan dus nu nog wel een paar jaar duren ....

[IWriteCode]

Het kan wel zijn dat ze opnieuw worden uitgegeven, maar dat doen ze pas als ze alles 1x uitgegeven hebben en ze weer van voren af aan beginnen. Dat kan dus nu nog wel een paar jaar duren ....

Nou.. met de snelheid van gisteren (of eergisteren) duurt het nog 7000 jaar (ja, jaar) voordat we de hele keyspace gedaan hebben!

[ge-flopt]

Ach, over een x aantal jaar heb ik toch alle tijd, dus laat hem maar doorgrazen

[IWriteCode]

Hoeveel blokjes zou je in die tijd met de hand kunnen berekenen?

* IWriteCode gaat ff z'n casio afstoffen...

[oZy]

hey welke pproxy moet ik nou gebruiken als newbie dpc'er? wat is het verschil tussen de 'normale' d.net proxy's (euro.v29.distributed.net gebruik ik nu) en bijv. proxy.dsmarty.com ?

[Novah]

Hmjah, ik graas nu een dag of 3, heb net even netjes een team aangemaakt voor mijzelf en wat vrienden, we grazen voor het eerst, dit is ons eerste project dan ook.
We hebben prongelijk ook wat OGR blokjes gegraast aan het begin (uurtje of 2) waar dat precies voor is zijn we nog niet uit.

Ik vind het een leuk project
Alleen die vraag van oZy, wat is het nut daar dan van? Mijn pc's grazen via die euro proxy, maakt dat veel uit?

[IWriteCode]

oZy schreef op 10 december 2002 @ 16:05:
hey welke pproxy moet ik nou gebruiken als newbie dpc'er? wat is het verschil tussen de 'normale' d.net proxy's (euro.v29.distributed.net gebruik ik nu) en bijv. proxy.dsmarty.com ?

Standaard proxy, dan gaan je blokjes direct naar de 'hoofdserver'. Hier worden de stats 1 keer per dag geupdate (snachts).

Een personal proxy (bv proxy.dsmarty.com ) is een soort tussenstation voor de blokjes die je verwerkt.
Hier worden de stats veel vaker ververst (1 keer per uur), en hier heb je meestal nog een onderlinge competitie op:
http://www.dsmarty.com/rc5/byemail.html
Deze blokjes gaan uiteindelijk ook naar de centrale server, dsmarty doet dat 1 keer in de week.

Beetje duidelijk?

[Novah]

Hmjah, ik heb dus ff die readmes en die site doorgelezen maar ik kan nergens vinden hoe ik die proxy kan veranderen, is het trouwens een sort keyserver of een buffer. Beetje verwarrend aan het begin, hoop dat jullie het begrijpen.

Ik draai trouwens 3.5 mkeys/sec
en op mijn 'oudere' bakkie 1 mkeys/sec

[Webgnome]

voor iedereen die statsgek zijn kunnen zich natuurlijk vrijblijvend aanmelden voor teambvd. nee grapje. Wat ik niet snap van die perproxy he (heb er hier ook draaien voor in mijn eigen netwerk) is de logfile.. waar kan ik jnou zien hoeveel blokjes er in de buffer zitten (buffin/buffout) en waar kan ik zien dat hoeveel hij geflutst heeft?

[IWriteCode]

Da Monkey schreef op 10 december 2002 @ 18:02:
voor iedereen die statsgek zijn kunnen zich natuurlijk vrijblijvend aanmelden voor teambvd. nee grapje. Wat ik niet snap van die perproxy he (heb er hier ook draaien voor in mijn eigen netwerk) is de logfile.. waar kan ik jnou zien hoeveel blokjes er in de buffer zitten (buffin/buffout) en waar kan ik zien dat hoeveel hij geflutst heeft?

Volgens mij heb je een of ander script dat die log verwerkt in mooie stats...

[Webgnome]

ja maar daarvoor moet je een http voor draaien en dat heb ik niet ik zou het script wel graag willen hebben ..

[Pietb]

Eindelijk werkt mijn (Linux, nieuwste build) proxy, maar nu zie ik weer vage dingen in m'n logs voorbij komen:

code:

2002-12-10 18:35:29,server: <-- ack OK rc564 x 1 E34DCEDE:00000000
2002-12-10 18:35:29,server: <-- ack OK rc564 x 6 E34DCEDD:60000000
2002-12-10 18:35:29,server: <-- ack OK rc564 x 4 E34DCEDC:E0000000
2002-12-10 18:35:29,server: <-- ack OK rc564 x 5 E34DCECA:00000000
2002-12-10 18:35:29,server: <-- ack OK rc564 x 6 E34DD299:E0000000
2002-12-10 18:35:29,server: <-- ack OK rc564 x 8 B50DE389:80000000
2002-12-10 18:35:29,server: --> uplink rc564 x 6 E34DCCCD:A0000000
2002-12-10 18:35:29,server: --> uplink rc564 x 1 E34DCCCD:50000000
2002-12-10 18:35:29,server: --> uplink rc564 x 2 E34DCCCD:20000000
2002-12-10 18:35:29,server: --> uplink rc564 x 6 E34DCCCC:60000000
2002-12-10 18:35:29,server: --> uplink rc564 x 4 E34DCCC5:60000000
2002-12-10 18:35:29,server: --> uplink rc564 x 4 E34DCCC5:00000000
2002-12-10 18:35:29,server: <-- ack OK rc564 x 18 E2F40578:30000000

Dit terwijl ik rc564 toch echt uitgezet heb?

code:

[rc564]
expertmode=1
logfilekeyblock=pproxyrc5
logfilekeyblockrotation=daily
minkeysready=2
maxkeysready=2
maxkeysdone=3
minkeysdone=1
contestclosed=1

Iemand een idee waar dit aan ligt (of is het normaal gedrag of zo)?

[Chaos]

De proxy stuurt RC5-64 blokjes terug naar Distributed.net, dat is normaal, ook als je contestclosed=1 toevoegt. De oorzaak is (*duh*) dat er ergens nog een client staat die RC5-64 aan het doen is.

[Verwijderd]

contestclosed moet toch -1 zijn.

[Chaos]

Nope

[Verwijderd]

Chaos schreef op 10 december 2002 @ 20:14:
Nope

Geinig, want die setting werkt wel bij mij. Ik heb oa geen buffer voor ogr staan.

[Pietb]

Chaos schreef op 10 december 2002 @ 19:56:
De proxy stuurt RC5-64 blokjes terug naar Distributed.net, dat is normaal, ook als je contestclosed=1 toevoegt. De oorzaak is (*duh*) dat er ergens nog een client staat die RC5-64 aan het doen is.

En wat als de proxy van buiten niet bereikbaar is en er op de bak waar de proxy draait *totaal* geen client draait?

Edit: al gevonden, er was nog een oude buffer aanwezig somewhere...

[ Voor 8% gewijzigd door Pietb op 10-12-2002 20:29 ]

[Chaos]

Verwijderd schreef op 10 december 2002 @ 20:19:
[...]


Geinig, want die setting werkt wel bij mij. Ik heb oa geen buffer voor ogr staan.

Oh, het kan best zijn dat de proxy helemaal niet kijkt naar wat er achter staat, maar officieel hoort daar 1 te staan. Die setting is trouwens niet bedoeld om te zorgen dat je proxy een bepaald project niet ondersteunt, dan moet je gewoon maxkeysready op 0 zetten. Op deze manier maak je clients namelijk ook wijs dat ze moeten stoppen met OGR omdat het afgelopen is, en waarschijnlijk verandert proxyper die setting intern al bij de eerste verbinding met zijn uplink.

[Verwijderd]

offtopic:
voor de statsverslaafden bij RC5; we zijn BIJNA het aantal posts in dit topic voorbij

[Verwijderd]

ff een vraagje mijn pjoetertje zegt dattie rond de 7.3 meganodes doet is dat wat of kan ik beter wat anders doen???

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 december 2002 @ 00:09:
ff een vraagje mijn pjoetertje zegt dattie rond de 7.3 meganodes doet is dat wat of kan ik beter wat anders doen???

Hummmm..... meganodes klinkt me als OGR... megakeys ja dan is het RC5-72

[Verwijderd]

fuck dan ben ik bezig het verkeerd te doen geef me even advies please

[NightBird]

Verwijderd schreef op 11 December 2002 @ 00:21:
fuck dan ben ik bezig het verkeerd te doen geef me even advies please

In je client instellen:
project-priority: RC5-72,OGR ipv OGR,RC5-72

[Verwijderd]

NightBird schreef op 11 December 2002 @ 00:25:
[...]

In je client instellen:
project-priority: RC5-72,OGR ipv OGR,RC5-72

hoe? en waar?

trouwens bedankt voor je reactie

[Mist]

Config, 2) bufferoptions

9) Load-work precedence ==> RC5-72,OGR=0
12) Fetch work threshold ==> RC5-72=16,OGR=0

voor 16 dan aantal WU dat je zelf in je buff-in wilt hebben.

[Verwijderd]

thanxs het werkt !!!alleen twee dagen werk naar de klote maarja wist ik veel

[AlvaK]

Ach, je hebt DPC 2 dagen bij OGR gesponsord, das toch niet zo heel erg?

[Verwijderd]

Chaos schreef op 10 december 2002 @ 20:57:

[...]


Oh, het kan best zijn dat de proxy helemaal niet kijkt naar wat er achter staat, maar officieel hoort daar 1 te staan. Die setting is trouwens niet bedoeld om te zorgen dat je proxy een bepaald project niet ondersteunt, dan moet je gewoon maxkeysready op 0 zetten. Op deze manier maak je clients namelijk ook wijs dat ze moeten stoppen met OGR omdat het afgelopen is, en waarschijnlijk verandert proxyper die setting intern al bij de eerste verbinding met zijn uplink.

Ik heb het niet helemaal zelf verzonnen, dit komt uit de changelog :

participation in contests can now be entirely disabled by setting
the "contestclosed" entry within your INI to a negative value.

[Chaos]

Verwijderd schreef op 11 December 2002 @ 07:25:
[...]


Ik heb het niet helemaal zelf verzonnen, dit komt uit de changelog :

participation in contests can now be entirely disabled by setting
the "contestclosed" entry within your INI to a negative value.

Ow, grappig.. dat had ik nog helemaal niet gezien. Maar hij weigert dan dus ook blokjes aan te nemen van clients?

[Verwijderd]

C0rr3ct! En als het goed is flushed de client de nog staande blokjes dan naar /dev/null, zodat dnet er niet meer mee belast wordt...

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 11-12-2002 10:13 ]

[ge-flopt]

IK heb er eens een stukje over gelezen. Waar weet ik niet meer maar dat ze aan het eind van rc5-64 nog blokjes binnen kregen voor rc5-56. Op zich hadden ze er weinig last van, maar dit vonden ze een mooiere oplossing

[Verwijderd]

stats zijn nu 2 dagen down, heeft het wel zin om te flushen of raken dan mn blokjes zoek en kan ik beter wachten?

[ge-flopt]

Stats hebben niets (direct) met flushed te maken. Stats kijk gewoon naar hoeveel er geflushed is en past dan de grafiekjes aan.

[Woudloper]

Voor geïnteresseerde, hier de reden waarom de stats down zijn:

http://n0cgi.distributed....t-finger.cgi?user=decibel

10-Dec-2002 22:09 CST (Tuesday) ::
Well, the master device on Sybase certainly appears to be toast.

10-Dec-2002 19:48 CST (Tuesday) ::
Sybase just went belly-up, so stats are down. No ETA on a fix yet.

Met andere woorden, we moeten dus ff wachten totdat ze Sybase weer aan de praat krijgen....

[Verwijderd]

dnetc v2.9001-477-GTR-02111118 for Win32 (WindowsNT 5.0).
Please provide the *entire* version descriptor when submitting bug reports.
The distributed.net bug report pages are at http://www.distributed.net/bugs/
Using email address (distributed.net ID) '[e-mail]'

[Dec 11 13:52:22 UTC] Automatic processor detection found 1 processor.
[Dec 11 13:52:22 UTC] Automatic processor type detection found
an AMD K7-8 (Athlon XP) processor.
[Dec 11 13:52:22 UTC] RC5-72: using core #5 (DG 2-pipe).
[Dec 11 13:52:22 UTC] RC5-72: Loaded 53:9407E71D:00000000:1*2^32 (27.80% done)
[Dec 11 13:52:23 UTC] RC5-72: 0 packets remain in buff-in.r72
[Dec 11 13:52:23 UTC] RC5-72: 36 packets (36.00 stats units) are in
buff-out.r72
[Dec 11 13:52:23 UTC] 1 cruncher has been started.
.....10%.....20%...R
[Dec 11 13:52:28 UTC] Unable to create network endpoint
ENETDOWN: network down or not available
.....10%.....20%...R

Enig id wat er fout gaan of waarom ie niet kan flushen of fetchen??
Zodra dit dus werkt doe ik weer mee met dpc
Heb een Athlon Xp 2200+ :

[Dec 11 13:53:37 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (DG 2-pipe)
0.00:00:17.28 [5,829,371 keys/sec]

Help plz
Ben btw server in me netwerk, heb Telenet en volgens mij dus geen proxy instellingen ofzo nodig want pulse doet et ook zonder proxy

[Verwijderd]

ThaGroove; post anders ff je .ini...

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 11-12-2002 15:04 ]

[Verwijderd]

[parameters]
id=[e-mail]

[misc]
project-priority=RC5-72,OGR=0

[display]
progress-indicator=auto-sense

[rc5-72]
fetch-workunit-threshold=0

[networking]
dialup-watcher=passive

[processor-usage]
priority=1

sorry

[Verwijderd]

euhm, sorry never mind, ben ff heel dom bezig..
heb die
[networking]
dialup-watcher=passive

verwijderd en t werkt, jullie hebben der dus een 5.8 Megakeys kracht bij


* Van zodra d.net weer werkt reg ik me bij jullie team

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 11-12-2002 15:11 ]

[Novah]

Hmjah best leuk dat RC5 project, alleen spreken jullie soms echt wartaal voor mij.
Ik heb nu bij 6 p4 1.7ghz op school grazen voor mij, hopelijk helpt dat mijn rank wat up

En de m keys/sec valt idd erg tegen op een P4 procs maar met 6 stuks valt het toch wel mee opzich. Ik hoop dat de stats weer up komen want ik sta er dan voor het eerst in (hopelijk)

[Webgnome]

een p4 haalt nog geen 1 mkey gister bij ons op school (gle) haalde dat ding max 700.000 keys dus, maar ja het staat er al opgeinstalleerd op 4 pc's en we zien wel

[job]

Da Monkey schreef op 11 december 2002 @ 19:24:
een p4 haalt nog geen 1 mkey gister bij ons op school (gle) haalde dat ding max 700.000 keys dus, maar ja het staat er al opgeinstalleerd op 4 pc's en we zien wel

weet dan niet wat dat voor brakke geconfigureerde p4 is.
zeker weten dat er niet al een andere client op draaide...?

ik haal er hier 3.4 Megakeys/sec

[Webgnome]

mmmm weet niet maar er draaide niks anders op dan alleen maar w2000 en wat andere kleine progjes.

maar wat voor p4 heb jij dan?

[YakuzA]

Da Monkey schreef op 11 december 2002 @ 19:24:
een p4 haalt nog geen 1 mkey gister bij ons op school (gle) haalde dat ding max 700.000 keys dus, maar ja het staat er al opgeinstalleerd op 4 pc's en we zien wel

p4 1,6 op uni haalde gewoon like 2,4 Mkeys hoor

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 December 2002 @ 22:03:

offtopic:
voor de statsverslaafden bij RC5; we zijn BIJNA het aantal posts in dit topic voorbij

offtopic:
reply
LB, kun je nagaan hoe moeilijk het is dat er zoveel over gezegd moet worden. Neo stuurt zichzelf, en het forum op de NEO SITE loopt ook nog.
/ reply

ontopic

momenteel ook een koe 'bij de weg'

[Verwijderd]

5.8 Mkeys/s lijkt me dus nog redelijk veel?

[Sybr_E-N]

Mn Celeron 633 haalt onder normale omstandigheden 1,2 Mkeys.

Nu de stats ff uit de lucht liggen, als ik nu ga flushen worden die blokjes dan later wel opgenomen in de stats.?

[Kapitein Edward]

volgens mij wel, eerst waren er toch ook geen stats

En anders heb ik voor niks 18 blokjes geflushed

[job]

Verwijderd schreef op 11 December 2002 @ 21:38:
5.8 Mkeys/s lijkt me dus nog redelijk veel?

neehoor. de P4 is alleen slecht in dit soort dingen.

met een goede amd xp kan je die 5.8 wel halen.

[Verwijderd]

voor deze performance discussie oplaait; sjag het openingsverhaal van dit topic voor een uitleg over de performance van de P4

[mmxmmx]

Onse vrienden doen ook weer mee hehehehh .

http://forums.anandtech.c...?catid=39&threadid=923515

[Verwijderd]

Chaos schreef op 11 december 2002 @ 10:08:

[...]


Ow, grappig.. dat had ik nog helemaal niet gezien. Maar hij weigert dan dus ook blokjes aan te nemen van clients?

Klopt, hij haalt niks op bij dnet en weigert blokjes van clients.

[Verwijderd]

gelukkig heb ik nog voor negen dagen gras

maar hij heeft nu weer nieuwe opgehaald, et werkt nog wel hoor...

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 12-12-2002 09:16 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 december 2002 @ 09:15:
gelukkig heb ik nog voor negen dagen gras

maar hij heeft nu weer nieuwe opgehaald, et werkt nog wel hoor...

????

het werkt al de hele tijd, alleen de stats liggen plat.

rc5-72 en ogr doen het gewoon hoor !!!

[KoW]

Sowwy mo-bees, verkeerd gelezen.
Het ging over blocks, niet over stats

[ Voor 94% gewijzigd door KoW op 12-12-2002 11:33 . Reden: tsja ]

[Verwijderd]

ik heb het over het flushen/fetchen dat werkt gewoon

stats zijn down, projekt niet !

[ge-flopt]

Ik heb net nog een 20 tal units getfetched dus er is niets mis mee.

[Verwijderd]

people: READ!

Het ging over de oude RC5-64 blokjes; het is zinloos die nog te flushen naar Dnet, vandaar dat er een setting op de proxy mogelijk is om die blokjes automatisch te laten verwijderen indien die nog aangeboden worden.

Deze info heeft dus NIETS met de reeds lopende projecten te maken

[ge-flopt]

Excuses moet meer koffie drinken 's ochtends

[TomR]

Da Monkey schreef op 11 december 2002 @ 19:24:
een p4 haalt nog geen 1 mkey gister bij ons op school (gle) haalde dat ding max 700.000 keys dus, maar ja het staat er al opgeinstalleerd op 4 pc's en we zien wel

p4 (glu) haalt hier ongeveer 2.5Mkeys/s

Hij wil alleen het proggeltje niet mee-opstarten als ik de pc daar start

[adamvansanten]

P4 haalt gemiddeld 2-2.5 mkeys/s hoor... *zoals TomR al zegt*

athlon ownt hier toch wel zwaar (logisch, met die block rotate troep), mijn xp2000@stock doet bijna 5mkeys/s

zelfs mijn broertje's P1000 doet nog 2mkeys/s...

[Verwijderd]

Zie RC5-72 is begonnen!!!!

oftewel de eerste pagina van dit topic; daar staat uitgebreid uitgelegd waarom de P4 presteert zoals ie presteert; als je wil weten hoeveel (of hoe weinig) Mkey/s normaal is, zie dan Hulp gezocht voor aanpassing speedpage

[Verwijderd]

En nu gaat het dus ECHT beginnen, want de stats zijn op komst!

dus deze maar weer ff omhooggeschopt als FAQ/support topic.

[IWriteCode]

Uhhmm.. ik weet niet waar dat dit thuis hoort, maar wanneer flush de proxy dsmarty eigenlijk? Ja, het is een weekflush, maar hij flusht op zondag toch? Dan hadden vandaag die stats er toch bij moeten staan?

[Verwijderd]

dit is wazig man als ik mijn teams email adres bij de stats invult ziet ie mijn account niet

[maontje]

Da Monkey schreef op 11 december 2002 @ 19:24:
een p4 haalt nog geen 1 mkey gister bij ons op school (gle) haalde dat ding max 700.000 keys dus, maar ja het staat er al opgeinstalleerd op 4 pc's en we zien wel

Mijn duron 700@920 haalt 2.9Mkeys/sec. Dus die slome p4 gewoon inruilen voor een rappe amd zou ik zo zeggen
Kortom AMD rules

[ThaHandy]

mijn uber 1337 Intel 2.8Ghz maar 4Mkey ... je gaat toch geen AMD halen om de mk/sec?

[MadMarky]

ThaHandy schreef op 23 December 2002 @ 00:51:
mijn uber 1337 Intel 2.8Ghz maar 4Mkey ... je gaat toch geen AMD halen om de mk/sec?

O nee?
Ik heb m'n AMD onder andere omdat ie goedkoper is/was dan een gelijkwaardige P4 en omdat het tje er zo lekker op draait

[Webgnome]

je gaat toch geen AMD halen om de mk/ sec?

1) Ik heb iets tegen intel
2) Intel is duur
3) Ja de doet het beter op een AMD dan een Intel
4) Dingen die je wint kun je niet zo maar 1 2 3 omruilen

[pasta]

Je kunt er natuurlijk wel gewoon een amd bijkopen

[ThaHandy]

Da Monkey schreef op 23 december 2002 @ 01:03:
[...]


1) Ik heb iets tegen intel had ik, 2 jaar geleden was dat anders dit keer wou ik intel proberen
2) Intel is duur [gelijk]
3) Ja de doet het beter op een AMD dan een Intel
4) Dingen die je wint kun je niet zo maar 1 2 3 omruilen

^^

[pinball]

ThaHandy schreef op 23 December 2002 @ 00:51:
mijn uber 1337 Intel 2.8Ghz maar 4Mkey ... je gaat toch geen AMD halen om de mk/sec?

welles... pas nog gedaan (zaterdag), en zie hier het resultaat:

Pentium IV 1,7 Ghz:
dnetc v2.9001-478-CTR-02112023 for Linux (Linux 2.4.18).
RC5-72: Benchmark for core #6 (DG 3-pipe) 2,412,423 keys/sec
OGR: Benchmark for core #0 (GARSP 5.13-A) 7,402,744 nodes/sec

AMD AthlonXP 2000: (1666mhz)
dnetc v2.9001-478-CTR-02112023 for Linux (Linux 2.4.18).
RC5-72: Benchmark for core #5 (DG 2-pipe) [5,246,169 keys/sec]
OGR: Benchmark for core #0 (GARSP 5.13-A) [12,794,866 nodes/sec]

offtopic:
oh.. dat het mobo van die p4 kaduuk was had er ook wel wat mee te maken

[KillerDream]

Vraagje:
Ik doe nu al sinds begin december mee met RC5-72.
Maar ik kan me nog steeds niet aanmelden bij de DPC, want als ik mijn mailadres in typ krijg ik geen gevonden resultaten.

De URL die ik gebruik: http://stats.distributed.net/projects.php?project_id=5

Doe ik iets fout?

PS. ik heb mijn mail adres ingevult en ik heb "OGR=0" gezet.

[ Voor 10% gewijzigd door KillerDream op 23-12-2002 20:41 ]

[KoW]

je moet achteraan 8 invullen ipv 5

http://stats.distributed.net/projects.php?project_id=8

[KillerDream]

KoW schreef op 23 December 2002 @ 20:42:
je moet achteraan 8 invullen ipv 5

http://stats.distributed.net/projects.php?project_id=8

Hé idd, THX
Hoe ik bij die URL kwam weet ik niet dan...

[Verwijderd]

mijn P4 staat hier ook te grazen @ 3,7 mk/sec
vind het jammer dat ik geen AMD heb.

[Pim.]

Beeetje oud topic, was al een maand inactief

[m.theloosen]

hallo, Kan iemand mij nog eens duidelijk maken wat het nut is van dit project. Ben vandaag begonnen met 3 koeien in de wij te zetten maar snap het nut niet echt .

Klopt het dat we een 72 bit code aan het oplossen zijn en dat daar een zinnetje in verstopt zit? Heeft het verder nog enig nut? Ben hier namelijk vrij nieuw mee. Er zit dus prijzengeld aan vast?

[Verwijderd]

En dan vond Pim het toen al een wat oud topic

Maar om even op de vragen van onze nieuwe aanwinst te antwoorden: het klopt dat we met een brute force methode proberen om een encryptie te kraken (een 72 bit RSA key met name). Dat zinnetje is eigenlijk meer een stukje data, typisch tekst, wat geencrypteerd is. Door de encryptie te kraken (wat we dus proberen met man en macht) kun je de geencrypteerde data terughalen, wat inderdaad typisch een zinnetje oplevert. En er zit wat prijzengeld aan vast ja, maar de kans dat net jij de juiste key vindt is zo klein dat ik zou zeggen dat dat nooit de reden mag zijn om mee te doen. Ik denk dat de meeste DPC'ers, zoniet (bijna) allemaal, voor de stats en de competitie meedoen en niet voor het geld. En toegegeven: veel nut heeft dit project verder ook niet... maar het is wel fun. Zelfs nu nog, na bijna 3 jaar

[Loco-Motiv]

Dit project bewijst, dat je als cracker vroeg moet beginnen voordat je een key hebt gekraakt

ff zonder dollen:
Het hoofddoel van dit project, is om aan te tonen dat een 72bits RSA key niet veilig genoeg is.

[Smuggler]

met deze snelheid, lijkt het er toch echt op dat het wel veilig genoeg is.

[Pim.]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 23:22:
En dan vond Pim het toen al een wat oud topic

Maar om even op de vragen van onze nieuwe aanwinst te antwoorden: het klopt dat we met een brute force methode proberen om een encryptie te kraken (een 72 bit RSA key met name). Dat zinnetje is eigenlijk meer een stukje data, typisch tekst, wat geencrypteerd is. Door de encryptie te kraken (wat we dus proberen met man en macht) kun je de geencrypteerde data terughalen, wat inderdaad typisch een zinnetje oplevert. En er zit wat prijzengeld aan vast ja, maar de kans dat net jij de juiste key vindt is zo klein dat ik zou zeggen dat dat nooit de reden mag zijn om mee te doen. Ik denk dat de meeste DPC'ers, zoniet (bijna) allemaal, voor de stats en de competitie meedoen en niet voor het geld. En toegegeven: veel nut heeft dit project verder ook niet... maar het is wel fun. Zelfs nu nog, na bijna 3 jaar

Ik vind het nu zelfs nog een veel ouder topic

Het antwoord is hier boven al gegeven maar mocht je meer willen weten dan kun je HIER en FAQ Dutch Power Cows meer informatie vinden. Kom je er dan nog niet uit ben je natuurlijk altijd welkom om vragen te stellen --> FAQ Dutch Power Cows