Geforce 4 ti 4400 benchmark LOW!!!!

[Verwijderd]

ik heb een geforce 4 ti 4400 van asus en heb 7712 benchmark score.

is dit niet een beetje weinig?? ik heb p4 1,7 ghz 512 sdram en 250 watt voeding...

[Frostbite]

ik had iets van 9900 geloof ik met mijn peeceetje.
Op welke resolutie heb je hem gedraaid? Ik op 1024x768 (32 bits) geloof ik

[Verwijderd]

ik heb het op 640x480x16 bit (alles uit)

[wagenveld]

ik zou zeggen dat het aan je mobo-geheugen combo ligt, je hebt namelijk geen ddr. ik haal 10800 met een ti4200 dat is dus met ddr333. (en wel standaard geklokt hoor...)

[Verwijderd]

ik heb 12000+ puntjes op een 2.53 @ 2.9

[Verwijderd]

Your score really sucks! Moet zeker zonder tweaken althans tegen de 10000 puntjes aanzitten. Wat voor geheugen en moederbord heb je?

[Verwijderd]

welk mobo?
met een jetway bij mij ongeveer 4000 punten <--edit: moet ik wel zeggen dat deze verrot is
en met een MSI, 10109 punten
allebei met een athlon 1600+

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2002 17:03 . Reden: te langzaam :) ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 december 2002 @ 16:59:
ik heb het op 640x480x16 bit (alles uit)

Da's echt niet goed. Staat AGP op 4x? Drivers geinstalleerd? hoe draait de rest van je PC?

test ff met SiSoft Sandra.

[Verwijderd]

Wel ff erbij vertellen dat het mijn PC was met msi boardje he maakt veel uit, en jouw safeway geval is gewoon gaar (kapot in garantieperiode is geldterug?!)....

[Vinnie]

wagenveld schreef op 02 December 2002 @ 17:00:
ik zou zeggen dat het aan je mobo-geheugen combo ligt, je hebt namelijk geen ddr. ik haal 10800 met een ti4200 dat is dus met ddr333. (en wel standaard geklokt hoor...)

Er staat nergens bij of hij ddr of sdr heeft

tis SDR SDRAM of DDR SDRAM, geen SDRAM of DDRAM

[Verwijderd]

Kan idd aan je sdram liggen , je voeding is btw ook niet echt om over naar huis te schrijven......

[Verwijderd]

tis een standaard comp (compaq)

dus weet niet hoe het zit met mobo...

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2002 17:06 ]

[Verwijderd]

Geef ff meer info plz...kunnen we je misschien beter helpen

[Verwijderd]

Misschien andere drivers proberen? Kan ook nog wel eens uitmaken...

www.nvidia.com

[Verwijderd]

je moet wel proberen die 40.XX drivers te installeren
ik draai hier 11000+ puntjes met een leadtek ti4200 (303/610), 512 pc2100, xp1600@1900 retestabiel

[Verwijderd]

keb de nieuwste 40.71
maar benchmarked op 30.71 ofzoiets

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2002 17:10 ]

[Verwijderd]

Je moet eigenlijk wel ddram gebruiken bij de P4 , sdram houdt je processor tegen , de snelheid wordt dan absoluut niet benut.

[Verwijderd]

Het is eigenlijk niet normaal, heb je via drivers nodig? Test de kaart eens ergens anders.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 december 2002 @ 17:06:
tis een standaard comp (compaq)

dus weet niet hoe het zit met mobo...

tja das vragen om...

Het zou best wel eens kunnen komen door de cpu-mem-mobo combo. Kant en klare sysytemen staan erom bekend niet helemaal efficient te zijn ingericht. De sd-ram-PIV combo bevestigd dat vermoeden. Ik neem aan dat je de kaart erin heb gezet nadat je de pc hebt gekocht?

[Verwijderd]

play: inderdaad

maar nu ff getest met 3dmark 2001

640x480x16 (alles uit) 7712

1024x768x32 (aa uit en de rest ook) 7704

man, ik word gek van compaq!!!

misschien hier iets aan??

SiSoftware Sandra

Device Information
Device Type : VGA Display Adapter
Device ID : bus 1, device 0, function 0
Windows Device Name : NVIDIA GeForce4 Ti 4400
OEM Device Name : Nvidia Corp GeForce4 Ti 4400 [NV25.2]
OEM Hardware ID : FUN_0, VEN_10DE, DEV_0251, REV_A3
Product Device Name : ASUSTeK Computer Inc V8440 PAL
Product Hardware ID : VEN_1043, DEV_8023
Revision / Stepping : K / 4 (163)

Power Management Features
Version : 2.00
Supports Clock Slow-down : Yes
Supports D1 PM State : No
Supports D2 PM State : No
Supports PME# : No
Supports PME Clock : No

AGP Capabilities
Version : 2.00
Command Queue Length : 32
FW Transfers Support : Yes
Over 4GB Addressing Support : No
Side Band Addressing Support : Yes
Data Transfer Modes Support : 1x 2x 4x

Device Capabilities
Latency Timer : 248 clocks
I/O Access : Yes
Memory Access : Yes
Bus Master Capable : Yes
Special Cycle Recognition : No
Memory Write & Invalidate : No
VGA Palette Snoop : No
Parity Error Response : No
Address/Data Stepping : No
System Error Line : No
Fast back-to-back Transactions : No
Detects Parity Errors : No
Supports System Error Line : No
Supports Parity Line : No
User Defined Format : No
PCI 66MHz Bus Support : Yes
New Capability List : Yes
Device Select Timing : Medium
Multi-Function Device : No
Header Type : 00
Programming Interface : 00

Hardware Resources
Memory Address : F9000000
Memory Address : F0000000
Memory Address : F8200000
IRQ Line : 18
INT Pin : A#
Dynamic Management : Yes

o ja, geheugen soort

Hyundai Electronics 256 16x(16mx8) pc133u-333-542
Kingston 8x (32Mx8) PC133-222-542

[ Voor 87% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2002 17:35 ]

[Twee Dee]

Er zijn al tig mensen geweest die je geheugen als oorzaak hebben aangewezen... Zou je daar dan niet even eens naar gaan kijken, oftewel:

Als je geen DDR geheugen hebt dan zou DAT wel eens de oorzaak kunnen zijn...

[Verwijderd]

Re-install van het OS heeft bij mij aardig wat 3DMark bugs weggewerkt (800 met een GF2-MX destijds, op 1024x768x32).
Misschien helpt het re-installen van alleen 3DMark ook.
Check ook of je geen progjes als kazaa hebt draaien, kazaa wil dit soort dingen (nagenoeg zelfde score met totaal verschillende settings) ook nog wel eens veroorzaken.

[Verwijderd]

Twee Dee schreef op 02 december 2002 @ 17:34:
Er zijn al tig mensen geweest die je geheugen als oorzaak hebben aangewezen... Zou je daar dan niet even eens naar gaan kijken, oftewel:

Als je geen DDR geheugen hebt dan zou DAT wel eens de oorzaak kunnen zijn...

Ja maar probeer maar is ddr in een Sdr slot te rammen sdr = 168 pin en ddr = 174 pin

[Carel]

Probeer eerst zelf eens wat onderzoek te doen, hier zijn wel de meeste draadjes over in heel GOT. Ook duidelijk uitleggen wat je geprobeerd hebt en wat je ervaringen zijn, en probeer search eens.
Het mooie van 3dmark is overigens dat je een systeem mooi kan vergelijken met ongeveer hetzelfde systeem..........
IK zie ook nog mensen die hun scores hier posten terwijl hun systeem niet eens vergelijkbaar en en ze nix boeiends te melden hebben, die mogen ook nog wel eens een keer bij zichzelfs nagaan of ze wel zinvol bezig zijn....


PS, ik denk niet dat je topic lang open blijft

[ Voor 12% gewijzigd door Carel op 02-12-2002 17:43 ]

[Twee Dee]

Tuurlijk lukt dat niet, maar wat ik bedoel is dat je dus niet hebt bevestigd of je werkelijk SDR of DDR sdram hebt...

Dan kan je wel een lap tekst uit SiSoft Sandra knippen/plakken, maar de bottleneck ligt dan tenminste vast!

Ok, nu dan, mobo/geheugen upgrade op z'n plaats?

Verwijderd schreef op 02 December 2002 @ 17:21:
o ja, geheugen soort

Hyundai Electronics 256 16x(16mx8) pc133u-333-542
Kingston 8x (32Mx8) PC133-222-542

Ahh, ik was te snel voor je edit

[ Voor 33% gewijzigd door Twee Dee op 02-12-2002 17:46 ]

[Verwijderd]

Met DDR ram kom je ongeveer op 9000 punten misschien. Die P4 1.7 is nou ook niet echt om over naar huis te schrijven.

[Verwijderd]

Twee Dee schreef op 02 December 2002 @ 17:42:
Tuurlijk lukt dat niet, maar wat ik bedoel is dat je dus niet hebt bevestigd of je werkelijk SDR of DDR sdram hebt...

Dan kan je wel een lap tekst uit SiSoft Sandra knippen/plakken, maar de bottleneck ligt dan tenminste vast!

Ok, nu dan, mobo/geheugen upgrade op z'n plaats?

geheugen zit er al in maar ik vervang mijn mobo niet.

maar denk zelf dat het aan mijn voeding ligt, dat dat kaartje te weinig van het stroom krijgt

[Verwijderd]

Ja maar probeer maar is ddr in een Sdr slot te rammen sdr = 168 pin en ddr = 174 pin

DDR= 184 pins.

De voeding MOET voldoende zijn ik heb op een 250 watt mijn pc draaien en draait toppie.

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2002 17:57 ]

[Verwijderd]

ik heb een ASUS GF4 Ti4200 en zit op de resolutie 640x480 al op 10700 (zonder te tweaken). Jij met je Ti4400 moet op diezelfde resolutie zonder te tweaken dan toch in de 11000 zitten. Deze tip is je al vaker gegeven, maar toch nog ff: Probeer 's DDR

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 december 2002 @ 17:56:
[...]


DDR= 184 pins.

De voeding MOET voldoende zijn ik heb op een 250 watt mijn pc draaien en draait toppie.

jij heb een mx 440

ik ti 4400 (toch een flinke verschil...

net effe demo van nfs:hp2 gedaan: soepel op 1280x1024x32 en alles MAX!!!!!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 December 2002 @ 18:02:
ik heb een ASUS GF4 Ti4200 en zit op de resolutie 640x480 al op 10700 (zonder te tweaken). Jij met je Ti4400 moet op diezelfde resolutie zonder te tweaken dan toch in de 11000 zitten. Deze tip is je al vaker gegeven, maar toch nog ff: Probeer 's DDR

ik heb geen comp met ddr en ook geen test systeem ofzo....

dus ja, wat moet ik anders

[Pollewob]

Lees anders dit even, en ook dit kan geen kwaad