Kan dit

[Verwijderd]

Hoi,

Ik wil de computer beneden gaan uitbreiden, omdat dit nu meer op een server begint te lijken. Maar op het netwerk staan natuurlijk veel bestanden die ik op de server kwijt wil.
server:
Pentium 3- 500MMX
Delta 440-BX moederbord
192 MB Ram
En ik zou hierbij graag een nieuwe hd willen zetten, maar de meeste tegenwoordig zijn allemaal 100 draaien, en die van ons nog maar op 33. Zou dit kunnen, ??

[WFvN]

Ja, is backward compatible

[Verwijderd]

en dat betekent?

[snars]

Idd, je U-ATA100-schijf zal dan op ATA-33 draaien.

[WFvN]

Verwijderd schreef op 24 november 2002 @ 16:35:
en dat betekent?

JA het kan
Backward Compatible wil zeggen: ook al komt er nieuwere meuk (die ATA-100-schijven); die draaien gewoon op de oudere systemen met bijvoorbeeld ATA-66

Ik zie dat je nieuw bent.

Volgende keer is het wel handig als je even een wat duidelijkere topictitel verzint zoals 'kan een ATA-100-schijf op een ouder systeem' ofzo

[ Voor 24% gewijzigd door WFvN op 24-11-2002 16:37 ]

[Verwijderd]

Maar maakt het veel verschil uit of je ATA 100 draait of ATA 33??? want ik zit met een 100 Mbit Switch, en die willen we natuurlijk wel vol beutten

[jeroendevries]

Ook welkom bij Got.

[Verwijderd]

bedankt

[Scatman_II]

ATA 33 maximaal 33MB/s, ATA 100 maximaal 100MB/s datastream./..

Maakt wel flink uit dus...

Maar de meeste schijven pieken alleen maar soms boven de 33, dus ik denk niet dat je er veel van zult merken..


een 100Mbit netwerk is 12,5MB/s, dus dat benut je al gauw redelijk goed

[ Voor 17% gewijzigd door Scatman_II op 24-11-2002 16:41 ]

[WFvN]

Verwijderd schreef op 24 November 2002 @ 16:36:
Maar maakt het veel verschil uit of je ATA 100 draait of ATA 33??? want ik zit met een 100 Mbit Switch, en die willen we natuurlijk wel vol beutten

Nu gooi je wat dingen door elkaar.

Die 100 van het netwerk is totaal iets anders dan die 100 van een harde schijf.

Je netwerkkaartje in die pc moet dan een 100 Mbit-kaart zijn

Wil je een nieuwe ATA-100 harde schijf optimaal benutten, dan zal die op een moederbord moeten draaien met minimaal ATA-100

[snars]

Verwijderd schreef op 24 November 2002 @ 16:36:
Maar maakt het veel verschil uit of je ATA 100 draait of ATA 33??? want ik zit met een 100 Mbit Switch, en die willen we natuurlijk wel vol beutten

Dude, reken het een en ander nou eens door.
100Mbit is grofweg maximal 8mb/s
ATA33 heeft als theoretische maximumsnelheid 33mb/s.

[Verwijderd]

gelukkig, dan gaan we binnenkort maar eens effe een nieuwe hd en erbij proppen, want dan kunnen we wat bestandjes van de Lap afhalen

[snars]

Suc6, en probeer voortaan ietsje meer gebruik te maken van Google, de FAQs hier en de search voordat je een topic opent

[GA!S]

Verwijderd schreef op 24 november 2002 @ 16:36:
Maar maakt het veel verschil uit of je ATA 100 draait of ATA 33??? want ik zit met een 100 Mbit Switch, en die willen we natuurlijk wel vol beutten

10MBit is max zo'n 9MB per seconden, ultra ATA 33 is max 33MB/s vanuit de buffer. Lees ff de faq voor meer en uitgebreidere uitleg over HD's.

[TimMer]

Verwijderd schreef op 24 november 2002 @ 16:36:
Maar maakt het veel verschil uit of je ATA 100 draait of ATA 33??? want ik zit met een 100 Mbit Switch, en die willen we natuurlijk wel vol beutten

Had je zo uit kunnen zoeken op internet. Maar goed, omdat ik de goedheid zelve ben:

100Mbit = 100 / 8 = 12,5 MegaByte per seconde (theoretisch maximaal)
ATA 33 = 33 MegaByte per seconde (theoretisch maximaal)

33 / 12,5 = 2,64

Je harde schijf is dus 2,64x zo snel als je netwerk. Snel zat dus.

[Verwijderd]

sorry , zal ik voortaan doen

[WFvN]

GA!S schreef op 24 november 2002 @ 16:41:
[...]


10MBit is max zo'n 9MB per seconden

Come again?

10 Mbit = 10/8 = 1,25 Megabyte per seconde; tenminste........

[Scatman_II]

GA!S schreef op 24 November 2002 @ 16:41:
[...]


10MBit is max zo'n 9MB per seconden, ultra ATA 33 is max 33MB/s vanuit de buffer. Lees ff de faq voor meer en uitgebreidere uitleg over HD's.

Neenee, 10Mbit is 10 / 8 is 1,2MB/s

[edit]
Bah, ik ben sloom

[edit II]

Hm, als je deze pagina leest zie je dat er ongeveer 5x hetzelfde staat

Ieg succes met je netwerkje en Nog welkom @ GoT, de grootste familie van Nederland

[ Voor 26% gewijzigd door Scatman_II op 24-11-2002 16:45 ]

[Verwijderd]

Verschil tussen ATA33 en ATA100 is vooral in de doorvoer en piek snelheden.

Toegangstijden blijven (als het goed is) hetzelfde.

Dus draait je server veel kleine dingen, dan merk je dat verschil niet. Maar serve je grote bestanden (CD-images, Films etc) dan kun je het verschil wel gaan merken (indien het netwerk geen beperkende factor is -> 100Gbit etc). Echter in geval van films is dat niet van toepassing bij MPeG1/2/4) omdat de bandbreedte (MB/sec) van een film dan niet zo hoog is om het verschil te merken. Gaat het om uncrompressed movies dan die je via het netwerk served/edit dan merk je he wel - al zou in dat geval het netwerk een veel grotere beperker zijn.

kortom, hoe ZWAAR belast je de server en kun je de server volpompen met opdrachten - het netwerk zal toch heel erg afknijpen - en met minder dan 25 users in je netwerk zou het daardoor kunnen zijn dat je NOOIT het verschil tussen ATA33 en ATA100 merkt in het dagelijks gebruik.

FYI: 100mbit -> ongeveer 10MB/sec en dat is een harddisk al in PIO mode (2/3/4 ?).

En een server kun je het beste uitrusten met meerdere harddisken zodat het operating systeem, de database/share resources en de temp/virtual memory ieder op een eigen harddisk (fysiek, dus geen partitiescheiding, maar echt verschillende lees/schrijfkoppen) staan. Hierdoor kun je met 3 oude harddisken een snel server systeem maken.
Ander voordeel: Alles staat gescheiden, backupen/restoren is dan een eitje...

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 24-11-2002 16:52 ]

[GA!S]

wfvn schreef op 24 November 2002 @ 16:42:
[...]

Come again?

10 Mbit = 10/8 = 1,25 Megabyte per seconde; tenminste........

Typo, moet natuurlijk 100MBit zijn. Maar dat had je natuurlijk ok af kunnen leiden uit de post waar ik op reageerde. Het ging over een 100MBit netwerk.

[BalusC]

google/search/faq dus

Neem aub de FAQ Forumgedrag aandachtig door eer je hier weer een topic wil openen.. Die titel van jou kan overigens niet