Logitech MX serie, welke is de beste gamersmuis?

[QuestGamer]

We hebben:

MX-300, lekker klein snel muisje met draadje.
MX-500, ergonimischere vorm, en met draadje.
MX-700, zelfde als 500 maar dan draadloos.

Ik heb tijdje terug MX-700 gekocht, omdat ie ook zo'n mooi laadstation en alles had. Maar na een paar weken gamen blijkt toch dat ik hem niet fijn vindt. Er lijkt een soort vertraging in te zitten door het draadloze, die ik echt merk

Ik denk er nu over mijn MX-700 te verkopen en een 500 of 300 aan te schaffen.
Lastige keuze, 500 heeft toch wel prettige vorm maar de 300 is ook wel lekker.
Wat zijn jullie ervaringen?

[johnny.xxx]

dan zal je de 500 moeten nemen, ik heb die ook en ik ben er erg blij mee

[Rafe]

Volgens mij lijkt de MX500 meer op de 700 kwa vorm dan de 300... dus als je de vorm wel prettig vond van de 700, zou ik voor de 500 gaan.

* Rafe is nog altijd happy met zijn Dual Optical

[The.Force]

Dan zou ik voor de 500 gaan aangezien die het minste verschil geeft met de 700 (dan heb je geen 'vertraging'). Ik vind dat je het toch echt niet merkt hoor die vertragen & ik speel ook fps'en...
Misschien heb je je station iets te ver staan ofzo?

Heb jij trouwens last van je scroll dat ie in games maar 1 kant scrollt?

[ Voor 5% gewijzigd door The.Force op 23-11-2002 00:17 . Reden: offtopic: kan iemand mij met m'n prob verhelpen (staat in apart topic) ]

[Verwijderd]

Heb zelf de 500 en ben er errug tevreden over , de 300 muis vind ik echt een muis die zich veilig en goed voeld op het kantoor en de mx 500 is een muis die zich prettig voeld in de handen van een serieuze gamer

Ik ben gestoord

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2002 00:20 ]

[QuestGamer]

The.Force schreef op 23 November 2002 @ 00:16:
Misschien heb je je station iets te ver staan ofzo?

Heb jij trouwens last van je scroll dat ie in games maar 1 kant scrollt?

Heb alles geprobeerd: station dichterbij/verweg, USB/PS2, etc...
PS2 leek eerst uitkomst te bieden, maar toch bleef ik weer last krijgen.
Of ligt dat nu aan mij

En nee scrollwiel werkt hier prima, heb je dat MS Compatibility vinkje aangevinkt bij eigenschappen? Werkt hier goed.

En Rafe: Qua vorm zijn MX500 en MX700 idd perfect. Maar ik vond mijn vorige muis (logitech standaard dingetje) qua vorm ook wel goed, en die lijkt weer op de MX300, dus is nog lastig kiezen

[pt0x]

voor games als Quake, UT, CS is een MX 300 de top..
snelle bewegingen kan je het best maken met een kleine muis

de 500 is net iets te log
ik heb een MX 500 geprobeerd maar als je echt goed speeld is die gewoon niet voldoende..
ik heb voor de MX 300 gekozen omdat deze gewoon KEI strak in de hand ligt en supper snel is

[ Voor 40% gewijzigd door pt0x op 23-11-2002 00:29 ]

[johnny.xxx]

pt0x schreef op 23 november 2002 @ 00:25:
voor games als Quake, UT, CS is een MX 300 de top..
snelle bewegingen kan je het best maken met een kleine muis

de 500 is net iets te log

moet je het gewichtje eruit slopen, scheelt zo 100 gram

[pt0x]

johnny.xxx schreef op 23 November 2002 @ 00:28:
[...]

moet je het gewichtje eruit slopen, scheelt zo 100 gram

nee het is echt de grote en de voorm.. je moet echt een minder grote nemen
ik kan het weten..
ik had eerst een boomslang, toen heb ik een chiepe Wheelman optical OEM gehaald en daarmee roelde ik al

[In Search of Sunrise]

ik gebruik zelf de mx 700,dat draadloos geval dus. werkt prima. je moet alleen in de gaten houden dat je dat ding op tijd laadt. maar gewoon ff een nachtje in de lader houden en je kan er de volgende dag weer tegenaan. ik gebruik het zelf met games zoals aom. ik had alleen in het begin wat stribbelingen,maar dat is nu niet meer zo.

[Crewlz]

Ik gebruik zelf de mx 500 voor CS en dit gaat zeer goed.
Dat hij iets log is voor sommige kan ik begrijpen maar ik heb aardig grote handen dus die 500 is erg geschikt voor mij.

[Solomon]

als het goed is zou de reactietijd van de mx700 en mx500 hetzelfde moeten zijn, tenminste, zo zeg logitech, en ik betwijfel of ze daarover liegen

[Verwijderd]

johnny.xxx schreef op 23 November 2002 @ 00:28:
[...]

moet je het gewichtje eruit slopen, scheelt zo 100 gram

Juist ff gewogen, 12gr
Maar scheelt toch voelbaar.

[The.Force]

hoe kan je dat gewichtje slopen...
Is er ergens een manual ofzo ?

[ Voor 24% gewijzigd door The.Force op 23-11-2002 17:42 ]

[johnny.xxx]

The.Force schreef op 23 November 2002 @ 17:41:
hoe kan je dat gewichtje slopen...
Is er ergens een manual ofzo ?

gewoon open schroeven (dag garantie) en dan zie je vanzelf een gewichtje zitten.
die haal je eruit, en je kan weer verder muizen met een MX500 die even zwaar is als een MX300

[The.Force]

kan je (voor dat ik em openschroef ) hem terugzetten als het gewicht me niet zou bevallen ?

Heb je dat trouwens ook in de vorige generatie (cordless optical mouseman)?

[johnny.xxx]

The.Force schreef op 23 november 2002 @ 18:05:
kan je (voor dat ik em openschroef ) hem terugzetten als het gewicht me niet zou bevallen ?

Heb je dat trouwens ook in de vorige generatie (cordless optical mouseman)?

ja, je kan hem gewoon terug zetten met dezelfde schroef

en ja alle vorige mouseman achtigen hadden dit, ik had:
een mouseman optical (de eerste)
eem mouseman Dual optical
en nu dus een MX500

en ze hebben allemaal een soortgelijk gewichtje

[The.Force]

damnit ik zie het dus echt niet Hoe ziet dat gewichtje eruit? Alles moet blijven zitten volgens mij, omdat het allemaal vasthangt aan nodige functies...

[johnny.xxx]

ik pak me webcam er wel ff bij

heb je e-mail?

[ Voor 76% gewijzigd door johnny.xxx op 23-11-2002 18:34 ]

[johnny.xxx]

ow, the forum is down doet het weer

dit is het gewichtje



die kom je vanzelf wel tegen denk ik

[The.Force]

mmh weird , die zit er dus bij m'n cordless optical niet in...

toch bedankt voor de moeite! ik ga nu es checken of dat gewicht slopen echt zoveel geeft...

[Metten]

The.Force schreef op 23 November 2002 @ 18:05:
kan je (voor dat ik em openschroef ) hem terugzetten als het gewicht me niet zou bevallen ?

Heb je dat trouwens ook in de vorige generatie (cordless optical mouseman)?

De Cordless optical heeft geen gewichtje natuurlijk, die heeft al twee AA batterijen. Zwaar zat, maar als je die eruit haalt doet ie natuurlijk ook nix meer

[Ramon]

beste gamersmuis:


nee maar ff serieus, beste gamersmuis is natuurlijk 100% persoonlijk.

Vanuit mijn opzicht zou ik voor de MX300 gaan, maar als jij de MX500 lekkerder in je hand vind, dan neem je toch lekker die?

Ik denk dat er qua interne hardware geen verschil is, verschil tussen de MX300 en 500 is volgens mij alleen de vorm en het aantal knopjes. Je kan ook bekijken of je al die knopjes nodig hebt, of je ze gaat missen, als je een MX300 zou kopen.

[johnny.xxx]

Tampie schreef op 23 November 2002 @ 18:57:
beste gamersmuis:
[afbeelding]

nee maar ff serieus, beste gamersmuis is natuurlijk 100% persoonlijk.

Vanuit mijn opzicht zou ik voor de MX300 gaan, maar als jij de MX500 lekkerder in je hand vind, dan neem je toch lekker die?

Ik denk dat er qua interne hardware geen verschil is, verschil tussen de MX300 en 500 is volgens mij alleen de vorm en het aantal knopjes. Je kan ook bekijken of je al die knopjes nodig hebt, of je ze gaat missen, als je een MX300 zou kopen.

kan jij muizen met een kruisje?

[nero355]

Heb sinds vorige week bij LIDL (soort ALDI) een Typhoon Optical Mouse gekocht met 400dpi en ik vind hem sneller dan een Logitech met 2 sensoren van 800dpi !!

En hij was maar €9,98 !!
Die Logitech bij buurman getest de draadloze zonder vertraging!!

[ Voor 2% gewijzigd door nero355 op 30-11-2002 23:40 . Reden: OOPS ]

[Rataplan]

Heb hier MX500. Ik stuur mijn muis met pink en duim, en de ergonomische vorm bevalt me dan ook niet 100%: ik moet mijn hand verder "samenknijpen" om dezelfde accuratesse als met een "gewone" muis te halen. Verder lekker muisje.

Overigens heb ik hier een heel assortiment muizen, en het grootste voordeel van "merkmuizen" vind ik toch de knoppen: goedkope muis-knoppen vergen aanzienlijk veel meer kracht. Ik heb eens een tijdje met een Genius gemuist, en daar kreeg ik dikke vingers van

edit:
whoops, onbedoeld kickje

[ Voor 8% gewijzigd door Rataplan op 12-12-2002 16:27 ]

[SCIxX]

Dual optical forever.

[Verwijderd]

Ik heb ook een logitech mx300 en ik wil dat gewichtje er uit hebben. Ik ben alleen bang dat ik hem beschadig, daarom dat ik eerst maar ff vraag...

Ik zie het gewichtje wel in mijn muis zitten, maar hoe haal ik dat plasticen plaatje wat er voor zit eraf, moet ik daarvoor ook die 2 schroevjes voor die extra knop los maken? of kan ik dat in zijn geheel er afhalen als ik die klemmetjes opzij druk?

[Laurent]

Even ter toevoeging: [rml][ Nieuwe Logitech MX-serie]Waar voor je geld?[/rml]

Ik ben op het moment blij met m'n 'gewone' Dual Optical (zonder enige mods ). De beste Optical muis vind ik nog altijd de eerste MouseMan Optical van Logitech, die blauwe.

Wat de beste gamer-muis is is al vaak besproken op GoT, dat zal je ook wel kunnen vinden met de search. Ik ben zelf van mening dat dit toch per persoon afhankelijk is. Wil je dus weten welke muis lekker in de hand ligt; ga naar de winkel en probeer eens wat

[ Voor 11% gewijzigd door Laurent op 20-01-2003 17:40 ]

[Gody]

De beste Optical muis vind ik nog altijd de eerste MouseMan Optical van Logitech, die blauwe.

Ja dat is dus de tweede. De echte naam is overigens de Mouseman Wheel Optical. Zijn voorganger had gewoon een bal en was wit+mintgroen van kleur. Deze laatste is een zuigmuis, omdat hij pas na een flink stuk bewegen begint met het verplaatsen van de muispointer, crosshair. Goed aimen in fps byebye.... Mouseman Wheel Optical (die blauwe) rules big time....

[Okyah]

Errrr... De Mouseman Wheel was echt een fijne muis, hoor en zeer ok bij een FPS
Ik denk dat jij of een rottige had, of em aansloot via usb, of via ps/2 zonder de rr op te schroeven..

Want dat was samen met de mouseman 96 1 van de fijnste muizen met bal