GF3 ti-500 langzamer als ti-200

[visboer32]

Het volgende verhaal:

Ik had voor m'n laatste windows installatie een Asus geforce 3 ti-200. Deze werkte prima en ik had met niets overclocked zo'n 6700 puntjes in 3d mark 2001.

Toen de fan van die ti-200 raar deed hebben we hem naar asus opgestuurd en ondertussen een vervangmodel aopen geforce 4 mx-440 gekregen tot mijn oude kaart terug zou komen. Dit wisselen van Geforce 3 ti-200 naar Geforce 4 mx-440 ging samen met een complete format van m'n HD omdat mijn computer helemaal was vastgelopen.

Na de nieuwe instal van windows xp haalde ik met die mx-440 zo'n 4100 punten in 3d mark 2001, dat viel mij al vrij tegen maar ik zou toch mijn oude kaart weer krijgen.

Mijn kaart was terug. Ik kwam hem halen en toen ik de doos openmaakte bleek het een hele nieuwe asus geforce 3 ti-500 te zijn. Ik was natuurlijk dolblij en ging hem installeren. Na de instal van de ti-500 ging ik 3d mark draaien en haalde tot mijn verbazing maar 5700 punten.

Ik heb vanalles geprobeerd: asus drivers en vele detonators, verschillende via 4in1 drivers en ik heb verschillende appenture sizes in bios geprobeerd. Toch kwam ik daarmee maar maximaal tot 5800 punten terwijl ik met de ti-200 tot 6700 kwam. Het scheelde vooral veel fps in game 1 en 3.

Mijn systeem: Athlon XP 1800+, Gigabyte 7vtxh, 512DDR pc 2100, Geforce 3 ti-500, maxtor 7200rpm 60gb HD.

Ik snap helemaal niets van dit alles en daarom vraag ik hier wat het probleem zou kunnen zijn??

[BasieP]

nou moet ik zeggen dat ik met mijn GF3 Ti200 maar op 5800 kom, en dat met een XP2400+ op 2100 Mhz

als je op de site kijkt van 3dmark dan zie je ook dat 6700 wel heel hoog is voor een Ti200.
(leg me is uit hoe je dat gedaan heb )

ik denk dat het te maken heeft met merk en gewoon goede/slechte chip..

[Verwijderd]

Ik had eerst ook VOOR detonator 40 MEER als 11000 punten met een GF4Ti4200. Vriend van me vet hard balen met zijn Ti4400... Daarna nooit meer voorgekomen (Met Det. 30 dan he???)!

[visboer32]

BasieP schreef op 19 november 2002 @ 19:20:
nou moet ik zeggen dat ik met mijn GF3 Ti200 maar op 5800 kom, en dat met een XP2400+ op 2100 Mhz

als je op de site kijkt van 3dmark dan zie je ook dat 6700 wel heel hoog is voor een Ti200.
(leg me is uit hoe je dat gedaan heb )

ik denk dat het te maken heeft met merk en gewoon goede/slechte chip..

Hier ff alle bewijzen: (heb niets gedaan met m'n oude ti-200, deed ie gelijk al)
ti-200: http://service.madonion.com/compare?2k1=2768166
ti-500: http://service.madonion.com/compare?2k1=5087995
mx-440: http://service.madonion.com/compare?2k1=4589819

[Unicron]

Ik zelf heb ook een Geforce 3 ti-200 met een athlonXP 1600+ en mijn 3Dmark score is 6900 dus zo gek is die 6700 niet hoor. Mijn kaart is niet overgeclocked by the way

[constantino]

Heb je die Driver 23.12 al eens geprobeerd ? Dat is namelijk diegene waarmee je die score behaald hebt.

[Twistedmark]

Unicron schreef op 19 november 2002 @ 19:30:
Ik zelf heb ook een Geforce 3 ti-200 met een athlonXP 1600+ en mijn 3Dmark score is 6900 dus zo gek is die 6700 niet hoor

Nee maar die lagere score met die Ti 500 wel. @topicstarter neem eens een kijkje in het forum van madonion. Misschien dat je daar wat kan vinden. Kan je verder eigenlijk geen tips geven maar ik haal al bijna 6700 met mijn ti 200.

[BasieP]

visboer32 schreef op 19 november 2002 @ 19:25:
[...]


Hier ff alle bewijzen: (heb niets gedaan met m'n oude ti-200, deed ie gelijk al)
ti-200: http://service.madonion.com/compare?2k1=2768166
ti-500: http://service.madonion.com/compare?2k1=5087995
mx-440: http://service.madonion.com/compare?2k1=4589819

ik geloof je wel hoor

Unicron schreef op 19 november 2002 @ 19:30:
Ik zelf heb ook een Geforce 3 ti-200 met een athlonXP 1600+ en mijn 3Dmark score is 6900 dus zo gek is die 6700 niet hoor. Mijn kaart is niet overgeclocked by the way

kan iemand me dan vertellen wat ik fout doe? (ja misschien past het niet helemaal in dit topic, maar ik ben wel nieuwsgierig)

[M@rijn]

Hoe is die topic starter zover gekomen ik kom niet verder als de 3100 punten met de zelfde CPU en Chaintech 3D kaart??
Overgeclocked??

En UNICRON hoe ben je zover gekomen??!?!!!

[Pollewob]

Nu niet allemaal een eigen vraag stellen.. maar ontopic op de starter reageren, die geeft duidelijk aan dat hij alle 'normale' oplossingen gehad heeft maar dat die niet helpen, de mensen die hier nu zo ff tussendoor hun vraag stellen moeten dit maar eens gaan lezen

Maar iig weer ontopic reageren nu dus!

[Devil N]

Die score van die Ti-500 is inderdaad nogal fuxx0red. Mijn Geforce 2 GTS met 32 MB haalt in Car Chase - High Detail nog hoger dan die GF3 Ti500.

Mijn 3DMark URL:
http://service.madonion.com/compare?2k1=4911039

[Verwijderd]

6700 standaart is niet heel hoog hoor, ik haal 7400 marks en oc-ed 8900 marks

Maaruh ik heb eigenlijk geen idee hoe dat komt, heb je de nieuwste Detonator drivers en de nieuwste via 4in1 drivers al?

[Verwijderd]

visboer32 schreef op 19 november 2002 @ 19:17:

Mijn kaart was terug. Ik kwam hem halen en toen ik de doos openmaakte bleek het een hele nieuwe asus geforce 3 ti-500 te zijn. Ik was natuurlijk dolblij en ging hem installeren. Na de instal van de ti-500 ging ik 3d mark draaien en haalde tot mijn verbazing maar 5700 punten.

Ik heb vanalles geprobeerd: asus drivers en vele detonators, verschillende via 4in1 drivers en ik heb verschillende appenture sizes in bios geprobeerd. Toch kwam ik daarmee maar maximaal tot 5800 punten terwijl ik met de ti-200 tot 6700 kwam. Het scheelde vooral veel fps in game 1 en 3.

Ik kan hier niet uit opmaken, dat je bij ontvangst van je ti500 een cleane install van XP hebt gedaan. Een cleane install + via 41 in 1 drivers + 40.72 det's moet je score dan in principe wel omhoog gooien.

Loop ook de clocksettings eens na in een oc-tooltje, misschien dat je kaart default te laag staat geclocked ofzo (bijvoorbeeld ti200 speed ? )

[Kirpeknots]

Je score is inderdaad laag.
Ik zit op 8168 met een 1800XP en een Ti200 (overclocked).
Misschien moet je even naar je geheugentimings in je bios kijken. 3Dmark is daar erg gevoelig voor.

http://service.madonion.com/compare?2k1=3103205

Ik zit inmiddels nog hoger. Kan echter niet meer publishen omdat ik mijn Ti200 naar een quadro3 DCC heb gemod (Met Ti500 timings). Een quadro pro DCC kan je niet "publishen" omdat dit een professionele video adapter zou zijn.

[visboer32]

Kirpeknots schreef op 19 november 2002 @ 20:00:
Je score is inderdaad laag.
Ik zit op 8168 met een 1800XP en een Ti200 (overclocked).
Misschien moet je even naar je geheugentimings in je bios kijken. 3Dmark is daar erg gevoelig voor.

http://service.madonion.com/compare?2k1=3103205

Ik zit inmiddels nog hoger. Kan echter niet meer publishen omdat ik mijn Ti200 naar een quadro3 DCC heb gemod (Met Ti500 timings). Een quadro pro DCC kan je niet "publishen" omdat dit een professionele video adapter zou zijn.

Hoe kan je die geheugentimings dan controleren?? Ik ken mijn bios wel aardig maar iets van geheugentimings heb ik nog nooit gezien.

PS: het klopt dat windows xp niet clean geinstalled is van mx440 naar ti-500 maar je hoeft toch bij een videkaartwissel niet meteen windows opnieuw te installen?! Mijn clocksnelheden kloppen: 240 en 500

[Verwijderd]

visboer32 schreef op 19 November 2002 @ 20:08:
[...]

PS: het klopt dat windows xp niet clean geinstalled is van mx440 naar ti-500 maar je hoeft toch bij een videkaartwissel niet meteen windows opnieuw te installen?! Mijn clocksnelheden kloppen: 240 en 500

Het hoeft niet van mij hoor Maar , ik heb het destijds bij mezelf uitgeprobeerd en het scheelde iig wel 500 marks.

edit:

Leuk dat jullie hoge scores hebben. maar reageer op de topicstarter aub. Hier schiet niemand wat mee op.

[Yonni]

heb je je harde schijf wel eens gedefragmenteerd in die tussentijd, dat kan wel wat schelen, ook zou ik als ik jou was eens de drivers helemaal deinstaleren en daarna opnieuw instaleren, gewoon dat i in 1x je ti-500 herkent

[Verwijderd]

Mijn A-open Geforce 3 Ti 500 clocksnelheden 240 500 haalt 9346 punten met AMD 2200@1960 Samsung 256 Mb 360 Mhz

[Garrett]

Ik had met een ti200 9473 punten
http://service.madonion.com/compare?2k1=4374822

[visboer32]

Yonni schreef op 19 november 2002 @ 20:16:
heb je je harde schijf wel eens gedefragmenteerd in die tussentijd, dat kan wel wat schelen, ook zou ik als ik jou was eens de drivers helemaal deinstaleren en daarna opnieuw instaleren, gewoon dat i in 1x je ti-500 herkent

Heb ik allemaal al geprobeerd

[pisart]

Heb je vsync uit, anisotropotisch filteren uit en Fsaa uit? maakt toch ook veel uit. installeer is de whql detonaters mss helpt het

[visboer32]

met sisoft sandra had ik vroeger onder memory bandwith bij Data Item Size 4-bytes/32bits staan en nu staat daar ineens 8-bytes. Zou dit het kunnen zijn? Zo ja hoe verander je dat??
(geheugen in MB/S is ook zo'n 100 minder geworden als voorheen?!)

[Irby]

Misschien een domme vraag, maar hoe zit het met je AGP-instellingen? Staan die opeens op 1x AGP i.p.v. 4x? Je moet toch alle mogelijke oorzaken langs lopen he? Reset anders je bios eens, misschien dat er instellingen veranderd zijn. Ik haal trouwens standaard 4900, overklocked 6100 punten (ti200, thunderbird 1 GHz )

[visboer32]

hccer schreef op 19 November 2002 @ 21:15:
Misschien een domme vraag, maar hoe zit het met je AGP-instellingen? Staan die opeens op 1x AGP i.p.v. 4x? Je moet toch alle mogelijke oorzaken langs lopen he? Reset anders je bios eens, misschien dat er instellingen veranderd zijn. Ik haal trouwens standaard 4900, overklocked 6100 punten (ti200, thunderbird 1 GHz )

Hij staat gewoon op 4x AGP
Hoe reset je bios?? Geen risico's hoop ik?

[visboer32]

Sisoft sandra zegt ook dat ik grote geheugenmodules moet registeren of bufferen, hoe doe je dat of zou dat geen zin hebben??

[Vinnie]

visboer32 schreef op 19 november 2002 @ 21:16:
[...]


Hij staat gewoon op 4x AGP
Hoe reset je bios?? Geen risico's hoop ik?

1. CMOS resetten ( zie handleiding mobo )
2. BIOS/Setup defaults laden in BIOS menu

Niet echt risico's heur. Wel ff alle settings nalopen.

[Irby]

Nee er zijn geen risico's. De bios resetten kun je doen via een jumpertje op je moederbord, check je handleiding hiervoor. Je kunt je bios ook resetten via een keuze in de bios zelf (meestal is dit standaard-instellingen).

[visboer32]

Vinnie schreef op 19 november 2002 @ 21:21:
[...]


1. CMOS resetten ( zie handleiding mobo )
2. BIOS/Setup defaults laden in BIOS menu

Niet echt risico's heur. Wel ff alle settings nalopen.

YES!! Ik heb de defaults geladen in bios en heb nu ruim 7800 punten!!!
Ook memory bandwith is weer snel in sisoft sandra!!

Super bedankt

(wat een profijt zeg: stuurt een ti-200 op door kapotte fan en krijgt een ti-500 terug!)

hier nog ff de nieuwe link: http://service.madonion.com/compare?2k1=5098563

[Verwijderd]

Dan zal ik dat ook is gaan doen mijn Gf4mx440 doet het ook stront.

[Pollewob]

Ok.. probleem opgelost, voordat dit helemaal een 'post hier je 3D Mark score' topic wordt doe ik em dicht.