Puntjes

[TheLunatic]

Sorry ! Ik wist niet precies hoe ik dit topic moest noemen, maar een goed voorbeeld zie je in dit topic :

[rml][ Weddenschap] Beetje dom......[/rml]

Wat ik dus bedoel, is die puntjes onder elkaar zodat mensen niet gelijk lezen wat er onder staat... Lekker jammer ! Daar hebben we de table-tags voor ! Ik zie dit fenomeen tegenwoordig steeds vaker voorkomen en weet je wat ?

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Het begint te irriteren !

Het is niet zo dat ik hier gelijk wat in de pap (melk ?) te brokkelen heb, maar ik wil het gewoon even kwijt om te kijken of er mensen zijn die het met me eens zijn !

[Arno]

Ik stoor me eerder aan het aantal, dan aan de puntjes zelf

[Klippy]

Viel me daar ook al op idd

Maar irriteren kan k 't niet noemen, al is het daar niet nodig.

[Osiris]

Spoiler-space wat niet eens groot genoeg is

[TheLunatic]

Nee maar ik bedoel, zo kan het ook !

[JvS]

hm, die tag kende ik niet eens

[Verwijderd]

ik ook niet kewl kan wel zeer handig zijn.

[Hahn]

Ik kende die wel, maar ik weet niet precies hoe die moet
(Hij is overigens wel leuk )

[Osiris]

OMG, READ THE FUCKING FAQ!!!

http://gathering.tweakers.net/forum/faq



Daar staat onderaan netjes een voorbeeld van het gebruik van de [table]-tag

edit:
Okay, toegegeven, de optie bgcolor is daar niet genoemd volgens mij, maar met wat Trial & Error ben je daar zo achter als Tweaker zijnde, niet?

[crisp]

Osiris schreef op 18 november 2002 @ 17:50:
OMG, READ THE FUCKING FAQ!!!

http://gathering.tweakers.net/forum/faq



Daar staat onderaan netjes een voorbeeld van het gebruik van de [table]-tag

edit:
Okay, toegegeven, de optie bgcolor is daar niet genoemd volgens mij, maar met wat Trial & Error ben je daar zo achter als Tweaker zijnde, niet?

bgcolor staat er wel in hoor; bordercolor zelfs 2x

[Osiris]

crisp schreef op 18 November 2002 @ 17:52:
[...]

bgcolor staat er wel in hoor; bordercolor zelfs 2x

Oh, idd, toch wel ja

NOG grotere schande voor diegene die hem niet kennen!!

Kun je leuke dingen mee hoor

Blaat

[Compubiter]

[rml][ IDEE] Spoiler tags[/rml]
Je probeert alleen dit maar weer onder de aandacht te krijgen zeker .

[Glimi]

Osiris schreef op 18 november 2002 @ 17:58:
Kun je leuke dingen mee hoor

Mooiste/linkste wat je er mee kan laat HlpDsK hier zien: [rml]HlpDsK in "[ IDEE] Spoiler tags"[/rml]

[Verwijderd]

de eerste x dat ik dit zie...

[WFvN]

Wat ik dus bedoel, is die puntjes onder elkaar zodat mensen niet gelijk lezen wat er onder staat... Lekker jammer ! Daar hebben we de table-tags voor ! Ik zie dit fenomeen tegenwoordig steeds vaker voorkomen en weet je wat ?

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Het begint te irriteren !

Zo beter dan?

Ik was die tags ook al wel tegengekomen.... mja dat het nou elk moment door m'n hoofd heen schiet kan ik niet zeggen.

Overigens vind ik het met table en bgcolor wel een stuk eleganter en overzichtelijker dan die vracht punten onder elkaar....

[bazs2000]

PHP:

Ach, het kan nog altijd makkelijker 
Helaas zijn op deze manier de regeltjes genummerd. :)
Toch is het wel grappig, het is weer eens iets anders.

:P

[chem]

245 en
246 zo
247 zijn
248 de
249 regels
250 ook
251 genummerd
252

[Osiris]

chem schreef op 18 November 2002 @ 22:43:
245 en
246 zo
247 zijn
248 de
249 regels
250 ook
251 genummerd
252

Jamaar, dat is harstikke offtopic! Daar GAAAAAT het niet om man!

[Verwijderd]

yeah man ! pixel-art

[TheLunatic]

Glimi schreef op 18 november 2002 @ 19:27:
[...]

Mooiste/linkste wat je er mee kan laat HlpDsK hier zien: [rml]HlpDsK in "[ IDEE] Spoiler tags"[/rml]

De post van HlpDsK is leeg, maar waarschijnlijk stond er wat wat hij enkel kan met HTML-rechten

Compubiter schreef op 18 november 2002 @ 18:00:
[rml][ IDEE] Spoiler tags[/rml]
Je probeert alleen dit maar weer onder de aandacht te krijgen zeker .

Goh, dat je die nog wist te vinden Maar nee, dat probeer ik niet Ik irriteer me en dat deel ik gewoon met jullie

[Glimi]

TheLunatic schreef op 19 november 2002 @ 09:46:
De post van HlpDsK is leeg, maar waarschijnlijk stond er wat wat hij enkel kan met HTML-rechten

Quote hem maar eens

[TheLunatic]

Glimi schreef op 19 November 2002 @ 18:48:
[...]

Quote hem maar eens

Niets bijzonders hoor, hij schrijft een tabel met de achtergrondkleur van de post... tekst die 'ie er eventueel in zou zetten word gewoon zwart

[Verwijderd]

TheLunatic schreef op 20 November 2002 @ 13:05:
[...]
Niets bijzonders hoor, hij schrijft een tabel met de achtergrondkleur van de post... tekst die 'ie er eventueel in zou zetten word gewoon zwart

Het gaat om de lege post !!!

Of niet?

[The Bad Seed]

ofnee, ik ben gewoon diegende die de [tr] tags vergeet , maar je krijgt ook een tekst die je enkel ziet bij het quoten

[Verwijderd]

Kan je die tags niet gerbuiken?

/me test....


Niet dus. Als die nou als tags in React worden gezet is het probleem toch opgelost?
Ze werken al in je sig dus waarom niet in een gewone post

[BasieP]

het probleem is dat mensen dan heel makkelijk verschrikkelijk veel lege regels in hun posts zetten. Dat is natuurlijk sowieso niet de bedoeling.

Bovendien is het [TABLE] id veel geavanceerder

[BasieP]

edit:
kut verkeerde knopje

[Illegal_Alien]

BasieP schreef op 20 November 2002 @ 14:27:

edit:
kut verkeerde knopje

Mag niet vloeken

[Verwijderd]

BasieP schreef op 20 november 2002 @ 14:24:
het probleem is dat mensen dan heel makkelijk verschrikkelijk veel lege regels in hun posts zetten. Dat is natuurlijk sowieso niet de bedoeling.

Bovendien is het [TABLE] id veel geavanceerder

Dat vind ik een kul argument, tuurlijk kan het, maar er zijn wel meer manieren om een slechte post te maken.

En voor als het nodig is is
makkelijk dan hele tabels gaan maken die eigenlijk helemaal niet nodig zijn.

En wat boeit het hoe geavanceerd een code is? Sommige mensen kennen de [img] tag niet een, laatstaan dan een
tag.