AthlonXP 1800+(1533mhz) @ 1804 Mhz

[Verwijderd]

hehe,
het is me gelukt(had geen tijd om de 1,8 ghz te halen!
Specs:
Asus A7M266 (fsb @ 157 mhz)
Amd AthlonXP 1800+(1533 mhz@ 1805 mhz)
2*256 MB Corsari pc266 @ pc 314
Geforce 2 mx 400
Sblive 5,1(ivm te hoge fsb meldik het even)
Netwerkkaartje(zie SBlive)
k heb nu helaas geen tijd om verder te gaan maar ik ga voor de1850 of meer(dus een fsb van 161 of meer )


/edit/ vergeten FSB te melden en t is 1805 geen 1804 /edit/

[JeroenT]

Nice welke koeling gebruik je?

[Verwijderd]

Nu ben ik vast weer een zeikerd, maar ten eerste: 157Mhz is een lage fsb ipv een hoge (ok, voor jou mobo wel aardig hoog). Ten tweede: 1800Mhz voor een 1800+ is niet echt veel (wel lekker, maar niet echt veel). Dat haal ik bijna met een 1600+.
Niet om je af te zeiken, maar ik zou de lat iets hoger leggen. Vertel idd ook even je temps enzo..en welke koeling je hebt. Als je het nou met een simpel koelertje haalt dan is het een zeer vette oc!

nofi

[toastingnow]

Verwijderd schreef op 12 november 2002 @ 21:54:
Nu ben ik vast weer een zeikerd, maar ten eerste: 157Mhz is een lage fsb ipv een hoge (ok, voor jou mobo wel aardig hoog). Ten tweede: 1800Mhz voor een 1800+ is niet echt veel (wel lekker, maar niet echt veel). Dat haal ik bijna met een 1600+.
Niet om je af te zeiken, maar ik zou de lat iets hoger leggen. Vertel idd ook even je temps enzo..en welke koeling je hebt. Als je het nou met een simpel koelertje haalt dan is het een zeer vette oc!

nofi

Point! En ben nieuwschierig, want zelf draai ik op 8 x 195, en Cas 2. Maar dat komt omdat ik geen goede koeling nog heb.

[nero355]

Verwijderd schreef op 12 november 2002 @ 21:54:
Nu ben ik vast weer een zeikerd, maar ten eerste: 157Mhz is een lage fsb ipv een hoge (ok, voor jou mobo wel aardig hoog). Ten tweede: 1800Mhz voor een 1800+ is niet echt veel (wel lekker, maar niet echt veel). Dat haal ik bijna met een 1600+.
Niet om je af te zeiken, maar ik zou de lat iets hoger leggen. Vertel idd ook even je temps enzo..en welke koeling je hebt. Als je het nou met een simpel koelertje haalt dan is het een zeer vette oc!

nofi

LOL hoor hem praten met zijn waterkoeling
Jij had toch waterkoeling dacht ik zo.......

* nero355 moet wat minder GoT-en

[NLuna]

Ik had net [ toevallig ] mijn AXP 1800+ @ 1725 Mhz laten lopen, 11.5 [ standaard Multiplier want hij is nog niet geunlocked ] x 150 Mhz. Op een voltage van 2.000 Volt, anders was ie niet stabiel, hij werd idle nu 69 C Dus ik w8 maar ff tot ik mijn TT Volcano 7+ erop ga zetten ipv. een el cheapo CoolerMaster.

[Verwijderd]

ja dat ding moet verder kunnen. Ik had met WC een 1800+ @ 2100 Mhz gekregen. Maar dan wel met ijsklontjes in het reservoir Op een Epox 8KHA+ (voltmodded) en Corsair PC2400 ddr.

EN de afloop: Epox kapot en 1800 verkocht evenals waterkoeling voor P4.

[Verwijderd]

nero355 schreef op 12 November 2002 @ 22:52:
[...]


LOL hoor hem praten met zijn waterkoeling
Jij had toch waterkoeling dacht ik zo.......

* nero355 moet wat minder GoT-en

Wat maakt de koeling nou uit Het gaat om de proc en hoever die kan. Van 1800Mhz ben ik niet onder de indruk. 2000 lijkt er meer op.

Ik wil niet voor iedere oc een topic zien. Dit is DOC! Alleen het "Die Hard" mis ik vaak. Vergeleken met andere forums zijn wij maar een beetje soft vinnik. En dat terwijl GoT niet een van de kleinste is. De echte Die Hards hier kun je op 1 hand tellen zowat
Ik zie alleen maar topics van: Hoe ver kan ik, hoe moet dit, hoe moet dat, is dit redelijk..
Tweakers zoeken het zelf uit en gaan net zo lang door tot de boel vastloopt. Ik wel iig. Maar ja..das mijn mening

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 November 2002 @ 23:32:
[...]

Wat maakt de koeling nou uit Het gaat om de proc en hoever die kan. Van 1800Mhz ben ik niet onder de indruk. 2000 lijkt er meer op.

Ik wil niet voor iedere oc een topic zien. Dit is DOC! Alleen het "Die Hard" mis ik vaak. Vergeleken met andere forums zijn wij maar een beetje soft vinnik. En dat terwijl GoT niet een van de kleinste is. De echte Die Hards hier kun je op 1 hand tellen zowat
Ik zie alleen maar topics van: Hoe ver kan ik, hoe moet dit, hoe moet dat, is dit redelijk..
Tweakers zoeken het zelf uit en gaan net zo lang door tot de boel vastloopt. Ik wel iig. Maar ja..das mijn mening

Dat vind ik ook. Je moet inderdaad niet voor iedere OC een eigen topic starten, tenzij deze zo bruut is dat hij het echt verdiend heeft. Dit is een OC van 17%. Erg leuk maar niet echt noemenswaardig. Mijn P4 staat nu op een 50% oc. (1600@2400) Maar daar ga ik ook geen eigen topic over beginnen. Anders kunnen we bezig blijven...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 november 2002 @ 23:52:
[...]


Dat vind ik ook. Je moet inderdaad niet voor iedere OC een eigen topic starten, tenzij deze zo bruut is dat hij het echt verdiend heeft. Dit is een OC van 17%. Erg leuk maar niet echt noemenswaardig. Mijn P4 staat nu op een 50% oc. (1600@2400) Maar daar ga ik ook geen eigen topic over beginnen. Anders kunnen we bezig blijven...

Helemaal mee eens anders waren er ZOVEEEEL topics .

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 November 2002 @ 21:54:
Nu ben ik vast weer een zeikerd, maar ten eerste: 157Mhz is een lage fsb ipv een hoge (ok, voor jou mobo wel aardig hoog). Ten tweede: 1800Mhz voor een 1800+ is niet echt veel (wel lekker, maar niet echt veel). Dat haal ik bijna met een 1600+.
Niet om je af te zeiken, maar ik zou de lat iets hoger leggen. Vertel idd ook even je temps enzo..en welke koeling je hebt. Als je het nou met een simpel koelertje haalt dan is het een zeer vette oc!

nofi

hmmm, kan, zelf heb ik dus een Abit KR7A en een 1.33Mhz en kom ook stabiel op 157FSB (standaard multy (10x) instabiel tot 160FSB, daarboven boot windows niet meer, met POST kan ik nog wel een tijd doorgaan.
btw Vcore 1.92V

[AcouSE]

Gefeliciteerd met een succesvolle overclock. Maar om nu voor een overclock een topic te openen? Neuh...