@HOME down vanavond

[Harkelaar]

In Groningen heb ik geen last

[Verwijderd]

IceStorm schreef op 29 oktober 2002 @ 18:06:
DNS is iig niet het enige brakke DHCP werkt ook niet echt toppie (en ja, dan houden er al vrij veel dingen op ).

Bij mij werkt het nog wel prima afgezien van de verbindingssnelheid
ik heb ff een reboot gedaan en alles werkt inclusief mail

(Deventer)

[Verwijderd]

ach als je internet eruit knalt kun je teminste nog eens wat broodnodige aandacht aan je games besteden!!

[Verwijderd]

Waarom kunnen ze bij @home nie gewoon vaste ip adressen uitgeven?? Hebben ze er niet genoeg ofzo?? Iedereen een vast ip adres is toch veel gemakkelijker?? Meteen iedereen over identificeerbaar... Slappe hap daaro...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 oktober 2002 @ 18:09:
ach als je internet eruit knalt kun je teminste nog eens wat broodnodige aandacht aan je games besteden!!

hehehe.. dan heb ik juist internet nodi

[ludo]

Verwijderd schreef op 29 oktober 2002 @ 18:09:
ach als je internet eruit knalt kun je teminste nog eens wat broodnodige aandacht aan je games besteden!!

Counter-Strike
Battlefield 1942
Unreal Tournament 2003
Day of Defeat
Army Operations

etc...

Wordt toch saai avondje hoor

[Verwijderd]

Alles gaat hier juist heel erg snel op het moment Misschien zijn ze mij vergeten te disconnecten ofzo hehe.. (jk)

[RJ]

en hoe echt is dit bericht ?

het kan ook een flauw geintje zijn van iemand ?

[Verwijderd]

ludo schreef op 29 oktober 2002 @ 18:11:
[...]

Counter-Strike
Battlefield 1942
Unreal Tournament 2003
Day of Defeat
Army Operations

etc...

Wordt toch saai avondje hoor

achja!!!! tja, ik zit eigenlijk ergens halverwege maffia. dus......

[m-m]

RJ schreef op 29 oktober 2002 @ 18:22:
en hoe echt is dit bericht ?

het kan ook een flauw geintje zijn van iemand ?

dat lijkt me een nogal goed mogelijke mogelijkheid

[Verwijderd]

http://start.home.nl/abonnee/info/meldingen/#otto_964

De storing is verholpen.

Eerder schreven wij:
> Door een storing in ons netwerk krijgt u niet
> automatisch een IP-adres toegewezen. Wij
> verzoeken u uw instellingen niet te wijzigen.
>
> Indien u op dit moment een verbinding hebt is
> het verstandig uw computer niet te herstarten.
>
> Onze medewerkers van de technische dienst
> zijn bezig om dit probleem zo spoedig mogelijk
> op te lossen.
>
> Excuses voor de overlast. @home

Mooi zo

[Verwijderd]

RJ schreef op 29 oktober 2002 @ 18:22:
en hoe echt is dit bericht ?

het kan ook een flauw geintje zijn van iemand ?

staat officieel bij !home

[Verwijderd]

MSN werkt wel, maar mail en internetpagina's bezoeken niet. Toch kan ik de DNS wel pingen van @home????? Vreemd hoor. Hopelijk gaat alles dadelijk weer werken, want ik moet nog veel dingen regelen waar ik internetverbinding voor nodig heb.

[elsegre]

Nou niet dus;

dhcp.rdc1.ov.nl.home.com ligt gewoon op z'n ruggetje. (waarom is dit nog .com )

De officieele lezing is dat je je computer even moet herstarten.

[IceStorm]

Zo, bij thuiskomst alles maar weer eens gaan aanzwengelen Ik loop achter op mijn datatrafficschema

[ernst]

wat zeiken jullie allemaal , laatste 2 maanden al klote hier

[Moartn]

Welke mainswitch? @home heeft wel meer dan 1 hoofdswitch/router hoor... Noord en Zuid nederland zijn bijvoorbeeld compleet gescheiden. Dus je kunt niet met 1 switch platleggen heel @home platleggen...

[Verwijderd]

opdate:

OPGELOST: Storing DHCP-server 29 oktober 2002

De storing is verholpen.

Eerder schreven wij:
> Door een storing in ons netwerk krijgt u niet
> automatisch een IP-adres toegewezen. Wij
> verzoeken u uw instellingen niet te wijzigen.
>
> Indien u op dit moment een verbinding hebt is
> het verstandig uw computer niet te herstarten.
>
> Onze medewerkers van de technische dienst
> zijn bezig om dit probleem zo spoedig mogelijk
> op te lossen.
>
> Excuses voor de overlast. @home

bron: http://start.home.nl/abonnee/info/meldingen/#otto_964

Overigens in Groningen nergens last van (gehad); alleen vannacht enkele keren een paar minuten geen verbinding maar dit was aangekondigd (gepland onderhoud)

[Verwijderd]

dns ligt er vaker uit de laatste tijd daarom heb ik nu andere dns server want bijna iedere dag viel de dns er uit

[Verwijderd]

oops

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 29-10-2002 18:32 . Reden: dubbelpost ]

[IceStorm]

Verwijderd schreef op 29 oktober 2002 @ 18:31:
bron: http://start.home.nl/abonnee/info/meldingen/#otto_964

Hmm, kun je daar niet op via een non-@home-ip oid? (ja ja, OT )

[rvanlooijen]

Verwijderd schreef op 29 oktober 2002 @ 18:28:
MSN werkt wel, maar mail en internetpagina's bezoeken niet. Toch kan ik de DNS wel pingen van @home????? Vreemd hoor. Hopelijk gaat alles dadelijk weer werken, want ik moet nog veel dingen regelen waar ik internetverbinding voor nodig heb.

Dus jij denkt dat post ik hier op deze "internetpagina" even

DNS dus gewoon weer brak Pak dan ook een andere

[wildhagen]

Is dit al voorbij dan? Hier in Roosendaal spuit mijn lopende download nog steeds met een alleszins redelijke 270 kB/sec naar binnen

[holoX]

hmmz @home is anderhalf jaar zeer goed geweest hier en de laatste maand lopen ze wat te kutten,maarja ik ben allang blij dat ik geen chello heb

[Devian]

wildhagen schreef op 29 oktober 2002 @ 18:39:
Is dit al voorbij dan? Hier in Roosendaal spuit mijn lopende download nog steeds met een alleszins redelijke 270 kB/sec naar binnen

albergen(almelo) nog steeds constant 480 kb/s+ maar dat schijnt nooit iemand te geloven

[Verwijderd]

Caesartje schreef op 29 oktober 2002 @ 18:37:
[...]


Dus jij denkt dat post ik hier op deze "internetpagina" even

DNS dus gewoon weer brak Pak dan ook een andere

Ik zat al te wachten op iemand die er iets over ging zeggen.
Ik werk nu met een inbel accountje, en dat werkt dus niet snel genoeg
En ja, ik heb ongeveer alle DNS servers van andere providers ook al geprobeerd.

Ik weet wel dat mijn linux bak nog op een fixed IP in staat gesteld. Kan het daar aan liggen? Want de afgelopen 4 jaar draait die bak al met hetzelfde IP

[wildhagen]

Devian schreef op 29 oktober 2002 @ 18:42:
[...]


albergen(almelo) nog steeds constant 480 kb/s+ maar dat schijnt nooit iemand te geloven

Lekkere snelheid, ik haal af en toe een piek van 550-600 kB/sec, maar dat is dan wel een uitschieter. Gemiddeld zal het rond de 350-375 kB/sec liggen de laatste tijd.

[Bartjuh]

Ach ja, velen hier moeten juist blij zijn met @home! , ga maar eens een dagje chello-en of casema-en, dan ga je gewoon op je knieën om terug te mogen naar @home !

Heb hier (haaksbergen) trouwens weinig last van de problemen, soms hoge ping en soms 2x drukken voordat pagina wordt geladen.

Wil trouwens een dns-server draaien op me server, alleen kan geen freeware dns-server vinden , weet iemand misschien eentje ??

[ Voor 0% gewijzigd door Bartjuh op 29-10-2002 18:45 . Reden: ps ]

[BosGnoom]

Hmmz... De servers van @home liggen idd erg vaak eruit... Hier heb ik het probleem opgelost door een caching DNS-server te maken die dan de queries naar een een of andere rootserver toe stuurt... Of ze dat nu o pprijs stellen weet ik niet, maar het werkt in ieder geval prima!
Ook problemen als DHCP servers die eruit liggen... ifconfig eth0 212.120.121.xxx up, route ff instellen, klaar!

[ernst]

hmm ik zit ook @ almelo server maar haal 100KB down 6KB up @ drukke tijden hoe kan dat %$^#%

[Verwijderd]

Bartjuh schreef op 29 oktober 2002 @ 18:44:
Ach ja, velen hier moeten juist blij zijn met @home! , ga maar eens een dagje chello-en of casema-en, dan ga je gewoon op je knieën om terug te mogen naar @home !

Heb hier (haaksbergen) trouwens weinig last van de problemen, soms hoge ping en soms 2x drukken voordat pagina wordt geladen.

Wil trouwens een dns-server draaien op me server, alleen kan geen freeware dns-server vinden , weet iemand misschien eentje ??

Dat vinden ze bij @Home niet leuk als je een dns server gaat draaien..

[Yucko]

Ook zoiets vreemds is:

Van @HOME-site:


Werkzaamheden aan de mailserver 31 oktober 2002
Op donderdag 31 oktober tussen 00:00 en 06:00
zal wegens werkzaamheden de mailserver
tijdelijk niet beschikbaar zijn. U kunt
gedurende deze periode geen gebruik maken van
de mailserver voor zowel het ophalen als het
versturen van e-mail. Voor verdere vragen over
dit onderhoud verwijzen wij u naar de online
help: http://help.home.nl Wij vragen hiervoor
uw begrip en bieden u onze excuses aan voor
eventueel ongemak.

en dat terwijl ik onderstaand mailtje van @HOME kreeg:

Geachte @Home abonnee,

Op 30 oktober 2002 zal onze oude news server in Den Bosch uitgezet worden.

Om ervoor te zorgen dat u gebruik kunt maken van de nieuwe news server moet uw nieuws cliënt als volgt worden geconfigureerd:

> servername = news

Uit onze gegevens blijkt dat u uw news programma statisch hebt ingesteld. Dat zou betekenen dat u vanaf 30 oktober geen contact meer kunt leggen met de news server.

Het is daarom van belang dat u uw news instellingen aanpast conform de richtlijnen van @Home .

Voor meer informatie met betrekking tot newsinstellingen verwijzen wij u naar http://help.home.nl/

Mocht u vragen hebben dan kunnen Essent@Home abonnees contact opnemen met 0900 8112 en Maastricht@Home abonnees kunnen contact opnemen met 0900 444 0079.

Met vriendelijke groet,

@Home Afdeling Klantenservice

Wat is het nu GVD ?

Make up your goddamn mind ^*zucht*

Btw, DNS is hier de laatste paar dagen ook bagger . Als iemand nog een goed alternatief weet, houd ik me altijd aanbevolen.


Aanvulling: Ik dacht btw dat ze een tijdje geleden de mail-capaciteit hadden uitgebreidt waardoor problemen met MAIL tot het verleden zouden behoren. Waarom dan nu alweer een server vervangen door een nieuwe Kon dat toen niet meteen in 1x gedaan worden?

[ Voor 0% gewijzigd door Yucko op 29-10-2002 19:28 . Reden: kleine aanvulling ]

[maontje]

wildhagen schreef op 29 oktober 2002 @ 18:44:
[...]

Lekkere snelheid, ik haal af en toe een piek van 550-600 kB/sec, maar dat is dan wel een uitschieter. Gemiddeld zal het rond de 350-375 kB/sec liggen de laatste tijd.

Hier in tilburg noord haal ik Gemiddeld 400 tot 600 KB/s ook 's avonds Heb sinds januari van dit jaar geen probs meer gehad..
Ik Blijf duimen voor ze......

[Verwijderd]

OK, mijn inet lag daarnet weer es uit voor een kwartiertje dus ze zijn duidelijk nog niet klaar

[Wildfire]

Mwah, m'n routertje houdt z'n IP dagenlang vast tot de IP-lease verloopt... geen last gehad van falende DHCP dus...

DNS Is trouwens echt een ramp de laatste tijd... regelmatig was GoT eventjes onbereikbaar, andere sites deden het soms ook niet... heb nu maar de Xs4all DNS als primaire DNS ingesteld, nu werkt alles tenminste weer perfect...

[Solomon]

laat gewoon me systeempje aanstaan voor de DHCP, en dns servers gebruik ik van zonnet

heb trouwens de laatste dagen helemaal geen probz gehad met @home, lekker downloaden met 350/400 kb/s

[Verwijderd]

Ik heb de laatste dagen ook niet veel problemen, gaat net lekker snel........ (misschien omdat anderen nu problemen hebben )

[Verwijderd]

snel zat voor mij hiero.
Omgeving Almelo.

[ernst]

vet aso ik heb een up van 6KB
die up gebruik je dus wel !!! juist bij het gamen.......
conn per min is hoeveel verbindingen ie per minuut kan maken, duhh

[Verwijderd]

Bij mij loopt het wel flex hoor! Ik weet niet waar jullie over klagen

[Verwijderd]

de mainserver is idd niet d00d gegaan, ik heb der in ieder geval niets van gemerkt

[Solomon]

ziet er wel lekker uit d8 ik zo
connections p/m is misschien wat minder.........

heb dus ook @home

[edit]
met die ping zal wel wat mis zijn, 3 m/s is wel heeeeel weinig

[edit2]
heb opnieuw gedaan, en weer 3 m/s als ping, conn/min lag wat hoger (67)

[Verwijderd]

Ik heb die test net ook weer es gedaan, ik had eerder een download van tegen de 600 kb/s
en nu maar 250, dus ze zijn wel degelijk met de verbinding aan het kl*ten

[Verwijderd]

Nou, 250kb/s zou je toch ook mee moeten kunnen level

[Bartjuh]

euhm... je kan met @home niet 600kilobyte/s down halen !
Max 492kB/s

[Verwijderd]

Bartjuh schreef op 29 oktober 2002 @ 21:22:
euhm... je kan met @home niet 600kilobyte/s down halen !
Max 492kB/s

Euh dus wel, tis dat ik er geen screenshots van heb...
Maar het kan wel degelijk geloof me maar

[Bartjuh]

Verwijderd schreef op 29 oktober 2002 @ 19:11:
[...]

Dat vinden ze bij @Home niet leuk als je een dns server gaat draaien..

Waarom zouden ze dat nou erg vinden ??

Is gewoon alleen voor me interne netwerk zodat ik zonder veel problemen kan internetten ...
Het gaat tog niet ten koste van het netwerkverkeer over @home ?

[Solomon]

Bartjuh schreef op 29 oktober 2002 @ 21:22:
euhm... je kan met @home niet 600kilobyte/s down halen !
Max 492kB/s

uhm, bron
check mn screenshots maar

[Verwijderd]

Bartjuh schreef op 29 oktober 2002 @ 21:27:
[...]

Waarom zouden ze dat nou erg vinden ??

Is gewoon alleen voor me interne netwerk zodat ik zonder veel problemen kan internetten ...
Het gaat tog niet ten koste van het netwerkverkeer over @home ?

Ik had dus ook een server draaien hier thuis, klein mail servertje
en dns. (dit op windows platform) kreeg binnen 2 dagen een mailtje
"Of ik die server weg wilde halen"

Heb nu een linux server draaien, zien ze niet...

[Verwijderd]

Venkeroz schreef op 29 oktober 2002 @ 21:30:
[...]


uhm, bron
check mn screenshots maar

Ja idd hij is het bewijs, het kan echt wel....

[pc_wracker]

Ja hierzi in bergen op zoom is i-net ook heel traag Vaak doet i-net niet. Gelukkig wel als ik dns zelf instel . Gelukkig dee i-net vandaag heel de dag

[Yucko]

Psssst Pentium, onderaan die pagina waarvan je net een screenshot plaatste, staat een knopje: Copy to Clipboard.

[wildhagen]

Bartjuh schreef op 29 oktober 2002 @ 21:22:
euhm... je kan met @home niet 600kilobyte/s down halen !
Max 492kB/s

Dus wel hé. Regelmatig hoger dan dat hoor. De monteur die de zaak aanlegde zei dat hij wel snelheden van rond de 800 kB/sec had gezien.

[Verwijderd]

mmmmm.......de log files (firewall verkeer) van mijn linux bak waren bij elkaar 150 mb en toen zat de harddisk vol. vandaar dat ik een aantal services niet meer op kon starten.

@home draait nu weer goed (voorlopig ben ik bang)

[Verwijderd]

wildhagen schreef op 29 oktober 2002 @ 18:44:
[...]

Lekkere snelheid, ik haal af en toe een piek van 550-600 kB/sec, maar dat is dan wel een uitschieter. Gemiddeld zal het rond de 350-375 kB/sec liggen de laatste tijd.

Wat is de officiele maximale snelheid van jouw abbo dan? Ben niet zo bekend met @Home, vandaar

internet de laatste tijd vet langzaam, vandaag om een uur of 5u 's nachts waren werkzaamheden volgens de @Homo site. nu gaat het weer lekker snel

Does niet zo triest he

[wildhagen]

Verwijderd schreef op 29 oktober 2002 @ 21:45:
[...]

Wat is de officiele maximale snelheid van jouw abbo dan? Ben niet zo bekend met @Home, vandaar

@Home Breedband is gegarandeerd 2 Mbit/sec, theoretische maximum is 8 Mbit/sec. Met de nadruk op theoretisch natuurlijk.

[hbongers]

Op dit moment staat er op de site van @home dat de DHCP problemen van vandaag zijn opgelost.

[Verwijderd]

wildhagen schreef op 29 oktober 2002 @ 21:47:
[...]

@Home Breedband is gegarandeerd 2 Mbit/sec, theoretische maximum is 8 Mbit/sec. Met de nadruk op theoretisch natuurlijk.

Die 8Mbit is de max van de modem, dus idd. Maar dan cappen ze daar wel vaag. Ik ben zelf met Casema op 512 Kbit gecapped, en ik ga er dan in het beste geval maar 10-15 kB/s overheen. Maar als ik snelheden van boven de 300 kB/s met @Home lees, verbaast me dat wel..

[Solomon]

breedband is niet gegarandeerd 2 mbit, op de site staat dat je ongeveer uit kan gaan van 1/2 mbit/sec

bron: www.home.nl

[Kettrick]

wildhagen schreef op 29 oktober 2002 @ 21:38:
[...]

Dus wel hé. Regelmatig hoger dan dat hoor. De monteur die de zaak aanlegde zei dat hij wel snelheden van rond de 800 kB/sec had gezien.

Dat is 9 van de 10 keer een indicatiefout.

800KB/s kan je wel halen op een bestand van 2 Mb, maar als je een ISO van 600MB hebt kan je het wel vergeten.

Dit is ook @home, maar ik kom op grote bestanden niet boven de 480KB/s

[wildhagen]

RoeLz schreef op 29 oktober 2002 @ 21:52:
[...]


Dat is 9 van de 10 keer een indicatiefout.

800KB/s kan je wel halen op een bestand van 2 Mb, maar als je een ISO van 600MB hebt kan je het wel vergeten.

Dit is ook @home, maar ik kom op grote bestanden niet boven de 480KB/s
[afbeelding]

Ja, maar is er ook niet een verschil tussen die oudere Com21 modems en die nieuwere Motorola USB-modems? Want die laatste heb ik dus... welke van de 2 heb jij?

Venkeroz schreef op 29 oktober 2002 @ 21:51:
breedband is niet gegarandeerd 2 mbit, op de site staat dat je ongeveer uit kan gaan van 1/2 mbit/sec

bron: www.home.nl

Zie http://www.home.nl/vgv.php?ID=29&RESULT=1

[Solomon]

Verwijderd schreef op 29 oktober 2002 @ 21:50:
[...]

Die 8Mbit is de max van de modem, dus idd. Maar dan cappen ze daar wel vaag. Ik ben zelf met Casema op 512 Kbit gecapped, en ik ga er dan in het beste geval maar 10-15 kB/s overheen. Maar als ik snelheden van boven de 300 kB/s met @Home lees, verbaast me dat wel..

sterker nog, onder de 350 kb/s heb ik nog nooit gehaald
(met downloaden van fatsoenlijk sites dus, als microsoft.com nzow)`

[Kettrick]

wildhagen schreef op 29 oktober 2002 @ 21:53:
[...]

Ja, maar is er ook niet een verschil tussen die oudere Com21 modems en die nieuwere Motorola USB-modems? Want die laatste heb ik dus... welke van de 2 heb jij?

Com21

Motorola schijnt iets sneller te lopen idd, maar voor hoelang is de vraag

[wildhagen]

RoeLz schreef op 29 oktober 2002 @ 21:54:
[...]


Com21

Motorola schijnt iets sneller te lopen idd, maar voor hoelang is de vraag

Het zal er ook wel mee samenhangen hoeveel lui er op je ring zitten... nu weet ik toevallig dat in dit gebouw, of zelfs de hele straat/blok, vrij weinig mensen van de leeftijd zijn dat kabel-internet, of zelfs maar internet als zodanig, hebben. Dat scheelt

[Kettrick]

wildhagen schreef op 29 oktober 2002 @ 21:56:
[...]

Het zal er ook wel mee samenhangen hoeveel lui er op je ring zitten... nu weet ik toevallig dat in dit gebouw, of zelfs de hele straat/blok, vrij weinig mensen van de leeftijd zijn dat kabel-internet, of zelfs maar internet als zodanig, hebben. Dat scheelt

Zelfs als heb je de hele internetpijp voor jezelf hebt, wat ik als beta-tester een tijdje had , zit de cap op 3.8Mbit.

Zodra de lijn echt vol zit zal die snelheid wel zakken idd

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 oktober 2002 @ 17:50:
[...]


Heb je gelijk gigabyte verbinding

101 meter kan in theorie niet appies leer je ccna;)

[Verwijderd]

OPGELOST: Storing DHCP-server 29 oktober 2002
De storing is verholpen.

Eerder schreven wij:
> Door een storing in ons netwerk krijgt u niet
> automatisch een IP-adres toegewezen. Wij
> verzoeken u uw instellingen niet te wijzigen.
>
> Indien u op dit moment een verbinding hebt is
> het verstandig uw computer niet te herstarten.
>
> Onze medewerkers van de technische dienst
> zijn bezig om dit probleem zo spoedig mogelijk
> op te lossen.
>
> Excuses voor de overlast. @home

maar idd @home zit al dagen te klote en ik zit hoogstens 1km van @home server

[Wildfire]

Bartjuh schreef op 29 oktober 2002 @ 21:22:
euhm... je kan met @home niet 600kilobyte/s down halen !
Max 492kB/s

Het Com21-platform is door @Home idd gelimiteerd tot 3.8 megabit/sec. Maar ze installeren tegenwoordig Motorola's, en op dat platform zijn snelheden tot rond de 8 megabit/sec te halen.

[Palomar]

hier lag ie er vanavond ook ff uit.. laatste tijd al verschillende keren even een korte tijd eruit gelegen:

Thu Oct 24 20:07:00 2002 Down Internet connection is down
Thu Oct 24 20:07:03 2002 Up reconnected with 212.120.70.x
Sun Oct 27 04:47:30 2002 Down Internet connection is down
Sun Oct 27 04:47:46 2002 Up reconnected with 212.120.70.x
Sun Oct 27 18:28:16 2002 Down Internet connection is down
Sun Oct 27 18:28:19 2002 Up reconnected with 212.120.70.x
Tue Oct 29 18:40:49 2002 Down Internet connection is down
Tue Oct 29 18:59:21 2002 Up reconnected with 212.120.70.x

maarja nu werkt het weer dus

[Kettrick]

Wildfire schreef op 29 oktober 2002 @ 22:18:
[...]


Het Com21-platform is door @Home idd gelimiteerd tot 3.8 megabit/sec. Maar ze installeren tegenwoordig Motorola's, en op dat platform zijn snelheden tot rond de 8 megabit/sec te halen.

[HK mode]
* Kettrick moet $kat maar even op de Com21 vast plakken
[/HK mode]

Helaas is het motorola platform nog niet overal beschikbaar , maar daar kwam de monteur bij een maat van me een beetje laat achter, het modem hing al

[cyberbetica]

Verwijderd schreef op 29 oktober 2002 @ 17:37:
[...]


hier ook niet terwijl ik het afgelopen jaar eigenlijk nauwelijks problemen heb mogen ondervinden

Jah hier dus ook de laatste tijd wat gekloot van @home.......... maarja, altijd hetzelfde als enigma, wonen in t zelfde dorp, hoor iig dat het morgen beter is

[Verwijderd]

Ik heb niets gemerkt van het down gaan van athome...
/me is happy with @home

[Moartn]

semi-offtopic: Die eurodocsis Motorola's zijn alleen in USB versie te krijgen of ook UTP verkrijgbaar?

Ik ga misschien binnenkort op kamers in Groningen waar al zo'n nieuw netwerk ligt, en ik hoop niet dat ik dan zo'n USB ding krijg. Werkt natuurlijk niet onder linux en dan kan ik niet eens m'n internet behoorlijk delen...

[TheGhostInc]

Vorige week een @Home abbo in Den Bosch aan laten sluiten:

Motorola SurfBoard modem:
Gecapped op 16KB/s UP en rond de 300KB/s down

Hoe ik weet dat hij gecapped is... als er toevallig een extra download start van 100-200 KB/s en ik heb er al eentje lopen van >250KB/s zakt alles in totdat ik een max hou van 300KB/s
En dat is zowel overdag als 's nachts
Blijkbaar zijn de nieuwe modems iets minder gul in bandbreedte, want de oude gingen regelmatig over de 300KB/s heen.

Overigens lag hier inet er ook een tijdje uit, was net een Linux router aan het testen toen ze besloten geen DHCP lease meer te verstrekken

[TheGhostInc]

Moartn schreef op 30 oktober 2002 @ 00:39:
semi-offtopic: Die eurodocsis Motorola's zijn alleen in USB versie te krijgen of ook UTP verkrijgbaar?

Ik ga misschien binnenkort op kamers in Groningen waar al zo'n nieuw netwerk ligt, en ik hoop niet dat ik dan zo'n USB ding krijg. Werkt natuurlijk niet onder linux en dan kan ik niet eens m'n internet behoorlijk delen...

Ik heb een Surfboard van Motorola, weekje oud, ding is zowel USB als Ethernet, en ze gebruiken het ding alleen als Ethernet modem.

Met powersafe mode (Kun je je modem laten slapen, als jij gaat slapen, is ie meteen weer online met een druk op de knop.... )

[et36s]

@home is gecapt op 3,8Mb gegarandeerd wordt 2Mb en 128Kb UP.

Dat je in het begin uitschiet dat komt omdat hij de werkelijke speed nog niet vast gesteld heeft. Het @home netwerk kan veel sneller zenden vandaar...

In het begintijd van @home waren de snelheden inderdaad hoger.

[dannyvanderaa]

Weet je dat dat heel vervelend is als je net kabel hebt.
Ze zijn gisteren het bij mij komen installeren kunnen ze geen ip-adres vrijgegeven.
Zit ik daar met mijn modempje

[IceStorm]

TheGhostInc schreef op 30 oktober 2002 @ 01:52:
Vorige week een @Home abbo in Den Bosch aan laten sluiten:
Motorola SurfBoard modem:
Gecapped op 16KB/s UP en rond de 300KB/s down

Heb ik hier geen last van hoor .. Voer voor de gein eens even een ping uit naar het een of ander, ik ben na de overstap van com21 naar motorola van 24 ms naar t.net naar 8 ms gegaan

[ruuds]

omhoog schreef op 30 oktober 2002 @ 09:37:
d@t @h0M3 15 4lT1JD b499eR hEt IS h3+ 835+ 4L$ J3 4NdERMAn5 1p J4+ 3N HEm d4N v@ST iN5T3lD H3B ik 0NTd3K DAn H3b JE N3R9eN5 L4$T v@n

offtopic:
breezah

[Wildfire]

et36s schreef op 30 oktober 2002 @ 02:16:
@home is gecapt op 3,8Mb gegarandeerd wordt 2Mb en 128Kb UP.

Dat je in het begin uitschiet dat komt omdat hij de werkelijke speed nog niet vast gesteld heeft. Het @home netwerk kan veel sneller zenden vandaar...

In het begintijd van @home waren de snelheden inderdaad hoger.

Zucht... jij hebt het over het Com21-platform, het Motorola-platform van @Home is nog niet gecapped op die snelheden.

[BaRF]

omhoog schreef op 30 oktober 2002 @ 09:37:
d@t @h0M3 15 4lT1JD b499eR hEt IS h3+ 835+ 4L$ J3 4NdERMAn5 1p J4+ 3N HEm d4N v@ST iN5T3lD H3B ik 0NTd3K DAn H3b JE N3R9eN5 L4$T v@n

jij bent strak!

[oCe]

omhoog schreef op 30 oktober 2002 @ 09:37:
d@t @h0M3 15 4lT1JD b499eR hEt IS h3+ 835+ 4L$ J3 4NdERMAn5 1p J4+ 3N HEm d4N v@ST iN5T3lD H3B ik 0NTd3K DAn H3b JE N3R9eN5 L4$T v@n

heb jij ook een cu2-page?

ga buiten spelen

[Devian]

kun je als je een com21 hebt overstappen op een motorola modem? ik download hier wel snel (480+ over het algemeen) maar mijn ping zit altijd tussen de 25-35...mag van mij wellager en zijn ze nog eens van plan de upload te verhogen?

[Verwijderd]

De laatste tijd ligt internet er bijna iedere dag uit.
Alleen msn werkt dan nog.

[Animal]

Devian schreef op 30 oktober 2002 @ 10:30:
kun je als je een com21 hebt overstappen op een motorola modem? ik download hier wel snel (480+ over het algemeen) maar mijn ping zit altijd tussen de 25-35...mag van mij wellager en zijn ze nog eens van plan de upload te verhogen?

idd, kan dat?(dat overstappen)

[Verwijderd]

toch niet overal? hier in west groningen (nog) geen problemen (gehad).

[Galaxis]

OK ,voor al de mensen die lopen te zeiken dat @home niet sneller gaat dan 476 kb/s.
FOUT>

@home in Bergen op Zoom

[Kr3Kr]

ik blij dat ik chello heb...

maareh: Indien u op dit moment een verbinding hebt is
het verstandig uw computer niet te herstarten.
handig om dat op hun site te zetten, voor de mensen die geen verbinding hebben...

Galaxis schreef op 30 oktober 2002 @ 20:23:
OK ,voor al de mensen die lopen te zeiken dat @home niet sneller gaat dan 476 kb/s.
FOUT>

@home in Bergen op Zoom

[afbeelding]

owk, nu ben ik in eens een stuk minder blij met chello!


d@t @h0M3 15 4lT1JD b499eR hEt IS h3+ 835+ 4L$ J3 4NdERMAn5 1p J4+ 3N HEm d4N v@ST iN5T3lD H3B ik 0NTd3K DAn H3b JE N3R9eN5 L4$T v@n

erg leuk hoor, maar mag het ook in ABN? thnx. enneh, iemand anders zn ip jatte is niet echt 1337 [zijn al zijn tunnels weer naar de klote...]

[Verwijderd]

Weet iemand toevallig hoe de nieuwe news-server in noord-brabant heet?

Met ingang van vandaag is de oude niet langer bereikbaar. (voorheen news.tilbu1.nb.nl.home.com ).

[Bartjuh]

Galaxis schreef op 30 oktober 2002 @ 20:23:
OK ,voor al de mensen die lopen te zeiken dat @home niet sneller gaat dan 476 kb/s.
FOUT>

@home in Bergen op Zoom

[afbeelding]

Dat haal ik nooit met @home!! , 480KB/s is wel te halen, ga nu wel ff me internetverbinding stressen, ff kijken hoe snel ik kom

Heb btw een com21 modem en heb @home al wel 1,5 jaar.
Ik wil ook een motorola modem

[Vinnie]

Verwijderd schreef op 30 oktober 2002 @ 21:46:
Weet iemand toevallig hoe de nieuwe news-server in noord-brabant heet?

Met ingang van vandaag is de oude niet langer bereikbaar. (voorheen news.tilbu1.nb.nl.home.com ).

Ik denk news.tilbu1.nb.home.nl
Zo zijn iig ook de DNS namen veranderd van de gebruikers zelf.

[Verwijderd]

Mijn @home ligt er om het half uur uit, dus eerst doet ie het een half uurtje of zo, dan is ie 10 min down en doet ie het weer 25 min, word er ZOOO misselijk van. Heeft iemand een idee hoe dit komt en hoe ik dit kan oplossen??? DIE fucking helpdesk van @home kan het niet verhelpen....

BVD

[Bartjuh]

Hmm, met mijn @home haal ik nu ongeveer 400 KB/s, maarja, t'zijn de drukke avonduren hé.
Vanochtend vroeg haalde ik wel de max. 490KB/s ongeveer.

[Verwijderd]

Bartjuh schreef op 30 oktober 2002 @ 21:46:
[...]

Dat haal ik nooit met @home!! , 480KB/s is wel te halen, ga nu wel ff me internetverbinding stressen, ff kijken hoe snel ik kom

Heb btw een com21 modem en heb @home al wel 1,5 jaar.
Ik wil ook een motorola modem

Zou het echt alleen aan de modem kunnen liggen? Ik heb de mijne ookal meer dan 2 jaar ofzo en bij die speedtests kom ik eigenlijk nooit boven de 425 ofzo. Terwijl in het begin trok ie de 500 van sommige leuke ftps .
Kan je trouwens bij @home gewoon vragen om een ander modem, aangezien je deze toch gewoon huurt?
Owjah en de DNSservers liggen er de laatste dagen wel vaak uit moet ik zeggen

[wildhagen]

Verwijderd schreef op 30 oktober 2002 @ 21:46:
Weet iemand toevallig hoe de nieuwe news-server in noord-brabant heet?

Met ingang van vandaag is de oude niet langer bereikbaar. (voorheen news.tilbu1.nb.nl.home.com ).

C:\>ping news

Pinging news.tilbu1.nb.home.nl [213.51.144.65] with 32 bytes of data:

.com dus even in .nl veranderen.

[Verwijderd]

Vinnie, nopes. Die van news.tilbu1.nb.nl.home.nl klopt niet. Krijg connection-failure. Trouwens voor diegene die geen ip krijgen, bellen en naar een stitische vragen.

Gisteren viel mijn verbinding uit en ik kon maar niet op komen omdat ik geen ip kreeg. Ik @home bellen en kreeg een vast ip nummer. Vandaag moest ik weer terugzetten, maar ik wacht wel totdat alle problemen uit de wereld zijn.

p.s. hoe komt men achter de naam van de news-server? please tell me

edit: Wildhagen, als ik de ip-adres ping krijg ik wel reactie maar niet op die naam.
Weet iemand waarom alles wel werkt als ik 1 nic erin heb zitten en heel moeilijk moet doen door alle namen handmatig in te voeren als ik 2 nic's in heb zitten.

Wel weet ik dat het komt doordat met 2 nic's de computer moet weten welk intern is en welk voor internet is. Maar verder.....

[Verwijderd]

ik heb er ook nog geen last van gehad hoor gelukkig maar

[Verwijderd]

Bedankt iedereen. Alles werkt weer.

[Verwijderd]

jah @home is vandaag ECHT klote, heb nog maar ene dl van max 40-50kb/sec, had ik laatst ook al, helpdesk mar uns gebeld, niet dat die het begrepen maar ja, naar 3 dagen was ie weer ok : 400kbytes/sec (normaal maar 200) duz dat vondt ik allang fijn heb ik nu weer dat gekloot met maar 40kb/sec, denken die maloten soms dat ik nu opeens ff ene basis account heb ofzo (heb broadband), gelukkig is me upload nog wel 15kbytes, duz dat schelt(een beetje)

[Verwijderd]

[rml]Het grote @home problemen topic [ deel 2][/rml]