|D3 Battletag: <SG>DarkAngelnl#2829| WOT DarkAngelnl
P4 1,7@1,9ghz
256mb Rambus
Asus Geforce4 Ti4600 128mb
Score :
10450
Hij kan nog hoger denk ik maar heb te weinig geheugen in me system zitten
Amd xp2200 @ 11x172
asus a7v8x
ati radeon 8500
lian li 8089
512ddr pc2700 (samsung/samsung)
http://service.madonion.com/compare?2k1=4887817 9593 markjes.
Epox 4BEAR
gainward Gf4 TI 4200 290/570
512mb pc 2700 Geheugen op cas 2.5
Win xp
11500 puntjes
compare url
Specs: P4 1.4 Ghz met 256 MB RDRAM en Chaintech Ti4200 128 MB Ram..(Niet overclocked omdat processor waarschijnlijk de bottleneck is? Of is dat nog niet het geval?)..
Verwijderd
mijn systeemp
amd1000mhz
asus a7v
786mb ram pc133
geforce 4 mx440
wat is de goedkoopste oplossing om die grens te bereiken?
Verwijderd
idle 30 stressed 47
point of view ti 4200 128 mb xp
ddr333 512mb
asus p4b533
raid 0 2x 40 gb maxtor 740dx
score
at 1024x768= 11485
niet slecht dacht ik zelf, maar er zullen er altijd wel een paar beter zijn

Verwijderd
NOFI, maar gaat het hier om wie de hoogste score heeft? Volgens mij is een 3DMark score van 10.000 hoog genoeg om alle spellen op 1024x768x32 te kunnen spelen. Mijn score is 6498 (met FSAA 2x), en ik moet zeggen dat ik tot nu toe geen spellen ben tegengekomen die het niet goed deden.Verwijderd schreef op 28 oktober 2002 @ 20:58:
niet slecht dacht ik zelf, maar er zullen er altijd wel een paar beter zijn
Verwijderd
Asus A7v333
Asus GF4 Ti4400
512MB PC2700
winXP
3dmark 2001SE: 11286
ALLES standaard
Nvidia driver 40.72
Temp cpu: 32 / 38C
lucht koeling, totaal 6 8*8cm Fan, 1 slot Fan en 1 drive Fan.
Abit kt7a v1.2
512 MB SDRam PC133 CAS2
WinXP
Radeon9700pro met laatste drivers
3dmark 2001SE 330: 9811
Verwijderd
Ja dat is zonder meer waar, ik ben ook nog geen probleem spellen tegen gekomen,Verwijderd schreef op 28 oktober 2002 @ 21:07:
[...]
NOFI, maar gaat het hier om wie de hoogste score heeft? Volgens mij is een 3DMark score van 10.000 hoog genoeg om alle spellen op 1024x768x32 te kunnen spelen. Mijn score is 6498 (met FSAA 2x), en ik moet zeggen dat ik tot nu toe geen spellen ben tegengekomen die het niet goed deden.
maar het is altijd leuk om te weten dat jij net iets hoger zit dan iemand anders. maar je hebt gelijk
Verwijderd
HEEEEEEEEEEEEL misschien kun je dat door een Radeon9700 te kopen en je CPU overklokken....Verwijderd schreef op 28 oktober 2002 @ 20:52:
ik wil met mijn systeempje naar de 10.000 punten grens ik heb nu meer een score van 4269
mijn systeemp
amd1000mhz
asus a7v
786mb ram pc133
geforce 4 mx440
wat is de goedkoopste oplossing om die grens te bereiken?
Ja, ik geloof het nu wel...Verwijderd schreef op 28 oktober 2002 @ 22:31:
[...]
Geloof je dat niet?
Ik haal met een duron1.0@1.3Ghz en een Ti4200 al 10600!!
Maarre moet ik je nu een mailtje sturen ofzo naar dat adres?
512 MB DDR Nanya/Nanya
Gigabyte 8IEXP
Gainward geforce 4 TI4200 64 MB 290 mhz/590 mhz
windows XP pro nl
direct X 8.1
11726 3D marks
http://service.madonion.com/compare?2k1=4898112
http://service.madonion.com/compare?2k1=4900909
Doe ik wat verkeerd ofzo dat ik maar 9811 haal met:Verwijderd schreef op 28 oktober 2002 @ 22:31:
Geloof je dat niet?
Ik haal met een duron1.0@1.3Ghz en een Ti4200 al 10600!!
AMD Athlon Thunderbird 1400
Abit kt7a v1.2
512 MB SDRam PC133 CAS2
WinXP
Radeon9700pro met laatste drivers
??????
MSI K7T266 Pro 2
256 MB PC2100
Point of view (niet degene die loopt als een 4400!) GeForce 4 Ti 4200 128 MB
Windows XP
Ik neem aan dat deze scores op de standaardinstellingen zijn als je hem opstart?
Gewoon 1024*768 32 bit, iig standaard.
Dan heb ik met 3DMark 2001: 9020 puntjes
What do you mean I have no life? I am a gamer, I got millions!
Is dat nu wel veel of genoeg voor m`n specs?? <zie specs onderaan>
Niets is geoced oid.
specs |Abit Fatal1ty AN8 SLI| AMD 64 3500+ | 2x 512 MB DDR 433 Kingston HyperX| WD 200 Gb 8MB 7200RPM | Plextor PX-708A| Toshiba SDM-1502 DVD-ROM | Soundblaster Audigy 4 | XFX Geforce 7950GX2 XXX | Princeton 19" TFT
Zou hoger moeten kunnen denk ik. Ik heb 12000 punten metMaximum_Overkill schreef op 29 oktober 2002 @ 14:11:
Kzie hier allemaal vet snelle scores, maar nu heb ik 10780.
Is dat nu wel veel of genoeg voor m`n specs?? <zie specs onderaan>
Niets is geoced oid.
P4 1.8@2.4
GF 4200@4600
(rest specs sig)
http://service.madonion.com/compare?2k1=4856420
Het hangt er ook vanaf welke driver je gebruikt voor je videokaart. 4x.xx geeft hogere score dan bv 3x.xx
Een GF4 golden sample niet oc'en? zonde!
Verwijderd
Je zou veel hoger kunnen halen.Maximum_Overkill schreef op 29 oktober 2002 @ 14:11:
Kzie hier allemaal vet snelle scores, maar nu heb ik 10780.
Is dat nu wel veel of genoeg voor m`n specs?? <zie specs onderaan>
Niets is geoced oid.
Maar dat de 4x.xx drivers sneller zijn dan de 3x.xx komt toch door het feit dat de V-Sync uit staat? en wat raad je me aan (zonder oc`en) om de score hoger te krijgen? effe wat meer specsUneXisT schreef op 29 oktober 2002 @ 14:41:
[...]
Het hangt er ook vanaf welke driver je gebruikt voor je videokaart. 4x.xx geeft hogere score dan bv 3x.xx
Een GF4 golden sample niet oc'en? zonde!
Windows 98SE (hier ga ik flink commentaar op krijgen
Detonator 30.82
Als er nog meer van belang is zeg je het maar.
Oja de reden waarom ik niet oc is omdat ik het simpel weg gewoon niet kan. Kben nu bezig mezelf er in te verdiepen.
specs |Abit Fatal1ty AN8 SLI| AMD 64 3500+ | 2x 512 MB DDR 433 Kingston HyperX| WD 200 Gb 8MB 7200RPM | Plextor PX-708A| Toshiba SDM-1502 DVD-ROM | Soundblaster Audigy 4 | XFX Geforce 7950GX2 XXX | Princeton 19" TFT
Win 98SE?! .... hoop commentaar ....
Ik weet niet precies hoeveel win 98 en xp scheelt eigenlijk, ik dacht niet al te veel.
Je zou dingen kunnen proberen als je geheugen in je bios scherper afstellen, bv hogere mhz of snellere timings (cas 2 bv indien je dat niet draait).
Je hebt een 2.5 gig, als je mazzel hebt heb je de nieuwe C1 core, die wil wel een aardig stuk omhoog (oude core ook wel wat hoor). Je videokaart kan je overclocken mbv een programma of gewoon de coolbits.reg installeren (heb ik gedaan) dan krijg je bij je properties er een extra tabblad bij met overclockmogelijkheden.
Verder valt hier over oc'en natuurlijk heel veel te vinden
Maar nog even voor de duidelijkheid, 10870 is voor een standaard ingesteld systeem nog langzaam?
specs |Abit Fatal1ty AN8 SLI| AMD 64 3500+ | 2x 512 MB DDR 433 Kingston HyperX| WD 200 Gb 8MB 7200RPM | Plextor PX-708A| Toshiba SDM-1502 DVD-ROM | Soundblaster Audigy 4 | XFX Geforce 7950GX2 XXX | Princeton 19" TFT
Pentium 4 2,4 Ghz @ 2,81 Ghz
512 mb kingston ddr
Gforce 4 TI 4200 VIVO @ 315/526
3dmark2001 SE v300 : 11508
http://home.planet.nl/~cerdi000/3dmark.JPG
Verwijderd
512 mb ddr geheugen van mushkin
ti4600 vivo van msi
alles op orginele snelheid 10030 3d marks (varieert nog wel eens 100 punten)
- Processor : Pentium 4 2.40B (533 FSB)
- Moederbord : MSI 845E Max2 BLR
- Grafische kaart : Gigabyte Maya II Radeon 9700 Pro (laatste drivers)
- Geheugen : 512 MB DDR
- OS : Windows XP SP1
VGA: Ati Radeon8500 64DDR 275/275 @ 285/310
CPU: AMD XP 1700+@2000+
Ram: 512mb Kingston pc2700
Mobo: ECS K7VT3A Raid
OS: WinXP SP 1
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
Verwijderd
GPU NVIDIA GeForce4 Ti 4400
OS Microsoft Windows 2000
Res 1024x768 32bit
Leadtek Winfast A250 TD @ 300/650
1x TwinMos PC2100 256 DDR
Spire Wishperrock II
Score: 11307
Verder tjek "SpeX"
VinnieWeiss schreef op 29 oktober 2002 @ 13:55:
[...]
Doe ik wat verkeerd ofzo dat ik maar 9811 haal met:
AMD Athlon Thunderbird 1400
Abit kt7a v1.2
512 MB SDRam PC133 CAS2
WinXP
Radeon9700pro met laatste drivers
??????
7040 3dmarks met :
ti4200 64mb @ 305//590 ---> loopt op 315//600 nu, nog geen nieuwe 3dmark gedraaid
duron 1000@1070
265mb pc133 sdram
ecs k7s5a
det 40.xx
nog een vraagje : hoe komt het dat ik vergeleken met de rest, in game 2 (dragothic) veel beter scoor. Vergelijk maar eens met andere mensen, mijn game 2 score is erg hoog vergeleken met mijn game 1 en 3 scores
[ Voor 0% gewijzigd door nnk op 29-10-2002 20:11 . Reden: overgeclocked :) ]
GeForce 4 TI4200 128 MB DDR
512 MB DDR
Win XP
3D Mark score van 2001 SE: 9925
Is dit normaal?
VOlgens mij wel hoor.jxjcs schreef op 29 oktober 2002 @ 23:10:
Pentium 4 - 2.53Ghz
GeForce 4 TI4200 128 MB DDR
512 MB DDR
Win XP
3D Mark score van 2001 SE: 9925
Is dit normaal?
Volgens mij wel. Je hebt een TI 4200, die zijn niet zo snel als de 4600.jxjcs schreef op 29 oktober 2002 @ 23:10:
Pentium 4 - 2.53Ghz
GeForce 4 TI4200 128 MB DDR
512 MB DDR
Win XP
3D Mark score van 2001 SE: 9925
Is dit normaal?
Specs: Game/LANBak FTP/Gameserver Unix Server Visit http://www.gamesfm.nl
Coolermaster hhc-l61
Msi KT3 Ultra Aru | chipset 40 Stressed
512 Mb RAM PC 2100
Geforce 4 ti 4200 300/500 128 Mb
Windows xp prof.
Den 41.03
Dit is volgensmij geen slechte score
Ik wil de 12000 halen...... Wordt verv.
[ Voor 0% gewijzigd door Xtremer op 30-10-2002 17:59 . Reden: Edit ]
Iceberg Orb cooler
512MB PC133
Sparkle GeForce4 Ti4200 128MB ViVo 250/446 (voor lekker prijsje:D)
Windows XP prof.
Driver: 40.72
Abit VT6x4 (kon niet op AGP4x mode
nog ff nix overgeklokt, hoeft denk ik ook niet...
Score: 6109 (...toch wel goed voor een 866tje of nie?)
http://service.madonion.com/compare?2k1=4905737
[ Voor 0% gewijzigd door Kakaroto op 30-10-2002 00:26 . Reden: ff linkje erbij:) ]
Ik snap niet dat ik dan 9925 heb... (zie boven) Kan iemand mij dat uitleggen?Speedy-power-II schreef op 29 oktober 2002 @ 23:38:
Amd Xp 1800+ @ 1,66 Ghz 11.5*144@1,85 Stressed 50 graden
Standaard Boxed Cooler
Msi KT3 Ultra Aru | chipset 40 Stressed
512 Mb RAM PC 2100
Geforce 4 ti 4200 300/500 128 Mb
Windows xp prof.
Den 41.03
[afbeelding]
Dit is volgensmij geen slechte score. Binnenkort Wc. en een geunlockte processor.
Ik wil de 12000 halen...... Wordt verv.
Kan volgens mij wel een stukje sneller hoor. Zit zelf al tegen de 12.000 aan met een p4 2.4 ghz.jxjcs schreef op 29 oktober 2002 @ 23:10:
Pentium 4 - 2.53Ghz
GeForce 4 TI4200 128 MB DDR
512 MB DDR
Win XP
3D Mark score van 2001 SE: 9925
Is dit normaal?
[url] http://service.madonion.com/compare?2k1=4620477 [url/]
score:5398
groeten
Verwijderd
- Moederbord: ECS K7S6A
- Grafische kaart: Abit Suliro GeForce 3 TI500 128mb DDR SE
- Geheugen - 784 DDR266 Kingston+samsung+Elixer
- OS (besturingssysteem) - Win2k Prof
- Soort en hoeveelheid/mate van koeling: Thermaltake Vulcano7+
- Driverversie - 40.78
Score: 7832
Temps: Proc idle 42 / stressed 48 met een standaard Coolermaster Silent op 3200 RPM
Systeemtemp is 28 graden
3dMarks : 10269 met alles op default
3DMarks : 10861 > 260@570 en ik kan zeker nog hoger, op naar de 11000
I pitty the fools who took my game-station.....
Club 3D Radeon 8500 LE(275@275), XP 1700(@1462), ECS K7S5A, 640 mb Sdram.
http://service.madonion.com/compare?2k1=4396757
=> www.mjdejong.nl <= Tja, de jouwe is sneller! Deze is betaald.
MSI K7T Turbo
AMD Athlon XP 1800+
256 Mb PC133 Infineon @ CAS 2
Hercules 3d-Prophet FDX 8500 LE [ Radeon 8500 LE 250/500 Mhz ]
En een FSB van 133 Mhz
Ik kreeg toen een score in 3dMark 2001 SE met Patch van :
7340
Ik heb nu een :
Epox 8K3A+
AMD Athlon 1800+/ of een 2200+ [ moet ik namelijk nog kopen ]
256 Mb PC2100 Crucial @ PC2700 CAS 2.5
Hercules 3d-Prophet FDX 8500 LE [ Radeon 8500 LE 250/500 Mhz ]
En een FSB van 133 Mhz
Als ie werkt dan ga ik hem ff benchen...
Wie heeft er nog meer een Radeon 8500 LE? En zoja dan wil ik ff de score's zien
Specs | P5Q-E P45| C2D E8400 E0 @4.0GHz | Scythe Mugen | TWIN2X4096-8500C5DF | GTX260-216 Black Edition | Dell UltraSharp 2209WAf
Nou ik had vanochtend nog maar 3000 punten met een TB1000 en GF2GTS maar toen ging ik oc'en en toen haalde ik 3647 punten maarliefst!
Snap niet hoe het compare nou werkt, maar mijn naam bij madonion is fokkeh@hotmail.com
voor het geval je nodig je ego moet opkrikken
3dmark 2001SE
ECS K7s5a
TB1000/100 @ 1100/110
Kingston 256mb DDR 133@147
Creative Geforce 2GTS 200/333 @ 218/268
Na nog meer oc'en haalde ik 3910
[ Voor 0% gewijzigd door Okasha op 31-10-2002 11:42 . Reden: dus ]
512 Rdram@400 Mhz
Leadtek Geforce 4 Ti4200 128 Mb @290/510 (Hoger wil ie niet)
11814 3d marks, net geen 12000 klotezooi
Is iemand anders het trouwens opgevallen dat de benchmark van schumacher niet volgens de defaults is uitgevoerd, zo kan ik het ook alles op low en op 640*480 zetten, dan haal ik 14546 3d marks
Compaq 450 Mhz. @60 Graden
Compaq Mobo.
Tnt2 32 mb
512 Mb Ram 133 mhz.
Windows 2000 server
Score 1004 3d Mark's.
Deze test heb ik een tijd geleden gedaan.
Die videokaart is in de hemel.
Helaas te ver overgeklockt
Nu zit ik weer op een ati radon kaart 8 mb
Verwijderd
temp cpu: idle 40 stessed 44
moederbord: ECS k7s5a
grafische kaart: gf4 mx 440 300/450
geheugen: 512 MB-pc2100
OS: Windows98SE
drivers: 40.71
3d mark punten: 6403
Verwijderd
256 ddr
asus 266-e
Pine geforce 4 mx 64 ddr tv out
4918 score
Game 1 - Car Chase - Low Detail 95 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 27 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 98.1 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 42.8 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 83 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 37 fps
Game 4 - Nature Hij skipt em ! no hardware foun
maar wat zouden jullie als eerte updaten aan mijn pc? geheugen, porc, of video ??
Verwijderd
- Epox 4G4A+
- Leadtek GF4 ti4400 ( @ 315 / 690 )
- Corsair XMS 2700 (333mhz)
- Win XP Pro
- 3Dmark 2001SE = 13465
- http://service.madonion.com/compare?2k1=4913163
Det 40.72
luchtkoeling

Verwijderd
Gigabyte 8IHXP
Connect 3D - Ati Radeon 9700PRO
512 MB RDRam PC800 (wordt nog PC1066)
Windows ME
3D Mark : 13760
Driver: 4.13.01.9062
http--service.madonion.com-compare2k1=4913808
Zonder tweaks kan nog wel wat hoger dacht ik zo, maar ben wel tevreden natuurlijk. Zeker vergeleken met m'n vorige Voodoo 3, kwam toen uit op 1300 points.
Verwijderd
Score: 18477
http://service.madonion.com/compare?2k1=4914312
3Dmark2001SE
Epox 4PEA+
P4 2.8@3528
Corsair 512mb CMX 3500 C2
Hercules 3D Prophet 9700pro @ 370/730
Hmm denk t niet hoor.Rick2001 schreef op 28 oktober 2002 @ 00:58:
[...]
10000 punten zou je zowieso moeten halen met een Ti500.
Ik heb al meer gehaald met een Ti200, dus met een Ti500 die zowieso sneller geheugen heeft moet zeker meer te halen zijn.
Hier linkje naar mijn ex. GF3Ti200 met 10276 punten.
http://service.madonion.com/compare?2k1=4169308
Heb zelf een AMD Athlon XP 1800+ @ 2000+ 144 FSB
512 MB PC2100
Elsa Geforce 3 Ti500
Windows XP Pro
En ik haal 7984 oid.
Verwijderd
512 mb Rdram @ 1136 mhz (kingston)
mobo : asus p4t533-c
Asus v8440 deluxe (lekker veel Cu) @ 290 / 590 (verder durf ik niet voor warmte.. geen temp sens)
win xp home
3dmark2001SE : 13029
Verwijderd
GeniaalKillerDream schreef op 27 oktober 2002 @ 19:46:
5482(3DMark2001 SE)
Processor: Intel Pentium III 667 Mhz @ 735 (147 FSB * 5 )![]()
Moederbord: MSI MS-6309
Geheugen: 320 MB SDRAM (64 + 256)
Videokaart: Leadtek WinFast A250 Ultra TD MyVivo Edition (GeForce4 Ti4600)![]()
Os: Windows XP Proffesional NL
Mobo: ECS K7VTA3 v3 +netw. +RAID (VIA® KT333 (NB) & VT8233A (SB) Chipset)
geh: 2 X 256MB KINGSTON DDR333
vid. kaart: Hercules 3D Prophet 4500 TV Out (64MB)
cooling: lucht. (goedkoop roepie roepie coolermaster cooler..)
temp proc stressed: 51 graden MAX.
temp case: 42 graden MAX.
drivers: laatste hercules Prophet 4500 drivers: V16.055
Via 4 in 1 drivers: V4.41
Os: Win XP prof. SP1.
Alles standaard.
3Dmark 2001 SE Build 330 score: 3330 voor installatie Via 4 in 1 driver, 3294 na installatie via 4 in 1 driver.
(is dit normaal? ben eigenlijk nogal teleurgesteld
(edit: os toegevoegd
OOOOOOOOW... 1024 X 768.... zeg dat dan... ik zit in 1280 X 1024..

Verwijderd
das wel netjes ja, op 1280x1024x32 alles op High details ongeveer 47 Frame Per sec, en op 1024x768x32 alles op High details haal ik ongeveer 65 Frames Per Sec.The_Dart schreef op 27 oktober 2002 @ 23:02:
[...]
Ik speel heir alles high detail at 1280x1024 en ga 40fps en is best op te gamen zolang je geen lags hebt hoor.
En mijn videokaart is ook nog eens minder als de jouwe, goed mijn proc gaat je wel voorbij ja
Ik merk wel deste hoger je res insteld dan wordt het spel wel bijna dubbel zo zwaar. ben benieuwd hoe de NV30 "Omen" er op gaat reageren....
Verwijderd
Hoe kan dit? Zijn jullie allemaal overklokkers of ligt 't 'm werkelijk aan de kaart? Als ik op 1024x768x32 draai krijg ik misschien 1000 punten hoger ofzo (heb 't een keer gedraaid). Ik vind niet dat ik een onaardig systeempje heb
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 8.1
Mobo Manufacturer MSI
Mobo Model MS-6380
AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x 2x 4x
CPU AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1533 MHz
FSB 133 MHz
Memory 768 MB
Graphics Chipset NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Driver Name NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Driver Version 6.13.10.3082
Video Memory 128 MB
Program Version 3DMark2001 SE
Resolution 1280x1024 32bit
Texture Format Compressed
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L
3DMark Score 7395 3D marks
Game 1 Car Chase - Low Detail 119.2 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 45.8 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 119.3 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 76.0 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 104.8 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 52.1 FPS
Game 4 Nature 24.2 FPS
Fill Rate (Single-Texturing) 862.7 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1940.1 MTexels/s
High Polygon Count (1 light) 38.9 MTriangels/s
High Polygon Count (8 lights) 10.3 MTriangels/s
Environment Bump Mapping 95.6 FPS
DOT3 Bump Mapping 76.4 FPS
Vertex Shader 75.7 FPS
Pixel Shader 64.9 FPS
Advanced Pixel Shader 52.2 FPS
Point Sprite 18.8 MSprites/s
Verwijderd
Iedereen hiero draaid de benchmark af op 1024*768...jij op 1280*1024...Verwijderd schreef op 31 oktober 2002 @ 14:37:
Hoe kan dit? Zijn jullie allemaal overklokkers of ligt 't 'm werkelijk aan de kaart? Als ik op 1024x768x32 draai krijg ik misschien 1000 punten hoger ofzo (heb 't een keer gedraaid). Ik vind niet dat ik een onaardig systeempje hebEn hoe zit dat met de: High Polygon Count (8 lights) 10.3 MTriangels/s Hij lijkt wel even snel te gaan als met de Geforce2TI 64mb die ik had.
Epox 4g4a+
512 MB DDR twinmos @ 620 FSB
Pixelview 4200Ti 128 MB
XP Pro
40.72 detonator drivers (niet echt stabiel bij mij, Ut2003 loopt vast, vulpine bench ook)
3D mark 2001 SE -> 12077 points
Atari 4 ff'r 😊
Door a.p.versteeg - Thursday 31 October 2002 00:49
Tweede poging met mijn nieuwe systeem, ging probleemloos dus ik kan nog verder met de P4@ en de Hercu 9700 @370/365(730)
Score: 18477
Is dit met een nieuwe kast ????
(ik heb hier je oude bordje
Atari 4 ff'r 😊
Verwijderd
...Als ik op 1024x768x32 draai krijg ik misschien 1000 punten hoger ofzo (heb 't een keer gedraaid)....
Maar dit is nog steeds geen antwoord op mijn vraag.
Verwijderd schreef op 31 oktober 2002 @ 14:42:
[...]
Iedereen hiero draaid de benchmark af op 1024*768...jij op 1280*1024...
- Intel P4 2.40 @ 2.88 (fsb 133 /533 @ 160 / 640)
- Epox 4G4A+
- Leadtek GF4 ti4400 ( @ 315 / 690 )
- Corsair XMS 2700 (333mhz)
- Win XP Pro
- 3Dmark 2001SE = 13465
- http://service.madonion.com/compare?2k1=4913163
Det 40.72
luchtkoeling
:X[/quote]
En bij jou werkt b.v. UT2003 wel goed ??? met die drivers...
Alleen mijn video kaart lijkt iets anders (ti4200) maar bij mij werkt het niet goed
Atari 4 ff'r 😊
Verwijderd
- ASUS A7V266-E
- 512 Mb DDR 266 (getimed op 2-2-2-5)
- Club 3D Ti4200 64Mb @ 291/603
- Detonator 40.71
3DMark 2001 SE: 10108
Proc: 52gr.
Mobo: 27gr.
256 ddr smasung
ECS k7tva3 rev 3.1
ATI radeen 8500 LE
http://service.madonion.com/compare?2k1=4800597
hoe komt het dat ik vergeleken met de rest, in game 2 (dragothic) veel beter scoor. Vergelijk maar eens met andere mensen, mijn game 2 score is erg hoog vergeleken met mijn game 1 en 3 scores.
waar ligt dit aan? Andere mensen hebben ongeveer net zo hoge scores in game 1 als 2 en 3.
Ik draai windows 98
http://service.madonion.com/compare?2k1=4903392
7040 3dmarks met :
ti4200 64mb @ 305//590 ---> loopt op 315//600 nu, nog geen nieuwe 3dmark gedraaid
duron 1000@1070
265mb pc133 sdram
ecs k7s5a
det 40.xx
vergelijk mijn systeem eens met een duron 1300 met geforce mx van vorige bladzijde met deze scores : (4000marks)
Game 1 - Car Chase - Low Detail 95 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 27 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 98.1 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 42.8 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 83 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 37 fps
mijn scores : (7000 marks)
Game 1 Car Chase - Low Detail 83.9 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 26.5 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 147.2 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 77.3 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 82.4 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 36.0 FPS
Game 4 Nature 56.9 FPS
hij haalt meer fps in game 1 en 3 dan ik. Maar in game 2 beat ik hem dan weer. Maar een ti4200 op hoge snelheid moet toch wel sneller gaan dan een mx die in een 230mhz snellere processor van hetzelfde type loopt?
[ Voor 0% gewijzigd door nnk op 31-10-2002 16:47 . Reden: Nog wat toegevoegd ]
ik had eerst ook een hele lage score in game 4 (30fps) en heb nu zo'n 60 fps daar, door de installatie van de detonator 40.xx beta's ... dussuh installeren, dat scheelt je vast al wat mark's. (en 1024x768 gaan draaien natuurlijk)Verwijderd schreef op 31 oktober 2002 @ 14:37:
Hoe kan dit? Zijn jullie allemaal overklokkers of ligt 't 'm werkelijk aan de kaart? Als ik op 1024x768x32 draai krijg ik misschien 1000 punten hoger ofzo (heb 't een keer gedraaid). Ik vind niet dat ik een onaardig systeempje hebEn hoe zit dat met de: High Polygon Count (8 lights) 10.3 MTriangels/s Hij lijkt wel even snel te gaan als met de Geforce2TI 64mb die ik had.
Verwijderd
- AMD Athlon XP 2000+
- 512 Mb PC2100
- Abit Siluro T400 (geforce 2mx400)
- WinXP Pro SP1
- Detonator 30.87
3dmark 2001SE: 3104
Niets geOC-ed. Zou Detonator 40.xx beter resultaat geven? Niet dat een paar punten boeiend zijn, echter ik zat met 3104 punten onder het gemiddelde en benieuwd naar de rede hiervan.
boardje is echt rete fijn vind ikBOnus schreef op 31 oktober 2002 @ 14:54:
Speedmaster
Door a.p.versteeg - Thursday 31 October 2002 00:49
Tweede poging met mijn nieuwe systeem, ging probleemloos dus ik kan nog verder met de P4@ en de Hercu 9700 @370/365(730)
Score: 18477
Is dit met een nieuwe kast ????
(ik heb hier je oude bordje
Verwijderd
MSI K7T Turbo 2
GeForce 4 Ti 4200 128mb DDR (280MHz / 446MHz)
512mb SDram
Windows 2000 Proffesional NL
3Dmark2001 SE score: 8146
http://service.madonion.com/compare?2k1=4920444
CPU: 41 graden celsius, 44 graden stressed
FSB 135
Coolermaster HHC-001 heatsink + Delta HP 80mm, Titan 120mm, unknown 120mm
Nvidia 21.83
Epox 8K3A
256 MB Nanya PC2700
Leadtek G4 TI 4200 128 MB @ 280/280
Windows XP Professional
Detonator 30,82
IBM 120GXP 80GB 7200 rpm
Geen casefans en andere koeling.
10678
Verwijderd
met alles wat onderaan staat
Vraagje; 3dmark herkent mijn proc niet. Hij geeft hem weer als unknown processor met het aantal mhz. Heeft iemand hier een oplossing voor?
P.S. ik draai de laatste BIOS en drivers
Verwijderd
Dieje 3dmark wilt niks zeggen. ik heb een gf4 mx440 @ 303/455 en in 3dmark scoor ik 6470.
mijne maat heeft nen radeon 9000pro en dieje scoort op den zelde pc ( amd athlon xp 1800+@2000, moederbord en al ook hetzelfde) 7786. dus nu dacht ik dik geklopt door diejen prutser.

maar in ut2003, quake3, rtcw benchmarks heb ik altijd hogere fps.
dus diejen 3dmark wilt geen fluit zeggen.
MSI K7T Pro
POV Geforce4 TI4200XP 310/690 kon het balkje niet verder krijgen dan 690
256 DIMM
Windows XP
Detonator 40.72
owhja, standaard koeling
3D Mark 2001 SE Score: 6150
http://service.madonion.com/compare?2k1=4925275
CPU: 8x195
Vid: Core@285 Mem@585
Heb nog speling met m'n videokaart. Op cpu default kan íe naar de 295/590 ongeveer. Misschien lukt 12.000 ook nog wel
[ Voor 0% gewijzigd door toastingnow op 01-11-2002 09:46 . Reden: had weer wat meer getweaked. ]
Asus P5K Pro, 2 Gb DDR2, Samsung 500 GB HD, XFX Alpha DOG 670Mhz, E8400
Verwijderd
CPU : AMD XP 2000+
Videocard : Aopen Aeolus GF4 4200 - 128 MB
Ram : 256 MB DDR 2700
Drivers : Nvidia 40.72
OS : XP Prof.
Score 1 : 8143
http://service.madonion.com/compare?2k1=4919599
- Drivers = 28.32
Score 2 : 9292
http://service.madonion.com/compare?2k1=4920019
- Drivers 40.72
Score 3 : 9888
http://service.madonion.com/compare?2k1=4920162
- Drivers 40.72
- VideoCard :
- Memory 500 Mhz (default 446 Mhz)
- Core 275 Mhz (default 250 Mhz)
Score 4 : 10319
http://service.madonion.com/compare?2k1=4920297
- Drivers 40.72
- VideoCard :
- Memory 500 Mhz (default 446 Mhz)
- Core 275 Mhz (default 250 Mhz)
- Mainboard :
- FBS = 140 Mhz
Score 5 : 11016
http://service.madonion.com/compare?2k1=4925552
- Drivers 40.72
- VideoCard :
- Memory 500 Mhz (default 446 Mhz)
- Core 275 Mhz (default 250 Mhz)
- Mainboard :
- FBS = 140 Mhz
- Turbo Mode
Niet slecht door nieuwe drivers te gebruiken en het systeem "lichtjes" te overclocken. Ik denk toch dat mijn systeem "lichtjes" overclocked is, aangezien ik sommige anderezie die toch extreem hoge waarden hebben ...
[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 01-11-2002 11:21 . Reden: Links toegevoegd ]
Verwijderd
download de detonaters 40.72 is.
daarmee zal je score wel hoger zijn.
512mb PC2100 DDR-RAM
Hercules 3D Prophet 9700 Pro (niet overgeclocked)
11936 3DMarks
Catalyst 2.4 drivers (v7.78)
CPU Intel Pentium 4 2539 MHz
GPU NVIDIA GeForce4 Ti 4200
OS Microsoft Windows XP
Res 1024x768 32bit
Kan nog steeds beter of niet?!
Verwijderd
amd XP 2000+
XFX ti4200 128 mb @ 290/600
Detonater 41.03
10659 3DMarks
vind niet onaardig
[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 01-11-2002 14:32 . Reden: typo ]
Verwijderd
XP 1900+
512 MB
PoV TI4200 SE (300/600)
Detenator 4072
3dmark2001 score : 10627
Verwijderd
Jawel. Eingenlijk werkt een P4 het beste met PC-800 of PC 4200 [PC 1066], van wegen de grote geheugen snelheid, daar is de P4 eigenlijk op gebaseerd, door je DDR geheugen komt score niet zo hoog, maar voor een P4 gecombineerd met DDR is dit vrij normaal ja.jxjcs schreef op 29 oktober 2002 @ 23:10:
Pentium 4 - 2.53Ghz
GeForce 4 TI4200 128 MB DDR
512 MB DDR
Win XP
3D Mark score van 2001 SE: 9925
Is dit normaal?
Verwijderd
Yup, ik heb alleen de demo nog maar gespeeld, maar de demo liep gewoon goed bij mij...BOnus schreef op 31 oktober 2002 @ 15:53:
v2
- Intel P4 2.40 @ 2.88 (fsb 133 /533 @ 160 / 640)
- Epox 4G4A+
- Leadtek GF4 ti4400 ( @ 315 / 690 )
- Corsair XMS 2700 (333mhz)
- Win XP Pro
- 3Dmark 2001SE = 13465
- http://service.madonion.com/compare?2k1=4913163
Det 40.72
luchtkoeling
En bij jou werkt b.v. UT2003 wel goed ??? met die drivers...
Alleen mijn video kaart lijkt iets anders (ti4200) maar bij mij werkt het niet goed
Verwijderd
- Moederbord Intel D850MVL
- Grafische kaart Matrox Parhelia 128MB
- Geheugen 1500 Mb Rdram PC800
- OS (besturingssysteem) Win XP Prof
- 3D Mark score van 2001 SE 7605
Machine loopt default niet getweaked lukt ook niet echt met dit bordje.
Athlon XP 1700@200
256MB PC2400 (Corsair)
Gforce TI4200@275/550
9913 3D punten
Lian-Li PC-65 / Asus P6T Deluxe / Core i7 920 / 6GB Corsair 1333 / Sapphire Radeon 4870X2 / 2 x 1TB Samsung / OCZ Gamestream 700W / Logitech G15 / Logitech G5
Verwijderd
http://service.madonion.com/compare?2k1=4927281
Ik heb eindelijk PC3200.
- Epox 8KTA3+
- Chaintech GeForce4 Ti4200 128MB DDR ViVo AGP (GPU: 250MHz@301MHz, Mem: 444MHz@552MHz )
- 1x256MB SDR SDRAM OEM 1x128MB SDR SDRAM OEM
- Microsoft Windows 2000 Professional + SP3
- http://service.madonion.com/compare?2k1=4919817
- CPU: 53*C Mobo: 23*C PSU: 31*C
- Multiplier: 11x FSB: 145MHz
- Casefans van taiwanese makelij
- Detonator 40.72 Beta


Door al die koelzooi zal ik wel goed kunnen OC'en blijkbaar
C:\>_
- Msi 645 Ultra Sis
- FSB 113Mhz
- Geforce 4 Ti 4600 128
- 512Mb@360Mhz
- Windows XP 5.1
- 3D Mark 2001 SE pro score is 12098
Werkt prima en ut2k3 zonder probs op de hoogste standen @ 1600x1200 rond de 60 Fps
Ga eens wat vaker op kraamvisite!
Asus P4T544-c
1024Mb PC1066
Hercules 3D Prophet 9700Pro
Windows XP 5.1
3D Mark 2001 SE score is 14345
Xp1900+
256MB DDR Kingston pc2700
Leadtek Gf4Ti4600
WinXp prof.
3DMark 2001 SE v300: 11774
http://service.madonion.com/compare?2k1=4886600
2021 Golf Style 1.5 eTSI lime yellow|Iphone 15 pro 1Tb
Dit topic is gesloten.