Het Grote Windows Longhorn Topic

[Verwijderd]

Zie de titel....

Wat denken jullie ervan ? wat verwachten jullie ?? via deze link zie je een paar screenie`s : nieuws: Screenshots Windows Longhorn

Ikzelf denk : Microsoft is sinds XP goed bezig, XP is een stabiel systeem en naar mijn mening kan je hem vormen tot je zelf wilt.. de looks, de programma`s, best veel.
Met de komst van Longhorn zal het weer veel kritiek en veel opluchting komen. Misschien vormt Longhorn een stabiel systeem, misschien niet. Ik verwacht van wel, omdat Microsoft nu wel een beetje in de gaten heeft hoe ze een OS moeten maken.

[Verwijderd]

Een groot Longhorn topic gebasseerd op een paar neppe pics. Je kunt veel verwachten en denken maar op dit moment is dat nog koffiedik kijken.

[Saekerhett]

Kun je de eerste pics van Whistler nog herinneren? Die leken in de verste verte niet op het huidige XP, zo ook met Longhorn en de final die in 2004/2005 pas komt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 oktober 2002 @ 18:48:
Zie de titel....

Wat denken jullie ervan ? wat verwachten jullie ?? via deze link zie je een paar screenie`s : nieuws: Screenshots Windows Longhorn

Ikzelf denk : Microsoft is sinds XP goed bezig, XP is een stabiel systeem en naar mijn mening kan je hem vormen tot je zelf wilt.. de looks, de programma`s, best veel.
Met de komst van Longhorn zal het weer veel kritiek en veel opluchting komen. Misschien vormt Longhorn een stabiel systeem, misschien niet. Ik verwacht van wel, omdat Microsoft nu wel een beetje in de gaten heeft hoe ze een OS moeten maken.

Als ik dat nutteloze gedoe al zou willen dan heb ik daar nog steeds andere software voor nodig.

[eX0duS]

Ik vind Longhorn wel érg veel op XP lijken. (Qua uiterlijk dan).
Longhorn is toch niet die versie met die compleet herziene kernel, wel? Was dat niet Blackcomb?

[ubermaestro]

Ik hou het wel bij 2k, volgens mij is Longhorn nog steeds gebassseerd op XP dus op 2k

[Verwijderd]

Saekerhett schreef op 21 oktober 2002 @ 19:03:
Kun je de eerste pics van Whistler nog herinneren? Die leken in de verste verte niet op het huidige XP, zo ook met Longhorn en de final die in 2004/2005 pas komt.

Heeft iemand daar nog pics van trouwens, lijkt me wel leuk om dat terug te zien. Oh nostalgie

[bobo1on1]

Verwijderd schreef op 21 oktober 2002 @ 18:48:
Ikzelf denk : Microsoft is sinds XP goed bezig, XP is een stabiel systeem en naar mijn mening kan je hem vormen tot je zelf wilt.. de looks, de programma`s, best veel.

Dat kon windows 2000 ook al

[blackd]

Even wat *** uit de titel verwijderd

[eX0duS]

Op GoT hebben we liever geen linkjes naar deze site. Je mag deze file wel even zelf ergens anders hosten.

Hier ook een video van de screens

[ Voor 0% gewijzigd door SH007 op 22-10-2002 19:33 ]

[Saekerhett]

Verwijderd schreef op 21 oktober 2002 @ 19:12:
[...]

Heeft iemand daar nog pics van trouwens, lijkt me wel leuk om dat terug te zien. Oh nostalgie

nieuws: Microsoft Whistler build 2250 screenshots

[Verwijderd]

Saekerhett schreef op 21 oktober 2002 @ 19:19:
[...]


nieuws: Microsoft Whistler build 2250 screenshots

Leuk om te zien weer. Wat een verschil eigenlijk

[Dennahz]

Microsoft is sinds XP 2k goed bezig

[Animal]

Kan iemand nog de eerste screenschots vinden van 95/98/me/xp/2k??
OID
Zou wel leuk zijn.
Omdat we het hier over screenshots hebben die totaal afwijken van het uiteindelijke product

[Saekerhett]

dave01 schreef op 21 oktober 2002 @ 19:30:
Kan iemand nog de eerste screenschots vinden van 95/98/me/xp/2k??
OID
Zou wel leuk zijn.
Omdat we het hier over screenshots hebben die totaal afwijken van het uiteindelijke product

Hier, screenies van Chicago (95):

http://toastytech.com/guis/chicago2.html

[Verwijderd]

Ik kan niet anders zeggen, dat het er qua design weer op en top uitziet. Niet iedereen houdt ervan, i know, maar dat speelse met die kleuren en dat persoonlijke met die folders. Tja, ik vindt het prachtig. Wat betreft zaken als een klok etc. dat kun je toch allemaal uitzetten dus daar maak ik me geen zorgen om.

Waar ze slim op in hebben gespeeld, is bijv "new folder". Usability heeft als ik dit zo zie echt een stap voorwaarts gekregen, en dat is waar het bij Windows omdraait. Bereikbaar maken voor iedereen op een zo makkelijk en effectieve manier mogelijk.

[XWB]

doe die site nou niet!!!!!
filmpje dat laat zien hoe de desktop werkt.

[ Voor 0% gewijzigd door SH007 op 21-10-2002 20:35 ]

[XWB]

Hacku schreef op 21 oktober 2002 @ 20:33:
<font color=blue>doe die site nou niet!!!!!</font>
filmpje dat laat zien hoe de desktop werkt.

wat is er mis mee?

[SH007]

Hacku schreef op 21 oktober 2002 @ 20:37:
[...]


wat is er mis mee?

Hier stond dat linkje ook:

eX0duS schreef op 21 oktober 2002 @ 19:15:
Op GoT hebben we liever geen linkjes naar deze site. Je mag deze file wel even zelf ergens anders hosten.

Hier ook een video van de screens

Maar deze file wordt even ergens anders gehost...

[XWB]

Wat is er mis met die site?

[SH007]

Hacku schreef op 21 oktober 2002 @ 20:41:
Wat is er mis met die site?

Daar staan ook dingen die op GoT niet mogen(en dan vooral hun IRC server).
En nu verder hierover ophouden.
Nu weer ontopic.

[XWB]

I see, wist ik niet, sorry.

[LaterGast.nl]

T enige wat ik nu aan die screenies zie is dat t alleen maar weer CPU/Video Power nodig heeft en verder nog niets nuttigs oplevert microschoft gaat weer door met an application pull
En zo zet weer iedereen ze computer op ebay omdat windows L. geen genoegen neemt met 512MB intern een vette Ghz proc en toch minimaal een 32Mb vid kaart....En door de goede ideeen zijn ze volgens mij ook helemaal heen klokjes jatten uit OSx en zo zijn er nog wel een paar applies op te noemen die ze gejat hebben van andere en waar ze nu van doen of zij de BIG uitvinders ervan zijn...In XP heb ik ook weinig gevonden wat W2K niet al had en anders trek ik t ergens anders wel weg..............
Okok voor mensen die geen reet van besturingsystemen begrijpen is XP handig t doet wat je wilt plug en play en veel drivers zitten er al in...vind je t gek met 1,3 Gb clean install ???
ZO dat moest er even uit...........

[blackd]

Het filmpje is hier weer wel niet te bewonderen

[ Voor 0% gewijzigd door SH007 op 22-10-2002 19:35 ]

[Saekerhett]

blackd schreef op 21 oktober 2002 @ 20:56:
Het filmpje is hier niet te bewonderen

Behoorlijk corrupt

[ Voor 0% gewijzigd door SH007 op 22-10-2002 19:35 . Reden: URL aangepast :) ]

[Marv]

blackd schreef op 21 oktober 2002 @ 20:56:
Het filmpje is hier niet te bewonderen

't kan aan mij liggen maar ik krijg een error bij het openen van die zip.

[ Voor 0% gewijzigd door SH007 op 22-10-2002 19:36 . Reden: URL aangepast :) ]

[blackd]

Jup, ik ga het overnieuw proberen sorry guys.

Ik geef het op, dat ding is gewoon hardstikke corrupt, 3x gedownload en alweer not a valid archive.

[Verwijderd]

Je moet het filmpje even met winrar openen. Ik heb hem gerenamed naar .rar ipv .zip en met winrar geopend en bekeken. Filmpje is

[blackd]

Het is inderdaad niet echt boeiend, maar hij is renamed op de server en mijn link is aangepast.

[k7of9]

LaterGast.nl schreef op 21 oktober 2002 @ 20:52:
T enige wat ik nu aan die screenies zie is dat t alleen maar weer CPU/Video Power nodig heeft en verder nog niets nuttigs oplevert microschoft gaat weer door met an application pull

Dus jij kan aan screenies zien of een nieuw OS niets nuttigs op gaat leveren? Bijzonder knap. Tegen de tijd dat Longhorn uitkomt is de gemiddelde PC ook sneller. Bovendien is mijn systeem er met XP ook niet trager op geworden.

En zo zet weer iedereen ze computer op ebay omdat windows L. geen genoegen neemt met 512MB intern een vette Ghz proc en toch minimaal een 32Mb vid kaart....

Zwaar overdreven eisen die je noemt. Ik verwacht dat Longhorn nauwelijks trager zal zijn en wellicht zelfs wel sneller wat betreft de GUI aangezien er gebruik gemaakt gaat worden van de acceleratiemogelijkheden van videokaarten. Je kan niet verwachten dat je tot in het einde der dagen vooruit kan met een 4MB Trident kaartje ofzo.

En door de goede ideeen zijn ze volgens mij ook helemaal heen klokjes jatten uit OSx en zo zijn er nog wel een paar applies op te noemen die ze gejat hebben van andere en waar ze nu van doen of zij de BIG uitvinders ervan zijn...

Zoals? Nogmaals ik vind het erg knap dat je dat aan screenies kan zien. Bovendien wordt er tussen de verschillende OS'en wel meer "gejat" van anderen. Kijk maar naar de update van OSX. OSX heeft nu ook een dialoogvenstertje waarin je kan aangeven wat er moet gebeuren wanneer je bijvoorbeeld een CD-R of DVD in de comp doet. Net als in XP. Ik zie er niets ergs in. Als een ander OS een nuttige feature invoert heb je er op een ander OS alleen maar voordeel van. Een klokje gejat..big deal.

In XP heb ik ook weinig gevonden wat W2K niet al had en anders trek ik t ergens anders wel weg..............

Maar waarom gebruik je XP dan

[sewer]

Tja, wat valt er in dit stadium zinnigs te zeggen over longhorn. GUI vind ik niet echt spannend, op zich wel leuk voor de kopers maar Longhorn brengt veel belangrijkere zaken mee dan de schermpjes.

Ik ben dan ook erg benieuwd naar visual studio voor longhorn, en wat dit voor softwareontwikkeling gaat betekenen. Verder is het erg interessant hoe sterk de integratie van de nieuwe SQL-Server (yukon) met Longhorn is, en hoe dit de performance kan boosten. Maar het is wel erg vroeg om al over Longhorn te praten, aangezien er nog bijna geen betrouwbare documentatie is over de nieuwe features.

[WhizzCat]

k7of9 schreef op 21 oktober 2002 @ 21:26:

[knippieknip]

Zoals? Nogmaals ik vind het erg knap dat je dat aan screenies kan zien. Bovendien wordt er tussen de verschillende OS'en wel meer "gejat" van anderen. Kijk maar naar de update van OSX. OSX heeft nu ook een dialoogvenstertje waarin je kan aangeven wat er moet gebeuren wanneer je bijvoorbeeld een CD-R of DVD in de comp doet. Net als in XP. Ik zie er niets ergs in. Als een ander OS een nuttige feature invoert heb je er op een ander OS alleen maar voordeel van. Een klokje gejat..big deal.

Maar waarom gebruik je XP dan

Gejat???? Weet jij wat gejat is? Windows! Bill heeft niets anders gedaan als in 1981 de eerste windows versie te baseren op de Apple Lisa (De Apple I). En sindsdien is windows vrij weinig veranderd qua interface, behalve vanaf '95. En dat zeg ik!

Nofi ofcourse

[Tachyon]

Grappig om hier weer dezelfde argumenten voor en tegen te horen als op het moment dat er screenies van Whistler te zien waren...
En dat heel veel mensen uiteindelijk toch overgestapt zijn op XP (de die-hard w2k-ers daargelaten...)

offtopic:
Is GoT plotseling van policy veranderd
Ik had hier vanmiddag al een topic over geopend wat door de heer SH007 vakkundig werd dichtgegooid met het argument: "dit mag hier niet". Ik ben op de hoogte van de policy betreffende Warez op Got, maar ik wist niet dat winbeta.org een illegale warezsite was.

Was dan ook redelijk verbaasd dat ik exact dezelfde link op de frontpage aantrof vanavond

[Brent]

eX0duS schreef op 21 oktober 2002 @ 19:10:
Ik vind Longhorn wel érg veel op XP lijken. (Qua uiterlijk dan).
Longhorn is toch niet die versie met die compleet herziene kernel, wel? Was dat niet Blackcomb?

aanvankelijk dacht men van niet, maar in dit artikel staat dat het wel NT6 is. afwachten dus.

[blackd]

Tachyon schreef op 21 oktober 2002 @ 21:37:

offtopic:
Is GoT plotseling van policy veranderd
Ik had hier vanmiddag al een topic over geopend wat door de heer SH007 vakkundig werd dichtgegooid met het argument: "dit mag hier niet". Ik ben op de hoogte van de policy betreffende Warez op Got, maar ik wist niet dat winbeta.org een illegale warezsite was.

Was dan ook redelijk verbaasd dat ik exact dezelfde link op de frontpage aantrof vanavond

offtopic:
Het was niet exact dezelfde link, jouw pics linkten naar een site die we zojuist ook een aantal keer hebben verwijderd. Meteen daarna kwam ook de reactie waar hij te krijgen is, en dat willen we dus niet. Ook hier niet, dus.

[eX0duS]

eX0duS schreef op 21 oktober 2002 @ 19:15:
<font color=blue>Op GoT hebben we liever geen linkjes naar deze site. Je mag deze file wel even zelf ergens anders hosten.</font>

Ok

[Tachyon]

blackd schreef op 21 oktober 2002 @ 21:50:

[...]

offtopic:
Het was niet exact dezelfde link, jouw pics linkten naar een site die we zojuist ook een aantal keer hebben verwijderd. Meteen daarna kwam ook de reactie waar hij te krijgen is, en dat willen we dus niet. Ook hier niet, dus.

offtopic:
Ik wil echt niet vervelend zijn, maar ik heb mijn history er nog eens op nagekeken en het was wel degelijk dezelfde link als nu op de FP staat bij de bron van dit bericht van Jan Laros....

[eX0duS]

Ik heb die rar file gedownload (van winbeta), en die doet het gewoon. Kan hem zo uitpakken.

[blackd]

Tachyon schreef op 21 oktober

offtopic:
Ik wil echt niet vervelend zijn, maar ik heb mijn history er nog eens op nagekeken en het was wel degelijk dezelfde link als nu op de FP staat bij de bron van dit bericht van Jan Laros....

offtopic:
Laten we even mailen

eX0duS schreef op 21 oktober 2002 @ 22:22:
Ik heb die rar file wel gedownload, en die doet het gewoon. Kan hem zo uitpakken.

Jup, maar hij was aanvankelijk .zip en dat werkte niet

[eX0duS]

blackd schreef op 21 oktober 2002 @ 22:23:
Jup, maar hij was aanvankelijk .zip en dat werkte niet

Ow, ok Alles komt goed

[Verwijderd]

Mod-break:

---

Weg met je warez request.

---

[ Voor 0% gewijzigd door blackd op 21-10-2002 23:08 ]

[alt-92]

Verwijderd schreef op 21 oktober 2002 @ 22:55:
heeft iemand eigenlijk al een site /ftp gevonden

Ik begin me nu toch echt af te vragen of sommigen hier een plaat van 3 meter dik gewapend beton voor hun hoofd hebben gezien de eerdere modbreaks in dit topic

[blackd]

Verwijderd schreef op 21 oktober 2002 @ 22:55:
heeft iemand eigenlijk al een site /ftp gevonden waar je de beta ofzo kan download van Windows Longhorn?? Ik bedoel, al die screenshots...dat zou toch ook moeten betekenen dat er wel ergesn wat uitgelekt is :-)

Check je mail zo maar.

[Verwijderd]

blackd schreef op 21 oktober 2002 @ 23:00:

[...]

Check je mail zo maar

ok, ben benieuwd

[blackd]

Verwijderd schreef op 21 oktober 2002 @ 23:02:
[...]


ok, ben benieuwd

Grapjas, ga even de FAQ doorlezen Warez requests doen we dus niet aan.

---

Nu een vriendelijk doch dringend verzoek slechts legale zaken te bespreken in dit topic, anders ga ik met een abus strooien.

[Verwijderd]

blackd schreef op 21 oktober 2002 @ 23:00:

[...]

Check je mail zo maar.

---

<font color=#990000>Nu een vriendelijk doch dringend verzoek slechts legale zaken te bespreken in dit topic, anders ga ik met een abus strooien.</font>

Ok....sorry man!
't was te proberen

[k7of9]

Verwijderd schreef op 21 oktober 2002 @ 23:02:
[...]


ok, ben benieuwd

offtopic:
LOL, hij zal je denk geen link sturen

[Tripp]

Ik vind dat filmpje ook niet echt realistisch overkomen. Waarom gaat alles zo traag? Een programma starten op een 1GHz Athlon met 512 MB ram moet toch zo gebeurd zijn .

En al die versienummers, zijn die ook niet in de broncode te veranderen?

Filmpje lijkt ook fake

[Verwijderd]

Mod-break:

---

Weg met je warez request.

---

[ Voor 0% gewijzigd door blackd op 21-10-2002 23:09 ]

[alt-92]

Tachyon schreef op 21 oktober 2002 @ 21:37:
Grappig om hier weer dezelfde argumenten voor en tegen te horen als op het moment dat er screenies van Whistler te zien waren...
En dat heel veel mensen uiteindelijk toch overgestapt zijn op XP (de die-hard w2k-ers daargelaten...)

Uiteraard

Ik ben benieuwd wat er onderhuids gaat veranderen, GUI design laat ik voor wat het is (call me oldfashioned, but hey)

Persoonlijk zie ik niks goeds uit de Palladium-trend komen, ondanks alle positieve marketingblabla (Whoa, jim, tis ongelooflijk, virus kan niet runnen want unsigned).

Ik wil graag dat een systeem doet wat IK wil, niet dat een systeem mij beperkingen oplegt door middel van een door anderen opgestelde lijst met "safe" computing voorwaarden.

_{ik draai dus win2k}

[aReaRe]

Mensen: lees dit eens, ik heb het gelezen en het kan een leuke discussie zijn, zonde van het ABUS slot van blackd

- http://gathering.tweakers.net/forum/faq/policy#warez
- http://gathering.tweakers...ssages/471457#utfsreplies

[ Voor 0% gewijzigd door aReaRe op 22-10-2002 01:06 . Reden: typo's ]

[SH007]

Er mogen vanaf nu geen linkjes meer naar filmpjes of screenshots van Longhorn geplaatst worden. Zie hier waarom niet: http://www.planet.nl/mult...,101_1498_1228622,00.html

[InSPiRE]

Overal hoor ik mensen roepen dat het een totaal nieuw OS is, maar dat valt zo te zien aan de scrienies toch wel mee. Wat zou er anders zijn bv. in de kernel, werkt het sneller/betrouwbaarder en neemt het minder resources in beslag?

[T. van Beek]

Ik denk dat we nog nie echt naar het WINXP Blauw enz. moeten kijken, de skin zou waarsch. nog wel veranderen.
Longhorn wordt zo te lezen weer een betrouwbaar OS die geschikt is voor elke computer gebruiker, en dat vind ik top!

[alt-92]

SH007 schreef op 22 oktober 2002 @ 19:39:
Er mogen vanaf nu geen linkjes meer naar filmpjes of screenshots van Longhorn geplaatst worden. Zie hier waarom niet: http://www.planet.nl/mult...,101_1498_1228622,00.html

Ook lekker dat Planet dan rechtstreeks linkt naar T.net zeg...

[Verwijderd]

Ik heb ze gelukkig allemaal nog kunnen rippen van de sites. Is altijd fijn materiaal om je programma's en applicaties mee af te stemmen.

[Verwijderd]

Ik weet niet of iemand het al gezegd heeft, maar ik denk dat 'Longhorn' gewoon XP Second Edition zal zijn. Mede omdat de screens zoveel op de originele XP lijken. Blackcomb zal dan misschien de compleet nieuwe Windows worden.

[Saekerhett]

Verwijderd schreef op 01 december 2002 @ 14:19:
Ik weet niet of iemand het al gezegd heeft, maar ik denk dat 'Longhorn' gewoon XP Second Edition zal zijn. Mede omdat de screens zoveel op de originele XP lijken. Blackcomb zal dan misschien de compleet nieuwe Windows worden.

Wel eens nagedacht over het feit dat de eerste alpha's van XP (Whistler) toen ook nog heel erg sterk op Windows 2000 leken?

[Verwijderd]

Windows XP SE word toch los van Longhorn gemaakt?

[We Are Borg]

Saekerhett schreef op 01 december 2002 @ 14:33:
[...]


Wel eens nagedacht over het feit dat de eerste alpha's van XP (Whistler) toen ook nog heel erg sterk op Windows 2000 leken?

Of dat het misschien slecht gemaakte screenshots zijn van XP met wat progjes

[Verwijderd]

Saekerhett schreef op 01 December 2002 @ 14:33:
[...]


Wel eens nagedacht over het feit dat de eerste alpha's van XP (Whistler) toen ook nog heel erg sterk op Windows 2000 leken?

Jah okeej, maar dan toch. XP Second Edition zou ook eraan komen; en wie zegt dat dat niet wat nu 'Longhorn' heet zou kunnen zijn?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 01-12-2002 16:30 ]

[MVC]

mod-edit:

Deze reactie sloeg nergens op

[ Voor 92% gewijzigd door Buzzman op 01-12-2002 18:27 ]

[flexje]

k vind het gewoon XP met een leuke theme eroverheen nix bijzonders hoor aan longhorn...

[Saekerhett]

flexje schreef op 01 December 2002 @ 18:02:
k vind het gewoon XP met een leuke theme eroverheen nix bijzonders hoor aan longhorn...

Voor de 2e keer, het is nog een zeer vroege Alpha, elke alpha van elke Windows leek supersterk op de vorige...

[flexje]

Saekerhett schreef op 01 December 2002 @ 18:18:
[...]


Voor de 2e keer, het is nog een zeer vroege Alpha, elke alpha van elke Windows leek supersterk op de vorige...

blijft xp met een theme voor mij

[Dennahz]

flexje schreef op 01 december 2002 @ 18:25:
[...]


blijft xp met een theme voor mij

Ik vind Longhorn nu al beter dan XP.

* Dennahz is anti XP

[Verwijderd]

[off-topic]
Voor de echte nostalgen onder ons.......
niet 95, niet 3.11 niet 3.1.... maar screenies van Windows 1.0
[/off-topic]

[Martinus]

Heb nu Xp en 2k op mn HD staan, kan ik daar de alpha van Longhorn nog een keer meest plaatsen of krijg ik geen leuk keuze menuutje zoals nu, dat ik dus kan keizen welke van beide.

[k7of9]

Verwijderd schreef op 01 December 2002 @ 16:25:
[...]


Jah okeej, maar dan toch. XP Second Edition zou ook eraan komen; en wie zegt dat dat niet wat nu 'Longhorn' heet zou kunnen zijn?

Omdat MS meerdere malen verklaard heeft geen Windows XP SE uit te gaan brengen.

MS heeft ook verklaard welke vernieuwingen Longhorn zal gaan brengen, en dat het qua interface en de manier waarop men daar als gebruiker mee zal werken, zeer sterk zal verschillen van wat we gewend zijn van Windows.

De onderliggende technieken zoals bijvoorbeeld het nieuwe FS zullen eerst doorontwikkeld moeten worden. De interface komt als een van de laatsten aan de beurt. Pas na een Release Candidate kan je er van uitgaan dat dat de definitieve "look" wordt.

[ Voor 20% gewijzigd door k7of9 op 07-12-2002 17:20 ]

[Diaboluzzz]

Verwijderd schreef op 21 oktober 2002 @ 19:03:
Een groot Longhorn topic gebasseerd op een paar neppe pics. Je kunt veel verwachten en denken maar op dit moment is dat nog koffiedik kijken.

valt mee, ik heb hem al gedraaid, veel nieuwe wizzards vooral de bureaublad instellingen zijn volledig over de kop gegaan.
helaas weer een wizzard os..
voor de rest heeft ie hier 7 dagen uptime gehaald en was ik er behoorlijk zat van
gewoon omdat hij nog a-functioneel is.

Ik denk dat de uiteindelijke versie een stuk beter zal zijn, althans dat hoop ik...

* Diaboluzzz is wel positief gestemt


edit: btw WB rvdv

[ Voor 3% gewijzigd door Diaboluzzz op 07-12-2002 19:47 ]

[k1n9_n01z3]

Diaboluzzz schreef op 07 december 2002 @ 19:26:
[...]


valt mee, ik heb hem al gedraaid, veel nieuwe wizzards vooral de bureaublad instellingen zijn volledig over de kop gegaan.
helaas weer een wizzard os..
voor de rest heeft ie hier 7 dagen uptime gehaald en was ik er behoorlijk zat van
gewoon omdat hij nog a-functioneel is.

Ik denk dat de uiteindelijke versie een stuk beter zal zijn, althans dat hoop ik...

* Diaboluzzz is wel positief gestemt


edit: btw WB rvdv

Tsjah kijk microsoft zegt zelf ook dat ze nu al een hele boel hebben veranderd enzo, en ook dat de plex theme eruit is enzo, maargoed we moeten met z'n alle gewoon w8ten op Beta 1 zeg ik maar.

[Verwijderd]

Zijn er ook al Windows Longhorn themes? Zo ja, kan iemand mij dan vertellen waar ik deze kan downloaden? Heb al gezocht op Google enzo, maar kan nog niks vinden

[Diaboluzzz]

Verwijderd schreef op 08 december 2002 @ 19:01:
Zijn er ook al Windows Longhorn themes? Zo ja, kan iemand mij dan vertellen waar ik deze kan downloaden? Heb al gezocht op Google enzo, maar kan nog niks vinden

ik heb wel een link naar een forum voor je maar daar staan ook ftp/irc/http download links dus ik kan je die link niet geven.

misschien: themexp.org oid

[Verwijderd]

HmmZ wacht met volle genot op de Final van Longhorn... Heb al een voorproefje van de Beta maar toch...

[Noedelsupke]

ik ben op zoek naar die theme van die pics voor XP? bestaat zoiets?

dat blauw heeft wel wat

[SH007]

ff dicht voor overleg....