DPC ECCp-hitparade van 17 oktober

[Blistimo]

Ehm.. ja, ik blijf aanmoedigen hoor...

3^e!

Kannie!

Magnie!

Graasdoen!

Totaal gevonden blokjes: 69.013.837 = 69,01% Het project loopt al 551 dagen met een gemiddelde dagoutput van 125.251 punten. Met de output van vandaag (359.647 punten) is er een 90% kans dat de oplossing gevonden wordt binnen 86 dagen.

DPC ECCp members dag top 30 van 17-10-2002
(aantal flushende members vandaag: 198/903 = 22%)

	pos	output	name	total	overall
1.	(2)	4.994	[DPC]Clan_of_ToeT	1.568.731	(2)
2.	(1)	3.637	[DPC]Noizy_Cows	977.332	(4)
3.	(1)	2.946	[DPC]QU|CCC	599.750	(5)
4.	()	2.669	[DPC]Clan_Delft	123.486	(17)
5.	()	1.872	Andy4fun	531.628	(6)
6.	(7)	1.094	[DPC]Division_Eindhoven	140.480	(13)
7.	(176)	926	de_reuver	1.359	(356)
8.	(2)	906	[DPC]InsideGamer.nl	33.434	(43)
9.	(187)	856	[DPC]Visjes-te-water	3.211	(227)
10.	(143)	807	kees	11.378	(98)
11.	()	773	[DPC]_Crazy_Cows	39.191	(34)
12.	(9)	750	Jeldert	6.000	(146)
13.	(23)	746	Team_SGOP.nl	79.079	(22)
14.	(436)	689	henk	1.698	(311)
15.	(2)	670	teigetje	58.558	(27)
16.	(24)	659	[DPC]_Team_Power_Unlimited	13.845	(89)
17.	(8 )	653	[DPC]-Team_Frikandel_Speciaal	6.868	(135)
18.	(502)	602	Monga	1.149	(386)
19.	(1)	513	bowlingman	53.208	(29)
20.	(281)	487	Eto_DemerZel	5.217	(168)
21.	(11)	469	Team[SPAM]	80.454	(20)
22.	(1)	456	PendragonXIII	11.917	(93)
23.	(99)	425	Rataplan	2.417	(260)
24.	(1)	413	[DPC]_HeinZ	62.486	(26)
25.	(5)	383	bepaalde_iemanden	16.281	(75)
26.	(4)	360	[DPC]RainManX	10.555	(104)
27.	(12)	341	JBC	5.866	(149)
28.	(5)	327	[DPC]Blazturt	31.814	(45)
29.	(38)	315	[DPC]_TeamBSE	4.817	(176)
30.	(7)	311	[DPC]BredaseKoeiebende	137.634	(16)

more...

DPC ECCp members overall top 15

	pos	total	name	output	daypos
1.	()	1.697.626	[DPC]_Team_ColdFusion	87	(85)
2.	()	1.568.731	[DPC]Clan_of_ToeT	4.994	(1)
3.	()	1.467.137	Team_BoGoH	0	(199)
4.	()	977.332	[DPC]Noizy_Cows	3.637	(2)
5.	()	599.750	[DPC]QU|CCC	2.946	(3)
6.	()	531.628	Andy4fun	1.872	(5)
7.	()	465.643	[dpc]_Elteor	5	(185)
8.	()	433.509	[DPC]Nijmegen_Eendracht_Cows	0	(200)
9.	()	365.016	[DPC]COW_bouters	131	(63)
10.	()	264.111	[DPC]_Dnetmoo	0	(201)
11.	()	167.371	[DPC]The_Anarchist	0	(202)
12.	()	153.511	[DPC]Digital_Cows_Inc[DPC]	130	(64)
13.	(1)	140.480	[DPC]Division_Eindhoven	1.094	(6)
14.	(1)	139.997	Dudes@TheBenny	190	(47)
15.	()	138.709	[DPC]Redeemercows	0	(203)

more...

ECCp teams dag top 10
(aantal flushende teams vandaag: 100/251 = 40%)

	pos	output	name	total	overall
1.	()	138.431	Ars Technica Team Vodka Martini	17.282.854	(1)
2.	(3)	50.536	Team Weazy @ www.Team-TNT.net	5.267.300	(4)
3.	(1)	44.297	Dutch Power Cows	13.060.847	(2)
4.	(1)	22.925	TechIMO	6.179.602	(3)
5.	(1)	22.261	Team Anandtech	4.212.943	(5)
6.	()	5.283	Trust_No_One	1.245.261	(9)
7.	(1)	4.850	Germany	1.434.131	(7)
8.	(2)	4.600	Free-DC	418.574	(14)
9.	(2)	4.289	ExtremeDC	3.824.146	(6)
10.	(19)	3.098	rechenkraft.de	573.924	(12)

more...

ECCp teams overall top 10

	pos	total	name	output	daypos
1.	()	17.282.854	Ars Technica Team Vodka Martini	138.431	(1)
2.	()	13.060.847	Dutch Power Cows	44.297	(3)
3.	()	6.179.602	TechIMO	22.925	(4)
4.	()	5.267.300	Team Weazy @ www.Team-TNT.net	50.536	(2)
5.	()	4.212.943	Team Anandtech	22.261	(5)
6.	()	3.824.146	ExtremeDC	4.289	(9)
7.	()	1.434.131	Germany	4.850	(7)
8.	()	1.380.531	French X	404	(34)
9.	()	1.245.261	Trust_No_One	5.283	(6)
10.	()	839.234	gmtachess_crackers	1.708	(14)

more...

Dutch Power Cows MegaFlush top 5

1.	22-06-2002	515.862	La_Petite_Cows
2.	21-06-2002	443.795	Team_BoGoH
3.	24-06-2002	400.812	[DPC]_Team_ColdFusion
4.	31-03-2002	384.466	Team_BoGoH
5.	01-02-2002	260.335	[DPC]_Team_ColdFusion

MegaFlush top 5 alle members

1.	15-10-2002	637.861	Digital_Design_Lab	Ars Technica Team Vodka Martini
2.	22-06-2002	515.862	La_Petite_Cows	Dutch Power Cows
3.	19-06-2002	508.888	pasdabru	Ars Technica Team Vodka Martini
4.	21-06-2002	443.795	Team_BoGoH	Dutch Power Cows
5.	24-06-2002	400.812	[DPC]_Team_ColdFusion	Dutch Power Cows

Mijlpalen:

Team[SPAM]	80000
Jeldert	6000
United_Subteams	6000
Eto_DemerZel	5000
[DPC]Visjes-te-water	3000
easy1	3000
sebastianzuur	3000
Arzie	2000
Rataplan	2000
Monga	1000
air2002	1000
de_reuver	1000
E-Jey	500
[DPC]_Alphen_a/d_Rijn	500
lennard	500

Gefeliciteerd allemaal.

Verder:
1 nieuwe user
0 retirements
Totaal leden DPC : 903

Welkom bij DPC: Lowrider

Email adres:

Links:
ECCp FAQ
ECCp : proxy DukeBox, proxy Innuedo (subteamstats) - site - software - overzicht clients
Dag top 100 alle users - Overall top 100 alle users
Stats van Wednesday, October 16, 2002
DPC.StartKabel.nl
De statsrun van 00:00 uur wordt gebruikt voor de DPCH.
Stats generated by: KoW StatsGenerator 1.5 final - ECCp edition

[Verwijderd]

Auw.... 3x zoveel

[Jeldert]

Joepie, 6k en 12e
Jammer dat ik dit niet kan vasthouden

[Funcracker]

Jeldert schreef op 18 oktober 2002 @ 10:03:
Joepie, 6k en 12e
Jammer dat ik dit niet kan vasthouden

Hmm.. de weekenddip zet vroeg in

Maar volhouden beste mensen!
Als we niet gaan winnen in dp aantallen (al geloof ik daar nog steeds in), kunnen
we op zijn minst de winnende puntjes proberen te vinden

[Verwijderd]

Funcracker schreef op 18 oktober 2002 @ 10:07:
[...]


Hmm.. de weekenddip zet vroeg in

Maar volhouden beste mensen!
Als we niet gaan winnen in dp aantallen (al geloof ik daar nog steeds in), kunnen
we op zijn minst de winnende puntjes proberen te vinden

PSST.. niet doorvertellen hoor maar ik heb ze hier al liggen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 oktober 2002 @ 10:10:
[...]


PSST.. niet doorvertellen hoor maar ik heb ze hier al liggen

Zijn er meerdere winnende punten dan? Ik heb er namelijk ook in mijn buffer zitten!

[smaij]

Verwijderd schreef op 18 oktober 2002 @ 10:19:
[...]


Zijn er meerdere winnende punten dan? Ik heb er namelijk ook in mijn buffer zitten!

jij ook al hoe kan dat nou

[Bramster]

aantal flushende members vandaag: 198/903 = 22%

waarom is dat niet gewoon meer, zoals bij ars:
Today's flushing users: 372/859 = 43%

[Witlof]

Division Eindhoven weer een plekje hoger in het overall-klassement Congrats members

Gaat wel weer lekker de laatste tijd met ons teampje hier bij ECCp. Hopelijk kunnen we bijdrage aan het totaal om zo weer daily op 1 te komen maar dan moet de rest wel helpen

[Loco-Motiv]

hm... ik begin enige gelijkenis te zien met RC5-64 in de periode met TheSpaceNet

[KoW]

ow, en dat is ook goedgekomen dus ...

Maare, vertel eens over die periode, * KoW weet van niks namelijk

Of wacht effe, was dat niet die ene gast uit cuba die 3 times onze output flushte

[Verwijderd]

geven we dit project op als verloren, of niet 1e? want die output, en dat gat

/edit
effe een ofzow ertussen denken!

[Loco-Motiv]

KoW schreef op 18 oktober 2002 @ 10:37:
ow, en dat is ook goedgekomen dus ...

Maare, vertel eens over die periode, * KoW weet van niks namelijk

Of wacht effe, was dat niet die ene gast uit cuba die 3 times onze output flushte

juistem..
Maar das idd ook goed gekomen.
(ik hoop dat Team Switch nu ook lekker gaat ECCp-109-en )

iig:
Kom op mensen! We kunnen het wel!

[Verwijderd]

Loco-Motiv schreef op 18 oktober 2002 @ 10:36:
hm... ik begin enige gelijkenis te zien met RC5-64 in de periode met TheSpaceNet

Nou, de gelijkheid is ver te zoeken... DPC stond toen dik bovenaan, en TheSpaceNet kon DPC redelijkerwijs toch niet meer inhalen, hier loopt Ars alleen maar verder uit...

[My]

Loco-Motiv schreef op 18 oktober 2002 @ 10:39:
[...]


juistem..
Maar das idd ook goed gekomen.
(ik hoop dat Team Switch nu ook lekker gaat ECCp-109-en )

iig:
Kom op mensen! We kunnen het wel!

Misschien ooit...

We zijn net begonnen bij TSC

[KoW]

Switch doet dus niet aan projecten waar echt hulp nodig is
TSC red zichzelf wel op dit moment. Het project is (nog) niet zo groot en met de DPCH's trekt het een berg leden.

Dat was ook het probleem met het vorige team. Op een gegeven moment gaat het toch om de eigen positie in de stats.

[Verwijderd]

KoW schreef op 18 oktober 2002 @ 10:52:
Switch doet dus niet aan projecten waar echt hulp nodig is
TSC red zichzelf wel op dit moment. Het project is (nog) niet zo groot en met de DPCH's trekt het een berg leden.

Dat was ook het probleem met het vorige team. Op een gegeven moment gaat het toch om de eigen positie in de stats.

Het is maar net wat je daar onder verstaat. Ik dacht dat het doel van DPC was om overal zo hoog mogelijk te staan. Als wij ECCp gaan doen gaat onze power op in de massa en helpen we DPC slechts een klein beetje.
Door nu bij TSC te helpen kunnen we DPC heel wat plaatsjes laten stijgen, en ook aandacht op het project vestigen, zodat het project ook weer groter wordt. Bij ECCp is dat toch anders.
Maar wie weet, we switchen over niet al te lange tijd weer... dus misschien kom je ons hier alsnog wel tegen

[Verwijderd]

Wij grazen gewoon lekker door en gelukkig zijn er nog veel meer mensen die dat doen

50000 daily is een prestatie van formaat vind ik. We hebben gewoon eindelijk een keer een leuke tegenstander die wat meer power heeft dan wij

[Jeldert]

Wij switchen langs alle projecten waar DPC nog hulp nodig heeft!!

[Verwijderd]

Jeldert schreef op 18 oktober 2002 @ 11:21:
[...]

Zo lang DPC geen eerste staat of die positie serieus bedreigd wordt heeft DPC daar hulp nodig. Dus alles behalve OGR en D2OL valt daar zo ongeveer onder...

[JustMe]

KoW schreef op 18 oktober 2002 @ 10:52:
...

Dat was ook het probleem met het vorige team. Op een gegeven moment gaat het toch om de eigen positie in de stats.

Heejheej, wij waren hardstikke cool man

[YakuzA]

AAaaaargh we lopen nog steeds niet in op ars

[Rataplan]

* Rataplan geeft* Rataplan schouderklopje... 2000, p23... veel harder gaat het niet gaan.

[Black_Adder]

Verwijderd schreef op 18 oktober 2002 @ 11:24:
[...]


Zo lang DPC geen eerste staat of die positie serieus bedreigd wordt heeft DPC daar hulp nodig. Dus alles behalve OGR en D2OL valt daar zo ongeveer onder...

ja klopt,
MAAAAARRRRRR eccp is bijna afgelopen en ogr/d2ol niet

[Zephyer]

Hell yeah !!
[DPC]_Alphen_a/d_Rijn --500--
* Zephyer huppeld rond van vreugde ...

[Zephyer]

Black_Adder schreef op 18 oktober 2002 @ 12:15:
[...]


ja klopt,
MAAAAARRRRRR eccp is bijna afgelopen ...

Explain ...

[Cardinal]

als die knullen bij KPN eens ff opschieten met mijn ADSL verbinding, dan zal ik er maar eens 3000 points bij knallen.

alle beetjes helpen

[Jeldert]

zephyer schreef op 18 oktober 2002 @ 12:16:
[...]

Explain ...

Totaal gevonden blokjes: 69.013.837 = 69,01%
Het project loopt al 551 dagen met een gemiddelde dagoutput van 125.251 punten.
Met de output van vandaag (359.647 punten) is er een 90% kans dat de oplossing gevonden wordt binnen 86 dagen.

[My]

Het 'waar switchen we heen' wordt bepaald door een poll op ons forum, alle leden stemmen, het project met het meeste stemmen wordt gekozen.

Simpel zat...

[ps]
Ik heb voor ECCp-109 gevote

[smaij]

My schreef op 18 oktober 2002 @ 12:31:
Het 'waar switchen we heen' wordt bepaald door een poll op ons forum, alle leden stemmen, het project met het meeste stemmen wordt gekozen.

Simpel zat...

[ps]
Ik heb voor ECCp-109 gevote

maar dit geld niet voor heel DPC, want DPC-ers willen vrijheid en zelf bepalen waar hun proccesorcycles heen gaan

[Freakertje]

Merdere mensen zeggen: ECCp-109 is bijna afgelopen

Mensen, hebben jullie je wel verdiept wat je nou eigenlijk aan het berekenen zijn?

ECCp draait om het oplossen van een 2-tal punten op een ovaal (een ei). Deze wordt bepaald door ergens over dat ovaal een rechte lijn te trekken. Met een ingewikkelde berekening zijn die 2 punten te achterhalen.

Wat is nou het "leuke" van ECCp-109?
Iedere client die gedownload wordt, wordt op een willekeurig punt losgelaten op de lijn en gaat vandaaruit de lijn verder afrekenen op mogelijke oplossingen. De kans dat je beide punten met 1 client uitrekent is dus vrijwel nihil, of je moet alle mogelijkheden met die ene client afgaan. Dat is dus hier niet het geval. Door deze willekeurigheid is het dus mogelijk, in tegenstelling tot RC5-64, dat je _NET_ achter het goede puntje begint, en hem daardoor mist. Ook is er een grote kans dat _VELE_ punten dubbel berekent worden, en zoals ik het nu gevolgd heb worden deze dubbele punten ook gewoon in de stats meegerekend, wat niet met RC5 als ze al uitgerekend waren.

Wat is hiervan het gevolg?
Bij RC5 & ECCp kunnen de punten al met de 1e dag gevonden worden, echter is dit wel heel onwaarschijnlijk.
Het grote verschil tussen de projecten is dat bij RC5 je _BIJNA_ zeker weten bij 100% ook alle mogelijkheden bent afgegaan en de winnende punten zijn langsgekomen.
Bij ECCp echter worden punten dus dubbel, driedubbel en misschien nog wel veel vaker afgegaan, met als gevolg dat je de punten misschien na bijv. 750% nog steeds niet gevonden hebt.

ECCp kan dus in mijn visie nog wel jaren gaan duren, maar misschien is het morgen ook wel afgelopen.... Je weet het niet.

Als iemand denkt dat ik een grote denk- of interpretatiefout heb gemaakt weerleg dit verhaal a.u.b. even. Maar dit is wat ik eruit heb opgemaakt, nadat ik na de verhoging van 100% = 57 miljoen naar 100% = 100 miljoen de lappen tekst nogmaals heb doorgelezen.

[n0kn0k]

Freakertje als dit zo is dan is er nog een kans dat we gaan winnen

Als we maar genoeg assimileren

[Freakertje]

idd, daar zeg je het goed: ALS dit zo is, want ik weet het dus niet zeker!

_{Enneh, zie je nou wel dat ik dit project zowiezo blijf steunen, ook al ben ik (tijdelijk?) weg}

[n0kn0k]

Ik ga je assimileren dus je komt terug

[ColdFusion]

Freakertje schreef op 18 oktober 2002 @ 12:52:

Als iemand denkt dat ik een grote denk- of interpretatiefout heb gemaakt weerleg dit verhaal a.u.b. even. Maar dit is wat ik eruit heb opgemaakt, nadat ik na de verhoging van 100% = 57 miljoen naar 100% = 100 miljoen de lappen tekst nogmaals heb doorgelezen.

Hoe dat precies zit met die dubbele weet ik niet. Maar die verhoging van 57 miljoen naar 100 miljoen had een andere reden. Bij die 57 miljoen was er 50% kans dat de juiste punten gevonden zouden zijn. Bij 100 miljoen is die kans 90%.

A fast finish was defined as 20 MDP (a 10% chance), the expected finish was defined as 58 MDP (a 50% chance), and a slow finish was defined as 100 MDP (a 90% chance).

Meer info hier en hier

[Freakertje]

Ah, ok, dat stukje had ik even gemist

[netiul]

Als we deze output morgen ook hebben dan sta ik 7e morgen , heb net ff iets meer dan 1000 puntjes losgelaten.

[Mobster]

Maar either way heeft die berekening dan geen nut.
Er is een gelimiteerd aantal mogelijkheden, dat is bekend. En er is bekend hoeveel er ingeleverd is. Die getalletjes op elkaar gedeeld geeft dat getal weer. Maar als er niet bekend is hoeveel unieke uitkomsten er ingeleverd zijn heeft dat getal absoluut geen waarde. In theorie zou het kunnen zijn dat er nog maar 1 result is ingeleverd.

Mmmm...

[DukeBox]

Freakertje schreef op 18 oktober 2002 @ 12:52:
...en zoals ik het nu gevolgd heb worden deze dubbele punten ook gewoon in de stats meegerekend...

Onjuist, dubbele dp's worden er keurig uitgefilted.

[Mobster]

Laatste 10 posts kunnen dus als onzinnig bestempeld worden

[netiul]

Mobster schreef op 18 oktober 2002 @ 14:05:
Laatste 10 posts kunnen dus als onzinnig bestempeld worden

Tss, ben je dan niet blij met mijn 1000 puntjes die ik net geflusht heb

[Thanatos]

smaij schreef op 18 oktober 2002 @ 10:20:
[...]


jij ook al hoe kan dat nou

hier wordt niet gespaard hoor
zal ik je iets verklappen? totaal ongeveer 5,5k klaar bij mij en vliegende bonbon
Edit: exacte flushdatum is nog in overleg, misschien wel een nieuwjaarsflushje (dan zal het denk ik wel rond de 12,5k liggen).

[smaij]

Zeck schreef op 18 oktober 2002 @ 14:07:
[...]

Tss, ben je dan niet blij met mijn 1000 puntjes die ik net geflusht heb

tss macho.. en ik dan met mijn >800 die vandaag de deur uit gaan..

[netiul]

smaij schreef op 18 oktober 2002 @ 14:11:
[...]


tss macho.. en ik dan met mijn >800 die vandaag de deur uit gaan..

Dit is m'n eerste 'grote' flush heb ik wel twee weken voor moeten sparen ongeveer Vandaar dat ik er zo blij mee ben

[smaij]

Zeck schreef op 18 oktober 2002 @ 14:18:
[...]

Dit is m'n eerste 'grote' flush heb ik wel twee weken voor moeten sparen ongeveer

jaja.. ik met mijn pc ook zon week en ik vind het heel wat lol

ach ja.. alle kleine 'grote' flushjes helpen DPC to the #1

[Mobster]

Zeck schreef op 18 oktober 2002 @ 14:07:
[...]

Tss, ben je dan niet blij met mijn 1000 puntjes die ik net geflusht heb

Oeps

Alle posts die daarop betrekking hadden dan en zeker niet de post van Zeck

Beter?

[smaij]

Mobster schreef op 18 oktober 2002 @ 14:25:
[...]

Oeps

Alle posts die daarop betrekking hadden dan en zeker niet de post van Zeck

Beter?

[netiul]

Mobster schreef op 18 oktober 2002 @ 14:25:
[...]

Oeps

Alle posts die daarop betrekking hadden dan en zeker niet de post van Zeck

Beter?

Ja hoor ik ben weer blij

[ColdFusion]

HaPpY_MuShRoOm schreef op 18 oktober 2002 @ 14:10:
[...]

hier wordt niet gespaard hoor
zal ik je iets verklappen? totaal ongeveer 5,5k klaar bij mij en vliegende bonbon
Edit: exacte flushdatum is nog in overleg, misschien wel een nieuwjaarsflushje (dan zal het denk ik wel rond de 12,5k liggen).

Dan mag je hopen dat het project dan nog loopt De voorspelling van Meremortal zegt dat er een grote kans is dat het project eindigt rond de 1e week van december (gebasseerd op 87,7 MDP).

[Zephyer]

My schreef op 18 oktober 2002 @ 12:31:
Het 'waar switchen we heen' wordt bepaald door een poll op ons forum, alle leden stemmen, het project met het meeste stemmen wordt gekozen.

Simpel zat...

[ps]
Ik heb voor ECCp-109 gevote

Waar kan je voten dan

[smaij]

ColdFusion schreef op 18 oktober 2002 @ 14:46:
[...]


Dan mag je hopen dat het project dan nog loopt De voorspelling van Meremortal zegt dat er een grote kans is dat het project eindigt rond de 1e week van december (gebasseerd op 87,7 MDP).

dan moet je is beginnen met sparen, want anders missen we straks zijn flush...

[Freakertje]

DukeBox schreef op 18 oktober 2002 @ 14:01:
[...]
Onjuist, dubbele dp's worden er keurig uitgefilted.

Maar heb ik het wel goed dat de clients op een willekeurig punt beginnen? Want dat is wat er gebeurd als je de drie of vier files kopieerd naar een tweede bak, wat regelmatig gedaan wordt. Dus dan is het logisch dat er naarmate het project vorderd clients zijn die een stukje lijn voor de 2e keer uitrekenen. En tot nog toe heb ik niet veel meldingen gehoord van mensen die hun output zagen verdwijnen vanwege dupes. Het kan zijn dat dit nog niet erg aan de orde is, maar toch heb ik het idee dat de ingeleverde resultaten wel meegerekend worden. Hier een stukje uit je proxy-info over dupes:

je hebt de lijst gewoon 2 keer gestuurd..

de verbinding was slecht, de client kreeg een paar keer geen ack terug, en stuurde ze opnieuw.

Je hebt 2 clients met zezelfde startpoint data

De client is verkeerd afgesloten, daardoor heeft hij niet opgeslagen waar hij was, en rekent hij de volgende keer dezelfde punt weer uit.

Misschien zijn er ook nog andere mogelijkheden.. wil je wat meer info, stuur een mailtje, en ik zal heteen en anders es voor je nakijken (welke ip's regelmaat, per x aantal paar enz..).

Dat stukje is het enige wat vermeld over dupes zoals ik ze bedoel, maar dat is als je alleen EXACT dezelfde startpoint hebt. Ik heb het hier over verschillende startpoints, maar hetzelfde stukje lijn.

(Sorry voor mijn "gezeur", maar ik hou er nou eenmaal van om elke mogelijkheid nauwkeurig uit te pluizen om misverstanden te voorkomen )

[Funcracker]

Freakertje schreef op 18 oktober 2002 @ 15:11:
[...]

Maar heb ik het wel goed dat de clients op een willekeurig punt beginnen? Want dat is wat er gebeurd als je de drie of vier files kopieerd naar een tweede bak, wat regelmatig gedaan wordt. Dus dan is het logisch dat er naarmate het project vorderd clients zijn die een stukje lijn voor de 2e keer uitrekenen. En tot nog toe heb ik niet veel meldingen gehoord van mensen die hun output zagen verdwijnen vanwege dupes. Het kan zijn dat dit nog niet erg aan de orde is, maar toch heb ik het idee dat de ingeleverde resultaten wel meegerekend worden. Hier een stukje uit je proxy-info over dupes:
[...]

Ja dat heb je De clients beginnen op een random/willekeurig gekozen punt.
En de manier waarop je ernaar kijkt klopt niet helemaal, maar ik snap je denkpatroon. Ik studeer geen wiskunde, maar het komt niet voor dat er clients vanuit hun random startpunt (tenzij die per ongeluk dezelfde is) dezelfde 'distighuished points' gaan berekenen. Elk DP is afhankelijk van de vorige DPs. Aangezien elk startpunt anders is is elk DP anders (als ik het goed heb).

Dat stukje is het enige wat vermeld over dupes zoals ik ze bedoel, maar dat is als je alleen EXACT dezelfde startpoint hebt. Ik heb het hier over verschillende startpoints, maar hetzelfde stukje lijn.

(Sorry voor mijn "gezeur", maar ik hou er nou eenmaal van om elke mogelijkheid nauwkeurig uit te pluizen om misverstanden te voorkomen )

Zelfde startpunt = dupes
Niet zelfde startpunt maar wel zelfde punt = gezochte punt.

Uiteindelijk zullen er ergens 2 clients zijn (misschien meer, maar er zullen er twee de eerste zijn) die op hetzelfde punt uit zullen komen. Zodra dit gebeurt is ECCp-109 afgelopen.
Ze komen beiden voort uit een verschillend startpunt en daar gaat het nou net om. Er moeten 2 punten gevonden worden vanuit verschillende startposties. De kans om ze dus beiden met 1 client te vinden is enorm klein. De kans dat je dit lukt voor iemand anders het 2de punt heeft gevonden (eigenlijk dus zelfde punt, maar vanuit ander pad) is oneindig klein,

[Verwijderd]

Kzie nu net dat mijn p4 1.7 bak met NT 4.0 erop mijn p4 1.7 bak met w2k ingehaald heeft qua points Ze zijn op het zelfde moment aangezet (oke een paar sec. ertussen ) en doen nix anders dan grazen.

Het lijkt er dus op dat je OS ook nog invloed heeft op de snelheid van de client

[Freakertje]

Kijk, nou snap ik wat ik over het hoofd zag Dank je FunCracker!
Iig weet iedereen nu ook een beetje hoe het project in elkaar steekt, en wat we nu precies aan het doen zijn. Hopelijk scheelt deze discussie ook weer wat vragen in de toekomst

[Heineken]

Verwijderd schreef op 18 oktober 2002 @ 16:02:
Kzie nu net dat mijn p4 1.7 bak met NT 4.0 erop mijn p4 1.7 bak met w2k ingehaald heeft qua points Ze zijn op het zelfde moment aangezet (oke een paar sec. ertussen ) en doen nix anders dan grazen.

Het lijkt er dus op dat je OS ook nog invloed heeft op de snelheid van de client

Is de rest precies hetzelfde? Geheugen kan ook uit maken.

[Freakertje]

sossa: Hangt er een beetje vanaf over welke tijdsspanne je kijkt en wat je met "inhalen" bedoeld. Onthou dat je gemiddeld per 550 miljoen iterations 1 DP vindt. Je kunt dus niet in 1 dag zeggen dat een bepaalde machine meer doet. Hoe langer de tijdsspanne is, hoe betrouwbaarder het beeld wordt. Ook moet je dus niet kijken naar enkele DP's verschil, maar er moet een duidelijke trend gezet zijn dat 1 machine steeds verder uitloopt op een andere machine.
Daarnaast zou je ook eens kunnen kijken naar wat je machines aan het doen zijn. Misschien heeft 1 machine net 1 programma meer draaien zodat ie een handicap heeft t.o.v. de andere machine. Ook een O.S. kan hier dus van invloed op zijn ja, naar gelang wat dat ding wel niet allemaal opstart bijv.
Kijk ook eens naar het aantal it/s, daar zou dan ook een significant verschil in moeten zitten.

[Jeldert]

Kan zijn dat de ene machine meer te doen heeft, of bedoel je dat de ene meer DP's heeft, maar dat total points wel hetzelfde is?

[smaij]

Verwijderd schreef op 18 oktober 2002 @ 16:02:
Kzie nu net dat mijn p4 1.7 bak met NT 4.0 erop mijn p4 1.7 bak met w2k ingehaald heeft qua points Ze zijn op het zelfde moment aangezet (oke een paar sec. ertussen ) en doen nix anders dan grazen.

Het lijkt er dus op dat je OS ook nog invloed heeft op de snelheid van de client

- het aantal processen hetzelfde? bv router dingetje ernaast, veel gamen ofzo weet ik het..

- geheugen zoals al aangegeven is
- andere/meer kaarten die standaard clock cycles kosten

[DukeBox]

Een vraag/antwoord van een tijdje terug ( Date: Mon, 8 Jul 2002 14:34:02 -0400 )

Hi Chris,

As more & more DP's are sent in, are we appreciably closer to hitting the target than when we started? Are the DP's I compute different to those of all other contributors? or are we repeating the same numbers? By 'mapping' what you've received can you see where the fruitless regions are and 'steer' for the foot of the rainbow?

Mike.

Hi Mike,

Yes - we are absolutely getting closer. Right now, there is about a 30% chance that we find the solution in the next two months. Even at the current rate, if we had only 5 million DP, that number would probably be well under 1%. All 41,000,000 or so DP that are reported on the stats page are unique. If, for some reason, you were computing some of the same ones as somebody else, they would be filtered out by the server and they wouldn't show up in the stats.
It would be hard to say what regions are `fruitless', because each point that is computed in a sequence looks very different from the one before. So you could grab a few points from a fruitless region and start computing, but you would be far away from that region after only one iteration. I can say, however, that the distribution of the distinguished points is quite uniformly random. They have about the distribution that I would expect.

Another way to picture the challenge is like a big, big dark room with a bunch of people randomly walking around. As soon as somebody crosses a path that somebody else has walked, we will solve the challenge. We are at the point now where there are alot of paths and alot of people still walking. (This analogy isn't quite perfect, though. For it to be perfect, folks would have to be jumping large distances in psuedo-random directions instead of walking. Then, we will solve the challenge as soon as somebody lands on a spot that somebody else already landed on).

Cheers,
Chris

Zoals je dus leest, doet niemand het werk dubbel, want zodra iemand dubbel werk doet is het project opgelost.

[Mobster]

Geweldig eigenlijk hè. Dat er al duizenden mensen meedoen en eigenlijk niemand begrijpt waar het nou precies om gaat

[KoW]

Ach, ik denk dat voor de meeste RC5-ers de werkelijke werking achter de code ook vaag was hoor.

[My]

smaij schreef op 18 oktober 2002 @ 12:36:
[...]


maar dit geld niet voor heel DPC, want DPC-ers willen vrijheid en zelf bepalen waar hun proccesorcycles heen gaan

zephyer schreef op 18 oktober 2002 @ 15:03:
[...]

Waar kan je voten dan

Het gaat hier om het DPC_Team_Switch

[DukeBox]

Mobster schreef op 18 oktober 2002 @ 16:34:
Geweldig eigenlijk hè. Dat er al duizenden mensen meedoen en eigenlijk niemand begrijpt waar het nou precies om gaat

Ik weet het wel precies.

[E-jey]

3e

Is het niet tijd om met de DPC-ECCP-109 promotie campagne te beginnen

[Mobster]

DukeBox schreef op 18 oktober 2002 @ 16:46:
[...]

Ik weet het wel precies.

OK. Woordje bijna vergeten O almachtige DukeBox

[smaij]

net 804 points geflushed.. ging dat programmatje hangen nu start ik um opnieuw op geeft ie aan dat er 0 points waiting to be send zijn.. hopelijk ik die flush nog goed gegaan!

[Andy]

leuke quote, Kow

[ColdFusion]

smaij schreef op 18 oktober 2002 @ 16:58:
net 804 points geflushed.. ging dat programmatje hangen nu start ik um opnieuw op geeft ie aan dat er 0 points waiting to be send zijn.. hopelijk ik die flush nog goed gegaan!

Hier is wel vaker misverstand over. De client hangt niet als je zo'n flush doet. De taskmanager van windows is gewoon vaag. De client is gewoon bezig met flushen alleen heeft windows dan de neiging om te zeggen dattie hangt. Maar dit is dus niet juist!! Gewoon even geduld hebben. Afhankelijk van je verbinding kan het soms wel 5 a 10 mins duren. Een manier om te controleren is om in je eccp dir te kijken. Zie je daar een bestandje (ben ff naam kwijt) maar met extensie .ns, betekend het dat de client gewoon nog aan het flushen is.

En je punten zou je niet kwijt zijn als het fout zou zijn gegaan, dan staan ze nog in je dplist.log. Daar kun je nu ook kijken of ze allemaal verzonden zijn.

[smaij]

ColdFusion schreef op 18 oktober 2002 @ 17:11:
[...]


Hier is wel vaker misverstand over. De client hangt niet als je zo'n flush doet. De taskmanager van windows is gewoon vaag. De client is gewoon bezig met flushen alleen heeft windows dan de neiging om te zeggen dattie hangt. Maar dit is dus niet juist!! Gewoon even geduld hebben. Afhankelijk van je verbinding kan het soms wel 5 a 10 mins duren. Een manier om te controleren is om in je eccp dir te kijken. Zie je daar een bestandje (ben ff naam kwijt) maar met extensie .ns, betekend het dat de client gewoon nog aan het flushen is.

En je punten zou je niet kwijt zijn als het fout zou zijn gegaan, dan staan ze nog in je dplist.log. Daar kun je nu ook kijken of ze allemaal verzonden zijn.

Successfully sent points flushed from dplist
804 of 804 points successfully transmitted.

dit dus

[Verwijderd]

Okeej, Iemand staat al in de lijst als [DPC]Poinkie en zit in het team none.
Hij heeft zich al aangemeld met zijn e-mailadres wat is zijn userinf.tct bestandje staat bij DPC. Er wordt gezegt dat zijn e-mail adres niet bekent is. Hoe help ik hem DPC in?

[TheGhost]

Verder:
1 nieuwe user
[..]

Welkom bij DPC: Lowrider

thnx, aangezien Team Deltaforce momenteel alleen OGR doet (te klein om nog meer projecten te doen), d8 ik kom laat ik zelf een wat andere projecten gaan testen...

[Verwijderd]

Voor iedereen die op me post gereageerd heeft sorry voor de late reactie. (Al die files ook )

De pc's zijn precies hetzelfde hardware matig dan. (Compaqies, die zwarte evo'tjes).

En qua software draaid er niets anders op dan het OS (NT en W2K),

De NT bak had na een paar dagen ong. 400 en de W2K had enr ong. 330.
Kweet het exacte aantal points niet (meer) want ze zijn al de deur uit maar het verschil was iig meer dan 60 points.

[DukeBox]

Verwijderd schreef op 18 oktober 2002 @ 18:40:
Voor iedereen die op me post gereageerd heeft sorry voor de late reactie. (Al die files ook )

Het komt regelmatig voor dat een client opeens een aantal snel achter elkaar vind.. en soms juist weer met extreem lange stussenposen. Maar gemiddeld zoude ze ongeveer gelijk moeten zijn. Als ik bijv. mijn stats neem vandaag op de proxy, staat 1 pc bovenaan die langzamer is dan de 2 die er onder staan. Maar kijk je naar get gemiddelde (history) dan doet ie toch minder.

[Verwijderd]

Another way to picture the challenge is like a big, big dark room with a bunch of people randomly walking around. As soon as somebody crosses a path that somebody else has walked, we will solve the challenge. We are at the point now where there are alot of paths and alot of people still walking. (This analogy isn't quite perfect, though. For it to be perfect, folks would have to be jumping large distances in psuedo-random directions instead of walking. Then, we will solve the challenge as soon as somebody lands on a spot that somebody else already landed on).

Ik ben dus lekker aan het rondspringen door die ruimte, vrolijk alle kanten op, en de grap is dus dat zodra ik op hetzelfde punt land als iemand voor mij dat ik telkens precies achter hem aan ga springen. Zeg dat mijn 100e stap op stap 50 van die andere persoon land, dan is mijn 101e stap zijn 51e, etc.

Daarom hoeft de client niet alle iterations op te sturen naar de ND server, dat zou een gigantische berg info zijn. In plaats van alle iterations sturen we nu eens in de zoveel tijd een puntje op. Omdat ik toch achter die andere persoon aanspring en telkens op dezelfde punten landt waar hij al eerder is geweest hoeft de server van ND alleen maar te wachten tot er een keer twee punten overeenkomen

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 18-10-2002 19:59 . Reden: blijft moeilijk d's en t's ]

[DukeBox]

Zo werkt het niet helemaal, hij stuurt alleen de zogenaamde distinguished points op. Een tijdje geleden had ik het hier ook met Chris over aangezien er een kleine bug in de check zat, hij heeft een mooie uitleg gegeven:

Here is a typical point:

I0X043e17b3accb58773a98ffffbfffP1949e0888593afd18b78ee994429Q0a460d4fb7
46359d048def6d0c96Vunk125IDMadHatter,[e-mail],ChrisMonicoNew001

The `I0' means that the point is not the identity point. The only other
possibility is `I1' which means that the point _is_ the identity. This would
solve the challenge, but the probability of it is extremely low. In fact, it's
so unlikely that I debated whether or not to even code for it.

The next part is:
X043e17b3accb58773a98ffffbfff
What follows the `X' is the x-coordinate of the point.

Then:
P1949e0888593afd18b78ee994429
Is the `p_ct' value and

Q0a460d4fb746359d048def6d0c96
is the `q_ct' value.
Of course, after that is the version and user ID.

To completely verify the output, here's what needs to be done:
1) Compute Z = (p_ct)P + (q_ct)Q
where `P' and `Q' are the fixed points of the challenge, and the
multiplication is `point multiplication' as in `getmultiple.c'.
2) Check that the x-coordinate of Z is the same as the reported x-coordinate.

Het gaat er om dat deze punten te herlijden zijn naar de vastsgestelde constantes. Dat is niet met iedere dp zo. Dus jouw verhaal van "In plaats van alle iterations sturen we nu eens in de zoveel tijd een puntje op." gaat hier niet op.

[Verwijderd]

DukeBox schreef op 18 oktober 2002 @ 20:04:
Zo werkt het niet helemaal, hij stuurt alleen de zogenaamde distinguished points op. Een tijdje geleden had ik het hier ook met Chris over aangezien er een kleine bug in de check zat, hij heeft een mooie uitleg gegeven:
[...]

Het gaat er om dat deze punten te herlijden zijn naar de vastsgestelde constantes. Dat is niet met iedere dp zo. Dus jouw verhaal van "In plaats van alle iterations sturen we nu eens in de zoveel tijd een puntje op." gaat hier niet op.

Nou ja het komt er toch op neer dat niet iedere iteratie wordt opgestuurd Ik weet wel dat zo'n punt bepaalde eigenschappen heeft, maar het komt op hetzelfde neer toch?

[Jeldert]

Verwijderd schreef op 18 oktober 2002 @ 20:10:
[...]
maar het komt op hetzelfde neer toch?

Op hetzelfde punt als de voorganger ja

[Verwijderd]

goed je hier weer te zien Freakertje, jammer dat ik het de afgelopen dagen zo druk had en jij (en nog anderen) lange verhalen gingen posten




Verder vind ik het wel goed gaan, wij (ARS) blikken DPC zo in, ze zijn echt nergens meer . en die 100 MP2000+'jes doen hun werk wel zeg... Die winnende puntjes vinden is echt geen probleem meer, we hebben een veeeeel hogere output en iemand heeft een uitleg op internet gezet waardoor we de puntjes bijna uit ons hoofd kunnen berekenen


^{of waren wij nu DPC? nee toch hoop ik?}

[Jeldert]

Verwijderd schreef op 18 oktober 2002 @ 20:32:
^{of waren wij nu DPC? nee toch hoop ik?}

Is het café al open dan?

[Puc van S.]

ach...
zingt een liedje.
35 koeien, hoor die beesies crunchen, en dp'tjes schijten, dat heb ik liever dan arsje aan de top

[MarElo]

Van mij mag de kroeg open,het is tenslotte WEEKEND
En doen de pc's ook eens wat nuttigs ipv het geouwehoer van de diegene die de heletijd op die ramplank bezig is aan te horen.

Drink,en geniet met maten

[ Voor 0% gewijzigd door MarElo op 18-10-2002 21:01 . Reden: woordje vergeten ]

[Verwijderd]

"öpent een beugeltje voor de maten"

[Puc van S.]

tja helaas gaan mij maten niet mee naar de kroeg en om nou alleen te gaan, ach ja dan maar wat grolsch beugels met een orginele porseleinen dop opdrinken (want binnen kort krijgen we kunststof beugels )

[Freakertje]

Verwijderd schreef op 18 oktober 2002 @ 20:32:
goed je hier weer te zien Freakertje, jammer dat ik het de afgelopen dagen zo druk had en jij (en nog anderen) lange verhalen gingen posten

Ben ik al weggeweest dan?
En als ik wegben, dan is het alleen met mijn PC's. Zoals ik al eerder aangaf, ik blijf dit project iig altijd ondersteunen met mijn "vervelende" discussies en andere ongewenste kennis
Owjah, en zo nu en dan zal ik ook wel eens proberen iemand te ronselen voor dit project

M1lamb3r schreef op 18 oktober 2002 @ 21:01:
ach ja dan maar wat grolsch beugels met een orginele porseleinen dop opdrinken (want binnen kort krijgen we kunststof beugels )

En wat is daar dan mis mee? Owjah, ik drink er wel 1 met je mee

[Verwijderd]

Sossa kijkt naar de klok en grijpt naar iets sterkers en geeft een rondje aan heel DPC

[Verwijderd]

"proost!!!"

[Puc van S.]

mmm doe mij maar van alles 1cl stirred not shaken

[Verwijderd]

Ik lust wel een lekker herfstbokje

[Verwijderd]

My name is "is the bar opened?"

[InNuedo]

Aghh, Tijd voor een Grimbergen dubbel !

[Verwijderd]

Ow, nederlander die ons belgisch bier drinkt???

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 18 oktober 2002 @ 10:19:
[...]


Zijn er meerdere winnende punten dan? Ik heb er namelijk ook in mijn buffer zitten!

Controleer eerst maar es met notepad je dplist of er I1X in voorkomt

[Verwijderd]

Controleer eerst maar es met notepad je dplist of er I1X in voorkomt

Bingo!

en ik ga maandag pas flushen, mijn mega flush

[white_panther]

Verwijderd schreef op 18 oktober 2002 @ 20:59:
"öpent een beugeltje voor de maten"

*plop*