Hoe zien jouw speakers er uit?? (deel2)

[Fireman]

in na volging van -> Hoe zien jouw speakers er uit??

Hier deel 2.

Geef aan of je zelfbouwspeakers hebt of niet en met wat voor amp je ze aanstuurd.

Zeg ook of je ze echt mooi vind klinken of dat je opzoek gaat naar betere en als je voor betere gaat welke?

Als voorbeeld mijn zelfbouwspeakers nog eens. De Dynaudio type "Nuance"
Ik stuur deze aan met een REGA set. Amp is de MIRA van 2x60watt en een CD-speler PLANET. Interlink tussen de cd en amp is een SILTECH (ST-18-G3).
Klinkt waanzinnig, alleen op heel laag luister niveau mag 'ie iets meer laag weergeven.

[DaFearLess]

Ik heb ook pas zelfbouw speakers gemaakt de vifa carat


ik stuur ze normaal aan met mijn Sony STRDE485E versterker en vind het zelf erg goed klinken

Ik ben ook van plan om de dts set van vifa uit te brijden

[Moerk]

Ik heb de Tannoy Saturn S6.
Ze klinken erg goed, maar ze komen net niet laag genoeg(als je er echt op gaat letten, anders merk je het niet). Verder zijn bij hele hoge tonen soms wat schel.
Maar over het algemeen ben ik dik tevreden. Vooral door de Dual Concentric Unit hoor je duidelijk het geluid uit een punt komen, en dat klinkt heel natuurlijk.

Ik heb ze bi-wired(Van Den Hul Clearwater kabels) aangesloten op een Marantz PM 68 versterker met een CD 67 mkII CD-speler.

Oh ja, een plaatje van de speakers:

[Fireman]

dafearless schreef op 16 oktober 2002 @ 12:02:
Ik heb ook pas zelfbouw speakers gemaakt de vifa carat
[afbeelding]

ik stuur ze normaal aan met mijn Sony STRDE485E versterker en vind het zelf erg goed klinken

Ik ben ook van plan om de dts set van vifa uit te brijden

Welke speakers worden/zijn dat dan? En is dat afgestemd op die carat's?


Info voor moerk:

Wat betreft dat schelle geluid wat jij aangeeft. Dat zou eens aan jou clear water kabels kunnen liggen. Als ik het goed heb heb jij voor je hoog de verzilverde kern kabel. Als je die ook eens koper neemt voor het hoog, gewoon een klein bruggetje leggen tussen je hoog en laag. En dan eens luisteren of 'ie nog zo schel klinkt.


Ik heb me kabels van Huub & Tuub 2 x 2,5mm²

[DaFearLess]

Fireman schreef op 16 oktober 2002 @ 12:14:
[...]


Welke speakers worden/zijn dat dan? En is dat afgestemd op die carat's?

Ik gebruik die carar's als front speakers, als rear speakers wil ik de vifa Impuls gaan bouwen en vifa heeft ook een center speaker maar weet nog niet welke ik daarvan gaan maken, alleen de subwoofer moet van een ander merk....

[Moerk]

Nee, ik heb woor me hoog en laag allebei Clearwater kabels... Ik denk dat het gewoon aan de speakers, de versterker of juist die combinatie ligt. Hoewel de Marantz + Tannoy combinatie altijd wordt aangeprezen kan in dit geval de "helder" klinkende versterker i.c.m. de "helder" klinkende Tannoy's iets teveel van het goede zijn.

Of zouden die Clearwater kabels het geluid een stuk helderder maken??

Ach ik weet het ook allemaal niet meer...

[Fireman]

dafearless schreef op 16 oktober 2002 @ 12:37:
[...]


Ik gebruik die carar's als front speakers, als rear speakers wil ik de vifa Impuls gaan bouwen en vifa heeft ook een center speaker maar weet nog niet welke ik daarvan gaan maken, alleen de subwoofer moet van een ander merk....

Peerless meer hoef ik niet te zeggen. ckeck this -> Peerless Sub af! & discussie over home-cinema sets


--------------------
moerk:


Of zouden die Clearwater kabels het geluid een stuk helderder maken??


Je hebt het helemaal goed. die kabels maken jou geluid heel helder.

[Xanandu]

Moerk schreef op 16 oktober 2002 @ 13:01:
Nee, ik heb woor me hoog en laag allebei Clearwater kabels... Ik denk dat het gewoon aan de speakers, de versterker of juist die combinatie ligt. Hoewel de Marantz + Tannoy combinatie altijd wordt aangeprezen kan in dit geval de "helder" klinkende versterker i.c.m. de "helder" klinkende Tannoy's iets teveel van het goede zijn.

Of zouden die Clearwater kabels het geluid een stuk helderder maken??

Ach ik weet het ook allemaal niet meer...

Beter geen laag dan goed laag En aangezien de meesten hier op een slaapkamertje zitten kan je goed en diep laag niet verwachten.

[Anoniem: 19425]

Moerk schreef op 16 oktober 2002 @ 12:13:
Ik heb de Tannoy Saturn S6.
Ze klinken erg goed, maar ze komen net niet laag genoeg(als je er echt op gaat letten, anders merk je het niet). Verder zijn bij hele hoge tonen soms wat schel.
Maar over het algemeen ben ik dik tevreden. Vooral door de Dual Concentric Unit hoor je duidelijk het geluid uit een punt komen, en dat klinkt heel natuurlijk.

Ik heb ze bi-wired(Van Den Hul Clearwater kabels) aangesloten op een Marantz PM 68 versterker met een CD 67 mkII CD-speler.

Oh ja, een plaatje van de speakers:
[afbeelding]

[Moerk]

Nou daar ben ik dan mooi klaar mee
Gelukkig waren de kabels in de aanbieding, maar ja ik heb uiteindelijk nog iets van 4,50 euro per meter betaald(16 meter ). Wat is dan wel een goed materiaal voor de kern van een kabel om van dat schelle af te komen?

[jappo]

Ik heb thuis 2 prachtige Pied Pipers (eng. rattevanger van hamelen)


Gekoppeld aan een Harman Kardon AVR 50

ik vind het een subliem geluid hebben, vooral het hele idee achter de pied pipers (Klik hier voor de homepage) is heel goed / interessand en het leuke is dat het nog werkt ook

edit:
ik heb de link aangepast zodat er ook wat te zien valt

[Fireman]

Moerk schreef op 16 oktober 2002 @ 13:28:
Nou daar ben ik dan mooi klaar mee
Gelukkig waren de kabels in de aanbieding, maar ja ik heb uiteindelijk nog iets van 4,50 euro per meter betaald(16 meter ). Wat is dan wel een goed materiaal voor de kern van een kabel om van dat schelle af te komen?

Ik wil eigenlijk zeggen dat het niet persé daar aan hoeft te liggen. het is de eigenschap van dat soort kabels (verzilverd). Probeer eens een oud stuk koperdraad en vergelijk het eens voor dat je in een dipje raakt. Want het is toch een hoop centjes. En als jij het nog steeds mooi vind klinken dan laat je het toch zo.

[Anoniem: 46257]

Mijn speakers:

Acoustic Audio H-CD12



250 watts, liquid cooled
Electronic overload protection
12" polypropylene woofers
Ferro fluid mid range and tweeters
Responce: 26Hz to 22KHz
Sensitivity: 92 db 1w/1m
Impedence: 8ohm
Digital ready

Vraag niet wat het allemaal betekend, ze klinken in ieder geval LEKKER!!!

[Anoniem: 48341]

Liquid cooled. Daar heb ik nog nooit van gehoord.

[Wits]

Dit zijn mijn speakers:


Deze hangen aan een sony receiver (str-gx211).
Nog geen moment spijt gehad van deze combinatie. Jammer is alleen dat die receiver geen surround ondersteunt, dus als ik ooit rear speakers wil moet ik daar een aparte versterker voor aanschaffen.

[Anoniem: 35417]

Is mijn studio/luisterplek.

vlnr: Jamo Studio 180, JVC CD-speler, Sony MD-speler, Marantz PM7000 versterker, Audiosonic 55cm tv, Samsung S424 DVD-speler, een stapel DVD's, en weer een Jamo Studio 180. Bovenop rust een Creative DTT 2200 voor het surround effect..

En niet te vergeten een Fender Stratocaster

[w00Dy]

Celestion Ditton 33
en pas nieuw
Castle Warwick 3 (zijn aan't inspelen )
pics zodra ik m'n stands heb

[Fireman]

Anoniem: 35417 schreef op 16 oktober 2002 @ 20:01:
[afbeelding]

Is mijn studio/luisterplek.

vlnr: Jamo Studio 180, JVC CD-speler, Sony MD-speler, Marantz PM7000 versterker, Audiosonic 55cm tv, Samsung S424 DVD-speler, een stapel DVD's, en weer een Jamo Studio 180. Bovenop rust een Creative DTT 2200 voor het surround effect..

En niet te vergeten een Fender Stratocaster

Is dat een Apple links boven op die foto?

[Anoniem: 56401]

Mijn KEF Q 70 speakers.

Dit op een Denon PMA 1080R versterker, een Denon DCD 1290EX cd speler,
een nauwelijks gebruikt DRS 810 tape deck en een TU 580RD tuner en Van den Hul
kabels.


Dit op mijn kleine studentenhok. Het houten vloertje en de kleine ruimte helpen niet echt. Maar t is nog steeds Power en meer power. CD dr in en gaan!

Maar omdat ik mn ruige tijd kwa muziek wel gehad heb, ben ik voorzichtig opzoek naar iets wat meer beschaafd klinkt. Naim, Audio Innovations, Linn en de xx 17 van Marantz staan op het luister lijstje. Geen Home Cinema gebeuren. Tenzij ik ooit in de mogelijkheid krijg een bios te kunnen kopen. Suggesties zijn natuurlijk welkom.

[Anoniem: 35417]

Fireman schreef op 16 oktober 2002 @ 20:14:
Is dat een Apple links boven op die foto?

Jep, een echte onvervalste Macintosh Classic Draait alleen geen Linux

[Anoniem: 14638]

Heel vervelend voor SEC, maar hier vind je meer informatie over die Acoustic Audio-speakers: http://www.audiofriends.nl/luidsprekers/baggerluidsprekers/. Sorry hoor.

[Abom]

fokking hell, geen mensen met speakers hier die in mijn kamer passen? ;}

Ik heb dan misschien geen hifi-speakers, maar ik ben ook blij dat ik niet zo'n joekels van speakers heb. Ik heb de Sony pascal speakers en ben er reuze tevrede mee :}

[Anoniem: 46257]

JTPJC, ik vond het erg leuk om te lezen (wel lang), maar ik ben er zeeeeer tevreden mee.
Mijn vader heeft beneden 2x Infinity's


Link naar review

Maar ik vind de mijne Acoustic Audio toch wel beter klinken.

Maar toch een leuk berichtje

[Anoniem: 14687]

Ik heb 4 speakers van het Amerikaans merk NHT (Now Hear This). Type Super Zero. Dit zijn kleine speakers die omhoog hangen wegens een niet al te grote living.

[afbeelding]
De sub op de foto heb ik niet.

Wat ik er zo leuk aan vind:

Ze zijn in een soort bakeliet waardoor ze prachtig zwart glanzend zijn.

Ze geven voor hun formaat een prachtige klank (een sub is wel bevorderlijk, maar die moet ik nog eens afwerken)

De versterker die ik ervoor gebruik is een oude Marantz. Oud, maar heeft wel een schitterend frequentiebereik zonder ruis en vervorming. Mijn droom is ooit eens een nieuwe Marantz te kopen, maar door de prijs blijft dit voorlopig bij een droom, en ik doe liever verder met oude kwaliteit dan met goedkope rommel.

Conclusie: echt luid gaan ze niet, maar de klank is wel meer dan bevredigend.

[Fireman]

Anoniem: 14687 schreef op 17 oktober 2002 @ 14:09:
Ik heb 4 speakers van het Amerikaans merk NHT (Now Hear This). Type Super Zero. Dit zijn kleine speakers die omhoog hangen wegens een niet al te grote living.

[afbeelding]
De sub op de foto heb ik niet.

Wat ik er zo leuk aan vind:

Ze zijn in een soort bakeliet waardoor ze prachtig zwart glanzend zijn.

Ze geven voor hun formaat een prachtige klank (een sub is wel bevorderlijk, maar die moet ik nog eens afwerken)

De versterker die ik ervoor gebruik is een oude Marantz. Oud, maar heeft wel een schitterend frequentiebereik zonder ruis en vervorming. Mijn droom is ooit eens een nieuwe Marantz Welkete kopen, maar door de prijs blijft dit voorlopig bij een droom, en ik doe liever verder met oude kwaliteit dan met goedkope rommel.

Conclusie: echt luid gaan ze niet, maar de klank is wel meer dan bevredigend.

Is dat niet een soort formica?

Welk type van marantz wil je aanschaffen?

[Anoniem: 14687]

Fireman schreef op 17 oktober 2002 @ 14:19:
[...]


Is dat niet een soort formica?

Welk type van marantz wil je aanschaffen?

Ik weet niet goed welk materiaal het juist is, maar toen ik achteraan de voetjes installeerde, sprongen er kleine schilfertjes af, wat me aan bakeliet doet denken.
Ik weet niet wat formica is maar het doet me ook wel aan een soort mica denken (schilfert ook). In ieder geval moet ik voorzichtig zijn bij het reinigen voor krassen.

Ik heb me nog niet echt verdiept in welke Marantz ik wil, dit omdat tegen ik hem koop, deze serie al niet meer up to date zal zijn. Qua vermogen stel ik geen hoge eisen, qua klank en design des te meer. Daarom dat ik bij Marantz wil blijven. Ik weet wel dat er goedkopere merken zijn die kwalitatief materiaal verkopen maar het design van Marantz spreekt me gewoon enorm aan.

[ Voor 0% gewijzigd door Anoniem: 14687 op 17-10-2002 15:12 . Reden: typo ]

[Fireman]

Anoniem: 14687 schreef op 17 oktober 2002 @ 15:11:
[...]


Ik weet niet goed welk materiaal het juist is, maar toen ik achteraan de voetjes installeerde, sprongen er kleine schilfertjes af, wat me aan bakeliet doet denken.
Ik weet niet wat formica is maar het doet me ook wel aan een soort mica denken (schilfert ook). In ieder geval moet ik voorzichtig zijn bij het reinigen voor krassen.

Ik heb me nog niet echt verdiept in welke Marantz ik wil, dit omdat tegen ik hem koop, deze serie al niet meer up to date zal zijn. Qua vermogen stel ik geen hoge eisen, qua klank en design des te meer. Daarom dat ik bij Marantz wil blijven. Ik weet wel dat er goedkopere merken zijn die kwalitatief materiaal verkopen maar het design van Marantz spreekt me gewoon enorm aan.

Marantz is goed, mijn pa heeft dat ook gehad en dat was genieten.

Wat betreft dat formica, dat zie je zeker wel. Ik dacht dat het nagenoeg het zelfde is.

[Anoniem: 32557]

Onkyo SR500E
Onkyo S555
2x Kef Q7
Kef Q9c
2x Kef Q8s
JVC 32"

[afbeelding]

[Anoniem: 39051]

ik heb zelf de b&w nautilus reference staan, en ze klinken goed!!!

[Anoniem: 34692]

Spreken we hier alleen over huis tuin en keuken speakers?
of mogen de mijne er ook bij.....

2 Baskisten MACH audio 350W rms met een inhoud van 85L
2 Topkasten MACH audio 25W rms Met een inhoud van 50L
Dit alles wordt aangestuurd door een HIGH-End ampli van
Stageline 2X 450W op 8ohm tot max 1x1000W op 2ohm (eehm.. wel rms he)
Compleet gemaakt door een strakke Dj-set met 2 draaitafels, 4 kanaals mixertje
en een dubbele cd-player.

als ik ergens een digicam kan lenen zal ik er snel een fotowtje van maken.

En ja..... het staat in de huiskamer

[Anoniem: 10304]

de speakers die ik voor mijn computer gebruik zijn zelfbouw.

plaatje:



schema

origineel is eigenlijk voor een 15" driver, maar dat vond ik iets te groot...

[Wekkel]

Dus toen maar een woofer van de plank gepakt en onberekend en al erin gezet? Je lijkt mijn broer wel (Push-pull met een berekening met de natte vinger)

[Fireman]

Anoniem: 34692 schreef op 18 oktober 2002 @ 17:13:
Spreken we hier alleen over huis tuin en keuken speakers?
of mogen de mijne er ook bij.....

2 Baskisten MACH audio 350W rms met een inhoud van 85L
2 Topkasten MACH audio 25W rms Met een inhoud van 50L
Dit alles wordt aangestuurd door een HIGH-End ampli van
Stageline 2X 450W op 8ohm tot max 1x1000W op 2ohm (eehm.. wel rms he)
Compleet gemaakt door een strakke Dj-set met 2 draaitafels, 4 kanaals mixertje
en een dubbele cd-player.

als ik ergens een digicam kan lenen zal ik er snel een fotowtje van maken.

En ja..... het staat in de huiskamer

heb jij geen digicam

[Duck-Twacy]

Gaan jullie maar lekker ff fietsen met die miezerige speakertjes

[Anoniem: 22680]

That's just sick.

[Anoniem: 68422]

Gaan jullie maar lekker ff fietsen met die miezerige speakertjes

Mijne is toch veel groter

[Jag]

In het kader van het kan altijd groter :P:

[Duck-Twacy]

Is dat de center, Jag?

[Anoniem: 17926]

Volgens mij is het de tweeter van de linker surround speaker

[Wekkel]

Anoniem: 68422 schreef op 19 oktober 2002 @ 16:46:
[...]


Mijne is toch veel groter

[afbeelding]

Zo zien mijn labtecs voor de 2e pc er ook uit. Komt best aardige sound uit, prima voor de wintersport

[Adonias]

B&W DM220, aan een Denon PMA 735, CDC 735, DRA 640 en TU235.

Moet binnenkort de tweeters vervangen... bij hogere tonen wil het wel's kraken... maar vooral het middengebied (stem ed) vind ik erg goed klinken. En de 2x2x20cm drivers willen ook wel de nodige ondersteuning geven



http://www.bwspeakers.com...E_-product_info_DM220.pdf

[TimMer]

Jag schreef op 19 oktober 2002 @ 17:05:
In het kader van het kan altijd groter :P:

[afbeelding]

Inderdaad, het kan altijd groter...

[Jag]

Wat is dat nou voor lullige line array . Hier:

[AMDFreak]

Die subwoofer is even groot als jouw mini-tower!!
Geluid is heftig! Zeker als je met je kop onder me buro gaat zitten

[Mystic_Jack]

Hier mijn nieuw geschoten foto's.





Foto's zijn aanklikbaar.

[Duck-Twacy]

Mystic_Jack schreef op 19 oktober 2002 @ 22:59:
Hier mijn nieuw geschoten foto's.

[afbeelding]

[afbeelding]

Foto's zijn aanklikbaar.

Leuke speakers. Paar vraagjes

- Is dat de center???

- Vanwaar de handdoekjes (stukje novilon, of meubelplakkertjes is wellicht eleganter als je bang voor krassen bent

- Peerless units??

En 1 compliment: zeer goede versterkerkeuze.

offtopic:
in Dl kun je ergens nog een nieuwe ECI1 kopen (100 watt klasse A) voor 1500 euro

edit. je houdt wel van rood he

[Mystic_Jack]

Duck-Twacy schreef op 19 oktober 2002 @ 23:15:
[...]


Leuke speakers. Paar vraagjes

- Is dat de center???
Nee, dat is de speaker van de wekkerradio die er bovenop staat.

- Vanwaar de handdoekjes (stukje novilon, of meubelplakkertjes is wellicht eleganter als je bang voor krassen bent
Ik had er per speaker 2 wasmachine dempers eronder gehad met 1 halve tennisbal. Die 2 voor en die ene achter. Alleen had ik ze een paar weken geleden de speakers even beneden gezet, om ze eens in een huiskamer te testen. Maar ik ga ik ook nog van slaapkamer verhuizen en deze speakers moet je niet te lang tillen, dus schuif ik ze over de vloer en via de trap til ik ze. Dus ze zitten er nog om ze makkelijker van plaats te kunnen veranderen, als ze gaan verhuizen.

- Peerless units??
Nee, allemaal Vifa. Dit is namelijk de Vifa Vivace '94.

En 1 compliment: zeer goede versterkerkeuze.

offtopic:
in Dl kun je ergens nog een nieuwe ECI1 kopen (100 watt klasse A) voor 1500 euro

Dit is een ECI-2 en heb 'm voor nog niet zo erg lang. Gekocht voor 1899 gulden bij Kingaudio. Een andere versterker wil ik niet, omdat ik eerst in mijn aankomende kamer mijn set wil finetunen. Wat ik misschien nog wil is een eindversterker die zeker 2x zoveel vermogen kan leveren als deze versterker, niet dat deze moeite heeft met deze speakers, maar voor mijn gevoel heeft de woofers iets meer vermogen nodig voor een betere controle.

edit. je houdt wel van rood he
Dat is allemaal per toeval gebeurd.
Het rood in het interieur was al vanaf het begin en dat was een keuze van mijn vader. En de kleur van mijn speakers is meer een idee van mijn oom, met wie ik samen deze speakers heb gebouwd. Dat donkere rood stond wel mooi bij het zwart van de units. Was ik ook mee eens, want zwart bij zwart is niet mooi.
Wordt ook zo zwart.

[Duck-Twacy]

Ik meen gelezen de hebben dat ECI1 (en vermoedelijk ook ECI2) een pre out hadden voor een extra amp. Weet alleen niet of dan de ingebouwde amp wordt uitgeschakeld (of je de amps simultaan kunt gebruiken). Als dat kan, kun je bi-ampen.

1899 gulden is een nette prijs (of was het tweede hands)?

Overigens is het nog steeds een top versterker (evenals de ECI-1) Het enige kritiekpuntje dat je in de testen leest is dat het laag een tikje traag is (maar als Lampje dit leest slaat ie op tilt, vind het ook een als beetje onzin klinken )

[Mystic_Jack]

Die 1899 gulden was voor een tweedehandse.
En ze hebben een pre-out ja, maar ik weet ook niet of de ingebouwde eind versterker wordt uitschakeld, want zul je inderdaad kunnen bi-ampen.
Lijkt me helemaal mooi.

[duncanvdlinden]

hier de mijne dan,

Tannoy mx2


voor meer specs en meer foto's zie mijn homepage

[duncanvdlinden]

Mystic_Jack schreef op 19 oktober 2002 @ 22:59:
Hier mijn nieuw geschoten foto's.

[afbeelding]

[afbeelding]

Foto's zijn aanklikbaar.

ik wil niet flamen hoor, maar het is toch dood zonde om zulke mooie dure apperatuur zo lelijk op te stellen.

ten eerste, die handdoekjes onder de speakers.
ten tweede die lelijke ouwe box in het midden.
ten derde dat (dunne) draadje aan de voorkant.
ten vierde geen audiomeubeltje (zijn niet zo duur ook).

[mdj84nl]

Op me computer heb ik deze:



De Altec Lansing 251, prima setje overigens.

[reskobon]

Binnenkort(lees: volgend weekend) worden er foto's gemaakt dus zal ik ze zeker posten. het is even afwachten

[randje]

straks komen mijn foto's moet ze nog ff op de pc pleuren, en resizen enzo .

[randje]

pokeran schreef op 20 oktober 2002 @ 14:20:
straks komen mijn foto's moet ze nog ff op de pc pleuren, en resizen enzo .

ok hier zijn ze dan, net ff geschoten met een ixus V2. geresized en quality level van compressie niet op hoogste stand gezet in photo editor.
nou ja als je full size wilt, hoor ik het wel:P
b&w cm4:


cm4 met kap eraf (en gamecube en ps2 ) en rechts een b&w cmc center speaker


aan de andere kant: mission M73 en sony surround speakertje


andere m73 en sony en eeyor die op een B&W aws1000 sub zit


aangedreven door dit setje:
nad tuner (is niet aangesloten, want die arcam heeft al een ingebouwde tuner)
nad cd speler
arcam dvd speler
arcam receiver


nog een keer, maar dan blurry


close up van stukje meubel voor degene die willen weten wat voor meubel het is.


en hier nog een paar foto's van de kabels achteraan.




_{ohw ja het is niet van mij zelf, ik heb er alleen 4 weken beschikking over}

[twopack]

pokeran schreef op 20 oktober 2002 @ 14:39:
[...]


ok hier zijn ze dan, net ff geschoten met een ixus V2. geresized en quality level van compressie niet op hoogste stand gezet in photo editor.
nou ja als je full size wilt, hoor ik het wel:P
b&w cm4:
[afbeelding]

cm4 met kap eraf (en gamecube en ps2 ) en rechts een b&w cmc center speaker
[afbeelding]

aan de andere kant: mission M73 en sony surround speakertje
[afbeelding]

andere m73 en sony en eeyor die op een B&W aws1000 sub zit
[afbeelding]

aangedreven door dit setje:
nad tuner (is niet aangesloten, want die arcam heeft al een ingebouwde tuner)
nad cd speler
arcam dvd speler
arcam receiver
[afbeelding]

nog een keer, maar dan blurry
[afbeelding]

close up van stukje meubel voor degene die willen weten wat voor meubel het is.
[afbeelding]

en hier nog een paar foto's van de kabels achteraan.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

_{ohw ja het is niet van mij zelf, ik heb er alleen 4 weken beschikking over}

Zeg dan maar tegen die gast van wie het wel is dat ie zijn center wel wat beter neer mag zetten (staat toch op rack als ik het goed zie??)

Verder hele mooie spulletjes.

[randje]

twopack schreef op 20 oktober 2002 @ 14:53:
[...]

Zeg dan maar tegen die gast van wie het wel is dat ie zijn center wel wat beter neer mag zetten (staat toch op rack als ik het goed zie??)

haha ja i know.
Dat is de standaard opmerking die iedereen maakt , Hij kan niet goed op de tv, en een plankje boven de tv heeft ie niet dus. Misschien later wel
de sub staat daar eigenlijk ook niet goed, maar wegens ruimtegebrek issie maar daar neergezet

[Dr. Strangelove]

wat voor NAD CD speler is het? En presteert hij veel beter met CDs dan de Arcam DV88 die eronder staat? Wil nl. een nieuwe CD speler, en ik overweeg de NAD 541i, de Arcam DV88Plus en CD72/82.

En zeg maar tegen die gast dat zijn computerspelletjessmaak ook erg goed is (Xenogears )

[duncanvdlinden]

pokeran schreef op 20 oktober 2002 @ 14:39:
[...]


ok hier zijn ze dan, net ff geschoten met een ixus V2. geresized en quality level van compressie niet op hoogste stand gezet in photo editor.
nou ja als je full size wilt, hoor ik het wel:P
b&w cm4:
[afbeelding]

cm4 met kap eraf (en gamecube en ps2 ) en rechts een b&w cmc center speaker
[afbeelding]

aan de andere kant: mission M73 en sony surround speakertje
[afbeelding]

andere m73 en sony en eeyor die op een B&W aws1000 sub zit
[afbeelding]

aangedreven door dit setje:
nad tuner (is niet aangesloten, want die arcam heeft al een ingebouwde tuner)
nad cd speler
arcam dvd speler
arcam receiver
[afbeelding]

nog een keer, maar dan blurry
[afbeelding]

close up van stukje meubel voor degene die willen weten wat voor meubel het is.
[afbeelding]

en hier nog een paar foto's van de kabels achteraan.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

_{ohw ja het is niet van mij zelf, ik heb er alleen 4 weken beschikking over}

netjes! ,
ik wou dat ik het kon betalen,
mooie dikke kabels ook. ik heb van die touwtjes

[randje]

s_roubos schreef op 20 oktober 2002 @ 15:13:
wat voor NAD CD speler is het? En presteert hij veel beter met CDs dan de Arcam DV88 die eronder staat? Wil nl. een nieuwe CD speler, en ik overweeg de NAD 541i, de Arcam DV88Plus en CD72/82.

En zeg maar tegen die gast dat zijn computerspelletjessmaak ook erg goed is (Xenogears )

die 2 nad's stammen uit zn oude setje
het is een NAD c540
of ie beter presteert dan die arcam?

ik kan wel voor je gaan luisteren als je wilt, maar...
ze zijn beide met andere kabels aangesloten.

de nad is met een zilvere interlink aangesloten en de arcam met een coaxiale digitale kabel EN een andere 'halogen free' interlink.
en ik ga maar niet die interlinks verwisselen, ik heb al een keer zo'n kabel gebroken .

wacht ik ga PROBEREN verschil te horen tussen beiden
_edit:
haha ok, ik hoor dus werkelijk GEEN verschil , tja ik weet alleen dat hij de interlink tussen de arcams niet gebruikt, alleen de digital coaxiale kabel.
ze klinken allebei wel mooi hoor , heb je niets aan maarja, i've tried
(geprobeerd met cd van dire straits - making movies

[Dr. Strangelove]

In elk geval bedankt, zegt in ieder geval dat het verschil subtiel is... op zich te verwachten natuurlijk dat een high end DVD speler vergelijkbaar presteert aan een medium priced CD speler.

Ik heb ook maar even de digicam ter hand genomen:



B&W CDM7NT, en el cheapo Sony centertje overgebleven uit een pro-logic setje.




Middenin de upgrade, duurt nog wel even voor het klaar is. Ben erg tevreden over de Arcam A85, die in stereo en surround de CDMs aanstuurt. De Marantz doet de surround kanalen en natuurlijk DD/DTS processing.

DV343 is NIET goed met CDs ALS hij ze afspeelt, wat ook nog wel eens een probleem is...

[Anoniem: 2111]

s_roubos, wat heb jij een mooi uitzicht zeg .

[Anoniem: 46143]

Lol groote shit

[randje]

s_roubos schreef op 20 oktober 2002 @ 15:55:
In elk geval bedankt, zegt in ieder geval dat het verschil subtiel is... op zich te verwachten natuurlijk dat een high end DVD speler vergelijkbaar presteert aan een medium priced CD speler.

Ik heb ook maar even de digicam ter hand genomen:

[afbeelding]

B&W CDM7NT, en el cheapo Sony centertje overgebleven uit een pro-logic setje.


[afbeelding]

Middenin de upgrade, duurt nog wel even voor het klaar is. Ben erg tevreden over de Arcam A85, die in stereo en surround de CDMs aanstuurt. De Marantz doet de surround kanalen en natuurlijk DD/DTS processing.

DV343 is NIET goed met CDs ALS hij ze afspeelt, wat ook nog wel eens een probleem is...

Oeee netjes opgeruimd
itt mijnes knuffels = magneet voor stof + je ziet ergens een dikke kat die elke dag superveel haar verliest

[duncanvdlinden]

een vraagje aan sander, is die arcam nou echt een wereld van verschil, of is ie met hoger volume beter. ik wil namelijk nog steeds zo'n marantz sr4200/sr4300.
kun je het verschil in geluid beschrijven?

[Dr. Strangelove]

Oeee netjes opgeruimd
itt mijnes knuffels = magneet voor stof + je ziet ergens een dikke kat die elke dag superveel haar verliest

Schijn bedriegt; de hele vloer ligt vol met cursusmaterialen die ik voor de gelegenheid even naar de andere kant van de kamer heb geveegd

een vraagje aan sander, is die arcam nou echt een wereld van verschil, of is ie met hoger volume beter. ik wil namelijk nog steeds zo'n marantz sr4200/sr4300.
kun je het verschil in geluid beschrijven

Arcam levert een gigantische dot meer power... dat merk ik m.n. in een veel strakkere laagweergave, die was wat wollig met de 4200. Verder is het stereobeeld veel mooier geworden (was al goed, maar probleem CDs zoals Achtung Baby van U2 klinken nu ook veel beter). Dit alles onafhankelijk van het volume.

Realiseer je wel dat die CDM7s behoorlijk wat meer power vreten dan jouw Tannoys... mijn 4200 was gewoon te licht om de speakers aan te sturen, hoewel je dat pas merkt als je de Arcam hoort (moraal: ga nooit andere dingen luisteren als je tevreden bent). Ik weet dus niet hoe een zwaardere amp op je MXen klinkt vergeleken met een 4200. Uitproberen maar.

Verder heeft het ding een enorm extra voordeel: ik vind dat ik geen sub meer nodig heb dank zij de bassen die dat ding uit de fronts weet te toveren.

[duncanvdlinden]

thnx, sander,

k' weet iig dat die marantz voor het geld een puik apperaat is. dit wordt hem ook wel maar w8 nog steeds tot er een mooie aanbieding komt.
maar dat de bas wollig is komt ook weer anders naar voren uit mijn boxies.

maar ik ga nu wel erg offtopic

[Dr. Strangelove]

Boeiuh.

Als de 4300 uit is zie je vast wel goede deals voor de 4200.

[ransbal]

dan ook maar even mijn speakers
frontspeakers, Mission 702e:
[img]=http://www.mission.co.uk/images/702e.jpg[/img]
rearspeakers, Mission 700

centrespeaker, Mission 70c2


Als bron gebruik heb ik de NAD T550 dvd/cd speler en een NAD T750 dolby prologic reciever. Dit zal ook de kern van de HT set blijven.
De Mission front speakers wil ik snel vervangen, ik ben een beetje uitgeluisterd en ze zijn een sta in de weg in mijn kamer van 3x5 meter. Eigenlijk wil ik een paar wat kleinere speakers. Iemand advies?
De NAD T550 gebruik ik ook als cd speler en daar ben ik ook niet helemaal gelukkig mee. CDr's pakt ie niet, wist ik bij aanschaf en is niet echt een probleem maar hij is zo verschrikkelijk traaaaaag. De geluidskwaliteit is wel helemaal top

[Mystic_Jack]

duncanvdlinden schreef op 20 oktober 2002 @ 13:52:
[...]


ik wil niet flamen hoor, maar het is toch dood zonde om zulke mooie dure apperatuur zo lelijk op te stellen.

ten eerste, die handdoekjes onder de speakers.
ten tweede die lelijke ouwe box in het midden.
ten derde dat (dunne) draadje aan de voorkant.
ten vierde geen audiomeubeltje (zijn niet zo duur ook).

Ik weet het, zit er zelf ook mee, maar kan niet anders.

Dit jaar heb nog een andere kamer en dan komt er ook wat beters onder de speakers en dan komt er ook een audiomeubel.

Die lelijke oude speaker vind ik niet lelijk.
Ik vind 'm wel leuk.

[InZane]

ik heb deze zonder de stands:



Zwaar tevreden mee tot nu toe

[gitaarwerk]

goh Pokeran.. ikke ook cm4 en diezelfde vd HUL kabel
ik heb alleen nog niet zo een mooi rack als jou. .en mijn speakers zijn weer niet aangesloten..
eerst maar een palm m505 als universele remote kopen

[Anoniem: 16286]

Ik las dat die palm dingen toch niet echt geschikt waren als remote control omdat 1 van de tekortkomingen is dat het bereik van het IR te beperkent is. Je moest er heel precies mee richten en de afstand mocht niet te groot zijn. Het preciese weet ik er niet van, maar ik zou dit toch even nakijken.
Een Pronto is waarschijnlijk een stuk beter.
Maar deze discussie hoort eigenlijk in een ander topic

[gitaarwerk]

Anoniem: 16286 schreef op 20 oktober 2002 @ 22:19:
Ik las dat die palm dingen toch niet echt geschikt waren als remote control omdat 1 van de tekortkomingen is dat het bereik van het IR te beperkent is. Je moest er heel precies mee richten en de afstand mocht niet te groot zijn. Het preciese weet ik er niet van, maar ik zou dit toch even nakijken.
Een Pronto is waarschijnlijk een stuk beter.
Maar deze discussie hoort eigenlijk in een ander topic

[rml][ PDA][ remote]geavanceerd koopadvies ajb[/rml]


ik heb even alles nagelezen..de 500 serie kan wel goed fungeren (tot 55 voet)
minder dan een sony clie of een pronto, maar voor 200 euro mag je niet tobben
leuk voor in de trein als de NS weer eens vertraging heeft

verder gaan we wel verder kijken voor nieuwe hometheatre speakers..
dat is alles wat leuk klinkt maar niet geschikt is(in dit geval : =ik vind )voor hifi weergave

[Xanandu]

gitaarwerk schreef op 20 oktober 2002 @ 22:01:
eerst maar een palm m505 als universele remote kopen

Koop nou es een goede versterker man Je zit er toch maar 1 meter vanaf

[Speedy_Gonzalez]

Heeft iemand al eens van Davis Acoustics speakers gehoort?
Deze worden verkocht door Stassen HiFi in Venlo.
Het schijnt een frans merk te zijn
http://www.davis-acoustics.com/

[Anoniem: 42987]

Anoniem: 46257 schreef op 16 oktober 2002 @ 15:11:
Mijn speakers:

Acoustic Audio H-CD12

[afbeelding]

250 watts, liquid cooled
Electronic overload protection
12" polypropylene woofers
Ferro fluid mid range and tweeters
Responce: 26Hz to 22KHz
Sensitivity: 92 db 1w/1m
Impedence: 8ohm
Digital ready

Vraag niet wat het allemaal betekend, ze klinken in ieder geval LEKKER!!!

Wat een humor deze speakers hebben wij ook gehad (4)
(maar helaas opgeblazen)

Het waren echt superrr dingen, we hebben alleen de kasten nog......jammer

[SilencerNL]

Ik heb thuis de volgende speakers staan:



Front: Infinity reference 81 MKII
Center: Infinity reference 100 MKII
Rear: Infinity reference 11 MKII

versterker: Denon AVR 1802
DVD speler: Denon DVD 800
CD speler: Denon DCD 485

Ik heb al erg veel speakers mogen luisteren ter vergelijking, waaronder MBQuart en Polk Audio, maar ik vind toch dat deze speakers lekkerder klinken. Er komt een mooie lage bass uit, die ook erg lekker klinkt met trance! Hoog is ook mooi helder. De tweeters, het Infinity logo en de text op de versteker,DVD en CD speler zijn goud kleurig, de rest is zwart.

Ik ben erg blij met deze speakers. Ik heb er alleen wel veel moeite voor moeten doen om deze speakers te vinden, want toen ik ze wou kopen werden ze al niet meer gemaakt.

[Anoniem: 46257]

Anoniem: 42987 schreef op 21 oktober 2002 @ 11:06:
[...]


Wat een humor deze speakers hebben wij ook gehad (4)
(maar helaas opgeblazen)

Het waren echt superrr dingen, we hebben alleen de kasten nog......jammer

Dat bewijst mijn punt

Alleen opgeblazen woooooooo heavy gear.

[Anoniem: 42987]

Anoniem: 46257 schreef op 21 oktober 2002 @ 11:47:
[...]


Dat bewijst mijn punt

Alleen opgeblazen woooooooo heavy gear.

Het was ook heavy gear (alleen de versterker nog heavy-er )\

Maar nu heb ik dit op m`n kamer staat:



En dit gebruiken we voor kleine feestjes, de speakers van de grote feestjes staan in de opslag



Met deze versterker:

[Wekkel]

Speedy_Gonzalez schreef op 21 oktober 2002 @ 09:03:
Heeft iemand al eens van Davis Acoustics speakers gehoort?
Deze worden verkocht door Stassen HiFi in Venlo.
Het schijnt een frans merk te zijn
http://www.davis-acoustics.com/

Davis is vrij bekend in de auto hi-fi in ieder geval. Zal wel geen slecht spul zijn als je de prijzen ervan ziet

[Anoniem: 26274]

pokeran schreef op 20 oktober 2002 @ 14:39:
[...]


ok hier zijn ze dan, net ff geschoten met een ixus V2. geresized en quality level van compressie niet op hoogste stand gezet in photo editor.
nou ja als je full size wilt, hoor ik het wel:P
b&w cm4:
[afbeelding]

cm4 met kap eraf (en gamecube en ps2 ) en rechts een b&w cmc center speaker
[afbeelding]

aan de andere kant: mission M73 en sony surround speakertje
[afbeelding]

andere m73 en sony en eeyor die op een B&W aws1000 sub zit
[afbeelding]

aangedreven door dit setje:
nad tuner (is niet aangesloten, want die arcam heeft al een ingebouwde tuner)
nad cd speler
arcam dvd speler
arcam receiver
[afbeelding]

nog een keer, maar dan blurry
[afbeelding]

close up van stukje meubel voor degene die willen weten wat voor meubel het is.
[afbeelding]

en hier nog een paar foto's van de kabels achteraan.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

_{ohw ja het is niet van mij zelf, ik heb er alleen 4 weken beschikking over}

erg mooi!!

altijd leuk zulke topics, ook mooie zelfbouw speakers van de topicstartet

[Anoniem: 26274]

s_roubos schreef op 20 oktober 2002 @ 15:55:
In elk geval bedankt, zegt in ieder geval dat het verschil subtiel is... op zich te verwachten natuurlijk dat een high end DVD speler vergelijkbaar presteert aan een medium priced CD speler.

Ik heb ook maar even de digicam ter hand genomen:

[afbeelding]

B&W CDM7NT, en el cheapo Sony centertje overgebleven uit een pro-logic setje.


[afbeelding]

Middenin de upgrade, duurt nog wel even voor het klaar is. Ben erg tevreden over de Arcam A85, die in stereo en surround de CDMs aanstuurt. De Marantz doet de surround kanalen en natuurlijk DD/DTS processing.

DV343 is NIET goed met CDs ALS hij ze afspeelt, wat ook nog wel eens een probleem is...

ook erg mooi..

[Anoniem: 24306]

Anoniem: 17926 schreef op 19 oktober 2002 @ 18:33:
Volgens mij is het de tweeter van de linker surround speaker

whahahaaha

[Yokozuna]

Marantz PM7000 versterker

Mooi Daar heb ik er nog 200 van in en uit elkaar moeten schroeven..

[Yokozuna]

mdj84nl schreef op 20 oktober 2002 @ 14:03:
Op me computer heb ik deze:

[afbeelding]

De Altec Lansing 251, prima setje overigens.

Die subwoofers worden ook steeds kleiner

[Anoniem: 26274]

Yokozuna schreef op 21 oktober 2002 @ 21:21:
[...]
Mooi Daar heb ik er nog 200 van in en uit elkaar moeten schroeven..

heb je er toevallig nog wat over

[Yokozuna]

Anoniem: 26274 schreef op 21 oktober 2002 @ 21:27:
[...]


heb je er toevallig nog wat over

Ik was uitzendkracht, en heb nix mee kunnen jatten. Ze hadden ook nog van die geile Marantz dingen die door zo'n bepaald iemand ontworpen waren. Kan er zo snel niet opkomen. Maar damn wat een bigass trafo en connectors

[DBA907]

Ken Ishiwata

[Anoniem: 42355]

Mijn gitaarversterker blaast al jullie setjes overhoop

[Bierkameel]

Bose 301 tweede editie
Ik heb er 4 voor nix gekregen en ze waren nog 100% in orde, die gast van wie ik ze kreeg dacht dat het pruldingen waren
Het geluid is goed alleen de bass is te zwaar op mijn kleine slaapkamertje

[Anoniem: 26274]

Anoniem: 42355 schreef op 21 oktober 2002 @ 23:42:
Mijn gitaarversterker blaast al jullie setjes overhoop

Wat voor versterker heb je dan, ik speel ook gitaar..

[duncanvdlinden]

Anoniem: 42355 schreef op 21 oktober 2002 @ 23:42:
Mijn gitaarversterker blaast al jullie setjes overhoop

als je met het eruit blazen ook geluidskwaliteit bedoeld is dat natuurlijk niet zo
hij mag dan wel veel vermogen hebben maar een mooi zuiver geluid hebben die dingen natuurlijk niet.
niet echt aanbevolen om een cdtje te luisteren.

[Dr. Strangelove]

Ik heb er 4 voor nix gekregen en ze waren nog 100% in orde, die gast van wie ik ze kreeg dacht dat het pruldingen waren

Dat dacht ie dan goed Sorry, schot voor open doel. Ben niet zo'n Bose fan, maar voor niks is het natuurlijk erg mooi meegenomen.

[Big-Foot]

Anoniem: 42355 schreef op 21 oktober 2002 @ 23:42:
Mijn gitaarversterker blaast al jullie setjes overhoop

Je moet dan toch echt wel een heel zwaar gitaar versterkertje hebben wil je mijn setje overhoop blazen.

[therobber]

LAbtec apx 4620
Bose 701 series aan een yamaha CA-710 versterker
B&W 201 series aan een Jvc versterker

[ProCal]

K heb een jaartje terug ofzo van een kennis 2 Bose Studiocraft 500 ST speakers gekocht. K heb geen idee wat de specs ervan zijn, ben er btw ook niet zo in thuis.

Specs die er iig. opstaan:
Impedance: 4-8 ohms
Sensitivity: 87dB
Recommended Amp power: 20-120 watts
A Syncom Computer tested loudspeaker....

K heb nog wel ergens een pic van die dingen, zal ze binnenkort wel ff posten.

Iemand enig idee of dit knappe speakers zijn? Ben er zelf best wel over te spreken, lekkere bass enzo...

T spulletje is btw aangesloten op een Kenwood KR-V7080 surround receiver. Hangt overigens nog wat andere troep aan (Bose surround en centerspeaker) is niet zo interessant d8 ik...

edit:
Speakers hebben +/- 1 jaar dienst gedaan in een kroeg (hingen hoog, nix mee gebeurd) zijn ook nog gereviseerd door een of andere speakerfreak voordat ik ze kocht...

[ Voor 0% gewijzigd door ProCal op 22-10-2002 00:39 . Reden: Aanvulling... ]

[ProCal]

ProCal schreef op 22 oktober 2002 @ 00:38:
K heb een jaartje terug ofzo van een kennis 2 Bose Studiocraft 500 ST speakers gekocht. K heb geen idee wat de specs ervan zijn, ben er btw ook niet zo in thuis.

Specs die er iig. opstaan:
Impedance: 4-8 ohms
Sensitivity: 87dB
Recommended Amp power: 20-120 watts
A Syncom Computer tested loudspeaker....

K heb nog wel ergens een pic van die dingen, zal ze binnenkort wel ff posten.

Iemand enig idee of dit knappe speakers zijn? Ben er zelf best wel over te spreken, lekkere bass enzo...

T spulletje is btw aangesloten op een Kenwood KR-V7080 surround receiver. Hangt overigens nog wat andere troep aan (Bose surround en centerspeaker) is niet zo interessant d8 ik...

edit:
Speakers hebben +/- 1 jaar dienst gedaan in een kroeg (hingen hoog, nix mee gebeurd) zijn ook nog gereviseerd door een of andere speakerfreak voordat ik ze kocht...

Is btw nix over te vinden, deze speakers... Heeft iemand misschien enig idee over hoeveel watt die dingen zijn of kan ik er van uit gaan dat ze 500 watt zijn??? lijkt me wel een beetje stug btw... maargoed...


D'r zitten ook nog 2 lampjes in, als ik het té hard zet gaan ze branden, oranje en rood. Overload staat erbij, system en tweeter...

[ Voor 0% gewijzigd door ProCal op 22-10-2002 01:04 . Reden: aanvulling ]

[DBA907]

ProCal schreef op 22 oktober 2002 @ 00:55:
Is btw nix over te vinden, deze speakers... Heeft iemand misschien enig idee over hoeveel watt die dingen zijn of kan ik er van uit gaan dat ze 500 watt zijn??? lijkt me wel een beetje stug btw... maargoed...


D'r zitten ook nog 2 lampjes in, als ik het té hard zet gaan ze branden, oranje en rood. Overload staat erbij, system en tweeter...

Er staat toch recommended 20-120 W amplifier, dan kunnen ze niet veel meer opnemen zonder te vervormen.

[ProCal]

PsychoRealm schreef op 22 oktober 2002 @ 01:06:
[...]

Er staat toch recommended 20-120 W amplifier, dan kunnen ze niet veel meer opnemen zonder te vervormen.

Okay, thanx. Wist ik niet, zoals ik al zei: weinig tot geen kennis van speakers