Toon posts:

[2D] Hoe staat het met de 2D van de huidige VGA kaarten?

Pagina: 1
Acties:
  • 33 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Ik ben dus van plan een nieuwe grafische kaart te gaan kopen vanwege het missende Dual-View op m’n huidige GeForce 2. Ik heb nu dus in m’n systeem 2 videokaarten zitten, en de 2D van de secundaire videokaart (Diamond Monster Fusion) is VELE malen beter dan die van m’n GeForce 2! Omdat ik twee monitoren naast elkaar heb staan, kan ik dat dan bijvoorbeeld in Windows heel goed zien! Maar goed, ik wil dus een nieuwe VGA kaart gaan kopen. Je voelt hem wel aankomen, wélke videokaart heeft naast een goeie 3D, óók een goeie 2D weergave? Ik hoorde / las dat dat per fabrikant zou verschillen, omdat het hier om andere chips zou gaan.

Ik was van plan een Leadtek GeForce 4 Ti kaart mét Dual-View te kopen. Is dit een verstandige keus i.v.m. 2D? En is die 2D dan op beide monitoren goed én gelijk? Wat ik daarmee dus bedoel, is of de kwaliteit van 2D van een DVI net zo is als van VGA. De 2 monitoren waar het om gaat is 2 x de Iiyama HM703UT.

Zo nee, welk merk videokaart met GeForce 4 Ti chipset en Dual-View raden jullie dan aan?

Ik weet dat de nieuwe Matrox Pharhelia (o.i.d., neem me niet kwalijk :+) een zeer goeie 2D heeft. Alleen de 3D van die kaart is minder, en daar gaat het mij toch primair om.

Ow ja, misschien een extra punt: Ik heb ongeveer een budget van € 250.


Ik heb dus zelf ook al gezocht, en reviews van GF4 kaarten in de C!T en de PCM gelezen. Maar nergens zie ik iets over de 2D…


Alvast bedankt! _/-\o_

  • Pollewob
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
Het gaat niet alleen om het merk, maar vooral om de chipset. Martox maakt kaarten met de beste 2D maar daar staat weer tegenover dat de kaart in 3D relatief traag is. De GeForce4Ti heeft een veel mindere 2D dan de Matrox Parhelia (wel veel beter dan de GeForce2 serie, en zeker de bekende merken zoals Asus en Leadtek hebben hele behoorlijke 2D filters) maar is in 3D stukken sneller dan de Matrox. ATI was de middenweg tussen snelle 3D en mooie 2D (met de 8500) maar nu de 9700pro er is is die zowel op 2D gebied als op 3D snelheid beter dan de GeForce4 serie. Wel zijn er wat aanloopproblemen (zoals de AGP 8x bug) en is de kaart nog behoorlijk hoog geprijsd.

Als de 2D echt het belangrijkste is voor je kan je een Matrox nemen (in jouw geval niet dus), en als je nog behoorlijk spellen wil spelen zou ik het zoeken richting de R8500 (valt ook nog binnen je budget).

Dit staat trouwens ook gewoon in de Faq uitgelegd (http://gathering.tweakers...t_messages/610591#welkevk) en daarom gaat dit topic dicht :)

Dit topic is gesloten.