[gygabite 8500] 128DDR ... 64DDR ... LE ... Waaah !!

[Maku]

Owkee over 2 weken ga ik een nieuwe kaart kopen .. nu ben ik echt helemaal van de gygabite kaarten ..

Nou kan ik er echt niet uitkomen welke kaart voor mij het beste is .. ik heb nou ja zeg maar eigenlijk geen geld voor een nieuwe videokaart maar ik kan me oude verkopen voor een erg leuk prijsje ..

Ok het wordt dus:

1 AP128DG-H ( 128MB DDR )

2 AP64D-H ( 64MB DDR )

3 AP64D ( LE )

Een vriend van me ( Mito ) heeft de radeon 8500 LE van hercules... das echt wel een vet ding alleen ben ik meer gecharmeerd van de gygabite's

Van heb heb ik de volgende info ....

8500 en 8500LE schelen maar iets van 5-10% en scheelt je veel geld...

8500 PRO ( 128MB ) is 64 MB extra die je waarschijnlijk toch niet gebruikt en zadra WACKY shit zoals doom 3 uit gaat komen dan ga je die 128 MB wel gebruiken maar is je kaart weer te langzaam dus .......

Nou is de 128MB toch wel een stukkie duurder dan de 64MB ... en de LE ... Nou die is ook wel kewl maar ik heb toch het id dat ik beter af ben met de "gewone" 8500 ...

Ik hou niet van dingen waar LE of Licht version ofzow achter staat

Kunnen jullie me helpen beslissen

[Gisae]

Keuze moet je zelf maken, en ik adviseer je de faq ook eens te lezen. Het ligt aan je budget welke je kan/wil kopen, ik ga niet voor je beslissen.

[Dinictus208]

mjaa, beetje subjectief denk ik allemaal. Nu gaan we allemaal voors en tegens noemen en dan moet je het toch nog zelf beslissen.

Hier heb je alvast een leuke: waarom spaar je niet door en koop je een radeon 9700?

[Verwijderd]

Hoeveel duurder is de gewone 8500 dan de LE?

Als het veel euro's scheelt zou ik gewoon de LE versie nemen.

[Maku]

SCheelt bijna niets ...

De 9700 is echt 2x zo duur ... en ik heb m over 2 weken nodig anders zit ik zonder ...

ik KAN de 128MB versie wel kopen maar ik ben bang dat het prestatie verschil tussen de 64MB versie te klein is In verhouding tot het prijs verschil ...

De vraag is dus is die 128MB versie ze 80+ Euro's waard ?


+ kan niet veel bruikbaars in de FAQ vinden ....

[Verwijderd]

Kep zelf BB Ati 8500 64 Mb + zie specs.
De spellen die ik wil spelen (CS, UT, Q3, UT2003,BF) lopen allemaal goed.

Ik heb geen ervaring met de 128 Mb-versie, maar ik twijfel of dat 80 euro meer waard is. Ikzelf zou gewoon de 64 Mb-versie nemen

[Maku]

Kweet wel dat UT 2003 moelijk zieke grote textures heeft ... Heb je wel eens alles op superhigh gezet dan hoor je de announcer !! HOLY SHIT !! zeggen

HAHA das zoooooo cool ..

Een p4 1500 met 512MB rimm en een 8500LE haalt dan nog maar 1 a 2 FPS

[Zipsop]

Ik heb net 2 weken de Gigabyte Maya Radeon 8500 Deluxe (AP64D-H) en ben er heel blij mee (als vervanger van een V770) alleen word ie volgens mij een beetje te warm (volgens de nieuwse versie van V-Tuner 56 graden idle )
Maar voor de rest een prima kaart met 6 spellen een tv out kabel en een DVI converter

[Mooody]

ik zag ergens de Ati 8500 Pro (retail - dus 275/275Mhz) voor 139 euro

ik zal ff voor je zoeken

[Maku]

ZiPsop schreef op 14 oktober 2002 @ 15:12:
Ik heb net 2 weken de Gigabyte Maya Radeon 8500 Deluxe (AP64D-H) en ben er heel blij mee (als vervanger van een V770) alleen word ie volgens mij een beetje te warm (volgens de nieuwse versie van V-Tuner 56 graden idle )
Maar voor de rest een prima kaart met 6 spellen een tv out kabel en een DVI converter

Die Maya's bleven toch JUIST koeler dan al die andere 8500 Kaarten ? DVI converter is wel een must want ik wil dualhead gaan gebruiken ...

[Maku]

Mooooody schreef op 14 oktober 2002 @ 15:15:
ik zag ergens de Ati 8500 Pro (retail - dus 275/275Mhz) voor 139 euro

ik zal ff voor je zoeken

Ik kan voor 120 euro aan een Maya Pro komen 275-275 met 64MB DDR

[Zipsop]

Ik heb er €148 voor betaald en dat wat 2 weken geleden

[Maku]

ZiPsop schreef op 14 oktober 2002 @ 15:21:
Ik heb er €148 voor betaald en dat wat 2 weken geleden

Voor de Maya pro ?

Dus de 64MB PRO

[twopack]

ZiPsop schreef op 14 oktober 2002 @ 15:12:
Ik heb net 2 weken de Gigabyte Maya Radeon 8500 Deluxe (AP64D-H) en ben er heel blij mee (als vervanger van een V770) alleen word ie volgens mij een beetje te warm (volgens de nieuwse versie van V-Tuner 56 graden idle )
Maar voor de rest een prima kaart met 6 spellen een tv out kabel en een DVI converter

Dat heb ik dus ook precies hetzelfde (trouwens ook een V770 vervangen )
Bij mij is het ook nog zo dat mijn fan soms niet loopt Heb jij daar ook last van?
Soms doet de fan het wel maar dan maakt ie wel veel herrie.
( Radeon fan beslist zelf?? )

Ik heb hem bij Salland gekocht voor bijna 150 euro geloof ik.

[Zipsop]

001Michael schreef op 14 oktober 2002 @ 15:23:
[...]

Voor de Maya pro ?

Dus de 64MB PRO

Ja helaas wel

[Maku]

Dan ben je flink genaaid

Nee hoor ik kan m ex btw kopen

[Verwijderd]

001Michael schreef op 14 oktober 2002 @ 15:32:
Dan ben je flink genaaid

Nee hoor ik kan m ex btw kopen

ik wou net zeggen want mijne is net binnen .

Ik heb 7563 3dmark points (alles standaard). Dus het is wel een lekkere kaartje. madonion is down dus ik kan geen link posten ofzo.

[Maku]

Verwijderd schreef op 14 oktober 2002 @ 15:35:
[...]

ik wou net zeggen want mijne is net binnen .

Ik heb 7563 3dmark points (alles standaard). Dus het is wel een lekkere kaartje. madonion is down dus ik kan geen link posten ofzo.

Is dat niet wat weinig ?? hoeveel Mhz is 1600+ ? ookalweer ?? 1333 ?

Moet toch rond de 8500 zitten ?

[Zipsop]

twopack schreef op 14 oktober 2002 @ 15:27:
[...]


Dat heb ik dus ook precies hetzelfde (trouwens ook een V770 vervangen )
Bij mij is het ook nog zo dat mijn fan soms niet loopt Heb jij daar ook last van?
Soms doet de fan het wel maar dan maakt ie wel veel herrie.
( Radeon fan beslist zelf?? )

Ik heb hem bij Salland gekocht voor bijna 150 euro geloof ik.

Die van mij loopt wel altijd maar af en toe loopt ie aan (een ratelend geluid) (bij stampen (niet echt hard) op de vloer of het dicht doen van de DVD drive) maar dit heb ik opgelost door het gigabyte dingetje van de fan af te schroeven en dan de fan uit de heatsink gehaald en dan zag ik dus dat er 2 gaatje compleet door de heatsink heen zijn geboord en 1 niet waardoor je de base van de fan niet goed vast kon draaien, Ik heb toen een beetje secondelijn onder de fan gedaan en toen alles weer inelkaar gezet het gigabyte dingetje er gewoon afgelaten en nu werkt het weer goed (op de temp na dan)

[Verwijderd]

001Michael schreef op 14 oktober 2002 @ 15:39:
[...]


Is dat niet wat weinig ?? hoeveel Mhz is 1600+ ? ookalweer ?? 1333 ?

Moet toch rond de 8500 zitten ?

1400 mhz.... ja? Ik heb alles std. Ook geen rage3dtweak etc.

[Zipsop]

Verwijderd schreef op 14 oktober 2002 @ 15:35:
[...]

ik wou net zeggen want mijne is net binnen .

Ik heb 7563 3dmark points (alles standaard). Dus het is wel een lekkere kaartje. madonion is down dus ik kan geen link posten ofzo.

Onzin

[ Voor 0% gewijzigd door Zipsop op 14-10-2002 15:44 . Reden: ff wat onzin weg gehaald ]

[Maku]

Verwijderd schreef op 14 oktober 2002 @ 15:41:
[...]

1400 mhz.... ja? Ik heb alles std. Ook geen rage3dtweak etc.

Hmm ok ..... ja dan zou het wel kunnen 1000 punten extra heb je zo gehaald .. mischien catalist drivers ofzow installen ?

[Gisae]

001Michael schreef op 14 oktober 2002 @ 15:03:
Kweet wel dat UT 2003 moelijk zieke grote textures heeft ... Heb je wel eens alles op superhigh gezet dan hoor je de announcer !! HOLY SHIT !! zeggen

HAHA das zoooooo cool ..

Een p4 1500 met 512MB rimm en een 8500LE haalt dan nog maar 1 a 2 FPS

Is dat bij de demo ook zo?
De demo speel ik op 1280*1024@32. Alles staat dan zo hoog mogelijk, en dan haal ik gemiddeld 12Fps (dat haal ik ook op 640 alles low, maar dat ligt aan mijn proc-video combinatie)

Binnenkort krijg ik een PIV 2,26 en dan laat ik deze kaart daar ff in zweten. Als ik de pc binnen heb kan ik bekijken welke koelers ik nodig heb. Ik wil alleen nog blokjes op mijn kaart zetten, weet iemand toevallig waar ik atric silver adhesive en goede koelblokken kan kopen? (in hengelo als het even kan) Ik hoop dat ik dan mijn gf op 235/450 of hoger kan krijgen. Nu kan ik hem op 220/400 krijgen en dan is ie superstabiel. Als ik hem op 225/408 zet blijft ie ook stabiel, en op 225/412 begint ie af en toe puntjes te vertonen, dus 450 moet haalbaar zijn met goede koeling. misschien zet ik er direct een R8500 in, maar ik denk dat ik ff wacht op de 9500

[Verwijderd]

ZiPsop schreef op 14 oktober 2002 @ 15:42:
[...]


Onzin

wat wilde je zeggen (effe nieuwsgierig )?

[Maku]

C}{@0$ schreef op 14 oktober 2002 @ 15:56:
[...]

Is dat bij de demo ook zo?
De demo speel ik op 1280*1024@32. Alles staat dan zo hoog mogelijk, en dan haal ik gemiddeld 12Fps (dat haal ik ook op 640 alles low, maar dat ligt aan mijn proc-video combinatie)

Binnenkort krijg ik een PIV 2,26 en dan laat ik deze kaart daar ff in zweten. Als ik de pc binnen heb kan ik bekijken welke koelers ik nodig heb. Ik wil alleen nog blokjes op mijn kaart zetten, weet iemand toevallig waar ik atric silver adhesive en goede koelblokken kan kopen? (in hengelo als het even kan) Ik hoop dat ik dan mijn gf op 235/450 of hoger kan krijgen. Nu kan ik hem op 220/400 krijgen en dan is ie superstabiel. Als ik hem op 225/408 zet blijft ie ook stabiel, en op 225/412 begint ie af en toe puntjes te vertonen, dus 450 moet haalbaar zijn met goede koeling. misschien zet ik er direct een R8500 in, maar ik denk dat ik ff wacht op de 9500

Nee het is alleen in de volledige versie en je hoort het direct nadat je de laatste setting op ze hoogst heb gezet...

Arctic Silver III en de Adhesive kan je kopen bij www.ocshop.nl

Ik haal met me Gts PRo de 245 - 465 maar met een k6 2 koeler er op ZONDER mem-sinks.... mem sinks halen niet zo veel uit dus .. probeer je mem eens wat hoger te zetten en je core te laten staan

[ Voor 0% gewijzigd door Maku op 14-10-2002 16:06 . Reden: spelfouten ]

[Zipsop]

had alleen de voorgaande tekst niet goed gelezen

[Maku]

Verwijderd schreef op 14 oktober 2002 @ 15:58:
[...]

wat wilde je zeggen (effe nieuwsgierig )?

Hij had iets van 7900 punten met zijn systeem .... zie ze sig

[Zipsop]

001Michael schreef op 14 oktober 2002 @ 16:03:
[...]


Hij had iets van 7900 punten met zijn systeem .... zie ze sig

Oke maar dan heb jij de rest gelukkig ook niet gelezen...

[Maku]

[David]

001Michael schreef op 14 oktober 2002 @ 14:47:
ik KAN de 128MB versie wel kopen maar ik ben bang dat het prestatie verschil tussen de 64MB versie te klein is In verhouding tot het prijs verschil ...

De vraag is dus is die 128MB versie ze 80+ Euro's waard ?

Sterker nog: de 128MB versie _is_ niet sneller dan de 64MB. Er zijn weinig games die snelheidswinst opleveren met 64MB extra. Neem dus de gewone 64MB versie.

En waarom neem je een Gigabyte en niet een ATi? Die ATi's zijn echt beter en kosten evenveel als ik het goed heb.

[Zipsop]

DiMension schreef op 14 oktober 2002 @ 16:12:
[...]


Sterker nog: de 128MB versie _is_ niet sneller dan de 64MB. Er zijn weinig games die snelheidswinst opleveren met 64MB extra. Neem dus de gewone 64MB versie.

En waarom neem je een Gigabyte en niet een ATi? Die ATi's zijn echt beter en kosten evenveel als ik het goed heb.

De Ati oem's zijn (nu) wel goedkoper maar de retail niet en iedereen die een Gigabyte koopt gaat natuurlijk voor de 6 games een TV-Out kabeltje een een DVI conveter

[Maku]

ZiPsop schreef op 14 oktober 2002 @ 16:18:
[...]


De Ati oem's zijn (nu) wel goedkoper maar de retail niet en iedereen die een Gigabyte koopt gaat natuurlijk voor de 6 games een TV-Out kabeltje een een DVI conveter

Kloppert !!

Alleen lijkt me het zo dat ie wel sneller wordt zodra je meer dan 64MB aan textures gaat geruiken want dan gaat ie je mobo geheugen gebruiken..
Correct me if im wrong

[Maku]

DiMension schreef op 14 oktober 2002 @ 16:12:
[...]


Sterker nog: de 128MB versie _is_ niet sneller dan de 64MB. Er zijn weinig games die snelheidswinst opleveren met 64MB extra. Neem dus de gewone 64MB versie.

En waarom neem je een Gigabyte en niet een ATi? Die ATi's zijn echt beter en kosten evenveel als ik het goed heb.

De ati's zijn duurder en de gygabites sneller ( ook al rukt het maar 1% ofzow ) en ze zijn 12X zo

[Zipsop]

Ik ga ff een 3dmarkje draaien met de nieuwste drivers ff kijken hoe warm ie dan word

[David]

ZiPsop schreef op 14 oktober 2002 @ 16:18:
[...]


De Ati oem's zijn (nu) wel goedkoper maar de retail niet en iedereen die een Gigabyte koopt gaat natuurlijk voor de 6 games een TV-Out kabeltje een een DVI conveter

Van die 6 games wist ik niks af
DVI converter en TV-out kabeltjes krijg je er bij de OEM wel gewoon bij hoor (de mijne had dat wel tenminste)

[Zipsop]

aaaaa Ben net klaar met 3dmark 6936 punten en 66 graden dus er klopt iets niet toch?

[Gisae]

001Michael schreef op 14 oktober 2002 @ 16:02:
[...]


Nee het is alleen in de volledige versie en je hoort het direct nadat je de laatste setting op ze hoogst heb gezet...

Arctic Silver III en de Adhesive kan je kopen bij www.ocshop.nl

Ik haal met me Gts PRo de 245 - 465 maar met een k6 2 koeler er op ZONDER mem-sinks.... mem sinks halen niet zo veel uit dus .. probeer je mem eens wat hoger te zetten en je core te laten staan

Waar stond ie standaard op dan?
Ik kan wel op 230/420 draaien als ik er een 12CM low rpm op richt, mijn geheugen kan gewoon niet sneller zonder koeling. Als ik de core lager zet krijg ik het geheugen echt niet hoger, de puntjes blijven komen. Als ik het goed het begrepen zeggen die puntjes dat het geheugen te warm wordt, wat ik wel kan voelen aan de kaart zelf. Ik wil straks het maximal uit die kaart halen, en als ie d00d gaat heeft ie pech (mobo moet ie niet de d00d mee in nemen iig) Ik heb nog en TNT2 M64 gehad, en die kon qua mem ook maximaal op 157, ookal liet ik de core staan (volgensmij kreeg ie niet genoeg stroom, want op elke snelheid liep ie stabiel, als het maar niet hoger als 157 kwam....)

[Maku]

C}{@0$ schreef op 14 oktober 2002 @ 16:45:
[...]

Waar stond ie standaard op dan?
Ik kan wel op 230/420 draaien als ik er een 12CM low rpm op richt, mijn geheugen kan gewoon niet sneller zonder koeling. Als ik de core lager zet krijg ik het geheugen echt niet hoger, de puntjes blijven komen. Als ik het goed het begrepen zeggen die puntjes dat het geheugen te warm wordt, wat ik wel kan voelen aan de kaart zelf. Ik wil straks het maximal uit die kaart halen, en als ie d00d gaat heeft ie pech (mobo moet ie niet de d00d mee in nemen iig) Ik heb nog en TNT2 M64 gehad, en die kon qua mem ook maximaal op 157, ookal liet ik de core staan (volgensmij kreeg ie niet genoeg stroom, want op elke snelheid liep ie stabiel, als het maar niet hoger als 157 kwam....)

200@400

Puntjes zijn idd mem problemen ook wel sprites genoemd .. het is zo dat je nog steeds ongeluk en geluk kan hebben met oc'en .. de ene kaart wil nou eenmaal verder dan de andere

Ik heb een msi mischien heb je er wat aan ...

[Gisae]

001Michael schreef op 14 oktober 2002 @ 16:48:
[...]


200@400

Puntjes zijn idd mem problemen ook wel sprites genoemd .. het is zo dat je nog steeds ongeluk en geluk kan hebben met oc'en .. de ene kaart wil nou eenmaal verder dan de andere

Ik heb een msi mischien heb je er wat aan ...

Jij hebt dus geen Gts/Pro, maar een Pro. De Pro draait standaard op 200/400, en de Gts/Pro (die ik heb) draait op 200/366. Het is dus niet zo verwonderlijk dat jij hem zo hoog kan krijgen. Ik heb powercolor als merk, het is geen echt goed merk wat ook wel te merken is aan de kaart, maar toch moet de kaart hoger kunnen met goede koeling. Msi zijn meestal redelijk te overclocken, en dat geld niet voor powercolor

[Verwijderd]

ZiPsop schreef op 14 oktober 2002 @ 16:06:
[...]


Oke maar dan heb jij de rest gelukkig ook niet gelezen...

welke drivers gebruik jij?? want 7900 punten is wel relax als dat std is zonder over te clocken.

[Verwijderd]

ZiPsop schreef op 14 oktober 2002 @ 16:38:
aaaaa Ben net klaar met 3dmark 6936 punten en 66 graden dus er klopt iets niet toch?

Videokaarten worden nou eenmaal warm, 66 valt nog wel een beetje mee.

[Verwijderd]

Even lezen aub