!! >> RC5 KEY FOUND << !!

[Verwijderd]

ik heb ook jaren meegedaan (check maar team dikkie bij de RC5 stats, en daarvoor bij Skynet Bovine Team)
Praktisch van in't begin meegedaan!
Tot dit jaar, eerst Seti, nu overgestapt naar ECCp.
Toch, RC5 gedaan, raar, ik dacht echt dat dit een eeuwigdurend project ging worden!

[RobzQ]

Aan de ene kant jammer dat het voorbij is, aan de andere kant. Hoera! Tijd voor iets nieuws. Ik wil alle Team Frikandelisten (en DPC'ers in het algemeen) bij deze bedanken voor hun inzet en de plezierige tijd die we tot nu toe hebben mogen beleven.

Geen tijd om te stoppen.. Gewoon hop door naar het volgende projecten..

Na 903 dagen grazen op rc5 is ons Team Frikandel Speciaal geklommen tot een 187e overall (heel d.net) en een 17e plaats overall (binnen DPC)... Niet slecht al zeg ik het zelf..


Moo, tot het volgende project!

[Altaphista]

hmmmz wel een koele uitkomt: some things are better left unread
ook maar koetje inzetten voor OGR dan...

[Vinnie]

Jeldert schreef op 26 september 2002 @ 23:22:
Zowieze doorgaan met ander project Vinnie, dus gewoon goed overleggen, en als jullie er niet uitkomen gewoon voor jezelf (onder DPC) met een project beginnen wat je het meest aanspreekt!
Keep on 'ing!

Het zal me persoonlijk een worst wezen, het ging mij meer om het idee dat ik samen met een groepje flink zat mee te doen voor mooie hoge results etc...

Kweet ut op ut moment nog echt niet

[dawuss]

Hehe, ik zit nu niet thuis, en mijn koetje staat nietsvermoedend door te grazen. Arm beestje eigenlijk toch he

Ik ga iig over op ECCP-109, want daar hebben we het hard nodig. DPC wordt ingemaakt.

[DSmarty]

Verwijderd schreef op 26 september 2002 @ 20:46:
[...]

Ga huilen man

Ga jij eerst maar eens werken aan jouw fatsoensnormen.

Hiervoor krijg jij een Officiële Waarschuwing.

[Verwijderd]

Zow ... en nu over naar ECCP
Ik ben al meteen andere mensen naar DPC aan het lokken, zodat zij ook mee gaan werken aan ECCP...

[NightHawk4]

Verwijderd schreef op 27 september 2002 @ 00:38:
Zow ... en nu over naar ECCP
Ik ben al meteen andere mensen naar DPC aan het lokken, zodat zij ook mee gaan werken aan ECCP...

En zo hoort het ook......bij welk projekt dan ook!

Persoonlijk vind ik het wel erg jammer dat na 4 jaar de sleutel word gevonden door een onbekend jappanertje wat anoniem wil blijven
Het was leuker geweest als het bij 1 van de grotere teams was terecht gekomen. Ik had me krom gelachen als McOwen met z'n thuiscompjoetertje de sleutel had gevonden

[Bergen]

Euh... maar begrijp ik het nou verkeerd of draait ECCp nou ook weer 'gewoon' om het kraken van een goeie versleuteling?

Ik snap niet helemaal waarom mensen liever codes kraken dan meedoen aan iets wat medisch veel nut heeft! Als ik de poll bekijk vind ik het dieptriest dat slechts 15% (VIJFTIEN PROCENT!!) zijn processorkracht beschikbaar stelt voor medisch nut!

Het doet me op deze manier een beeeetje denken aan kuddegedrag..

[NightHawk4]

GerbenW schreef op 27 september 2002 @ 03:43:
Euh... maar begrijp ik het nou verkeerd of draait ECCp nou ook weer 'gewoon' om het kraken van een goeie versleuteling?

Ik snap niet helemaal waarom mensen liever codes kraken dan meedoen aan iets wat medisch veel nut heeft! Als ik de poll bekijk vind ik het dieptriest dat slechts 15% (VIJFTIEN PROCENT!!) zijn processorkracht beschikbaar stelt voor medisch nut!

Het doet me op deze manier een beeeetje denken aan kuddegedrag..

Het is vrij triest als je het op die manier bekijkt, elke CPU cycle word benut wel/niet aan een project waar we wat aan hebben. En als je je druk maakt om het nut van een project dan hoort het niet in dit topic thuis....

Start dan een nieuw topic ...het zal alleen vrij snel een slotje krijgen

[Erik1]

OMG Nu moet ik alle mensen langs waar ik ooit wel eens op de PC heb gezeten, om die koe een andere richting in te schoppen

[[eNeRGy]]

GerbenW schreef op 27 september 2002 @ 03:43:
Euh... maar begrijp ik het nou verkeerd of draait ECCp nou ook weer 'gewoon' om het kraken van een goeie versleuteling?

Ik snap niet helemaal waarom mensen liever codes kraken dan meedoen aan iets wat medisch veel nut heeft! Als ik de poll bekijk vind ik het dieptriest dat slechts 15% (VIJFTIEN PROCENT!!) zijn processorkracht beschikbaar stelt voor medisch nut!

Het doet me op deze manier een beeeetje denken aan kuddegedrag..

Als ik jouw redenatie zo volg mag ik in mijn vrije tijd ook niet meer voetballen, want dat is kuddegedrag. Ik had tenslotte ook als vrijwilliger in het ziekenhuis kunnen gaan werken?

Ik ben van mening dat iedereen gewoon 100% vrij is in zijn keus. Veel projecten gaan tegenwoordig om het bestrijden van ziektes maar ook al vind je met zo'n project een oplossing, de invloed op een medicijn kan nog steeds 0% zijn.
Ik zeg niet dat de projecten daarom onzin zijn, maar voor mij is het niet overtuigend genoeg om al mijn clients te gaan vervangen.
Distributed.net heeft de beste client. Ondersteund de meeste OS'en. Daarom kies ik voor D.net.
Anderen vinden dat niet belangrijk en kiezen voor iets anders.. so be it!

Freedom to the

[Verwijderd]

Erik1 schreef op 27 september 2002 @ 07:25:
OMG Nu moet ik alle mensen langs waar ik ooit wel eens op de PC heb gezeten, om die koe een andere richting in te schoppen

In het kader van nazorg / aftersales

Tjonge, EINDELIJK afgelopen, ben blij toe. Toen ik nog meedeed had ik max 4000 blokjes per dag (and damned proud of it), als je de laatste DPCH's bekijkt ... tjonge wat een power. En dat wordt dan nog even een 2 1/2 maand verspild

[TeeDee]

Ik hoef gelukkig maar 6 pc's langs om de koe eraf te halen.

* TeeDee heeft het makkelijker dan anderen denk ik

Wat ik nu ga doen weet ik niet. Maar ik weet wel dat ik met de UzayNet Cruncher Cows bijna 2 jaar meegedaan heb. Woei

[Jeldert]

Zelf moet ik nog 2 pc's opnieuw instellen, ff kijken of ECCp erop gaat
Zou wel stoer zijn, ga dan van 2 pc's naar 5!
_{PS, die 2 pc's staan bij oude buren, dus is ff kijken hoe ik dat ga doen}

[André]

BOOTZ schreef op 26 september 2002 @ 19:13:
* BOOTZ wil weten bij welk project dpc nog niet bovenaan staat, ga ik daar meehelpen

DPC Seti (Gaan we met z'n allen ET opsporen)

[Verwijderd]

Wel jammer dat ze nu niet alle stats van de laatste dagen erop laten staan want ons teampje heeft laatst 100K gelflushed (en op 700K is dat best veel!)

[Witlof]

Verwijderd schreef op 27 september 2002 @ 11:52:
Wel jammer dat ze nu niet alle stats van de laatste dagen erop laten staan want ons teampje heeft laatst 100K gelflushed (en op 700K is dat best veel!)

Gisteren is er nog bij Division Eindhoven ongeveer nog 150K geflushed wat ook niet weinig is maar er gaat in 2 maanden tijd wel zo'n 2M minder achter onze naam staan als ze alles weg gaan gooien vanaf 14 juli

[salutem]

Dutchman! schreef op 26 september 2002 @ 17:33:
http://www.distributed.net/pressroom/news-20020926.html

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1


distributed.net completes rc5-64 project (list announcement)
september 25, 2002

RC5-64 HAS BEEN SOLVED!

On 14-Jul-2002, a relatively characterless PIII-450 in Tokyo returned
the winning key to the distributed.net keyservers. The key
0x63DE7DC154F4D03 produces the plaintext output:

The unknown message is: some things are better left unread

Unfortunately, due to breakage in scripts (dbaker's fault, naturally)
on the keymaster, this successful submission was not automatically
detected. It sat undiscovered until 12-Aug-2002. The key was
immediately submitted to RSA Labs and was verified as the winning key.

So, after 1,757 days and 58,747,597,657 work units tested the winning
key was found! While it's debatable that the duration of this project
does much to devalue the security of a 64-bit RC5 key by much, we can
say with confidence that RC5-64 is not an appropriate algorithm to use
for data that will still be sensitive in more than several years'
time. On the distributed computing front, however, the RC5-64 project
clearly demonstrates the viability of long-term, volunteer-driven,
internet-based collaborative efforts. The next time someone bemoans
the public's short attention span or need for instant gratification
you should remind them what 331,252 people were able to accomplish by
joining together and working for nearly five years. distributed.net's
RC5-64 project clearly shows that even the most ambitious projects can
be completed by volunteers thanks to the combined power of the
internet and distributed computing.

Ignoring artificially high numbers resulting from network
difficulties, we completed 86,950,894 workunits on our best day. This
is 0.12% of the total keyspace meaning that at our peak rate we could
expect to exhaust the keyspace in 790 days. Our peak rate of
270,147,024 kkeys/sec is equivalent to 32,504 800MHz Apple PowerBook
G4 laptops or 45,998 2GHz AMD Athlon XP machines or (to use some
rc5-56 numbers) nearly a half million Pentium Pro 200s.

Over the course of the RC5-64 project, 331,252 individuals
participated. We tested 15,769,938,165,961,326,592 keys.

We apologize for the latency in the announcement, but scheduling
conflicts with RSA Laboratories and difficulties in reaching the
winning participant (who has asked to remain anonymous) introduced the
additional delay to the process.

Also, please consider joining us on SlashNET IRC on Saturday
28-Sep-2002 @ 21:00 UTC (5:00PM EDT) for an online Q+A session on the
RC5-64 project and the future plans for the distributed.net network.
Not only are we looking forward to moving on to RC5-72 but we're
currently reshaping the framework of the dnetc architecture to better
accommodate additional projects. We're hoping to attract some new and
motivated partners with good ideas and a need for cycles.

Thanks to RSA Labs for continuing to offer challenges that reward
distributed efforts!

For more information, contact:
* David McNett <[e-mail]> [phone]

References

http://www.slashnet.org/
http://www.rsasecurity.com/news/releases/pr.asp?doc_id=1400
http://www.distributed.net/rc5/


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.7 (FreeBSD)
Comment: http://www.slacker.com/~nugget/

iD8DBQE9kx5ys3nEpeQ8X8MRAqFRAKDm1Rriuki9UQM7/9Gwslm+9WazGQCfalpX
ZZBhdSAONvsTZos2gPYDMGM=
=PCqV
-----END PGP SIGNATURE-----

ah dat gedoe is eindelijk over pfeeeww nou seti nog

[Verwijderd]

/me gaat ook meedoen met 3pc's

[Bergen]

[eNeRGy] schreef op 27 september 2002 @ 08:35:
[...]
Als ik jouw redenatie zo volg mag ik in mijn vrije tijd ook niet meer voetballen, want dat is kuddegedrag. Ik had tenslotte ook als vrijwilliger in het ziekenhuis kunnen gaan werken?
...

Hmm ja zit ook wel wat in...

[Verwijderd]

salutem schreef op 27 september 2002 @ 11:55:
[...]


ah dat gedoe is eindelijk over pfeeeww nou seti nog

liever dat ze eerst iets met THINK vinden, lijkt mij belangrijker


nb:beschouw dit niet als reclame, maar slechts een opinie van een mede tweaker...............

[Aikon]

Alle DPC's gefeliciteerd met de #1 plaats

_{kheb ook nog tijdje meegedaan}

[Jack Flushell]

Yeah...

Heb zo'n 300.000 blokjes gegraasd voor mezelf en een subteam.... leuk dat het nu gesolved is... Op naar RC5-72

[Verwijderd]

Zo issie dan eindelijk gevonden. Allemaal die overzetten naar andere projecten. Al wil ik wel even kwijt dat de communicatie met Dnet niet altijd even goed loopt. (OGR)

Wat misschien ook wel handig is om te vermelden is dat er (volgens mij) geen check is dus hou dit goed in de gaten.

[Pim.]

IR cow is na de stats reset van D.net gewoon 4 miljoen kwijt

[Verwijderd]

Ik ga nu tijdelijk OGR doen tot er een nieuw project komt.
Alleen ga ik een paar koetjes nog niet omzetten omdat ik daar niet makkelijk bij kan, en dan over een paar weken weer bij de mensen langs kan, ook niet echt leuk.
Maar de meeste en snelste staan al op OGR. ik

[Qwerty-273]

Hmzz hij staat er nog niet tussen bij RSA Labs

http://www.rsasecurity.co...ges/secretkey/status.html

[Qwerty-273]

RIKZ schreef op 27 september 2002 @ 14:34:
Hmzz hij staat er nog niet tussen bij RSA Labs

http://www.rsasecurity.co...ges/secretkey/status.html

Al staat hier wel al een press release van RSA
http://www.rsasecurity.com/news/releases/pr.asp?doc_id=1400

[Funcracker]

Beetje laat (komt door drukte in ECCp topix), maar iedereen van harte met deze prestatie!

Het is voor mij alweer bijna een jaar geleden dat ik met RC5 stopte, maar ook voor mij was dit een begin. Een goed begin van mijn verslaving aan stats en alles wat ermee te maken heeft



Ik hoop dat iedereen het, net als mij, naar zijn zin heeft gehad, en nu iets anders leuks gaat doen!

[Rexcore]

Dit word alleen nog maar beter.. .:) krijg net te horen dat quccc nog wel 1e is geworden..

[Verwijderd]

Rexcore schreef op 27 september 2002 @ 16:44:
Dit word alleen nog maar beter.. .:) krijg net te horen dat quccc nog wel 1e is geworden..

Ja de stats na 14 juli worden weggegooid toch ???
Toen stonden wij nog ruim 1es

[Qwerty-273]

Actually, when you take our current keyrate and project it onto
RC5-72, the estimate is lower than our estimate of the time to
complete RC5-64 when we started that project.

Sorry, I don't have exact numbers here on the train as I'm composing
this. I believe in 1997 we thought it would take about 20 years to
do RC5-64. Today we think RC5-72 will take about 10-12 years. Both
estimates are based on 0 growth over our current keyrate at the time
of the estimate. Faster/stronger processors, optimized cores and
greater participation will all tend to shorten this number over time.

Yes, these numbers take into account that RC5-72 has 256 times as
much work to be done as RC5-64, and that RC5-72 will require 50% more
registers than RC5-64 (three registers instead of two). Our coders
tell us that on some platforms, the core will achieve about 99% of
the performance of the RC5-64 core! (Go coders!)

I can't give you a release date for the new clients (I don't know
myself), but I can tell you that I heard the coders talking about
having testable clients, and are working on putting together a test
network. The testing could turn something up that sends us back to
the drawing boards (the nature of coding), but we might also have
beta clients before very long.

We know not everyone is excited about OGR, and that's fine - we plan
to provide alternatives. Getting RC5-72 operational is our highest
priority - we're working very hard to get the new clients and proxies
out as soon as humanly possible without compromising the results. As
Nugget hinted in the announcement, we're also in the process of
investigating cores for new, non-OGR, non-RC5 projects. Naturally,
these developments were put on hold when we found out about the RC5
win. RC5 has been our mainstay for years, and a major draw for new
participants (especially the stats-hungry kind), so we're not likely
to drop it.

We've also been working on updates to the OGR core. Our best brains
tell us that the net result of the problems in the OGR core don't
mean we have incorrect results, only incomplete results. The core is
capable of correctly detecting the shortest ruler, but not of
accurately counting the total number of nodes in each stub. Stubs
over a certain length would be discarded without being counted. So
while we can be reasonably sure of finding a shorter ruler if it
exists, we can't be sure of the counts for all stubs. This means if
someone else calculates the same stubs using a different method, they
won't get the same totals, calling our results into question. (I may
be oversimplifying here - this is my best understanding of the issues
- - perhaps someone else in DCTI can jump in with corrections.)

This is a very exciting time for us, and even a little scary - we
want the new RC5 running as badly as you do! Stick with us, and we
promise you won't be disappointed.

__
Bruce Wilson <[e-mail]>
PGP KeyID: 5430B995, http://www.toomuchblue.com/

Build a man a fire and he'll be warm for a day.
Set a man on fire, he'll be warm for the rest of his life.

Ziet er veel belovend uit stukken sneller

[Marc H]

De op de website van de telegraaf staat het ook: http://www.telegraaf.nl/d...raakt.teams.security.html

Beveiliging RSA na vier jaar gekraakt

Van onze redactie

AMSTERDAM - De encryptiesleutel van het beveiligingsbedrijf RSA Security is na vier jaar gekraakt door een netwerk van computergebruikers die opereren onder de naam distributed.net. Het Nederlandse Dutch Power Cows van Tweakers.net greep naast de buit.

RSA Security schreef in 1997 een wedstrijd uit om de encryptiesleutel te kraken. Het bedrijf wilde hier mee aantonen dat het jaren zou duren voor de techniek gekraakt zou worden. Aan de wedstrijden deden verschillende teams mee die via internetsites internetters opriepen hun computerkracht te delen. Het winnende team distributed.net bestond uit 331.252 vrijwilligers en hun machines. De groep ontvangt een beloning van 10.000 dollar. De sleutel 0x63DE7DC154F4D03 is uiteindelijk gevonden via de computer van een gebruiker uit Hong Kong.

Overigens betekent het vinden van de oplossing niet het einde van de teams die hun rekenkracht bundelen. Groepen als Dutch Power Cows doen aan meerdere projecten mee waarvoor grote rekenkracht nodig is zoals het Seti-project dat zoekt naar buitenaards leven.

[Verwijderd]

Ogr zal wel een boostje krijgen doordat de Rc-5 clients die in het geheim runnen nu overgaan op OGR, automagisch

Ik ga verder met eccp

[Mobster]

Leuk stukje in de telegraaf! Mijn complimenten. 2 keer wordt DPC genoemd ook niet slecht.

En over die info verstrekking. Beter. OK, laten we zeggen beter laat dan nooit

[Qwerty-273]

Marc H schreef op 27 september 2002 @ 17:58:
De op de website van de telegraaf staat het ook: http://www.telegraaf.nl/d...raakt.teams.security.html

Klopt alleen niet.. In 1997 hebben ze een aantal wedstrijden uitgeschrevn.. waaronder dus ook al RC5-72 en ook rc5-56

De RC5-56 was dus al door d.net opgelost. hadden ze binnen een jaar gedaan. dus was al in 1997 opgelost. zie ook http://www.rsasecurity.com/news/releases/pr.asp?doc_id=716

Maar otch leuk dat het in de krant komt.

[MeneerKrab]

ff grapje tussen door.
vond hem ergens nog tussen mijn favorieten van IE

[ Voor 54% gewijzigd door MeneerKrab op 21-01-2005 21:24 ]

[Nietzman]

Hahahha, een kick! Garpig!

[Exirion]

PowerCow schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 21:22:
ff grapje tussen door.

Een kick na ruim 2 jaar..... haha?

[Pim.]

Sjeeez, kreeg een hartaanval

[DPCquatar]

Pim. schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 21:41:
Sjeeez, kreeg een hartaanval

Jij dacht dat je topic van 10 kantjes gemist had..........tsssk

[Cardinal]

Pim. schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 21:41:
Sjeeez, kreeg een hartaanval

Dan ben je niet de enige

[polo1987]

wil je me niet zo laten schrikken

[MortalPiso]

Nouja, zal nog wel een tijdje duren voordat het zover is

[Cardinal]

MortalPiso schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 21:55:
Nouja, zal nog wel een tijdje duren voordat het zover is

700 jaar hebben we de hele key-space afgezocht.

In vergelijking was dat een jaar geleden nog 1700 jaar

[Resistor]

Had je niet tot 31 maart kunnen wachten ofzo?

Ik had al bijna een 'gefeliciteerd' in de vingers zitten.

Leuke grap, ik schrok ook al: een topic zo snel gegroeid in die paar uur? dat kan niet.

[SlinkingAnt]

cardinal808 schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 21:56:
[...]


700 jaar hebben we de hele key-space afgezocht.

In vergelijking was dat een jaar geleden nog 1700 jaar

Dus dat betekent dat we met 10 maanden klaar zijn

[Kees]

ik lig dubbel