chello versus adsl (amsterdam)

[notsonewbie]

Hallo,


Ik zie door de bomen het bos niet meer.
Mijn chello is officieel ingesteld op 150 down en 15 up, maar wat? BITS of BYTS!?

Is (al is het maar theorie) adsl sneller dan kabel? Ik laat dus de drukte in de buurt en tv-kabel sharing buiten beschouwing, ik weet dat adsl je eigen 'dedicated' lijn is.

Volgens speedtest haal ik:

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Thu Sep 26 2002 om 17:12:11 UTC+0200)
Download : 328.0 KByte/sec
Upload : 14.2 KByte/sec
Ping test Nederland : 5.0 ms

Met adsl basic zou ik slechts 512 k Bit ps halen en dus maar (0,)5 kilo BYTE ?

Ik snap er geen f*ck meer van

Is in de praktijk
Download : 328.0 KByte/sec met kabel
sneller of trager dan met adsl 512 k bit ps !?

[Geert]

Sneller

[Attilla]

Chello vs xs4all
Hier vind je heel veel over de reden om van chello naar adsl over te stappen.

Dit is een stukje uit de faq.

Wat is nu precies het verschil tussen kiloBYTE, kiloBIT, megaBIT en megaBYTE?

kb = kilobit = KBit
kB = kilobyte = Kbyte

1 KByte = 1024 bytes= 8*1024 bits= 8 Kbit

voorbeelden:

downstream ADSL Basic 512 Kbit/s = 64 Kbyte/s (=kB)
upstream ADSL Basic 128 kbit/s = 16 Kbyte/s
Single ISDN is dus 64 kbit/s = 8 Kbyte/s

nu naar Mbit en Mbyte:

we nemen weer ADSL Basic downstream als voorbeeld:

64kB/s = 512kb/s (64*8)
512kb/s = 0.5Mbit/s (512/1024)
0.5Mbit/s = 0.0625Mbyte/s (0.5/8)

Het bovenstaande geldt overigens voor datastorage, in netwerken wordt met 1000-tallen gewerkt voor kilo. Voor de precieze SI standaarden en aanduidingen is het aan te raden bij het NIST te gaan kijken, aangezien deze afwijken van wat in de wandelgangen het meest gebruikt wordt.

Ik denk dat dit al je vragen beantwoord.

[SH007]

Je maakt een domme rekenfout
Als je kilobit (kleine b) om wilt rekenen naar kiloByte (grote , dan moet je delen door 8. Een byte bestaat immers uit 8 bits.
Met een ADSL lijn van 512kbit/s heb je dus een theoretisch maximum van 64Kbyte/s.

Ik zou als ik jou was noooooooit chello in Amsterdam nemen, als ik de verhalen die ik hoor moet geloven ligt het er zeer regelmatig uit, en het schijnt vaak baggertraag te zijn

[mlevd]

SH007 schreef op 26 september 2002 @ 17:36:
Ik zou als ik jou was noooooooit chello in Amsterdam nemen, als ik de verhalen die ik hoor moet geloven ligt het er zeer regelmatig uit, en het schijnt vaak baggertraag te zijn

Dat valt nu juist in Amsterdam wel mee.

[pingkiller]

ik woon in landsmeer, das zon 5 km van amsterdam centrum, en hier ligt mijn chello verbinding er wel vaak uit voor een halve minuut ofzo, maar downloaden gaat toch vaak wel met 165 kbs als het een snelle server is

[Verwijderd]

ik had chello en heb nu adsl, met chello vaak meerdere malen per dag connectie kwijt
sinds ik adsl heb (4 maanden) heb ik pas 1 disconnect gehad (2 minuten )
en die download snelheid van kabel gaat op en neer, terwijl adsl constant is en daardoor sneller als kabel.

[Xandrios]

Het lijkt me dat dit allemaal prima te vinden is in de Search en uiteraard ook in de FaQ.

Succes !