[alg] P&W stats

[D2k]

alltime stats voor P&W

#	User	Count
1	ACM	7466
2	D2k	6371
3	mbravenboer	5928
4	tomato	4745
5	dusty	4531
6	chem	4125
7	BC3 Victim	3881
8	whoami	3853
9	Arien	3830
10	joska	3524
11	Yarvieh	3377
12	wasigh	2937
13	Nielsz	2875
14	Janoz	2838
15	Grum	2791
16	Alarmnummer	2778
17	.oisyn	2600
18	Crazy_D	2519
19	raptorix	2256
20	drm	2237
21	Delphi	1963
22	MrX	1846
23	Gerco	1631
24	Zef	1607
25	ddc	1576
26	LuCarD	1550
27	Onno	1541
28	xtentic	1413
29	brammetje	1364
30	Soultaker	1325
31	Otis	1321
32	Tuinhark	1299
33	The - DDD	1176
34	Annie	1163
35	razor-x	1144
36	marcusk	1121
37	Scorpion	1119
38	Orphix	1109
39	woeitje	1103
40	Glimi	1000
41	SWINX	948
42	curry684	930
43	farlane	926
44	Creepy	913
45	daniel_hoenderdos	886
46	freak007	863
47	stylee	838
48	Infinitive	824
49	Tizzwat	822
50	GraasGast	816
51	HenkS	810
52	Gordijnstok	800
53	mietje	798
54	Timpie	779
55	The Daan	763
56	Apache	762
57	bartvb	732
58	Skinny	727
59	Don Facundo	716
60	GiLuX	706
61	KoekenBoes	699
62	Razor_Blade	691
63	Basszje	677
64	Kerrick	664
65	Hans	658
66	OlafvdSpek	646
67	TimD	636
68	CyberSnooP	632
69	kvdveer	626
70	Mister_X	612
71	KoenM	608
72	fladder	606
73	elnino	595
74	TheDane	591
75	MisterData	577
76	justmental	573
77	sjako	562
78	MSalters	552
79	Cheatah	541
80	Tom	540
81	Sneechy	527
82	hdd	523
83	Gert	518
84	webskipper	517
85	Tsjipmanz	499
86	Goodielover	499
87	Blue-eagle	499
88	Jaaap	498
89	KixAss456	497
90	TangLeFuzZ-	493
91	JayTaph	492
92	gorgi_19	491
93	Foxboy	489
94	Stoel	479
95	Exterazzo	471
96	LOST_GUNT	466
97	Flat©	466
98	TeeDee	466
99	elviver	464
100	DiFool	454

en de stats van de laatste 2 maanden:

#	User	Count
1	whoami	931
2	Alarmnummer	616
3	ACM	557
4	D2k	539
5	.oisyn	419
6	Otis	343
7	gorgi_19	262
8	Soultaker	243
9	LordLarry	226
10	Janoz	216
11	Zoijar	208
12	LuCarD	199
13	mbravenboer	191
14	41.6C.6D.61.72	185
15	Don Facundo	184
16	Glimi	174
17	Crazy_D	172
18	Yarvieh	172
19	drm	165
20	Grum	164

nut? afwezig
maar tis wel geinig om te zien
ACM:

[ Voor 0% gewijzigd door D2k op 24-09-2002 21:26 . Reden: Iemand moet het goed doen :+ ]

[LuNaTiC]

he ik kom er niet in voor

[D2k]

LuNaTiC schreef op 24 september 2002 @ 11:25:
he ik kom er niet in voor

duikel es op hoeveel P&W posts je hebt?
kunnen we nog es lachen

[whoami]

He, waarom zet je die top 20 ook niet in zo'n 1337 tabelletje?

LuNaTiC schreef op 24 september 2002 @ 11:25:
he ik kom er niet in voor

P&W is enkel voor 1337 h4x0rs.

[Han]

Damm.. heb je mij ook weggelaten?

[Glimi]

LuNaTiC schreef op 24 september 2002 @ 11:25:
he ik kom er niet in voor

offtopic:
Informatiekunde he

Hmmzjah deze lijst zwerft al even rond. Hoe oud is ie ongeveer D2k?

edit:
Glimi 1000 Feest?

[D2k]

Glimi schreef op 24 september 2002 @ 11:27:
[...]

offtopic:
Informatiekunde he

Hmmzjah deze lijst zwerft al even rond. Hoe oud is ie ongeveer D2k?

updated

[ACM]

Hoe oud is ie ongeveer D2k?

Weekje ofzo.

[Verwijderd]

Kunnen we niet zo'n lijstje krijgen van topic starters van de afgelopen 2 maanden?

[D2k]

Verwijderd schreef op 24 september 2002 @ 11:44:
Kunnen we niet zo'n lijstje krijgen van topic starters van de afgelopen 2 maanden?

[LordLarry]

Kan er de volgende keer ook in hoeveel daarvan vragen zijn en hoeveel ervan antwoorden? Dat kan namelijk een heel ander beeld geven

[Alarmnummer]

Woei, ik mag eindelijk naar de huiskamer

[Tsjipmanz]

Nou, al zit ik hier niet meer zo vaak, toch even nummer 500 (of telt in dit topic posten niet mee) ?

[Verwijderd]

Hey ik heb al n paar keer gepost maar zie de telling niet omhoog gaan, wat is dit voor non-realtime-pruts lijstje d2k je zou toch beter verwachten in /14

[D2k]

Verwijderd schreef op 24 september 2002 @ 11:48:
Hey ik heb al n paar keer gepost maar zie de telling niet omhoog gaan, wat is dit voor non-realtime-pruts lijstje d2k je zou toch beter verwachten in /14

*wijst naar ACM*
zijn schuld
tis oude data
maar meer krijgen we niet van um
kan er ook nix aan doen

[ACM]

Whehehe, stats van P&W bakken kost ~ 20 minuten...

Probeer ik niet eens realtime te doen

[Nielsz]

Hehe, ik sta niet in de stats, goed bezig Nielsz

[Crazy D]

Heb ik maar zo weinig /14 posts? Toch eens verandering in brengen

[Skinny]

Gjees.. 727 .. dat het toch nog aardig oploopt, zoveel had ik niet verwacht, want zo heel veel post ik niet (of toch wel blijkbaar )

[Tsjipmanz]

Wie heeft dan de rest van de 344371 posts voor zn rekening genomen

[Crazy D]

Al die andere users die net niet zo l33t () zijn dat ze in D2k's top 20 voorkomen?

[dusty]

Nielsz schreef op 24 september 2002 @ 11:59:
Hehe, ik sta niet in de stats, goed bezig Nielsz

Dan vraag ik mij af wie er op nummer 13 staat als jij dat niet bent



Goh sta op nummer 5.. Wat mot ik daar nou mee? ben ik nu een echte programmeur?

[Nielsz]

dusty schreef op 24 september 2002 @ 14:50:

[...]

Dan vraag ik mij af wie er op nummer 13 staat als jij dat niet bent



Goh sta op nummer 5.. Wat mot ik daar nou mee? ben ik nu een echte programmeur?

Het gaat natuurlijk over de laatste 2 maanden
De rest was een foutje van me

[Glimi]

Crazy_D schreef op 24 september 2002 @ 14:28:
Al die andere users die net niet zo l33t () zijn dat ze in D2k's top 20 voorkomen?

Volgens mij is ACM hier de db dude D2k neemt alleen de eer op zich

[whoami]

Glimi schreef op 24 september 2002 @ 14:53:
[...]

Volgens mij is ACM hier de db dude D2k neemt alleen de eer op zich

Ja, gaat hij weer lopen met de pluimen.

[TeeDee]

* TeeDee staat er ook bij niet helemaal zeker wetend of dat goed of slecht is maar goed

[Glimi]

whoami schreef op 24 september 2002 @ 14:54:
Ja, gaat hij weer lopen met de pluimen.

* Glimi plukt de veren uit D2k's reet

[Janoz]

dusty schreef op 24 september 2002 @ 14:50:
[nohtml]
[...]
[/nohtml]
Dan vraag ik mij af wie er op nummer 13 staat als jij dat niet bent



Goh sta op nummer 5.. Wat mot ik daar nou mee? ben ik nu een echte programmeur?

Misschien ben je wel een enorm helpdesk figuur

[D2k]

eer??
* D2k post gewoon wat stats
waar staat dat ik de stats heb gefabriekt? nou nou nou??

[gorgi_19]

D2k schreef op 24 september 2002 @ 15:00:
eer??
* D2k post gewoon wat stats
waar staat dat ik de stats heb gefabriekt? nou nou nou??

Buzzman zet tenminste nog netjes een bronvermelding erbij.. en zet ze high-tech in een tabelletje... Had ik van jou als PW-er toch wel verwacht

[rml]Buzzman in "[ alg] SA/WOS stats! 24/9/02"[/rml]

Gorgi biedt Glimi ondertussen wat handschoentjes aan om het plukken wat te vereenvoudigen.

[whoami]

Jah, ik wil ook een mooi tabelletje. (Had ik al gezegd, maar er werd niet geluisterd.).

[D2k]

whoami schreef op 24 september 2002 @ 15:05:
Jah, ik wil ook een mooi tabelletje. (Had ik al gezegd, maar er werd niet geluisterd.).

dan doe je zelf ook es wat met die HTML rechten??

[whoami]

D2k schreef op 24 september 2002 @ 15:06:
[nohtml]
[...]
[/nohtml]
dan doe je zelf ook es wat met die HTML rechten??

geen tijd. En trouwens, ik edit de post van allmighty D2k niet, want i fear his wrath.

[D2k]

whoami schreef op 24 september 2002 @ 15:08:
geen tijd.

leugenaar
kijk es naar de stats van de afgelopen 2 mnd

En trouwens, ik edit de post van allmighty D2k niet, want i fear his wrath.

fear==good

[gorgi_19]

whoami schreef op 24 september 2002 @ 15:08:

[...]


geen tijd. En trouwens, ik edit de post van allmighty D2k niet, want i fear his wrath.

Voor een tabelletje heb je toch geen HTML-rechten nodig?

User	Count
Gorgi	Te veel

edit:

Niet zo handig om te zeggen, straks gaan ze "delegeren"

[CyeZ]

Wat lopen jullie te zwammen over html rechten? Dat is toch helemaal niet meer nodig sinds de [table] [tr] en [td] tags?

[whoami]

[nohtml]

D2k schreef op 24 september 2002 @ 15:11:
[nohtml]
[...]

leugenaar
kijk es naar de stats van de afgelopen 2 mnd

Neemt meer tijd in beslag, en trouwens, dat zijn tussendoortjes.

[D2k]

nou als iemand er zin in heeft
en dan zal ik zelf me post wel editten

[D2k]

*geupdate*
dl2 komt eraan
tnx CyeZ

[Alarmnummer]

De index die mist nog

[dusty]

tja... iemand moet het goed doen he, en nee ik was al bezig voordat d2k zijn post aanpaste met zijn tabelletje

[CyeZ]

Was mijn tabelletje hoor dusty

Maarre, je was bezig? Je bedoeld toch niet dat je het met de hand hebt gedaan?

[Sponge]

yay, ben nummer 14 van de laatste 2 maanden

[Verwijderd]

Wel grappig te zien dat in de top 100 aller tijden vrijwel alleen maar ofwel zeer behulpvaardige gebruikers of zeer notoire helpdesk gebruikers staan.

't Risico is echter dat dit op een soort 'erelijst' gaat lijken, en mensen met zo min mogelijk inspanning proberen op de lijst te komen. Misschien is het om die reden niet zonvol om het regelmatig te publiceren.

[mulder]

Nou ik deed al zoveel min mogelijk...

[D2k]

MrX: ach de helpdesk lijst heb ik ook
maar die publiceren is denk ik niet zo'n denderend plan

[Verwijderd]

Tja .. als je naast deze lijst het aantal geopende topics, replies in eigen topic en replies in andere topics zet, wordt het al allemaal duidelijk lijkt mij.

/me biedt zich aan om een anti-helpdesk-user knokploeg op te zetten

[Glimi]

Verwijderd schreef op 24 september 2002 @ 16:12:
Tja .. als je naast deze lijst het aantal geopende topics, replies in eigen topic en replies in andere topics zet, wordt het al allemaal duidelijk lijkt mij.

/me biedt zich aan om een anti-helpdesk-user knokploeg op te zetten

Dat is tegenwoordig terug te vinden in het Moderator paneel van React. Is wel geinig

[D2k]

Verwijderd schreef op 24 september 2002 @ 16:12:
Tja .. als je naast deze lijst het aantal geopende topics, replies in eigen topic en replies in andere topics zet, wordt het al allemaal duidelijk lijkt mij.

/me biedt zich aan om een anti-helpdesk-user knokploeg op te zetten

nou ik zou zeggen
kijk ACM es lief aan

[Annie]

* Annie is het roerend eens met de eerste post van D2k: lekker belangrijk

[.oisyn]

note to self: meer posten

[Crazy D]

Verwijderd schreef op 24 september 2002 @ 16:06:
't Risico is echter dat dit op een soort 'erelijst' gaat lijken, en mensen met zo min mogelijk inspanning proberen op de lijst te komen. Misschien is het om die reden niet zonvol om het regelmatig te publiceren.

Ik ben dan ook een voorstander van de postcount in z'n geheel weg te halen. Aantal posts zegt op zich niet veel en posten om maar zoveel mogelijk posts te krijgen voorkom je daar mee omdat je toch geen idee hebt hoeveel het er zijn (naja laatste tijd valt dat geloof ik wel mee, maar er was een tijd dat het aantal posts een soort van status had... nogal zinloos). Maar tis wel geinig om te zien ja, en je kan er wel wat conclusies uit trekken

[.oisyn]

Crazy_D schreef op 24 september 2002 @ 17:27 een verhaal over status

tss, ik ben gewoon belangrijker dan jij, en alleen maar omdat ik op het moment van spreken 15 posts meer heb, en jij hebt je daar maar bij neer te leggen

[Alarmnummer]

Uiteindelijk weet iedereen wel wie hier er iets van kan, of wie een prutser is. Ik denk niet dat het aantal posts daar nou zoveel invloed op heeft.

[Sponge]

Alarmnummer schreef op 24 september 2002 @ 17:34:
Uiteindelijk weet iedereen wel wie hier er iets van kan, of wie een prutser is. Ik denk niet dat het aantal posts daar nou zoveel invloed op heeft.

Dat denk ik ook.

Trouwens, zo'n lijstje zo nu en dan vindt ik toch best wel leuk. Niet dat ik nu denk "jaaaah! moet posts scoren!!". Vindt het wel grappig, 90% is waarschijnlijk een VB reply geweest van mijn "postcount", en dan ook nog #14

[LuCarD]

Kunnen we de onzin replies er ook uit filteren....

[cameodski]

41.6C.6D.61.72 schreef op 24 september 2002 @ 19:25:
Dat denk ik ook.

Trouwens, zo'n lijstje zo nu en dan vindt ik toch best wel leuk. Niet dat ik nu denk "jaaaah! moet posts scoren!!". Vindt het wel grappig, 90% is waarschijnlijk een VB reply geweest van mijn "postcount", en dan ook nog #14

Als er nu ook nog een lijstje kan komen met de meest veelzijdige en de echte specialisten. Een lijstje waarbij je kunt zien wie over welk onderwerp het meeste af weet ofzo. Dat ziet er vast heel leuk uit.
ACM, misschien een leuke uitdaging voor jou?

[Grum]

Wel ff lachen dat ik ongeveer 2791/3089 => 90% in P&W post

[gorgi_19]

cameodski schreef op 24 september 2002 @ 19:38:
[...]

Als er nu ook nog een lijstje kan komen met de meest veelzijdige en de echte specialisten. Een lijstje waarbij je kunt zien wie over welk onderwerp het meeste af weet ofzo. Dat ziet er vast heel leuk uit.
ACM, misschien een leuke uitdaging voor jou?

Nah, dat lijstje is toch wel bekend? Van de posters in ACM / D2k's lijstje is wel te zien in wat voor topic ze actief zijn.

[cameodski]

gorgi_19 schreef op 24 september 2002 @ 19:56:
[...]

Nah, dat lijstje is toch wel bekend? Van de posters in ACM / D2k's lijstje is wel te zien in wat voor topic ze actief zijn.

Per soort onderwerp zie is niks, dus bijvoorbeeld: php, MySQL, VB enz
Of ben ik soms een beetje scheel?

[gorgi_19]

cameodski schreef op 24 september 2002 @ 20:00:
[...]

Per soort onderwerp zie is niks, dus bijvoorbeeld: php, MySQL, VB enz
Of ben ik soms een beetje scheel?

In de hoofden van de bezoekers.. Grum doet veel met PHP, etc.

[flat]

* flat staat in de top100?
dat ik hier zoveel posts heb gedaan zeg
geeft wel aan hoeveel super-simpele PHP-vragen hier gesteld zijn

[Tim]

Kijk, dat ze er in spielerij nou niks aan doen is tot daar aan toe, maar van /14 kunnen we toch wel verwachten dat BC3 Victim er word uitgefilterd?

Trouwens, als ik hier maar 780 posts heb, vraag ik me toch af waar de rest is gebleven

[Crazy D]

.oisyn schreef op 24 september 2002 @ 17:33:
tss, ik ben gewoon belangrijker dan jij, en alleen maar omdat ik op het moment van spreken 15 posts meer heb, en jij hebt je daar maar bij neer te leggen

LuCarD schreef op 24 september 2002 @ 19:35:
Kunnen we de onzin replies er ook uit filteren....

Grum schreef op 24 september 2002 @ 19:39:
Wel ff lachen dat ik ongeveer 2791/3089 => 90% in P&W post

Nerd

Timpie schreef op 24 september 2002 @ 20:24:
Trouwens, als ik hier maar 780 posts heb, vraag ik me toch af waar de rest is gebleven

Click eens op je eigen naam

[Mithrandir]

Hmmmz... Ik moet maar weer wat actiever worden.. Topics van 200 posts die ik nog niet heb gezien enzo...

[mulder]

Zo wel tof zijn als je wat kon winnen, iets van een bon voor de zonnebank ofzo.

[cameodski]

Zolang het maar geen oprotpremie is.

[mulder]

hey ik ben precies een jaar geregged... onder deze naam. WAT EEN FEEST!!

* mulder tries to get alife

[Verwijderd]

argh... 28ste plaats, had liever op 9999ste plaats gestaan

[Orphix]

Wel grappig dat ik alle personen boven mij ken (ik weet wie achter de naam zit) (veel onder mij trouwens ook wel)
Ik had mezelf trouwens wel veel lager geschat, valt me een beetje tegen van jullie . Grappig ook dat Arien indertijd in enorm tempo die posts bij elkaar heeft weten te scoren. En eigenlijk mogen we de utfs posts van de mods ook wel door 2 delen

De laatste tijd ben ik niet zoveel online geweest, maar nu met internet op m'n kamer zal daar vast verandering in komen (op voorwaarde dat er interessante topics zijn...)

[Glimi]

Orphix schreef op 24 september 2002 @ 23:31:
Wel grappig dat ik alle personen boven mij ken (ik weet wie achter de naam zit) (veel onder mij trouwens ook wel)
Ik had mezelf trouwens wel veel lager geschat, valt me een beetje tegen van jullie .

Ik ben er mee bezig Nog maar 100 posts te gaan

(...). En eigenlijk mogen we de utfs posts van de mods ook wel door 2 delen

Agree!

De laatste tijd ben ik niet zoveel online geweest, maar nu met internet op m'n kamer zal daar vast verandering in komen (op voorwaarde dat er interessante topics zijn...)

* Glimi makes a note: make more posts than Orphix

Alarmnummer Yeah baby! Eindelijk status, ik sta in de topweetikwat!!!

[drm]

woei

[wasigh]

Dus ik heb in de laatste 2 maanden ruim 2000 keer gepost? mmm volgens mij niet

* wasigh heeft weer eens verkeerd gelezen

[D2k]

Hans + Anders == oplossing
</cryptisch>

[Annie]

Orphix schreef op 24 september 2002 @ 23:31:
Wel grappig dat ik alle personen boven mij ken (ik weet wie achter de naam zit)

vreemd... ik ken niemand uit Meppel

[Orphix]

Annie schreef op 26 september 2002 @ 00:19:
[...]

vreemd... ik ken niemand uit Meppel

Uhm daarmee bedoel ik dus niet dat ik ze ooit persoonlijk heb ontmoet

Ik bedoel meer bepaalde karaktertrekjes of persoonlijkheden die je gaanderweg leert kennen...

maar ik wil verder best je vriendje zijn hoor

[pjonk]

Vette kick ^^
Is het mogelijk dat er upgedate P & W stats komen. Ben wel benieuwd.

[Glimi]

Dan openen we er wel weer eens een nieuw topic voor hoor