[SUB] Voortgang bouw Peerless XLS 10

[TMV]

Ik ben dus aan de bouw begonnen van dit lekkere "compacte en schattige" subje. Hieronder de foto's! Enneh, het werk is nog lang nie klaar dus heb een beetje geduld want als er iets toe te voegen is komt dat natuurlijk voor mekaar!



De speakertjes met een cdtje d'r bij ter vergelijking.. (beetje blurry)



De achterkant van het actieve speakertje..



Weer de speakertjes.. Actief rechts en passief links.



De versterker en de rest van het bouwpakket behalve het dempingsmateriaal.



De kast in aanbouw.



Nogmaals, nu net liter terpentine ter indicatie van het formaat.
grootte kast: h x b x d = 66,7 x 37,8 x 41

Meer foto's volgen!


nieuwe foto's!




De kast zoals hij er nu staat, klaar voor het spuiten.



De voorkant incl. dempingsmateriaal en kabel.



Close-up.


----------------------------------------------------------------------------------


Kabeldoorvoer met illustratie ter verduidelijking. (kabel gaat bij blauwe rechthoekje door de middenwand heen, blokje aan alle kanten dichtgekit)



De hoekjes netjes gefreesd..

Dit was het voor eerst weer, na het spuiten komen er meer pics!


Zoals belooft, ondanks dat het een beeetje lang heeft geduurd: de foto's van de sub zoals hij er nu bij staat!






Zoals te zien is een afneembaar front en natuurlijk netjes in zwart glanzende verf gespoten. Eindgewicht 53 kilo.

[Verwijderd]

Had je houtpakket zelf gezaagd? Want ziet er strak uit . Lekker dikke wanden daaroverheen komt zeker nog loodbitumen?

[JT]

Hoe zit het met de 12 ? Zijn die langzamer dan deze of merk je dat niet ?

[Matthijs]

Vet!

Ziet er cool uit ... waar heb je dat allemaal gekocht??

[Raymond]

JT schreef op 16 september 2002 @ 15:52:
Hoe zit het met de 12 ? Zijn die langzamer dan deze of merk je dat niet ?

Heb jij het over snelle bas? Een contradictio in terminis in optima forma.

Lees en leer:

This is a version of a contention that even a minimal education in physics
disabuses one of. It drives me nuts for otherwise mentally capable folk
to speak of fast bass. There is no such thing. The bandwidth of a driver
determines its speed. Period. If a woofer, say, is too slow to reproduce
a waveform, then that is good, not bad. That waveform will be passed off
by the xover filters to a more appropriate driver. It is these filters
that determine the speed of each driver unit.

The contention that we somehow sense the presence of signals beyond our
human range of perception proves to be one that has been supported by a
flawed methodology. It turns out that when we transmit supersonic signals
along with audible frequencies we generate IM distortion in the audible
frequencies. If we transmit the supersonic sounds in a separate amplifier
and transducer, the supersonice sounds prove imperceptible in every trial.

The idea that there are awesome frequency components in the leading edge
of a transient waveform is intuitive but fallacious. All sounds are
generated by media that have mass. A perfectly massless medium is capable
of generating no sound whatever, unless it projected in a space movie, in
which case it can throb and hum and whir. A massless diaphragm is capable
of only imaginary sound generation. When you have mass you have
laws. Both the generating medium and the sensing medium are compelled to
obey these laws. And that means that the initial wavefront will not be
reproduced 100%. Whether it is an air column vibrating in an instrument
or the surrounding air being vibrated by an oscillating mass such as a
string, these laws will hold. If there are supersonic harmonics or even
fundamentals generated by an impulse wavefront, we will not hear them. No
duty is imposed on the reproducing medium to reproduce what we do not hear
in the first instance.

If your woofer, say, were too slow to keep up with these mystery transient
wavefronts, it would in fact transpose frequencies downwards. It would be
lumbering along trying to hurry in one direction at the selfsame time that
the signal inputted to it had already reversed direction was pleading with
the reproducing mass to reverse its vector and proceed in the other
direction. These errors would either accumulate in your scenario and
accomplish a downward transposition, or in my scenario, that of the real
world, they would compress the amplitude of the waveform. The result
would not be a woofer that is too slow but one that is amplitude limited.

Repeat after me: there is no such thing as a slow woofer. All that speed
low-Q bass aficionados fancy is the product not of a slow woofer but one
with a Q of <0.5 which is sufficiently passband limited at its lower end
so that mid-and high-frequency waveform components are emphasized. Such
loudspeaker systems are the equivalent of an ice-cream cone bra. You may
prefer them, but they are unnatural.

Een komisch geschreven verhaal waarin uitgelegd wordt waarom snelle bas niet bestaat.

Als jij vindt dat je met de term snelle bas een bepaald soort klankeigenschap beschrijft, gebruik dan aub andere termen. Ik krijg jeuk van "snelle bas".

[TMV]

Verwijderd schreef op 16 september 2002 @ 14:49:
Had je houtpakket zelf gezaagd? Want ziet er strak uit . Lekker dikke wanden daaroverheen komt zeker nog loodbitumen?

Nee, geen loodbitumen, Pritex, das een soort schuimrubberachtig materiaal speciaal voor demping. Dit zat bij het pakket. Het houtpakket heb ik in 22mm MDF computergestuurd laten zagen bij een sociale werkplaats hier in de buurt, daarna de platen dubbelgelijmd (= dus 44 mm).

EvilTuinHekje schreef op 16 september 2002 @ 15:58:
Vet!

Ziet er cool uit ... waar heb je dat allemaal gekocht??

Het speakerpakket zonder hout bij Speaker en Co in Haarlem. http://www.speaker-en-co.nl

[JT]

* JT snap

Dus als een bas een kwart of zelfs een halve beat achterkoopt dan komt dat doordat hij niet diep genoeg komt ?

[Raymond]

JT schreef op 16 september 2002 @ 16:38:
* JT snap

Dus als een bas een kwart of zelfs een halve beat achterkoopt dan komt dat doordat hij niet diep genoeg komt ?

Waar heb je het over?
Als de bas een halve beat achterloopt(@120bpm) , staat de sub een 80 meter achter de satelieten.

[JT]

* JT dan toch niet snap of jij mij niet snap, want ik zit een meter van me sub

[JeroenT]

Ziet er puik uit iig , hoeveel heeft die subwoofer/versterker module gekost?

[-DarkShadow-]

Ik ben ook van plan om in de zeer nabije toekomst een subwoofertje te bouwen.

Maar wat zijn de specs van de rest van je audio-systeempje? Want ik neem aan dat het niet de bedoeling is dat deze subwoofer de rest gaat overstemmen.

[Duck-Twacy]

Lampje schreef op 16 september 2002 @ 15:58:
Heb jij het over snelle bas? Een contradictio in terminis in optima forma.

Lees en leer:


[...]


Een komisch geschreven verhaal waarin uitgelegd wordt waarom snelle bas niet bestaat.

Als jij vindt dat je met de term snelle bas een bepaald soort klankeigenschap beschrijft, gebruik dan aub andere termen. Ik krijg jeuk van "snelle bas".

Ik snap het ook niet, veel te moeilijk amerikaans.

Mag haastige bas wel??? Ik kan me voorstellen dat een zware conus bij een impuls langzamer "op gang" komt dan een lichte conus en iets langer door blijft zwabberen. Zou het geluid minder precies moeten maken (als je het kan horen tenminste). Dempingsfactor van de versterker heeft er ook invloed op, dacht ik. Geldt natuurlijk voor ieder soort speaker (mid, dome, electrostaat ..)

Wie doe een expiriment door loodbitumen op 1 van zijn conussen te plakken

[tbusquet]

TMV schreef op 16 september 2002 @ 14:42:
Ik ben dus aan de bouw begonnen van dit lekkere "compacte en schattige" subje. Hieronder de foto's! Enneh, het werk is nog lang nie klaar dus heb een beetje geduld want als er iets toe te voegen is komt dat natuurlijk voor mekaar!

[afbeelding]

De speakertjes met een cdtje d'r bij ter vergelijking.. (beetje blurry)

[afbeelding]

De achterkant van het actieve speakertje..

[afbeelding]

Weer de speakertjes.. Actief rechts en passief links.

[afbeelding]

De versterker en de rest van het bouwpakket behalve het dempingsmateriaal.

[afbeelding]

De kast in aanbouw.

[afbeelding]

Nogmaals, nu net liter terpentine ter indicatie van het formaat.
grootte kast: h x b x d = 66,7 x 37,8 x 41

Meer foto's volgen!

na-aper !

[Arjan]

het staat vast wel in tbusquet's topic maar die vind ik zo snel niet, quanta kosta ?

[tbusquet]

Atgast schreef op 16 september 2002 @ 20:03:
het staat vast wel in tbusquet's topic maar die vind ik zo snel niet, quanta kosta ?

www.speaker-en-co.nl


staat alles op.

Check die Hypex amp trouwens heel erg goed op defecten. De mijne is al 2x rot geweest.. 1 keer voor reparatie terug moeten sturen. De 2de keer heb ik hem zelf kunnen repareren.

[ShittyOldMan]

Hmmm, ik moet zeggen dat ik precies begrijp wat JT bedoelt met snelle of trage bas. Ik zal de term zelf ook wel gebruikt hebben (weet ook even geen andere woorden ervoor). Dit komt omdat dit een van de eerste dingen is wat me opvalt aan een subwoofer en soms een speaker. Inderdaad dat de bas een halve beat achterloopt. Een maat van me met een all-in Sony set heeft hier gruwelijk veel last van.
Als je bijvoorbeeld een hele snelle beat afspeelt gaat het een beetje klinken als een enkele bromtoon zonder de 'punch' van een 'korte bas'. Heeeeel veel sub-sat setjes, zoals bij wit/bruingoed winkels, die van jvc, sony, pioneer, enz hebben hier ook last van. Opzich hoeft dat niet erg te zijn, want voor films is het nog wel eens gewenst. Daarom klinkt zo'n setje in de winkel ook vaak erg leuk, met die golf van geweld uit de sub. Maar voor muziek heb ik het persoonlijk liever niet (vandaar dat ik nooit zo'n sub-sat all-in setje zou kopen).

Maareuh, ik ben nog niet overtuigt over het niet bestaan van 'snelle bas'. Ik moet ook minstens een andere term horen

[Raymond]

ShittyOldMan schreef op 16 september 2002 @ 20:27:
Maareuh, ik ben nog niet overtuigt over het niet bestaan van 'snelle bas'. Ik moet ook minstens een andere term horen

de term "Snelle bas" wordt vaak misbruikt om een bepaalde klankeigenschap aan te geven. Vooral door geflipte audiofielen die menen dat een woofer heel snel moet kunnen bewegen om een bastoon goed weer te kunnen geven. Daar is die lange rant in mijn post tegen gericht: Een woofer hoeft per definitie niet snel te bewegen, want snel bewegen=hoge toon en die wordt door het filter naar een andere unit geleid.

Waar jullie beiden het over hebben is een behoorlijke vertraging van het geluid uit de sub. Iets wat me erg verbaast (je praat dan echt over een halve seconde) en die ik niet kan verklaren.

[JT]

Heb het echt toch al vaak genoeg gehoord, maar ik kan niet zeggen of het het zelfde is als jouw stukkie text, zoals al eerder gezegd, te moeilijk Engels.

[Raymond]

JT schreef op 16 september 2002 @ 21:17:
Heb het echt toch al vaak genoeg gehoord, maar ik kan niet zeggen of het het zelfde is als jouw stukkie text, zoals al eerder gezegd, te moeilijk Engels.

Lees mijn laatse post (die hiervoor dus, dit is nu ff mijn laatste post, maar semantiek is nooit mijn sterkste kant geweest ) nog eens door.
Daarin leg ik uit waar ik het over heb.

En topicstarter: zijn er al meer pics?

[ Voor 0% gewijzigd door Raymond op 16-09-2002 21:19 . Reden: ? toegevoegd ]

[JT]

Ja, ik heb gelezen wat er staat en ik zeg ook niet dat het daaraan legt, waar het aan legt weet ik ook niet precies, misschien dattie traag op gang komt ofzo ?

[Raymond]

JT schreef op 16 september 2002 @ 21:39:
Ja, ik heb gelezen wat er staat en ik zeg ook niet dat het daaraan legt, waar het aan legt weet ik ook niet precies, misschien dattie traag op gang komt ofzo ?

traag op gang? Een halve seconde? No way

[JT]

Nou ja, terrorbeats komen niet elke halve seconde, meer elke kwart seconde But then again, kep het ook met hardstyle

[TMV]

tbusquet schreef op 16 september 2002 @ 19:58:
[...]


na-aper !

Een goed voorbeeld doet volgen?

[TMV]

Lampje schreef op 16 september 2002 @ 21:19:

[...]


En topicstarter: zijn er al meer pics?

Nee, nog niet. Aangezien de digitale camera die ik hiervoor gebruik niet van mij is moet ik em een keer in de paar dagen ff lenen. Geduld is een schone zaak!

[TMV]

Nog even een ander topic starten binnen dit topic:

Ik ben al een hele tijd op zoek naar een rooster dat voor m'n sub moet komen ter bescherming van de speakers, dit rooster moet in een verwijderbaar front worden bevestigd. Ik zoek nl. niet van die standaard ronde roosters, maar een groter rechthoekig rooster, of een plaat van dat materiaal zodat ik het zelf op maat kan maken. Het liefst al voorzien met een coating of verf zodat ik daan niet meer mee aan de slag moet. Weet iemand iets?

[Duck-Twacy]

Ik gebruik zelf van dat aluminium gaatjesprofiel plaat. Je hebt ze met verschillende vormen en grootte gaatjes. Echt mooi is anders, maar ja katten he

[Verwijderd]

Maar beïnvloedt die plaat het geluid niet negatief ?

[Verwijderd]

Bij een subwoofer niet noemenswaardig (als het niet mee gaat resoneren ). Bij tweeters wil het de afstraling van het geluid wel eens veranderen. (net zoals bij speakerdoek)

[TMV]

Duck-Twacy schreef op 17 september 2002 @ 10:11:
Ik gebruik zelf van dat aluminium gaatjesprofiel plaat. Je hebt ze met verschillende vormen en grootte gaatjes. Echt mooi is anders, maar ja katten he

Waar haal je dat vandaan? Heb het liefst spul met vrij grote gaten zodat je de speakers nog wel mooi kunt zien..

[TMV]

Heb al een rooster gevonden, ben gisteren eventjes over de grens geweest bij onze Oosterburen. Daar was het wel te vinden.

-edit-

de site: www.wilbrand-acoustics.de

-edit-

[JeroenT]

^ kick , hoe staat het ermee nu??

[TMV]

Klubbheads schreef op 22 september 2002 @ 11:58:
^ kick , hoe staat het ermee nu??

De kast is voor het grootste deel verlijmd, heb vandaag het meeste geschuurd en geplamuurd. Morgen nog een schuurbeurt, plamuur bijwerken. Dan verder nog het dempingsmateriaal op maat maken, frontplaat lijmen. Komende week volgen foto's!

[JT]

Damn....dit topic is niet leuk...ik krijg de neiging om ook m'n zelfbouw sub die ik voor in de toekomst heb gepland nu al te gaan halen....Das niet goed, m'n kamer is veel te klein voor die 2x12"

[Duck-Twacy]

TMV schreef op 17 september 2002 @ 11:58:
[...]


Waar haal je dat vandaan? Heb het liefst spul met vrij grote gaten zodat je de speakers nog wel mooi kunt zien..

Zie deze nu pas.

Ik koop al mijn aluminium waren bij Kokkelink in Den Haag, Hele goede ijzerwaren winkel (ze hebben echt alles, of maken het voor je en zijn goedkoper dan bv de Gamma).

Maar je kunt het meestal ook bij Gamma (of zo) vinden,maar dan moet je wel een hele plaat kopen, denk ik.

De gaten zijn zo'n 5 mm in het vierkant.

[TMV]

Duck-Twacy schreef op 22 september 2002 @ 23:34:
[...]


Zie deze nu pas.

Ik koop al mijn aluminium waren bij Kokkelink in Den Haag, Hele goede ijzerwaren winkel (ze hebben echt alles, of maken het voor je en zijn goedkoper dan bv de Gamma).

Maar je kunt het meestal ook bij Gamma (of zo) vinden,maar dan moet je wel een hele plaat kopen, denk ik.

De gaten zijn zo'n 5 mm in het vierkant.

Zie:

TMV schreef op 19 september 2002 @ 13:40:
Heb al een rooster gevonden, ben gisteren eventjes over de grens geweest bij onze Oosterburen. Daar was het wel te vinden.

Maar bedankt voor de tip!

[Dnc1n]

is dit echt beter als een kant en klare sub in die prijsklasse ongeveer. ik bedoel, dat hout gaat misschien toch trillen, of niet?
ik zat zelf aan een tannoy mxsub10 te denken, maar dit ziet er een stuk strakker uit!!!.

[beschuitfluiter]

Dnc1n schreef op 23 september 2002 @ 01:15:
is dit echt beter als een kant en klare sub in die prijsklasse ongeveer. ik bedoel, dat hout gaat misschien toch trillen, of niet?
ik zat zelf aan een tannoy mxsub10 te denken, maar dit ziet er een stuk strakker uit!!!.

ik denk dat je met een goed gebouwde MDF-behuizing kwa trilling best goed zit hoor... gewoon een kwestie van stevig bouwen en afkitten enzo

[Varienaja]

ShittyOldMan schreef op 16 september 2002 @ 20:27:
.... Dit komt omdat dit een van de eerste dingen is wat me opvalt aan een subwoofer en soms een speaker. Inderdaad dat de bas een halve beat achterloopt. Een maat van me met een all-in Sony set heeft hier gruwelijk veel last van....

Komt doordat de sub niet alle tonen goed kan weergeven.

De BOEM van een bas bestaat uit verschillende frequenties. Stel dat de sub de 'B' van de BOEM niet produceren kan, je BOEM klinkt dan als (stilte)OEM. En komt (dus) iets te laat.

[Big-Foot]

Soms wordt een subwoofer bewust 1 tot 2 meter achter de set gezet "digitale vertraging" dit levert normaal gesproken een beter laag op en is nauwelijks tot geheel niet merkbaar mischien dat je het bij het Sony setje wel hoort.

En je hebt ook nog zoiets als kickbass en subbas.

Kickbas:
Hierbij draait het om een snelle respons een hard opgehangen woofer kan dit veel beter als een zacht opgehangen woofer.

Ook het renedement van een hard opgehangen woofer kan makkelijk 3db hoger liggen.

Subbas:
De allerlaagste tonen.
Veel gebruikt voor filmlaag "sublaag" het meest geschikte type is hiervoor de zacht opgehangen woofer deze heeft meestal een lager rendement als een hard opgehangen woofer maat gaat wel lager door in de het freq bereik.

Zelf heb ik altijd liever een combi van deze 2 woofers al zal je voor het thuis gebruik zelden of nooit een hard opgehangen woofer tegen komen dit is meer iets voor de PA wereld.

[Verwijderd]

fast bass......aanzet tot verklaring

De basspeaker+kast+versterker vormen samen een hoogdoorlaatfilter (bijvoorbeeld op 20Hz)
Vervelende eigenschap van filters is dat niet alle frequenties een gelijke doorlooptijd hebben (groupdelay)
Een Bass reflex kast is van zich zelf al een steile hoogdoorlaat (4e orde) , en in de buurt van de afsnijfrequentie treedt een aanmerkelijke vertraging op.
Dit versmeert de bas: bas geluid dat bij een impuls hoort komt later en dooft langzaam uit.

[JT]

Dnc1n schreef op 23 september 2002 @ 01:15:
is dit echt beter als een kant en klare sub in die prijsklasse ongeveer. ik bedoel, dat hout gaat misschien toch trillen, of niet?
ik zat zelf aan een tannoy mxsub10 te denken, maar dit ziet er een stuk strakker uit!!!.

Prijsvoordeel met vergelijkbare kwaliteit in de winkel kan en is vaak meer dan 50%

[Nikel]

Varienaja schreef op 23 september 2002 @ 11:33:
[...]

Komt doordat de sub niet alle tonen goed kan weergeven.

De BOEM van een bas bestaat uit verschillende frequenties. Stel dat de sub de 'B' van de BOEM niet produceren kan, je BOEM klinkt dan als (stilte)OEM. En komt (dus) iets te laat.

het geluid van een bassdrum is juist een toon die heel snel van een hoge frequentie veranderd naar een lage frequente (zoek het progje stomper drum synthesizer maar eens op om er zelf mee te expirimenteren). Het lijkt me dus eerder dat je sub problemen zou hebben met het laatste (lage) deel van een bassdrum.

[Jag]

Big-Foot schreef op 23 september 2002 @ 14:05:
Zelf heb ik altijd liever een combi van deze 2 woofers al zal je voor het thuis gebruik zelden of nooit een hard opgehangen woofer tegen komen dit is meer iets voor de PA wereld.

Behalve die ene gek dan .

offtopic:
"Milla Jovovich fanclub"
Cool, die speelt in Dazed and Confused en dat vind ik een leuke film

[Big-Foot]

Nou Jag op dit moment ben jij de halve zool hoor

En ik heb op dit moment geen sub met harde ophanging. Een goede sub met harde ophanging begint bij de 15" versie's daaronder ben ik ze nog niet echt tegen gekomen.

Ik houdt het eerst wel bij mijn 3x 10" en flink te zware amp.

[chim0]

kom maar met die pics!

[tbusquet]

Big-Foot schreef op 23 september 2002 @ 18:17:
Nou Jag op dit moment ben jij de halve zool hoor

En ik heb op dit moment geen sub met harde ophanging. Een goede sub met harde ophanging begint bij de 15" versie's daaronder ben ik ze nog niet echt tegen gekomen.

Ik houdt het eerst wel bij mijn 3x 10" en flink te zware amp.

Idd die hard opgehangen woofers zijn puur om die "slam" te creeeren. Niet echt geschikt voor sublaag.

[Wekkel]

Dnc1n schreef op 23 september 2002 @ 01:15:
is dit echt beter als een kant en klare sub in die prijsklasse ongeveer. ik bedoel, dat hout gaat misschien toch trillen, of niet?
ik zat zelf aan een tannoy mxsub10 te denken, maar dit ziet er een stuk strakker uit!!!.

Check die foto's aan het begin nog eens. Zeker dubbel 20 mm MDF en jij begint nog over trillen? Ha ha, ik durf te wedden dat de gemiddelde winkelsub nauwelijks de helft van de wanddikte heeft. Zelf bouwen is (in mijn handen) niet mooier dan wat in de winkel staat, maar je hebt een eindeloos budget (het arbeidsloon aspect) en weinig kosten (wat kost hout nou?) om een eigengemaakte kast retestrak te bouwen. Als ik zie wat een kast voor deze Peerless contructie wordt gebruikt.....

Zie http://www.speakerbuilding.com/content/1044/ voor bizarre verstevigingen en check zeker even de soundcheck aan het einde niet: http://www.speakerbuilding.com/content/1044/page_5.php

Was it worth it?
I suppose by now you are wondering what they sound like. Well, everyone who has heard them so far is left speechless! Usually when people listen to a new set of loudspeakers they say things while they are listening like: "Wow, that is impressive bass" or "I never knew that was on the CD". But when they hear these loudspeakers for the first time they say nothing until after listening to about three tracks of various CDs they finally come back to earth.






Die dubbele Peerless... I'm there, dude!!

* Wekkel maakt zich de laatste tijd sterk voor het enorm verstevigen van luidsprekerkasten aangezien hij denkt dat daar bij velen veel impulswinst te behalen is.

[Jag]

Big-Foot schreef op 23 september 2002 @ 18:17:
Nou Jag op dit moment ben jij de halve zool hoor

En ik heb op dit moment geen sub met harde ophanging. Een goede sub met harde ophanging begint bij de 15" versie's daaronder ben ik ze nog niet echt tegen gekomen.

Ik houdt het eerst wel bij mijn 3x 10" en flink te zware amp.

Ik doelde ook op mezelf .

Overigens heb je zeker gelijk dat stijve woofers pas interessant worden vanaf 15 inch, en zelfs dat is al krap. De meeste 15 inches op de markt zijn toch voor 15/2 of 15/10/2 combo's gemaakt, en dat maakt ze niet erg geschikt voor sublaag.

Alhoewel ik ook wel eens een project heb gelezen met een JBL 15 inch woofer van iemand die een compromisloze sub ging maken. Ik geloof met drie wanden van MDF en daartussen een laag zand (echt een knappe constructie). Almighty subwoofer heette het project geloof ik, vrij bekend ook.

tbusquet schreef op 24 september 2002 @ 13:11:
[...]


Idd die hard opgehangen woofers zijn puur om die "slam" te creeeren. Niet echt geschikt voor sublaag.

Niet als je flubber sublaag wilt nee .

Die hard opgehangen dingen zijn zeker onhandig, omdat de meeste helemaal niet laag gaan. En degene die wel laag gaan, die hebben onwerkelijk grote behuizingen nodig (200L+), maar als je dat er voor over hebt is er natuurlijk weinig mis mee. Als je van mening bent dat pro drivers alleen maar een "slam" kunnen geven, dan vrees ik dat je toch maar eens naar een Meyer sound setje moet luisteren . En dat zijn nog luidsprekers die gemaakt zijn voor touren. Wat betekent dat er heel wat luidspreker is opgeofferd om het verplaatsbaar en handelbaar te houden. Kortom: er zit zeker wel potentie in die 97 dB knoeperts .

[gitaarwerk]

gaaf speakertje man!
ik zit te bedenken welke ik ga bouwen.. ik zit zelf aan een strakke push-pull te denken die ik ook eens wilt bouwen

[JT]

Dus voor kicks een harde rand en laag een soepele rand ? Dan ga ik een sub bouwen met 2 kamers, 1 met een woofer met een betonnen rand en 1 met een woofer met een rand van 4 elastiekjes

[Arjan]

zie ik het nou verkeerd of is het front paneel waar de speakers ingaan maar 2cm dik ?
lijkt me een beetje teniet doen van de rest

[Big-Foot]

Jag schreef op 24 september 2002 @ 14:15:

Ik doelde ook op mezelf .

Zeg ik toch ook halvezool

Als je van mening bent dat pro drivers alleen maar een "slam" kunnen geven, dan vrees ik dat je toch maar eens naar een Meyer sound setje moet luisteren . En dat zijn nog luidsprekers die gemaakt zijn voor touren. Wat betekent dat er heel wat luidspreker is opgeofferd om het verplaatsbaar en handelbaar te houden. Kortom: er zit zeker wel potentie in die 97 dB knoeperts .

Veel meer als 97db per driver aan rendement voor een 18" of 15" kom je toch maar zelde tegen

En Meyer laag is echt wel meer richting sublaag dan bijvoorbeeld een EAW setje.
Mensen zeggen vaak dat je met een Meyer set moet kunnen omgaan. Terwijl EAW vrijwel geen tuning nodig heeft.

[Jag]

Big-Foot schreef op 24 september 2002 @ 18:24:
Veel meer als 97db per driver aan rendement voor een 18" of 15" kom je toch maar zelde tegen

Volgens mij praten we een beetje langs elkaar heen, want dat zou ik zeker ook niet beweren .

[JT]

Jag schreef op 24 september 2002 @ 23:20:

[...]

Volgens mij praten we een beetje langs elkaar heen, want dat zou ik zeker ook niet beweren .

offtopic:
Kan je ff online komen op ICQ ?

[Big-Foot]

Jag schreef op 24 september 2002 @ 23:20:

[...]

Volgens mij praten we een beetje langs elkaar heen, want dat zou ik zeker ook niet beweren .

Leg dan eens uit wat jij bedoelt Jag. Dat praat een stuk makkelijker

offtopic:
Ik dacht trouwens dat jij aan het afkicken was.

[TMV]

Atgast schreef op 24 september 2002 @ 16:59:
zie ik het nou verkeerd of is het front paneel waar de speakers ingaan maar 2cm dik ?
lijkt me een beetje teniet doen van de rest

Inderdaad, frontpaneel is 22mm. Maar aangezien dit zowel geschoefd als gelijmd is zowel rondom als een keertje middendoor zal dit weinig effect hebben. Ik had eerst het frontpaneel 44 mm willen maken maar kwam toen op het idee om een verwijderbare kap te maken ter bescherming van de speakers van de tweede 22mm plaat. Zodoende...

[TMV]

Nieuwe foto's toegevoegd aan de eerste post!

( dus als jullie ze zoeken ----> pagina 1 )

[Wekkel]

Ik begrijp dat het een gesloten systeem is?

[TMV]

Wekkel schreef op 26 september 2002 @ 09:39:
Ik begrijp dat het een gesloten systeem is?

Idd, een gesloten systeem, in plaats van de normale baspijp heb je nou een passieve radiator die meewerkt, dus de behuizing is compleet dicht.

[Verwijderd]

TMV schreef op 26 september 2002 @ 09:42:
[...]
Idd, een gesloten systeem, in plaats van de normale baspijp heb je nou een passieve radiator die meewerkt, dus de behuizing is compleet dicht.

De passieve radiator werkt als basreflex poort , dus ondanks dat de kast verder helemaal dicht is , zou ik het toch eerder een bassreflex kast noemen....

[JT]

Verwijderd schreef op 26 september 2002 @ 09:46:
[...]

De passieve radiator werkt als basreflex poort , dus ondanks dat de kast verder helemaal dicht is , zou ik het toch eerder een bassreflex kast noemen....

Nou, nee, want je hebt de nadelen van bassreflex niet meer; akoestische kortsluiting op een gegeven moment (dat is waarom op een gegeven moment de lijn in een frequentie/DB grafiek zo hard zakt bij een bepaalde frequentie) en geen poortruis meer.

[GaMeOvEr]

Een passieve radiator heeft andere eigenschappen dan een Bass-reflex poort hoor.

[JT]

GaMeOvEr schreef op 26 september 2002 @ 12:10:
Een passieve radiator heeft andere eigenschappen dan een Bass-reflex poort hoor.

offtopic:
Jij moet ff dringend online komen op icq pls

[GaMeOvEr]

Ik zit op mijn werk.

[JT]

GaMeOvEr schreef op 26 september 2002 @ 12:34:
Ik zit op mijn werk.

Kan je vanavond dan ff online komen ?

[GaMeOvEr]

JT schreef op 26 september 2002 @ 12:36:

Kan je vanavond dan ff online komen ?

Mail me, offtopicblater.

[JT]

GaMeOvEr schreef op 26 september 2002 @ 12:49:

[...]


Mail me, offtopicblater.

offtopic:
Done, naar hotmail die in je icq profiel staat

Mar kan het niet zo zijn dat die radiator te snel op bepaalde frequenties ofzo aan het einde van z'n excursie komt ?

[The Eagle]

TMV schreef op 17 september 2002 @ 09:26:
Nog even een ander topic starten binnen dit topic:

Ik ben al een hele tijd op zoek naar een rooster dat voor m'n sub moet komen ter bescherming van de speakers, dit rooster moet in een verwijderbaar front worden bevestigd. Ik zoek nl. niet van die standaard ronde roosters, maar een groter rechthoekig rooster, of een plaat van dat materiaal zodat ik het zelf op maat kan maken. Het liefst al voorzien met een coating of verf zodat ik daan niet meer mee aan de slag moet. Weet iemand iets?

Kijk bij conrad op de site. Hebben IMHO hiervoor genoeg staan.

Laat maar zat te slapen zag niet dat topic 3 pagina's was

[aatos]

TMV schreef op 17 september 2002 @ 09:26:
Nog even een ander topic starten binnen dit topic:

Ik ben al een hele tijd op zoek naar een rooster dat voor m'n sub moet komen ter bescherming van de speakers, dit rooster moet in een verwijderbaar front worden bevestigd. Ik zoek nl. niet van die standaard ronde roosters, maar een groter rechthoekig rooster, of een plaat van dat materiaal zodat ik het zelf op maat kan maken. Het liefst al voorzien met een coating of verf zodat ik daan niet meer mee aan de slag moet. Weet iemand iets?

zoek in de gouden gids op een groothandel in ijzerwaren of plaatmaterialen, en bel of ze iets voor je hebben. Er is genoeg standaard verkrijgbaar, met 2mm ronde gaatjes ofzo.

Bij de gamma/praxis hebben ze ook wel platen die je zou kunnen gebruiken, deze zijn van aluminium met ongeveer 5mm vierkante gaatjes. die lijken me echter niet heel mooi voor op een sub.

zelf spuiten is heel makkelijk, primer, lak, klaar. 2 spuitbussen heb je genoeg aan. je kan het alu natuurlijk ook blank laten.

[Wekkel]

JT schreef op 26 september 2002 @ 12:09:
[...]


Nou, nee, want je hebt de nadelen van bassreflex niet meer; akoestische kortsluiting op een gegeven moment (dat is waarom op een gegeven moment de lijn in een frequentie/DB grafiek zo hard zakt bij een bepaalde frequentie) en geen poortruis meer.

Poortruis heb ik nog nooit last van gehad (10cm pijp op 20 cm speaker ), maar het punt van 'akoustische kortsluiting' is duidelijk hoorbaar.

[Raymond]

JT schreef op 26 september 2002 @ 12:09:
[...]


Nou, nee, want je hebt de nadelen van bassreflex niet meer; akoestische kortsluiting op een gegeven moment (dat is waarom op een gegeven moment de lijn in een frequentie/DB grafiek zo hard zakt bij een bepaalde frequentie)

Zou je dit iets willen toelichten? Over welk moment heb je het? Heb je mischien een voorbeeld grafiekje?

[Verwijderd]

JT schreef op 26 september 2002 @ 12:09:
[...]


Nou, nee, want je hebt de nadelen van bassreflex niet meer; akoestische kortsluiting op een gegeven moment (dat is waarom op een gegeven moment de lijn in een frequentie/DB grafiek zo hard zakt bij een bepaalde frequentie) en geen poortruis meer.

poortruis: mee eens

Akoestische kortsluiting treedt echter nog steeds op!
Bij hele lage frequenties (onder afsnijfrequentie , -3dB punt) beweegt het passieve membraam tegengesteld aan de hoofdspeaker, en is de totale output dus kleiner dan een echt gesloten systeem.

[JT]

Lampje schreef op 26 september 2002 @ 13:18:
[...]


Zou je dit iets willen toelichten? Over welk moment heb je het? Heb je mischien een voorbeeld grafiekje?

Ja, is moeilijk uit te leggen; zeg maar waar het bij een gesloten systeem zachtjes gaat dalen, daar stort het bij een bas reflex in een klap in.

[Jag]

Lampje schreef op 26 september 2002 @ 13:18:
[...]


Zou je dit iets willen toelichten? Over welk moment heb je het? Heb je mischien een voorbeeld grafiekje?

Hij bedoelt de 24 dB/octaaf afval die je krijgt in tegenstelling tot de 12 dB/octaaf van een gesloten systeem.

Big-Foot schreef op 25 september 2002 @ 07:52:
[...]


Leg dan eens uit wat jij bedoelt Jag. Dat praat een stuk makkelijker

offtopic:
Ik dacht trouwens dat jij aan het afkicken was.

Nou, ik reageerde eigenlijk op TBusquet die zei dat je niks hebt aan stijve drivers met een verhaal over Meyer sound en dat het nog een stuk beter kan als je niet te maken hebt met de compromissen die je moet maken voor een geluidssysteem waarmee getoured moet kunnen worden.

[JT]

Jag schreef op 26 september 2002 @ 18:39:

[...]

Hij bedoelt de 24 dB/octaaf afval die je krijgt in tegenstelling tot de 12 dB/octaaf van een gesloten systeem.

Juist ja, dat bedoel ik ! Alleen volgens een ander is dat weer niet zo, ik moet het dan eerst is horen.

[Verwijderd]

Een PR design lijkt meer op een bassreflex dan op een gesloten systeem. Hier is het grafiekje met de 'notch' waar de frequentie van de actieve speaker de resonantiefrequentie van de PR bereikt

[JT]

Idd, du hast richt

[Duck-Twacy]

Een beetje af topic, maar hier een best interessante site voor een sub met de Peerless 12" XLS. Vrij gedetailleerde info.
http://www.vacuumstate.com/sub/index.htm



Andere onderwerpen zijn ook grappig.

[JT]

Duck-Twacy schreef op 27 september 2002 @ 22:37:
Een beetje af topic, maar hier een best interessante site voor een sub met de Peerless 12" XLS. Vrij gedetailleerde info.
http://www.vacuumstate.com/sub/index.htm

[afbeelding]

Andere onderwerpen zijn ook grappig.

Thanx ! Ik wil namelijk een sub gaan maken met de 12" versie

EDIT:

Van de site:

WARNING: DUE TO LIMITED OR NO EXCURSION LIMIT MADE TO THE PEERLESS XLS 12" DRIVER USED IN THIS APPLICATION - PEERLESS THEMSELVES HAVE DISAPPROVED OF THIS DESIGN. AGAIN IT MUST BE STRESSED THESE DESIGN(S) ARE ONLY FOR AUDIOPHILE USE AND NOT HOME THEATRE. IT IS NOT DESIGNED FOR EXTREME SPL LEVELS BUT FOR REALISTIC LEVELS AND SUPERB EXTENSION AND FIDELITY.

[Duck-Twacy]

Tja, wat moet je daar nu weer van denken?

[gitaarwerk]

Duck-Twacy schreef op 28 september 2002 @ 02:24:
Tja, wat moet je daar nu weer van denken?

vraag et " Mr. Puccini (van hifi.nl)

[TMV]

DE SUB IS KLAAR! Voor foto's zie pagina 1.

[-DarkShadow-]

mooi gespoten!

maar is dit geen overkill voor de rest van je set?

[Wekkel]

Top.

Ik heb de Vifa Filigran op het oog met als bouwconcept een dubbele kast met een vulling van zand tussen de twee kasten. Loodzwaar maar wel een uitdaging..

[tbusquet]

TMV schreef op 16 september 2002 @ 14:42:


BLAAT

Erg netjes afgewerkt, in vind het rooster persoonlijk niet zo heel erg mooi, maar voor de rest errug netjes..

[Mad_Demon]

Mooi gedaan
Klinkt ie net zo mooi als dat ie eruit ziet?

[Thefirstikke]

tbusquet schreef op 23 oktober 2002 @ 15:41:
[...]


Erg netjes afgewerkt, in vind het rooster persoonlijk niet zo heel erg mooi, maar voor de rest errug netjes..

Idd, doe er dan een mooi stofje omheen in plaatse van dat lelijk stuk ijzer!

[Arjan]

ik heb de knoop bijna door gehakt ik wil em iig ook gaan maken
ik zie het zo snel niet staan op de site van speaker & co, maar vanaf hoeveel Hz begint de output voor de satalieten ?

[tbusquet]

Atgast schreef op 08 November 2002 @ 15:40:
ik heb de knoop bijna door gehakt ik wil em iig ook gaan maken
ik zie het zo snel niet staan op de site van speaker & co, maar vanaf hoeveel Hz begint de output voor de satalieten ?

Moet je ff op de site van Hypex kijken.. www.hypex.nl

zit een regelbare x-over op voor de satalieten. Gaat geloof ik vanaf 50hz tot 150hz.. maar weet ik niet zeker..

[Verwijderd]

Vind die van Tbusquet mooier
Die Hypex modules zou ik niet zo snel aan beginnen. Het is juist leuk om dan ook nog je versterker module zelf te bouwen
Iemand ervaring met die Peerless Thor sub van Linkwitzlab? Is namelijk lekker compact en gaat diep.