Verwijderd
Verwijderd
Regel 226 teken 2: opject wordt verwacht.
[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 16-09-2002 07:55 . Reden: typo ]
moet je ffies ctrl-f5 proberenVerwijderd schreef op 16 september 2002 @ 07:53:
Hier doet ie het niet, krig alleen het nieuws, geen menu's
Regel 226 teken 2: opject wordt verwacht.
Zal wel ff kwestie van wennen zijn.
Zal vast wel komen, is altijd zo met nieuwe dingen
Maar vraagje: hoe worden die 2 nieuwsitems met pic die boven de andere nieuwsitems staan eigenlijk gekozen? En wat is de bedoeling ervan? Horen ze belangrijker te zijn dan de andere nieuwtjes?
heb'k ook, zou dat niet komen door die lijnen die ertussen lopen nu?The_Cook schreef op 16 september 2002 @ 08:41:
Ik vind het een mooie strakke lay out, met heldere functionaliteit, maar.. ik weet niet of het aan het lettertype of kleur ligt, maar je moet beter je best doen om de headlines te lezen.
Zal wel ff kwestie van wennen zijn.
Is er ook eens niet gezegd dat je niet voor inhoud zou moeten betalen, maar enkel voor features? Een review (die we nu ook al 'regelmatig' hebben is toch best wel inhoudelijk lijkt me.De artikelen die mogelijk worden dankzij de steun van de abonnees zullen als eerste toegankelijk worden voor betalende gebruikers.
(ikzelf zou deze een andere kleur geven.. rood?)
en het is nu echt een must dat je op 1024x768 draait, wat voor sommige mensen bezwaarlijk is.
if broken it is, fix it you should
Verwijderd
Echt heel... STRAK
Lijkt de PU wel
Wel iets irritanter, je moet er ff aan wennen maar...
Triloxigen schreef op 16 september 2002 @ 09:12:
Waarom heef de frontpage nog steeds niet dezelfde databse als GoT
Mja in de toekomst, kan iemand misschien iets zeggen over wanneer 'de toekomst' er is?Ik ben geregistreerd op het forum, maar mijn logingegevens werken hier niet!
Op dit moment gebruiken Tweakers.net en GoT nog verschillende userbases, waardoor je op beide apart moet registreren en niet met je GoT login op Tweakers.net kunt inloggen. In de toekomst zullen de userbases van Tweakers.net en GoT gemigreerd worden, zodat aan dit ongemak een einde komt.
Zou wel heel prettig zijn want ik zit op de FP nog steeds met 00gly [Thunder] account en m'n Thundertje account is kwijt

Voor de rest niks te klagen, alleen, waar zijn de Fok! headlines?
Ik vond de oude mooier.
Dat staat er al een paar jaar, dus zal nog wel even durenThunder schreef op 16 september 2002 @ 09:19:
[...]
[...]
Mja in de toekomst, kan iemand misschien iets zeggen over wanneer 'de toekomst' er is?
Zou wel heel prettig zijn want ik zit op de FP nog steeds met 00gly [Thunder] account en m'n Thundertje account is kwijt
Voor de rest niks te klagen, alleen, waar zijn de Fok! headlines?
Maar Femme het ziet er echt
Dankuwel
Verwijderd
Professioneel Hyves-weigeraar
Verwijderd
Ik krijg al die menutjes aan de zijkant niet te zien evenals die aan de bovenkant!
umh denk ook eens aan ons Linux gebruikers. Ik gebruik mozilla op mijn linux laptop en ik wil wel graag tweakers kunnen blijven bezoeken. Daarom het verzoek om de oude layout weer terug te zetten please!!
Verwijderd schreef op 16 september 2002 @ 10:06:
umh ik wil niet klagen hoor maar volgens mij mis ik wat.
Ik krijg al die menutjes aan de zijkant niet te zien evenals die aan de bovenkant!
umh denk ook eens aan ons Linux gebruikers. Ik gebruik mozilla op mijn linux laptop en ik wil wel graag tweakers kunnen blijven bezoeken. Daarom het verzoek om de oude layout weer terug te zetten please!!
Doe eerst maar eens een ctrl-f5 of een trash van je cache, dan is het waarschijnlijk meteen opgelost.
Professioneel Hyves-weigeraar
Tsja... dat mergen is nog niet zo eenvoudig als 't lijkt. Zo loop ik op de FP rond als 'Pooh', maar bestond die nick hier al. Andersom heeft er nu iemand 'Poohbear' op de FP geregistreerd. Hoe merge je dat?Da Monkey schreef op 16 september 2002 @ 10:29:
mm ik ben het met blijfhoofd_bennie eens. Het ziet er op zich wel 'leuk' uit maar het is meer van hetzelfde met andere kleuren. Verder zoals gezegd waneerr is de toekomst. Ik haat het als ik voor de frontpage en forum een anderaccount nodig heb.
Overigens: mijn complimenten! 't Ziet er strak uit, al heb ik 't idee dat mijn pc'tje 't wel wat zwaar vind allemaal.
Verwijderd
Thank u, ik heb nu alles. Maar uh ik vind de ouwe nogsteeds beter en mooier.Wouter Tinus schreef op 16 september 2002 @ 10:07:
[...]
Doe eerst maar eens een ctrl-f5 of een trash van je cache, dan is het waarschijnlijk meteen opgelost.
Toch moet ik zeggen dat het toch nog een beetje rommelig aandoet, nu heb je aan de linkerkant de zaken zoals het altijd is geweest (new stile that is), in het midden de headlines en meteen rechts staan de updates (en hé wat ziet mijn oog.... Historie-topics.
Omdat die zaken heel dicht op elkaar staan doet het bij mij dus wat rommelig aan.
Dan maak ik hier ruimte voor een vraagje.
De oude lay-out had uiterst rechts een donker-grijze kleur.
Kan dit niet teruggebracht worden, dat zou het beeld een beetje breken, en wat meer rust geven.
Vraagje tevens suggestie:
Hoeveel mensen draaien er nog op 800x600?
Zou de lay-out niet naar 1024x920 gebracht kunnen worden? Dit zou ook voor meer rust en overzichtelijkheid kunnen brengen.
Verder heb ik niets meer om te zeggen, Femme, goed werk (en natuurlijk de mensen die eraan hebben meegeholpen).
Verwijderd
Hier heeft echt heel erg veel werk ingezeten. Ik vind de layout echt mooi. Ik had nooit gedacht dat je met Arial zoveel kon bereiken op een webpage
Je begint door alle nieuwe users een username te lmaten nemen die zowel op t.net oals got nog vrij is en dus meteen voor beiden gebruikt wordt.Poohbear schreef op 16 september 2002 @ 10:41:
[...]
Tsja... dat mergen is nog niet zo eenvoudig als 't lijkt. Zo loop ik op de FP rond als 'Pooh', maar bestond die nick hier al. Andersom heeft er nu iemand 'Poohbear' op de FP geregistreerd. Hoe merge je dat?
Dan zet je alle mensen die 0 posts op t.net hebben en alle mensen die reeds *lang* niet hebben gepost op got op inactief.
Na 6 maand inactiviteit haal je die users gewoon uit je dbase. (BC4?)
Nog eens 6 maand later hou je echt niet meer zoveel dubbeltjes over hoor.

Ik vond de 'smoel' van de oude layout veel herkenbaarder... IMHO!
Verwijderd
Onduidelijke nieuwsheadline's en die achtergrond... brrrr
Ik las toevallig pas in CID (sorry, het abonnement is bijna afgelopenbazs2000 schreef op 16 september 2002 @ 10:56:
[...]
Vraagje tevens suggestie:
Hoeveel mensen draaien er nog op 800x600?
Zou de lay-out niet naar 1024x920 gebracht kunnen worden? Dit zou ook voor meer rust en overzichtelijkheid kunnen brengen.
[...]
Ik vind de layout best netjes hoor.. wat strakker. Het was wel even schrikken.. en Henk is indaad een beetje een gemis.. komen er nu ook nieuwe badges?
Alleen vraag ik me af waar de 2 'uitgelichte' headlines op gebaseerd zijn
Ik fiets op de accu van m'n iPod :) | Specs | Pics | Elektro: NL / EN
Dat vraag ik me dus ook af, aangezien erboven heel groot 'Nieuwsberichten van maandag 16 september' staat. De nieuwsitems die weergegeven worden zijn van zondag. Daarbij komen de tijden die ervoor staan ook niet overeen met de tijden die eronder bij de headlines staan.Tarin schreef op 16 september 2002 @ 11:42:
[...]
Alleen vraag ik me af waar de 2 'uitgelichte' headlines op gebaseerd zijn
Bovendien heb ik erg veel last van de sponsor link popup dingen.
Iedere keer als ik de link naar het volgende artikel wil klikken kom ik heel even over de sponsor links hee en dan krijg ik meteen zo'n popup die gruweloos in de weg zit.
In deeze zin staan drie fauten
Maar goed, het ziet er wel mooi uit..het is alleen wel wat irritant al die menutjes aan je rechterkant, en ook kun je bovenaan GoT niet meer zo snel vinden
- We Are Borg
- Registratie: April 2000
- Laatst online: 10:06
/u/5360/crop65d3c045ca48f_cropped.png?f=community)
Porsche 928 - It's about as fast as you can go without having to eat airline food.
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
AMD Phenom II X4 // 8 GB DDR2 // SAMSUNG 830 SSD // 840 EVO SSD // Daar is Sinterklaas alweer!!
Layout gaat nog steeds uit van 14" lijkt wel, T.net vult nog steeds maar 1/3 van mijn beeld met piepkleine lettertjes.
Alleen was de oude layout vrij contrastrijk dus dat ging nog net.
Jammer gemiste kans imho.
Verwijderd
Oude t.net en got kwamen overeen met kleuren, gaat got nu ook veranderen of blijft dit hetzelfde, als dit het geval is vind ik het een beetje jammer.
Maar het ziet er erg goed uit, maar got en t.net lijken nu 2 aparte dingen
Verder vind ik het er wel leuk uitzien, alleen mis ik tweaky
Er zit wel een template voor GoT aan te komen in dezelfde stijl
Professioneel Hyves-weigeraar
Sick Nick : " K, ik ben net wakker en ik geef mijn ongelijk nu toe, jammer alleen dat ie het niet kan lezen. Wanneer komt ie m'n spullen halen"
het past ook maar net niet, komt door die scroll balk. en die heb ik zelfs bij mijn 1200pixels verticaal ook echt nodig.
It's a known fact that one may train cats to do exactly what they want.
yeah! Wot rulez! (10x overzichtelijker)Robin Vreuls schreef op 16 september 2002 @ 18:06:
Yes! World of Tweaking doet het ook weer
www.tweakers.net/wot
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
En 10x minder inhoud.yeah! Wot rulez! (10x overzichtelijker)
De nieuwe layout is 794 breed en dat past net op 800x600. Als het niet in je window past moet je 'm een paar pixels breder maken. Een beetje overlap tussen windows ontkom je in de praktijk toch niet aan op 1600x1200 als je je windows daardwerkelijk op 800px breedte wil hebben.Ik vind het toch wel jammer dat de layout nu net iets breder is geworden als 800. ik draai geen 800x600 maar wel 1600x1200 en dan kan je mooi 2 browsers naast elkaar hebben. bijna alle sites passen nog goed in 800 pixels breedte, alleen nu tnet niet meer. en dat is toch wel jammer.
Powered by KPN
De nieuwe layout voor het weergeven van de nieuws titels was eerst beter. Hoe moet ik het zeggen het nieuws viel op! Nu zit het nieuws "samen gepropt" met de rest en dus vind ik het minder opvallen.
Ik heb echt de indruk dat er niet nagedacht is over de opbouw van het nieuwe scherm. Ik zeg niet dat ik hier een super ster in ben, maar de nieuwe opbouw is behoorlijk op elkaar gepropt, waardoor niet echt een onderscheid tussen de nieuws titels en de rest van de pagina te vinden is.
dat is zo, maar in grote lijnen staat de info er die ik zoek als ik naar T.net ga.Femme schreef op 16 september 2002 @ 19:12:
En 10x minder inhoud.
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Verwijderd

Deze Powered by dingen dus. Ik sluit mijn windows of dmv. onderaan op close te drukken ipv. kruisjes en dan poppen ze steeds omhoog terwijl me die reclame geenbal interesseert.Kan daar niks aan gedaan worden? Het is echt irritant als je op deze manier surft..... hopelijk bedankt!
Bovendien kun je er nog omheen muizen en als je je muis snel beweegt gebeurt er ook niets.
Verwijderd
Nou ook geen Paarse kleuren, wel een soort *PINK*Wouter Tinus schreef op 16 september 2002 @ 17:51:
Tweakers.net heeft nooit paarse kleuren gehad?
Er zit wel een template voor GoT aan te komen in dezelfde stijl
http://www.caddis.co.uk/forums/index.php <== vriend van mij heeft deze, niet zo lelijk als Tweakers en krijg je ook geen koppaijn.
nu waar zijn mijn zonnebril
Packardhell schreef op 16 september 2002 @ 19:37:
Ik vind de lay-out erg strak, alleen het kopje 'etc/.' had ik graag veranderd zien worden, vanwege de UI. Verder erg prof. en mooi.
Verklaar je nader...
Om even een paar voorbeelden te noemen waarom jij niet hebt nagedacht:Ik heb echt de indruk dat er niet nagedacht is over de opbouw van het nieuwe scherm.
- In de vorige layout waren de headlines op een lompe slordige manier onder elkaar geplaatst en werd er niet effectief gebruikt gemaakt van de ruimte op de frontpage. In de nieuwe layout zijn de headlines, meuktracker updates en fp aankondigingen met minder scrollbewegingen bereikbaar
- Een grote lettertype maakt het onmogelijk om de meuktracker naast de headlines te plaatsen
- Een groter lattertype voor de meuktracker tabelletjes is sowieso niet mogelijk. Een ander lattertype van nieuws headlines en meuktracker updates is ook niet prettig leesbaar (zou betekenen dat er door elkaar zo'n vier verschillende lettertype-groottes gebruikt zouden worden)
enz. enz.
Waarom makkelijk doen als het ook moeilijk kan?
hmm dat faden is zwaar irritant
Jokke schreef op 16 september 2002 @ 22:01:
haha hij was net anders dus op de poll heb ik gestemd dat de vormgeving niet best was. Nu net staat er een veel uitgebreiderezoals hij ook eruit zag in de .plan.
hmm dat faden is zwaar irritant
http://www.tweakers.net/my.tnet/?Action=Layout
Het kan uit hoor
Professioneel Hyves-weigeraar
Mja, ik mis um ook. Net als veel andere users in de reacties op de poll.
Kan er een layout komen met henk/tweaky?
Nou ik mag maar even genoten hebben van mijn User Interface lessen, maar dat als kop 'etc'/.' niet goed is kan ik je nog wel vertellen.
De kop opzich zegt absoluut niks, het is zeer algemeen en er kan van alles bij horen. Het heeft niet direct met de content te maken die bij deze kop hoort. Ik moet eerlijk zeggen dat het moeilijk is om een kop te verzinnen voor verschillende soorten 'services' (content). Misschien moet je ze wel splitsen in meerdere groepen content.
[ Voor 0% gewijzigd door Packardhell op 16-09-2002 22:24 . Reden: Even dubbele zin eruit gehaald ]
Powered by KPN
Ik ben zo'n trage, slome geest. Wat was dat voor wonderlijk sperma,
Dat van een paar duizend zaadcellen Ik de snelste ben geweest. - Wilfried Finkers
Maar toch 1 opmerking:
de meuktracker....
NADEEL
Vroeger kon ik dagelijks met 1 oogopslag even kijken naar de updates van alles.
Nu moet je per onderdeel (bios/firmware/software...) gaan kijken of er updates zijn.
VOORDEEL
Als je op zoek bent naar iets specifiek, dan is deze manier handiger, door naar de gewenste categorie te gaan, en daar te zoeken. Vroeger kon dat natuurlijk ook door de pagina te doorzoeken, maar als je de exacte naam niet wist....
Dit is dus gemakkelijker.
Is er geen mogelijkheid om ook een pagina te houden met een overzicht met alles door elkaar, zoals vroeger het geval was?
"You can get more with a kind word and a gun than you can with a kind word alone." - Al Capone
Der bleek al een 'hele strijd' te zijn geweest over dit punt. Maar ik heb het topic in Fok!Forum ff doorgelezen en ik geloof dat Danny het uiteindelijk professioneel opvatte en snapte dat het gewoon zakelijk was. Of wel T.net en Fok kunnen nog wel door 1 deurB@RT schreef op 16 september 2002 @ 22:59:
Waar is de kolom met Fok! update tracker te vinden? Ben ik nou gek of is 'ie niet in de nieuwe layout opgenomen? Ik gebruikte hem veel in de oude layout....
Powered by KPN
Zo ja: Zou nuttig zijn als het weer terug komt. Het was altijd wel handig om te controleren of er nog computers waren ingelogd die maar beter uitgelogd hadden kunnen worden...
Ik ben zo'n trage, slome geest. Wat was dat voor wonderlijk sperma,
Dat van een paar duizend zaadcellen Ik de snelste ben geweest. - Wilfried Finkers
Vind ik ook.
Meteen ook meer profi ook, iig de uitstraling wel.
Mooi werk hoor.
Verwijderd
Ehm, ik houd niet zo van al die bewegende dingen enzo op mijn scherm ik wil zelf onder controle houden wat er precies beweegt en ik heb er geen trek in om dat steeds weer te zien. Wat is daar nou het nut van dat ik dat zo vaak zie als ik het TOCH niet wil kopen? Zorg desnoods dat je het uit kunt zetten.. en anders doe ikdat zelf wel door dat plaatje in mijn filter te zetten.. niet mijn probleem..Joop schreef op 16 september 2002 @ 20:36:
Wat maakt dat nou uit dan? Je bent dat venster dan net aan het sluiten. Het geeft toch niets dat die dingen dan nog uitvouwen vlak voor je venster weg is???
Bovendien is een ander argument dat het CPU kost. En op de ene bak kan dat wel vertraging opleveren terwijl het op de andere bak totaal niet merkbaar is. Bij mij is het dus wel merkbaar. Ik surf ook op zo'n manier dat ik veel open heb, dus niet 1 MSIE windowwaar ik rustig op T.net lees 1xper dag nee ik laat het gerust ff open staan en klik het weer weg en reageer weer etc.etc. dus ik kom het vaak tegen.
Heb ik geprobeerd maar het staat wel erg dicht bij de close. Tot nu toe niet echt succesvol dankzij gewenning van het oude, denk ik.Bovendien kun je er nog omheen muizen en als je je muis snel beweegt gebeurt er ook niets.![]()
• Het de kleur van de kopjes (het staat nu nog zo oud, en lomp - it wasn't me
• Bij de reviews en de nieuwsartikelen zou ik die icon/avatar/whatever op gelijke hoogte zetten met de tekst, niet met de titel.
Ik heb niet nagedachtFemme schreef op 16 september 2002 @ 21:08:
[...]
Verklaar je nader...
[...]
Om even een paar voorbeelden te noemen waarom jij niet hebt nagedacht:
- In de vorige layout waren de headlines op een lompe slordige manier onder elkaar geplaatst en werd er niet effectief gebruikt gemaakt van de ruimte op de frontpage. In de nieuwe layout zijn de headlines, meuktracker updates en fp aankondigingen met minder scrollbewegingen bereikbaar
- Een grote lettertype maakt het onmogelijk om de meuktracker naast de headlines te plaatsen
- Een groter lattertype voor de meuktracker tabelletjes is sowieso niet mogelijk. Een ander lattertype van nieuws headlines en meuktracker updates is ook niet prettig leesbaar (zou betekenen dat er door elkaar zo'n vier verschillende lettertype-groottes gebruikt zouden worden)
enz. enz.
En tevens je hoeft niet alles in minder scrollbeweging bereikbaar te maken? Waar haal je dat weg? Het moet voor de gebruiker sneller werken en dit wordt niet alleen bereikt door minder scrollbewegingen in te voeren, bedoel nu moeten mensen langer lezen/zoeken dan normaal. Hierdoor blijft de totaal tijd gelijk aan eerst of wordt misschien zelfs hoger.
Verwijderd
Ben blij dat je je eigen layout aan kan passen. Hopelijk dat jullie meer profielen maken om van te kiezen. En het verzoek bij deze dat je kunt kiezen om die popups onder aan die balk ook uit te zetten en dan links van maken zodat je als je wilt toch nog die 'spam' kunt bekijken. Bitte!
De layout an sich is supercompact. En natuurlijk dat jullie die reclame op een zo nette mogelijke manier willen plaatsen maar ik zou zeggen dat ik het wel mag dat het zo subtiel is ingewerkt in de layout. Maar als het nog meer word dan krijg je zo'n amerikaanse site met gigantisch veel reclame idee en dat zou ik zwaar minder vinden.
En over de inhoud van de nieuws posts. Even heel direct hoor.
Mijn god, wat zitten er soms domme items tussen! Af en toe best wel sensatiegericht zodat er rellen onstaan bij de reacties. Maar als jullie alsjeblieft iets meer op de inhoud letten dat zou ik erg graag zien. Dat vind ik nl. storender dan een andere layout of popupjes met reclame.
En wel vandaag.
Ik zal vanmiddag eens kijken of het dan in geimplementeerd.
Dank voor uw aandacht.
Fire69: de meuktracker is opgedeeld in 3 delen: software, driver en boisupdates. Op zich is het zo duidelijker als je gericht zoekt (je krijgt als je het nieuwste bios voor je GFje (de kaart dus
Ik fiets op de accu van m'n iPod :) | Specs | Pics | Elektro: NL / EN
Ik ga volledig akkoord met Fire69 (zie mijn eerdere posting)Tarin schreef op 17 september 2002 @ 11:35:
Fire69: de meuktracker is opgedeeld in 3 delen: software, driver en boisupdates. Op zich is het zo duidelijker als je gericht zoekt (je krijgt als je het nieuwste bios voor je GFje (de kaart dus) niet een zooi softwareupdates er omheen, waar je op dat moment niets aan hebt. Zoekt makkelijker), maar als je altijd de nieuwsten wil hebben kan ik me voorstellen dat het onhandiger is.
Trouwens wat jij zegt klopt ook niet helemaal. Om dagelijks (of om de x tijd) te controleren of je de laatste updates hebt, dien je wel iets meer dan 3 secties te doorpluizen!
De hardwarecategorie bestaat maar liefst uit 20 delen.
Vroeger kon ik met 1 oogopslag controleren of heel mijn systeem uptodate was, nu moet ik er een halfuur voor rondsurfen...
Begrijp me niet verkeerd. Zoals ik reeds opgemerkt heb, vind ik de nieuwe layout best wel netjes. Enkel die meuktracker vind ik spijtig, en hoop ik dat die verbeterd wordt!
"You can get more with a kind word and a gun than you can with a kind word alone." - Al Capone
een vraagje, er zijn nog n hele hoop onderdelen die grijs blijven als je de layout op beige zet, bijv de pricewatch en de meuktrackers, bij de kleine objecten valt dit niet zo op maar de bij de pricewatch wel. blijft dit zo?
Ik kom op T.net voor de nieuws headlines, ik lees het bericht alleen als ik het interessant vind.
Nu krijg ik dus 2 van die artikeltjes in mn snufferd geduwd en wat ik nog het ergste vind is dat ik naar beneden moet scrollen om die headlines te zien.
Verder vallen die headlines nu totaal in het niet bij wat er allemaal om heen staat, dat vind ik erg jammer.
Ik wil niet al te zeikerig overkomen, maar deze smilie overheerst toch wel:
(De poll op de frontpage wijst trouwens uit dat de meerderheid het met me eens is.)
Unagi schreef op 17 september 2002 @ 13:43:
Hele mooie layout
een vraagje, er zijn nog n hele hoop onderdelen die grijs blijven als je de layout op beige zet, bijv de pricewatch en de meuktrackers, bij de kleine objecten valt dit niet zo op maar de bij de pricewatch wel. blijft dit zo?
Dat is de bedoeling. Alles beige zou nogal overdadig zijn.
Het viel te verwachten dat een groot deel van de bezoekers een nieuwe layout niet beter zou vinden. Dat ligt niet aan de nieuwe layout, het zou gebeuren bij elke nieuwe layout, hoe mooi en doeltreffend die ook zou zijn.(De poll op de frontpage wijst trouwens uit dat de meerderheid het met me eens is.)
Persoonlijk ben ik niet ontevreden met de 42,1% die de nieuwe layout ronduit goed vindt. De vorige keer vond maar 28,4% de layout veel beter terwijl de wijzigingen toen klein waren en de nieuwe layout absoluut een verbetering was tov de vorige:
http://www.tweakers.net/etc/?Action=Poll&ID=72

vind ik het persoonlijk iets te chaotisch. Eerder had je mooi het overzich over wat waar stond. De headlines duidelijk in beeld. Maar nu de advertentiesw, software- en driver updates ernaast staan blijft er toch iets minder ruimte over om het goed te lezen.
Misschien is het net zo als bij de nieuwe lay-out van FOK! eerst vond ik het klote, Maar eerlijk gezegt leest het nu veel prettiger (dat merkte ik toen ik op GoT en FOK! die topics las over die trackers)
Maar verder mn complimenten!
Is er wat anders dan???Robin Vreuls schreef op 16 september 2002 @ 18:06:
Yes! World of Tweaking doet het ook weer
www.tweakers.net/wot
"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."
Dan moet je dus wel de standaard-fonts gebruiken. Niet iedereen wil/kan dat.Hielko schreef op 18 september 2002 @ 08:54:
Bij jou klopt er iets niet aangezien alle headlines ed op 1 regel horen te passen en dat ook doen. Daarom ziet het er bij jou ook wat slordig en chaotisch uit.
Ik draai 1024x768. Daar moet het toch goed mee werken? Ik zal even de fonts wat kleiner zetten..Hielko schreef op 18 september 2002 @ 08:54:
Bij jou klopt er iets niet aangezien alle headlines ed op 1 regel horen te passen en dat ook doen. Daarom ziet het er bij jou ook wat slordig en chaotisch uit.
En ook de functionaliteit is naar mij mening enorm verbeterd.
De oude kleurstelling mis ik eerlijk gezegd wel een beetje

http://www.theforumisdown...les/0802/t.net_screen.jpg
(express geen img tags omdat het offtopic is )
Van deze combinatie krijg ik iig snel koppijn....
Verder zeer zeker een verbetering !
Dank u...
jammer, zeker bij bijvoorbeeld de zoek functie en de pw vind ik het erg raar staan, mja helaasFemme schreef op 18 september 2002 @ 03:11:
Dat is de bedoeling. Alles beige zou nogal overdadig zijn.
Hm, daar heb je misschien wel gelijk in..Femme schreef op 18 september 2002 @ 03:11:
[...]
Dat is de bedoeling. Alles beige zou nogal overdadig zijn.
[...]
Het viel te verwachten dat een groot deel van de bezoekers een nieuwe layout niet beter zou vinden. Dat ligt niet aan de nieuwe layout, het zou gebeuren bij elke nieuwe layout, hoe mooi en doeltreffend die ook zou zijn.
Persoonlijk ben ik niet ontevreden met de 42,1% die de nieuwe layout ronduit goed vindt. De vorige keer vond maar 28,4% de layout veel beter terwijl de wijzigingen toen klein waren en de nieuwe layout absoluut een verbetering was tov de vorige:
http://www.tweakers.net/etc/?Action=Poll&ID=72
Het ziet er verder ook wel leuk uit en zo, maar vind je zelf ook niet dat de headlines in deze layout zo wel erg klein zijn?
Het zou me op zich nog niet zoveel uitmaken als die 2 berichten er niet boven zouden staan, want dan zouden ze in ieder geval mooi bovenaan en in het midden staan.
De oude layout was juist lekker overzichtelijk
Stront is misschien overdreven, maar ik ben er ook niet zo lyrisch over als velen. Wat de meesten kennelijk "professioneel" vinden, vind ik saai. De oude kleurstelling vond ik zeer zeker ook professioneel, maar een stuk levendiger. Zoals ook al in de poll gezegd is het uiterlijk van Tweakers zijn speelse karakter kwijt. Als dat de bedoeling was: GELUKT. Maar ik vind het jammer.Ben ik de enige die deze layout stront vind? Vind hem echt niet mooi, doet me ook denken aan de layout van bepaalde computerbedrijven.
Ik vond de oude mooier.
Wat ik trouwens niet snap is die roep om meer schermoppervlak met als argument dat meer mensen grotere monitoren hebben. Ik heb juist een grotere monitor gekocht om meer vensters tegelijk open te kunnen hebben zonder ze gelijk full screen te moeten draaien. Een pixel of 800 is wat mij betreft ideaal voor een website. Je bedient er de mensen mee die nog op 800x600 draaien (ik lees ook wel eens Tweakers bij mijn ouders, die me uitlachen als ik zeg dat ze een grotere monitor nodig hebben en dan zeggen "Betaal jij dat?") en diegenen die geinvesteerd hebben in meer schermruimte zijn er mijns inziens ook prima mee bedient. De mensen die nog op 640x480 draaien hebben inderdaad pech, maar die moeten dan eindelijk maar eens met hun tijd meegaan.
Ik tel nu al 5 mensen in deze thread die zich dit afvragen, kan iemand van de crew oid dit wellicht toelichten? Die 2 items uit kunnen zetten zou heel prettig zijn.Azrael schreef op 18 september 2002 @ 02:47:
Zeg waarom kan je die 2 nieuwsberichten die boven staan niet uit zetten
Ik kom op T.net voor de nieuws headlines, ik lees het bericht alleen als ik het interessant vind.
Nu krijg ik dus 2 van die artikeltjes in mn snufferd geduwd en wat ik nog het ergste vind is dat ik naar beneden moet scrollen om die headlines te zien.
Ik had vandaag last van de uitklapvenstertjes: de achtergrond verscheen niet, dus had ik alleen zwarte lettertjes door de FP heen. Komt dit vaker voor?
Verwijderd
Bah!
En dat van die 2 loze berichten bovenin begrijp ik ook niet echt idd.
Ik heb echter 1 vreemd verschijnsel.
Op mijn werk, zit ik achter een contentscanner van de KPN en verschillende proxyservers op rij. Wanneer ik de FP open, dan zie ik niets in de topframe zeg maar. Het T.Net logo is er niet, de menustructuur is niet te zien en er blijft een leeg vlak met een donkergrijze achtergrondkleur.
Wanneer ik echter op de link: PriceWatch of vraag & Aanbod, dan zie ik het topframe wel.
hier is een lijstje met wanneer wel, en wanner niet:
Nieuws: Nee
Reviews & Features: Nee
Pricewatch: yep
Vraag & Aanbod: Yep
/etc: nope
Reacties: Nope.
Wanneer ik het topframe dus niet zie, staat er echter linksbovenaan een ietswat "The Net" achtige streepje wat 'clickable' is.
Wanneer ik daar op klik krijg ik: Dit dus
Is dit een bug, of ligt het aan de contentscanners
Is er een andere code gebruikt voor de delen waar het niet werkt t.o.v. de delen waar het niet werkt
Meer info of screenies: mail me
CyberJ schreef op 17 oktober 2002 @ 11:04:
In tegenstelling tot sommigen vind ik de nieuwe layout wel een flinke verbetering.
Wanneer ik het topframe dus niet zie, staat er echter linksbovenaan een ietswat "The Net" achtige streepje wat 'clickable' is.
Wanneer ik daar op klik krijg ik: Dit dus
Is dit een bug, of ligt het aan de contentscanners
Is er een andere code gebruikt voor de delen waar het niet werkt t.o.v. de delen waar het niet werkt
Meer info of screenies: mail me
Die robot.dsp is geen bug, dat is voor searchengines (Google etc, om snel het laatste nieuws te kunnen indexeren). Dat je het topframe niet ziet lijkt me toch echt aan die contentscanners liggen, want als het echt overal fout was waar jij zegt dat het fout gaat dan zouden er hier veel meer mensen klagen. Heb je het thuis ook al geprobeerd, of met een andere browser?
Professioneel Hyves-weigeraar
Ja, thuis werkte het wel, maar dat verklaart niet waarom het bij Pricewatch wel werkt..Wouter Tinus schreef op 17 oktober 2002 @ 11:28:
[...]
Die robot.dsp is geen bug, dat is voor searchengines (Google etc, om snel het laatste nieuws te kunnen indexeren). Dat je het topframe niet ziet lijkt me toch echt aan die contentscanners liggen, want als het echt overal fout was waar jij zegt dat het fout gaat dan zouden er hier veel meer mensen klagen. Heb je het thuis ook al geprobeerd, of met een andere browser?
nouja..

Ik vraag me alleen af of er soms andere code inzit of dat hij op de werkende plekken misschien onder een andere naam wordt aangeroepen.