Alle 3DMark scores! Deel 4

[Shunt]

simpel JA de gf mx 420 heb sdram en is de loomste
dus dat je dese score haalt is rdelijk goed jah

[cypher21]

Glorificationer schreef op 14 oktober 2002 @ 22:03:
AMD Athon XP 1800+ 1533mhz@1633mhz
MSI K7T266-R (kt266 chipset zonder de A)
512mb pc2100 DDR cl2.5@cl2
Creative GF4 Ti4400 @ core 320 mem 620
WinXP

en ik haal met 3dmark2001se 9815 punten, en da's echt t uiterste wat ik eruit krijg... waarom nou net geen 10k punten

hmm, lijkt me beetje vreemd, specs hieronder, maar haal zonder OC-en al 10552

en jij hebt alles geoct en een sneller videokaart,
beetje vreemd

[Verwijderd]

-Fallout- schreef op 14 oktober 2002 @ 21:44:
3D Mark 2001SE Score: 4403

Pentium III 700
348 PC133
MSI 6156BX
Club3d Xabre Pro

Kan veel beter, maar met AGP 2X kom je niet ver meer tegenwoordig

AGP 2x scheelt maar 100 3dmark puntje's in vergelijking tot agp 4x hoor

[NaLiN]

3d mark : 5400
geforce 2 pro ( 220 / 470 )
amd xp 2000+
gigabyte 7vrxp
samsung 256mb pc2700

[Michali]

NaLiN schreef op 15 oktober 2002 @ 10:49:
3d mark : 5400
geforce 2 pro ( 220 / 470 )
amd xp 2000+
gigabyte 7vrxp
samsung 256mb pc2700

Haal een ti 4200 en je zit op het dubbele (bijna dan)

[Verwijderd]

OK, ook maar even mijn 3DMark SE neervleien in deze thread.

Alles wat in de specs staat is standaard, dus no overclocking.

Onder Windows 2000 heb ik 12000+ gehaald.
Nu onder Windows XP Professional haal ik met moeite 10000.
Straks laat ik hem nog es lopen en capture ik het wel via Madonion.

[Verwijderd]

Michali schreef op 15 oktober 2002 @ 10:57:
[...]


Haal een ti 4200 en je zit op het dubbele (bijna dan)

Beetje nutteloze reactie, iedereen haalt een hogere score met een nieuwe videokaart..

[Mr.Wizzard]

System specs

-PIII 1000mhz
-Asus P3B mobo
-1024 meg geheugen
-2100 AH SCSI met 10KIII's
-Asus TI 4600 128mb

3DMARK score : 7534

Een redelijke score voor deze ouwe troep, leek me leuk om es te proberen naast m'n dual asus AMD bordje.

[Glorificationer426]

cypher21 schreef op 15 oktober 2002 @ 00:15:
[...]


hmm, lijkt me beetje vreemd, specs hieronder, maar haal zonder OC-en al 10552

en jij hebt alles geoct en een sneller videokaart,
beetje vreemd

nee niet echt hoor, ik heb nl de kt266 chipset, daarna heb je nog de kt266a (verbeterde kt266) en de kt3 die jij hebt, dus zo gek is t niet hoor.

[Verwijderd]

amd xp 1800
1 gig ddr ram 266
gf 4 ti 4400 msi:nt overklockt
maxtor harde schijf met 7200 rpm
Men 3d max score is rond de 9800

zou ik in principe meer kunne halen

[Verwijderd]

P4 2,0@2,4 ghz
Asus P4t-e
Asus V8420 (gf4 ti4200)
512 mb rd-ram
WinXp
3dmark2001SE score: 11k nog iets
detonator 40.72
cpu temp idle: 32 graden
stressed: 42 graden

[Verwijderd]

Standaard 3D Mark 2001 SE settings
1024x768, 32-bit color, compressed textures, D3D Hardware TL, NoAA

Processor = AMD XP 1700+
Moederbord = MSI KT7266 Pro2 + Onboard Audio
Grafische kaart = ( Point of View ) NVIDIA Geforce Ti 64 MB 200 MHZ
Geheugen = 256 MB DDR ( geen a-merk )
OS = Windows 2000 Proffesional NL
3D Mark 2001 SE score = 3708 3D marks

Niks overgeclocked.

Ik heb een vermoeden dat dit een lage score is voor het systeem.
Wat is aan vervanging of uitbreiding toe.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 oktober 2002 @ 16:15:
Standaard 3D Mark 2001 SE settings
1024x768, 32-bit color, compressed textures, D3D Hardware TL, NoAA

Processor = AMD XP 1700+
Moederbord = MSI KT7266 Pro2 + Onboard Audio
Grafische kaart = ( Point of View ) NVIDIA Geforce Ti 64 MB 200 MHZ
Geheugen = 256 MB DDR ( geen a-merk )
OS = Windows 2000 Proffesional NL
3D Mark 2001 SE score = 3708 3D marks

Niks overgeclocked.

Ik heb een vermoeden dat dit een lage score is voor het systeem.
Wat is aan vervanging of uitbreiding toe.

Als die geforce een geforce 2 is, is het een lage score.

[QuestGamer]

Verwijderd schreef op 15 oktober 2002 @ 16:15:
Ik heb een vermoeden dat dit een lage score is voor het systeem.
Wat is aan vervanging of uitbreiding toe.

Je 3dkaart uiteraard

Je hebt een Geforce Ti? GF2 of GF3?
Gewoon een GF4 Ti kopen en je score is richting 10000

[mjdejong]

Standaard 3D Mark 2001 SE settings
1024x768, 32-bit color, compressed textures, D3D Hardware TL, NoAA

Processor = AMD XP 1700+ (@1475)
Moederbord = K7S5A ECS
Grafische kaart = CLUB 3D Radeon 8500 (Standaard)
Geheugen = 512 + 128 MB SDR
OS = Windows XP Prof NL
3D Mark 2001 SE score = 7573

[QuestGamer]

Verwijderd schreef op 15 oktober 2002 @ 16:21:
Als die geforce een geforce 2 is, is het een lage score.

Ja met een GF 2 Ti en een 1700+ en DDR haal je zo ongeveer 4200 marks denk ik.
Aangezien er staat GF Ti, kan het alleen maar de GF2 Ti zijn, want een lagere Ti is er niet. Oftwel zijn score is te laag

[Verwijderd]

QuestGamer schreef op 15 oktober 2002 @ 16:51:
[...]


Je 3dkaart uiteraard

Je hebt een Geforce Ti? GF2 of GF3?
Gewoon een GF4 Ti kopen en je score is richting 10000

Het is inderdaad een geforce 2, is dit dan zon brakke kaart

[riotrick]

wat voor instellingen gebruiken jullie trouwens voor 3dmark? Ik heb net ff zitten testen nl. Als ik 1024x768 32bit neem, waar ik standaard in game haal ik +/- 8800 3dmarks. Zet ik em op 800x600 16bits dan haal ik zo 9700 3dmarks. Iedereen loopt hier lekker wel scores te vergelijken, maar als die instellingen in 3dmark al zoveel schelen, dan is het natuurlijk niet echt vergelijkbaar. Of niet dan?

[FlotterPower]

ja maar volgens mij geeft iedereen gewoon de score van de default settings,.. aders heeft het natuurlijk nog geen nut nee

[Verwijderd]

Hey wat ik me afvroeg (nu we het over settings hebben):
Ik heb 3dmark op:

- 1024x768 resolutie
- 32 bit kleuren
- (standaard) 85 Hz refreshrate
- kaart geoverclocked van 250/552 -> 310/690

Maar dan kan je ook nog dingen instellen bij de drivers. Want als ik bij "OpenGL" -> "Niveau mipmap-detail" op "Prestatie" zet haal ik (natuurlijk) een hogere score in 3rmark.
Zonder prestatie instelling haal ik 9560 3dmarks. Maar als ik zoals hierboven mipmap-detail op Prestatie zet haal ik deze score:



Ben er opzich tevreden mee. Vooral omdat ik maar een PoV Geforce 4 Ti 4200 heb. Ok tis de XP versie, maar toch een 4200

[Michali]

Verwijderd schreef op 15 oktober 2002 @ 17:44:
Hey wat ik me afvroeg (nu we het over settings hebben):
Ik heb 3dmark op:

- 1024x768 resolutie
- 32 bit kleuren
- (standaard) 85 Hz refreshrate
- kaart geoverclocked van 250/552 -> 310/690

Maar dan kan je ook nog dingen instellen bij de drivers. Want als ik bij "OpenGL" -> "Niveau mipmap-detail" op "Prestatie" zet haal ik (natuurlijk) een hogere score in 3rmark.
Zonder prestatie instelling haal ik 9560 3dmarks. Maar als ik zoals hierboven mipmap-detail op Prestatie zet haal ik deze score:

[afbeelding]

Ben er opzich tevreden mee. Vooral omdat ik maar een PoV Geforce 4 Ti 4200 heb. Ok tis de XP versie, maar toch een 4200

Mooie score hoor. Opengl heeft er echter niets mee te maken hoor. 3dmark is gemaakt met directx. ALs je daar de settings veranderd haal je wel een hogere score en je hebt wat minder mooi beeld.

Ik heb zelf ook overklokt 10106. In den beginnen had ik 8300. toch wel mooi

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 oktober 2002 @ 16:55:
[...]


Het is inderdaad een geforce 2, is dit dan zon brakke kaart

Valt mee hoor, ik heb ook een geforce 2 Ti met een p4 1.7 ghz en 512 ddr, ik haal een score van 4300, mijn record met overklokken staat op 4700, dit moet voor jouw ook wel haalbaar zijn.

[Verwijderd]

Michali schreef op 15 oktober 2002 @ 18:23:
[...]


Mooie score hoor. Opengl heeft er echter niets mee te maken hoor. 3dmark is gemaakt met directx. ALs je daar de settings veranderd haal je wel een hogere score en je hebt wat minder mooi beeld.

Ik heb zelf ook overklokt 10106. In den beginnen had ik 8300. toch wel mooi

Ohja je hebt gelijk.. dat veranderde ik niet bij opengl maar bij direct3d

[Verwijderd]

Dit is misschien ook wel leuk.
Als je na je 3dmark ff op details klikt kan je kijken hoeveel fps je hebt gehaalt bij elke test enzo.
Check mijne:



Btw:

Ik heb mijn FSB wel iets omhoog gegooit . Van 133 -> 140

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 15-10-2002 19:07 . Reden: was nog vergeten dat ik mijn fsb had veranderd ]

[Dupje]

update van de mijne:
amd athlon xp2000+@2200+
Abit KX7A-333R
256 mb pc333
win 2k PRO
MSI GF 4 TI 4200 128MB 300/550
det. 40.72

3dmark2001se: 12035

vind ik errug goed voor deze specs zeker met gewone luchtkoeling
CPU: 52°C
(niet eens een casefan)

en niet willen vastlopen
kan linkje nu niet updaten, server update
4dagen, ze zullen eens les moeten volgen bij tweakers.net

[Metzie]

Heeft iemand al z'n radeon 9000 getest?

Ik heb net ff 3d mark gedraaid, op het net door mij in elkaar gezette systeem van me oom.

Xp2000, op MSI KT3 Ultra2, 256Mb PC333 DDR, en Gigabyte Ati Radeon 9000 pro.
Catalyst Driver Build 5.13.01.6166. Systeem is helemaal default, w2k, sp3, laatste via drivers.

3D markscore 7496

Niet slecht voor een budgetkaart van 125 euro, toch?

[Verwijderd]

3d mark score: 9217

Systeem: Zie onder, met nieuwste drivers en niet OC'd (behalve geheugen)

[Verwijderd]

Ik heb gister tot 2 uur snachts zitten benchmarken
Hoop dat dit handig is voor mensen met een Point of View GF 4 Ti 4200 XP.

Hier is het lijstje met resultaten:

(p.s. klik op de resultaten voor details)

1: FSB: 133 - CS 290/650 > 10337 3dmarks
2: FSB: 145 - CS 250/552 > 10556 3dmarks
3: FSB: 150 - CS 315/690 > 10546 3dmarks
4: FSB: 150 - CS 310/690 > 10876 3dmarks
5: FSB: 145 - CS 305/660 > 10566 3dmarks
6: FSB: 145 - CS 315/690 > 10684 3dmarks

Afkortingen:

FSB = Front Side Bus van Moederbord (Gigabyte GA-7VRXP 1.1)
CS = Clockspeed Core/Geheugen van Videokaart (Point of View Geforce 4 Ti 4200 XP)

Hoop dat jullie er wat aan hebben.
Succes met de videobeestjes

[Michali]

Verwijderd schreef op 15 oktober 2002 @ 19:04:
Dit is misschien ook wel leuk.
Als je na je 3dmark ff op details klikt kan je kijken hoeveel fps je hebt gehaalt bij elke test enzo.
Check mijne:

[afbeelding]

Btw:

Ik heb mijn FSB wel iets omhoog gegooit . Van 133 -> 140

Jij hebt helemaal een zieke fps bij nature. Goed hoor!

[Verwijderd]

Dankje. Is wel met Direct3D op prestatie he. Dus textures zijn niet erg mooi.
Maargoed. Toch idd wel een bevredigend aantal fps

[Convoy]

mn nieuwe score

http://service.madonion.com/compare?2k1=4784848

*update*

http://service.madonion.com/compare?2k1=4785111

heb dus alleen mn mem en proc oc'ed. moet nog beginnen aan mn 9700 kan nog meer worden dus

[QuestGamer]

Is dit een beetje een goeie score?

AMD Athlon XP 2000+
MSI KT4 Ultra
256 MB DDR333Mhz (PC2700)
Geforce 4 Ti4400@300/620

Score: 10.863

11.000 zal wel haalbaar zijn, is wel goeie score he
FPS bij Nature is 82 fps

[Verwijderd]

QuestGamer schreef op 16 oktober 2002 @ 19:00:
Is dit een beetje een goeie score?

AMD Athlon XP 2000+
MSI KT4 Ultra
256 MB DDR333Mhz (PC2700)
Geforce 4 Ti4400@300/620

Score: 10.863

11.000 zal wel haalbaar zijn, is wel goeie score he
FPS bij Nature is 82 fps

Draai je Direct3D op "Beste Beeldkwaliteit", "Mengen" of "Beste Prestatie"?
Ik met mijn Geforce 4 Ti 4200 XP 85 fps met nature. Zie mijn vorige topics.

[Verwijderd]

op mijn
XP 1800
ECS k7s5a
Chaintech geforce 4 ti 4200 128Mb DDR RAM ( op 300/540)
512 DDR RAM
een mmoie score van 10087

[QuestGamer]

Verwijderd schreef op 16 oktober 2002 @ 19:31:
[...]Draai je Direct3D op "Beste Beeldkwaliteit", "Mengen" of "Beste Prestatie"?
Ik met mijn Geforce 4 Ti 4200 XP 85 fps met nature. Zie mijn vorige topics.

Op beste prestatie, maar jij hebt je FSB naar 140 verhoogd, dus dat zal wel de oorzaak zijn dat jij maar liefst 2 fps meer haalt in Nature dan ik

[Convoy]

zit nu op 14.907 maar madonion is down dus kan geen link plaatsen

*update*

15181 3D marks

http://service.madonion.com/compare?2k1=4788265

[LordMithril]

http://service.madonion.com/compare?2k1=4787827
10243 3dmarks

is dat nou goed of slecht voor dit systeempje??

AMD Tbird 1.4Ghz (10*140)
512 MB pc 2100 (@140Mhz)
Gigabyte GA7-DXR mobo
Gigabyte Maya 2 (ati radeon 9700 PRO)

van wat ik op madonion zie is dit redelijk.. klopt het dat je CPU echt zo hard meetelt in de score??

* LordMithril gaat vanaaf ff tweaken

[Verwijderd]

Lord_Mithril schreef op 17 oktober 2002 @ 09:26:
http://service.madonion.com/compare?2k1=4787827
10243 3dmarks

is dat nou goed of slecht voor dit systeempje??

AMD Tbird 1.4Ghz (10*140)
512 MB pc 2100 (@140Mhz)
Gigabyte GA7-DXR mobo
Gigabyte Maya 2 (ati radeon 9700 PRO)

van wat ik op madonion zie is dit redelijk.. klopt het dat je CPU echt zo hard meetelt in de score??

/me gaat vanaaf ff tweaken

Goede score, 10k met een 1.4 ghz

Je cpu is bij jouw heel erg belangrijk omdat het de bottleneck is, klok hem eens over naar 1.5 ghz en benchmark dan weer eens.

[LordMithril]

Verwijderd schreef op 17 oktober 2002 @ 10:38:
[...]


Goede score, 10k met een 1.4 ghz

Je cpu is bij jouw heel erg belangrijk omdat het de bottleneck is, klok hem eens over naar 1.5 ghz en benchmark dan weer eens.

dus toch goed phew gelukkig
dan liggen die beroerde UT2k3 FPS ook aan mn cpu..
vond het al vaag dat ik maar 30 tot 40 frames had in face3

[HeatWave]

amd XP 2200+
Asus A7V8X
Geforce 4 4600ti 128MB (asus)
256MB DDR Siemens
Maxtor 120GB 5400rpm

11117 Punten, niet heel beroerd dacht ik zo.

Zaterdag nog ff wat DDR ram erbij scoren en als ik nog geld heb een 7200 toeren disk.

[Verwijderd]

Lord_Mithril schreef op 17 oktober 2002 @ 10:58:
[...]

dus toch goed phew gelukkig
dan liggen die beroerde UT2k3 FPS ook aan mn cpu..
vond het al vaag dat ik maar 30 tot 40 frames had in face3

Woei Ik haal gemiddeld 25 frames met mijn p4 1.7 ghz en geforce 2 Ti

Niet slecht dus voor jouw systeem.

[LordMithril]

Verwijderd schreef op 17 oktober 2002 @ 11:20:
[...]


Woei Ik haal gemiddeld 25 frames met mijn p4 1.7 ghz en geforce 2 Ti

Niet slecht dus voor jouw systeem.

lol dat haalde mijn GF2GTS ook
helaas met al t detail op normal/low
nu al t detail op higher/highest

[Verwijderd]

Lord_Mithril schreef op 17 oktober 2002 @ 11:24:
[...]

lol dat haalde mijn GF2GTS ook
helaas met al t detail op normal/low
nu al t detail op higher/highest

Ik heb dan de details op normaal en reso = 1280*960, dus dat is nog redelijk.

[OnTracK]

AMD XP2000+
Abit KR7A-133R
Abit GF4 4400
Corsair 512MB PC2100
2x WD800JB in RAID 0

10178 Punten

[Convoy]

HeatWave schreef op 17 oktober 2002 @ 11:12:
amd XP 2200+
Asus A7V8X
Geforce 4 4600ti 128MB (asus)
256MB DDR Siemens
Maxtor 120GB 5400rpm

11117 Punten, niet heel beroerd dacht ik zo.

Zaterdag nog ff wat DDR ram erbij scoren en als ik nog geld heb een 7200 toeren disk.

jou score moet wel wat hoger kunnen hoor

[Verwijderd]

AMD XP 2200+ @138 fsb
MSI KT3 Ultra2-R
Samsung 512 MB PC 2700 DDR @CAS2
ATI Radeon 8500 64 mb @260/260 mhz
2x Maxtor 7200 rpm 40 GB in RAID-0 opstelling

9308 3D mark puntjes

Wat is hier de bottleneck? Videokaart?

[HeatWave]

freekweb schreef op 17 oktober 2002 @ 11:56:
[...]


jou score moet wel wat hoger kunnen hoor

Ik zal eens kijken wat er nog aan te tweaken valt, dit was echt meteen nadat XP was geinstalleerd en Sp1. Verder nog niets aan gedaan.

Eerst wat meer RAM en een snellere HD. Dan post ik nog wel eens een update.

Zou nog wel eens aan het feit kunnen liggen dat ik de AGP4X versie heb van dit mobo

Maar ja, het is een verdubbeling van mijn oude systeem, dus ik ben wel ff blij.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 oktober 2002 @ 12:29:
AMD XP 2200+ @138 fsb
MSI KT3 Ultra2-R
Samsung 512 MB PC 2700 DDR @CAS2
ATI Radeon 8500 64 mb @260/260 mhz
2x Maxtor 7200 rpm 40 GB in RAID-0 opstelling

9308 3D mark puntjes

Wat is hier de bottleneck? Videokaart?

Systeem is wel aardig in evenwicht

Maar als ik voor 3dmark een bottleneck moest kiezen zou het inderdaad de ati radeon 8500 zijn.

[Verwijderd]

AMD XP 2100+
Gigabyte 7VRXP
512 Mb DDR Apacer
ABIT Siluro Gf4 Ti4400
Win XP

3d Mark 2001 score 11027

Zonder Overclocken
Detonator: 40.41

[Verwijderd]

Pentium 3 667 mhz
SiSoftware Sandra


Manufacturer : VIA Technologies, Inc.
Model : VT82C694X
Unique ID : 00000000-00000000-00000000-00000000

System Mainboard
Manufacturer : Micro-Star
MP Support : No
Model : MS-6318
BIOS ID : 04/06/2000-694X-686A-6A6LJM4BC-00
Chipset : VIA VT82C694X Apollo Pro133 Chipset

FSB = 133 mhz

390 SDRAM

Geforce 3 Ti200 64 mb
Windows XP
Score 4164

zonder overclocking

Det: 40.42

zoals je ziet houd m'n cpu alles tegen

ik ga soon ff een 1.2 ghz erin pleuren als het lukt

is dit wel goed voor m'n pc?

[Lennieboy83]

Zo, mijn systeem is eindelijk compleet ik heb een benchmark gedaan zonder overclocking & de 40.72 detonator drivers, specs zie sig.

12.221 punten link: http://service.madonion.com/compare?2k1=4792642

[LordMithril]

Lennieboy83 schreef op 17 oktober 2002 @ 14:28:
Zo, mijn systeem is eindelijk compleet ik heb een benchmark gedaan zonder overclocking & de 40.72 detonator drivers, specs zie sig.

12.221 punten link: http://service.madonion.com/compare?2k1=4792642

nice

moet je voor de gein is vergelijken met de mijne
http://service.madonion.com/compare?2k1=4787827

dan zie je echt goed het verschil van videokaart..
bij de games heb ik minder vanwege mn proc maar met de rest sneller

[Lennieboy83]

Ik zie het ja, met Nature en Fill rate etc. zit je idd hoger.

Met UT2003 Benchmark haal ik: 160 fps flyby
60 fps Botmatch

Wat haal jij daar?

[LordMithril]

geen idee. zal thuis ff kijken
@stage nu.. dus geen ut beschikbaar

welk level trouwens?

[Lennieboy83]

Maakt niet uit als je Benchmark.exe doet uit de %UT2003dir%\System en 1024x768 kiest moet het goed komen

[Galaxis]

Amd Atlon XP 1900@2000 +
256 DDR Samsung pc-2100
ECS k7vta 3
point of view ATI radeon 8500+ [engine 275@285 Memory 250@260 mhz]
Maxotr 40 Gb 5400 rpm
FSB 133@ 140 mhz

Ik gebruik de standaard drivers van de bijgeleverde cd.

Ik haal maar een score van 7456 punten.

Is dat niet wat weinig ???

OS = Win ME , in XP haal ik zelfs nog minder.

Wie o wie helpt mij

[caspergt]

DaProd schreef op 09 oktober 2002 @ 10:21:
[...]


Ehm de Asus 8420 heeft behoorlijk wat Awards in de wacht gesleept, en daarnaast heb jij een topscore... Heb je een reden om het de meest klote ti4200 te noemen??!

Mijn specs:
Athlon XP 1800 @ 1620 fsb 280
512 mb pc2700 kingston
Epox 8k3a+
Asus ti4200 128 mb. @ 309 / 550 (topkaartje!)

Drivers:
Nieuwste VIA drivers
Detonator 40.71

Score:

Steeds rond de 11000.

Ahhum ben jij wel lekker ?
DE DT versie die ik heb kan je voor geen millimeter ocen jij hebt het over de deluxe versie, daar droom ik nog van

[Galaxis]

update ,

Ik heb de nieuwste ATi drivers er in gemikt.

resultaat .

http://service.madonion.com/compare?2k1=4795245

ga ik nog steeds niet mee akkoord.

[Cougar]

dat is wel een redelijke score hoor...

[mcbadass]

hmm, mijn systeem heeft wel een aardige boost gekregen sins ik mijn voodoo3 heb vervangen door een radeon 8500 LE

8765 3d marks

specs:
AMD Athlop XP 1800+@2000+ (166x10)
256 mb 2700 Samsung
Hercules Radeon 8500LE 64 MB @ 267 (nog niet geprobeert hoever hij komt)
MSI KT3 ultra aru
Maxtor 80 gig 7200rpm

windows xp sp1 : alles laatste drivers

http://service.madonion.com/compare?2k1=4795233

[Vozze]

AMD Athlon XP 2100+
GigaByte GA-7VAX
512 MB PC2700 DDR (CAS 2,5)
ATi Radeon 9700 Pro
Maxtor 40 GB HD

3D Mark SE score: 13707

http://service.madonion.com/compare?2k1=4793431

PS. Zit volgens mij een flaw in het mobo of de KT400 chipset. Environment Bump Mapping is namelijk de helft van wat de Radeon 9700 kan. Hopelijk lost een driver update dit binnenkort op...

[Rick2001]

Intel P4 2.0@2.8
Asus P4T-E
512MB RDRAM PC800@PC1120
Asus v8420td 300/560 oftewel een geforce 4 ti 4200
Windows XP sp1

3dmark2001se

Score: 13614 punten

http://service.madonion.com/compare?2k1=4797391

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 oktober 2002 @ 10:38:
[...]


Goede score, 10k met een 1.4 ghz

Je cpu is bij jouw heel erg belangrijk omdat het de bottleneck is, klok hem eens over naar 1.5 ghz en benchmark dan weer eens.

hier met een DURON 1.3Ghz en een GF4 ti4200....
nog een betere score!

http://service.madonion.com/compare?2k1=4702874

Lijkt me een athlon 1400 met een radeon9700 beetje sneu....

[Verwijderd]

Pentium 4 2.4 GHz 533 bus @ 2.7GHz

Mobo Asus P4B533-E

Geheugen Samsung 256 ddr pc 2100 cas 2.5(133) @ cas 2 2 2 5 ofzo iets dus 150

VideoPlank : Asus V7700 Gf 2 TI 64 MB DDR (niet overclockt)

Score 5954 In Markje 3D 2001se
--------------------------------------------------------------
Pentuim 4 ff wat hoger op 2900Mhz
Geheugen op 163
Voor de rest hetzelfde haal ik

6136 in Markje 3d 2001se

En nee ik ga mijn videokaart niet vervangen

[JustDutch]

Hehe
W2K SP3
AMD K6-III 400
256MB Dane PC133@100Mhz Cl2
Matrox G200 8 MB SGRAM

Score: 768 in 3D mark 2000

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 oktober 2002 @ 08:00:
Pentium 4 2.4 GHz 533 bus @ 2.7GHz

Mobo Asus P4B533-E

Geheugen Samsung 256 ddr pc 2100 cas 2.5(133) @ cas 2 2 2 5 ofzo iets dus 150

VideoPlank : Asus V7700 Gf 2 TI 64 MB DDR (niet overclockt)

Score 5954 In Markje 3D 2001se
--------------------------------------------------------------
Pentuim 4 ff wat hoger op 2900Mhz
Geheugen op 163
Voor de rest hetzelfde haal ik

6136 in Markje 3d 2001se

En nee ik ga mijn videokaart niet vervangen

En toch blijft het zonde dat je zo'n kaart gebruikt, systeem lijkt me lekkerder draaien met iets betere kaart. maarja je moet het geld erwel voor over hebben

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 oktober 2002 @ 15:44:
amd athlon xp1700+
chaintech apogee 7vjl
256 mb pc333 transcend
winxp pro
leadtek geforce4 ti4200 128 mb
drivers leadtek 13-09-'02

3dmark2001se: 8872.

PS: welke instellingen worden gebruikt? ik heb gekozen voor 1024x768@16-bit, geen AA.

met detonator 40.72 drivers en 1024x768@32--bit haal ik 9381. best een verbetering dacht ik zo.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 oktober 2002 @ 08:15:
[...]


En toch blijft het zonde dat je zo'n kaart gebruikt, systeem lijkt me lekkerder draaien met iets betere kaart. maarja je moet het geld erwel voor over hebben

Ik heb ook een geforce 2 Ti met p4 1.7 en hij draait alle spellen nog perfect op 1024*768, ga hem dus ook nog niet vervangen.

[Lennieboy83]

*Nieuwe benchmark!*

Ik heb deze benchmark gedaan nadat ik XP_SP1 heb geinstalleerd, DarkEye is blij

12.235 punten

Paar puntjes erbovenop, vergelijkings-link: http://service.madonion.com/compare?2k1=4804509

[Verwijderd]

Wat is eigelijk sneller?
Een GF 2 Ti met 64MB DDR of een GF 4 MX 200 of 400? (ook 64 mb)
Mischien als een MX sneller is dan wat ik nu heb gaat die GF2 er als nog uit, hèhè
[AfriCola heeft een GF 4 MX zien liggen voor 39 en 48.75 ]

[Sport_Life]

Gisternacht toen mn pc hard aan het downloaden was:
9977, met een P4 2,53 Ghz, 512 DDram, GF 4 TI 4200, voor meer, zie sig. Ik maak zo nog ff een test zonder apps aan.

[Verwijderd]

- Amd Athlon 1 GHZ
- Msi Turbo2
- Point Of View Geforce TI 4200 128 MB
- 256 MB
- Windowze XP
- 7242
http://service.madonion.c...projectType=6&cCriteria=1

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 oktober 2002 @ 07:10:
Wat is eigelijk sneller?
Een GF 2 Ti met 64MB DDR of een GF 4 MX 200 of 400? (ook 64 mb)
Mischien als een MX sneller is dan wat ik nu heb gaat die GF2 er als nog uit, hèhè
[AfriCola heeft een GF 4 MX zien liggen voor 39 en 48.75 ]

GF4 is sneller

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 oktober 2002 @ 13:20:
1: FSB: 133 - CS 290/650 > 10337 3dmarks
2: FSB: 145 - CS 250/552 > 10556 3dmarks
3: FSB: 150 - CS 315/690 > 10546 3dmarks
4: FSB: 150 - CS 310/690 > 10876 3dmarks
5: FSB: 145 - CS 305/660 > 10566 3dmarks
6: FSB: 145 - CS 315/690 > 10684 3dmarks

Is dat nou die PoV met 3.3 NS geheugen, of heb je extra cooling toe gevoegd

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 oktober 2002 @ 07:10:
Wat is eigelijk sneller?
Een GF 2 Ti met 64MB DDR of een GF 4 MX 200 of 400? (ook 64 mb)
Mischien als een MX sneller is dan wat ik nu heb gaat die GF2 er als nog uit, hèhè
[AfriCola heeft een GF 4 MX zien liggen voor 39 en 48.75 ]

Er zijn 3 geforce 4 mx'en, een 420 versie, 440 versie, 460 versie, de geforce 2 Ti is sneller dan de 420 maar langzamer dan de 440 en 460.

[Gamer]

Rick2001 schreef op 18 oktober 2002 @ 00:21:
Intel P4 2.0@2.8
Asus P4T-E
512MB RDRAM PC800@PC1120
Asus v8420td 300/560 oftewel een geforce 4 ti 4200
Windows XP sp1

3dmark2001se

Score: 13614 punten

http://service.madonion.com/compare?2k1=4797391

die score moet toch beter kunnen ?
met de oude drivers haalde ik 13300 of zoiets.

zit er echt niets meer in ?

[caspergt]

eeyz ik haal nu in plaats van 12030 , 12161 punten hier mn compare linkje
http://service.madonion.com/compare?2k1=4810042

[Verwijderd]

Pentium 3 733@760
Transcend TS-AVE3
Asus GeForce 4 Ti 4200 128 MB DDRAM 310/550
256 MB SDRAM PC100
Windows XP Pro SP1
3D Mark2001SE
Detonator: 40.72
Boxed koeler

Score: 5780

[Verwijderd]

MS-6380 K7T266 Pro,
T-Bird 1.4 @ 1.47 (10,5*140),
512MB PC2100,
MSI GeForce4 Ti 4200 @ 300/550,
stock speed is 250/444
LOD -3
WinXP , 40.72XP

9100 3D marks
http://service.madonion.com/compare?2k1=4796096

Niet slecht toch ?

[Rick2001]

Gamer schreef op 19 oktober 2002 @ 10:24:
[...]


die score moet toch beter kunnen ?
met de oude drivers haalde ik 13300 of zoiets.

zit er echt niets meer in ?

Ik heb nu een score van 14041, maar nog is dit volgens mij niet het maximale.
Dit is gedaan met de core op 315MHz en het memory op 600MHz (zonder artifacts)

http://service.madonion.com/compare?2k1=4816565

[Undeclinable]

OS: Win XP Prof
Proc: XP1900+@1686 MHz
Mobo: MSI KT3 Ultra
Mem: 256 MB PC2700
Video: Club 3D Radeon 8500 Pro (275/275) 1 of 2 Mhz erbij, en hij loopt meteen vast!

Score: 9235 Wel aardig dacht ik

[Verwijderd]

Undeclinable schreef op 20 oktober 2002 @ 00:34:
OS: Win XP Prof
Proc: XP1900+@1686 MHz
Mobo: MSI KT3 Ultra
Mem: 256 MB PC2700
Video: Club 3D Radeon 8500 Pro (275/275) 1 of 2 Mhz erbij, en hij loopt meteen vast!

Score: 9235 Wel aardig dacht ik

mmm valt wel mee vind ik .


Ik heb een gigabyte radeon 8500 deluxe (nog niet oced).
Amd xp 1600+
768mb ddr ram (pc2100)
Met de nieuwste drivers.

ik haal 7850 3dmark punten . Ik ga pas overklokken als ik een snellere cpu heb. Nu laat ik het maar effe zo.
Ik heb wel de hoogste score met een 1600+ en een radeon 8500 .

[Cougar]

update:

10439 punten

compare url

[Verwijderd]

amdrulezzz schreef op 20 oktober 2002 @ 01:00:
update:

10439 punten

compare url

ik ben ook van plan om de 10000 te breken met mijn gigabyte radeon 8500. Maar met mijn 1600+ red ik dat niet (mijn k7s5a is niet overklokbaar). Dus nog effe geduld en dan breek ik de 10000 .

[Verwijderd]

specs :

- OS windows 2000 prof (SP3)
- Amd atlon 2000+ @ 2200+
- 512 MB DDR333 Samsung
- Gigabyte ga-7vaxp
- MSI geforce 4 Ti4400 128MB

score

Ik heb 11607 puntkes
Compare url

Is dit een beetje normale score ?

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 20-10-2002 01:39 . Reden: Dementie ]

[Cougar]

ik ga voor 11k, geheugen + processor + radeon nog niet helemaal uitgetweakt

Verwijderd schreef op 20 oktober 2002 @ 01:11:
[...]

ik ben ook van plan om de 10000 te breken met mijn gigabyte radeon 8500. Maar met mijn 1600+ red ik dat niet (mijn k7s5a is niet overklokbaar). Dus nog effe geduld en dan breek ik de 10000 .

[Verwijderd]

Ja toch!!!

http://service.madonion.com/compare?2k1=4507972

[Cougar]

jij hebt dus een p4 1.8a @ 2900 ???

op die snelheid mag je btw wel zo'n score met een r300 verwachten

wat zijn de rest van je specs?

[Verwijderd]

De rest van de specs,

3Dmark http://service.madonion.com/compare?2k1=4507972
P4 1.8a @ 2900Mhz
Radeon 9700pro met 6166 drivers dacht ik ( die benchmark is al euh.. oud )
512Mb DDR corsair XMS3200 cas2
Abit iT7-Max
3x120gb WD 8mb cache waarvan 2 in raid 0
dvd en een brandertje

Het is leuke score, en de radeon is ook een puik kaartje... maar helaas is de driver support niet geweldig, toch te veel problemen met veel spellen. Maar als ze werken WHOEIS hehehe

Hier ook nog een 3dmark met een gf3 ti200
http://service.madonion.com/compare?2k1=4359511

[Scoopbles]

met onderstaande specs haal ik maar 8950, het net alle drivers geupdate! (VIA, videokaart, bios)
Wat kan ik eraan doen om wat meer performance te krijgen???

[/edit] os is overigens winxp en heb 3dmark2001se gebruikt [edit]

[Cougar]

heb je die 1.8a @ standaard intel koeler of w.c ? en @ welke v-core? ik draai 1.8a @ 2500 mhz met vcore van 1.65. Kan tot fsb van rond de 150 = 2700 mhz maar niet altijd stabiel. maar p4 is

Verwijderd schreef op 20 oktober 2002 @ 02:27:
De rest van de specs,

3Dmark http://service.madonion.com/compare?2k1=4507972
P4 1.8a @ 2900Mhz
Radeon 9700pro met 6163 drivers dacht ik ( die benchmark is al euh.. oud )
512Mb DDR corsair XMS3200 cas2
Abit iT7-Max
3x120gb WD 8mb cache waarvan 2 in raid 0
dvd en een brandertje

Het is leuke score, en de radeon is ook een puik kaartje... maar helaas is de driver support niet geweldig, toch te veel problemen met veel spellen. Maar als ze werken WHOEIS hehehe

Hier ook nog een 3dmark met een gf3 ti200
http://service.madonion.com/compare?2k1=4359511

[Verwijderd]

De P4 draaide toen op waterkoeling met een 172watt peltier. 1.85v-core
dezelfde p4 draait nu in een super stille luchtkoeling op 2800mhz 1.85v-core niet helemaal stabiel helaas.. maar wel stabiel op 2762 (153FSB)

Ik zal morgen.. euh... vanmiddag... een nieuwe 3dmarkje draaien. kijken hoeveel het uitmaakt.

[Verwijderd]

amdrulez schreef op 20 oktober 2002 @ 02:32:
met onderstaande specs haal ik maar 8950, het net alle drivers geupdate! (VIA, videokaart, bios)
Wat kan ik eraan doen om wat meer performance te krijgen???

[/edit] os is overigens winxp en heb 3dmark2001se gebruikt [edit]

Dat moet wel hoger kunnen, ik heb orgineel een Xp2000 en daar haalde ik 10400 punten mee.

[Undeclinable]

Verwijderd schreef op 20 oktober 2002 @ 00:52:
[...]

mmm valt wel mee vind ik .


Ik heb een gigabyte radeon 8500 deluxe (nog niet oced).
Amd xp 1600+
768mb ddr ram (pc2100)
Met de nieuwste drivers.

ik haal 8850 3dmark punten . Ik ga pas overklokken als ik een snellere cpu heb. Nu laat ik het maar effe zo.
Ik heb wel de hoogste score met een 1600+ en een radeon 8500 .

OK, geheugentimings lager gezet. en ik zit nu op 9437, nu wel aardig??

[J0YR1D3R]

Verwijderd schreef op 17 oktober 2002 @ 14:02:
[..]

Gooi je proc @735 met CPUFSB, overclock je kaartje een beetje en je gaat al richting de 4500 en dan zit je echt wel aan ze max van je sys.... => proc dus.

[Verwijderd]

msi kt 333 ultra, xp 1800+ fsb 133 @ 1,53 Ghz, windows xp prof, 256 DDR cas 2, Gef 4 ti 128 DDR
3d Mark score van: 9728

[caspergt]

Yo 12352 punten k`weet niet hoe het komt, ik benchde nog op de vorige configuratie en opeens had ik dit ik ga maar voor de 12500 punten dan

[Verwijderd]

caspergt schreef op 20 oktober 2002 @ 16:11:
Yo 12352 punten k`weet niet hoe het komt, ik benchde nog op de vorige configuratie en opeens had ik dit ik ga maar voor de 12500 punten dan

Wat had je eerst dan en wat zijn je system specs?

Het word niet erg gewaardeerd als je bij elke 100 punten weer opnieuw een link geeft.

[ice18]

iets meer dan 9300 punten

[Verwijderd]

Mijn specs : http://service.madonion.com/compare?2k1=4824574


Met een passieve koeling draait hij stabiel op 300/460.Dus wie weet op welke snelheid hij kan halen als er een actieve koeling opzat!.