Alle 3DMark scores! Deel 4

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 oktober 2002 @ 22:24:
[...]


dit moet toch beter kunnen hoor
amd axp1600+
ecs k7s5a
512 ddram pc2100
point of view geforce 2 ti 64 mb ddr
windows xp
det: 40.71

Your 3DMark2001 score is
4634

en dit is niet overclockt, overclockt kom ik net niet op 5000

Mijn score is toch nog wel gangbaar, ik lees ook wel eens dat mensen maar iets van 4000 halen met deze kaart en die toch een goede processor hebben.

Misschien is de asus versie (die ik heb) wel wat trager ofzo, bij pcmark presteert mijn cpu en geheugen namelijk heel erg goed.

[M2XzeeD]

Amd 1800XP
Asus A7V333
leadtek Gf3 Ti200
512 mb dane elec pc2700
windows XP + SP1 (pro)
score : 7079

nix geoverclockt nieuwste detonator drivers

[Verwijderd]

johnny.xxx schreef op 05 oktober 2002 @ 02:47:
[...]


dude, ik denk dat dat een bug is hoor, ik bedoel hoe the F*CK krijg je dat voor elkaar, ik heb
bijna hetzelfde systeem maar dan met een radeon9700@330/330 en 768Mb DDR@cls2-2-5-2 T1
en ik haal "maar" 13344 puntjes
is niet eerlijk hoor

Een bug? Ik begon op 8800 punten. Misschien kan ik beter tweaken dan jij? 3DMark liegt toch niet of wel? Compare url staat er ook bij..
Mijn timings zijn: 2-3-6-3-T1-Interleave 4. Proc op Fast. Resolutie is default, geen truucjes ofzo. Texturesharpning staat ook aan. Alles 100% stabiel. Het geheugen van de kaart kan zelfs nog verder. De core misschien ook (draait op 300 nu).

Edit: wel grappig dat het dan meteen een "bug" is..

[Predator]

AMD Athlon XP 1800+
A7V333
512MB DDR333 Apacer 2,5-2-2 (maakt weinig verschil tov 2,5-3-3)
Gigabyte AP128DG-H Radeon 8500 128MB 275/275

Score 8881:
http://service.madonion.com/compare?2k1=4467257

Verwijderd schreef op 30 september 2002 @ 14:01:
Nieuw:
AMD AthlonXP 2200
MSI KT3 Ultra2 R
512 mb Samsung PC 2700 cas 2,5
Radeon 8500

Nu nog alles origineel ingesteld (behalve drivers natuurlijk)

Score: 8701

Is dit normaal voor dit nog originele systeem?
Als ik dit op Madonion.com vergelijk is het niet echt bijster snel!
What to do? (tweaken natuurlijk, )

Is redelijk normaal hoor
Vergeet niet dat op madonion alle hoge resultaten met OC'd geheugen + OC'de kaart behaald zijn.
Dat scheelt snel aardig wat.

[peer]

zie specs

krijg bij de eerste test 10282

valt me eigenlijk tegen?
ben een n00b op dit gebied , pc net 3 dagen in elkaar
hoe krijg ik het hoger?

[Verwijderd]

peter_vos schreef op 05 oktober 2002 @ 13:12:
zie specs

krijg bij de eerste test 10282

valt me eigenlijk tegen?
ben een n00b op dit gebied , pc net 3 dagen in elkaar
hoe krijg ik het hoger?

Niet echt een vraag om te stellen, maar goed.. Duik in je BIOS en zet de timings van je mem sneller en zie je score omhoog schieten

Edit: Ook alle achtergrond progjes uitzetten helpt

[sleeping_hollow]

P3 450 @ 550 Mhz
256 MB SD-ram
GF 4 TI-4200 64mb
Abit BE-6

Score: 4120

Is nog een beetje laag maar ik ga mijn systeem upgraden naar een:
Athlon XP1800+
Gigabyte GA-7VAX
pc2700 256 mb DDR ram

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 oktober 2002 @ 00:24:
- Processor: AMD XP 2100
- Moederbord: Asus A7V333
- Grafische kaart: Gfx GF4 Ti4600 128 Mb Driver 40.72
- Geheugen: 1024 mb Apacer PC2700
- OS: Win2k
- 3D Mark score 2001 SE: 12169

Niet oc'ed en zal dat binnenkort wel proberen, dan post ik wel opnieuw

Ik heb nu geprobeerd deze te oc-en met Rivatuner, maar elke verandering levert rare witte punten/strepen in het beeld op.
Iemand een idee hoe ik dan wel meer uit mijn kaart krijg?

Kaartje zit in deze config; http://got.duck.ath.cx/system/index.php?usr=995

[krozzzkabouter]

Biostar m7vka. (kt133)
Amd Duron 900@981 mhz. (109x9.0)
Gf 2 GTS 32 mb DDR 333\200 @ 355\220 mhz.
384 mb SDRAM 100 mhz.
Win XP pro nl.
3dmark2001SE : 2535

temps :
CPU = idle: 33 C Stressed: 37 C
GPU = idle: 43 C Stressed: 48 C
detonators : 23.11


ik vindt deze score toch eigenlijk wel erg laag.
zeker als ik na ga dat ik in win98SE toch echt meer dan 2900 punten haalde.

iemand enig idee wat ik nou verkeerd doe ??
ik heb al vele detonators geprobeerd, maar 23.11 wekrt toch het beste in winXP

[johnny.xxx]

Verwijderd schreef op 05 oktober 2002 @ 10:50:
[...]

Een bug? Ik begon op 8800 punten. Misschien kan ik beter tweaken dan jij? 3DMark liegt toch niet of wel? Compare url staat er ook bij..
Mijn timings zijn: 2-3-6-3-T1-Interleave 4. Proc op Fast. Resolutie is default, geen truucjes ofzo. Texturesharpning staat ook aan. Alles 100% stabiel. Het geheugen van de kaart kan zelfs nog verder. De core misschien ook (draait op 300 nu).

Edit: wel grappig dat het dan meteen een "bug" is..

mijn systeem:

XP2100@1833
768Mb pc2100 @ cls 2-2-5-2-T1-4way proc=ultra
hercules 9700pro @ 330/330

ik zeg niet dat het een bug is.
het lijkt mij alleen een beetje raar dat een systeem met meer bandbreedte op eigenlijk alle dingen, langzamer is dan jouw systeem

ik ben erg blij voor je, ik wou dat ik dat kon

welke OS draai je?

[joostve]

Amd 1800+ @1900+
Abit KR7A Raid
ASUS Geforce 4 TI 4200 128 mb
merkloos 512 DDR PC2100
Windows XP PROFESSIONAL
De score gaat over 3D Mark 2001 SE

Score: 9055

[Verwijderd]

johnny.xxx schreef op 05 oktober 2002 @ 18:33:
[...]


ik zeg niet dat het een bug is.
het lijkt mij alleen een beetje raar dat een systeem met meer bandbreedte op eigenlijk alle dingen, langzamer is dan jouw systeem

Ja, ik denk dat het meer over jouw systeem zegt dan over de mijne. En op 1024x768 is de Radeon niet zo snel. Die gaat past echt hard op hogere resoluties en alle eye-candy aan. Daar zit het echte verschil (bijv UT2003!).

ik ben erg blij voor je, ik wou dat ik dat kon

welke OS draai je?

Windows XP, Detonator 40.71, VIA 4in1 4.42. M'n bord heeft een KT266A chipset btw..
(overigens staat al die info in mn sig en in de compare url)

[Verwijderd]

Huh helpt de timing ocen van je repen, de 3dmax puntjes omhoog te krijgen? krijg je ook meer framerates dan?

[caspergt]

Oja ik zit nu op 11933 3D marks op naar de 12000 beetje tweakuhh hier en daar, dan is het zo gebeurd
Sys: AMD XP 2200+ @ 1.95 Ghz ,512 mb ddr ram 333 Samsung,Asus V8420 @560 hoger heb ik al artifacten ook al heb ik er 2 koelers en ramsinks op gemod

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 oktober 2002 @ 20:06:
Huh helpt de timing ocen van je repen, de 3dmax puntjes omhoog te krijgen? krijg je ook meer framerates dan?

Zow! En of!

[Fietsbel]

Pentium 4 2000MHz @ 2840MHz
ABIT iT7 MAX
Leadtek Ti4200
1024MB PC3200 Corsair (timings - 2-6-2-2)

13561 puntjes
http://service.madonion.com/compare?2k1=4686625

[Dextourius]

hey wat vinden jullie van mijn score?
De videokaart driver is gewoon standaard van de cd en de rest ook, niks is geupdate ofzo...

ohja mijn score is dus 14152... is dit een beetje goed? Mijn specs kan je in mijn sig vinden...


En 3dmark draaide gewoon op standaard.. dus 1024x786 en 32bit als het goed is...

enne niks is geoverklockt...

eeh toch maar paar specs opschrijven..

Asus P4T533-C
P4 2.4Ghz
Club Ati Radeon 9700pro 128mb ddr
2x128 rambus pc1066 16 bit
windows xp
W.D 80GB 7200rpm 8mb Cache

http://service.madonion.com/compare?2k1=4690428

ik snap alleen niet waarom onder mijn results staat dat die benchmark niet in default settings is gedaan... alles is gewoon standaard.. of niet?

[Icingdeath]

Processor:amd athlon xp 1600+
Mobo:Abit KR7A-133
Grafische kaart:Geforce 2 ti, detonator 40.72
Geheugen: SAMSUNG 256mb ddr ram
3dmark score:4486

http://service.madonion.com/compare?2k1=4685514

[Icingdeath]

[quote]JelleStoel schreef op 06 oktober 2002 @ 08:21:
Processor:amd athlon xp 1600+
Mobo:Abit KR7A-133
Grafische kaart:Geforce 2 ti, detonator 40.72
Geheugen: SAMSUNG 256mb ddr ram
3dmark score:4486
Besturings syteem: windows xp prof
http://service.madonion.com/compare?2k1=4685514

[Icingdeath]

Processor:amd athlon xp 1600+
Mobo:Abit KR7A-133
Grafische kaart:Geforce 2 ti, detonator 40.72
Geheugen: SAMSUNG 256mb ddr ram
3dmark score:4486
Besturings syteem: windows xp prof
http://service.madonion.com/compare?2k1=4685514

edit:
Ik heb per ongeluk meerdere posts gepost kan een modje zo aardig zijn om de andere te verwijderen

[Verwijderd]

DeXtOuRiuS schreef op 06 oktober 2002 @ 01:15:
hey wat vinden jullie van mijn score?
De videokaart driver is gewoon standaard van de cd en de rest ook, niks is geupdate ofzo...

ohja mijn score is dus 14152... is dit een beetje goed? Mijn specs kan je in mijn sig vinden...

[afbeelding]
En 3dmark draaide gewoon op standaard.. dus 1024x786 en 32bit als het goed is...

enne niks is geoverklockt...

eeh toch maar paar specs opschrijven..

Asus P4T533-C
P4 2.4Ghz
Club Ati Radeon 9700pro 128mb ddr
2x128 rambus pc1066 16 bit
windows xp
W.D 80GB 7200rpm 8mb Cache

Tja, snelle kaart, snel geheugen, goed mobo.. Netjes hoor. Erg mooie score voor je sys.

[Verwijderd]

Processor:amd athlon xp 1700+
Mobo:jetway 867AS
Grafische kaart:POV Geforce4 ti4200SE
Geheugen: 256mb ddr ram
3dmark score:7613
Besturings syteem: windows 2000

Ik vind de score een beetje aan de lage kant, of valt dit wel mee? Ik heb het gevoel dat het veel sneller kan. Verder hebt ik niets overgeclockt.

[caspergt]

DeXtOuRiuS schreef op 06 oktober 2002 @ 01:15:
hey wat vinden jullie van mijn score?
De videokaart driver is gewoon standaard van de cd en de rest ook, niks is geupdate ofzo...

ohja mijn score is dus 14152... is dit een beetje goed? Mijn specs kan je in mijn sig vinden...

[afbeelding]
En 3dmark draaide gewoon op standaard.. dus 1024x786 en 32bit als het goed is...

enne niks is geoverklockt...

eeh toch maar paar specs opschrijven..

Asus P4T533-C
P4 2.4Ghz
Club Ati Radeon 9700pro 128mb ddr
2x128 rambus pc1066 16 bit
windows xp
W.D 80GB 7200rpm 8mb Cache

En wij moeten jouw zeker echt geloven als er onderaan staat bij die punten: Benchmark was not running at default settings
Waarom zeg je er dan bij dat die op 1024x786 dat zegt niemand, je wil alleen de medetweakers laten geloven dat het zo is
Zeker op 800x600 resolutie ofzo dan kan iedereen wel de 15000 halen
Ohhja ik zit nu op 11978 nog maar 22 puntjes ! en ik zit op 12000

[Dextourius]

caspergt schreef op 06 oktober 2002 @ 10:15:
[...]


En wij moeten jouw zeker echt geloven als er onderaan staat bij die punten: Benchmark was not running at default settings
Waarom zeg je er dan bij dat die op 1024x786 dat zegt niemand, je wil alleen de medetweakers laten geloven dat het zo is
Zeker op 800x600 resolutie ofzo dan kan iedereen wel de 15000 halen
Ohhja ik zit nu op 11978 nog maar 22 puntjes ! en ik zit op 12000

huh? nee serieus ik heb gewoon 3dmark opgestart en gebenchmarkt...

ik heb die 3dmark score opgeslagen ff kijken of ik die informatie kan vinden...

die pc is nog niet op internet aangesloten daarom heb ik result niet online...

ben zo terug.

edit: hey, ik had mijn results opgeslagen en ik wil nu de resultbrowser bekijken maar hij zegt dat ik resultsbrowser van madonion moet downloaden? maar waar op die site kan ik dat vinden dan?

YES! hey kijk maar hier: http://service.madonion.com/compare?2k1=4690428

als dit niet de standaard bechmark is, sorry
ik probeer dan wel alles op standaard te draaien zover het nog niet is...

[caspergt]

jaja je product id is invalid dus ik kan het niet echt zien

[Verwijderd]

Haal 14381 op alles standaard.

http://service.madonion.com/compare?2k1=4690756


Weet niet of dit een goede score is voor dit systeem.

Als er iemand typs heeft om Abit it7 max 2 te tweaken heeft mag ie dat altijd is geven.

[Dextourius]

caspergt schreef op 06 oktober 2002 @ 11:52:
jaja je product id is invalid dus ik kan het niet echt zien

ja damn ik was vergeten om published aan te vinken

dit is de goeie url: http://service.madonion.com/compare?2k1=4690428

edit: wie kan ff zeggen wat hieraan verkeerd is en waardoor ik een melding krijg dat de benchmark niet met default settings is gedaan?

[Verwijderd]

Hoi,

Nah hieronder kan je zien wat zich in mijn pc aan hardware bevind.
Ik haal een score van 11500 (3d Mark2001) Maar Battlefield1942 en Ut2003 draaien voor geen ene meter . Snap er echt werkelijk niks van maar goed ik heb al een topic bij V&B gemaakt maar daar ging een slotje op

[Verwijderd]

Mn Systeem

Asus P4T533-C
512mb Kingston 1066mhz rdram
gf4 ti4400 met 128 mb ram aan boord
proc is een p4 2.26 die op 2412mhz draait

Ik haalde nu 15134

Als ik nu nog eens wist hoe ik een foto kan invoegen kon ik het bewijzen maja...

ps weet iemand hoe ik mn geheugen en mn 3d kaart kan oc"en?

[Michali]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2002 @ 17:09:
Mn Systeem

Asus P4T533-C
512mb Kingston 1066mhz rdram
gf4 ti4400 met 128 mb ram aan boord
proc is een p4 2.26 die op 2412mhz draait

Ik haalde nu 15134

Als ik nu nog eens wist hoe ik een foto kan invoegen kon ik het bewijzen maja...

ps weet iemand hoe ik mn geheugen en mn 3d kaart kan oc"en?

Je Kan geforce tweaker gebruiken of ff in google naar coolbits zoeken ( een registry key ) Dan kun je bij de instellingen van je kaart een nieuwe tab vinden, namelijk klokfrequenties. Daar kun je oc'en.

edit: wel een goeie score voor dit sys, goed hoor

[RainbowSix]

- AMD Athlon 800 MHz
- Abit KT7 rev. 1.2 A9 bios
- Hercules 3D Prophet 2 GTS 32 MB
- 2x 256 MB Dane-Elec PC133 SDRAM

- Microsoft Windows 2000 Professional SP3
- 3DMark2001 SE Pro - Build 330
- Score: 3015

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2002 @ 17:09:
Mn Systeem

Asus P4T533-C
512mb Kingston 1066mhz rdram
gf4 ti4400 met 128 mb ram aan boord
proc is een p4 2.26 die op 2412mhz draait

Ik haalde nu 15134

Als ik nu nog eens wist hoe ik een foto kan invoegen kon ik het bewijzen maja...

ps weet iemand hoe ik mn geheugen en mn 3d kaart kan oc"en?

Ik zou idd eens een pic posten, want die score voor dat systeem wil ik
wel eens bezien.
Post gewoon de link van 3dmark zelf

AJa en u kaart klock je over met powerstrip , een goed proggie ervoor

[DatraxZ]

AMD athlon 2000XP
Asus a7v333 bord
MSI GF4 Ti4200 64MB DDR
256MB apacer pc2700

hoogste score tot nu toe 9836

[Cassius]

DatraxZ --> dat is een fatsoenlijke score. Simpel en netjes.

Ik denk dat als jij de 40.72 drivers gebruikt (en Texture Sharpening uitzet voor hogere score) en netjes overclocked (ik heb exact dezelfde videokaart als jij en die trekt netjes 300/600 ) dat jij het licht van de 11000 wel zal zien

[caspergt]

eeyzz eindelijk de 12000 barriere doorbroken ! eerst had ik 11978 maar even wat in windows getweaked en een fsbtje hier en daar ram timings lekker strak en ja hoor 12030 punten !

[Verwijderd]

Specs:

AMD XP2100+ @ 1794 MHz (13,5x137)
ASUS A7V333
Kingston 512 MB PC2700 @ Turbo Mode (BIOS 1013)
ASUS V8200 Geforce 3 Ti 200 @ 253/535
Temp CPU stressed = 57 graden Celcius
Temp CPU idle = 56 graden Celsius
Coolermaster DP5-7H53F
2x Papst Casefans (in en uit duh)
Windows XP Professional SP1
Nvidia Detonator 40.72 Beta Drivers
VIA 4 in 1 1443 Drivers

3DMark2001 SE score = 9476

http://service.madonion.com/compare?2k1=4692529

[OkselFris]

De score waar niemand op zit te wachten, tussen al dit geweld.

AMD Athlon XP 1800+
ASUS A7V333
Dane Elec 512 MB PC2700
Leadtek A170 GF4 MX440
CPU Temp idle: 48c
CPU Temp stressed: 56c
Windows XP SP1

3DMark2001 SE
Score = 6195

GPU@300Mhz
Mem@470Mhz

..en toch voor een MX440 niet eens zo slecht.

[Fanatic_FS]

OkselFris schreef op 06 oktober 2002 @ 20:43:
De score waar niemand op zit te wachten, tussen al dit geweld.

AMD Athlon XP 1800+
ASUS A7V333
Dane Elec 512 MB PC2700
Leadtek A170 GF4 MX440
CPU Temp idle: 48c
CPU Temp stressed: 56c
Windows XP SP1

3DMark2001 SE
Score = 6195

GPU@300Mhz
Mem@470Mhz

..en toch voor een MX440 niet eens zo slecht.

niet slecht maar dat kan veel beter!! mijn mx draait zonder problemen op 325/500 en ik haal 7129 zie de url in mijn specs maar
edit: welke driver gebruik je? ik draai 40.41 loopt erg fijn.

[Verwijderd]

DeXtOuRiuS schreef op 06 oktober 2002 @ 12:09:
[...]


ja damn ik was vergeten om published aan te vinken

dit is de goeie url: http://service.madonion.com/compare?2k1=4690428

edit: wie kan ff zeggen wat hieraan verkeerd is en waardoor ik een melding krijg dat de benchmark niet met default settings is gedaan?

wow hoge score men
ik zou het niet weten das gewoon default

[Verwijderd]

Dex 't zou mischien en ik zeg ook "mischien" aan je driver liggen die je heb meegekregen, of je aan je nieuwe V-kaart of je Oude 3D-mark van alles kan, verder weet ik het niet !!

Succes!

edit/ porbeer eventueel andere drivers te installen:
+http://www.ati.com/support/driver.html
Officiële drivers voor Build By ATi (BBA) producten.

+http://www.ati.com/support/drivers/powered.html
Reference drivers voor Powered By ATi (PBA) producten.

+http://www.omegacorner.com/
Gemodde drivers voor een betere beeldkwaliteit en meer functies. Ook fixen ze sommige bugs zelf. Niet voor 3DMark-freaks!

+http://www.driverheaven.net/
Het thuisfront van Cyborg en Redsoft. Ze geven daar feedback over hun drivers en ook kun je aanvraagjes doen voor nieuwe samenstellingen.

[Dextourius]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2002 @ 22:13:
[...]


wow hoge score men
ik zou het niet weten das gewoon default

tja, dat dacht ik ook..

hey tweak-vegeto thanks ik kijk wel of dat helpt enzo...

[Verwijderd]

Mijn systeemp specs

- Pentium 4 1300mhz
- Moederbord week nie uit me hoofd ( zit nu op school )
- 256mb 400mhz Rimm
- MSI geforce 4 Ti4400 128MB
- Windows XP prof NL

Een belabberde score van 7944

Of is deze score wel te doen ?

Greetz

[Drogo]

Dell Inspiron 8200
- P4 1.6ghz
- Intel 845
- 384 MB DDR
- GF4 Go
- XP Pro
- Det 28.10

Score 4903

[Verwijderd]

caspergt schreef op 06 oktober 2002 @ 20:00:
eeyzz eindelijk de 12000 barriere doorbroken ! eerst had ik 11978 maar even wat in windows getweaked en een fsbtje hier en daar ram timings lekker strak en ja hoor 12030 punten !

Das gewoon de afwijking in 3DMark. 50 punten verschil.

Als jij je ram timings strakker hebt gezet en dan maar 50 punten hoger haalt, dan tweak je de verkeerde dingen! Je ram en je fsb zijn dus niet de bottleneck. Als je ram het spul ophoudt gaat het eerder met sprongen van 500 punten ofzo..

[raptorix]

Cochrane schreef op 07 oktober 2002 @ 10:55:
Dell Inspiron 8200
- P4 1.6ghz
- Intel 845
- 384 MB DDR
- GF4 Go
- XP Pro
- Det 28.10

Score 4903

Dat moet volgens mij wel sneller kunnen, installeer eens nieuwe drivers.

[Drogo]

raptorix schreef op 07 oktober 2002 @ 12:00:
[...]

Dat moet volgens mij wel sneller kunnen, installeer eens nieuwe drivers.

Denk 't ook wel. Ik zit alleen met die Geforce 440 Go drivers. Dell zegt dat je hún Detonators moet gebruiken, en wat ik nu gebruik is dus al hun nieuwste versie.

Zal 's ff kijken of die standaard drivers beter werken.

[Drogo]

Ok, met Geforce 440 MX drivers wordt 't 5038
Als die MX drivers dan toch werken (na een handvol warnings overigens) ga ik er nog 's een paar proberen

[Verwijderd]

- Processor
Amd Athlon 1400 Mhz
- Moederbord
MSI K7T pro SE
- Grafische kaart
Geforce 4 TI 4200
- Geheugen
512 MB SD RAM (133Mhz)
- OS (besturingssysteem)
Win2K (sp3 geinstalleerd)

- 3D Mark score van 2001 / 2001 SE of nieuwere versies

7992

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 oktober 2002 @ 17:36:
Ik denk dat met 3dmark ongeveer 1000 a 1500 scheelt...
Maar met DDR kun je vaak hogere FSBs draaien...dus zou het nog wel meer kunnen schelen..

Ok....check hier met DDR Leek me een aardige score..

http://service.madonion.com/compare?2k1=4702278

[Cassius]

NoStra je bent gestoord, 217Mhz FSB !!! Damn bro, that kicks ass

Superscore met een duron. Good job

[Verwijderd]

Tnx Ik heb het bordje en de ram net 2uurtjes... ben nog lange niet uitgetweaked...
Ik gok op een eindresultaat van 11000 3dmarks met een duron1.0

[Verwijderd]

Hier zijn mijn resultaten, niet echt spectaculair maar wel redelijk voor een systeem dat ik heb.

AMD Athlon XP 1800+ @ 1656 mHz 1,85 Volt 11.5x144
Soltek SL-75DRV4
Leadtek Geforce 4 Ti 4200 @ 309/582
256 mb DDR 2100 geheugen Merkloos
Windows XP (zonder SP 1)

Drivers:
Detonator XP 41.71
VIA 4-in1 versie 4.43

3D mark 2001 SE: 10613 ptn.

[Verwijderd]

marzzman schreef op 07 oktober 2002 @ 15:14:
NoStra je bent gestoord, 217Mhz FSB !!! Damn bro, that kicks ass

Superscore met een duron. Good job

De score valt een beetje tegen door de duron en niet erg agressieve settings....maar hij draait wel op een vrij hoge FSB

[Verwijderd]

Kheb:
- Athlon XP 2000+ (12,5x133)(49 graden)
- ASUS V7700Ti 64Mb DDR
- 256Mb DDR 333
- ECS K7S6A (SiS 745)
- WinXP
- Detonator 40.71 Bèta

3DMark2001 (niet SE): 5395

[j_odijk]

Mijn systeem:
P4 2,4 GHz 533
512 MB RDRAM PC-1066 (samsung)
Asus V7700 GF2 GTS 32mb
Windows XP NL Professional

Mijn score: 4353 3dmarks

Dat moet toch wel beter kunnen? Of is mijn videokaart echt zo slecht?

[Verwijderd]

is wel normaal voor jou videokaart j_odijk en is echt geen slechte score

[Verwijderd]

j_odijk schreef op 07 oktober 2002 @ 19:23:
Mijn systeem:
P4 2,4 GHz 533
512 MB RDRAM PC-1066 (samsung)
Asus V7700 GF2 GTS 32mb
Windows XP NL Professional

Mijn score: 4353 3dmarks

Dat moet toch wel beter kunnen? Of is mijn videokaart echt zo slecht?

Normaal, ik haal net wat lager met mijn geforce 2 Ti 64 mb ddr op een p4 1.7 ghz.

[j_odijk]

Ok valt mee dus... Ik d8 dat het echt een heel dramatische score was.

[OkselFris]

Damn, dat haal ik met geen mogelijkheid.
Ik heb nog eens verder proberen te prutsen.
Nu ingesteld op 330/500 (hoger durf ik niet)
Daarmee haal ik een score van : 6564 (vorige score 6195)
Ik gebruik driver 40.71

Ik weet niet hoeveel de CPU nu nog uit zou maken, maar met een Athlon XP 2000+
zou ik er ook dicht bij in de buurt moeten komen. ruilen?
Mwa geen slechte scores voor een MX.

Fanatic_FS schreef op 06 oktober 2002 @ 21:56:
[...]

niet slecht maar dat kan veel beter!! mijn mx draait zonder problemen op 325/500 en ik haal 7129 zie de url in mijn specs maar
edit: welke driver gebruik je? ik draai 40.41 loopt erg fijn.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 oktober 2002 @ 19:33:
[...]


Normaal, ik haal net wat lager met mijn geforce 2 Ti 64 mb ddr op een p4 1.7 ghz.

eh geforce 2 ti is sneller als en gts hoor zie mijn score
Your 3DMark2001 score is
5201
athlon xp 1600+@1540/512 mb ddr/point of view geforce 2 ti 64 mb ddr

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 oktober 2002 @ 19:46:
[...]


eh geforce 2 ti is sneller als en gts hoor zie mijn score
Your 3DMark2001 score is
5201
athlon xp 1600+@1540/512 mb ddr/point of view geforce 2 ti 64 mb ddr

ook effe mijn gl excess score http://www.glexcess.com/x...p?res=1024&bpp=32&id=4108


oooopps quote ipv edit gedrukt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 oktober 2002 @ 19:46:
[...]


eh geforce 2 ti is sneller als en gts hoor zie mijn score
Your 3DMark2001 score is
5201
athlon xp 1600+@1540/512 mb ddr/point of view geforce 2 ti 64 mb ddr

Weet ik, ik ga zo win2k formatten en windows XP + sp1 installeren, kijken of dat de boel een beetje vooruit knalt.

[Verwijderd]

MS-6380 mobo,
AMD T-Bird 1.4 @ 1.47 (10,5*140),
512MB PC2100 RAM,
MSI GeForce4 Ti 4200 128MB @ 285/525 (stock 250/444)
Win XP SP1
Detonator XP 40.72

Mijn score is 8840
http://service.madonion.com/compare?2k1=4697769

Dit is toch wel een redelijke score voor mijn systeem ?

[Optical]

Zoow , nog ff wat getweaked


Athlon 1333 @ 1410 (SDRAM op 141 Mhz CAS2)

MSI Ti4200 128 Mb @ 275 / 550





Niet slecht toch


[EDIT]

dit is met detonator 40.72 ipv 30.82 n paar paginas terug ...

[riotrick]

- MSI Geforce2 MX400 64MB
- Athlon XP 1500+
- Abit KG7
- 512MB DDR (PC 2100)
- Win XP Pro
- Detonator 30.82

2873 puntjes... beetje brak maar ja ik ga binnenkort es ff een ti4200 halen.

Met 3dmark 2001 SE is dat.

[caspergt]

Eeyz ik heb 12030 3d Marks met mn ti4200 maar op 300/560 ik snap daarom echt niet dat jullie allemaal met die topsysteempjes met gf4`s @310/700 niet de 12000 kunnen halen

[Verwijderd]

caspergt schreef op 08 oktober 2002 @ 11:26:
Eeyz ik heb 12030 3d Marks met mn ti4200 maar op 300/560 ik snap daarom echt niet dat jullie allemaal met die topsysteempjes met gf4`s @310/700 niet de 12000 kunnen halen

Geef je verdere specs ff.

[Verwijderd]

caspergt schreef op 08 oktober 2002 @ 11:26:
Eeyz ik heb 12030 3d Marks met mn ti4200 maar op 300/560 ik snap daarom echt niet dat jullie allemaal met die topsysteempjes met gf4`s @310/700 niet de 12000 kunnen halen

Ja, ik haal 13700 met een 4200 Zie een paar posts terug.. Ik heb btw dezelfde clocks als jij op m'n kaart.

Edit: in mijn ogen is de truuk nog steeds om eerst je sys echt helemaal op te fokken tot je score zo hoog mogelijk is zonder aan de kaart te klooien. Daarna is je winst met het oc'en van je kaart het grootst.

Een hoge fsb is leuk, maar als je niet de timings strak kunt zetten moet je toch echt testen wat sneller is. Op 164Mhz met strakke timings ben ik nog steeds sneller dan op 185Mhz. Tis nie veel, maar alle beetjes helpen

[caspergt]

Nou hier komt die , AMD XP 2200+ @1.95 Ghz 143 FSB
512 MB ddr ram 333 pc 2700 Samsung
Asus V8420 DT (meest klote ti4200 die er is)
MSI KT3 ultra 2 (Bios 5.6)

Ohhja Detonator 40.71

Dat was het wel zòn beetje groeten Casper

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 oktober 2002 @ 12:52:
[...]

Ja, ik haal 13700 met een 4200 Zie een paar posts terug.. Ik heb btw dezelfde clocks als jij op m'n kaart.

Edit: in mijn ogen is de truuk nog steeds om eerst je sys echt helemaal op te fokken tot je score zo hoog mogelijk is zonder aan de kaart te klooien. Daarna is je winst met het oc'en van je kaart het grootst.

Een hoge fsb is leuk, maar als je niet de timings strak kunt zetten moet je toch echt testen wat sneller is. Op 164Mhz met strakke timings ben ik nog steeds sneller dan op 185Mhz. Tis nie veel, maar alle beetjes helpen

Dit kan dus nooit he fewture. Hoe heb je dat voor elkaar gekregen met jouw systeem!!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 oktober 2002 @ 14:38:
[...]


Dit kan dus nooit he fewture. Hoe heb je dat voor elkaar gekregen met jouw systeem!!

Check me specs in me sig voor de compare.. Default settings van 3DMark. Hoe ik het heb gedaan? Met bios settings kutten en m'n kaart oc'en. Simpel. Meest strakke mem timings. Paar windows tweaks die geen fuck helpen..
Ik hoorde laatst ook al iemand roepen dat het niet kon..uhh..hoe zou ik het moeten manipuleren dan? Alle settings kun je immers zien Zonder de kaart te oc'en ging ik al over de 11000 heen. Raar maar waar. Ook na een clean install van WinXP. Ik had ook een vette boost van de nieuwe detonators. Van 9500 naar 110xx. Weet niet meer precies. 11zoveel iig Toen de kaart nog es oc'en. Mhz bij de fsb hier en daar...beetje mem tweaken. Alles 100% stabiel. Ben trouwens de hoogste met deze specs op madonion.com (dus met AMD proc tussen 1700 en 1750 en een GF4Ti4200).

Edit: eigenlijk heb ik madonion gehacked en m'n score wat verhoogt

Edit: ow en ok na meerdere tests.. Scheelt steeds 100 punten ofzo. Dan weer wat hoger, dan weer wat lager. Verder niks draaien op de achtergrond. Overbodige services heb ik ook allemaal uitstaan. Was een of andere guide op internet daarover.

Edit: hmm, begin nu zelf ook wel wat te twijfelen eigenlijk. Heb net 3DMark er opnieuw opgezet. Benchmark gedraaid...14000 punten.. De framerates zijn ook gewoon echt ZIEK hoog. 285fps bij Game 2 bijv. In de bench zelf zie je ook die framerates. Soms bijna 300.. De kaart staat wel weer hoger geklokt dan voorheen. Opzich niks abnormaals dus..


http://service.madonion.com/compare?2k1=4714618

Edit: Ook is de nature nu lager. De rest is hoger Ikke nie snappe

Edit; ok, ik ben nu wel overtuigt dat het niet klopt.. Maareh..hoe krijg ik het dan WEL goed? WinXP heb ik er al opnieuw opgezet. 3DMark ook (2X). Het blijft hoog Iemand?

[Verwijderd]

Mary Wana schreef op 11 september 2002 @ 11:41:
[...]


dat kan echt wel veel hoger hoor

Wat is dat nou weer voor een zinloze reply.....goede score!

[Verwijderd]

Heb net de CodeCult bench gedraaid. 1135 punten. Volgens mij komt dat meer in de goede richting..

[Verwijderd]

14k is een zeer mooie score zeker met dat systeem van je.
Ik zit op 8000 en ik weet echt niet hoe ik hem hoger moet krijgen

- Pentium 4 1300mhz@1297mhz
- Moederbord week nie uit me hoofd ( zit nu op school )
- 256mb 400mhz Rimm
- MSI geforce 4 Ti4400 128MB (610/300)
- Windows XP prof NL

(kzal ff de link zoeken)
nog wat tips?


Ik heb ff voor de gein een computer op school getest enne kwam op een nutteloze 566 punten uit, het is wel 2000 omdat hij 2001 niet wil laden ivm met te weinig videogeheugen
http://service.madonion.com/compare?2k=2483752
ghehe om te


Greetz

[DaProd]

caspergt schreef op 08 oktober 2002 @ 13:41:
Nou hier komt die , AMD XP 2200+ @1.95 Ghz 143 FSB
512 MB ddr ram 333 pc 2700 Samsung
Asus V8420 DT (meest klote ti4200 die er is)
MSI KT3 ultra 2 (Bios 5.6)

Ohhja Detonator 40.71

Dat was het wel zòn beetje groeten Casper

Ehm de Asus 8420 heeft behoorlijk wat Awards in de wacht gesleept, en daarnaast heb jij een topscore... Heb je een reden om het de meest klote ti4200 te noemen??!

Mijn specs:
Athlon XP 1800 @ 1620 fsb 280
512 mb pc2700 kingston
Epox 8k3a+
Asus ti4200 128 mb. @ 309 / 550 (topkaartje!)

Drivers:
Nieuwste VIA drivers
Detonator 40.71

Score:

Steeds rond de 11000.

[Verwijderd]

Als Fewture het niet doet doe ik het wel Fewture heeft 3dmark2001se opgenieuw geinstalled en zijn score is nu 10.100

Er zat gewoon een fout in 3dmark ofzo

[Optical]

Dan vind ik het toch wel vaag dat ik zo in de buurt van de 10000 kan komen

met sdram en een Tbird 1333 ....

(sdram op 142 GF op 280 / 560 , rond de 9500)

Ik verwachtte eigenlijk dat ddr en een snellere XP wel veel zou uitmaken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 oktober 2002 @ 10:56:
Als Fewture het niet doet doe ik het wel Fewture heeft 3dmark2001se opgenieuw geinstalled en zijn score is nu 10.100

Er zat gewoon een fout in 3dmark ofzo

Soldier2000 heeft gelijk Maar MadOnion deed moeilijk gister kun dus de compare niet posten. En nu heb ik geen zin om 3DMark te draaien Maar het is idd 10100 geworden. Hoe het nou kan weet ik nog steeds niet..

Edit: Trouwens, na 3 installs en zelfs 1 clean install van XP kreeg ik pas een normale score..

[arnold24]

15753

3D Mark 2001 SE
1024x768x32bit

Gigabyte HA 8IHXP
512 MB RIMM RAM
Intel P4 2.4
ATI Radeon 9700pro
2x 40 GB RAID-0 Maxtor Stripe.
Geen overclocked gebeuren hier.


3D Mark 2001 > Nature is bruuuuut

[Verwijderd]

>13452<

3D Mark 2001 SE
1024x786x32bit

AMD Xp 2200+
MSI kt4Ultra
512MB pc2700
Ati radeon pro 9700
80 GB maxtor u133

no oc's

[Verwijderd]

Bij mij valt de 3Dmark score een beetje tegen, wanneer ik al mijn hardware standaard laat lopen op mijn systeem zonde OC dan haal ik maar 7831 3dmarks.

En dat met een Gf4 Ti4200 64 mb met XP2000+, 512 mb Pc133 SD en met MSI K7T Turbo-r mobo. De tegenvallende score komt denk ik doordat ik geen DDR geheugen heb

Bij OCén haal ik een iets betere score van 8728 - op 1,81g ghz - Ti4200 290/595

Ik draai nu nog met Detonator 28.90 en Win2k SP3 en ben bezig met 40,72 te downloaden, daarna ga ik nog eens een bechmark draaien.

[Cougar]

dat komt door je sd-ram geheugen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 oktober 2002 @ 19:39:
Bij mij valt de 3Dmark score een beetje tegen, wanneer ik al mijn hardware standaard laat lopen op mijn systeem zonde OC dan haal ik maar 7831 3dmarks.

En dat met een Gf4 Ti4200 64 mb met XP2000+, 512 mb Pc133 SD en met MSI K7T Turbo-r mobo. De tegenvallende score komt denk ik doordat ik geen DDR geheugen heb

Bij OCén haal ik een iets betere score van 8728 - op 1,81g ghz - Ti4200 290/595

Ik draai nu nog met Detonator 28.90 en Win2k SP3 en ben bezig met 40,72 te downloaden, daarna ga ik nog eens een bechmark draaien.

Ik heb nu ook nog eens een bechmark gedraait en heb nu 9802 3D Marks.

Dit heb ik gedaan met XP2000@2200=1,835 ghz en Ti4200@290/595 en detonator 40.72
De score is met de nieuwe driver dus een stuk beter bij mij, ondanks SD-ram toch een vrij hoge snelheid.

[BounceMeister]

*** 10551 3DMarks ***

Athlon XP1600+, FSB 150MHz -> 1900+ (1575MHz)
Infineon 512Mb CAS2 DDR 266 @ 300MHz
Asus Ti8420 Deluxe @ 310/650
Detonator 30.82
Windows XP, Norton Internet Security enabled. Gewoon alle progrramma's aan die ik normaal ook heb, anders is de score niet reëel.

[Optical]

K dan nieuwe hoogste score voor me :


http://service.madonion.com/compare?2k1=4731344

9439 3dmarks


Amd 1333 @ 1420 (SDRAM @ 142 Mhz CAS2)

Ti 4200 128 MB @ 275 / 550

Detonator 40.72


Veel hoger zal ik wel niet komen met mn sdram en Tbird


De Geforce wil wel hoger zonder problemen , maar dan wordt de score juist minder

[Verwijderd]

De Geforce wil wel hoger zonder problemen , maar dan wordt de score juist minder

te hoog océn wil niet zeggen dat het beter presteerd (als je hem te ver overclocked gaan de prestatie's achteruit en zal hij meer fouten gaan vertonen)..

[Verwijderd]

Gigabyte 7VTXH KT266A
Athlon XP 1700+ @ 1800+ (11 x 140)
512MB TwinMOS @ 140 FSB
Leadtek Geforce4 Ti4200 (290/590)
3DMark2001 SE build 330
Harde schijf IBM 120GXP 40GB
Detonator 40.41

Score = 10120

http://service.madonion.com/compare?2k1=4683315

[DatraxZ]

marzzman

heb de indruk dat met detonator drivers mijn score iets lager uitkwam dan met de drivers die bij de kaart zaten. Dat was althans m'n eerste indruk.
aan overclocking doe ik niet , het systeem draait eindelijk gelijk het moet , en nu blijf ik van de config af
groeten

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 oktober 2002 @ 20:29:
P4 2533@2698
Asus P4t533C
FSB 142Mhz
512 MB 1066@1136RdRam
Radeon 9700Pro core@348 Mem@328
3Dmarks2001SE 15220

Kan nog hoger maar dan is mijn systeem niet meer stabiel

http://service.madonion.com/compare?2k1=4669012

Yeah ff een clean instal en gelijk door de 16000 puntengrens

http://service.madonion.com/compare?2k1=4733062

[Demo]

AMD Athlon 1400 @ 1466 MHz
Epox 8KHA+ mobo
512 MB PC2100 DDR
Gainward GF3 Golden Sample @ 240/480 MHz
Det. 40.41

+- 8500 3DMarks (2001SE)

[riotrick]

riotrick schreef op 07 oktober 2002 @ 23:07:
- MSI Geforce2 MX400 64MB
- Athlon XP 1500+
- Abit KG7
- 512MB DDR (PC 2100)
- Win XP Pro
- Detonator 30.82

2873 puntjes... beetje brak maar ja ik ga binnenkort es ff een ti4200 halen.

Met 3dmark 2001 SE is dat.

Sow.... Gisteren maar es een nieuw videokaartje gehaald. Ik heb nu een Geforce4 ti4200 64mb (Aopen Aeolus DV64). Nu haal ik een score van +/- 8750 punten met detonator 40.72. Loopt allemaal nog op originele snelheid. BTW weet iemand wat voor geheugen er op die Aopen zit? Ik kon het niet echt vinden.

[Convoy]

almost 13.000 , nog ff wat tweaken

http://service.madonion.com/compare?2k1=4737530

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 oktober 2002 @ 07:00:
[...]


Yeah ff een clean instal en gelijk door de 16000 puntengrens

http://service.madonion.com/compare?2k1=4733062

Hmm dat is zeker haalbaar, als je Vloeistof Koeling gaat gebruiken, die proc krik je met gemak op de 2,8 a' 3.0 Ghz hoor, met Vloeistof koeling dan he' en mischien met geluk meer

[Verwijderd]

Hier mijn slechte score van 7255 puntjes

http://service.madonion.com/compare?2k1=4258874

( PIV 1,3Ghz, GF4 TI4400 128MB, 256MB RIMM)

[Michali]

Verwijderd schreef op 10 oktober 2002 @ 17:08:
Hier mijn slechte score van 7255 puntjes

http://service.madonion.com/compare?2k1=4258874

( PIV 1,3Ghz, GF4 TI4400 128MB, 256MB RIMM)

Owk.
Je kan doen.
DirectX 8.1 installeren.
Je harddisc defragmenteren.
Geforce Tweaker downloaden en je kaart oc'en.
(Advanced pixel shader n/a ). <- zou ik ff naar kijken hoor, klopt niet.
De 40.72 drivers downloaden. Wordt gezegd dat je er 25% winst mee kan halen.
Windows een beetje tweaken.
Zowiezo ff je opstart een beetje aanpassen. (alle onzin eruit halen)
3dmark patchen naar build 330.


Trouwens, is 9893 puntjes goed voor mijn specs?

[Verwijderd]

Een P4 1.3ghz is gewoon SLOOM...doe je weinig aan!

[Michali]

Verwijderd schreef op 10 oktober 2002 @ 18:59:
Een P4 1.3ghz is gewoon SLOOM...doe je weinig aan!

Ik heb een xp 1800 -> 1539 mhz + 256 ddr 266 + ti 4200 -> 9893.

hij heeft 1300 mhz + 256 rimm (w.tikveel hoesnel(sneller iig)) + ti 4400.

Dat zou toch minsten in de buurt moeten komen. 8500 dan iig.

[Verwijderd]

hoogste score ooit was 7954 na een fresh install, en ik heb directx 8,1 geinstaleerd maare hij geeft het om een vage reden niet aan. kben nu bezig met de nieuwe driver downloaden daarna nog is proberen

iig bedankt voor de tips

[Tyrian]

ATI Radeon 256 64 MB DDR ViVo [183/183] 3842 3DMarks

Geüpgrade naar
Creative 3D Blaster 4 TITANIUM 4600 8774 3DMarks

Moet hoger kunnen toch?

[Michali]

Dat moet intens veel hoger kunnen.