Alle 3DMark scores! Deel 4

[Ace]

OcNewB schreef op 16 September 2002 @ 12:05:
Iedereen die loopt te zeiken op die "lage" 3dmark scores van radeon 9700 gebruikers.

Misschien een goed idee om een 3DMark 1600x1200 thread te starten, kijken of de Radeon 9700's de Geforsjes dan wel uit het water blazen

[Losha]

Madrox schreef op 15 September 2002 @ 16:33:
[...]


Moet daT? Heb niet zo'n belangstelling. Eigenlijk boeit dit hele macho-gebeuren hierzo me niet...zal me een worst wezen wie 5 minuten lang de beste score heeft. No offense, was beetje melig....

als het je worst zal wezen wat doe je dan hier in dit topic?

[You-Suk]

marzzman schreef op 17 september 2002 @ 01:33:
You-Suk, je moet een Compare Url geven. Geen Project ID

ahum, klein foutje

http://service.madonion.com/compare?2k1=4495483

[pagani]

11.332 3d-marks, http://service.madonion.com/compare?2k1=4503914 , Met m'n nieuwe p4 williamette (s423) 1.8@1.976, m'n radeon 9700 op balanced. Met radeon op performance volgt nog...

Verdere specs zie sig, temp cpu was idle 32 graden en na 3d-mark nog steeds 32 graden

[Benmen]

johnnyv.nl schreef op 17 September 2002 @ 15:13:
11.332 3d-marks, http://service.madonion.com/compare?2k1=4503914 , Met m'n nieuwe p4 williamette (s423) 1.8@1.976, m'n radeon 9700 op balanced. Met radeon op performance volgt nog...

Verdere specs zie sig, temp cpu was idle 32 graden en na 3d-mark nog steeds 32 graden

Erg brakke score voor een radeon9700 moet veel hoger komen kan je die fsb niet op 133 zetten scheelt een hoop mijn score = 11520
http://service.madonion.com/compare?2k1=4369628
axp 1900+ @ 1692mhz
a7v333 raid
2x60gb 7200rpm
512mb kingston cas 2
msi gf4 ti4400 vtd
temps 50-60 graden

[pagani]

Benmen schreef op 17 september 2002 @ 15:40:
[...]

Erg brakke score voor een radeon9700 moet veel hoger komen kan je die fsb niet op 133 zetten scheelt een hoop mijn score = 11520
http://service.madonion.com/compare?2k1=4369628
axp 1900+ @ 1692mhz
a7v333 raid
2x60gb 7200rpm
512mb kingston cas 2
msi gf4 ti4400 vtd
temps 50-60 graden

Mmm, moek ff kijken hoe ik 'm bij m'n p4t en williamette hoger kan krijgen (staat in bios al op z'n hoogst en kan niet met jumpers aangezien de p4t voor > 1.5 ghz op jumperfree moet staan). En had dus de kaart niet ge-oc-ed en op balanced staan, dus kan inderdaad nog hoger ja...

[Madrox]

marzzman schreef op 15 september 2002 @ 17:30:
[...]


Fotosoeping is fun, ain't it

Anyway, ik zit te proberen om mijn FSB op 160 te pleuren. Maar hij pikt het niet !!!
Mijn hoogste score is met een FSB van 156. Ik heb Samsung PC2700 geheugen, dus daar ligt het niet aan (kan nog wel tot 180 ofzo ) ... ik denk dat een ander onderdeel aan het flippen is

Maar welke ...
Netwerk kaart, Geluids kaart, Harde schijf, Moederbord ...
Weet iemand hoe ik hier achterkom ?

Als ik het probleem weet wil ik boven de 11k , zou wel vet zijn met de 30.82 drivers

BTW --> weet iemand wanneer NVIDIA (ongeveer) de fina; van de 40.41 released ??? Dus zonder bugs en shit ?

Gewoon alle zooi diszetten en eruit pleuren. Kijken of je een topscore haalt en dan eventueel 1 voor 1 er weer aan "hangen " ....

Goed idee Stort dan 5 euro t.n.v. .....

[Madrox]

CyeZ schreef op 15 september 2002 @ 18:18:
[...]


Whehe, leuke foto shop
Je bent alleen vergeten om de titelbalk van het 3dmark windowtje aan te passen, daar staat nog 'holicho_25G_21500.3dp'. Oftewel, de 21500 3d marks die onlangs zijn gehaald met een Radeon 9700 en zwaar overgeklokte pentium 4.

Volgende keer je ge-photoshoptje plaatje toch nog iets beter nakijken.

bweeeee....

[Madrox]

Losha schreef op 17 september 2002 @ 06:29:
[...]


als het je worst zal wezen wat doe je dan hier in dit topic?

Beetje lol maken

[Verwijderd]

HMpfz heb een xp2100+ op 1833 hmz
win xp sp1
1024 mb
Gef 4 ti 4600 128 mb
is ongeveer 10500?

[Verwijderd]

amd xp 1700+@1704
155fsb
256mb ddr hynix
asus v8200 gf3 ti200
asus a7v266c

8888 3D marks

[netiul]

230 V. voeding
MSI K7T Pro
AMD Duron 700 Mhz
768 MB SD RAM
LeadTek WinFast A250 TD (GF4 4200 TI 64 MB)
WinXP

4843 3DMarks.

Wat is hier de bottleneck? CPU en/of RAM?

[Verwijderd]

Zeck schreef op 18 september 2002 @ 10:59:
230 V. voeding
MSI K7T Pro
AMD Duron 700 Mhz
768 MB SD RAM
LeadTek WinFast A250 TD (GF4 4200 TI 64 MB)
WinXP

4843 3DMarks.

Wat is hier de bottleneck? CPU en/of RAM?

Eigenlijk allebei.. Maar eerder je cpu.

[Verwijderd]

XP1600+ @ 1686Mhz
fsb: 160Mhz
256MB drr @ Cas2, Interleave 4 (Edit: PC2100 ram)
GF4 4200 64mb @ defaults
Detonator 30.30

9506

http://service.madonion.com/compare?2k1=4508353

[Sponz]

P4 1.8A@2.4

512MB drr
Asus v8420 GF4 ti 4200 128 meg, niet overklokked
Detonator 40.41

10850

Wel jammer dat m'n 300W voeding het nu bijna niet meer trekt, vandaar dat ik de GF4 nog maar niet overclock.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 september 2002 @ 11:04:
XP1600+ @ 1686Mhz
fsb: 160Mhz
256MB drr @ Cas2, Interleave 4 (Edit: PC2100 ram)
GF4 4200 64mb @ defaults
Detonator 30.30

9506

http://service.madonion.com/compare?2k1=4508353

Nog maar ff wat getweaked.. Kaart is nog steeds @ defaults. Mn PC2100 apacer is duidelijk aan het opgeven.. balen..

10118

http://service.madonion.com/compare?2k1=4512207

Edit: Ik heb nog steeds 30.30 draaien btw.. Verder heb ik de mem timings wat strakker gezet en de proc naar zn max gejaagd (1728Mhz). 40.41 heb ik geen zin in, want ik moet wel knap kunnen gamen.. Waarschijnlijk haal ik wel hoger met die 40.41..maar ja..

[RMYuma]

Abit KA7 FSB 100@123 MHz;
Athlon Classic 650@800 MHz;
256 MB CAS 2-2-2 Corsair;
Ati Radeon 8500 128 MB 275/500@295/540 MHz;
Windows ME
Via 4-in-1 4.43
DirectX 8.1b

3D Mark 2000: 6217 3D Marks
3D Mark 2001: 5931 3D Marks

/Edit: 3D Mark 2000-waarde toegevoegd.

[Sjah]

[fredgroes]

sventhemen schreef op 15 september 2002 @ 13:12:
[...]

dis niet echt hoog eem vriend van mij heeft ongevver hetzelfde systeem alleen met 1900+proc en gewone geforce 3 hij haalt een score van in de 7000

Zit het niet gewoon in de ALI chipset van mijn mama plank. Deze staat bekend dat hij wat minder performance geeft dan een VIA based Mama plank

[Bjk]

830 punten

Met me PII350 mhz en geforce 2 mx200 wil je meer specs moet je maar vragen. Ik denk persoonlijk dat jullie nu al denken van: "Bestaan er nog zulke computers" ?
(830 punten met een volle HD en niet getweaked, haalde poosje terug 1021)


Binnenkort komt gelukkig me nieuwe pc binnen die iets sneller zal lopen. (oa amd xp 2200 en een !radeon 9700!) Das weer een verbetering. Until now, nog ff pacman spelen

[Verwijderd]

Had al eerder eens gepost, maar heb nu alle nieuwste drivers/detonaters gedownload:

- Processor: PIC 2,26 Ghz
- Moederbord: ASUS P4T533-C
- Grafische kaart: Leadtek Geforce4 Ti4200 128MB My ViVo
- Geheugen: 2x256 MB RDRAM
- OS (besturingssysteem): Win XP
- 3D Mark score van 2001 / 2001 SE of nieuwere versies: 2001 SE

Wat er nog meer welkom is

- Temperaturen van cpu + grafische kaart: CPU: idle 39 (kast dicht); 47 max load
- Multiplier (bijv. amd duron 1200 mHz 120×10): NonOC
- Luchtkoeling / Watercooling (en welk merk): Standaard (Boxed proc.)
- Detonator: 40.41
- Printscreens die de lay-out NIET verpesten: nvt

10439 ( http://service.madonion.com/compare?2k1=4514716 )

PS: Niks overclocked

[benedictuz]

http://service.madonion.com/compare?2k1=4515182

11687 puntjes

specs:

mobo: epox 4g4a+
proc: pentium 4 2.4@2.4 fsb 533 mhz
geheugen: 512 mb ddr pc2700
videokaart: leadtek g-force 4200 ti 64 mb
OS: win xp pro
drivers: detonator 40.xx

alles standaard btw en gisteren dit systeempje gebouwd. Nice

edit: vraag me wel af waarom de score met zo'n 150 punten dropt na install van sp1 voor xp

[bennierex]

http://service.madonion.com/compare?2k1=4514284

O/S: W2k SP1
Mainboard: ASUS P4T533-C
Processor: P4 2.4GHz, 533FSB
Geheugen: 512MB Kingston PC1066 RDRAM
Videokaart: ASUS V8460 Ultra (GF4 Ti6400)
Driver: 40.41

12642

Alles standaard, dus niet OC-ed, op een beetje vernachelde W2k installatie

[Bjk]

Hehe ik duik laag onder die scores van jullie, kwijl

[Tarwetijger]

Zo, ik zal ook eens mijn score posten want ik heb net een kleine upgrade gedaan

Abit KT7, 384 MB SDRAM 133, windows 2000 (die nodig ververst moet worden)
detonator 30.82, voor de radeon de driver van de CD die bij de doos in zat...

Duron 650@800, Geforce 2 MX: 1917
Duron 650@800, Club3D Radeon 8500 Pro: 5364
Thunderbird 1333@1300, R8500Pro: 7212

Ik had niet verwacht dat de processor zo'n verschil zou maken!

[Verwijderd]

Volgens mij is mijn score te laag:

O/S: Windows XP

Mainboard: MSI K7T256 Pro 2
Processor: Athlon XP 1600+
Geheugen: 512MB Dane-Elec PC2100
Videokaart: Leadtek Winfast A250 LE GF4 Ti4200 128Mb
Driver: 40.41

Score: ~5900

[Cassius]

@ Tarwetijger --> Ja, voor wat hoort wat

@ GuNg4N --> Ik denk dat je toch echt iets fout doet, afijn, dat weet ik wel zeker. Weet je zeker dat je resolutie op 1024x768x32 staat zonder extra functies. Dus zet (FS)AA ook uit !!! Dat scheelt enorm. Als je vragen hebt, post het even

[Verwijderd]

ik denk dat ik maar moet gaan huilen

Windows XP corp NL
Xp 1800 +
Asus a7m266
512 mb DDR(kingston en basics)
GF4 TI 4600
driver 30.82 ofsow..

score 9200 nog wat.. (9220 dacht ik te herinderen maar is wel weinig toch?


kan ik dit nog verhogen is tog niet normaal voor mijn systeem ???

[Verwijderd]

OcNewB schreef op 16 september 2002 @ 12:05:
Iedereen die loopt te zeiken op die "lage" 3dmark scores van radeon 9700 gebruikers.

1. de drivers zijn nog vrij pril. De eerste 3dmarkscores van ti 4600 scores zijn het afgelopen half jaar ook behoorlijk toegenomen, sommige soms wel met 2000 of meer punten. (check laatste 40.41) Enne, waarschijnlijk (zo gaan de geruchten althans op guru3d), speelt nvidia "vals" in 3dmark2001 door net als ati eerst deed met zijn 8500 wat te sjoemelen met de instelllingen intern bij het detecteren van 3dmark. Zet texture sharpening maar eens aan en je ziet dat je gf4 ti .... lang niet meer zo hoog scoort.

2. Een 9700 gaat pas blazen in hogere resoluties (lees vanaf 1280x1024@32bit) een ti 4600 doet dat in lagere reso's ook al. Omdat de default wordt gedraaid op 1024x768@32 bit komen de scores van de 4600 in de buurt van die van de 9700. Zet je de bm op 1600x1200@32 bit dan loopt de 9700 mijlen ver voor op de 4600.

3. Alle benches die gedraaid worden, worden gedraaid zonder anisotropic filtering of fsaa aan. Als deze aan gaan, dan zie je dat de 9700 overal mijlen ver op de 4600 voor loopt.

4. Je kunt wel gaan lopen zeiken op de mensen met "lage" scores met een 9700 in 3dmark maar deze mensen spelen wel ut2k3 (of straks doom 3) met 1600x1200@32 bit 2x fsaa en 4x anisotropic filtering aan op een redelijke framerate terwijl die van de 4600 niet boven de 15 uitkomt. Enne, geef toe, de 4600 luitjes die nu zo lopen te zeiken hebben tegen de tijd van doom 3, ook een radeon 9700.

5. ATi heeft gisteren * toegegeven dat er bij de Radeon 9700 Pro een probleem bestaat wanneer deze in combinatie met een AGP8x-compatible moederbord wordt gebruikt; het systeem zal in veel gevallen niet door de POST komen. Hoewel alleen de Pro-versie met 128MB aan geheugen last heeft van het probleem is dit toch een pijnlijke bekentenis voor ATi, aangezien het bedrijf bij de release van de kaart AGP8x hoog op het 'whats-new' lijstje had staan. In combinatie met NTFS driver-problemen, zorgt deze bug er voor dat de nieuwe kaart praktisch onbruikbaar is in high-end systemen. Hoewel er nog geen AGP8x-moederbord bekend is dat zonder problemen werkt, is volgens ATi het verlagen van de AGP-communcatiesnelheid in sommige gevallen een oplossing

* 17 september

nieuws: ATi bekent AGP8x problemen Radeon 9700 Pro

Oftewel over pakweg een maandje of 3 tot 6 toch maar effe opnieuw bij madonion kijken sulle ze wel het een en ander opgelost hebben.

Maar voorlopig al doet radeon het lang nie gek

http://service.madonion.c...projectType=6&cCriteria=1

[Ace]

Dit is mijn 3Dmark2k1 score in 1600x1200@32bit en met 2x FSAA aan. Verder geen instellingen gewijzigd.

Asus A7V266-E
AMD 1800+
384MB
Radeon 9700 Pro
FSB 133

7185

Nou ben ik benieuwd wat een Gforce4 Ti4600 op die instellingen doet?

[Verwijderd]

marzzman schreef op 19 september 2002 @ 00:09:
@ Tarwetijger --> Ja, voor wat hoort wat

@ GuNg4N --> Ik denk dat je toch echt iets fout doet, afijn, dat weet ik wel zeker. Weet je zeker dat je resolutie op 1024x768x32 staat zonder extra functies. Dus zet (FS)AA ook uit !!! Dat scheelt enorm. Als je vragen hebt, post het even

Alles staat uit, vsync, fsaa (volgens mij, waar kan ik dat uitzetten?) en de resolutie in 3dmark staat @ 1024x768x32

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 september 2002 @ 12:34:
[...]

Nog maar ff wat getweaked.. Kaart is nog steeds @ defaults. Mn PC2100 apacer is duidelijk aan het opgeven.. balen..

10118

http://service.madonion.com/compare?2k1=4512207

Edit: Ik heb nog steeds 30.30 draaien btw.. Verder heb ik de mem timings wat strakker gezet en de proc naar zn max gejaagd (1728Mhz). 40.41 heb ik geen zin in, want ik moet wel knap kunnen gamen.. Waarschijnlijk haal ik wel hoger met die 40.41..maar ja..

En weer wat verder getweaked Kaart is nog steeds niet oc'ed..

Specs:
- Proc: 1600+ @ 1728Mhz unlocked
- Moederbord: Abit KR7A-Raid
- Grafische kaart: MSI Geforce4 Ti4200 64MB
- Geheugen: 256 MB Apacer PC2100 DDR
- OS: Win XP
- 3D Mark2001 SE:10449

- Temps: CPU:36 / Case: 29
- Multiplier + FSB: 10,5 * 164Mhz
- Koeling: Waterkoelling by Imhotep, geen rad
- Detonator: 30.30
- http://service.madonion.com/compare?2k1=4520772

Er zit meer in, ik voel het

Toen ik de kaart net er in deed haalde ik 8800 punten. Wat een beetje tweaken al niet kan doen..

Edit:
Er zit dus meer in: 10682
http://service.madonion.com/compare?2k1=4521002

Kwam ietsie hoger door wat Windows tweaks en de fsb met 1Mhz omhoog

[Verwijderd]

Na een rebootje vanochtend bleek ik 8095 punten te halen, das al stukken beter

[Verwijderd]

Mijn score

Proc: XP 1800+
Mobo: ECS K7s5al
mem: 512 PC2100 DDR op cas 2
Video: XFX GF4 ti4200 64mb @ 305/615
FSB = 133mhz (ben bang om bios te flashen om FSB te overklokken na een probleem met het vorige moederbord)

Score: 10101 marks in 1024x768 32bit

[Verwijderd]

Mijn pc moet het dan goed doen als ik die scores zo bekijk!!!

Alles default 10519 met een ti4200 since vandaag binnen

http://service.madonion.com/compare?2k1=4525603

Nieuwe score core 300 mem 550

http://service.madonion.com/compare?2k1=4525907

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 20-09-2002 00:15 . Reden: update ]

[Tennie]

Fanatic_FS schreef op 10 september 2002 @ 20:31:
[...]

volgens mij is dat geen redelijke score,

mijn score: 5779
epox 8k3a
athlon xp 2000+
256 ddr pc2700
leadtek geforce4mx440
winxp prof
det: 29.42
(niks overgeclocked)

Jah hij heeft maar een 1000 Mhz en een mx 440 sucks bigtime

[Verwijderd]

weet iemand wat een ti 4600 of radeon 9700 theoretich kan scoren? als we aleen de specs bekijken een of andere leuke reken formule . mm een leuke bassis voor een lange discussie jongens

[Verwijderd]

en is er een mogelijkheid om deze forums te boek marken ik vind ze nooit meer terug als ik leter de site opnieuw bezoek

[Verwijderd]

--haste-- schreef op 20 september 2002 @ 02:15:
[...]


Jah hij heeft maar een 2000 Mhz en een ti 4400 sucks bigtime

[mandroid]

lord-evil schreef op 12 september 2002 @ 20:50:
- Amd Athlon XP 2000+ @ 1737.5 (12.5*139)
- Gigabyte 7VRXP rev 2.0
- Gainward GeForce 4 Ti 4200 64MB @ 250/513
- 512 MB DDram cas 2
- WIn XP Prof

Idle: 31/48
Stressed: 34/56 (kast/cpu)
1 Intake (thermaltake), 1 Outtake(thermaltake), taisol cpu cooler

2001 Score: 9847

[afbeelding]

http://service.madonion.com/compare?2k1=4466014

ietsje meer dan 50 punten bij
12.5*138 = 1725 Mhz
cas 2 (512MB)
detonator 30.82



http://service.madonion.com/compare?2k1=4529551

komaan 10.000

[ Voor 0% gewijzigd door mandroid op 20-09-2002 11:16 . Reden: detonator 30.82 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 september 2002 @ 11:30:
[...]


En weer wat verder getweaked Kaart is nog steeds niet oc'ed..

Specs:
- Proc: 1600+ @ 1728Mhz unlocked
- Moederbord: Abit KR7A-Raid
- Grafische kaart: MSI Geforce4 Ti4200 64MB
- Geheugen: 256 MB Apacer PC2100 DDR
- OS: Win XP
- 3D Mark2001 SE:10449

- Temps: CPU:36 / Case: 29
- Multiplier + FSB: 10,5 * 164Mhz
- Koeling: Waterkoelling by Imhotep, geen rad
- Detonator: 30.30
- http://service.madonion.com/compare?2k1=4520772

Er zit meer in, ik voel het

Toen ik de kaart net er in deed haalde ik 8800 punten. Wat een beetje tweaken al niet kan doen..

Edit:
Er zit dus meer in: 10682
http://service.madonion.com/compare?2k1=4521002

Kwam ietsie hoger door wat Windows tweaks en de fsb met 1Mhz omhoog

http://service.madonion.com/compare?2k1=4463842

Ik haal met SDRAM nog 600 punten meer

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 september 2002 @ 13:28:
[...]


http://service.madonion.com/compare?2k1=4463842

Ik haal met SDRAM nog 600 punten meer

Foutje...ik had niet gezien dat je GF4 gewoon at default liep..dan heb ik nix gezegd

[Verwijderd]

KT333 (non aru)
XP 1700 @ XP 2000 (mhz 1650) FSB 150
JustCooler 2000+
GF2 ti 200
256 pc2700
XP PRO SP1
(XASER 5000 PLUS)

Temperaturen
CPU 35 C

Score : 4375

Weinig

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 september 2002 @ 13:31:
[...]


Foutje...ik had niet gezien dat je GF4 gewoon at default liep..dan heb ik nix gezegd

En je proc draait 100Mhz hoger.. Ik heb maar een brakke 1600+ die voor geen meter vooruit wil. Ik laat mn kaart nog even standaard lopen tot ik het koelblokje heb ontvangen..

[Verwijderd]

Fludizz schreef op 15 september 2002 @ 23:05:
(niks OC'ed )
- Asus A7V333
- Athlon XP2000+
- 256MB DDR 266
- TNT2 M64 32MB AGP TV-OUT

temps:
- CPU: 64graden (was al op die temp door koetje maar is niet lager geworden tijdens 3d mark)
- videokaartje: heb geen temp van...

Score: 2567

is dat goed zonder OC'en?

Zoo wat dat is geweldig man, daar zou ik van kwijlen als ik een systeem had net als jou met een TNT2 Model 64, de meeste mensen halen de 1900 a 2100 punten met zo'n kaart, oftewel

"You did a perfect Job Mate!!!!"

[Verwijderd]

5706 3DMarks

P3 800MHz
Radeon 8500 (catalyst driver 2.3)
ASUS CuSL2
256MB PC133 @ cas2
Win 2K sp2
IBM 80GB+30GB 7200rpm

[Verwijderd]

Mensen, hou je vast

CPU AMD Xp 1800 +
Mobo Gigabyte, Ga-7VRXP (rev. 2.0)
RAM Samsung 256 DDR Ram PC 2700 (komt wel nog is meer bij hoor)
OS Win XP Pro
HD Maxtor 40 gig 7200 rpm & Seagate 20 gig 7200 rpm
3D LEADTEK GeForce 4 Ti 4200 128 MB
Drivers:

Via chipset --> de standaard die bij win XP zit
3D kaart drivers --> Detonator 40.41 icl. registerpatch van Guru3d.com

ALLES non OC'ed (mobo op 133 multiplier 11,5 en cpu ook niet oc'ed)

9926 punten ....

Kan je nagaan als ik ga tweaken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 september 2002 @ 17:46:
Mensen, hou je vast

CPU AMD Xp 1800 +
Mobo Gigabyte, Ga-7VRXP (rev. 2.0)
RAM Samsung 256 DDR Ram PC 2700 (komt wel nog is meer bij hoor)
OS Win XP Pro
HD Maxtor 40 gig 7200 rpm & Seagate 20 gig 7200 rpm
3D LEADTEK GeForce 4 Ti 4200 128 MB
Drivers:

Via chipset --> de standaard die bij win XP zit
3D kaart drivers --> Detonator 40.41 icl. registerpatch van Guru3d.com

ALLES non OC'ed (mobo op 133 multiplier 11,5 en cpu ook niet oc'ed)

9926 punten ....

Kan je nagaan als ik ga tweaken

Doe maar ff een compare url dan...

[Shunt]

Promedion 5600 laptop
2.4 ghz
256 mb DDR
40 gb hdd
ATI Radeon 7500
winhowz xp drivers van originele cd de nieuwe kan ik niet instaleren

met dit geheel 4900 nogwa punten en dat dan voor een mobile vidkaart he
url komt nog

[Verwijderd]

Ondertussen ben ik over de 11.000 heen Kaart nog steeds niet oc'ed. 11306 om precies te zijn.

http://service.madonion.com/compare?2k1=4532313

[Shunt]

url naar de score van me laptop
http://service.madonion.com/compare?2k1=4532335

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 september 2002 @ 18:19:
[...]

Doe maar ff een compare url dan...

sorry, ietsjes lager, kan die andere niet vinden

Maarre, komt ook omdat ik nu wat dingen op de achtergrond heb lopen

EAT this!!

http://service.madonion.com/compare?2k1=4532359

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 september 2002 @ 14:24:
KT333 (non aru)
XP 1700 @ XP 2000 (mhz 1650) FSB 150
JustCooler 2000+
GF2 ti 200
256 pc2700
XP PRO SP1
(XASER 5000 PLUS)

Temperaturen
CPU 35 C

Score : 4375

Weinig

Nee hoor, normaal voor de videokaart, ik haal die score ook met een p4 1.7 @ 1.8.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 september 2002 @ 19:04:
[...]


sorry, ietsjes lager, kan die andere niet vinden

Maarre, komt ook omdat ik nu wat dingen op de achtergrond heb lopen

EAT this!!

http://service.madonion.com/compare?2k1=4532359

Tis zeker een nette score.. Je geheugen staat op de snelste timings?

[Verwijderd]

ehm, ik heb mijne hoge score wel gesaved, maar als ik hem open gebeurd er nix Hoe moet dat dan !???

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 september 2002 @ 19:08:
[...]

Tis zeker een nette score.. Je geheugen staat op de snelste timings?

gewoon, DDR op ultra, is standaard op Ga-7vrxp

[grolle]

Ik heb nauw niet echt een beeld kanon dus ik vraag me af waarom ik mijn "geweldige" score ga delen...

Ik durf eigenlijk niet...
ahhh vooruit dan maar;)

2870 punten in 3dmark2001SE

spec:
P4 @1,4Ghz
Gforce2mx400 225/375
512MB pc 133
40GB maxtor 7200rpm


Wat zou een Ti4200 (of 4400) eigenlijk voor score geven met bovengenoemde specs???

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 september 2002 @ 19:09:
[...]


gewoon, DDR op ultra, is standaard op Ga-7vrxp

Jah, ik heb hier UBERbrak PC2100 geheugen he.. De snelste timigs kan ik niet instellen. Vintie nie leuk Gaatie vast lopuh Verder heb ik een KT266A chipset.

Verder moet je ff in de Project Manager op de Madonion site kijken of die hogere score wel "Published"is. Moet je aanvinken ergens..

[Verwijderd]

grolle schreef op 20 september 2002 @ 20:06:
Ik heb nauw niet echt een beeld kanon dus ik vraag me af waarom ik mijn "geweldige" score ga delen...

Ik durf eigenlijk niet...
ahhh vooruit dan maar;)

2870 punten in 3dmark2001SE

spec:
P4 @1,4Ghz
Gforce2mx400 225/375
512MB pc 133
40GB maxtor 7200rpm


Wat zou een Ti4200 (of 4400) eigenlijk voor score geven met bovengenoemde specs???

7000 punten? Gok ik..misschien wel minder..

[Verwijderd]

EN DAAR IS DIE DAN !!!! IK heb hem GEVONDEN en was zelfs nog hoger :D:D:D:D:D:D

Nou, mensen, riemen vast en rustig blijven ademen ----> hier komt ie --->

http://service.madonion.com/compare?2k1=4504754





met deze config en zonder oc'ed --> absolute winnaar mag ik me dan wel noemen he !???

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 september 2002 @ 22:28:
EN DAAR IS DIE DAN !!!! IK heb hem GEVONDEN en was zelfs nog hoger :D:D:D:D:D:D

Nou, mensen, riemen vast en rustig blijven ademen ----> hier komt ie --->

http://service.madonion.com/compare?2k1=4504754





met deze config en zonder oc'ed --> absolute winnaar mag ik me dan wel noemen he !???

Ik wil je pret niet bederven, maar volgens mij zijn er veel meer die dat halen. Gewoon een kwestie van knap geheugen met stakke timings... neemt niet weg dat het nog steeds een zeer nette score is.

[grolle]

Verwijderd schreef op 20 september 2002 @ 21:33:
[...]


7000 punten? Gok ik..misschien wel minder..

zelfs 6000 punten zal meer dan een verdubbeling zijn dus het is zeker de moeite waard!!

[Beercase]

xp 2000+
Gigabyte vrxp 1.1
512 kingston value ram pc2700 cas 2.5
Asus Ti 4600

Alles standaard: 3d mark 2001 se.. 12.296

Wel netjes dacht ik zo...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 september 2002 @ 22:59:
[...]

Ik wil je pret niet bederven, maar volgens mij zijn er veel meer die dat halen. Gewoon een kwestie van knap geheugen met stakke timings... neemt niet weg dat het nog steeds een zeer nette score is.

I know, maar ik ken ze niet, althans bij Madonion zie ik alleen maar mensen die of meer geheugen hebben, een snellere cpu, Ti 4200 64 Mb (= dus sneller in veel dingen, want de 128 is verlaagd qua snelheid bla bla bla) en hebben wel iets aan hun FSb of multiplier veranderd, maar als jij me wil overtuigen ---> ga je gang, compare url !???



Moeten dus dezelfde omstandigheden gaan, ander Mobo mag wel natuurlijk

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 september 2002 @ 23:18:
[...]


I know, maar ik ken ze niet, althans bij Madonion zie ik alleen maar mensen die of meer geheugen hebben, een snellere cpu, Ti 4200 64 Mb (= dus sneller in veel dingen, want de 128 is verlaagd qua snelheid bla bla bla) en hebben wel iets aan hun FSb of multiplier veranderd, maar als jij me wil overtuigen ---> ga je gang, compare url !???



Moeten dus dezelfde omstandigheden gaan, ander Mobo mag wel natuurlijk

Ik ga een beetje madonion afstruinen zeker Nee, ik laat het lekker zo. Je hebt een goede uitgebalanceerde sys. Dat mag duidelijk zijn. Nu nog oc'en

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 september 2002 @ 00:14:
[...]

Ik ga een beetje madonion afstruinen zeker Nee, ik laat het lekker zo. Je hebt een goede uitgebalanceerde sys. Dat mag duidelijk zijn. Nu nog oc'en

wat dacht jij dan: Ik heb niet voor nix een Alpha PAL8045 met Papst 8412N/2G koeler op mijn allerliefste AMD Xp 1800 + zitten ....

Eerst even rustig de proc. beetje hoger laten draaien, DDR misschien nog wat opschroeven en duidelijk mag het zijn dat je met de leadtek een end kan komen ---> 11000 pnt. Here I come (verslag volgt)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 september 2002 @ 00:26:
[...]


wat dacht jij dan: Ik heb niet voor nix een Alpha PAL8045 met Papst 8412N/2G koeler op mijn allerliefste AMD Xp 1800 + zitten ....

Eerst even rustig de proc. beetje hoger laten draaien, DDR misschien nog wat opschroeven en duidelijk mag het zijn dat je met de leadtek een end kan komen ---> 11000 pnt. Here I come (verslag volgt)

Is zeker mooie score alleen is mijne net iets hoger ook zonder oc.

http://service.madonion.com/compare?2k1=4525603

[Shunt]

zijn er hier meer mensen met een radeon 7500 op een vergelijk baar sysje als mijn laptop ?? ik wil graag vergelijken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 september 2002 @ 08:21:
[...]


Is zeker mooie score alleen is mijne net iets hoger ook zonder oc.

http://service.madonion.com/compare?2k1=4525603

\

die van jou heeft een fbs van 135

[-ET-]

mijne

http://service.madonion.com/compare?2k1=4400142

Nog niets getweaked alles standaard op een aopen AX4B pro bord

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 september 2002 @ 14:22:
[...]
\

die van jou heeft een fbs van 135

Dat gebeurd wel eens...dat de fsb niet goed uitgelezen wordt.

[Gipsy King]

http://service.madonion.com/compare?2k1=4540541

de kaart is nog niet geocd, dat kom wel als de cooling binnen is!!

redelijk zo?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 september 2002 @ 00:26:
[...]


wat dacht jij dan: Ik heb niet voor nix een Alpha PAL8045 met Papst 8412N/2G koeler op mijn allerliefste AMD Xp 1800 + zitten ....

Eerst even rustig de proc. beetje hoger laten draaien, DDR misschien nog wat opschroeven en duidelijk mag het zijn dat je met de leadtek een end kan komen ---> 11000 pnt. Here I come (verslag volgt)

11.000 moet echt peanuts zijn! Ik ga met mijn sys al over de 11.000 heen. Zonder de kaart te oc'en. En dat is met een KT266A + PC2100 RAM.
En ja, Alpha ruled. Heb mijne nu hier voor m'n neus liggen..die ligt lekker niks te doen ivm waterkoeling.

[Verwijderd]

Gipsy King schreef op 21 september 2002 @ 16:28:
http://service.madonion.com/compare?2k1=4540541

de kaart is nog niet geocd, dat kom wel als de cooling binnen is!!

redelijk zo?

Je moet mijne er eens naast houden: http://service.madonion.com/compare?2k1=4532313
Ik vind het een slechte score voor een Radeon.. Zeker omdat je specs erg goed zijn.

Edit: Woei. zo gauw het moeilijk wordt gaat die Radeon wel hard zeg Check die nature test.. sjeez..

[Tennie]

sjit man mijn 4600Ti haalt maar 10500 hoe kan dat man dat sucks!!!!
En mn fsb wil niet hoger dan 100 Mhz.
Somebody help!!!!

[Shunt]

specs ????

[Verwijderd]

- XP 1800+ @ 2000
- EpOx 8KHA+
- Ati radeon 7500
- 380Mb DDR2100
- Windows XP
- 6129 3Dmarkjes

http://service.madonion.com/compare?2k1=4509150

- CPU = 45'C
- 12x 140
- Luchtkoeling .. 3 fans op CPU + 3 casefans + fan op GPU
- Cathalyser drivers v2.3 by Ati

[KillerDream]

- MS-6309
- Intel Pentium III 667 Mhz @ 735 (147 FSB * 5)
- 320 MB SDRAM (64 + 256)
- Asus v6800 GeForce 256 DDR 32MB DELUXE @ default
- Windows XP Professional NL

Drivers: Standaard die in XP zitten, de Nvidia drivers werken niet

3DMark2001SE: 1957

[Shunt]

dit is volgens mij wel een redelijke score met deze kaart hoor

[Verwijderd]

- XP1600+ @ 1469mhz (140mhz FSB)
- Asus A7V266-E
- Club3d Radeon 8500 128mb (Catalyst drivers 2.3, 5.13.01.6166)
- 512mb DDR (loopt op 143ns, 2-2-2-5 timing)
- W2K PRO SP3

- Punten: 8676
- Link: http://service.madonion.com/compare?2k1=4548687

[wizzzzzz]

Ik zal ze ook maar ff posten

ASUS P4B533
P4 1800@2412
256 MB DDR266 Kingston
WD 40bb HD
ASUS 8440 (onder de sticker op de kaart staat echter 8460 Ultra - wel gedownklockt) nu op 310/670

Detonator 40.41


12097

http://service.madonion.com/compare?2k1=4515162

[Verwijderd]

-P4 2.0 ghz...OC ed naar 2.6 ghz
-P4B533-E+ Raid S478
-Geforce 4 Ti 4600 ..niet OC ed
-512 mb PC 2100 DDR
-Win XP

-Temperatuur van CPU ligt Idle rond de 38*..en stressed rond de 48*


3DMARK score: 12450 ...link ben ik kwijg

[Astennu]

1e test is zonder vga oc 2e met.

1e: http://service.madonion.com/compare?2k1=4487821

2e: http://service.madonion.com/compare?2k1=4505029

Maar ik heb iemand gehoord die een score van 15k haalde op een 1800+ sys zonder oc's.

[Astennu]

KillerDream schreef op 21 september 2002 @ 19:40:
- MS-6309
- Intel Pentium III 667 Mhz @ 735 (147 FSB * 5)
- 320 MB SDRAM (64 + 256)
- Asus v6800 GeForce 256 DDR 32MB DELUXE @ default
- Windows XP Professional NL

Drivers: Standaard die in XP zitten, de Nvidia drivers werken niet

3DMark2001SE: 1957

Ik heb in mij 1700+@1700 Mhz met dat ding (Asus v6800 Deluxe @ 150-355 ipv 120-300)
Heb ik de 4038 3dmark 2001 scores gehaald

[Verwijderd]

Astennu schreef op 22 september 2002 @ 11:51:
[...]


Ik heb in mij 1700+@1700 Mhz met dat ding (Asus v6800 Deluxe @ 150-355 ipv 120-300)
Heb ik de 4038 3dmark 2001 scores gehaald

Wil ik wel eens een compare van zien.

[Astennu]

Verwijderd schreef op 22 september 2002 @ 11:53:
[...]


Wil ik wel eens een compare van zien.

Zal kijken of ik het nog een keer kan doen.
Aleen toen had ik geen cabel.
Zal wel kijken aleen als is nu een geforce in mijn pc zet kan ik winopnieuw gaan installeeren omdat ik een radeon heb en dat wil wel een gaan storen.

[Carnivorous1]

Mijn eerste score met mijn Radeon 9700 pro erin, gaat lekker!

http://service.madonion.com/compare?2k1=4549502

Edit: oeps er ging iets gruwelijk fout...... heb ff een nieuwe test uitgevoerd, kwam paar honderd puntjes hoger uit, bij deze de bijbehorende link

http://service.madonion.com/compare?2k1=4549637

[Shunt]

erm overal na na na na ??

[Verwijderd]

Shunt schreef op 22 september 2002 @ 12:17:
erm overal na na na na ??

Inderdaad ja

Alle score's en tests : N/A

[eppie]

Mijn score:

5226 punten met een:

xp 1,33@1,5
512 ddr
gf2pro 64 mb

http://service.madonion.com/compare?2k1=2539092

Is trouwens wel met de 2001 non SE gedaan, met de SE haal je wat hoger.

Niet onaardig voor dit systeem dacht ik

[Verwijderd]

eppie schreef op 22 september 2002 @ 12:28:
Mijn score:

5226 punten met een:

xp 1,33@1,5
512 ddr
gf2pro 64 mb

http://service.madonion.com/compare?2k1=2539092

Is trouwens wel met de 2001 non SE gedaan, met de SE haal je wat hoger.

Niet onaardig voor dit systeem dacht ik

hoe hoog is je kaart geklokt?

[eppie]

Dat weet ik niet meer precies, is al tijdje geleden, maar ik dacht iets van 230/470 ofzo.

[ Voor 0% gewijzigd door eppie op 22-09-2002 12:41 . Reden: snelheid klopte niet ]

[Ares408]

- AMD Athlon 900@1050 10x105
- Asus A7V
- Hercules GeForce 2MX @204/196
- 512 MB SDRAM@143MHz Cas333
- Windows XP professional
- 2852 in 3dMark 2001 SE

- CPU blijft altijd netjes onder de 50 graden
- Coolermaster aluminium heatsink, met daarop een 8CM fan 2700rpm
- Detonator 23.11

[Verwijderd]

eppie schreef op 22 september 2002 @ 12:39:
Dat weet ik niet meer precies, is al tijdje geleden, maar ik dacht iets van 230/470 ofzo.

w00t w00t 470 das hoog. Mijn pro draait standaard op 366 mhz en ik heb hem max. op 425 draaien, maar dan wel met enkele artifacts. De score is dan rond de 5000


http://service.madonion.com/compare?2k1=4452660

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 22-09-2002 12:57 . Reden: link goed gezet ]

[eppie]

Verwijderd schreef op 22 september 2002 @ 12:56:
[...]


w00t w00t 470 das hoog. Mijn pro draait standaard op 366 mhz en ik heb hem max. op 425 draaien, maar dan wel met enkele artifacts. De score is dan rond de 5000


http://service.madonion.com/compare?2k1=4452660

Ik weet niet of het precies 470 was maar wel in de buurt dacht ik, maar ik had er ook AS + heatsinks op geheugen geplakt, en andere fan op de core .

Ik zou binnenkort wel een keer kijken wat ik haal met 2001SE.

[KrL]

13327 (2001 SE)

Systeem met onderstaande specs, radeon op balanced, xp die al 3 maanden draait..

[Ivorijn]

Score: 4705 (2001 SE)

Systeem:
A7V333
AMD XP 1800+ @ 1701 Mhz (FSB 148)
Mem: 333 Mhz samsung (BIOS: auto = nu 1:1, turbo = cas 2))
OS: Win XP Prof.
Video: Asus V7700 (GF2GTS)

Link: http://service.madonion.com/compare?2k1=4550472

Maar nu heb ik de volgende vraag:
Als ik de FSB naar 140 breng en het geheugen naar de stand 4:5 (333), dan heb ik nog steeds een score van 4690. Maakt het geheugen op 333 zoveel verschil of is het verschil tussen 140 en 148 FSB zo minimaal???

[KrL]

Ivorijn schreef op 22 september 2002 @ 14:24:
Score: 4705 (2001 SE)

Als ik de FSB naar 140 breng en het geheugen naar de stand 4:5 (333), dan heb ik nog steeds een score van 4690. Maakt het geheugen op 333 zoveel verschil of is het verschil tussen 140 en 148 FSB zo minimaal???

Lijkt me vrij duidelijk dat je videokaart de bottleneck is..

[eppie]

Ivorijn schreef op 22 september 2002 @ 14:24:
Score: 4705 (2001 SE)

Systeem:
A7V333
AMD XP 1800+ @ 1701 Mhz (FSB 148)
Mem: 333 Mhz samsung (BIOS: auto = nu 1:1, turbo = cas 2))
OS: Win XP Prof.
Video: Asus V7700 (GF2GTS)

Link: http://service.madonion.com/compare?2k1=4550472

Maar nu heb ik de volgende vraag:
Als ik de FSB naar 140 breng en het geheugen naar de stand 4:5 (333), dan heb ik nog steeds een score van 4690. Maakt het geheugen op 333 zoveel verschil of is het verschil tussen 140 en 148 FSB zo minimaal???

Ik zou je videokaart overclocken en dan vooral het geheugen er van. Dat heeft het meeste zin om er meer uit te halen.

[Verwijderd]

eppie schreef op 22 september 2002 @ 14:49:
[...]


Ik zou je videokaart overclocken en dan vooral het geheugen er van. Dat heeft het meeste zin om er meer uit te halen.

Het overklokken van de core is effectiever dan het overclocken van het geheugen hoor.