Far Cry

[Verwijderd]

OMG dat filmpje dat is echt ultra gaaf!

[Verwijderd]

ik vind het alleen spijtig dat we nog maar 1 voertuig gezien hebben. Ik hoop dat we ook met helicopters en dergelijke zullen kunnen vliegen.

[Hahn]

Holy shit! Dat filmpje is geniaal!
Prachtige levels, zeer gedetailleerde ventjes, alles is levensecht.
Die editor is al helemaal briljant, je klikt wat rond en het level is al helemaal veranderd. Als het spel een beetje goed weg speelt en de editor echt zo simpel is wordt dit echt een topper.

[Verwijderd]

ik vond alleen dat vuur na een explosie tegen vallen maar ja je kan niet alles hebben he

[Verwijderd]

Prachtig filmpje. Ook erg mooi hoe je vanaf het ene eiland naar het andere kan kijken ("long view distance"). En de gameplay schijnt dus ook nog eens super te worden als ik al die dingen over de AI lees.

[jagermeister]

Heb net het filmpje ook bekeken en kan alleen maar zeggen dat het om te kwijlen is!! Nu nog hopen dat de gameplay inorde is en dat het spel niet te lang op zich laat w88!

[XWB]

[Exe-cuter]

Ik ben niet zo overtuigd door die 2 laatste screenshots

[Bleet]

EXE-cuter schreef op 26 April 2003 @ 17:44:
Ik ben niet zo overtuigd door die 2 laatste screenshots

Anyway, die plaatjes zijn VET LIJP man
Vooral die 1e en 2e zijn helemaal

[BM]

Ziet er cool uit, maar is het water op die 1e 2 plaatjes niet ERG blauw?
Ik weet dat er plaatsen zijn waar het water mooi blauw is, maar zo blauw?

Anyway, spel lijkt me wel cool worden

[Verwijderd]

Blade_V schreef op 26 April 2003 @ 17:54:
[...]




Anyway, die plaatjes zijn VET LIJP man
Vooral die 1e en 2e zijn helemaal

Ik begrijp wel wat hij bedoelt hoor, ze zijn wel erg mooi en nog nooit zo een bos gezien. Maar, ze zien er wat raar uit, bijna cartoonachtig, het lijkt bijna op plakwerk met foto's, en als je het vergelijkt met het filmpje en de vroegerige screenshots is dit toch aan de mindere kant.
bij de laatste is dat wel minder. Nog een minpuntje: ik vind de weg op het laatste plaatje er maar raar bijliggen.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 26-04-2003 18:49 ]

[Verwijderd]

skullsplitter schreef op 03 februari 2003 @ 19:47:
[...]

And one that I'm LESS impressed with:

[afbeelding]

[...]

Je kan het niet mooi vinden maar zo ziet het eruit als je door night vision goggles heenkijkt

Over die grot ben ik het met je eens... dat lijkt zo op elkaar geplakt en dat pad loopt er raar doorheen, maar die op een na laatste vind ik toch wel mooi hoor

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 26-04-2003 19:33 ]

[Verwijderd]

Na het filmpje gezien te hebben lijkt me dit een zeer gelikt spel te gaan worden, alhoewel ik sommige graphische punten graag anders had gezien, let maar eens op de wolken, die zijn constant hetzelfde, maar het mooiste lijkt me nog de long distance vieuw...

Goed Spel!

[Ikkuh84]

Verwijderd schreef op 26 april 2003 @ 20:13:

maar het mooiste lijkt me nog de long distance vieuw...

Goed Spel!

Reken maar op dat je daarvoor echt goeie processor nodig hebt

[Verwijderd]

De hoofden van die mannetjes glimmen wel teveel vind ik...

[Verwijderd]

ziet er leuk en aardig uit maar landschap is toch wel erg strak te strak lijkt dan een beetje nep.. nergens een vuiltje of zo of een krasje.. minder.

nah filmpje gekeken maar zo ziet het er gaaf uit.. mooie level editor zeg als die er zo gratis bij zit.. wouw!

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 27-04-2003 02:50 ]

[Paniohitus]

Dit spel gaat echt heel bruut worden. Je zal er denk ik wel vette systeemeisen voor nodig hebben wil je het op een hoge res spelen. Al die grassprietjes enzo... echt mooi.
Het enigste wat ik vreemd vond als we over "realisme" praten is dat als die gast met z'n nightvision op die mannetjes schiet zijn ze binnen 10 sec. "afgekoeld?", geven ze zegmaar geen licht meer...
Met die lamp is ook echt super gewoon... en zo'n leveleditor zou volgens mij de eerste zijn die zo makkelijk is

[MailMan]

Ik ben alleen bang dat al dat geweld ook een nogal Uber pc nodig heeft. Ze zeggen dat ie op een 1Ghz, GF3 en 512mb al draaid, maar wil denk ik niet weten hoe, uitgaan dat dat minimale systeem eisen zijn

Als je kijkt naar de graphics vind ik et niet veel onder doen voor b.v. de doom3 engine bovendien draait deze engine als het goed is ook nog supergrote buitenlevens.
Natuurlijk hoop ik dat het een geweldige engine is die ook op slomere pc's z'n werk goed doet, maar eerst zien, dan geloven.

[Verwijderd]

weet iemand al wanneer dit spel uit komt?

[joostve]

eind 2003

[bAdmuTs]

Er is weer een nieuw super stoer filmpje uit, duurt 14 min en ze laten zien en vertellen ff wat de engine allemaal kan

195MB wegend E3 filmpje van Far Cry

Kijk en geniet

[ Voor 4% gewijzigd door bAdmuTs op 22-05-2003 20:30 ]

[Bleet]

Ik heb um gezien, mijn mening: w00000000t

[peke]

Ziet er knap uit, alleen heb ik mijn twijfels of het wel een topper wordt aangezien ze nog maar 2 jaar aan het spel werken (niet de engine), als ubisoft lastig doet en het spel uit moet zijn met de kerst krijgen we misschien half werk voor ons geld.
Op 2 jaar tijd het je nu eenmaal niet de variatie en game content als van een 3-4jaar ontwikkeld spel (hl2 en doom3 bijv)

[Verwijderd]

Ik vond die mannetjes maar vreemd rennen Net van die speelgoed poppetjes

[FoggyFreek]

corpseflayer schreef op 22 mei 2003 @ 21:25:
Ziet er knap uit, alleen heb ik mijn twijfels of het wel een topper wordt aangezien ze nog maar 2 jaar aan het spel werken (niet de engine), als ubisoft lastig doet en het spel uit moet zijn met de kerst krijgen we misschien half werk voor ons geld.
Op 2 jaar tijd het je nu eenmaal niet de variatie en game content als van een 3-4jaar ontwikkeld spel (hl2 en doom3 bijv)

B*hoest*shit

Leveldesign kost ontzettend veel tijd, in Far Cry is geen leveldesign nodig. Immers, er is 1 eiland waar alles gebeurd. Ze hebben het eiland zo groot en zo mooi mogelijk gemaakt met zoveel mogelijk verschillende lokaties. Wat ik me kan voorstellen is dat de speelduur wat korter zal zijn maar ze kunnen zeker een mooie en gave game maken in 2 jaar.

[skullsplitter]

content was nagenoeg binnen no-time klaar, dasset mooie, en daarna heeft men zich lopen concentreren op de rest...

Technologisch hebben ze volgens mij een enorme voorsprong...

[Hahn]

Ik dacht eigenlijk altijd dat die screenshots die we te zien kregen gefotoshopt waren enzo, maar dat filmpje slaat echt alles
De ventjes lopen niet zo heel erg mooi, maar dat eiland ziet er echt fantastisch uit. Dat water spoelt er mooi aan, alle omgevingen zijn erg mooi gemaakt. Dat inzoomen tot 800 meter was ook erg vet
Grafisch staat ie zeker z'n mannetje en vind ik het zo ongeveer Half-Life 2 kwaliteit.

[skullsplitter]

and not a word about the AI: dies gewoon fucking subliem man!

[skullsplitter]

Verschill tussen HL2 en FC is voornamelijk het visuele ontwerp en aanpak om het in beeld te brengen, verder zijn ze HEEL erg aan elkaar gewaagd...

[Hahn]

skullsplitter schreef op 22 mei 2003 @ 23:44:
and not a word about the AI: dies gewoon fucking subliem man!

Ik zei niks over de AI, ik zei alleen dat ze een beetje vaag liepen
Ze liepen eigenlijk zoals je zelf in games ook loopt, draaiend om je as met heel je lichaam, in plaats van het bovenste deel eerder.

Stond er trouwens godmode aan ofzo tijdens het filmpje? Want hij werd aardig vaak geraakt, maar hij ging niet bepaald dood.

[skullsplitter]

Waarschijnlijk wel, daar zijn cheats oorspronkelijk ook voor: demonstraties...

Ai leek wel normaal te lopen in de officiele trailer, en kwa techniek (animation blending zat er geloof ik in) moet het gewoon ook te doen zijn...

Maar toch wil ik het even over de AI zelf hebben: ze doen gewoon logisch!

[zion]

Zooooo! Ik ben geen fan van het FPS genre, maar als dit er zo gelikt uitziet in het eindproduct dan hebben ze een nieuwe fan gevonden

[remotehost]

Weet iemand een mirror voor dat 195MB grote filmpje? De link van Badmuts werkt niet meer.

[Sebje]

DOOMer schreef op 24 mei 2003 @ 20:57:
Weet iemand een mirror voor dat 195MB grote filmpje? De link van Badmuts werkt niet meer.

Probeer het hier eens: http://games.telenet.be/f...game=12&name=&sort=&maxm=

/edit: ff url aangepast. Het is het bovenste filmpje (far cry )
_{thanks maxow}

Heb trouwens het eerste filmpje bekeken, erg mooi, alleen ik ben niet zo onder de indruk van het geluid. Klinkt nog al g.i.joe achtig. Dat ze daar maar eens wat aandacht aan besteden.

[ Voor 15% gewijzigd door Sebje op 11-06-2003 17:19 ]

[Maxow]

_{np, sebje}

Net ook voor het eerst dat grote filmpje gezien en het lijkt me best wel een kewl spel. Misschien dat dit nog wel een concurrent wordt voor HL2 en Doom3 (of mag ik dat niet zeggen )

iig weten we nu wanneer hij uitkomt , kerst 2003

[ Voor 76% gewijzigd door Maxow op 11-06-2003 18:04 ]

[XWB]

Hier gaan we weer

[DenniZ]

woei dat ziet er weer super uit

[Bleet]

[MuSeLive]

ja het ziet er mooi uit, maar aan de ene kant vind ik het niet echt realistisch uitzien, beetje `cartoony` zelfs

[MaDLiVe]

MuSeLive schreef op 13 June 2003 @ 14:42:
ja het ziet er mooi uit, maar aan de ene kant vind ik het niet echt realistisch uitzien, beetje `cartoony` zelfs

Cartoon like


Ehm ik vind het er super uitzien. Ik vraag me alleen af of je met de minimum systeemeisen deze game wel kan draaien

[McFlipp]

MuSeLive schreef op 13 juni 2003 @ 14:42:
ja het ziet er mooi uit, maar aan de ene kant vind ik het niet echt realistisch uitzien, beetje `cartoony` zelfs

Weet je? Ik ben het helemaal met je eens. Volgens mij komt het door de te fletse kleuren ofzo. En soms lijken de textures getekend zeg maar. Ze zijn wel high res enzo maar het lijkt net of ze getekend zijn met een potlood.

Hopelijk zit er ook een beetje een uitgediept verhaal in, als ze dat combineren met deze toch wel mooie graphics, coole wapens en goede AI wordt het een top game

[Maxow]

op sommige screenies zijn de kleuren idd redelijk fel, maar volgens mij wordt het echt een meesterlijk spel, ook nadat ik het e3 filmpje heb gezien

[Thanatos]

Hacku schreef op 13 juni 2003 @ 14:27:
Hier gaan we weer

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Toch vind ik de blaadjes van de struiken en bomen maar lelijk....

[Bleet]

Dat filmpje @ E3 al gezien?
Die van 200mb

[ Voor 5% gewijzigd door Bleet op 13-06-2003 16:17 ]

[Verwijderd]

Neej nog niet gezien , waar kan je die downloaden ?

[Maxow]

staat een stukje terug wel een url.

[Jumpiefox]

ziet er wel mooi uit enzo... maar die models zien er als speelgoed uit man?? plastic achtig ofzo?

[_Drake_]

we zijn hard op weg het grafisch tijdperk te raken waarin echte werelden virueel mogenlijk zijn natuurlijk zit dit daar nog lang niet bij maar we zijn al een stukje verder want zeg nou zelf dit en doom3 het ziet er zo gelikt uit tis dat de kleuren zo fell zijn anders zou je het verschil in scenery niet zien met een foto helaas is het zo dat er een mega bak voor nodig is om dat op het scherm te kunnen toveren .het geeft aan dat we een mooi tijd tegenmoet gaan als je ziet wat er in circa 10 jaar bereikt is.

[Ikkuh84]

Hacku schreef op 13 June 2003 @ 14:27:
Hier gaan we weer

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Wow dat gaat weer een nieuwe pc kosten

[XWB]

Hier zijn er nog enkele:

[Verwijderd]

waaaat............dit gaat kwa graphics idd gewaagd worden aan HL2.
dit word 1 om naar uit te kijken

[DenniZ]

Gaat mij Ti4400 dit trekken

[whyz]

Damnz mooie Pics

als reply hierboven, nee mijn geforce 3 ti 200 zal het hier nog lekker gaan doen

[FoggyFreek]

Het mooie is dat dit spel zich afspeelt op 1 enkel eiland..dat kunnen ze natuurlijk grenzeloos gedetailleerd maken! Elke dag een polletjes gras erbij

[Ikkuh84]

Hmmz vind die ventjes die dood zijn geschoten op dat houten vlot er niet zo mooi bijliggen ... hopelijk komen de physics van Unreal Tournament 2003 ( Karma Engine ) erin want dan vallen ze mooi enzo

[Bleet]

Timocos schreef op 22 juni 2003 @ 12:03:
Hmmz vind die ventjes die dood zijn geschoten op dat houten vlot er niet zo mooi bijliggen ... hopelijk komen de physics van Unreal Tournament 2003 ( Karma Engine ) erin want dan vallen ze mooi enzo

Ooit gehoord van realistisch? Ze hebben dit zo realistisch mogelijk gemaakt, dus su

[Maxow]

die schaduweffecten op die truck zijn zoo vet

[bAdmuTs]

w00t , ze hebben ook de wapen skins en sounds zo realistisch mogelijk gemaakt , dit spel gaat zwaar roeleren

[Verwijderd]

ik lees net dat het ook te spelen is op de ps2. als far cry op de xbox draait zal het er redelijk uitzien omdat de meest snelle console is, maar de ps2 is het minst graphics. kijk hoe daar max payne eruitzag gewoon lelijk. hoe zal farcray er dan wel niet uitzien

[XWB]

Hier weer een lading nieuwe screenshots:











De rest kan je vinden op http://worthplaying.com/a...11521&mode=thread&order=0

[ Voor 83% gewijzigd door XWB op 07-07-2003 13:36 ]

[Bleet]

Like: w00000000000t

[MuSeLive]

zeker mooi, maar het komt me te gemaakt over niet echt natuurlijk.
net of je in een poppenland aan het vechten bent

[Hahn]

Hacku schreef op 06 juli 2003 @ 17:41:
Hier weer een lading nieuwe screenshots:

[Knip]

Het spel ziet er werkelijk fantastisch uit, maar waar ik wat minder enthousiast over ben is dat jij altijd héél veel plaatjes moet posten. Post er dan een stuk of 3/4 ofzo en zet er voor de rest een link bij. Iedereen kan zelf een link bekijken en niet iedereen heeft zin om 20 plaatjes te downloaden, wat zelfs bij iemand met ADSL aardig lang duurt.
En het is ook niet zo dat je het alleen hier doet, je doet het bij vrijwel elk spel waar je veel plaatjes van vindt. Het zou een stukje minder vervelend zijn als je dit in het vervolg zou laten, ook omdat je de layout altijd uitrekt.

_{En nu niet gaan zeuren dat dit een wannabe mod post is of iets dergelijks, ik erger me nou eenmaal vaak aan dit soort posts van Hacku en dit keer vond ik het teveel van het goede.}

[Bleet]

MuSeLive schreef op 06 July 2003 @ 17:50:
zeker mooi, maar het komt me te gemaakt over niet echt natuurlijk.
net of je in een poppenland aan het vechten bent

Doe jij het ff?
Man, over 10 jaar zijn we er nog lang niet, dat we het zo realistisch kunnen maken dat het net echt lijkt
Mij lijkt het dus echt een spel, vooral dat je in voertuigen kunt rijden/varen (vliegen ook? )


/smilie attack

[ Voor 4% gewijzigd door Bleet op 06-07-2003 17:55 ]

[Fietsbel]

erg mooi allemaal!
Ik denk dat er heel wat mod-makers staan te trappelen om iets met deze engine te gaan doen.

[XWB]

MaRc0 schreef op 06 July 2003 @ 17:51:
[...]
Het spel ziet er werkelijk fantastisch uit, maar waar ik wat minder enthousiast over ben is dat jij altijd héél veel plaatjes moet posten. Post er dan een stuk of 3/4 ofzo en zet er voor de rest een link bij. Iedereen kan zelf een link bekijken en niet iedereen heeft zin om 20 plaatjes te downloaden, wat zelfs bij iemand met ADSL aardig lang duurt.
En het is ook niet zo dat je het alleen hier doet, je doet het bij vrijwel elk spel waar je veel plaatjes van vindt. Het zou een stukje minder vervelend zijn als je dit in het vervolg zou laten, ook omdat je de layout altijd uitrekt.

_{En nu niet gaan zeuren dat dit een wannabe mod post is of iets dergelijks, ik erger me nou eenmaal vaak aan dit soort posts van Hacku en dit keer vond ik het teveel van het goede.}

Dan zal ik dat voor jou (en de niet breedband users) ff aanpassen

[XWB]

Hier zijn er weer enkele:







De rest staat op http://www.gengamers.com/html/far_cry_index.html

[himlims_]

* himlims_ is very very impressed
[mede dankzij DIT plaatje]
http://www.crytek.de/technology/index.php?sx=cryengine

[ Voor 21% gewijzigd door himlims_ op 24-07-2003 03:45 ]

[jagermeister]

Erg leuk en aardig allemaal, maar waar ik wat minder enthousiast over ben is het feit dat het spel zich maar op 1 eiland afspeeld. Het ziet er wel super mooi uit, maar zou het niet snel vervelen aangezien je continu in 1 en dezelfde omgeving rondloopt? Bied het trouwens ook een MP optie?

[bAdmuTs]

jagermeister1 schreef op 24 July 2003 @ 04:24:
Erg leuk en aardig allemaal, maar waar ik wat minder enthousiast over ben is het feit dat het spel zich maar op 1 eiland afspeeld. Het ziet er wel super mooi uit, maar zou het niet snel vervelen aangezien je continu in 1 en dezelfde omgeving rondloopt? Bied het trouwens ook een MP optie?

Het eiland is 4 vierkante kilometer groot en je hebt ook indoor "lvls" zoals een gigantisch ondergronds lab en dat soort shit dus denk niet dat dat snel gaat vervelen

[ Voor 5% gewijzigd door bAdmuTs op 24-07-2003 09:35 ]

[Bleet]

+ voertuigen waarme je je van het ene naar het andere kant van het eiland kunt rijden/varen

[himlims_]

Iemand sprak hier over bumpmapping (oud) dat dit gebruikt zou worden voor o.a. de player models. Dat is onjuist. Men werkt hier met een redelijk nieuwe techniek; Polybump. Dit is een soort van low poly model, wat dmv de texture een 'hard' model word (met meer polygone) waardoor je mooiere effechten krijgt op 't gezich ten opzichte van licht/schaduw

[Bleet]

Daarom zien de poppetjes er dus ook uit als Ken

God, hoe meer ik naar de plaatjes/filmpjes kijk, hoe meer ik naar Far Cry verlang

[Verwijderd]

er is 1 ding wat ik niet snap hier:

ik volg far cry al vanaf het begin en ik kijk hier het allermeest naar uit. Veel mensen zeggen van die dingen als:

'Ja, lijkt me wel leuk maar het zal niet kunnen tippe aan de graphics van half-life 2'

Dan denk ik van: WTF LUL JE!?!? Far Cry is echt op grafisch gebied 10x mooier als half-life! De binnenlocaties zullen ongeveer even mooi zijn als in DOOM III en de buitenlokaties zijn veel mooier als in HL2. Ik snap niet dat jullie durven beweren dat dit spel slechtere grafix heeft dan HL2, hebben sommige mensen hier poep in hun ogen omdat ze helemaal obsessed zijn door HL2 wat door iedereen de lucht in wordt geprezen? HL2 is amper mooier dan CHaser!

En wat de gameplay betreft. Ik denk dat half-life 2 en far cry allebei wel leuk zullen zijn. Maar bij Far Cry is de AI niet scripted en iedereen in het spel doet zn ding op een supergrote wereld zonder laadtijden. Dit lijkt me toch een stuk vetter dan het waarschijnlijk lineaire verloop van HL2.

Dus, vertel me nou eens, die mensen die HL2 helemaal te gek vinden, waarom wachten jullie wel zo erg op HL2 en niet op Far Cry? En waarom jullie denken dat Far Cry nix vergeleken met HL2?

ps: ik vind het belachelijk dat het HL2 topic zoveel replies heeft en dit topic nog niet eens 200...

[Verwijderd]

Je klinkt nu wel erg als een fanboy, ik hoop dat je dat zelf ook doorhebt.
Maarja iedereen heeft zo zijn eigen mening en als sommige mensen HL 2 mooier vinden, so what?
Je moet niet altijd alle praatjes van de makers geloven, anders zou Enter the matrix nog een geweldig spel zijn.
Eerst zien en dan geloven zeg ik altijd maar.

[Bleet]

Enige waar ik op wacht is HL2 en Far Cry, ik kan gewoon geen keus maken tussen die 2, zo mooi

[bAdmuTs]

Verwijderd schreef op 24 July 2003 @ 18:26:
HL2 is amper mooier dan CHaser!

Dat ben ik dus NIET met je eens, HL2 zal vele malen mooier worden dan chaser

Verwijderd schreef op 24 July 2003 @ 18:26:
Maar bij Far Cry is de AI niet scripted en iedereen in het spel doet zn ding op een supergrote wereld zonder laadtijden.

En HL2 heeft ook GEEN scripted AI hoor et is maar ff dat je et weet;)

[ Voor 3% gewijzigd door bAdmuTs op 24-07-2003 18:46 ]

[jagermeister]

Verwijderd schreef op 24 juli 2003 @ 18:26:
er is 1 ding wat ik niet snap hier:

ik volg far cry al vanaf het begin en ik kijk hier het allermeest naar uit. Veel mensen zeggen van die dingen als:

'Ja, lijkt me wel leuk maar het zal niet kunnen tippe aan de graphics van half-life 2'

Dan denk ik van: WTF LUL JE!?!? Far Cry is echt op grafisch gebied 10x mooier als half-life! De binnenlocaties zullen ongeveer even mooi zijn als in DOOM III en de buitenlokaties zijn veel mooier als in HL2. Ik snap niet dat jullie durven beweren dat dit spel slechtere grafix heeft dan HL2, hebben sommige mensen hier poep in hun ogen omdat ze helemaal obsessed zijn door HL2 wat door iedereen de lucht in wordt geprezen? HL2 is amper mooier dan CHaser!

En wat de gameplay betreft. Ik denk dat half-life 2 en far cry allebei wel leuk zullen zijn. Maar bij Far Cry is de AI niet scripted en iedereen in het spel doet zn ding op een supergrote wereld zonder laadtijden. Dit lijkt me toch een stuk vetter dan het waarschijnlijk lineaire verloop van HL2.

Dus, vertel me nou eens, die mensen die HL2 helemaal te gek vinden, waarom wachten jullie wel zo erg op HL2 en niet op Far Cry? En waarom jullie denken dat Far Cry nix vergeleken met HL2?

ps: ik vind het belachelijk dat het HL2 topic zoveel replies heeft en dit topic nog niet eens 200...

Weet je wat ik niet snap.... Dat heel veel mensen games continu zitten te vergelijken terwijl het eigenlijk niet te vergelijken valt. Het type graphics is gewoon anders en er worden 2 verschillende engines gebruikt. Halflife haar eigen engine en FarCry gebruikt de Crytech engine, dus wat zit men nou te vergelijken. Stel dat alle games met dezelfde engine gemaakt worden....dan is er ook niet veel meer aan lijkt me. Toen UT2k3 uitkwam zaten ook veel mensen te zijken over het feit dat de graphics misschien iets te cartoony zijn, terwijl het gewoon een enorme sprong vooruit was op grafisch gebied. Wacht gewoon af en kom dan met je eindoordeel. En dat die models er Ken achtig uitzien...so be it, ik vind het zo ongeveer de beste ingame models die ik tot nu toe heb gezien.

Komende maanden en begin 2004 worden er weer een berg goede games verwacht en ik kan niet wachten tot ik ze 1 voor 1 heb geprobeerd. Hoop wel dat mijn systeempje het aankan, maar waarschijnlijk komt er binnenkort toch een PIV 2.8 + nieuw MoBo in mijn kast. Dus kom maar op met die games...

Edit: Ik ben het wel met je laatste stelling eens. Dit vindt ik ook van de topics over Call of Duty (kan het topic niet meer vinden), Men of Valor en S.T.A.L.K.E.R.

[ Voor 7% gewijzigd door jagermeister op 24-07-2003 18:54 ]

[Hahn]

jagermeister1 schreef op 24 July 2003 @ 18:43:
[...]
Weet je wat ik niet snap.... Dat heel veel mensen games continu zitten te vergelijken terwijl het eigenlijk niet te vergelijken valt. Het type graphics is gewoon anders en er worden 2 verschillende engines gebruikt. Halflife haar eigen engine en FarCry gebruikt de Crytech engine, dus wat zit men nou te vergelijken.

De Crytech engine is ook een eigen engine hoor Maar ik ben het met je eens dat je engines niet altijd moet vergelijken met elkaar. De ene is nou eenmaal veel beter in iets als de andere. Allebei de engines (en games natuurlijk) worden gewoon extreem mooi en wat maakt het uit dat de ene er nou net ietsje hoekiger oid eruit ziet?

De grafische kwaliteit van tegenwoordig zorgt ervoor dat geeneen spel er eigenlijk nog lelijk uit ziet die rond deze tijd uitkomt, dus daar hoef je je niet druk over te maken. Het is nu zo ver dat er een soort maximum gehaald is in hoe mooi een spel kan worden, het kan natuurlijk altijd mooier, maar hierdoor wordt er toch weer meer aandacht besteedt aan de gameplay zelf en daar gaat het uiteindelijk helemaal om, ook al zou je dat niet denken naar aanleiding van de meeste reacties hier over de graphics.

[jagermeister]

MaRc0 schreef op 24 July 2003 @ 18:56:
[...]
De Crytech engine is ook een eigen engine hoor Maar ik ben het met je eens dat je engines niet altijd moet vergelijken met elkaar. De ene is nou eenmaal veel beter in iets als de andere. Allebei de engines (en games natuurlijk) worden gewoon extreem mooi en wat maakt het uit dat de ene er nou net ietsje hoekiger oid eruit ziet?

De grafische kwaliteit van tegenwoordig zorgt ervoor dat geeneen spel er eigenlijk nog lelijk uit ziet die rond deze tijd uitkomt, dus daar hoef je je niet druk over te maken. Het is nu zo ver dat er een soort maximum gehaald is in hoe mooi een spel kan worden, het kan natuurlijk altijd mooier, maar hierdoor wordt er toch weer meer aandacht besteedt aan de gameplay zelf en daar gaat het uiteindelijk helemaal om, ook al zou je dat niet denken naar aanleiding van de meeste reacties hier over de graphics.

Ben overigens wel benieuwd wanneer de techniek zo ver is dat games het realisme op grafisch gebied zoals de werkelijkheid zullen kunnen weergeven. Zal nog wel lang duren denk ik en misschien zal dat wel nooit kunnen. Lijkt me toch een stuk minder om dan te fraggen, aangezien het dan echt lijkt alsof je mensen aan het afknallen bent. Dan begint het IHMO ziek te worden.

[bAdmuTs]

En der is weer een nieuw filmpje uit, wel met duits commentaar

70mb groot filmpje :9~

[MailMan]

Indrukwekkend filmpje, wel klein beetje zelfde als oudere filmpje. En hoopte dat ze nou ietsje meer lieten zien dan alleen die boot en dat zelfde stuk eiland

Maarja eerst de system specs zien.

[Ikkuh84]

Net filmpje gekeken ... djeez dat gaat denk ik geheugen vreten ... vooral die lamp die hij in beweging schoot ... maar het ziet er echt super mooi uit ... alleen je zag nog niet zoveel van de AI zoals ze zeiden ... dat is wel jammer

[Verwijderd]

bAdmuTs schreef op 24 July 2003 @ 18:42:
[...]


Dat ben ik dus NIET met je eens, HL2 zal vele malen mooier worden dan chaser


[...]


En HL2 heeft ook GEEN scripted AI hoor et is maar ff dat je et weet;)

HL2 heeft wel scripted AI...

[Bleet]

Heh, nais filmpje, maar het meeste kende ik al van dat Duitse gecamde E3 filmpje

[Janoz]

HL2 en farcry hebben beiden gewoon scripted AI. Door de keuzeboom te vergroten (of uberhaupt te introduceren) en de sequences te verkorten lijkt het misschien niet zo, maar de huidige computerkracht is absoluut niet snel genoeg om het zonder scripted onderdelen te laten werken. Het resultaat met is gewoon vele malen beter dan zonder. En wat maakt het uit of het nu wel of niet gebruikt wordt? Het gaat erom hoe je het ervaart!

[ Voor 22% gewijzigd door Janoz op 30-07-2003 13:18 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 July 2003 @ 18:26:
er is 1 ding wat ik niet snap hier:

ik volg far cry al vanaf het begin en ik kijk hier het allermeest naar uit. Veel mensen zeggen van die dingen als:

'Ja, lijkt me wel leuk maar het zal niet kunnen tippe aan de graphics van half-life 2'

Dan denk ik van: WTF LUL JE!?!? Far Cry is echt op grafisch gebied 10x mooier als half-life! De binnenlocaties zullen ongeveer even mooi zijn als in DOOM III en de buitenlokaties zijn veel mooier als in HL2. Ik snap niet dat jullie durven beweren dat dit spel slechtere grafix heeft dan HL2, hebben sommige mensen hier poep in hun ogen omdat ze helemaal obsessed zijn door HL2 wat door iedereen de lucht in wordt geprezen? HL2 is amper mooier dan CHaser!

En wat de gameplay betreft. Ik denk dat half-life 2 en far cry allebei wel leuk zullen zijn. Maar bij Far Cry is de AI niet scripted en iedereen in het spel doet zn ding op een supergrote wereld zonder laadtijden. Dit lijkt me toch een stuk vetter dan het waarschijnlijk lineaire verloop van HL2.

Dus, vertel me nou eens, die mensen die HL2 helemaal te gek vinden, waarom wachten jullie wel zo erg op HL2 en niet op Far Cry? En waarom jullie denken dat Far Cry nix vergeleken met HL2?

ps: ik vind het belachelijk dat het HL2 topic zoveel replies heeft en dit topic nog niet eens 200...

Weet je wat ik nou niet snap?! Dat iedereen hier zijn mening te snel klaar heeft liggen. Je kan pas oordelen wanneer je de beide spellen ook daadwerkelijk gepeeld hebt. Voor die tijd..gewoon lekker allemaal je mond houden. Speculeren kan wel natuurlijk....

[Bleet]

Zoals iemand ook al in het HL2 topic zei: Wacht maar gewoon totdat deze 2 games uit zijn

[FoggyFreek]

correctie : 3 games (Far Cry, Doom III en Half-Life 2)
Wat worden we toch verwend

[ Voor 12% gewijzigd door FoggyFreek op 30-07-2003 14:35 ]

[Bleet]

Doom3 is verschoven
Dus dan komt Stalker er nog bij, Soldner, Alternova(*hint* *hint* ) en nog veel meer wat ik zelf niet eens kan opnoemen

[bAdmuTs]

Blade_V schreef op 30 July 2003 @ 14:37:
Doom3 is verschoven
Dus dan komt Stalker er nog bij, Soldner, Alternova(*hint* *hint* ) en nog veel meer wat ik zelf niet eens kan opnoemen

Stalker is ook verschoven

[DenniZ]

FoggyFreek schreef op 30 July 2003 @ 14:34:
correctie : 3 games (Far Cry, Doom III en Half-Life 2)
Wat worden we toch verwend

Om maar niet te spreken over al die andere lekkere games die uit gaan komen (soldner, stalker, call of duty etc)

[FoggyFreek]

Net even dat filmpje bekeken, maar phoe zeg.. ze beloven niet heel erg veel maar het heeft EN de open levels van Half-life 2 EN de Scaduwen van Doom 3, ik ben heel erg benieuwd naar dit pareltje hoor, phoe. Lekker sfeertje

Bij 1:02 zie die vloer.. mooie details hoor

15 minutes.. that'll do lol !

nog een edit hoor.. dat WATER.. omg..

[ Voor 26% gewijzigd door FoggyFreek op 30-07-2003 14:45 ]

[bAdmuTs]

Het enige waar ik echt benieuwd naar ben is de AI, als je bijv een groepie ventjes heb met een leider zijn ze georganiseerd en proberen ze je te flanken enzo maar zodra je die leider uitschakeld word het een ongeorginaseerd zooitje ventjes bijelkaar . Kan niet w8en

JayVee schreef op 30 July 2003 @ 14:58:

1 Breed (aug)
2 XIII (9 sep)
3 Halo (16 sep)
4 Half-Life 2 (30 sep)
5 Terminator 3 (18 nov)
6 Deus Ex 2 (nov)
7 Jedi Knight: Jedi Academy (fall)
8 Star Wars: Knights Of The Old Republic (fall)
9 Far Cry (nov)
10 Doom III (dec?) word 2004
11 S.T.A.L.K.E.R. (2004)
12 Soldner (?)
13 Kreed (?)
14 Chrome (?) eind dit jaar gloof ik
15 Alternova (?)

[ Voor 47% gewijzigd door bAdmuTs op 30-07-2003 15:08 ]

[JayVee]

Ik vind Far Cry er vele malen beter uitzien als Half-Life 2 (wat je tot nu toe aan videos en screenies kan zien dan...). Ik vond ook Chaser er beter uitzien. Detail textures en environment mapping en dat soort trucjes. Water was ook mooi!

Ik ben benieuwd wat nou het verschil is tussen de Far Cry binnenlevels en Doom III. Ik kan mij gewoon niet voorstellen dat we dezelfde schaduw effecten krijgen. Maar het ziet er wel zo uit. Dat zou echt helemaal te gek zijn! Dan zou D³ niet eens zo een grafische revolutie worden als vele mensen verwachten (zoals ik).

Gameplay lijkt mij ook leuk, beetje zoals Stalker. Je hebt een reuze gebied (en je kan (bijna) overal naartoe) en moet missies vervullen. Leuk!

De "AI" ziet er inderdaad ook nog eens echt goed uit.

Damn, wat krijgen we nou allemaal voor FPS games? Volgens mij meer dan 10! Ik zal ff proberen op te sommen (gesorteerd na release date):

1 Breed (aug)
2 XIII (9 sep)
3 Halo (16 sep)
4 Half-Life 2 (30 sep)
5 Terminator 3 (18 nov)
6 Deus Ex 2 (nov)
7 Jedi Knight: Jedi Academy (fall)
8 Star Wars: Knights Of The Old Republic (fall)
9 Far Cry (nov)
10 Doom III (dec?)
11 S.T.A.L.K.E.R. (2004)
12 Soldner (2003)
13 Kreed (2003)
14 Chrome (2003)
15 Alternova (2003)
16 Psychotoxic
17 UT2k4

Damn wat veel!!!!!

"I'll be in my room!"

offtopic:
En nee, het is helemaal niet zeker dat Doom III 2004 wordt. Het enige nieuwe stuk informatie is dat het niet op de release calendar staat voor 2003. Betekend eerder dat er nog geen vast release date is dan dat het zeker niet dit jaar uit komt.

[ Voor 26% gewijzigd door JayVee op 30-07-2003 15:13 ]

[Bleet]

Mijn pa zat zogauw ff op z'n pc, en die zag het Far Cry filmpje, en zelfs hij vond het er mooi uit zien

Enneuhm, we weten nog niet zeker of Alternova wel in 2003 uitkomt iig niet de final

[ Voor 4% gewijzigd door Bleet op 30-07-2003 16:15 ]

[FoggyFreek]

Let op die lamp in dat filmpje.. de schaduw van het rooster op de LAMP beweegt.. het hekje heeft geen schaduw. Het is dus niet dezelfde belichtingstechniek als in Doom3 maar geeft weldegelijk zo'n soort effect.

[JayVee]

FoggyFreek schreef op 30 July 2003 @ 16:18:
Let op die lamp in dat filmpje.. de schaduw van het rooster op de LAMP beweegt.. het hekje heeft geen schaduw. Het is dus niet dezelfde belichtingstechniek als in Doom3 maar geeft weldegelijk zo'n soort effect.

Aaah, je hebt gelijk! Dit zijn "projected lights" of zo. Hebben die kerels self-shadowing? ff kijken! 8 )

// edit: Woah, idd heeft de engine ook self-shadowing. Check maar het filmpie Far Cry - Cry Engine.wmv (8,55MB) op 1:30 daar zie je dat de rechterhand van die gast een schaduw geeft op zijn dikke buik!
Hm, zou deze engine hetzelfde kunnen als Doom III (en zelfs meer) ???

[ Voor 36% gewijzigd door JayVee op 30-07-2003 16:57 ]

[XWB]

Demo Far Cry in augustus of september

Een shooter die op het verlanglijstje van veel gamers staat is Far Cry. Deze vakantie-shooter van het Duitse Crytek neemt de speler mee naar een Tropisch eiland waar wat minder tropische dingen gebeuren. Het eiland is namelijk in handen van een gestoorde wetenschapper die, zoals alle gestoorde wetenschappers, een nog gestoorder plan in petto heeft. Het is aan de speler om dit te voorkomen. Slecht nieuws echter voor alle quick-savers en loaders onder ons, want in Far Cry kun je maar op bepaalde plekken saven.

Far Cry takes place on beautiful islands. It will take you 30 minutes on the bigger islands to get from one end to the other. If you see a mountain in the distance you can be sure to reach it. You can walk, drive, swim, fly...

Far Cry won´t have those lousy “invisible walls”, instead the developers will use cliffs or the ocean. That´s a good and realistic solution, I always hated those invisible barriers. Unreal 2 is a good example for how to make it not...

In deze aardige preview komen we wat nieuwe details over het spel te weten, zoals de aankondiging van een demo in augustus of september. Far Cry zelf staat gepland voor november.

http://www.gamer.nl/nieuws/18610

[FoggyFreek]

Ik denk toch echt dat dit DE verassing wordt van 2003.. Dat filmpje waar JayVee naar verwijst staat bol met 'Whoah!' dingen. Ik heb ook nog geen enkel Clipping probleem gezien

[ Voor 23% gewijzigd door FoggyFreek op 02-08-2003 12:03 ]